Download - Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Transcript
Page 1: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Merken: geloofwaardig online?

dr. Ivar Vermeulen

Afd. Communicatiewetenschap

VU University Amsterdam

over vertrouwen en

authenticiteit

Page 2: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Social Media: interpersoonlijke – of massacommunicatie?

2001: “Internet blurs the boundaries between

mass (point-to-multipoint) and interpersonal

(point-to-point) communication”

2011: Grenzen bestaan niet meer!

… tussen publieke en private communicatie

… tussen instituties en individuen

Page 3: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

“Private conversations in public”

...vgl. acteren, interview

...vgl. reality TV

Oude communicatieregels gaan overboord...!

Communicatie via sociale media

Page 4: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Oude regels overboord?

Vooral voor instituties:

• PR

• Marketing

• Interne communicatie

• Crisiscommunicatie

• Costumer relations

• “Face-to-face” communicatie

Page 5: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Real deal?

Authenticiteit

≈ persoon i.p.v. rol

NB: spreken vanuit een institutie impliceert altijd

een rol!

Page 6: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Real deal?

Rol

• Verwachtingen over boodschap

• Gepercipieerde bias in boodschap

• Expertise wordt gewantrouwd

• Minder geloofwaardig

• Geen (of tegengesteld!) effect

Page 7: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Real deal?

Persoon

• Geen verwachtingen over boodschap

• Geen gepercipieerde bias in boodschap

• Expertise wordt gewaardeerd

• Geloofwaardig

• Beoogd effect!

≈ persoon i.p.v. rol

Voorwaarden

• Persoonlijk

• Eerlijk

• Belang klant ipv belang bedrijf

• Interesting

• Interested in others

• Not institutionalized

• Not defensive

• Genuine

Page 8: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Real deal?

Persoon

• Persoonlijk

• Eigen naam? Foto? Informele stijl?

Distantiëren/levellen?

• Eerlijk, open

• Niet defensief

• Belang klant ipv belang bedrijf

• Expertise verdienen ipv claimen

• “Normale” sociale omgang

Page 9: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Voorbeeldstudie: persoon vs rol

Studie: online aanbevelingen medicijnen door apotheker of

leek

Page 10: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Online reviews:

• Positieve vs negatieve review

• Bron: leek vs apotheker

• Medicijn: bekende vs onbekende pijnstiller

Online reviews: Leek vs “professional”

Page 11: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Online reviews:

• Positieve vs negatieve review

• Bron: leek vs apotheker

• Medicijn: bekende vs onbekende pijnstiller

Verwachting:

Publiek verwacht dat apotheker een positieve bias

heeft t.o.v. de bekende pijnstiller.

Daardoor geen effect?

Online reviews: Leek vs “professional”

Page 12: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Online reviews: Leek vs “professional”

Attitudeverandering zoals beoogd?

> 0 Beoogd

< 0 Niet beoogd

Page 13: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Online reviews: Leek vs “expert”

Dus

Lekenreviews:

• beoogd effect

“Expert” reviews:

• Positieve review van bekende pijnstiller: tegengesteld effect!

• Negatieve review van onbekende pijnstiller: tegengesteld effect!

• Negatieve review van bekende pijnstiller: beoogd effect

• Positieve review van onbekende pijnstiller: beoogd effect (sterk!)

Positieve vs negatieve review

• Bron: leek vs apotheker

• Medicijn: bekende vs onbekende pijnstiller

Verwachting:

Publiek verwacht dat apotheker een positieve bias

heeft t.o.v. de bekende pijnstiller.

Daardoor geen effect?

Page 14: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Online reviews: Leek vs “expert”

Conclusie

• Spreken vanuit rol zorgt voor verwachting over

boodschap

• Als boodschap conform de verwachting:

tegengesteld effect!

• Als boodschap niet conform de verwachting:

beoogd effect

Page 15: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Online reviews: Leek vs “expert”

Drie oplossingen

• Alleen boodschappen verkondigen die

tegengesteld zijn aan de verwachting

• Verwachtingen wegnemen door rol te

minimaliseren

• Laat communicatie over aan ambassadeurs?

Page 16: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Voorbeeldstudie: gedrag bij Webcare

Studie: hoe moet je je gedragen bij Webcare?

Page 17: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Webcare How to behave?

Positive consumer responses

Personal, Institutional, Personal, Institutional, No webcare

sorry sorry refund refund

Page 18: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Maar hoe zit het dan met integrated marketing?

IMC:

... “one voice”

... alle communicatiestrategieën op lijn

Page 19: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Mogelijke oplossing: zoek naar de “persoon” in het

bedrijf

Vertegenwoordigers die passen bij je brand personality

Page 20: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Mogelijke oplossing: zoek naar de “persoon” in het

bedrijf

Ten slotte: hoe bepaal je wat je “online”brand personality

is?

Het publiek bepaalt...!

B.v.:

- 19% van de Tweets noemt een brand

- 20% van de merk-Tweets bevat “sentiment”

- veel meer bevatten merkassociaties!

Page 21: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Online brand personality

(*) Brand personality

(characteristics) retrieved

from social media

(semantic associations)

Page 22: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Online brand personality

(*) Brand personality

(characteristics) retrieved

from social media

(semantic associations)

Page 23: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Online brand personality

(*) Similarity in brand

associations =>

brand positioning?

Page 24: Social Media Monitor 4 | Presentatie Ivar Vermeulen

Bottom line

Vindt personen die bij je merk passen en laat ze als

persoon communiceren