Wijzigingen Informatiemodel Maatschappelijke Dienstverlening 2008 versie 1.4 Bert van Putten KWIZ.
-
Upload
emma-groen -
Category
Documents
-
view
223 -
download
3
Transcript of Wijzigingen Informatiemodel Maatschappelijke Dienstverlening 2008 versie 1.4 Bert van Putten KWIZ.
Wijzigingen Informatiemodel Maatschappelijke Dienstverlening 2008 versie 1.4
Bert van Putten
KWIZ
1. Betekenis van het Informatiemodel
2. Achtergrond: waarom de wijzigingen?
3. De wijzigingen op een rij
Inhoud
• Voor de individuele organisatie– Standaardisering– Actuele codelijsten– Vergelijking prestaties met andere organisaties
• Voor de branche als geheel– Signalering trends en ontwikkelingen– lobby bij gemeenten / ministerie en andere relevante organisaties
1 Toegevoegde waarde van het Informatiemodel
• Voor het gehele model geldt:– In elke codelijst kan een organisatie
eigen specifieke codes aanmaken– Elke organisatie kan ervoor kiezen
bepaalde codelijsten niet te gebruiken
1 Toegevoegde waarde van het Informatiemodel
2 Waarom de wijzigingen: differentiatie van het AMW
AMW
MW
AMW
BMW
SMW
SHV
Projecten/loketten/doelgroep
Gevolg: steeds minder specifieke AMW-organisaties en meer Madi
2 Waarom de wijzigingen: soortgelijke ontwikkeling deel van het SRW
SRW
SRW
Spreekuren/loketten
SHV
Projecten, Doelgroepen
Gevolg: Verbreding inzet van de
deskundigheid voor “andere” processen en maatschappelijke dienstverlening
• Opnemen gehele maatschappelijke dienstverlening in model
– Werksoort blijft zichtbaar
• Meer aandacht voor integraal werken:– Bv. 1 frontoffice en 1 cliëntdossier
• Zichtbaar maken van de groeiende niet-cliëntgerichte maar wel declarabele activiteiten
2 Waarom de wijzigingen
• Aansluiting aanbrengen met nieuwe de werkwijze SHV van de NVVK
• De rol van de MaDi / werksoorten zichtbaar maken rond thema’s als:
– Schulden– Armoede– Huiselijk geweld– Jeugd
2 Waarom de wijzigingen
• Opnemen van de AMW-modulen
• Opnemen tijdschrijfgegevens:– Grote behoefte aan
(benchmark)informatie– Eventuele uitwisseling met het
Servicepunt welzijnsinformatie
2 Waarom de wijzigingen
Structuur van het model
Declarabele cliëntgerichte werkzaamheden
Cliëntdossier
Trajecten
Contacten / activiteiten
Casus
Declarabele niet-cliëntgerichte werkzaamheden
Diensten / producten / afspraken in contract
3 De wijzigingen op een rij
• Definitie: een traject is een samenhangend onderdeel van de dienst en hulpverlening
• Toegevoegd: SRW, AMW-modulen, NVVK-modulen
– Voor het SRW zowel te gebruiken als Traject als voor Wijze van Afhandeling
3 De wijzigingen op een rij Type Traject
Wijze van gebruik:– De instelling kan kiezen welke trajecten ze
in wil zetten; enkele of allemaal. – De trajecten zijn feitelijk de
processtappen binnen een casus:• Let daarbij op HKZ
– De instelling kan eigen subcodes aanmaken
– In gegevensverzameling voor aanmelding en afsluiting extra vragen
3 De wijzigingen op een rij: Type Traject
SRW-organisaties die niet met casussen en trajecten werken:
– Elk contact is een Informatie en adviestraject binnen 1 casus
• Kan in de aanlevering aan de MadiMonitor worden geregeld
– Anonieme contacten: 1 casus, met 1 traject die langere tijd openstaat (bijvoorbeeld een halfjaar) waarin alle lossen contacten worden geregistreerd
3 De wijzigingen op een rij: Type Traject
Reden: om SRW-organisaties ook te kunnen laten werken met deze codetabel
Let op: SRW-organisaties kunnen ervoor kiezen met de codes van de Almanak te werken en ook zo aanleveren aan de MadiMonitor! Voor details: vraag uw leverancier
3 De wijzigingen op een rij: Uitbreiding Type Netwerkpartner
Reden: SRW-organisaties werken met veel specifieke onderwerpen. Het was niet praktisch deze onder te brengen in Soort Probleem in het Madi-model.
Let op: SRW-organisaties kunnen kiezen te werken met de codes van de Almanak of met Soort Probleem en ook zo aanleveren aan de MadiMonitor! Voor details: vraag uw leverancier
3 De wijzigingen op een rij: Onderwerpenlijst SRW
Reden: Veel behoefte aan informatie over de tijd per traject. Ook voor het ondersteunen van de gegevensuitwisseling met het SPWI.
Werkwijze: – de gegevens worden per traject
verzameld vanuit de contacten / activiteiten of direct vanuit traject
– Organisaties kunnen ervoor kiezen deze gegevens aan te leveren
3 De wijzigingen op een rij Toevoeging Tijdschrijfregistratie
Reden: Omslachtige registratie in vorig model
Werkwijze: – De noshow wordt geregistreerd in de
codetabel wijze van contact. Daar is een nieuwe hoofdcode toegevoegd.
3 De wijzigingen op een rij: aanpassing Noshow
Specifiek voor het SRW:- Anonieme contactregistratie:
- Geschatte leeftijd cliënt- Duur van het contact:
- Indien er geen tijd wordt geschreven Voor beiden geldt: optioneel!
- Contacten met instellingen- Of contact met netwerkpartner- Of traject Consultatie
3 De wijzigingen op een rij: Contact / activiteitregistratie
Dringende vragen?
• Model Madi 1.4 gaat in per 1 januari 2010
• Conversie via softwareleverancier
• Vrijblijvend adviesgesprek KWIZ
Implementatie
Aanlevering aan de Madimonitor• Aanlevering ieder kwartaal• Automatisch via leverancier• 27 organisaties hebben 1ste helft
2009 aangeleverd• 83 organisaties hebben niet
aangeleverd• Januari 2010 aanleveren, AMW
2008 + Madi Model 1.4• Per april 2010 alleen Madi
Model1.4
Gegevensverzameling
AMW vragenlijst• Vervangt de CBS enquête• 27 organisaties hebben ingelogd,
7 enquêtes zijn afgerond• Wordt vanaf 2010 jaarlijks in
februari verspreid• Ook voor SRW
Gegevensverzameling
Belang van goed registreren• Betrouwbare gegevens• Cijfers laten actuele ontwikkelingen
zien
Gegevensverzameling
Ouderen & Advieswerk• Stand van zaken
Mogelijke Ontwikkelingen• Trajectentabel • Problematiekentabel toevoegen
• Psychogeriatrische problemen• Mobiliteit• Huishoudelijke en persoonlijke
verzorging• Veiligheid
Toekomstige ontwikkelingen
Mogelijke Ontwikkelingen• Netwerkpartnerstabel toevoegen:
• Geriatrisch Ziekenhuis• Vrijwilligersorganisaties
• Doel: toevoegen Ouderen & Advieswerk aan Informatiemodel Madi per 2011
Toekomstige ontwikkelingen
Toekomstige ontwikkelingen
Benchmark• Eigen organisatie spiegelen aan
die van anderen• Ontcijferen van mysteries achter
de cijfers• Voortdurend leerproces
Toekomstige ontwikkelingen
BenchmarkOp basis van vooraf gestelde onderdelen,
bijvoorbeeld:• Achtergrond kenmerken cliëntgroepen• Problematieken• Type hulpverleningstrajecten• Samenwerkingspartners
Toekomstige ontwikkelingen
BenchmarkOp alle onderdelen wordt gemeten op:– Doeltreffendheid (hoeveel personen
hebben we op welke wijze geholpen)– Doelmatigheid (hoeveel kost dat?)
Vragen en informatie…
U kunt zich opgeven: – Om mee te praten over de Benchmark- Om de nieuwsbrief te ontvangen- Voor een vrijblijvend adviesgesprek- Om mee te praten over het Ouderen &
Advieswerk