Welzijnsonderzoek Gemeente Beerse

8/3/2019 Welzijnsonderzoek Gemeente Beerse

1/45

Departement LeefmilieuPIH

WELKOM


2/45


Buiten Gewoon Goed en Wel in je

Vel

Welzijnsonderzoek

Gemeente Beerse 2010-2011Vera Nelen,Els Van De Mieroop ,Liesbeth Bruckers*,NathalieVolders,Guy Thys

Provinciaal Instituut voor Hygine Antwerpen

*Universiteit Hasselt


3/45

Inhoud

DoelgroepOnderzoeksgebiedDoelstelling

Steekproef en responsBeschrijving van de onderzoeksgroepResultaten ivm milieuhinder Resultaten ivm gezondheidBesluit


4/45

Doelgroep en onderzoeksgebied

volwassen bevolking van 20-70 jaar industriegebied

Kanaalzone WestKanaalzone OostIndustriezone Zuid

controlegroep van dezelfde leeftijdNiet industriezone WestNiet industriezone Oost


5/45

Doelstelling

Is er een verschil tussen industriegebied encontrolegebied

Totale industriegebied vergeleken met totale controlegebied

in Beerse,Beerse-Oost: industriegebied (Kanaal zone Oost enIndustriezone Zuid) en controlegebied (niet industriezoneOost) vergeleken.Beerse-West: industriegebied (Kanaal zone West) en hetcontrolegebied (niet industriezone West) vergeleken.

In milieuhinder

In gezondheid


6/45

Steekproef

Onderzoeksgebied Bewonersvan 20 tot

70 jaar

Steekproef

Industriezone Zuid 534 349

Kanaalzone Oost 736 385

Kanaalzone West 2620 568

Niet- industriezone Oost 4987 500

Niet- industriezone West 2250 500

TOTAAL 11.127 2302


7/45

Respons

G ebiedIngevulde

vragenlijsten

Verzondenvragenlijsten

Respons

Industriezone Zuid 103 349 29,51%

Kanaalzone Oost 161 385 41,82%

Kanaalzone West 249 568 43,84%

Niet- industriezone Oost 241 500 48,20%

Niet- industriezone West 209 500 41,80%

T otaal 963 2302 41,83%


8/45


Beschrijving van deonderzoeksgroep

Sommige kenmerken verschillen niet

Sommige kenmerken verschillen

Enkele voorbeelden


9/45

Geslacht

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Industriezone Zuid Kanaalzone Oost Kanaalzone West Niet-industriezoneOost

Niet-industriezoneWest

g ebied

%vrouwenmannen

-


10/45

Leeftijd

++

Gemiddelde leeftijd respondenten: 46,7 jaar.Gemiddelde leeftijd aangeschreven: 44,7 jaar.Ouderen hebben dus iets meer deelgenomen aan deenqute dan jongeren.

40

42

44

46

48

50

52

Industriezone Zuid Kanaalzone Oost Kanaalzone West Niet-industriezoneOost


g ebied

j a r e n


11/45

Soort woning

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Indust rie zon e Z ui d Kanaal zone Oos t Kanaal zone Wes t ni et -indust ri ezone oost ni et -indus tr iezone west

g ebied

%nsgezinswoning

appartement

68,8% woont 10 jaar of langer in de wijk.

14,4% woont er al heel zijn leven.

Slechts enkelen wonen er minder dan een jaar.

+


12/45

Leefstijl

++

0

5

10

15

20

25

30

Industriezone Zuid Kanaalzone Oost Kanaalzone West Niet-industriezoneOost Niet-industriezoneWest

g ebied

%

alcoholgebruik

0

20

40

60

80

I ndu st ri ezo ne Zui d K ana al zo ne Oo st Ka na al zo ne West ni et- ind ust ri ezo ne oo st n iet -in dust ri ezon e w est

% alcoholgebruik

Roken

Alcohol

-

Gemiddelde BMI:25,5


13/45

Voldoende inkomen

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Indust riezone Zuid Kanaalzone Oost Kanaalzone West niet- industriezone oos t n iet -industr iezone west

g ebied

%

zeer moeilijkmoeilijk

juistgemakkelijk

-


14/45

Leefkwaliteit van de buurt

++

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Industr iezone Zuid Kanaalzone Oost Kanaalzone West niet-industriezone oost niet-industriezone west

g ebied

%

zeer tevredentevredennogal tevredenontevredenzeer ontevreden


15/45

Uitspraken: De mensen in de buurt

Helpen elkaar: 70,7% van de deelnemers is het met dezeuitspraak eensZijn te vertrouwen: 77,6%

Daar ga ik graag mee om: 74,6%Kunnen in het algemeen goed met elkaar opschieten:68,2%Voelen zich met elkaar verbonden: 57,9


16/45


17/45


Resultatenivm milieuhinder

Hinder voor alle gebieden samenVergelijking case controle totaal

Vergelijking case controle per zone


18/45

Milieuproblemen

Top 5:

druk verkeer (22,6%),g eluidsoverlast (16,0%),slecht onderhouden we g en en fietspaden (14,5 en 14,6%),sluikstorten (11,2%),hondenpoep (10,8%).


19/45

Druk verkeer

Druk wegverkeer

0

10

20

30

40

50

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost

Niet-industriezone

oost

IndustriezoneWest

Niet-industriezone

west


20/45

Luchtvervuiling

Luchtvervuiling

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost

Niet-industriezoneOost

IndustriezoneWest



21/45

Geluid

Geluidsoverlast

0

10

20

30

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost

Niet-industriezone

oost

IndustriezoneWest

Niet-industriezone

west


22/45

Onderhoud wegen en fietspaden

0

5

10

15

20

25

30

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost

niet-industriezoneOost

IndustriezoneWest

Niet-IndustriezoneWest

west

wegen

fietspaden


23/45

Bronnen van hinder

Belangrijkste bronnen van hinder IndustrieVerkeer

Van nabij bekeken


24/45

Geluidsoverlast

0

5

10

15

20

25

30

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost

Niet-industriezoneOost

IndustriezoneWest


verkeer

industrie


25/45

Geurhinder

0

2

4

6

8

10

12

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost

Niet-IndustriezoneOost

IndustriezoneWest


g ebied

% verkeer

industrie

schoorsteen


26/45

Roet en stof

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost


IndustriezoneWest


g ebied

%

verkeer

industrie

schoorsteen


27/45

Besluit: Milieuhinder

De meest voorkomende (milieu)problemen, zowel in case als controlegebied:druk verkeer,geluidsoverlast,slecht onderhouden wegen en fietspaden,sluikstorten enhondenpoep.

Sommige problemen komen meer voor in case- dan in controlegebied:Verkeer, luchtvervuiling, geuroverlast, veiligheidsrisico door de industrie en

bodemvervuiling, significant meer in het case dan in het controle gebied.Sommige problemen vertonen geen verschillen tussen de gebieden:Geluidsoverlast

AlgemeenAlgemeen


28/45

Besluit: Milieuhinder

Bro nnenBro nnen

Het verkeer belangrijkste bron vangeluidshinder, van roet en stof, trillingengeen verschil tussen de case- en controle gebieden in het totaal. Welverschil Beerse Oost case en controle in geluidshinder en trillingen door verkeer.

Rook uit de schoorsteen buren:belangrijkste bron geurhinder,meer in het casegebied dan in het controlegebied in totaal en in de Beerse

West. De schoorsteen zorgt ook voor last door roet en stof.De industrie

geur, geluid, roet- en stofhinder en van trillingenCase meer dan controlegebied. Ook binnen de verschillende gebieden(voor roet alleen significant in zone oost, voor trillingen in zone west).


29/45


Resultatenivm gezondheid


30/45

Welke gezondheidseffecten werden vooralbekeken

Algemene gezondheidBezorgdheid over de gezondheidGebruik van slaap-, kalmeermiddelen, anti-depressiva

Stress-scoreGemoedstoestandVeerkracht


31/45

Algemene gezondheid

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost


IndustriezoneWest


%

lichamelijk

psychisch

levenskwaliteit

80%91%90%


32/45

Bezorgdheid om de gezondheid

meer mensen in de case gebieden geven volgendesituaties aan:

wonen in een drukke straat,

nabij hoogspanningslijnen,verontreinigde grond enIndustriegebied.

Het percentage dat tamelijk tot erg bezorgd is voor zijngezondheid in verband met deze situaties verschilt nietnaargelang het gebied of de verschillen verdwijnen nacorrectie.


33/45

Gebruik van slaap-, kalmeermiddelen enanti-depressiva

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost


IndustriezoneWest


% pijnstillers

slaap-en kalmering

antidepressiva


34/45

Stress-score

Gemiddelde stress-score: 14 (op 42)

0123456789

101112131415

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost


IndustriezoneWest

Niet-IndustriezoneWestg ebied

s c o r e

Ook gemoedstoestand en veerkracht goedGeen verschillen tussen de gebieden


35/45

Besluit gezondheidseffecten

gezondheidstoestand79,5% lichamelijke gezondheidstoestand uitstekend tot goed. (90,7% voor geestelijke gezondheidstoestand, 89,6% voor levenskwaliteit)Geen verschillen

geneesmiddelenminder geneesmiddelen gebruikt in case dan in controlegroep.Enkel voor slaap- en kalmeringsmiddelen blijft het verschil statistischsignificant na correctie (casegebied 6,7%, controlegebied 11,3%).

huisarts, tandarts, specialist, psycholoog en ziekenhuis:geen verschillenlangdurige aandoening, ondervinden van beperkingen:geen verschillen.Gemoedstoestand, stress-score en veerkracht goed: geenverschillenGeen verschil in bezorgdheid voor

meer wonen in een drukke straat, nabij hoogspanningslijnen, verontreinigde

grond en industriegebied.


36/45

Alg emeen Besluit

De meest voorkomende (milieu) problemen in zowel case als controlegebieden:

druk verkeer, geluidsoverlast, slecht onderhouden wegen en fietspaden,sluikstorten en hondenpoep.

Hinder door Druk verkeer, luchtvervuiling,bodemvervuiling, geur- en lichtoverlast en veiligheidsrisico(niet geluid): meer in het case dan in het controle gebied.

AlgemeenAlgemeen


37/45

Alg emeen BesluitBro

nnenBro

nnen

Het verkeer belangrijkste bron vangeluidshinder, van roet en stof, trillingen: geen verschil tussen de case encontrole gebieden in het totaal. Wel verschil oost Beerse case en controlein geluidshinder en trillingen door verkeer.

Rook uit de schoorsteen buren:belangrijkste bron geurhinder: meer in het case gebied dan in hetcontrolegebied in totaal en in de zone Beerse West. De schoorsteen zorgtook voor last door roet en stof.

De industriegeur, geluid, roet- en stofhinder en van trillingen: Case meer dancontrolegebied. ook binnen de verschillende gebieden (voor roet alleensignificant in zone oost, voor trillingen in zone west).


38/45

Alg emeen Besluit

Gezondheidstoestand79,5% lichamelijke gezondheidstoestand uitstekend tot goed. (90,7% geestelijkegezondheidstoestand, 89,6% levenskwaliteit): Geen verschillen

Geneesmiddelenminder geneesmiddelen gebruikt in case dan in controlegroep.

Enkel voor slaap- en kalmeringsmiddelen blijft het verschil statistisch significant

Huisarts, tandarts, specialist, psycholoog en ziekenhuis: geenverschillen

Langdurige aandoening, ondervinden van beperkingen: geenverschillen

Gemoedstoestand, stress-score, veerkracht goed: geen verschillen

Bezorgdheid voor gezondheid ivm aantal situaties (industrie,verontreinigde grond, hoogspanning,drukke straat) : geen verschillen.


39/45

Hartelijk dank voor uw aandacht!

Wat Nu:Voorstelling bevolking Antwoord gemeente

Participatief traject


40/45

Gemoedstoestand

Gemiddelde score 1,6 (op 12)

0

2

4

6

8

1012

14

16

18

20

Beersecase

Beersecontrole IndustriezoneOost Niet-industriezoneOost

IndustriezoneWest Niet-industriezoneWest

g ebied

%

Ook stress-score en veerkracht goedGeen verschillen tussen de gebieden


41/45

Perceptie

52% kent actieplan Kanaalzone West

Informatie over milieuprestaties bedrijven39% uit gemeentelijk infoblad

12% uit gemeentelijke nieuwsbrief 21% geen informatie11% geen interesse

Inspanningen om de hinder te doen afnemen

19% luisteren met verbetering14% luisteren zonder verbetering46% nee


42/45

Veerkracht

De gemiddelde score voor veerkracht in Beerse is goed4 (op 5)72% heeft een goede veerkracht

De veerkracht was vergelijkbaar in de verschillendegebieden.


43/45

Gezondheid

VergelijkingCase-controle totaalCase-controle per zone

Invloedsfactoren - verstoringSocio-economische verschillenKans dat de verschillen toevallig zijn

Grote of kleine kans op toevalVeel analyses vergroten de kans op toevalstreffers

Stabiele en minder stabiele verschillen


44/45

Geboorteland

Belgi Nederland Ander

D eelnemer 94,8% 3,7% 1,6%

Moeder 92,6% 5,5% 1,9%

vader 92,6% 5,1% 2,3%

+


45/45

Trillingen

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Beersecase

Beersecontrole

IndustriezoneOost


IndustriezoneWest


verkeer

industrie

Welzijnsonderzoek Gemeente Beerse

Documents

Transcript of Welzijnsonderzoek Gemeente Beerse