W41 Afweer in de praktijk

33
Afweer in de praktijk Annelies Pustjens, Horst Wolter 14 januari 2012 Met dank aan: Marcel Kamp Rob van Woerkom Jan van Delden Sjef Nilwik

Transcript of W41 Afweer in de praktijk

Page 1: W41 Afweer in de praktijk

Afweer in de praktijk

Annelies Pustjens,Horst Wolter

14 januari 2012

Met dank aan: Marcel Kamp

Rob van WoerkomJan van Delden

Sjef Nilwik

Page 2: W41 Afweer in de praktijk

Doelen:

• “Hé leuk idee, daar kan ik wel wat mee.” – Geheel of deels in de eigen klas.

• Antwoord op: “Waarom doe je dat zo?”– Een stukje theorie.

• “Als ik nu zelf zoiets wil doen?”– Een paar handvatten.

Page 3: W41 Afweer in de praktijk

Inhoud

• Casus 1: Aanval van de MRSA• Theorie• Casus 2: Wie krijgt de prik?• Casus 3: Bloedbank• Toetsing• Ervaringen van leerlingen en docenten• Discussie: ideeën voor een nieuwe casus?

Page 4: W41 Afweer in de praktijk

De ramp in Volendam

2000/2001

Page 5: W41 Afweer in de praktijk

Cafe ‘Het Hemeltje’

• 31 december 2000

Page 6: W41 Afweer in de praktijk

Oud en nieuw feest

Page 7: W41 Afweer in de praktijk
Page 8: W41 Afweer in de praktijk

Paniek

Slachtoffers

Page 9: W41 Afweer in de praktijk

Brandwonden tekenen je voor de rest van je leven.

Page 10: W41 Afweer in de praktijk

Na de ramp?

Lees het artikelNederlandse ziekenhuizen wilden slachtoffer

niet verplegen

Page 11: W41 Afweer in de praktijk

Context 1: aanval van de MRSA

• Welke vragen roept dit artikel op?

• Welke vragen zijn relevant vanuit de biologie?

Page 12: W41 Afweer in de praktijk

Opdracht voor leerlingenHoofdvragen voor deze context:•1. Hoe kon de situatie ontstaan dat een patiënt die medische hulp nodig had, niet op tijd geholpen kon worden in het ziekenhuis?•2. Hoe kan deze situatie in de toekomst voorkomen worden?

Opdracht: 1. Je maakt deelvragen, die elk een klein aspect van de hoofdvraag aanpakken.2. Je zoekt informatie op basis van de deelvragen, bijvoorbeeld door experts te ondervragen.

Page 13: W41 Afweer in de praktijk

Verwerking voor leerlingen• Vragen beantwoorden dmv expertgroepen

Expert 1: Analist medische microbiologie

Expert 2: Internist-infectioloog

Expert 3: Verpleegkundig beleidsmedewerker

• Concept map maken

Page 14: W41 Afweer in de praktijk

Opzet: waarom zo?

• Voorbeeld van een invulling van de concept-context benadering.– (zeker niet de enige mogelijkheid!)

• Belangrijkste doel: Het leren gebruiken van biologische kennis in praktijksituaties.

• Belangrijkste middel: praktijksituaties als uitgangspunt voor aanleren van de leerstof.

Page 15: W41 Afweer in de praktijk

Opzet: waarom zo?

Didactische kernbegrippen• Relevantie– Leerlingen ervaren de relevantie (‘waarom moet ik dit

weten?’)– De situatie is maatschappelijk/biologisch relevant

• Samenhang– Ontwikkeling van kennisnetwerk (ipv loshangende

feiten).– Gebruiken van dit netwerk om situaties te begrijpen.

Page 16: W41 Afweer in de praktijk

Opzet: de uitdagingen

1. Relevantie: Keuze van praktijkvoorbeelden: relevant en interessant (voor leerlingen en de biologie).

2. Leerstof: Selectie: benodigde kennis is nodig om de situatie te begrijpen?

1. Met name natuurlijk biologisch2. Kern van de stof (thema afweer, maar overlap

met microbiologie

Page 17: W41 Afweer in de praktijk

Opzet: de uitdagingen

3. Didactiek: Meeste praktijksituaties zijn erg complex: hoe didactiseer je zo`n voorbeeld?

4. Samenhang: Verzamelen van opdrachten die de opbouw en gebruiken van kennisnetwerk stimuleren

Page 18: W41 Afweer in de praktijk

Opzet: uitleg van eerste context

• Relevantie: – aangrijpend verhaal, resistentie is zeer actueel

• Didactiek: – het stellen en beantwoorden van deelvragen nav

artikel en hoofdvragen • Leerstof: – bacterie, antibiotica, afweer (3 linies), witte

bloedcellen• Samenhang: – Conceptmap

Page 19: W41 Afweer in de praktijk

Context 2: Wie krijgt de laatste prik?

• Introductie: 4 kandidaten in de wachtkamer.

• Opdracht: vul het argumentenschema in

Page 20: W41 Afweer in de praktijk

Opzet: uitleg van tweede context• Relevantie: – Biologisch: ja.– Voor lln: minder aangrijpend– Echtheid: afspiegeling van werkelijke vraagstukken

• Leerstof:– Virus, vaccinatie, b/t lymfocyten

• Didactiek / werkvormen:– Beargumenteren van keuzes

• Samenhang:– Uitleg docent, vergelijkingsopdrachten

Page 21: W41 Afweer in de praktijk

Context 3: bloeddonaties

Voor leerlingen:• Tekst met informatie over bloed,

bloedgroepen, rhesusfactor bij zwangerschap.• Vragen over donaties• Maken concept mapVoor u:• Vergelijk de 3 contexten eens?

Page 22: W41 Afweer in de praktijk

Overlap en uitbreiding

Page 23: W41 Afweer in de praktijk

Overlap: structuurgevend

Lichaamsvreemde stoffenZiekteverwekkers

Behandeling / kunstmatige afweer

Natuurlijke afweer

Page 24: W41 Afweer in de praktijk

Opzet: uitleg van derde context

• Relevantie: – Praktijksituatie krijgt veel minder aandacht. Vergelijk

met examenvragen.• Leerstof:– lichaamseigen/vreemd, bloedgroepen, …

• Didactiek / werkvormen:– Vragen maken, zelf ‘werking’ van bloedgroepen

achterhalen. • Samenhang:– Conceptmap en herhaling

Page 25: W41 Afweer in de praktijk

Toetsing

• Optie 1: Context 3 als groepstoets

• Optie 2: ‘gewoon’ SE, gebaseerd op eigen, examen- of methodevragen

Page 26: W41 Afweer in de praktijk

Ervaringen: leerlingen• Enquête, N=11 (maar vergelijkbaar met resultaten van voorgaande jaren)

• Resultaten:

• Opvallend: Conceptmap gewaardeerd.

voorbeeld Helemaal mee eens

Enigszins mee eens

Neutraal Een beetje oneens

Totaal mee oneens

Interessant

1 2 3 4 5

MRSA Griepprik Bloed-donaties

Interessant 1,9 2,1 1,4

Realistisch 1,5 2,4 1,5

Nuttig 1,8 2,0 1,5

Totaalpunt:

7,8

Page 27: W41 Afweer in de praktijk

Ervaringen: docent

Opvallende zaken tijdens de uitvoer:• Interesse• Actieve werkhouding, participatie

Page 28: W41 Afweer in de praktijk

+ en - punten

• Relevantie: + spreekt leerlingen aan (spreekt docenten aan…)- kost tijd

• Leerstof:+ focus op kern- geen naslagwerk in materiaal- keuzes in leerstof > door beperkingen in tijd en context

Page 29: W41 Afweer in de praktijk

• Didactiek:+ actief bezig, afwisseling in opdrachten + (afwisseling in methode)- kost voorbereidingstijd- moeilijk in te halen bij lesverzuim

• Samenhang:+ begrippen komen terug in verschillende situaties+ nadruk op relaties tussen begrippen- moeilijk te toetsen

+ en - punten

Page 30: W41 Afweer in de praktijk

Op zoek naar nieuwe casussen:

• Leven met SLE: Systemische Lupus Erythematosus

• Op basis van een blog van een patiënte• Auto-immuunziekte, MHC-eiwitten• Maar te moeilijk voor havo,

wel succesvol op vwo.

Page 31: W41 Afweer in de praktijk

• Voorbeeldvraag:• Heeft deze patiënte baat bij één van de

volgende kuren?a. Antibiotica-tabletten.b. Pillen die de aanmaak van lymfocyten onderdrukken.c. Jaarlijkse vaccinatie tegen het griepvirus.d. Injecties die de activiteit van lymfocyten versterken.

Op zoek naar nieuwe casussen:

Page 32: W41 Afweer in de praktijk

Vragen?Opmerkingen?

Page 33: W41 Afweer in de praktijk

Opzet: overzichtLesnr. Onderwerp Activiteiten1 Aanleercontext:

MRSA-Onderdompeling (introductie)-leerlingen schrijven vragen op-verdeling van rollen (informatiepakket)

2 -leerlingen bestuderen rollen (evt als huiswerk)-per rol praten leerlingen over onduidelijkheden en de belangrijkste onderdelen.

3 -Leerlingen met verschillende rollen leggen de stof aan elkaar uit.- leerlingen beantwoorden de vragen- bespreken van de vragen: theorie eraan koppelen.

4 -Leerlingen maken een concept map5 - Leerlingen maken een concept map.

- concept maps bespreken6 Evt theorieles Docent zet (met lln) theorie op een rijtje7 Oefencontext:

Griepprik-Onderdompeling (Introductie)-opdrachten maken over griep en -vaccinatie

8 -invullen schema: bedenken van voor en tegenargumenten voor de keuze van een kandidaat

9 -opdrachten over risicogroepen en vaccinatie-klassikaal verdedigen en argumenteren van de keuze

10 Schakelen

-vergelijken tussen context 1 en 2-theorie op een rijtje- samenhang tussen onderwerpen

11 Toets context:Bloedbank

-toets-vragen over bloedbank

12 -nakijken toetscontext- theorie uitbreiden

13 Evt individuele toets.