Agenda

• Inleiding• Toelichting • Uitzending bekijken• Argumenten verzamelen• Pauze• Argumenten & Waarden• Wat is uw positie nu?• Wat moet het HV doen?

• Stelling: Een wilsverklaring waarin staat dat je in geval van dementie euthanasie wil, moet altijd worden uitgevoerd.

• Positie 1: Persoon met verklaring• Positie 2: Familie van die persoon• Positie 3: Arts

Persoon met verklaring: voor• Bij dementie als persoon niks meer weet en niemand herkent /

voor vol aangezien worden – relatie met familie – autonomie van cognitieve functie – controle – zelfbeschikking

• Ik wil geen last zijn voor mijn familie – zelfredzaamheid – relatie met en zorg voor familie – negatieve zorgplicht – geen lijden veroorzaken – de ander niet zijn vrijheid ontnemen

• Mijn eigen wil overdragen op naaste – gedeelde zorg – onderling vertrouwen – verantwoordelijkheid nemen

• Een wilsbekwaam persoon gaat over zijn eigen leven en dood – zelfbeschikking

• Ja maar ik wil het niet aan een arts overlaten maar aan een groep mensen die er verstand van hebben – last verdelen -

• Ik heb mijn leven zelf bepaald en wil ook mijn dood bepalen -zelfbeschikking

• Ik wil de beslissing niet aan mijn familie overlaten -

Persoon met verklaring: tegen

• Herroept wilsverklaring af en toe – geen dwang voor ander/respect voor autonomie van ander-respect voor verandermogelijkheid persoon

• Nee je kunt anderen na wilsombekwaamheid niet dwingen -

Familie: voor

• Respect voor wat iemand al heel lang heeft aangegeven. Zekerheid – ware zelf is zelf zoals die het langst was

• De familie/vrienden kunnen het het best beoordelen – beste kennis van persoon – intieme relatie – niemand anders kan het beter

• Uiteindelijk is de familie/vrienden (naasten) verantwoordelijk voor uitvoeren wens – kennis van persoon – gevoel van verantwoordelijkheid - vertrouwen

Familie: tegen

• God beslist niet wij - geloof• Wilsbekwaamheid ontbreekt nu – de persoon in het heden

is belangrijkst• Wil geen familielid laten doden – angst jezelf op te dringen

– angst voor foute beslissing (onomkeerbaar) - • Er wordt verschillend gedacht in de familie - consensus• Moeder/vader geniet nog – respect voor persoon zoals die

is nu – respect voor twijfel• Eigen angst voor de dood - • Er is geen sprake van ondraaglijk lijden – bescherming van

leven – bescherming van arts – objectiviteit (zoveel mogelijk) –zorgvuldigheid via criteria

Arts: voor

• Voldoende communicatie waardoor ik overtuigd ben van ondragelijk lijden patient – kennis van de persoon zodat je ondraaglijk lijden kunt inschatten -

• Voldoende overtuigd adhv patientdossier waarin is vastgelegd wat de patient wil – zorgvuldigheid, kennis, vertrouwen op schrift en procedure

• Ik voel me gevrijwaard van persoonlijke gevolgen voor mij – zorgvuldigheid - veiligheid

• Ik zal me niet laten overtuigen door argumenten van de familie maar ik luister wel – integriteit – belang autonomie en wil patient

Arts: tegen• Niet toetsbaar dat er ondragelijk lijden is – zorgvuldigheid –

zelfbescherming • Er is geen wil meer – persoon op dit moment geeft doorslag• Patient is onbewust van het gebeuren en overziet de consequenties

niet – bewustzijn is nodig• Nee want arts heeft autonoom oordeel – professionaliteit arts –

autonomie arts - • Niet te verenigen met eigen geweten – eigen waarde arts heeft

belang • Voor mij staat een persoon met nieuwe wil – respect

veranderlijkheid persoon – recht om je mening te veranderen – bescherming van persoon zoals hij nu is (geen slachtoffer vroeger ik)

• Niet beschermd door knmg (misschien wel door wet?) – zelfbescherming, verlangen bij gemeenschap te horen