Triple P (Positive Parenting Program): effectief bij ...
Transcript of Triple P (Positive Parenting Program): effectief bij ...
21/11/11
1
Triple P (Positive Parenting Program): effectief bij gedragsproblemen? Inge Glazemakers Dirk Deboutte
2
Inhoud
• Het probleem • Oplossingen: de theorie • Triple P • Het project • De eerste evaluatie
- De spreiding - Het gebruik - De tevredenheid - De effecten
• Besluit
3
Het probleem
• Meer dan 20% van de kinderen kampt met emotionele of gedragsproblemen / - stoornissen (en ze gaan bij meer dan 50% niet over)
• Toenemende vraag naar hulp
• Hoe verhogen we het percentage kinderen waarmee het goed gaat?
21/11/11
2
4
Oplossingen: de theorie
• Het klinisch versus het populatieparadigma
5
Klinisch of populatie paradigma
• Klinisch - Focus: specifieke (risico)groep / probleem - Doel: probleem oplossen - Screening, intake, ‘specifieke’ interventie(s),
specialisten, aparte organisatie • Populatie
- Focus: algemene groep / populatie - Doel: verhoging van aantal zonder problemen - Een interventie onder diverse formats - Lage drempel, grote toegankelijkheid - Gebruikmakend van bestaande zorg
6
Nieuw?
• Verkeersveiligheid • Veiligheid op het werk • Hart- & vaatziekten • Gezinsplanning • Tabak & alcoholgebruik • Vaccinaties • …
21/11/11
3
7
Voorwaarden
• Erkenning dat probleem van majeure maatschappelijke gezondheidsbetekenis is
• Schaal: grote populatie / iedereen • Aanhoudende, aanklampende interventie(s)
gedurende minstens 5 jaar • Gedocumenteerde evidentie voor duidelijk
effect op (meetbare) problemen • Kosteneffectiviteit aangetoond
8
A SMALL EFFECT IN A LARGE GROUP HAS A BIGGER IMPACT ON THE POPULATION LEVEL THAN A BIG EFFECT IN A SMALL GROUP (ROSE, 1985)
9
Wat is Triple P
• Een van de aangetoond werkzame interventies ter versterking van ouderschapsbekwaamheid met aangetoond effect op functioneren en ontwikkelen van kinderen
• Het enige populatiegericht programma • Focus: zelfregulatie –versterking ouders • Optimale intensiteit van aanbod
- Uitgaande van (concrete) vraag ouders en rekening houdend met hun waarden
• Gebruikmakend van wat werkt • Kosteneffectiviteit
Legt geen ‘waarden’ op aan ouders
21/11/11
4
10
11
Resultaten: Telefonisch Interview
n=640 ouders % Bezorgdheid over kind gedurende het laatste jaar 40.6 -medisch probleem 29.8 -leerprobleem 24.3 -gedragsprobleem 17.0 -emotioneel probleem 11.1 -sociaal probleem 5.16 Bezorgdheid op meer dan 1 domein 12.8 Hulp gezocht 66.6 Onzeker/vragen over opvoeding tijdens laatste jaar 23.4 -hulp van familie 73.3 -hulp van professional 7.3 -hulp van leerkracht 6.3 -hulp van vrienden 4.5 Gevoel geen steun te hebben in grootbrengen kind 18.4
12
21/11/11
5
13
Het Antwerps Project • Start mid 2007 • Populatie implementatie verdeling over 3
regio’s en distributie in niveaus • Alle niveaus • Voorzien training (n=34), materiaal voor
ouders/hulpverleners, ondersteuning • Doel: korte termijn implementatie, daling
prevalentie gedragsproblemen met 4% 33.000 families
• Investering: € 5,44/ kind <12y • Engagement hulpverleners/organisaties
14
Evaluatie: Verspreiding
• Verspreiding niveaus - 75% niveaus 2/3 - 25% niveaus 4/5
• 454 hulpverleners (90% vrouw) uit 241 organisaties (45 privé)
• Verspreiding hulpverleners - Antwerpen: 53% - Mechelen: 23% - Turnhout: 24%
16
Evaluatie: Gebruik
• Doel: 33.000 families
• Families uit alle gemeenten in de provincie
21/11/11
6
17
Resultaten: Populatiebereik
Level Kind en Gezin PROVANT L2 Seminaries 7.760 L2/3 30.000 645 L4G 1.151 L4S 219 L5 60
Total 30.000 9.835 39.835
18
Resultaten: Telefonisch interview
• 1 op 3 ouders kent Triple P • Door:
- Kind & Gezin: 15.29% - School nieuwsbrieven: 9.91% - Triple P Brochure/poster/flyer: 8.26%
• Ouders die rapporteerden zelf te hebben deelgenomen aan het programma deden dit in een lezingenreeks (60.7%)
19
Teruggekregen vragenlijsten: 7.431
21/11/11
7
20
Evaluatie: Satisfactie/Obstakels
• Ouders
• Hulpverleners
21
Evaluatie: Satisfactie/Obstakels
• Zowel ouders als hulpverleners zijn tevreden met het programma
• Hulpverleners die werken met moeilijk bereikbare doelgroepen flexible delivery
• Hulpverleners houden van het feit dat ze ouders kunnen benaderen op gelijke hoogte en dat ze de focus van de ouders weer op opvoeden kunnen brengen
22
Evaluatie: Satisfactie/Obstakels
• Ouders voelen zich geholpen, maar (4.8%-5.7%)voelen zich nog steeds onzeker
• Hulpverleners hebben meer tijd nodig om zich voor te bereiden voor groepssessies dan voor individuele sessies
• Hulpverleners hebben ongeveer een half uur meer nodig per sessie dan wat de handleiding aangeeft
• Triple P kan niet alle problemen oplossen
21/11/11
8
23
Evaluatie: Outcome
• Wie heeft er deelgenomen • Opvoeding • Emotioneel welzijn ouders • Functioneren kinderen • Klinische scores
24
Resultaten: wie nam deel? Relatie met kind
L2 Moeders
Vaders
L3 L4S
L4G L5
25
Resultaten: wie nam deel? Gezinssamenstelling
L2 Married/de facto Divorced
Single
L4S
L4G L5
L3
21/11/11
9
26
Resultaten: wie nam deel? Bron van inkomen
L3 L4S
L4G L5
L2 Betaald werk
Uitkering
Other
27
Resultaten: Opvoeding en Emotioneel welzijn ouders
DASS L4S (n=147)
L4G (n=813)
L5 (n=31)
depressie * ** angst ** stress * ** Totaal **
PS L3 (n= 196)
L4S (n=147)
L4G (n=813)
L5 (n=31)
laksheid ** ** ** overreactiviteit ** ** ** vijandigheid ** ** ** Totaal ** ** **
29
Resultaten: Functioneren Kinderen
SDQ L3 (n=196)
L4S (n=147)
L4G (n=813)
L5 (n=31)
emotioneel ** ** ** gedrag ** ** ** ** hyper ** ** ** peer * ** ** prosocial ** ** ** totaal ** ** ** ** impact ** ** **
21/11/11
10
31
Effecten gedragsproblemen
11%
32
Effecten Emotionele Problemen
7%
33
Effecten Depressie
8%
21/11/11
11
34
Effecten Stress
11%
35
Parents at risk
• Single parents (n=96) • Poor parents (income below €835/month)
(n=50) • Parents with intellectual disabilities (n=30)
36
Parents at risk: Parenting and Emotional wellbeing
DASS Poor parents (n=50)
Single parents (n=96)
Parents with ID (n=30)
depression ** anxiety * ** stress ** Total ** **
PS Poor parents (n=50)
Single parents (n=96)
Parents with ID (n=30)
laxness ** ** overreactivity * ** hostility ** Total ** ** **
21/11/11
12
38
Parents at risk: Child’s functioning
SDQ Poor parents (n=50)
Single parents (n=96)
Parents with ID (n=30)
emotional * conduct ** * * hyper peer prosocial total * impact ** *
40
41
Ouders met kind in kinderpsychiatrische setting
• Kan een populatieprogramma ook iets bijdragen in de klinische praktijk?
• Kinderen met diverse problematieken (ADHD, ASS, Tourette, OCD,…)
• RCT met wachtlijstcontrole • SDQ, PS, PSI
21/11/11
13
42
Children in child psychiatry: SDQ-Emotion
0
2
4
6
8
10
triple p care as usual
(d=0.66)
43
Children in child psychiatry: SDQ-Conduct
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
triple p waitlist
SDQ-Conduct (d=0.71)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
triple p waitlist
SDQ-Conduct (d=0.71)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
triple p waitlist
SDQ-Conduct (d=0.71)
0
2
4
6
8
10
triple p care as usual
(d=0.71)
44
Children in child psychiatry: PSI-Depression
0
5
10
15
20
25
30
35
40
triple p waitlist
PSI-Depression (d=1.2) PSI-Depression (d=1.2)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
triple p waitlist
PSI-Depression (d=1.2)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
triple p waitlist
PSI-Depression (d=1.2)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
triple p waitlist
PSI-Depression (d=1.2)
0 5
10 15 20 25 30 35 40
triple p waitlist
(d=1.2)
21/11/11
14
45
Children in child psychiatry: PSI-Total
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
triple p waitlist
PSI-Total (d=1.04) PSI-Total (d=1.04)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
triple p waitlist
PSI-Total (d=1.04)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
triple p waitlist
PSI-Total (d=1.04)
0 50
100 150 200 250 300 350 400 450
triple p waitlist
(d=1.04)
46
Children in child psychiatry: PS-Overreactivity
0 5
10 15 20 25 30 35 40
triple p waitlist
(d=0.74)
47
Conclusie
• Er is nood aan een fundamentele aanpak van gedragsproblemen bij kinderen en jongeren
• We moeten meer durven investeren in het populatieparadigma (cfr. de voorwaarden)
• Indien toch geïnvesteerd wordt in het klinisch paradigma, dan in evidence-based programma’s met evidentie in klinische praktijk
• Optimaal: investeren in programma’s die beide dingen doen
21/11/11
15
48
Een woord van dank
• Alle ouders die hebben meegewerkt • Alle HV die hebben meegewerkt • Provincie Antwerpen • Kind & Gezin • ZNA-UCKJA
• Iedereen hier aanwezig voor uw aandacht!