SP 1979 8(1)

24
officieel orgaan van de Afdeling Parachutespringen Koninklijke Nederlandse Vereniging voor Luchtvaart Jaargang 8- nummer 1 - 1 september 1979

description

KNVvL Parachutespringen Ledenblad

Transcript of SP 1979 8(1)

Page 1: SP 1979 8(1)

officieel orgaan van de Afdeling Parachutespringen Koninklijke Nederlandse Vereniging voor Luchtvaart

Jaargang 8 - nummer 1 - 1 september 1979

Page 2: SP 1979 8(1)

Aanmeldingen voor het lidmaatschapTe richten aan het afdelings-secretartaat(d. t. v. de clubsecretaris).

sportparachutistTWEEMAANDELLJKSE UITGAVE VAN DEKNVvL AFDELING PARACHUTESPRINGENJaargang 8 - nummer 1 - 1 september 1979

Eindredactie, samenstelling en ontwerp:Karst SikkensRedaktie:Hein CannegieterBert Wijnands

Voor coPy, foto's en tekeningenzorgden deze maand:

Ben van den Belt, Herman Boerman, RobBouquenon, Timon vd Brink, Fred Driessen,Rob Klop, Sonja Meijer-Miltenburg, Para-Pilot-Shop, Piet Santegoeds, Kees Schoonenen Jan Testroote.

De met name onderschreven artikelen zijnvoor verantwoordelijkheid van de schrijversen behoeven niet altijd de mening van de re-daktie weer te geven.Zonder schriftelijk toestemming van de redactiemag niets van de inhoud worden overgenomen.

Abonnement SPORTPARACHUTISTLEDEN VAN DE AFDELING PARACHUTE-SPRINGEN ONTVANGEN HET BLAD GRATIS.

Advertenties:Advertentietarieven op aanvtaag.

Verschijningsdatum:1 jan. , 1 mrt, 1 mei, 1 juli, 1 september en1 november.Druk: Van Deventer bv 's-Gravenzande

~

$KONINKLLJKENEDERLANDSE VERENIGINGvoor LUCHTVAARTAFDELING PARACHUTESPRINGEN

Bestuur:W. A. VelthuizenE. T. H. WijnandsP. SantegoedsH. Cannegieter

- voorzitter- vice-voorzitter- algemene zaken- voorlichting- sport en instruktie- algemene projekten- algemene projekten- algemene projekten- sec reta ris tvs

af'delmgs bureau

H. VerheekH. A. EliasC.A. T. PellensK. Sikkens

Adres secretariaat:p/a KNVvL Jozef Israëlsplein 8,2596 AS 's-Gravenhage.

LidmaatschapAlle leden f 60, -- per jaar, na 1 juli f 33, --.

Het inschrijfgeld voor leden bedraagt bij aan-melding f 4, --.

Uw copie voor de eerstvolgende uitgave dientvóór 15 september a. s. bij de eindredacteurte zijn ingeleverd.

2

1__i"_h_O_Ud__

1. Sportspringer en jury

2. Inhoud enz.

3. Para-nieuws

4. Hein Cannegieter in gesprek metRein Voskamp

5. t/m 10. NationalekampioenschappenParachutespringen 1979.

11/12. Uitslagen NKP

13. Financiën, sprongen enz.

14. De winnaarsen vele mederwerkers .

15/16/17 Uit de vliegerstoel,CRW en het vrije-bagsysteem.

18/19 MOONRAKER!

20. Clubkampioenschappen ENPC

21. De duizend-sprongen springers vandeze editie Johan Bronsveld en BramLasschuijt Jr.

22. Ram-air-wedstrijden FLEVO.

23. Uden sportief.

24. CRW? Para-Pilot-Shop.

--<-_.

sportparachutist

Page 3: SP 1979 8(1)

para

Foto: R.A. Meijer

adreslijst

nieuws

Verzoeke de volgende wijzigingen aan te brengen:

Buster, J. W. M.adres wijzigen in:Ollandse Loop 235032 WJ Tilburg(tel. nr. ongewijzigd).

Ronhaar, G.adres wijzigen in:Zuidseweg 627447 HR HELLENDOORN(tel. nr. doorhalen)

V. d. Linden, B.adres wijzigen in:CLOVISLAAN 1855616 CH EINDHOVENfunktie wijzigen in i ENPC/CPV

v. d. Berg, W. W.funktie = voorzitter

Reichardt, J.P.G.F.funktie doorhalen

Stelwagen, H.adres wijzigen in:Thorbeckestraat 15WASSENAARtel. nr. en funktie doorhalen

JANVANDAMWERDOPA

Tijdens de NKP werd Jan van Dam (instrukteur van deSkydiving Club Dlying Dutchrnen) de jongste para-opavan ons land.

sportparachutist

Wij gaan eens metJan van Dam praten .

Complete para-uitrusting bestaande uit:

Russische UT-15 in mini-System + een reserve-koepel.

Schoenen, helm en springoverall.

Prijs: f 1. 650, -- J. SimonsKanaalkade 844571 CL AXELTel. nr. 01155 - 2411

Een nieuwe fiets bij Paul Koudijs

Z. g. a. n. fiets bij Arnold Collenteur

22 augustus tot 2 september

WERELDKA MPIOENSCHAPPENRELATIEFSPRINGEN OP HETVLIEGVELD CHATEAUROIX (Midden-Frankrijk).

3

Page 4: SP 1979 8(1)

heincanne-gieter.Ingesprekmet

Vorig jaar "alleen nog" precisiekampioen, nu ookalgemeen individueel kampioen van Nederland, eerstein precisie, tweede in stijl: Rein Voskarnp , 31 jaar,piping engeneer (gelieve dit niet te vertalen .. ), lidENPC, begon in maart 1975 met springen, heeft nu rond850 sprongen, maakte sinds de vorige NKP ca. 200sprongen, waarvan een belangrijk deel (ca. 150) inRaeford, Amerika.

"Nou, ik heb 't waargemaakt!" zei Rein glunderendtoen hij na zijn laatste, winnende precisiesprong de bakuit stapte en ik hem feliciteerde. Velen schreven zijnoverwinning vorig jaar in Maubeuge toe aan geluk. Zijnniet al te goede prestaties bij de wereldkampioenschappenvorig jaar leken die mening te bevestigen. Maar nu washij helemaal "terug".

Rein, even later in zijn caravan: "Natuurlijk had ikvorig jaar bij enkele sprongen vreselijk geluk. Maar alsje geen geluk hebt, ben je nergens. Techniek moet jehebben en dan net dat beetje geluk dat je laat winnen. "

Maar waarom dan die matige prestatie bij de WK?"Precies weet je het nooit. Ik denk dat een aantal fac-

toren een rol speelden. In de eerste plaats had ik neteen maand lang op Raeford getraind. Mogelijk was ikeen beetj e overtraind. En dan: voor mij ontbrak er opdie WK een bepaalde spanning die ik hier bij de NKP welheb. Op zo'n WK kennen de mensen op en om het veld jeniet. Je hebt niks te bewijzen. Winnen kun je toch nietomdat je hoe goed je ook bent altijd tot de slechterenzult behoren. En dan, het is net een grote kermis, eengiganti sche demo met drumbands, duizenden mensen.

Nu voor deze NKP loop ik al weken met een raar ge-voel in m'n maag, ik leef er naar toe, ik wil mezelf ende anderen iets bewijzen".

StijlVriend en vijand viel helemaal achterover na de tweede

ronde stijl toen achter de naam Voskamp heel droogjes8,75 stond. Na Jaap Havekotte was het bijna twee meterlange Rein Voskamp die op een NKP een tijd onder de 9sec. liet afdrukken.En dat terwijl hij vorig jaar bij de NKP een keer 13 secon-den had en verder drie keer een zap, de maximale 16seconden dus.Bij de WK ging het in ieder geval beter met tijden rondde 11 sec. En nu opeens tijden rond de tien en zelfs eenonder de 9 seconden.

Rein: ''Voordat ik vorig jaar in het nationale teamkwam, draaide ik meestal tijden tussen de 11 en 12 secon-den. Ik draaide m'n series in de kikkerhouding.

Toen kwam de eerste grote teamtraining begin vorigjaar in Straatsburg, waar de Amerikaan Dana Engelstadtons in stijl zou trainen. Hij zei dat ik in die kikkerhoudingnooit verder zou komen en dat ik vanuit een kIe ine val-houding altijd stijl moest leren draaien en dat ik dan on-danks m'n lengte veel verder kon komen. Ik moest dus

4

met andere woorden helemaal overnieuw beginnen metstijlspringen.

Dat klein leren vallen is me erg tegengevallen. TussenStraatsburg en de NKP vorig jaar heb ik veertig tot vijf-tig sprongen alleen klein gevallen. Dat was dus het enigewat ik, vorig jaar bij de NKP kon. Vandaar die zaps.

Begin augustus, vóór de WK, ben ik naar Raeford ge-gaan en heb daar in drie weken 85 sprongen gemaakt on-der leiding van Dana's leermeester, Gene Paul Tacker.Daar pas ben ik vanuit die kleine valhouding stijl gaandraaien. Toch liep het niet lekker, ondanks alle begelei-ding van 's-werelds beste stijlinstructeur, video, alles.Er zal zker een vermoeidheidsfactor in het spel geweestzijn.

Na de WK heb ik helemaal geen stijl meer gedaan. Hetis me in Nederland gewoon te duur. Het geld dat ik zo inons land op sprongkosten uitspaarde, leverde me weereen reisje Amerika op. Met enkele anderen ben ik er ditvoorjaar dus weer naar toe gegaan. En na een paar spron-gen sprong ik m'n series rond de 9 seconden. Zo maar.En ik voel dat ik nog een stuk sneller kan. Al die energiedie ik vorig jaar met dat kleine vallen en dat springen opRaeford had ingestopt, kwam er na een half jaar ontspan-nen en niks doen opeens allemaal uit. Soms maakte ikzeven sprongen op een dag en het ging allemaal precieszoals ik wilde.

Het is een prima centrum daar in Raeford. Als je ge-land bent, leg je je chute af. Samen met Gene Paul Tackerloop je naar de video. Die bekijk je samen. Hij geeft z'ncommentaar, je gaat je chute vouwen en denkt er onderwijlover na en dan ga je weer omhoog. Hij klokt lang niet al-tijd. Hij kijkt alleen maar. Een enkele keer blijkt hij op-eens geklokt te hebben. Maar het gaat om de techniek.Het klokken is een soort check, niet meer.

NKPJe loopt hier op de NKP aldoor zo glunderend rond. Je

hebt er echt lol in, nietwaar?Rein: "Ja hoor, ik vind het prachtig. Vooral die subtieleintimidatie van elkaar. Elkaar wat onzeker proberen temaken, en je zelf daardoor zekerder. Zo bijvoorbeeld bijde laatste p. a. -sprong Jaap Havekotte. Het ging tussenhem en mij. Ik stond één, hij twee. We zaten bij elkaarin het vliegtuig. Bij het opstijgen begon het al. Maar voorhij uitstapte zei hij, dat ik hem maar eens na moest ldj-ken. En wat deed de gek bij die alles bepalende sprong?In de exit maakte hij drie salto's. Ik heb hem niet eensmeer stabiel zien komen. Tuimelend ging hij naar bene-den. En dat was natuurlijk om mij uit m'n concentratiete halen. Het resultaat was averechts, hij maakte eenrotsprong en ik een goeie. Dat is topsport. "

Vind je springen, zoals jij het nu doet, nog wel leuk?Rein: "Ja, ik denk van wel. Ik ga gewoon door. En ik

zit elk weekend op het springveld, dus zal ik het wel leukvinden. Ook zie je resultaten. En als je wint, heb je altijdlol in iets". Hein Cannegieter

sportparachutist

Page 5: SP 1979 8(1)

s nng~n1979, i i I l' ~

i

I! II I

f(f

I

vol emoties gelukkigverrassingen

DE NEDERLANDSE KAMPIOENSCHAPPEN

VERGEN VEEL AANDACHT IN DEZE

EDITIE VAN "SPORTPARACHUTIST".

HET ARTIKEL IS OPGEBOUWD UIT DAG-

ARTIKELEN VAN HEIN CANNEGIETER,

TERWIJL BERT WIJNANDS ZIJN EINDCON-

CLUSIE IN HET TWEEDE GEDEELTE WEER-

GEEFT.

DE UITSLAGEN ZIJN VOLLEDIG OPGENO-

MEN ZODAT EEN IEDER DEZE AANDACHTIG

KAN BESTUDEREN.

PIET SANTEGOEDS SLUIT HET VERHAAL

- ENIGSZINS TRIESTIG - AF.

sportparachutist

JAN MOLENKAMP - voorzitter van de Vereniging

Paracentrum Teuge - opent de kampioenschappen

1979. Vol verwachtingen --- zien de deelnemers

de komende week tegemoet. Wat zal het brengen

succes of teleurstellingen?

5

Page 6: SP 1979 8(1)

Dinsdag 19 juniDe NKP is tijdelijk gestopt in verband met het slechtezicht. Even tijd m'n duistere reputatie van Hein van derMeyden waar te maken.

De NKP hebben zich tot nu gekenmerkt door heftigeemoties, maar gelukkig ook goede verrassingen: JaapHavekotte die zonder enige precisietraining veruit boven-aan staat bij P. A. met twee nullen en een voetfout vanzeven centimeter; Rein Voskamp met een tweede stijl-sprong van 8,70 sec. en het relatief team van Jan de Pootmet vijf formaties binnen de 35 seconden op de tweedeplaats na het team van Jan van der Veen, Jaap Havekotte,Paul Koudijs en Arnold Collenteur, dat maar liefst zesformaties binnen de tijd maakte.

De emoties hadden vooral in de eerste ronde PAplaats, gesprongen op zaterdagmiddag, de eerste wed-strijduren. Het was gruwelijk moeilijk precisieweer.De grondwind varieerde van anderhalve meter tot zo nuen dan boven de zeven meter. Geen peil op te trekken.Vandaar dat meteen enkele "azen" in één klap van serieuskanshebber tot een rol op het tweede plan veroordeeldwerden. Dit betrof met name Henk Nijhuis en MichielBizot, die voor de bak aan de grond stonden. Volgensmensen op de grond draaien ze te ver van de bak in enkonden met name door de harde bovenwind niet meer bijde bak komen, zoals de anderen die dicht op de bak in-draaiden, volgens het tweetal zelf woei het harder danzeven meter, wat niet bleek uit de windsnelheidspapierenen de desbetreffende hulpscheidsrechter. Derhalve werdeen protest door de jury afgewezen. Maar het betekendewel een druk in een spannende p. a. -wedstrijd, eigenlijkvoordat deze goed en wel begonnen was. Een stemmingonder de pa-teams om de eerste ronde te laten vervallen,omdat de jury en scheidsrechtergroep deels een onbewijs-baar gevoel hadden dat er - overigens niet meer in diefase van de wedstrijd - communicatiestoornissen warengeweest, viel in het voordeel van het tellen van de eersteronde uit.

Wie niet zijn humor in deze emetionele uren verloorwas Charlie Schuilenburg, die twee protesten indiende.Later zei hij - toen Bert Wijnands achter de windmeterzat: "Ik heb er een derde frustatie bij: het heeft me f 30,--protestgeld gekost om een echte judge achter de windme-ter te krijgen. "

Charly in aktie!

De missprongen betekenden dus voor een deel het eindevan spannende wedstrijd. Ook verder bleven de "getroffen"azen onder de maat (althans tot nu toe). Henk Nijhuis:"Zin heb ik er niet meer in. Het is jammer van m'n vijfvrije dagen. Gezien deze start had ik ze beter kunnen ge-bruiken. "Dit gebrek aan zin en dus ook gebrek aan concentratiebetekende dat de p. a. tot nu (vier ronden) een wat grilligverloop kreeg.

6

StijlVan stijl werden tot nu toe twee ronden gesprongen.

Weer blijkt de oude meester Jaap Havekotte onverslaan-baar. Het is alsof hij ruikt hoe snel hij moet draaien omnummer twee voor te blijven. In de eerste ronde draaidehij 9.35 sec. Nummer twee, Bram Lasschuijt, kwam op9.75. Jaaps tijd zou voor de tweede ronde niet genoeggeweest zijn, want toen draaide de onmogelijk lange ReinVoskamp 8, 70!! Maar Jaap legde 8,35 op de klokken.Toch blijkt uit de stijl van springen van Voskamp. dievorig jaar nog nauwelijks wist wat stijl was, dat Jaapeen geduchte tegenstander heeft gekregen. Voor het eerstin zijn leven in Nederland. Bram kwam in de tweederonde boven de 10 sekonden: 10.93. En dat was in debuurt van verschillende anderen: Jan Vijfvinkel, GerardSteenwinkel in de eerste ronde; in de tweede sloeg hijeen draai over dus 16 sec.

RelatiefHoewel zij nauwelijks specifiek viermansrelatief had-

den getraind, maar wel veel achtman, bouwden vier manvan het Nederlandse achtmansteam (Jan de Poot, PeterLevering, Ed Wissink en Ton Pohlman) maar liefst vijfformaties in 35 sec. in de eerste relatiefronde op maan-dag. Waaruit je mag afleiden dat relatiefspringen vooreen belangrijk deel helemaal niet specifiek hoeft te zijn.Als je een goede relatiefspringer bent, kun je kennelijkbijna automatisch een bepaald wedstrijdonderdeel goed.Het andere viermansteam uit de achtman (Bert Wijnands,Jacques Gielen, Steven Blietz en Harry Jansen) funneldena de derde formatie, anders waren zij tot zeker vijfformaties gekomen.

Het door mij gedoodverfde winnende team van JaapHavekotte legde geheel volgens mijn verwachtihg de mees-te punten op tafel. Zelf waren ze aanzienlijk minder zekerdan ik. Oorzaken: door allerlei oorzaken weinig trainings-sprongen en een volstrekt nieuw talent, Arnold Collenteurvan Teuge, die hier zijn allereerste wedstrijd sprong.Dat ik dit team toch de meeste kans gaf, kwam o. a. om-dat ik wist hoe goed Arnold was, en uiteraard de anderen.Kortom: we wachten rustig af.

Als lid van de sportcommissie vind ik wel jammer datzoveel teams die nog nauwelijks een link-up kunnen makenzich voor een NKP in schrijven.

Waldy Groenewold achter het video-kanon.

Foto: Ben van den Belt

Video---nat de video toch nog funktioneerde is te danken aanfotograaf Ben van der Belt, die zuiver toevallig een pas-klare draaikop van een fotostatief achter in zijn auto hadliggen. Door deze toevalligheid was al het werk dat BertWijnands die video en toebehoren namens de afdeling hadgekocht en Waldi Groenewold die paal met toebehorenhad geregeld waar het geheel op moest, niet voor nietsgeweest. De video heeft in ieder geval met relatief bewe-zen hoe belangrijk dit is voor de jurering.

sportparachutist

Page 7: SP 1979 8(1)

De video-cara van

EngueteTijdens de NKP werd er door het Afdelingsbestuur een

enquete gehouden over een aantal zaken. Een echte ana-lyse kan nog niet gegeven worden, wel de hoofdlijnen.Een meerderheid van de deelnemers wil NKP in Maubeugeof een soortgelijk specifiek springcentrum over de grenshebben en niet meer op Teuge of ander niet specifiekNederlands veld. In totaal stemden 40 mensen voor hetbuitenland. 34 mensen stemden voor Teuge. Van dezeTeuge-stemmers was de helft vorig jaar niet in Maubeugegeweest.

Een meerderheid (43) wil de NKP buiten de school-vakanties, 27 mensen wil.l en hem er binnen.

Wat het randgebeuren betreft wil een grote meerder-heid (60) weinig randgebeuren en 25 veel.

DonderdagmiddagGoed, we zijn inmiddels op donderdagmiddag aange-

land. Er is veel gesprongen hoe langer hoe minder gekan-kerd en hoe langer hoe betere resultaten behaald.Behalve Rein Voskamp bij stijl is alleen bij relatief-springen het peil met een waarlijk gigantische stap voor-uit gegaan, zo blijkt uit de uitslagen tot nu toe.

"Piet - de regelaar"Foto: Ben van den Belt

sportpa rachutl st

RelatiefOm dan maar meteen met relatief te beginnen: het

winnende viermansteam Van Veen van vorig jaarhaalde toen over zes ronden 18 punten, wat - zo schreefik al, voor dat team bedroevend weinig was. Nu - na vijfronden - staat zij al op 23 punten met daartussen eenfunnelsprong met twee punten. Met name een geweldigeervaring voor Arnold Collenteur, die opeens van eenvrije tijds-Teuge-team in een Nederlands topteam zit enzo veel talent heeft dat hij technisch gesproken niet eensde minste van de vier is.

Met 19 punten volgen de twee viermansteams uit deachtman met elk 19 punten, Met name het team Gielensprong matig voor haar doen en had het team Van derVeen nog meer tegengas kunnen geven.

Met 14 punten volgt het team Keller. Daarna de rest.Maar toch: een zeer snelle verbreding van de top.

StijlBij stijl is men in de derde ronde blijven steken. Dus

geen verder nieuws van het stijlfront.

MalfunktiesHoeveel malfunkties na de laatste NKP-sprong zullen

zijn weet ik op dit moment niet. Nu zijn het er rond de15. Ook hierin ontwikkelde zich een wat onverwachtemaar desalniettemin spannende strijd. Leek aanvankelijkAndré Wierenga op een zekere overwinning af te gaan,door in de eerste twee dagen van de NKP twee keer onderzijn reserve te hangen, Henk Nijhuis, die een wat tragestart had, bleek toch de langste adem te hebben. Hij heefttot nu toe drie malfunkties. Maar wie weet komt Andrénog terug.

GELD~één opzicht is deze NKP een catastrofe geworden(sommige mensen vinden in meer opzichten, ik weet het)en dat is financieel. Het op dit moment geschatte tekortligt tussen f 15.000, -- en f 20.000, --. En dat zit hem inde vliegkosten van onze Nederlandsen parakisten en Neder-landse para vliegers.Overigens zal Piet Santegoeds elders in dit blad een to-taal overzicht geven van de kosten van de NKP's. In over-leg met de c1ubbesturen zullen we kijken wat we met ditverlies moeten doen.

Een nog groter probleem wordt 1980. Op deze basisverder gaan kan niet. Maar wat dan? Het buitenland?D. w. z. dat de TC nog meer zal verzuchten: er wordenveel teveel sprongen in het buitenland gemaakt.

Dat kan zo niet natuurlijk. Maar wat dan wel?We zullen gezamenlijk een antwoord moeten vinden,maar ik kan me niet voorstellen dat het antwoord wordtdat we jaarlijks gezamenlijk (de Afdeling zijn we tenslot-te allemaal nietwaar?) 25 à 30.000 gulden in de NKP moe-ten steken. Naast het geraamde verlies van 15 à 20.000steekt de afdeling al tussen de 5 en 10.000 gulden in deNKP.

DE WEDSTRIJDDe wedstrijd is over, de chutes gepakt, Teuge weer

ontruimt. Hoe is nu de laatste wedstrijdfase verlopen?

Finale .... Kees Meyer groet de deelnemers.Foto: Ben van den Belt

7

Page 8: SP 1979 8(1)

RELATIEF

De zesde ronde consolideerde het team V. Veen hungrote voorsprong. Zonder onnodige risico's te nemenwerden 3 pt gescoord, waardoor het winnende totaal kwamop 26 pt.Het team de Poot, na de vijfde ronde gelijk met het teamGielen, concentreerde zich geweldig op de zesde ronde,scoorde in die moeilijke random ronde 5 pt en won daar-mee terecht de 2e prijs. (24 pt)Het team Gielen scoorde in de zesde ronde 4 pt, verloordaardoor de tweede plaats en werd derde. In de totalewedstrijd ronduit teleurstellend. Alleen in de ronden 2 5en 6 kwam er iets van terecht. Te weinig voorbereiding?Te weinig concentratie? Of toch te veel aandacht voor de8-man?

Het team KeIler liet het duidelijkst zien, hoe sterk wein de breedte zijn gegroeid na het laatste jaar. Zonder ookmaar één komplete trainingssprong maakte het 17 pt, dusmaar 1 pt minder dan het winnende team vorig jaar scoor-de!! !Het team v. Wijngaarden, goed gestart maakte moeilijke4 en 5de rondes door, maar hervond gelukkig in de 6deronde weer de gebruikelijke rust. Het team Peters enMolenkamp scoorde genoeg punten om ook de laatste 2rondes mee te kunnen maken en werden respectievelijk 6en 7.

De overige teams sneuvelden in de strijd tegen debezemwagen.

Terugkijkend een goede wedstrijd, terecht gewonnendoor het enige "echte" 4 mansteam, dat niet uit zwakte,maar uit sterkte koos voor een linked exit.

Wat kwam er van de geplande 8-mans training terecht?In kwantitatief opzicht niets. Vier 8-manssprongen en 3sprongen in kleiner bestek. Een forse kwalitatieve terug-val door het gooi en smijt werk van de 4-manswedstrijd.Maar toch hebben we allemaal genoten van het formatie-vliegen van Karel(tje) Zee en zijn co-pilot. We hebbenéén echte goede sprong gemaakt en gaan nu proberen dekomende weken onze rust weer terug te vinden.

PRECISIE

Voor aanvang van de beslissende 7de en 8ste rondenwerd de teamcaptains verteld dat daarin de springvolg-orde anders zou worden. Zoals bij een wielertijdrit, werder van "achteren" gestart. D. w. z. de kanshebbende zou-den aan het einde van de ronde springen en ook vlak naelkaar.

Dit gebeurt ook zo bij de US-Nationals, zorgt voor eenveel grotere spanning en geeft de concurrenten zo iden-tiek mogelijke weersomstandigheden. En spannend werdhet!! !Hoe was de stand voor het individuele klassement na 6ronden?1. Voskamp2. Havekotte3. Lasschuijt4. Tolenaar5. Vijfvinkei

VerboomV. d. LindenBoermanSteenwinkelReichard

59 cm93 cm

147 cm151 cm159 cm

165 cm176 cm194 cm203 cm436 cm

6.7.8.9.

10.

Eén tot en met de negende plaats redelijk dicht bij el-kaar liggend veld met slechts Voskamp en Havekotte watduidelijker afgescheiden.

Wat deden de favorieten in de 7de ronde? Lasschuyt,Tolenaar en Verboom scoorden De' s. Voskamp , Boermanen Reichard slechts centimeters zonder veel terreinverliesHavekotte liet een steekje vallen van 17 cm, maar kon dat 'gelet op zijn voorsprong best hebben. Vijfvinkei scoorde25 cm en zakte daardoor een plaats, erg belan grijk voorhet op plaatscijfers gebaseerde overall klassement.V.d. Linden 27 cm zakte ook een plaats, terwijl Steen-winkel niet tevreden zal zijn geweest met zijn 61 cm.

De kaarten waren geschud, het weer was goed, erwerd onmiddellijk verder gegaan met de laatste en beslis-sende ronde.

8

Reichard konsolideerde zijn 10de plaats met 14 cm,idem Steenwinkel 9 cm, V. d, Lin den scoorde weliswaar36 cm maar bleef 8ste. Boerman 2 cm Verboom 23 cmVijfvinkei DC, Tooienaar 23 cm handh~afden hun respec~tievelijke plaatsen. De sensatie kwam bij Havekotte, diete hoog binnenkomend controle verloor en met een voorhem ongekend desastreuze 10.9 cm zakte van plaats 2naar plaats 7, waarna ook het overall klassement ver-anderde.Voskamp met 3 cm liet geen twijfel over de eerste plaats.

In de groepsprecisie , waar de afstanden veel verderuit elkaar lagen, was alleen de strijd om de eerste entweede plaats erg spannend. Na 7 ronden stond het teamSchuilenburg op de eerste plaats maar met slechts 6 cm(!) voor op team 2, Voskamp.In die achtste ronde sprong het team Voskamp c. s. alsvoorlaatste team, met numme r 1, het team Schuilenburgal in de lucht om als laatste de PA wedstrijden af te slui-ten.Voskamp als eerste scoort 3 cm, Boerman dan 2 cmVerboom 23 cm en als laatste Weltevrede met 62 cm:Daarmee is, zonder dat Schuilenburg c. s. dat weten devoorsprong opgelopen tot 96 cm.

Drie minuten later komt Schuilenburg. Steenwinkellandt als eerste 9 cm, V. d. Linden als tweede met 36 cmer resteert dan nog 51 cm, wat gaat Reichard doen? 14 'cm en er resteert nog 37 cm.Good Old Charly Schuilenburg kan alles duidelijk maken.Dat doet hij ook ... met 6 cm verzekert hij zijn teamvan de eerste plaats. Na 32 sprongen is het verschil tus-sen nummer 1 en 2 in team precisie welgeteld 31 cm.D. w. z. gemiddeld minder dan 1 cm per sprong.

De derde plaats is onaangevochten voor het teamv. Dam, verder bestaand uit Tolenaar, Zee en v. Delft.

Para-control. ... André v. d. Worm.

Foto: Ben van den Belt

sportparachutist

Page 9: SP 1979 8(1)

STYLE

Geplaagd door slecht weer en dus ook onvermijdelijkrejumps, worden de laatste twee rondes style onder hogedruk afgewerkt.Gelet op het aantal rejumps moet deelname aan de NKPvoor sommige springers een intensieve training zijn ge-weest!

De werkelijk schokkende ontwikkeling hier was JaapHavekotte's vierde sprong. Zijn derde sprong liep nietecht lekker. Met de voor Jaap ongebruikelijke penaltieskwam hij op een tijd van 10 sec. rond. Daarmee was voorhet eerst sinds 9 jaren (!) iemand in een ronde snellerdan Jaap. In dit geval Jan Vijfvinkei die 9.17 sprong.Overigens was die 10 sec. nog steeds ruimschoots vol-doende om een eerste plaats style te winnen.

In die vierde ronde sprong Jaap een vlekkeloos fraaieserie, zonder stops, zonder penaltles , met mooie over-gangen van en naar de backloops en met een tijd van ietsboven de 8 sec. Edoch, het was NIET de rechter mix,maar een verkeerde serie, waardoor de tijd 16 sec. werd.Daarmee werd de einduitslag style:

1. Vijfvinkei2. Voskamp3. Lasschuijt4. Nijhuis5. Havekotte

OVERALL KLASSEMENT

De spectaculaire terugval van Jaap Havekotte zowelin de laatste ronde precisie als in de laatste ronde styleveranderde het gezicht van het overall klassement. Vaneen "zekere" eerste werd Jaap plotseling vierde.

Voskamp, met een eerste plaats precisie en een twee-de plaats style werd nu onaangevochten eerste. (5 pt)bRam Lasschuijt, met een tweede plaats precisie en eenderde style werd fraai tweede.Vijfvinkei werd derde met een eerste plaats style en eenvierde in precisie. Die vierde had een derde kunnen zijnware het niet die 25 cm in de zesde ronde .11 cm teveel betekent één plaats kwijt in P.A. èn éénplaats overall!Na Jaap Havekotte met een vierde plaats volgde Verboommet een fraaie vijfde plaats.

Het "instrumentenpaneel" van de electronische schijf.

Technische hulpmiddelenEen van de kenmerken van de NKP 1979 waren de technischehulpmiddelen. Voor PA was er de electronische schijf

sportparachutist

waardoor discussies over de laatste centimeter onpartijdigbeslist werden. Voor een top PA gebeuren tegenwoordigeen "must", voor ons een welkome aanvulling. Overigensvraagt zo'n schijf van de meeste springers een aanpassingvan de techniek. Tenenwerk is uit de boze, hakken eenvoorwaarde voor het zeker trappen van De's. Het is bestgrappig in dit licht het De-klassement te bekijken:

1. Lasschuyt 4 De2. ex aequo Havekotte 3 De

v. d. Linden 3 DeVoskamp 3 De

'.-- ....~_.

Video op een stevige paal.Foto: Ben v. d. Belt.

Voor RW en style was er de video. Technisch nog nietvolmaakt, maar operationeel toch in de laatste ronden alzeer bruikbaar. De scheidsrechters namen na de vierderonde dan ook de beslissing dat ieder team met een scorevan meer dan 3 pt op de video moest staan, zoniet danvolgde een rejump. Het lijkt me dat we daarmee volgendjaar nog wel strikter kunnen zijn.Voor style is de video voor het jureren meer een back-up,maar voor de training een must. Hopenlijk doet het styleen pa team 1980 daar zijn voordeel mee.

9

Page 10: SP 1979 8(1)

De sluiting"Gelukkig" was de laatste zondag een feestelijke en tradi-tionele dag. Regenachtig weer, wat wind en vrij kil, zo-als we het allemaal kennen van de laatste 10 NKP's.De totale sluitingshappening was boeiend en afwisselend.

Annemiek ontvangt de beker uit handen van wedstrijd-leider Henk Verbeek.

Foto: Ben van den Belt

De scheidsrechters, manifestor en wedstrijdleider namenelk een onderdeel van de prijsuitreiking voor hun rekening.De prijs voor de beste dame was dit jaar voor Annemiekv. Gessel, die o. a. een training in Raeford gevolgd had.

Jan Molenkamp als voorzitter van de organiserendevereniging bedankte alle hardwerkende mensen en mede-werkende instanties voor hun bijdrage aan het succes vandeze NKP's.

10

Er resteerde drie hoogtepunten:

1. De uitreiking van de Tom Verschoorbokaal.In een aardig verhaal memoreerde Hans v. d, Stroom,een van de stichters van deze bokaal, de grote verdienstedie Tom Verschoor voor de Nederlandse parasport heeftgehad. Vervolgens bouwde hij, alvorens de winnaar be-kend te maken, de spanning op door een aantal eigenschap-pen van de winnaar te noemen. Toen hij vertelde dat hethem als para/vlieger deugt deed een mede vlieger/paradeze prijs te mogen overhandigen viel de spanning weg envolgde er een daverend applaus voor de winnaar Karel(tje) Zee.

Overigens vermeldde Hans ook dat de keus dit jaar(gelukkig) extreem moeilijk was omdat er zoveel erggoede kandidaten waren.

De Tom Verschoor bokaal voor Karel Zee.

Foto: Ben van den Belt

2. Ons zondagskind Piet Santegoeds kon profiterenvan een half uur redelijk weer, nl. van kwart voor tweetot kwart over twee om zijn DUIZENDSTE sprong te ma-ken. Overigens vraag ik me af of het legaal wel eensprong was, want L p. v. op de grond te landen zoals eenspringer betaamd, werd hij opgevangen in een grootlaken.

Piet Santegoeds maakt zijn 1000e sprong in een groot zeil.

Foto: Ben van den Belt.

3. De voorzitter Wim Velthuizen sloot formeel een,met uitzondering van de financiële paragraaf succes volleNKP. Hij deed dat met een korte, maar gevoelige speech,waarna iedereen zich in meer of mindere mate (ge)(ont)roerd in het verkeer stortte voor de trip huiswaarts.

Tot ziens voor de mensen die er bij geweest zijn,hopenlijk bent u die ontbrak, er volgend jaar wel (weer)bij.

Co-produktie van:Hein Cannegieter/Bert Wijnands.

sportparachutist

Page 11: SP 1979 8(1)

uitslagen n.k.p. • 1979precisiespringen individueelNAAM 6 7 8 TOTAAL KLASSERING

voskamp 00.32 {JO, 00 00. 21 Ou.OO 00.06 00.00 00.05 00. 03 00.67 01Lasschuijt Jr. (}(J. 2.-s 00. 14 01. 05 00.00 00.00 00. UJ 00.00 00. 12 01.59 02Tolcnaar 00.25 oo. O~ 00. 02 01.02 00.07 00.07 00.00 00. 23 01. 74 03VijfvinkeI 00.54 00.13 00. 12 00.64 00.14 00.02 00.25 CO.OO 01. 84 04Vcrhoorn 00.02 (J{J.14 00. 00 00.20 00.56 00.82 00.11 00.03 01. R8 05Bocr-man 00.02 00.04 01. 54 00.11 00.23 00.00 00.08 00.02 02.04 06Havck otto (JO. (JO 00.00 00.02 00.07 00.81 00.00 00.17 01. 09 02.19 07v. d. Linden 01. 10 00.11 00.52 00.00 00.00 00.00 00.27 00.36 02.39 08G. Stccnwinkel 01.17 (J0.02 UO.OO 00. ~2 00.00 00.02 00.61 00.09 02.73 09netenuren 00. !j{J 0(;, G!-J \.11.50 00.38 00.75 UO.14 00.02 00.14 04.52 10Scnuif enbu rg 02.31 ou. 43 00.01 00.00 01.61 00.02 CO.40 00.06 04.84 11Brunt 00.91 01 .25 01.28 00.8U 00.43 02.40 00.70 00.00 07.77 12Tops 00.14 02. 61 00.72 00.35 02.92 00.94 00.05 00.79 08.52 13De Bruijne 01.78 00. 48 00.06 01. 98 01.81 00.21 01.17 01.19 08.68 1411 oogc rwc rf UO.92 Ol. 98 01.05 00.80 00.14 02.32 00.11 02. Ol 09.33 15Weltevrede 03.28 00.57 00.73 02.19 01.18 01. 33 00.07 00.62 09.97 16Van llcl[t UO.58 01. 83 UO.05 04.91 00.65 00.11 02.02 00.49 10.64 17Zee 00.38 05.53 03.92 00.00 00.10 00.58 00.10 00.52 11.13 18Verhaal' 02.85 01.31 01. 03 00.08 02.82 01.11 00.03 02.07 11.30 19Nijhuis 10.00 00.00 00.06 00.27 00.94 00.00 00.42 00.00 11. 69 20Van Dam 00.87 00.00 02.45 00.86 04.50 00.07 00.11 03.13 11. 99 21Stobbe 00.56 00.91 00.04 00.34 Ol. 72 04.21 00.54 04.55 12.87 22Van Gcssel 00.20 Ol. 72 02.33 00.82 02.55 01.20 03.02 01.70 13.54 23Ot sen 03.23 00.32 00.60 02.26 00.28 03.37 02.78 00.89 13.73 24Jcremiasse 10.00 00.38 00.91 00.00 00.86 00.06 01.47 Ol. 45 15.13 25Possel 00.67 U3.68 02.17 02.89 02.07 03.28 00.27 00.67 15.70 26B. Stccnwinkcl 02.97 00.44 02.16 01.56 01.46 Ol. 02 00.85 05.28 15.74 27Kouwenhoven 04.84 04.45 03.83 00.91 Ol. 92 00.33 00.54 00.10 16.92 28De Wekker 00.07 UI. 34 00.12 Ol. 53 03.62 06.78 01.59 02.32 17.37 29Bouwons 00.82 02.56 Ol. 77 04.67 Ol. 47 Ol. 70 00.13 04.61 17.73 30Dokte r Ol. 34 Ol. 96 08.43 03.14 02.35 00.71 00.14 00.24 18.31 31Warburg 00.22 01.11 Ol. 53 00.14 00.23 00.1.4 06.26 08.71 18.34 32Streng 00.26 06.89 00.14 00.86 Ol. 54 00.11 01.12 07.57 18.49 33Brandenburg Ol. 46 Ol. 03 Ol. 52 Ol. 30 02.61 01.11 10.00 00.27 19.03 34H. Or-even 02.86 05.30 04. 02 00.34 00.14 02.50 03.13 Ol. 31 19.60 35Schu rink 02.20 Ol. 82 10. 00 Ol. 72 01. 72 00.14 03.03 Ol. 45 22.08 36Drost Ol. 93 00.00 Ol. 75 03.24 05.65 00.31 02.74 06.62 22.24 37Kamphuis Ol. 90 00.22 00.67 02.71 02.38 02.97 10.00 Ol. 85 22.70 38

Van Essen 05.50 Ol. 47 00.42 02.34 01.12 07.88 00.03 05.09 23.85 39Bussemakcr Ol. 62 03.09 Ol. 46 10.00 Ol. Ol 02.48 00.33 03.96 23.95 40Zcitlcr 01.12 03.11 03.14 10.00 02.59 02.84 Ol. Ol 00.35 24.16 41Rijswijk Ol. 82 00.12 05.79 03.14 09.10 Ol. 58 00.88 Ol. 89 24.32 42Bogna rda E 00.11 00.63 04.62 04.45 Ol. 29 02.75 00.70 10.00 24.55 43De Boer Ol. 29 02.90 10.00 Ol. 42 00.06 02.62 06.04 02.05 26.38 44Bizot 10.00 00.05 00.04 05.16 10.00 00.00 02.79 00.08 28.12 45Roe lofa 03.86 04.50 10.00 Ol. 43 Ol. 54 03.45 Ol. 45 02.80 29.03 46Molenhuis 02.30 00.14 10.00 05.06 Ol. 49 Ol. 55 08.96 00.03 29.53 47Testroole Ol. 77 01.76 02.21 Ol. 26 04.45 02.53 09.59 06.73 30.30 48Meijer 10.00 Ol. 47 Ol. 25 01.15 00.14 08.70 10.00 00.88 33.59 49Boogn e r-s 06.71 10.00 05.12 00.14 00.12 Ol. 68 00.14 10.00 33.91 50Van Wijngaarden 09.67 08.75 Ol. 89 02.07 00.69 00.47 10.00 00.14 34.68 51Becke r 06.63 08.46 03. Ol 10.00 Ol. 21 03.29 01.11 02.00 35.71 52Burger 03.89 Ol. 68 10.00 06.22 06.66 03.16 Ol. 02 03.38 36. Ol 53Sloekers 04.58 05.65 04.32 10.00 00.39 00.52 10.00 Ol. 65 37.11 54L.Janssen 10.00 Ol. 84 10.00 03.62 01.26 04.68 03.05 02.90 37.35 55Kah le 06.54 Ol. 38 10.00 10.00 02.63 02.13 04.71 00.72 38.11 56Bronsveld 10.00 04.54 Ol. 86 02.17 02.39 06.49 09.59 02.75 39.79 57Beurne r 03.90 04.47 02.42 00.21 Ol. 24 10.00 10.00 08.42 40.66 58Berclouw Ol. 91 10.00 05. Ol Ol. 38 01. 95 10.00 10.00 00.45 40.70 59Mars U2.99 10.00 07.86 05.33 Ol. 82 02.11 Ol. 60 10.00 41.71 60Schouw 10.00 10.00 03.26 00.97 05.76 06.09 07.53 00.74 44.35 61De Rooy 10.00 05.33 01.49 06.09 10.00 00.24 10.00 Ol. 77 44.92 62V.d. Meel 10.00 02.19 00.89 10.00 04.93 03.11 09.22 04.78 45.12 63B05m3 10.00 10.00 02.08 00.09 10.00 04.85 04.09 05.65 46.76 64V.d.Mey Ol. 21 10.00 OL 74 02.08 10.00 10.00 05.19 96.67 46.89 65Bos 05.57 10.00 04.10 10.00 05.31 02.62 07.98 Ol. 86 47.44 66Peters 04.75 05.22 02.17 10.00 01.72 04.93 10.00 08.86 47.65 67Broekman 00.62 05.98 05.35 10.00 10.00 06.70 09.16 00.20 48. Ol 68H. Greven 06.96 Ol. 25 04.19 04.28 02.66 10.00 10.00 10.00 49.34 69Willcmse 05.67 03. Ol 06.20 00.85 03.65 10.00 10.00 10.00 49.3R 70Pan grunn 06.6R 03.72 10. 00 05.84 08.42 04.00 10.00 Ol. 62 50.28 71GrooUngs 05.55 01.% 10.00 10. 00 10.00 00.13 10.00 03.35 50.98 72Ru ijte r 10.00 10.00 07.92 05.76 04.59 00.75 10.00 Ol. 96 50.98 72Van Agteren 10.00 02.19 02.68 10.00 02.45 10.00 10.00 04.20 51.52 73Van Gelder 10.00 U8.02 03.18 07.13 02.11 10.00 10.00 01.75 52.19 74't Hn rt 02. Ol 10.00 09.73 10.00 00.14 10.00 06.14 04.37 52.39 75Oosthout 10.00 10.00 02.68 00.78 09.66 07.30 05.03 10.00 55.45 76Van Spaandonk 06.29 07.17 10.00 02.79 10.00 05.59 10.00 07.50 59.34 77V. d. Voort UO.05 00.81 10.00 10.00 10. 00 10.00 10.00 10.00 60.86 78Steenbrink 10.00 10.00 Ol. 56 10.00 02.67 10.00 07.54 10.00 61. 77 79wte rengn 10.00 02.60 03.20 10.00 10.00 08.62 10.00 08.43 62.85 80Bn rendregt 10.00 10.00 05.23 10.00 00.13 10.00 10.00 07.55 62.91 RlRuljter-s Ul.33 10.00 10.00 04.65 08.00 10.00 09.55 10.00 64.53 82Den Otter 10.00 10.00 10.00 10.00 02.08 03.61 10.00 10.00 65.69 R3Renesse v. Duivenbode 10.00 10.00 03.64 09.73 10.00 03.50 10.00 10.00 66.87 84V.d. Berg 10.00 10. 00 10.00 10.00 10.00 06.81 10.00 01.78 68.59 85Groenewold 10.00 10.00 10.00 10.00 00.31 10.00 10.00 10.00 70.31 R6Blanken 10.00 10.00 10.00 05.24 10.00 10.00 06.47 10.00 71. 71 87Molenkamp 10.00 10.00 10.00 08.26 10.00 10.00 10.00 10.00 7R.26 88Faddegon 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 80.00 89

sportparachutist 11

Page 12: SP 1979 8(1)

groepsprecisiespringenTeam Teamtotaal per sprong

1 2 3 4 5 6 7 8 Totaal KlasseringSchuilenburg 05.48 01.28 02.03 Ol.20 02.36 00.18 01.30 00.65 014.48 OlVoskamp 03.64 00.75 02.48 02.50 02.03 02.15 00.31 00.70 014.56 02Van Dam 02.08 07.44 06.44 06.79 05.32 00.83 02.13 04.37 035.50 03Vijfvinkel 05.45 08.49 12.12 03.22 05.03 06.81 02.45 03.59 047.16 04Lasschuijt Jr. 20.39 00.82 05.77 09.88 02.23 02.75 03.91 10.20 055.95 05Slobbe 07.91 04.20 00.64 06.19 08.27 19.08 03.33 13.15 062.77 06Van Gessel 14.94 04.30 07.61 03.64 09.32 04.81 14.93 15.16 074.71 07Verhaar 15.45 06.46 06.20 07.36 10.68 13.40 13.04 10.24 082.83 08Hoogerwerf 10.99 16.45 17.52 22.18 05.73 16.93 15.15 07.14 112.09 09Wieringa 13.58 04.96 06.92 14.15 15.22 12.84 36.26 19.26 123.19 10Greven 16.27 18.96 25.76 07.76 13.12 17.32 14.40 12.33 125.92 11Otsen 17.17 12.81 23.86 15.29 21.12 16.62 21.33 06.63 134.83 12Otter 24.77 30.09 16.86 13.84 06.23 04.52 21.66 17.81 135.78 13Bouwens 21.94 20.21 16.77 25.10 16.45 21.03 20.73 17.71 159.94 14Van Gelder 19.83 28.14 19.51 16.38 22.69 20.99 17.51 23.64 168.69 15't Hart 14.93 26.12 27.16 25.15 21.63 23.10 28.35 10.25 176.69 16Groenewold 30.86 17.91 11.04 24.49 06.66 33.21 40.00 18.93 183.10 17Bogaers 28.00 32.90 20.32 21.29 12.85 17.80 23.72 32.05 188.93 18Beckers 31.21 34.11 22.56 35.24 03.85 13.95 27.58 21.20 189.70 19De Rooy 26.09 22.51 22.09 29.23 24.07 15.88 30.14 20.87 190.88 20Van de Meel 31.96 22.37 25.01 19.40 23.17 19.45 39.22 24.24 204.82 21Grootings 23.45 31.95 34.10 34.65 33.31 19.56 37.53 16.99 231.54 22

relatiefspringenAANTAL PUNTEN PER SPRONG TOTAAL KLASSERING

TEAM 1 2 3 4 5 6Van Veen 6 6 2 4 5 3 26 1De Poot 5 4 3 3 4 5 24 2Gielen 3 5 2 3 6 4 23 3Keller 3 4 3 2 2 3 17 4Van Wijngaarden 3 3 2 1 0 3 12 5Peters 2 3 1 1 1 1 9 6Molenkamp 1 1 0 1 1 1 5 7Den Otter 1 2 0 0 0 - - -Lasschuijt Jr. 0 1 0 1 - - - -Meijer 1 0 0 0 - - - -Verhaar 0 0 0 - - - - -Wierenga 0 0 0 - - - - -Bussemaker 0 0 0 - - - - -Van Gelder 0 0 0 - - - - -De Wekker 0 2 0 0 - - - -Bouwens 0 0 0 - - - - -

stijlspringen algemeenNAAM TIJDEN TOTAAL Klassering eindklassement1 2 3 4VijfvinkeI 10.20 10.17 09.17 09.35 38.89 Ol NAAM KLASSEHING

Voskamp 10.50 08.70 10.53 10.70 40.43 02 Voskamp OlLasschuijt Jr. 09.75 10.93 10.65 11.28 42.61 03 Lasschuijt Jr. 02Nijhuis 11.45 10.33 10.80 10.53 43.11 04 VijfvinkeI 03Havekotte 09.35 08.35 10.00 16.00 43.70 05 Havekotte 04De Bruijne 11.53 11.58 11.65 11.35 46.11 06 Verboom 05B. Steenwinkel 11.25 12.43 11.90 16.00 51.58 07 De Bruijen (JG

Verboom 14.00 13.95 12.00 12.40 52.35 08 V. d. Linden 07v. d. Linden 13.60 13.47 13.35 12.43 52.85 09 Tolenaars O~Weltevrede 13.17 13.43 13.70 13.33 53.63 10 G. Steenwinkel O~}

G. Steenwinkel 10.35 16.00 11.30 16.00 53.65 11 Nijhuis 10Tolenaars 11.60 12.70 14.15 16.00 54.45 12 Weltevrede IIVan Rijswijk 12.98 13.15 15.20 13.33 54.66 13 Boerman 12Boerman 16.00 12.20 13.45 13.93 55.58 14 B. Steenwinkel 1"Bussemaker 13.28 13.60 15.43 14.20 56.51 15 Zee 14Bizot 13.03 16.00 13.73 15.60 58.36 16 Van Delft 15E. Boogaards 12.85 16.00 13.68 16.00 5R.53 17 Van Rijswijk 1GZee ll.60 16.00 15.43 15.83 58.86 18 Bussemaker 17Meijer 13.53 13.38 16.00 16.00 58.91 19 Possel IKPossel 16.00 14.00 14.87 16.00 60.87 20 Jeremiasse 1~)

Van Delft 14.53 14.90 16.00 16.00 61.43 21 E. Boogards 20.Ie rem ia s se 15.13 14.60 16.00 16.00 61.73 22 Bi z ot 21Bos 16.00 14.60 16.00 16.00 62.60 23 Van Gesse! 22Bouwens 15.55 16.00 15.43 16.00 62.98 24 Bouwons 23Van Gessel 16.00 16.00 15.57 15.83 63.40 25 Me ije r 24Bronsveld 15.95 16.00 16.00 16.00 63.95 26 Drost 25Drost 16.00 16.00 16.00 16.00 64.00 27 Bos 26Molenhuis 16.00 16.00 16.00 16.00 64.00 27 Molenhuis 27Wierenga 16.00 16.00 - - - - Bronsveld 2~

12 sportparachutist

Page 13: SP 1979 8(1)

financiële perikelen nederlandsekampioenschappen 1979

Tijdens de algemene ledenvergadering in 1978 werdende NKP 1979 toebedeeld aan de VPCT die daaraan devoorwaarde hadden verbonden dat de Afdeling de verant-woording zou dragen, voor de financiën m. b. t. de vlieg-kosten. Uitgaande van onze ervaringen in 1978 en de op-gaven van de diverse clubs van huurprijzen van vliegtui-gen en gemiddelde stlckt ljden voor de diverse hoogteswerden de Inschr-Ijfkosten verhoogd tot f 50, --, een pre-ci stespr ong tot i 18,75, een stijlsprong tot f 27,50 en eenrelatiefsprong tot f 30, --.Helaas, het bleek allemaal niet te baten. Volgens opgavezou een r ela tlef st ick gemiddeld 25 tot 28 minuten in be-slag nemen, dit werd 30 à 36 min. Een stijlstick zoumaximaal 25 minuten duren, dit werd 35 min. en eenprecisiesprong gecalculeerd op 15 min. kwam op 18 à19 min. uit.A Ls u onderstaande overzichten bestudeert zult u zelfkunnen vaststellen hoeveel er op iedere sprong werd toe-gelegd en op welke wijze een totaal verlies van ruimf 13.000, -- tot stand kon komen.

VL lEG KOSTEN

KOK 12 uur 48 min à i 210, -- = i 2.688,--DES 42 uur 43 min à i 280, -- = i 11.960, --BOB 42 uur 30 min à i 280, -- = i 11.900, --PA X 23 uur 35 min à i 240, -- = i 5.660,--SF D 26 uur 45 min à i 420, -- = f 11.235,--

. Totaal 148 uur 21 min f 43.443,--

INKOMSTEN

TrainingssprongenPrecisie 89 x i 150,--Stijl 30 x i 110, --Relatief 64 x i 180, --

f 5.000,--

~

f 13.350,--3.300,--

11.520, --

ff

Aan de hand van dit laatste overzicht kunt u zien dat degeplande stick -tijden niet gehaald werden. Dit is slechtzeer gedeeltelijk te verklaren door "holden", slechtszicht etc.

Ook de massa rejumps deden ons vooral de eerstepaar dagen danig de das om .. Na 2 dagen nationals werdhet verlies geschat op zo'n slordige i 6.000,--Voorzitter Wim verscheen op het toneel en hij riep enkelevertegenwoordigers van clubbesturen bijeen teneindeserieus te bekijken of er iets gedaan kon worden aan dehuurprijzen van de vliegtuigen.Dat bleek niet mogelijk. Toch vraag ik me als Afdelings-bestuurslid af, of wij als springend Nederland met deconsekwenties gediend zijn. Tijdens de Nationals beste-den wij zo'n 30 à 40 duizend gulden aan vlieguren.Moeten we die in het buitenland of aan "huur" vliegtuigenbeateden ? Aangezien ik zelf de calculaties doe aan hetAFCENT- vliegtuig, roept zo'n standpunt bij mij welvragen op.

Men moet mij toch eens voorrekenen hoe. op eenjaarcalculaties van 200 à 300 uren, een 40-tal extravlieguren in 1 wee', (d. i. 15 à 20% extra) dezelfde '<ost-prijs moet hebben als rleze 200 à 300 uren waarin allevaste lasten zijn opgenomen.Ik dacht dat bij de clubs de landinga- en stallingskostenin de uurprijs waren opgenomen maar dit gold in demeeste gevallen niet voor de NKP.Een geweldige positieve uitschieter in dit vlak vormde deENPC. De huurprijs van de PAX. toch al veel gunstigerdan van de andere vliegtuigen werd spontaan verlaagdtot i 240,-- per uur.Bovendien waren de st ickt ijden tot zo'n 25% lager danvan de rest. Indien er 4 maal een PAX had kunnen wor-den ingezet dan hadden de i 13.000, -- negatief een posi-tief saldo te zien gegeven.Toch kan ik mij niet voorstellen dat de ENPC er op toege-legd heeft of dat de deur alleen zijn investering verzil-vert. Laat uw vliegers eens praten met vliegtuigbeheer-ders en chef vlieger van de ENPC.Een ding is kristal helder. Op deze wijze de NKP orga-niseren is niet meer haalbaar. De daadwerkelijke prijs(dus inclusief rejumps e. d.) van een precisiesprongbedroeg i 23,50, een stijlsprong kostte i 47,50 en eenrelatiefsprong vergde f 42, --.Bent u bereid in de toekomst deze prijzen te betalen voordeelname aan de NKP? Moeten we voortaan steeds naarhet buitenland uitwijken, of creeren we een fonds (bv.via i 5, -- contributieverhoging) dat een tekort van rondde i 15.000, -- opvangt voor onze jaarlijkse kampioen-schappen? Of worden de NKP enkel nog gehouden vooreen 20-tal prominenten die zich vooraf volgens een be-paalde selektiemethode moeten kwalificeren?Kortom, stor genoeg om over na te denken en uw reactiesworden gaarne beluisterd op de komende algemene leden-vergadering woensdagavond 19 september 19.30 uur inHoog Brabant (of Jaarbeursgebouw?) in Utrecht.

gemiddelde sticktijden en tarieven per vliegtuig

P R E CISIE S T Y L E R E L A T I E F

huur prijs prijs prijsCLUö Vlgt prijs sticktijd per sprong st ickt ijd per sprong sticktijd per sprong

FD SFD f 420,-- 14,75 m f 24,25 35 min i 43,75 29.16 min f 51,--

PCMC DES i 280,-- 20 m f 23,33 36 min. i 42,-- 33 min f 38,50

ENPC PAX i 240,-- 14 m i 14, -- 28,33 min i 28,33 29,45 min f 29,45

VPCT BOB i 280,-- 18 m i 21,-- 36 min i 42,-- 36 min i 42, --

KOK i 210,-- 15 m f 17,50 32 min f 37,33

Blijkt een zeer onvoordelig vliegtuig voor wedstrijden.

Is anderhalf tot eendriekwart maal zo duur als de andere vliegtuigen en levert nietdit extra rendement. Kon alleen t. b. v. style en individuele precisie voor 5 springersworden ingezet.

Springt er zeer voordelig uit. ENPC bood ongevraagd aan de huurprijs van f 250,--terug te brengen op i 240, --. De deur en een andere methode van het berekenen vansticktijden (touch-down tijden o. pl. v. tacho-tijden) wa ren er waarschijnlijk medeoorzqak aan dat aanmerkelijk betere tijden gerealiseerd werden dan met de DES ende BOB. Viermaal een PAX en de NKP zou financieel in VREDE zijn verlopen.

Retour - niet gemaakte sprongen33.170,--2.870,--

Santegoeds.

f 5.500,--Inschrijfkosten

Voeding vliegers jury,organisatieElektr. schrijfOnkosten videoBekers, medailles,

vaantjesLandingskosten

i 2.500,--i 400,--i 350,--

i 1.634,50i ?

<Dpm. 1. SFD-206

2. PAX

sportparachutist 13

Page 14: SP 1979 8(1)

DE WINNAARS! Foto: Ben v. d. Belt

Een gedeelte van de MEDEWERKERS.HARTELLJK DANK VOOR UW ASSISTENTIE! Foto: Ben v. d. Belt

14 sportparachutist

Page 15: SP 1979 8(1)

nkp-1979

uit

de

vlieger-

stoel

Toen ik op 8 september 1968 door Charles Pellens opSeppe tot para vlieger werd gebombardeerd - ze haddenwel een kist en para' s plenty - maar geen para vlieger,kon ik niet weten de eer te hebben nog ooit de nestor vande actieve paravliegers te zullen worden.

De Cessna's 172 KAP-BNV - VBE - CON - WVB -de 182 DES en nu de Cessna 206, het vlaggeschip van deFLD, zijn allen voor honderden uren door mijn vingersgegaan. Veel imposanter nog is het aantal sticks of hetaantal mannetjes en vrouwtjes dat bij mij uit de kist ge-sprongen is. Met deze NKP'79 incluis, moeten het ermeer dan 15.000 geweest zijn!Twee Nationals en ettelijke clubkampioenschappen enzomerkampen hebben mij gehard in het barre bestaan van'n paravlieger .

AIs je zo verbonden bent met de para' s, dan zal hetje een zorg zijn of je al dan niet op tijd komt voor delunch of de avondmaaltijd. De jongens willen omhoog entenslotte ben je niet naar Teuge gekomen om je bast volte eten. TI< ben niets tekort gekomen maar heb toch ge-leefd op de spontane kameraadscjap van mij bekende enmij volstrekt onbekende sportvrienden.Met mijn ca. 1500 para-uren mag ik stellen, dat de weer-goden het ons dit jaar niet cadeau hebben gegeven.Het zicht was af en toe abominabel en zeker voor de vlie-gers die op Teuge niet zo bekend waren moet het hardwerken geweest zijn. Te hard soms; reden waarom wijdan ook de pijp aan Maarten moesten geven voor uwenonze veiligheid.

Bij de beoordeling van de organisatie dient in het ooggehouden te worden, dat een grote kist (ik meen uit hetbuitenland) er op het laatste moment van heeft afgezienom naar Teuge te komen. Zowel de financiële als organi-satorische planning werd hierdoor verstoord. Het is nog'n wonder dat de programma's nagenoeg konden wordenafgewerkt,Als er even wordt gesleuteld aan een optimale coördina-tie tussen "verkeersleiding" en "sttcklndel ing'! , dan zieik een NKP in Nederland gehouden, zeker zo goed zittenals waar dan ook.

Niet uit het oog mag worden verloren dat nu ook min-dere goden in deze godensport gelegenheid hebben gehadofwel méé te springen ofwel lering te trekken uit hetgeenze hier op korte afstand van hun woonplaats aan ervaringhebben kunnen opdoen.

Tenslotte is het zo, dat de "fun" die we samen hebbengehad weer nieuwe vriendschapsbanden heeft gelegd.

Het is in feite niet zó belangrijk dat een kleine top-groep het hoofd boven water kan houden. Belangrijk isdat steeds meer jongelui zich in deze fantastische sportgaan bekwamen en t. z. t. hun kennis weer aan nieuweregeneraties doorgeven.

Fred DriessenChef Vlieger Flying Dutchmen

sportparachutist

canopyrelative work

Wat het begrip Canopy Relative Work , of kortweg CRW,inhoudt, zal zo langzamerhand wel bekend zijn. Een defini-tie is wat moeilijk te geven. Het komt er in elk geval opneer dat men een ram-air parachute op een zodanige wijzebestuurt dat de ene springer op de parachute van een an-der kan gaan zitten of staan.

Waardoor dit alleen met "vierkante" parachutes moge-lijk is en niet met ronde bollen ( een ronde bol boven eensquare kan natuurlijk wel in bepaalde omstandigheden)zal een ieder wel duidelijk zijn; anders verwijs ik o. a. naarhet door Bert Wijnands geschreven artikel in de Sportpara-chutist van mei 1977. Met de inhoud van dit artikel kunnenwij ons vrijwel geheel verenigen; alleen onze manier van'opbouwen is wat anders dan Bert heeft beschreven, maardaarover later meer. Het verdient aanbeveling dit artikelindien mogelijk nog eens na te lezen.

Over deze vorm van springen is in de meeste vooraan-staande vakbladen op het gebied van het sportparachute-springen al uitgebreid geschreven, maar nog betrekkelijkweinig in het Nederlands. Vandaar deze poging om hierinte voorzien.

De eerste gedachtengang over CRW zal er over het al-gemeen één zijn als levensgevaarlijk of iets dergelijks.Dit lijkt trouwens beschoren aan elk nieuw en onbekendonderdeel in vele sporten. Een mooi voorbeeld is in onzeeigen sport te vinden. In den beginne van het "normale"relatiefspringen werd een link-up eenzelfde oordeel toe-bedeeld. Hoe groot is nu het wereldrecord ook weer:50 - 60 man? Hoe ingewikkeld zien de huidige sequentieser niet uit?

Bij nadere bestudering van deze nieuwe trent binnenhet parachutespringen is gebleken dat er inderdaad nogalwat problemen zijn te vinden, die dringend een antwoordbehoeven. Dit houdt in dat men eerst theoretisch goedmoet zijn onderlegd en het oor te luister hebben gelegdbij collegaspringers , die al wat meer ervaring hebben inCRW. Voorts is het van essentieel belang dat de Cloud,Foil of Star tot in de finesses wordt beheerst.Het bovenstaande is in een paar woorden samen te vatten:Bespreek de zaak tevoren zeer grondig en maak stringen-te afspraken.Voor je aan CRW in de prakrijk gaat beginnen zouden devolgende beperkingen moeten worden gesteld:a. Zorg dat je CRW wilt gaan beoefenen (en dat is niet zo

logisch als het lijkt);b. Begin niet aan CRW voor de zekerheid is verkregen

dat je de eigenschappen en de vliegkarakteristiek vande square van a tot z kent;

c. Maak AFSPRAKEN;d. Begin niet aan CRW met je vaste springmaatje als hij

ook (nog) geen kaaas heeft gegeten van CRW.Zeker de eerste pogingen dienen alleen te worden ge-daan met meer ervaren CRW-ers.

Een kleine bloemlezing van vragen, die beantwoordmoeten zijn voor de eerste - en de meeste andere -poging wordt ondernomen, zou kunnen zijn;"Hoe hoog beginnen we; waar ligt het exit-punt; wie ispin-man en wie is base; hoe bouwen we de stack (2 ofmeer springers die op elkaars square Zitten/staan); wieverlaat het eerst het vliegtuig; hoeveel seconden na elkaarexit; hoe lang mag de vrije val zijn; hoe wordt de onder-linge communicatie gedaan; wie stuurt de staek; wordt desta.ck geland, zo ja hoe; etc. etc.

Duidelijk zal zijn dat deze opsomming algemeen en vol-strekt willekeurig on onvolledig is. In het hierna volgendeverhaal zal één en ander worden verduidelijkt.

15

Page 16: SP 1979 8(1)

Enigszins uitgewerkt zou je op de volgende voorvallenkunnen stuiten:

1. Je vliegt heerlijk op de onderste square mee om tegaan landen (dit mag namelijk, want elk stack, mitstotstand gebracht boven de 2000 ft, mag in principeworden geland). Bij de final turn slaat de onderstekoepel geheel dicht op 600ft. hoogte door een (on) ver-klaarbare oorzaak.

2. De pin-man raakt de base verkeerd of veel te hard,waardoor de square dreigt in te klappen of één vanbeiden komt verward te zitten in de vanglijnen van deander.

3. De pin-man pint te laag, waardoor de base in de slip-stream (=turbulentie) dreigt te komen.

Dit zijn voorvallen die beslist niet zijn ontstaan uit dedikke duim. Oplossingen zijn niet stevast te geven, omdatze nogal afhankelijk zijn van de mate in hoeverre er ietsmisgaat. De bedoeling is slechts een denken op gang tebrengen om te laten zien dat CRW niet gevaarlijk hoeft tezijn, mits het wordt uitgevoerd met de juiste personenen de gemaakte afspraken strikt worden opgevolgd. Invoorkomende gevallen weet je dan precies hoe jij en jeCRW-maat moeten en zullen reageren. Vertrouwen enovertuiging in elkaars kunnen is dus eveneens onontbeer-lijk. Antwoorden op de hierboven geschetste voorvallenzouden we dan ook niet willen geven, omdat ze erg afhanke-lijk zijn van de situatie en ook wij niet het alleenrechthebben. Denk hier eens grondig over voor je begint; bovenkom je dan niet voor verrassingen te staan.Evenals bij relatiefspringen moet je ook bij CRW tijdigstoppen. In het eerste geval 3500 ft en in het tweede geval2000 ft. Er is dan nog voldoende hoogte om mogelijkevoorvallen op te lossen. Hoogte is en blijft veiligheid.

Een basisprobleem bij SRW-springen, waar een iederebeoefenaar mee te maken heeft, is bijvoorbeeld dat geenenkele square dezelfde daal- en voorwaartse snelheidheeft. Dit wordt o. a. veroorzaakt door de trim(= afstel-ling) van de chute, gewichtsverschil van de springers ende ene square loopt nu eenmaal harder dan de andere etc.Een andere werking van de matras, die je eigenlijk nietkunt gebruiken, is de "dubbele" werking van de stuurlijnen.In de brakes zal de chute langzamer vooruit gaan, maartevens langzamer zakken; bij "alles op" is zowel de voor-waartse als de vertikale snelheid het hoogst. Een veelvoorkomend probleem is dan 00'( dat de pin-man de baseniet of moeilijk kan inhalen. Een oplossing kan zijn datde base iets geremd vliegt. Echter de koepel zal dan ooklangzamer zakken en jij, als pin-man, kan er dan keurigonderdoor vliegen. De werkelijke oplossing is dus te vin-den op de wereldberoemde, maar moeilijk vindbaretussenweg. De praktijk is ook hier de beste leermeester,omdat hij voor een ieder op een ander vlak kan liggen.

Uit het bovenstaande kunnen nu een aantal conclusiesworden getrokken. Hierbij moet allereerst worden ver-meld dat ze zeer zeker geen algemene werking móetenhebben, omdat persoonlijke omstandigheden in een andererichting kunnen wijzen. De eigen ervaringen zullen duide-lijk laten zien wat die andere richting kan zijn. Nogmaalsdit artikel beoogt alleen de achtergronden wat te verduide-lijken. De uitwerking moet bij de lezers zelf vandaan ko-men.

Een vijftal willekeurige basisprincipes:

1. In principe gaat de hardste zakker boven - dus als base;2. In principe gaat degene met de meeste voorwaartse

snelheid onder - dus als pin-man;3. In principe geldt dat iemand van 80 kilo harder zal

zakken, maar ook meer voorwaartse snelheid heeft,dan iemand van 70 kilo;

4. In principe is het een voordeel als men dezelfde soortchutes gebruikt;

5. In principe gaat de square-vooral in grotere stac'cs -met het grootste liftvermogen boven.

De goede lezer zal hebben opgemerkt dat deze conclu-sies onmogelijk kunnen worden toegepast. Vooral de der-

16

C.R.W.

Foto: R. Klop

~

~

de conclusie is daarvan een overduidelijk voorbeeld: ge-let op het gestelde bij de 1e en 2e conclusie moet dezespringer zowel boven als onder en dat kan nu éénmaalniet. Met andere woorden we zoeken weer naar de beken-de tussenweg. Weer is hiervoor het eigen gezonde ver-stand en de praktijk de beste leermeester, mits voorafmaar goed het hoe en waarom wordt besproken. Even-tueel - indien enigszins mogelijk zelfs een must - hier-voor ruggespraak houden met een ervaren CRW'er.

In dit verband zou het dan ook beter kunnen zijn omonze "manier" te vertellen, hoewel die zeker niet zalig-makend is en onbetwist zal leiden tot alleen maar goedeCRW-sprongen. Wel kan hij een beter inzicht geven inhet hoe en waarom. In ons geval blijkt hij goed te voldoenen heeft al diverse malen geleid tot het gewenste resul-taat op een wijze zoals die tevoren was besproken en ge-pland. (Op zaterdag 7 april 1979 hebben wij de eersteE. N. P. C. -4-mans-CRW-stack gevlogen boven onze D. Z.in Hoeven.)

Allereerste denken wij de antwoorden te weten op dehierboven geschetste voorvallen, die zouden kunnen ge-beuren (eventueel gegadigden in een CRW-sprongetjeweten dit intussen ook al?!). De hoogte is bepalend voorwat wordt gepland. Een tweemans CRW kan in eerste in-stantie heel goed worden gedaan vanaf 5000 ft. Later kandit nog wel wat lager. Ben je toe aan groter werk, danlijkt ons 7 à 8000 ft. voldoende. Daarna spreken we afwat als exitpunt zal worden genomen. Bepalend is natuur-lijk de wind. Veel (boven)wind; dan ligt onze exit enigeafstand over de bak en bij weinig of geen wind zelfs voorde bak. De base (in ons geval is dat Cees) verlaat hetvliegtuig als eerste voor ongeveer 5 seconden. TI, volgdaar zeer snel op - horizontale afstand is tijdverlies -voor ongeveer 3-5 seconden. In elk geval is de bedoelingdat ik net boven, of nog beter, gelijk met Cees kom tehangen. De chutes worden vliegklaar gemaakt; de helmp-jes gaan af - hoewel dit geen voorwaarde is - voor debroodnodige communicatie.De stackopbouw vindt in principe plaats tegen de wind in.Dit is nogal betrekkelijk, omdat de opbouw tamelijk ar-beidsintensief is, waarbij maar al te gemakkel ijk wordtvergeten op de grond te letten. Het maakt echter nietsuit; lopen doe je later wel.

De werkelijke opbouw geschiedt dan als volgt:

Als eerste grijp ik mijn frontrisers om achter enonder Cees te komen, daarna wordt gestabiliseerd. Deafstand (= hoek tot de base) is afhankelijk van het verschilin daalsnelheid tussen beide CRW-ers. Om te stijgen ge-bruik je meestal iets (10 tot 20%) van je hra'ce s , waarbij

sportparachutist

Page 17: SP 1979 8(1)

de voorwaartse snelheid echter niet zover mag afnemen,dat de base niet meer kan worden ingehaald. Zou je(theoretisch) precies even hard zakken, dan kan de baserecht van achteren worden genaderd. Hoewel ons inziensniet ideaal, kan de base zelfs van bovenaf worden bena-derd, als de pin-man langzamer zou zakken.

Het gevolg van deze laatste manier kan zijn dat hetcontact vaak te hard tot stand komt, waardoor gevaarvan collapsen zeker niet denkbeeldig is. Door meer ofminder te remmen, kan de stijhoek worden aangepastaan de base, die als opdracht heeft om zo stil en stabielmogelijk door de lucht te vliegen, waarbij hij voortdurendlinks en rechts achter zich kijkt. Hij kan namelijk heelgoed beoordelen of de voorzijde van de chute van de pin-manonder de juiste hoek inkomt. Mocht dit niet het geval zijn,dan maakt hij hier luid roepend zijn misnoegen kenbaar.De pin-man zorgt dat de base recht van achteren wordtbenaderd en raakt de base met de voorzijde van zijn koe-pel tussen knie en middel. Het gevolg zal duidelijk zijn:de base pakt nu de neus van de pin-chute met beide han-den vast. Als de base (veel) in de remmen heeft gevlogen,kan het dus zijn dat deze square een duik zal nemen, om-dat de toggles ineens worden gelost. Dit is geen enkelprobleem; na 2 seconden in het ergste geval is de stackweer gestabiliseerd.

De base plaatst zijn voeten in de middelste cel. Hijdoet dit door de voeten stevig te zetten in de hoek tussenhet dak van de matras en de tussenschotten. Als dit ste-vig is verankerd, kan pas worden losgelaten met de han-den. Door de turbulentie zal het er in de praktijk op neer-komen dat je beurtelings zit en staat op de onder je vlie-gende canopy.

Tevens is het belangrijk - hoewel als je er naast zit,zal dit geen onoverkomelijke bezwaren opleveren - dat deverbinding tot stand wordt gebracht via de middelste cel.Bij de besturing worden de draai- en trekkrachten beterovergebracht op de onderste square.

Nou ... dan zit je daar! Zeker de eerste keer zal ereen sterk gevoel van opluchting en enthousiasme door jeheen stromen. Dan komt het probleem van de besturingom de hoek kijken. In principe stuurt de bovenste man destack. Allereerst geeft hij de gewenste correctie schreeuwenddoor. Een tweemans stack is eenvoudig te besturen waarbijalleen langzame, wijde bochten worden gemaakt. Bij groterestacks wordt dit iets gecompliceerders, omdat de stackde neiging heeft in bochten sterk te gaan slingeren. Voortsis een stack bijzonder gevoelig voor bumpy weersomstan-digheden. In erg onstabiel weer verdient het dus geen aan-beveling om de stack te landen.De onderste springers sturen in principe niet, of hooguitalleen op commando met korte, pompende stuurwegingen.

Als de stack zoals gezegd, rustig vliegt in niet al teonrustig weer kan hij worden geland (mits totstand gebrachtboven de 2000 ft. weet je nog).

De landingsprocedure kan als volgt zijn: Je vliegt op degrond af en op :!:: 5 meter roep je bijvoorbeeld "flair". Ditis voor de boven je vliegende springer teken om zijn voetende bevrijden en daarna vlak voor je zelf te flairen.

Belangrijk hierbij is om niet te vergeten dat de voor-waartse snelheid van een stack voor een groot deel wordtomgezet in een vertikale snelheid. Hoe groter de stack,hoe hoger de daalsnelheid zal zijn. Vandaar dat de chutesmet het grootste lift/draagvermogen boven in een stackzijn te vinden. Het is dus zaak om tijdig "flair" te roepen.

Dat was het dan. Bovenstaande is een manier, die ze-ker kan worden aangevuld. In elk geval is het een manierdie heeft bewezen in de praktijk te werken zonder al tegrote problemen. Ook is hij vrij eenvoudig aan te leren.Toch ... een gewaarschuwd mens telt voor twee: beginniet aan CRW voordat de broodnodige achtergrondgege-vens zijn vergaard en maak altijd tevoren KEIHARDEAFSPRAKEN.

Namens het CRW-team E.N. P.C.,Cees Schoonen en Herman Boerman

sportparachutist

het"vrije-bag" -systeemvan de

safety-flyer

Zoals u zeer zeker bekend zal zijn is er enige tijdgeleden de VIERKANTE-RESERVE-PARACHUTE onderde naam van SA F E T Y - F L Y ERop de markt ver-schenen.

Wat u misschien NIET weet is het unieke openings-systeem van deze parachute. De Safety-Flyer kan zichnl. openen ook al zit de pilotchute vast aan de springerof zijn uitrusting.

Bij de vele test-programma's met dit materiaal isvast komen te staan dat deze reserve-parachute zichhet best en snel opent met een vrij-bag-systeem. Ditsysteem bestaat uit een pilotchute, een bridle en eenbag welke NIET AAN DE PARACHUTE bevestigdzijn. Dus na hun taak volbracht te hebben separeert ditsysteem zich van de parachute.

De set bestaat uit:a. een Hot-Dog pilotchute met een sterke veer;b. een speciaal bridle dat 4.30 meter lang en 5 cm (!)

breed is;c. een lichtgewicht nylon-bag.

Hoe werkt het systeem! ?

Bij een normale opening komt het systeem los van dezich normaal opende Safety-Flyer.

Echter - de speciale bridle wordt echter eerst belang-rijk als er iets niet goed gaat, zoals: een hakende pilot-chute aan een camera of rookpot, pilotchute om de armenof benen enz. In deze situatie ontplooit de lange en bredebridle zich als een streamer en heeft daarbij zoveelkracht dat de koepel uit de bag getrokken wordt terwijlde pilotchute nog ergens vast zit.

KS

17

Page 18: SP 1979 8(1)

Moonraker!4 II ,..•

HOE JAMES BOND DE VAL UIT EEN VLIEGTUIG ZONDER PARACHUTE OVERLEEFDE.

Velen van ons zullen inmiddels de nieuwste J amesBond, "Moonrake r " gezien hebben. En velen van onszullen - als ze tenminste niet te laat kwamen - met zeersnel stijgende verbazing de opening van de film gezien.Puur en fantastisch parachutespringen: een gevecht in delucht om een parachute.

Voor wie het niet gezien heeft: in een vliegtuig ontstaateen gevecht met Bond. Hij wordt in zijn colbertje de deurvan een vliegtuig uitgeduwd. De piloot - met Wonderhog -is Bonds doelwit in de vrije val.In vrije val ontstaat een gevecht om de parachute, uiter-aard gewonnen door Bond. Maar dan is er nog "Jaws",die Bond achterna ging, maar ook dat loopt goed af voorBond. Kortom de piloot gaat weinig opgewekt zonder para-chute de aarde tegemoet. En dit alles zeer levensecht,bloedstollend, prachtig verfilmd in Panavision.

"Gewone" mensen zullen zich afvragen hoe dat in gods-naam gefilmd is, maar zelfs de geroutineerdste springerzal z'n ogen uitgekeken hebben, want trucage lijkt uitge-sloten.

Wat het springen, vechten, enzovoort betreft is er in-derdaad geen meter trucage bij. Alles is puur echt.Alleen: het zijn natuurlijk echte springers en niet Bond

James Bond wordt de deur uitgewerkt. .. zonderparachute.

18

c. s. Maar geen zinnige springer springt zonder parachute.Dat deden dezen dan ook niet. De enige nepchute is dechute waarom gevochten wordt! !

In "Parachutist" van afgelopen juli doet B. J. Worthprecies uit de doeken hoe alles in z'n werk is gegaan.En dat is een bijna even sensationeel verhaal als de tweeminuten film uit "Moonraker". Om maar wat te noemen:vijf weken dag in dag uit werkte een hele ploeg op PopeValley aan deze twee minuten film en er werden 83 spron-gen voor gemaakt!

CostuumchutesDirect na de Amerikaanse nationals van 1977 werden

vrije valfHmer Rande Deluca en B.J. Worth (captain vano. a. het UFSET-team in 1975 en captain van "MirrorImage" dat in Australië de WK won) benaderd door deproducer van de James Bondfilms, Albert Broccoli vanUnited Artists. De schrijvers van het script van Moon-raker hadden enig luchtstuntwerk bedacht en kon dat 001,in het echt? B. J. en Rande 1ieten hem wat filmmateriaalzien. cameraproblemen werden besproken en ze zoudenwat vrije valgevechten proberen en opnemen en laten zien.Dat gebeurde. En zo vielen zeer in de smaak. Het twee-

Jaws!

sportparachutist

Page 19: SP 1979 8(1)

Het gevecht om de parachute ... !

tal kreeg het groene licht om de zaak te gaan voorbereiden.Een flink aantal problemen moest getackeld worden.Belangrijkste was: hoe kun je twee mensen in vrije val overéén parachute laten vechten zonder dat er één omkomt?Begin zestiger jaren haalden twee springers in Amerikaiets dergelijks uit - het overgeven van een parachute aaniemand die zonder was afgesprongen. En hoewel ze hetzeer zorgvuldig hadden voorbereid en zelfs enige "reser-ves" hadden ingebouwd, werd het tweetal - gefilmd doorde later verongelukte Bob Buquor - voor het leven gero-yeerd door de USPA.Hetzelfde gebeurde met twee springers een paar jaarlater in Canada.

Kortom dat was niet de manier.B. J. nam contact op met de op materiaalgebied zeer

ingenieuze Canadees Mike "Zeke" Zahar. Deze ontwierptwee parachutes met reserve en alles, die zó plat en pas-vorm over de rug liepen dat je er een iets te grote maatcolbert over aan kon. Op de rug van de colberts liep vanonder tot boven velcro, die opengeratst werd als je dehand deployed pilotchute weggooide, zodat de chute zichkeurig kon openen. Testsprongen wezen uit dat het systeemperfect werkte. Er werd geen malfunction gemaakt. Welvereiste het springen in je nette pak en niet de bekendeRW-overall heel wat sprongen voor de springers "alles"konden.

Tweede probleem was de camera. Opblazen van 16 mmkon natuurlijk niet voor een professionele film. Na langzoeken vond Rande een enig-in-z'n-soort-ultra-kleine enlichtgewicht 35 mm camera die gemaakt was voor hetfilmen van stunts met een grote spin in een AmerikaanseTV-serie, Spiderman. Alleen, de Panaviosion-Iens konniet kleiner dan hij was: hij was even zwaar als de restvan de camera.B. J. schrijft in "Parachutist": Rande moest telkens zeerzorgvuldig openen. Z'n nek werd dit jaar een inch dikker! "Peter Böttgenbach uit Keulen, die de helft van de "MirrorImage film maakte (samen met Rande), was de tweedefilmer en de fotograaf.

"Dubbels"Derde probleem was: wie springen er? Ze moesten zeer

op Roger Moore (Bond) en Jaws (Richard Kiel) lijken, zemoesten absolute topsrpingers zijn en ze moesten verstandvan filmen en het maken van filmopnamen hebben. Zewerden gevonden. Jake Lombard, twee keer wereldkampioenin het team van Jerry Bird bleek - zonder zijn gigantischebaard die hij vroeger had - onwaarschijnlijk op Moore telijken, en Ron Luginbill kon voortreffelijk doorgaan voorKiel.B. J. zelf nam de rol van de piloot op zich. Voor hemwerd later een bijpassende acteur voor de studio-opnamengevonden. Don "Tweet" Caltvedt ging over costuums enmateriaal en viel gedurende tien sprongen voor Jake"Bond" in toen deze een blessure aan z'n knie had enverzorging van camera en film berustte bij Phil Pastuhov.

sportparachutist

De opnameIn mei vorig jaar was het dan eindelijk zover dat met

het eigenlijke filmen begonnen kon worden. De plaatswas Pope Valley: Amerika-gangers zullen het wel her-kend hebben.

De noodzaak van langdurige grondvoorbereidingen en"dirt dives" (uilopen) leidde er toe dat meestal drie,hooguit vier sprongen per dag werden gemaakt.

Het "spoorboekje" bij de sprongen was een "story-board". Dat is een beeld-voor-beeld-illustratie van dehele gebeurtenis, getekend door studio-mensen op hetformaat van een groot stripboek.Er moesten welgeteld 44 verschillende scènes opgenomenworden voor de bijna twee minuten uiteindelijke film.

"We ontdekten" schrijft B. J., "dat de beste effectenbereikt werden als we samen rollend, dollend en spinnenddoor de lucht gingen. Het was van essentieel belang datwe op elk moment tijdens dat tollen wisten waar decamera was. Meestal "vochten" we gedurende vijf tottien sekonden, dan namen we onze posities weer in opde "zonnelijn" van de camera en vochten weer een robber-tje als Rande een teken gaf.

De actie moest beeldvullend zijn bij de meeste shots,waardoor er een minimum-afstand tussen vechtenden encameraman moest zijn. Om de beelden in elkaar te kun-nen oversnijden moest elke nieuwe opname precies de-zelfde hoek ten opzichte van de zon hebben en moest erdezelfde achtergrond zijn. Daarbij kwam nog, dat wecostuums moesten dragen, wat onze bestuurbaarheid inde vrije val beperkte en onze eindsnelheid verhoogde.

We begonnen met de eenvoudiger opnamen: één sprin-ger met de cameraman. Hoe zekerder we ons gingenvoelen, hoe moeilijker de shots. Het moeilijkste was omhet vechtend tuimelen (steeds een andere valsnelheid -H. C. ) precies op dezelfde afstand, beeldvullend, op defilm te krijgen. De oplossing bleek dat Rande ons vast-hield en met ons meetuimelde. Probleem was dat wijzeer voorzichtig moesten zijn om Rande's hoofd niet teraken of zijn camera.Deze beelden leverden zeer dynamische stukjes film op.

Zoals voorspeld, de spannendste scènes om te filmenwas die van het eigenlijke verwisselen van de chute invrije val. Een dummy-chute werd over de kostuumchutegedaan en moest weer afgedaan worden om de kostuum-chute te kunnen gebruiken. Eerst schoot Rande de scènein kleine stukjes, maar uiteindelijk waren Jake en ik instaat de hele scène achter elkaar te doen en was Randein staat om tijdens de hele scène bij ons te blijven.De "thrill" die we allemaal bij die sprong ondergingenzal een hoogtepunt zijn dat we lang zullen herinneren.Dit was overduidelijk de sprong die het hele stuk filmklassiek kon maken. "Dit alles volgens B. J. in zijn artikel in "Parachutist".

H.C.

Het nette pak - inclusief para-uitrusting.

19

Page 20: SP 1979 8(1)

EERSTE NEDERLANDSE

PARACHUTISTEN CLUB

clubkampioenschappen

Onlangs zijn de jaarlijkse E. N. P. C. -clubkampioen-

schappen gehouden. De wedstrijd omvatte 6 P. A. (indivi-

dueel) sprongen en 4 maal stijl en relatief.

Om met het laatste te beginnen: de "hoge" onderdelen

waren geen succes. De weersgesteldheid was hiervoor te

slecht. Besloten is deze wedstrijdonderdelen later in het

seizoen over te doen.

Wel is het P. A. onderdeel geheel afgesprongen. Het

aantal deelnemers viel wat tegen ± 25. Positief was wel

de aanwezigheid van een elektrische schijf (de zgn. Weck-

beckerschijf). Deze bleek feilloos te werken en wat voor-

kom je met zo'n ding een discussies in de bak .....

Op de eerste wedstrijddag was het weer tot ongeveer

17.00 uur goed te noemen, zeker voor p. a. Eerst geen

wind, in de loop van de middag toenemend. Tegen de

avond moest de wedstrijd zelfs gecancelled worden.

Op één stick na waren drie rondes versprongen.

Na twee volledi.ge ronden p. a. was de stand op dat moment:

1. Rein Voskamp 00.07 m2. Leo Verboom 00.13 m3. Herman Boerman 00.38 m

Aktie.

Gedurende de twee volgende dagen moesten we het

hebben van de gezelligheid, want de weergoden hadden

besloten ons de oorlog te verklaren.

Zaterdagavond is er een geweldig geslaagde barbecu ge-

organiseerd. Struiken en bomen werden praktisch uit de

grond gerukt, maar toch zaten een aantal lekker buiten te

20

kokkerellen. Dit kon zonder weg te waa ien of nat te wor-

den doordat de wind precies van achter het club gebouw

kwam en zodoende een strook van ongeveer 4 meter wind-

en regenvrij hield.

Zondag de laatste wedstrijddag en nog geen enkel onder-

deel afgesprongen. Onder de bezielende leiding van Harry

Kuipers en Hans Luys werd alles in het werk gesteld om

in elk geval het p. a. af te krijgen. En zowaar, tegen de

middag steeg de bewolking tot 2600 :1 2800 ft. - later

zelfs tot 4000 ft - en de wind bleef binnen de limieten op

een enkele windstoot na. De springomstandigheden waren

verre van ideaal: onregelmatige wind en erg "bumpy".

In overleg met de wedstrijdleiding en de deelnemers is

besloten toch door te zetten. Gevolg was dat er nogal wat

''klappen'' vielen.

De wedstrijd werd daarna nog spannend ook. Rob

Hörchner sprong tijdens de twee laatste sprongen - onder

de al genoemde moeilijke weersomstandigheden - resp.

00.11 en 00.13 m, waardoor hij stevig op de derde plaats

kwam te staan. Het mooie daarvan was dat Leo Verboom

Optimale aandacht van het jury-lid HANS LUYS.

en Herman Boerman (op dat moment resp 2e en 1e) zich

nog moesten waarmaken.

Echter ... tijdens hun laatste sprong nam de wind zo-

danig toe, dat de limieten werden overschreden. Gevolg

was een rejump en de spanning bleef.

Na een uurtje zagen de weergoden nu eindelijk het hopeloze

in van hun strijd en erkende dat para's onverbeterlijke

doordouwers zijn en zij besloten te capituleren. De zon

ging schijnen en de wind nam af tot 4 :1 5 meter. Alle

deelnemers en toeschouwers verzamelden zich rond de

bak voor deze nu echt laatste en beslissende sprong.

Herman kwam als eerste binnen en scoorde met een elek-

trisch D. C. en Leo volgde met een 00.03 m sprong.

Dit gaf het volgende eindresultaat:

1. Herman Boerman

2. Leo, Verboom

3. Rob Hörchner

00.89 m01.42 m

02.63 m

Al met al kan worden teruggezien op een gezellige en

goed georganiseerde wedstrijd. De sfeer was ruimschoots

voldoende. Jammer was dat een aantal "gerenommeerde"

E. N. P. C. 'ers ontbraken. Misschien was het P.A.-

onderdeel dan nog spannender geweest. ..... !

De wedstrijdleiding.

sportparachuti st

Page 21: SP 1979 8(1)

duizendsprongenspringers

Johan Bronsveld

Johan Bronsveld is één van Neerlands meest aanwezigeminst op de voorgrond tredende instructeurs, mensendie zelden tijd hebben om zelf in de voorste gelederenbij wedstrijden te eindigen maar wel zorgen voor nieuweaanwas van ons springwereldje.

Johan, 37 jaar, maakte op 7 maart 1967 zijn eerstesprong op Seppe , Later ging hij naar Teuge. En enkelejaren geleden ging hij als instructeur naar Lelystad,waar hij inmiddels weer honderden springers opleiddeen zelf rustig zijn sprongetjes maakte. Niet alleen inLelystad, maar ook in het buitenland.

Door de jaren heen liep dat aantal "sprongetjes" aardigop. Op 22 mei 1977 maakte hij op Lelystad zijn 1000stesprong. Nu zijn het er rond de 1300.

Het aantal malfunctions dat hij had zijn er vier. Eénhiervan had als gevolg dat hij door een sl echte reserve-opening op ongeveer 300 voet pas goed hing. Johan rubri-ceert deze sprong onder de leerzaamste sprong. Andereopvallende sprong was een nachtdemo met een square bijVinkeveen.

sportparachutist

Als hoogste sprong geeft Johan een sprong van 15.500voet op en als beste wedstrijdresultaat een tweede plaatsbij clubwedstrijden in 1972 op Teuge en een derde plaatsin 1978 op een p. a. -wedstrijd op Flevo.

Bram Lasschuijt Jr.

Onze nationale junior, zoals hij onlangs ergens ge-noemd werd, is in vele opzichten het tegenovergesteldevan Johan Bronsveld. Bram staat altijd overal vooraan,zijn instructie staat bij hem op een secondaire plaats, dewedstrijdtraining en dan met name van precisie en stijlstaan bij hem voorop. Winnen is zijn doel en daar heefthij veel tijd, geld en energie voor over. Zo is met namede laatste jaren bijna niet meer bij te houden of hij nu"gewoon" op Seppe zit of in het Amerikaanse mekka vanprecisie en stijl, Raeford.

Wat dit voor resultaten heeft? Zie daarvoor de uitsla-gen van de NKP'79 elders in dit blad. Bij de laatste WKhad hij op een bipslengte (92 cm) na bij de eerste 20 geze-ten met een totaal van acht centimeter. Hij had alleenmaar nullen, behalve een misser van 6 cm en bij delaatste sprong van 2 cm. Alleen, bij die laatste sprongzagen de scheidsrechters dat hij eerst met z'n zitvlakaan de grond kwam. En dat betekende een totaal van 98cm wat hem meteen van de 16e naar de 98ste plaats deedduikelen!

Bram, 33 jaar, maakte in maart 1969 zijn eerstesprong bij de ENPC op de Rucphense hei. Bij de ENPC(en nu ook de CPV) bleef hij, behalve een periode van eenaantal jaren dat hij in Seedorf de grote stimulator en or-ganisator was van de TU-7, waar sinds zijn verblijf daarprima springers vandaan '<omen.

Duidelijk is dat Bram vele ereplaatsen bij vele wedstrij-den in de wacht sleepte. Ook heeft hij uit wel zeer uiteen-lopende vliegtuigen gesprongen: van een baby-piper cup,tot een C 141 straalvliegtuig waar in Amerika in militairverband uit gesprongen wordt.

Zijn meest leerzame sprong was een reserveproce-dure op ca. 40 m hoogte. Zijn reserve was precies dra-gend op het moment dat hij de grond raakte. Ook Bramis er sindsdien van overtuigd dat je dat soort dingen ietshoger behoort te doen. Zijn gekste ervaring: het sprin-gen van een demo op het verkeerde voetbalveld.

Tenslotte: zijn 1000ste sprong maakte hij op 21 augus-tus 1977.

21

Page 22: SP 1979 8(1)

LFQJE~(Q)o UT\f~'fIA\l2l0

Zoals gewoonlijk begon de jaarlijkse Ram-Air-Wed-strijd op de dropzone van Flevo weer niet zonder proble-men.

De woensdag voorafgaande aan de wedstrijd liet dePH-MVT het afweten. Blijkbaar had hij wat last van ver-moeide flaps.Gelukkig was Jan Hoogendam, eigenaar van de PH-TWE,bereid zijn vliegtuig in te zetten voor de Ram-Air totdatde MVT weer inzetbaar zou zijn.

Het was echt PA-weer en zonder te veel tijd te verlie-zen kon de wedstrijd een aanvang nemen.De sfeer was goed te noemen en ondanks het ontbrekenvan de MVT, konden er op 24 mei drie rondes (dus hetminimum-programma) worden afgewerkt. Een vierderonde had geen zin meer, daar hieraan door oorzaak vaneen behoorlijke regenbui te laat aan begonnen kon wordenzodat de kans bestond, die ronde niet te kunnen afmaken.

Derhalve werd besloten om na afloop van de derderonde de eerste wedstrijddag voor gezien te houden eneen aanval te ondernemen op de kaastafel, die getuigdegoed te zijn voorbereid. Complimenten aan diegenen diehier hun steentje toe bijdroegen.

Bij aanvang van de tweede dag was het slecht weer enna een stand-by-poging werd er beslot en na overlegtussen de wedstrijdleiding en de chef-jury, waarbij deweersverwachting voor de rest van die dag de doorslaggaf, de wedstrijd voor gestreden te houden.

Deze beslissing kwam voor het merendeel der deel-nemers nogal onverwacht over, met als gevolg dat erhier en daar wat gemord werd. Later bleek echter, datdit toch wel de juiste beslissing geweest was, daar vanenig wedstrijd-springen geen sprake meer bleek.

Door dit alles viel helaas de prijsuitreiking een beetjein het water, daar op dat ogenblik reeds enkelen beslotenhadden om naar elders te gaan.

Toch kan wel gesteld worden dat er een behoorlijkemate van spanning bestaan heeft (zie hiervooor de uitslagen-lijst).Interessant is te vermelden, dat geen enkele malfunctieheeft plaatsgevonden.Tot slot wil ik graag van de gelegenheid gebruik makeniedereen te bedanken die aan deze 3e Ram-Air heeft mee-gewerkt, met name: De jury, bestaande uit Emile Raay-makers, Jan Edeler en Ruud Stomp en Jet Bronsveld alswedstrijdleidster , Jan Hoogendam en Mlel de Bock alspiloot, Jan Beaufort als chauffeur en alle deelnemersdie getuige hebben gegeven over een grote sportiviteitte beschikken en zeer zeker ook diegenen die ik vergetenben te vermelden.

Rob Bouguenon

22

uitslagen ram-air wedstrijd 1979

1 2 3 Totaal1. Gerard Steenwinkel 00.00 00.06 00.00 00.062. Jan de Bruyne 00.07 00.00 00.00 00.073. Charlie Schuilenburg 00.00 00.00 00.10 00.104. Jan Vijfvinkei 00.00 00.19 00.00 00.195. Joop Brandenburg 00.17 00.00 00.10 00.276. Fred Slobbe 00.00 00.00 01.13 01.137. Eef de Wekker 00.25 00.00 00.91 01.168. Paul Reichard 00.00 00.00 01.19 01.199. Piet Bouwens 00.25 00.27 00.93 01. 45

10. Tom v. Kleef 01.16 00.68 00.82 02.6611. Chris Brand 01.56 00.54 00.73 02.8312. Barry Steenwinkel 01. 89 00.42 00.73 03.0413. Gerrit Molenhuis 01. 34 01. 88 00.36 03.5814. Johan Bronsveld 00.00 00.64 03.68 04.3215. Dio Roelofs 01.35 00.60 03.18 05.1316. Dirk Otsen 02.78 02.13 00.34 05.2517. Rob Bouquenon 04.16 01. 02 01. 09 06.2718. Jan v. Essen 04.89 00.78 02.37 08.0419. J oeke de Jong 00.70 09.91 01.51 12.1220. Rollo Poth 05.04 01.57 06.30 12.9121. Cees Tops 05.46 06.74 02.61 14.8122. Jan Testroote 02.82 10.00 10.00 22.82 (Uitg,

Aandacht voor de cijfers!

sportparachutist

Page 23: SP 1979 8(1)

provincialegroeps-precisie-wedstrijdenin uden

Zaterdag 9 en zondag 10 juni j. 1. zijn er in Uden(N. Br.) tijdens de aldaar gehouden grootse sportmani-festatie "Vier-Uden-Sportief" ook kampioenschappenprecisie door provincieteams gehouden.

Doordat deze wedstrijden één week-end voor de"Nationals" gehouden werden, zagen niet alle provincieskans om een team af te vaardigen.

Beide dagen werd er vanaf 12.00 uur tot + 19.00 uurgesprongen vanuit 2 Cessna's-172, die moesten startenen landen op het vliegveld Budel (bij Eindhoven).

De gehouden wedstrijd is in een goede en gezelligesfeer verlopen en werd de 2e dag zeer spannend, dooreen wat toenemende wind in kombinatie met thermiek.Dit bemoeilijkte ook het springen van "cracks".

De organisatie was in handen van Koos Verhaar enJan Testroote, die ook vorig jaar voor "Vier-Uden-Sportief" een aantal demonstraties, waaronder springenin de ''Vuist van Duys" op touw hadden gezet.

Buiten dit wedstrijdgebeuren was er voor alle meege-komen familieleden en kennissen volop vertier in hetgrote sportpark van Uden.

Zeker zo'n 25 bekende en onbekende sporten warener te bekijken, en het publiek mocht gratis overal aanmeedoen, zoals windsurfen - paardrijden - zwemmen -jazz-ballet - midgetgolf enz. enz.

Voor de springers waren er slaapkamers met ontbijtgereserveerd in het Retraitehuis tegenover het sportparken diegenen die met een tent of caravan kwamen vondeneen plaats op een grasveld (met 220 V spanning) ookvlak naast het sportpark.

Voor met name het jongere publiek was er een opstel-ling met enige para-harnassen gemaakt en toen eenmaalduidelijkwas, dat men daar naar hartelust mee mochtexperimenteren, waren de harnassen ook geen momentonbezet.

De jurering was in handen van de heren Luys enRaaymakers en voor de administratie zorgden GerrieTestroote en Carin Verhaar.

Het was beide dagen stralend weer, er werden totaal90 gesprongen gemaakt en de vliegers Maas en Hogendamvlogen t esamen 25 vlieguren.

Foto's: Wout van Assendelft de Coningh.

sportparachutist

Koos Verhaar (links) met de vlag van Uden en Jan Vijf-vinkei met de nationale vlag.

PROVINCIALE GROEPSPRECISIE

Nr. Naam Provincie Spr. 1 Spr. 2 Spr. 3 Spr.4 Totaal Kl

1. Oerlemans Zeeland 00.00 05.00 02.05 01. 53 08.58 122. Re ichha rdt Zeeland 00.08 00.06 03.71 02.41 06.26 103. Schuilenburg Zeeland 00.00 01. 20 00.00 00.00 01.20 24. Grootings Gelderland 03.01 05.00 05.00 02.86 15.87 195. De Jong Gelderland 04.32 01. 83 05.00 05.00 16.15 206. de Mie Gelderland 00.55 00.00 02.35 00.45 03.35 57. Boerman Z. Holland 00.09 01. 79 00.73 01. 55 04.16 88. Verboom Z. Holland 01. 41 00.06 00.30 0').00 06.77 119. v. Gessel Z. Holland 00.77 00.43 00.29 03.95 05.44 9

10. Pellens Limburg 00.41 01. 57 00.06 00.00 02.04 411. v. d. Linde Limburg 01. 32 00.07 00.00 00.00 01. 39 312. Jansen Limburg 00.00 00.00 00.56 00.13 00.69 113. Otsen N. Holland 01. 37 02.35 02.31 03.34 09.37 1314. v. d. Voort N. Holland 05.00 00.37 05.00 05.00 15.37 1815. Burger N. Holland 05.00 01. 43 01. 57 05.00 13.00 1616. Roelofs Utrecht 01. 85 05.00 01. 95 05.00 13.80 1717. Tops Utrecht 00.21 00.08 02.19 01.32 03.80 618. Vijfvinke\ Utrecht 00.04 00.00 03.80 00.00 03.84 719. Klop N. Brabant 05.00 04.86 05.00 05.00 19.86 2120. Testroote N. Brabant 00.29 05.00 Ol. 44 05.00 11.73 1521. Verhaar N. Brabant 00.78 03.96 00.23 04.70 09. G7 14

Klassering TEAM IND. Klassering

1. Limburg 04.12 1. Sjack Jansen2. Zeeland 16.04 2. Charly Schuilenburg3. Z. Holland 16.37 3. Rob v. d. Linde4. Utrecht 21. 445. Gelderland 35.376. N. Holland 37.74t . N. Brabant 41. 26

Koos Verhaar wordt begroet door de burgemeesterDrs. Schampers. Naast de burgemeester StaatssecretarisBrox van CRM

23

Page 24: SP 1979 8(1)

Koop nu rechtstreeks in Amerika ..... Foto: Ben v. d. Belt

en bespaar tientallen tot honderden guldensDe PARA PILOT SHOP kan u er alles over vertellen, maar een klein voorbeeldje

kunnen wij u wel geven:

Af Breukelen kost een strato c10ud+ een wonderhog II+ een super 22 reserve+ een pilot HFL. 4.375,--

Af Amerika kost hetzelfde materiaal U. S. dollar 1.458,50

Hetgeen na betaling van porto en invoerkosten een besparing van zeker VIERHONDERDGULDEN oplevert en bij aflevering in het buitenland zelfs nog VEEEEL VEEEEEEEEELMEER!!! lil!!!!

Vraagt onze uitgebreide folder!!!

Natuurlijk:

PARA PILOT SHOPKarel Doormanweg 12Breukelen (3621 JZ)

24 sportparachutist