Als u denkt dat sociale media

relevant zijn, kunt u niet tellen

Tien stellingen

iPoortwww.chrisaalberts.nl

0

Sociale media trekken een enorm publiek,

maar wie volgen politiek op sociale media?

Een zeer geringe groep

www.chrisaalberts.nliPoort

1

Wie kunnen we bereiken met politiek?

Burgers die zich actief informeren

Deze burgers doen dat ook via andere kanalen

www.chrisaalberts.nliPoort

2

Luisteren via sociale media betekent:

Luisteren naar de participatie-elite

Naar de meerderheid wordt niet geluisterd

www.chrisaalberts.nliPoort

3

Informeren via sociale media is zinloos

Vergelijk: kijkcijfers van slecht bekeken

programma’s met aantallen Twitter-volgers

www.chrisaalberts.nliPoort

4

Interactie met burgers is beperkt mogelijk

Bij massale interactie krijgt men geen reactie

De verwachting is vaak omgekeerd

www.chrisaalberts.nliPoort

5

Burgers geven allerlei informatie

Deze informatie stond ook in ambtelijke nota’s

Nieuwe argumenten zijn uitzonderlijk

www.chrisaalberts.nliPoort

6

Politici kunnen sociale media-stress ervaren

Goeroe’s willen dat politici overal op reageren

Politici hebben ook nog hun gewone werk

www.chrisaalberts.nliPoort

7

Wetgeving is volgens experts kwalitatief slecht

Wat moeten Kamerleden doen bij debatten?

Twitteren of opletten?

www.chrisaalberts.nliPoort

8

Mobilisatie van burgers is mogelijk

Actieve burgers zijn immers al aanwezig

Rest bevolking blijft inactief als altijd

www.chrisaalberts.nliPoort

9

Als u nog steeds gelooft in sociale media:

Arjan El Fassed had 266.000 Twitter-volgers

Is hij met voorkeursstemmen gekozen?

www.chrisaalberts.nliPoort

10