Presentatie survey Oral History Today werkgroep
-
Upload
erasmusstudio -
Category
Education
-
view
141 -
download
2
description
Transcript of Presentatie survey Oral History Today werkgroep
erasmus studio
Oral History collecties in
Nederlandeen eerste inventarisatie
Stef Scagliola, Max Kemman - Erasmus University Rotterdam
erasmus studio
Kader van survey
Plannen om de onderzoeksinfrastructuuren kennis en expertise over Oral History/mondelinge geschiedenis in NL te bundelen
-Techniek - Best practices
-Theorie - Toegang en
-Methodologie vindbaarheid
-Conservering - Onderwijs en educatie
erasmus studio
Hoe is de survey opgezet?
• Eerste stap in Verteld Verleden
• Via DANS
• Netwerk van werkgroep oral history Huizinga instituut
• Internet afstruinen
• Opsturen van online survey naar ca 40 archieven, ca 30 gereageerd
• De aanhouder wint……..
erasmus studio
Wat wilden we weten?
• Hoeveel collecties en wat voor thema’s?
• Wat is digitaal en analoog?
• Wat is audio en video?
• Hoe staat het met toegankelijkheid?
• Hoe rijk zijn de collecties gedocumenteerd?
• Wat zijn de wensen voor de toekomst?
erasmus studio
Kanttekeningen
• Grootste gedeelte gedekt, maar niet compleet, er zit nog veel bij regionale archieven en musea, ISSG
• Veel gegevens zijn simpelweg onbekend
• Scheve verdeling: klein aantal grote datasets, groot aantal kleine datasets
• Wat is een collectie? (heeft consequenties voor zoeken)
Oral History Huizinga Werkgroep
erasmus studio
Wat is een collectie?
•Getuigenverhalen (NIOD) verschillende projecten op een website met zelfde
kenmerken mbt structuur en metadata
•Film en Wetenschap (NIBG) heel veel verschillende soorten projecten, data van
individuele onderzoekers
erasmus studio
Resultaten
• In totaal 82 collecties ingevuld– Waarvan 40 “deelcollecties stichting film en
wetenschap”
• In totaal zo’n 13.000 interviews
• In totaal meer dan 21.000 uur
Oral History Huizinga Werkgroep
erasmus studio
Scheve verdeling
• 6 collecties meer dan 1000– Zeeuwse bibliotheek 2442 – Shoah 2000– KommissieMemoires 1029– Nieuwland 1000– Interviewproject Nlse veteranen 1100– Stichting Mondelinge Geschiedenis Indonesie 1190
• 11 collecties meer dan 100 - Het Spoor Terug VPRO – 582 - Selma Leydersdorf; Watersnoodramp 180
Oral History Huizinga Werkgroep
erasmus studio
•40 collecties meer dan 10 Philo Bregstein; Joods Amsterdam 72 Moluks Historisch Museum 17 •24 collecties meer dan 1 Atria; collectie Rooie vrouwen 8
erasmus studio
Ter vergelijking
• Imperial War Museum – 33.000 uur British Library - 50.000 opnamen
• Belgie - 150 collecties (123 Vl,27 Fr)
ca 6500 interviews
erasmus studio
Analoog of Digitaal?
•Audio– Analoog: 2300 interviews & banden– Digitaal: 9100 interviews
•Video– Analoog: 115 interviews– Digitaal: 4150 interviews
Oral History Huizinga Werkgroep
erasmus studio
Beschrijvingen
• Transcriptie– Papier: 1300 interviews– Digitaal: 1500 interviews
• Samenvatting– Algemeen: 1400 interviews– Met tijdsaanduiding: 4850 interviews
Oral History Huizinga Werkgroep
Wanneer zijn de collecties tot stand gekomen?
Toegankelijkheid
erasmus studio
• Minder dan 1/5 bij DANS gedeponeerd
– Wel grote collecties: SMGI, IPNV, Getuigen Verhalen
• Toegang voor publiek
– Slechts een kwart online toegankelijk
Oral History Huizinga Werkgroep
Restricties
erasmus studio
Online of niet online
• Dit probleem kan opgelost worden door het principe van federatief zoeken: je geeft toegang tot (anonieme) metadata over een interview, het interview kan door
de onderzoeker gevonden worden en die kan contact opnemen om het materiaal ter plekke te bekijken.
Oral History Huizinga Werkgroep
Doelgroep
erasmus studio
• Maar, zelden gebruikersstatistieken beschikbaar
• Ook geen formulieren voor toestemming
Oral History Huizinga Werkgroep
Gebruik van digitale archieven door onderzoekers
Metadata
erasmus studio
• Overeenstemming over belang naam geinterviewde en onderwerp interview
• Verder veel verschillen
• Lastig bij ontwikkelen van federated search engine!
Oral History Huizinga Werkgroep
Wensen voor de toekomst
erasmus studio
• Anders namelijk: eerst nog online beschikbaar komen!
Oral History Huizinga Werkgroep
erasmus studio
Conclusies
• Behoorlijke oogst!
• Redelijke spreiding thematiek: koloniën, oorlog, religie, rampen, arbeid, migratie, politieke bewegingen
• Achterstand digitalisering valt mee, maar onvindbaarheid is groter probleem
• Van 13.000 interviews slechts 2800 getranscribeerd
Oral History Huizinga Werkgroep
erasmus studio
• Grote projecten recent, maar al heel veel voor 2000
• Slechts ¼ online toegankelijk
• Grote varieteit aan interpretatie meta data:
maakt het zoeken en vinden moeilijker
• Gebrek aan contextuele informatie:
maakt hergebruik lastiger
erasmus studio
• Doelgroep onderzoekers wordt niet echt bereikt
• Weinig kennis over achtergrond en wensen van gebruikers
• Wil men wel gevonden worden online?
• Of liever direct contact met bezoekers?