Presentatie 2 ronde 2

21
Vijf ISO normen voor betere aansluiting: zes jaar later

Transcript of Presentatie 2 ronde 2

Page 1: Presentatie 2 ronde 2

Vijf ISO normen voor betere aansluiting: zes jaar later

Page 2: Presentatie 2 ronde 2

Inhoud presentatie

• Introductie ISO• Vijf ISO normen uit 2009• Zes jaar later

- Aansluiting ‘de laatste stap’- Studiekeuzecheck & risico’s

Page 3: Presentatie 2 ronde 2

- Belangenbehartiger van bijna 700.000 studenten in het hoger onderwijs

- 35 lidorganisaties: centrale medezeggenschapsraden hogescholen &

universiteiten

- Gesprekspartner van o.a. ministerie van OCW, politieke partijen en VSNU & VH

Het Interstedelijk Studenten Overleg

Page 4: Presentatie 2 ronde 2

- Onvoldoende landelijk & regionaal instellingscontact sectoren

- Ontbreken structurele contacten brancheorganisaties

- Zeggenschap keuzeproces & doorlopende leerwegen bij student

2009: Verkleinen van aansluitingsproblematiek in het (hoger) onderwijs

Page 5: Presentatie 2 ronde 2

1. Aansluitprogramma’s2. Instroomprofielen

3. Doorlopend en geïntegreerd LOB4. Heroriëntatietrajecten

5. Intakegesprekken

Vijf ISO normen – april 2009

Page 6: Presentatie 2 ronde 2

Veel stappen gezet

• Matching ‘de juiste student op de juiste plek’• Studiekeuze 123 groeiende bekendheid• Startstuderen.nl als informatiebron

Maar nog een grote slag te slaan

Page 7: Presentatie 2 ronde 2

De laatste stap

Richting optimale verbinding VO – HO

• Uitvoering• Samenwerking

Page 8: Presentatie 2 ronde 2

Huidig systeem

Page 9: Presentatie 2 ronde 2

Effecten huidig systeem

• Teamplayers• De verkeerde man aan zet• Te grote verschillen

Page 10: Presentatie 2 ronde 2
Page 11: Presentatie 2 ronde 2
Page 12: Presentatie 2 ronde 2
Page 13: Presentatie 2 ronde 2
Page 14: Presentatie 2 ronde 2

Vernieuwd systeemOpdrachtgever

Kwaliteits- borging

Uitvoerende instantie

onderwijs instellingen

Gebruiker (aspirant) student

Uitvoerende instantie

Uitvoerende instantie

Regievoerder

Subsidie & taakstelling

Uitvoerende instantie

De student centraal

Page 15: Presentatie 2 ronde 2

Risico’s rondom de studiekeuzecheckInventarisatie februari 2014

- Veel vrijheid rondom inrichten van studiekeuzecheck kan zorgen voor veel onduidelijkheid bij aspirant studenten

- Aansturing op kwalitatieve en doeltreffende matchingsactiviteiten die bijdragen aan ‘de juiste student op de juiste plek’

Page 16: Presentatie 2 ronde 2

- Risico’s ten gevolge van gebrek aan kennis- 1 mei deadline- Activiteiten & data

- Risico’s bij de ontwikkeling van het instellingsbeleid- Ontbreken financiële middelen- Kwaliteitsgarantie

- Risico’s van de studiekeuzetrajecten- Tijdpad- Communicatie advies

Risico’s rondom de studiekeuzecheck

Page 17: Presentatie 2 ronde 2

Vorm van contact en communicatie- Contact met docenten, studenten en / of alumni- Advies op schrift, ongebonden karakter helder

Focus van activiteit en het advies- Gericht op match student en de opleiding- Verwachtingen toetsen van student- Advies gericht op bovenstaande en niet enkel op mate

van kennis

De ideale studiekeuzecheck

Page 18: Presentatie 2 ronde 2

Inhoud van informatie- Objectief & uitgebreid- Sluitstuk van een uitgebreider studiekeuzetraject

Moment van advies- Als het nog onderdeel van studiekeuzeproces kan

uitmaken

De ideale studiekeuzecheck

Page 19: Presentatie 2 ronde 2

Framing

- Framing 1 mei deadline

- Framing advies

Risico’s rondom de studiekeuzecheck

Page 20: Presentatie 2 ronde 2

Overzicht & communicatie

- Bekendheid activiteit

- Bekendheid data

Risico’s rondom de studiekeuzecheck

Page 21: Presentatie 2 ronde 2

Vragen?