Practicumverslag

7
1 Werking van CANNA Boost op snijbloemen Namen: Marijn Kuypers, Jesse Deenen, Bas Traa (Practicum verslag gemaakt door Marijn) Klas: GA2 Vak: Technasium Naam Docent: M.L. Veenstra Datum Practicum: 20 - 10 - 2011 Inleverdatum Practicum: 24 - 11- 2011 Hoofdstukken 1. Inleiding 2. Doel 3. Proefbeschrijving 4. Resultaten 5. Conclusies 6. Literatuurlijst

description

Heb je ons verslag al gezien? Snel kijken dan!

Transcript of Practicumverslag

Page 1: Practicumverslag

1

Werking van CANNA Boost op snijbloemen

Namen: Marijn Kuypers, Jesse Deenen, Bas Traa (Practicum verslag gemaakt door Marijn)

Klas: GA2

Vak: Technasium

Naam Docent: M.L. Veenstra

Datum Practicum: 20 - 10 - 2011

Inleverdatum Practicum: 24 - 11- 2011

Hoofdstukken

1. Inleiding

2. Doel

3. Proefbeschrijving

4. Resultaten

5. Conclusies

6. Literatuurlijst

Page 2: Practicumverslag

2

Inhouds opgave

1. Inleiding ......................................................................................................................................3

2. Doel ............................................................................................................................................3

3. Proefbeschrijving ........................................................................................................................4

Materialen ..................................................................................................................................4

Belangrijke afmetingen ...............................................................................................................4

Uitvoering proef ..........................................................................................................................4

Uitvoering proef (Vervolg) ...........................................................................................................5

4. Resultaten ...................................................................................................................................5

5. Conclusie ....................................................................................................................................6

6. Literatuurlijst ..............................................................................................................................7

Page 3: Practicumverslag

3

1. Inleiding

CANNA Boost is op de Highlife beurs in 2006 op de markt gebracht, waarna de eerste

gebruikers zeer positief over CANNA Boost spreken. Eigenlijk is CANNA Boost geproduceerd

voor Cannabis (Hennep) die vervolgens gebruikt moet worden voor medische doeleinden.

Het wordt ook al gebruikt voor b.v. aardbijen planten, omdat CANNA Boost ook stevigere

vruchten en een vollere en krachtigere smaak geeft.

In dit project gaan wij onderzoeken of CANNA Boost ook gebruikt kan worden voor

snijbloemen.

Voor Cannabis en andere planten word aanbevolen om de verdunde oplossing van CANNA

Boost via bladbesproeiing, druppel irrigatie, of handmatig toe te dienen. Wij willen als de

bloem in een vaas wordt gezet één keer boost toevoegen en gaande het practicum alleen

nog maar water toevoegen, omdat dat ook normaal gesproken in huishoudens gedaan

wordt.

De Grootheden en eenheden die wij hebben gebruikt zijn:

Concentratie Boost Naam Symbool Meetinstrument Grootheid Volume V Maatcilinder

Eenheid Milliliter ml

Lengte bloem Naam Symbool Meetinstrument

Grootheid Lengte l meetlat

Eenheid Centimeter cm

2. Doel In dit practicum gaan wij dus het antwoord zoeken op de vraag;

‘Kan CANNA Boost ook als plantenvoeding voor snijbloemen gebruikt worden?’

En

‘werkt het dan ook beter dan andere merken plantenvoeding voor snijbloemen, zoals

Fleurop en Pokon?’

Wij verwachten dat CANNA Boost het op zijn minst even goed doet als b.v. Fleurop, maar

mijn persoonlijke mening is dat het ook mogelijk is dat door CANNA Boost de bloemen juist

eerder verwelken omdat CANNA Boost ook is geproduceerd om de ontwikkeling van de

Page 4: Practicumverslag

4

plant te stimuleren. Maar misschien is dat nu juist niet het geval omdat we hier natuurlijk

werken met snijbloemen, waar natuurlijk geen vruchten aan groeien.

Het blijft voor ons dus maar een verrassing.

3. Proefbeschrijving

Materialen

De materialen die wij gebruikt hebben zijn:

- Hout

- 9 Regeerbuisjes

- Lamp

- Tijdschakelaar (voor de lamp)

- Een stuk aluminium folie als spiegel

- IPod

- Bloemen

- Boost, Fleurop, en Pokon

- Water

Belangrijke afmetingen

Uitvoering proef

Eerst moet de test opstelling gebouwd worden, deze bestaat voornamelijk uit hout, met uitzondering

van het aluminium folie, en enkele spijkers en schroeven. Daarna moeten de camera, de lamp en de

reageerbuisjes geplaatst worden.

Page 5: Practicumverslag

5

Als de proef gestart word, moeten de reageerbuisjes gevuld worden met de juiste concentratie

Boost, Pokon, of Fleurop. Vervolgens worden de bloemen geplaatst, de lamp aangesloten op een

tijdschakelaar (en natuurlijk aangezet), en de camera gestart.

Gedurende de proef moet er af en toe (zo’n twee of die keer per dag) de status van de bloemen

opgeschreven worden, en er moet gecontroleerd worden of de camera nog draait (want deze valt

nog wel een uit)

Uitvoering proef (Vervolg)

Als de bloemen dood zijn moet dit natuurlijk worden genoteerd,

En de bloemen worden weggegooid. De camera kan natuurlijk ook uitgeschakeld worden als alle

bloemen dood zijn.

Verwerk daarna de gegevens

4. Resultaten

Wij hebben behalve het afmeten van de hoeveelheid plantenvoeding geen berekeningen nodig

gehad, en die van het afmeten van de hoeveelheid plantenvoeding hebben wij gebruikt bij de

voorbereiding van het practicum, en dus niet bij de resultaten.

0

1

2

3

4

5

6

7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

War

er

geb

ruik

(m

l)

Tijd (dagen)

Watergebruik Boost 40ml/L

Boost 100ml/L

Boost 500ml/L

Fleurop

Water(controle)

Page 6: Practicumverslag

6

Wat in de grafiek over watergebruik duidelijk te ziens is, is dat bij de meeste bloemen in dag vier en

vijf er veel water gedronken word. Ook komen de hoeveelheden water rond dag twaalf dichter bij

elkaar in de buurt

In de tabel is te zien dat het water, en de spijkers het het best doen, wat natuurlijk vreemd is omdat

Pokon en Fleurop in ieder geval geproduceerd zijn om de bloemen langer te laten leven. Daarnaast is

het ook duidelijk dat de veertig ml Boost/L water het beter doet dan de andere concentraties

5. Conclusie

Om met de deur in huis te vallen; Boost doet het beter dan Pokon en Fleurop. Maar! Water deed het

beter dan Boost én de andere voedings stoffen.

Het is mogelijk dat er bij onze proef iets mis is gegaan bij het afmeten van de hoeveelheden van de

Fleurop en Pokon. Na een aantal dagen bleek namelijk dat de stengel van de bloem in de Fleurop

concentratie een beetje gebleekt was.

Onze hypothese was in ieder geval wel juist; want die vermeldde dat Boost beter werkte dan Pokon

en Fleurop en dat bleek ook. Alleen hadden wij wel verwacht dat de planten voedingen het beter

zouden doen dan water, maar dat gebeurde dus niet.

Plantenvoeding: Bloeitijd (dagen)

Boost (40 ml/L water) (verhouding voor Cannabis)

27

Boost (40 ml/L water) (Validatie groep)

26

Boost (100 ml/L water) 6

Boost (100 ml/L water) (Validatie groep)

6

Boost (500 ml/L water) 6

Boost (500 ml/L water) (validatie groep)

8

Fleurop 12

Pokon (Vloeistof) 12

Pokon (Korrels) 5

Water (Controle groep) 28

Suiker en spijkers 28

Page 7: Practicumverslag

7

Nog één opmerkelijk ding: De bloem die in een concentratie van suiker, roestige spijkers, en water

stond, leefde even lang als die in water, alleen waren de gele kernen v.d. bloem ongeveer twee keer

zo groot als de andere bloemen.

6. Literatuurlijst

Wij hebben de volgende sites gebruikt:

- http://osp.canna.nl/ > http://osp.canna.nl/cannaboost_directions

- http://technasiumboost.webklik.nl/page/homepage

- http://nl.wikipedia.org/wiki/