Onderhoudswaarde verhogen via RCM of RCA... Wat gaat het worden?
20
Onderhoudswaarde verhogen via RCM of RCA… Wat gaat het worden? Ron Vonk / CoThink
Transcript of Onderhoudswaarde verhogen via RCM of RCA... Wat gaat het worden?
Onderhoudswaarde
verhogen via
RCM of RCA…
Wat gaat het worden?
Ron Vonk / CoThink
Introductie
2008 2000 1995 1990
Loopbaan
Ir. Ron Vonk
Partner, senior facilitator & trainer bij CoThink
Aanleiding presentatie
RCM?
RCA?
RCM &
RCA?
Gemaakte keuzes die (achteraf) toch niet zo
handig lijken…
Geen bevredigend antwoord als de vraag wordt
gesteld: “Waarom RCM?” of “Waarom RCA?”
Inhoud
1. Introductie RCM en RCA
2. Overeenkomsten en verschillen
3. Voor- en nadelen
4. Keuze tussen RCM en RCA
5. Conclusies & aanbevelingen
Reliability Centred Maintenance (RCM)
Best practice voor het opstellen en optimaliseren van
het preventieve onderhoudsprogramma van een
technisch (deel)systeem met als doel een zo hoog
mogelijke beschikbaarheid tegen zo laag mogelijke
kosten te realiseren, rekening houdend met de eisen die
vooraf aan het systeem gesteld worden
Reliability Centred Maintenance (Wikipedia)
Failure Mode Effect & Criticality Analysis (FMECA)
RCM2 Failure Mode & Effect Analyse (FMEA)
Asset Performance Management Concept (APMC)
Dynamic RCM …. Streamlined RCM
Varianten van RCM
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
Root Cause Analysis (RCA)
Een groep van probleemoplossingsmethoden gericht op
het identificeren van de grondoorzaken van een
probleem, waarbij een grondoorzaak een initiërende
oorzaak van een causale keten betreft die tot een
bepaald ongewenst effect heeft geleid
Root Cause Analysis (Wikipedia)
RCA procedures
(continu verbeter-aanpakken)
RCA methoden
RATIO
DMAIC
8D
A3
Kaizen SCOPE
….
Event Mapping
Ishikawa Diagram
5 Why
ProbleemAnalyse
Current Reality Tree
Tripod
Barrière-analyse
… Apollo
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
Inhoud
1. Introductie RCM en RCA
2. Overeenkomsten en verschillen
3. Voor- en nadelen
4. Keuze tussen RCM en RCA
5. Conclusies & aanbevelingen
RCM proces
RCA proces
Overeenkomsten RCM en RCA
Werkwijze (hoe) Input Output
Asset/OH-doelstellingen
Asset/OH-prestaties
Kennis & Ervaring
Documentatie
Verbetervoorstellen:
- PO (hoe/wanneer/..)
- Modificaties
- Bedieningsinstructies
- ...
Gebruik methoden (FMEA/FMECA/RCM2/…)
Team o.l.v. facilitator
Evt gebruik software (Optimizer+, RCM++,…)
Werkwijze (hoe) Input Output
Asset/OH-doelstellingen
Asset/OH-prestaties
Kennis & Ervaring
Documentatie
Verbetervoorstellen:
- PO (hoe/wanneer/..)
- Modificaties
- Bedieningsinstructies
- ….
Gebruik methoden (5Why, Event Mapping,..)
Team o.l.v. facilitator
Evt gebruik software (Optimizer+, CauseLink,...)
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
Gebruik methoden (FMEA/FMECA/RCM2/…)
Team o.l.v. facilitator
Gebruik software (Optimizer+, RCM++,…)
Gebruik methoden (5Why, Event Mapping,..)
Team o.l.v. facilitator
Gebruik software (Optimizer+, CauseLink,...)
Tijd Nu
Methoden voor
het vinden van
(grond)oorzaken, om
opgetreden storing of
probleem op te lossen
èn in de toekomst te
voorkomen
Methoden gericht op
het voorkomen van
onacceptabele
potentiële storingen
RCA RCM
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
Verschillen tussen RCM en RCA
RCM
RCA
Verschillen tussen RCM en RCA
Proactief Reactief
Meestal langdurige
interventies
Meestal korte
interventies
Implementatie van
verbetervoorstellen vaak
lastig
- Veel werk
- Gebrek aan draagvlak
- Grotere kans op
budget issues
Implementatie van
verbetervoorstellen
relatief eenvoudig
- Minder werk
- Veel draagvlak
- Minder kans op
budget issues
Analyses zijn vaak “saai”
(door repeterende
karakter)
Analyses zijn meestal
“spannend” (steeds
weer anders)
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
Inhoud
1. Introductie RCM en RCA
2. Overeenkomsten en verschillen
3. Voor- en nadelen
4. Keuze tussen RCM en RCA
5. Conclusies & aanbevelingen
RCM
RCA
Voor- en nadelen RCM en RCA
Voordelen
Pro-actief, ook potentiële
storingen worden in analyse
meegenomen
Ontwikkeling/verbetering
onderhoudsconcept voor heel
technisch (deel)systeem
Bijdrage aan compliancy: maakt
aantoonbaar dat je de juiste
dingen doet
Voordelen
Kost minder tijd (geld)
Sneller resultaat
Minder/geen uitdagingen m.b.t.
draagvlak
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
Nadelen
Kost relatief veel tijd (geld)
Resultaten zijn vaak minder snel
zichtbaar
Draagvlak krijgen en behouden
is een uitdaging
Nadelen
Reactief: storing/probleem heeft
zich al voorgedaan
Alleen eventuele verbetering van
het onderhoudsconcept voor deel
van technisch (deel)systeem:
voorkomen oorzaak van
specifieke storingsvorm
Inhoud
1. Introductie RCM en RCA
2. Overeenkomsten en verschillen
3. Voor- en nadelen
4. Keuze tussen RCM en RCA
5. Conclusies & aanbevelingen
Hoezo RCM of RCA? Bron: Mainnovation,
“VDM, Nieuw geloof in onderhoud”
RCM
RCA RCA
Toepassing RCM en RCA zijn afwisselende
stappen in continue verbetercyclus!
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
Focus op RCM beter dan op RCA?
Voorkomen is beter
dan genezen!
% kosten
preventief
onderhoud
Benchmark % PO t.o.v. totale OH-kosten
Bedrijven uit benchmark
Vooringenomen
voorkeur voor
preventie is soms
erg hardnekkig!
Vandaar meer
aandacht voor RCM
dan voor RCA?
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
Bij PO versus CO (en binnen RCM) zijn we verstandiger:
we kiezen op basis van risico en minimale totale kosten
Kans
Ernst
van
effect
Acceptabel
Correctieve
maatregelen
Niet acceptabel
Preventieve
maatregelen
Risico = Kans x Ernst
Kosten
preventief
onderhoud
Totale kosten
Waarom zouden we dat bij RCM versus RCA
anders doen?
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
€
Mate van preventief onderhoud
Kosten correctief
onderhoud +
gevolgkosten
Minimale totale kosten
Focus op RCM beter dan op RCA?
Focus op RCM of RCA?
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
Grote storing
incident of
calamiteit
RCA
Asset/OH-doelstellingen
Asset/OH-prestaties
Kennis & Ervaring
Documentatie
Quick FMECA
Technisch
systeem (nog)
kritisch?
Nee Ja
RCA** RCM
** RCA op basis van “cost drivers” en “performance killers”
Huidig
onderhouds-
concept *
* Indien er (nog) geen compliancy issue is. Anders uitgaan van niets doen.
Inhoud
1. Introductie RCM en RCA
2. Overeenkomsten en verschillen
3. Voor- en nadelen
4. Keuze tussen RCM en RCA
5. Conclusies & aanbevelingen
Conclusies & aanbevelingen
Introductie RCM
en RCA
Overeenkomsten
en verschillen
Voor- en nadelen
Keuze tussen
RCM en RCA
Conclusies en
aanbevelingen
Onderhoudswaarde verhogen via RCM of RCA?
Het is geen “RCM of RCA?”, het is “RCM en RCA!”
Bij grote storingen of incidenten: altijd RCA. Definieer wel
duidelijke “triggers”: Wat is “groot”?
Is compliancy een issue? Pas RCM toe op kritische
technische systemen, met uitgangspunt “als we niets
zouden doen…”
Is compliancy geen issue is? Pas RCM toe op technische
systemen die ondanks huidig onderhoudsconcept nog
steeds kritisch zijn (waar men nog steeds onacceptabele
risico’s loopt)
Voor niet kritische technische systemen: focus met RCA op
eliminatie van “cost drivers” en “performance killers”!
