Nomineren + Feedback - hannekemli.files.wordpress.com€¦ · Web viewWaarom Gagné met roots in...
-
Upload
hoangkhuong -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
Transcript of Nomineren + Feedback - hannekemli.files.wordpress.com€¦ · Web viewWaarom Gagné met roots in...
Feedbackformulier voor: René en PatrickDoor Hanneke Krabbe
CriteriaEXCELLENT (8-10) GOED (7-8) VOLDOENDE (5-6) ONVOLDOENDE (4-0) GEMIDDELD
KWALITEIT
6,875
Hoe waardeer je de kwaliteit van dit product? 6
BETROUWBAARHEIDIn hoeverre vind je de informatie in dit product betrouwbaar? 6
INNOVATIVITEITIn hoeverre vind je dit product innovatief? 7,5
CORRECT TAALGEBRUIKIn hoeverre is er sprake van correct taalgebruik? 8
Toelichting- Aanscherpen: zichtbaar methodisch werken + logica gemaakte keuzes in relatie tot theorie- Hoe bewaken jullie authenticiteit?- Hoe hanteren jullie het DCC model bij het herontwerpen?- Gaan jullie docenten & studenten meenemen in jullie analyse? Is het een idee als onderdeel van de analyse ook een summatieve
evaluatie van het draaiende project te doen?- 4C-ID model sluit aan bij (sociaal)constructivistisch ontwerpen en bij Merril’s uitgangspunten voor onderwijsontwerpen. Waarom Gagné
met roots in cognitivisme & behaviorisme? - Is het een optie om ook voor een ICT ontwerpmodel te kiezen (OAR, T-Pack)? (gezien project-inhoud)