Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring...

24
1 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 Nota in het kader van de coördinatieopdracht monitoring asielinstroom van het Agentschap Integratie en Inburgering Publicatiedatum: 26 februari 2016 Inhoud Samenvatting 2 Inleiding 3 1. Stand van zaken per Gewest en evolutie in 2015-2016 4 2. Partners in het beheer van de opvang 6 3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel 8 3.1. Provincie Limburg 8 3.2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent 10 3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen 12 3.4. Provincie Vlaams-Brabant 14 3.5. Provincie West-Vlaanderen 16 3.6. Stad Antwerpen 18 3.7. Stad Gent 19 3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest 20 4. Contact 22

Transcript of Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring...

Page 1: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

1 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016

Nota in het kader van de coördinatieopdracht monitoring asielinstroom van het Agentschap

Integratie en Inburgering

Publicatiedatum: 26 februari 2016

Inhoud

Samenvatting 2

Inleiding 3

1. Stand van zaken per Gewest en evolutie in 2015-2016 4

2. Partners in het beheer van de opvang 6

3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel 8

3.1. Provincie Limburg 8

3.2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent 10

3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen 12

3.4. Provincie Vlaams-Brabant 14

3.5. Provincie West-Vlaanderen 16

3.6. Stad Antwerpen 18

3.7. Stad Gent 19

3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest 20

4. Contact 22

Page 2: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

2 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Samenvatting

In België waren er op 15 februari 2016 35.019 opvangplaatsen. Sinds 1 juli is het aantal

opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 117%). Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest

vangt 7,8% op, Vlaanderen 46,9% en Wallonië 45,3%. Opvallend is dat er sinds 15 februari 2016

meer opvangplaatsen zijn in Vlaanderen dan in Wallonië, al gaat het niet over een groot verschil

tussen beide Gewesten.

De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste

capaciteit, gevolgd door Limburg en West-Vlaanderen. Ten opzichte van de opvangcapaciteit op 29

januari 2016 noteren we een lichte daling in West-Vlaanderen en Brussel. Dit is te verklaren door het

wegvallen van tijdelijke opvangplaatsen in Menen (120 plaatsen), Bredene (50 plaatsen) en 52

plaatsen voor NBMV in Brussel.

In het Vlaams Gewest wordt 31,9% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s). 28,8%

wordt beheerd door Fedasil en 31,0% door het Rode Kruis.

In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,1% van alle plaatsen.

Page 3: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

3 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Inleiding

Deze nota is opgesteld in het kader van de coördinatieopdracht inzake monitoring van de verhoogde

instroom van asielzoekers, toebedeeld aan het Agentschap Integratie en Inburgering.

De nota beschrijft de opvangplaatsen voor asielzoekers op 15 februari 2016.

De nota is gebaseerd op een databestand van Fedasil, de federale instantie die instaat voor de

opvang van asielzoekers tijdens hun procedure. Het databestand beschrijft de opvangcapaciteit op

15 februari 2016. Het gaat om het aantal operationele opvangplaatsen. Gezien de hoge

bezettingsgraad van de opvangplaatsen (93% op 10 februari 20161), is het aantal opvangplaatsen

een goede indicator van de geografische spreiding van de effectief opgevangen personen. Fedasil

meldt dat de bezettingsgraad geografisch gelijkmatig verspreid is.

We beschrijven de evolutie van de opvangcapaciteit voor de drie gewesten.

Vervolgens wordt de opvang in Vlaanderen en Brussel bekeken per opvangpartner.

Aansluitend bekijken we voor elke gemeente (gegroepeerd per provincie en apart voor Antwerpen,

Gent en het Brussels Hoofdstedelijk gewest) het aantal opvangplaatsen gegeven per type en partner.

In de laatste paragraaf geven we belangrijke contactinformatie mee.

1 http://fedasil.be/nl/figures, d.d. 24 februari 2016

Page 4: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

4 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

1. Stand van zaken per Gewest en evolutie tussen 1/07/2015 en 15/02/2016

Het aantal opvangplaatsen voor heel België op 15 februari 2016 bedraagt 35.019. Sinds 1 juli is het

aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 117%). Het Brussels Hoofdstedelijk

Gewest vangt 7,8% op, Vlaanderen 46,9% en Wallonië 45,3%. Opvallend is dat er sinds 15 februari

2016 meer opvangplaatsen zijn in Vlaanderen dan in Wallonië, al gaat het niet over een groot

verschil.

Tabel 1. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015 en 15 februari 2016, naar Gewest.

Gewest 1 juli 2015 15 februari 2016 Aandeel in het totaal op 15 februari 2016

Brussel Hoofdstedelijk Gewest 1 627 2 750 7,8%

Vlaanderen 7 140 16 447 46,9%

Wallonië 7 368 15 822 45,3%

Eindtotaal 16 135 35 019 100% Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 80 in Wallonië)

Figuur 1 toont de stijging van het aantal opvangplaatsen sinds 1 juli 2015. In Vlaanderen is het aantal

gestegen met 130%, in Wallonië met 115% en in Brussel met 69%.

Figuur 1. Evolutie van de opvangcapaciteit van 1/7/2015 – 15/02/2016, naar Gewest

Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel en 80 voor Wallonië).

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

1 juli05

31 juli05

31aug05

30sept05

31 okt05

30nov05

31 dec05

29 jan06

15 feb06

Brussel

Vlaanderen

Wallonie

Page 5: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

5 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Volgende figuur geeft de evolutie weer in de verschillende Vlaamse regio’s en Brussel.

Figuur 2. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015, 30 september 2015, 31 december 2015 en 15 februari

2016 naar regio

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel).

De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste

capaciteit, gevolgd door Limburg en West-Vlaanderen. Ten opzichte van de opvangcapaciteit op 29

januari 2016 noteert men een lichte daling in West-Vlaanderen en Brussel. Dat is te wijten aan het

wegvallen van tijdelijke opvangplaatsen in Menen (120) enBredene (50), en 52 plaatsen voor niet-

begeleide minderjarige vreemdelingen in Brussel.

1458

778

1393

1627

1030

59

2134

288

2178

894

2299

2041

1468

78

2674

313

3156

1610

3445

2798

1955

78

4212

313

3156

1747

4215

2750

2098

104

4814

313

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

West-Vlaanderen

Vlaams-Brabant

Limburg

Brussel

Oost-Vlaanderen (zonder Gent)

Stad Gent

Provincie Antwerpen (zonder Stad)

Stad Antwerpen

15 feb 06

31 dec 05

30 sept 05

1 juli 05

Page 6: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

6 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

2. Partners in het beheer van de opvang

Fedasil beheert zelf collectieve opvangcentra, maar besteedt de opvang eveneens uit aan andere

partners. Collectieve opvang in asielcentra wordt uitbesteed aan het Rode Kruis en ook aan private

partners. Individuele opvang wordt vooral uitbesteed aan de lokale overheid, met name aan de

OCMW’s die lokale opvanginitiatieven (LOI’s) inrichten.

In het Vlaams Gewest wordt 31,9% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s). 28,8%

wordt beheerd door Fedasil, 31,0% door het Rode Kruis. Vluchtelingenwerk Vlaanderen (VWV),

private partners en Caritas nemen de overige opvangplaatsen voor hun rekening.

Figuur 3. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Vlaams Gewest

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 140 open terugkeerplaatsen. Onder lokale overheid zijn 76 plaatsen voor Stad Gent opgenomen.

Caritas1,1%

Fedasil28,8%

Lokale overheid31,9%Private partners

4,7%

Rode Kruis31,0%

VWV/CIRE2,6%

Totaal=16.447

Page 7: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

7 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,1% van alle plaatsen.

Vluchtelingenwerk en CIRE2 beheren samen 16,4% van de Brusselse opvangplaatsen. Rode Kruis

(7,1%) en Croix Rouge (6,5%) beheren samen ook een groot aandeel van de plaatsen. Samusocial

neemt 23,6% voor zijn rekening. 4,4% wordt beheerd door private partners, 5,3% door de lokale

besturen en Synergie 14 beheert 0,6 %.

Figuur 4. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Brussels Hoofdstedelijk Gewest

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen)

2 Coordination et Initiatives pour Réfugiés et Étrangers (Ciré), de Franstalige tegenhanger van Vluchtelingenwerk Vlaanderen www.cire.be

Croix Rouge6,5%

Fedasil36,1%

Lokale Overheid5,3%

Private partners4,4%

Rode Kruis7,1%

Samusocial23,6%

Synergie 140,6%

VWV/CIRE16,4%

Totaal=2.750

Page 8: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

8 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel

In dit deel geven we de opvangcapaciteit per gemeente weer. Dat gebeurt per provincie en apart

voor de steden Antwerpen, Gent en voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. In de lijsten maken we

het onderscheid tussen de verschillende types opvang:

- individuele opvang (LOI’s en Vluchtelingenwerk Vlaanderen in het Vlaams Gewest)

- collectieve opvang (Fedasil, Rode Kruis, Croix Rouge, Samusocial, privé-operatoren)

- opvangplaatsen voor niet-begeleide minderjarige vreemdelingen (NBMV)

- open terugkeerplaatsen (niet opgenomen in deze cijfers, maar worden onderaan de figuur

vermeld).

3.1. Provincie Limburg

Figuur 5. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Limburg

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Sint-Truiden.

Fedasil30,4%

Rode Kruis47,1%

LOI19,2%

NBMV Fedasil1,5%

NBMV LOI0,2%

NBMV Rode Kruis1,6%

totaal= 4.215

Page 9: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

9 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Tabel 2. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 15 februari 2016 naar type en partner, Limburg

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 50 open terugkeerplaatsen in Sint-Truiden.

INDIVIDUEEL

Limburg Fedasil Rode Kruis LOI Fedasil LOI Rode Kruis Totaal

Alken 35 7 42

As 13 13

Beringen 35 35

Bilzen 11 11

Bocholt 38 38

Borgloon 12 12

Bree 19 19

Diepenbeek 13 13

Dilsen-Stokkem 23 23

Genk 47 47

Gingelom 21 21

Halen 12 12

Ham 9 9

Hamont-Achel 22 22

Hasselt 32 32

Hechtel-Eksel 300 31 331

Heers 7 7

Herk-de-Stad 10 10

Heusden-Zolder 80 42 20 142

Hoeselt 9 9

Houthalen-Helchteren 700 21 721

Kinrooi 8 8

Kortessem 11 11

Lanaken 335 25 360

Leopoldsburg 500 10 510

Lommel 750 29 779

Lummen 11 11

Maaseik 30 30

Maasmechelen 39 39

Meeuwen-Gruitrode 34 34

Neerpelt 29 29

Nieuwerkerken 5 5

Opglabbeek 12 12

Overpelt 70 24 94

Peer 7 7

Riemst 5 5

Sint-Truiden 530 64 594

Tessenderlo 14 14

Tongeren 35 35

Voeren 8 8

Wellen 7 7

Zonhoven 35 35

Zutendaal 19 19

Eindtotaal 1280 1985 810 64 7 69 4215

COLLECTIEF NBMV

Page 10: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

10 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent

Figuur 6. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Oost-Vlaanderen zonder stad Gent

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn er geen open

terugkeerplaatsen

Private partners

2,4%

Rode Kruis36,4%

LOI46,4%

VWV/CIRE1,1%

NBMV Fedasil6,1%

NBMV LOI0,4%

NBMV Private partners

4,1%

NBMV Rode Kruis2,9%

NBMV VWV/CIRE

0,2%

Totaal=2.098

Page 11: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

11 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Tabel 3. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 15 februari 2016 naar type en partner, Oost-

Vlaanderen zonder stad Gent

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn er geen open

terugkeerplaatsen

Oost-Vlaanderen Private partners Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Private partners Rode Kruis VWV/CIRE Totaal

Aalst 34 24 4 62

Aalter 3 3

Assenede 34 34

Berlare 18 18

Beveren 26 26

Brakel 10 10

Buggenhout 10 10

De Pinte 8 8

Deinze 6 60 66

Denderleeuw 12 12

Dendermonde 41 129 170

Destelbergen 49 49

Eeklo 91 18 109

Erpe-Mere 4 4

Evergem 48 48

Gavere 5 5

Geraardsbergen 8 8

Hamme 16 16

Herzele 15 15

Horebeke 5 5

Kaprijke 7 7

Kluisbergen 9 9

Knesselare 50 7 25 82

Kruibeke 38 8 46

Kruishoutem 21 21

Laarne 12 12

Lebbeke 8 8

Lede 8 8

Lierde 9 9

Lochristi 17 17

Lokeren 31 31

Lovendegem 12 12

Maarkedal 2 2

Maldegem 69 69

Melle 6 6

Merelbeke 22 22

Nazareth 9 9

Nevele 23 23

Ninove 7 7

Oosterzele 7 7

Oudenaarde 15 15

Ronse 6 6

Sint-Gillis-Waas 19 19

Sint-Lievens-Houtem 8 8

Sint-Martens-Latem 15 15

Sint-Niklaas 672 43 715

Stekene 12 12

Temse 22 22

Waarschoot 14 14

Waasmunster 17 17

Wachtebeke 16 16

Wetteren 60 60

Wichelen 11 11

Wortegem-Petegem 4 4

Zele 29 29

Zelzate 5 5

Zingem 6 6

Zomergem 16 16

Zottegem 12 12

Zulte 6 6

Zwalm 5 5

Eindtotaal 50 763 974 24 129 8 85 61 4 2098

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV

Page 12: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

12 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen

Figuur 7. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 50 open terugkeerplaatsen in Arendonk.

Fedasil37,3%

Private partners

13,2%

Rode Kruis16,6%

LOI26,0%

VWV/CIRE2,0%

NBMV Fedasil3,0% NBMV LOI

0,9%

NBMV Rode Kruis1,0%

Totaal=4.814

Page 13: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

13 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Tabel 4. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 15 februari 2016 naar type en partner, provincie

Antwerpen, zonder stad Antwerpen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 50 open terugkeerplaatsen

in Arendonk

Provincie Antwerpen Fedasil Private partners Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Rode Kruis Totaal

Aartselaar 16 16

Arendonk 490 10 46 546

Baarle-Hertog 27 27

Balen 25 25

Beerse 18 18

Berlaar 17 17

Boechout 21 21

Bonheiden 20 20

Boom 19 19

Bornem 15 15

Borsbeek 13 13

Brasschaat 22 22

Brecht 47 47

Dessel 17 17

Duffel 10 10

Edegem 37 37

Essen 31 31

Geel 8 17 25

Grobbendonk 18 18

Heist-op-den-Berg 24 10 34

Hemiksem 17 17

Herentals 55 55

Herenthout 19 19

Herselt 4 4

Hoogstraten 17 17

Hove 9 9

Hulshout 15 15

Kalmthout 31 31

Kapellen 514 50 564

Kasterlee 21 21

Kontich 23 23

Laakdal 13 13

Lier 48 48

Lille 15 15

Lint 128 18 146

Malle 20 20

Mechelen 12 60 72

Meerhout 8 8

Merksplas 20 20

Mol 260 40 300

Mortsel 33 34 67

Niel 14 14

Nijlen 11 11

Olen 13 13

Oud-Turnhout 10 10

Putte 17 17

Puurs 31 31

Ranst 489 9 50 548

Ravels 500 8 508

Retie 125 16 141

Rijkevorsel 27 27

Rumst 17 17

Schelle 10 10

Schilde 9 9

Schoten 16 16

Sint-Amands 13 13

Sint-Katelijne-Waver 18 18

Stabroek 14 14

Turnhout 41 377 30 448

Vorselaar 8 8

Vosselaar 6 6

Westerlo 19 19

Wijnegem 7 7

Willebroek 24 24

Wommelgem 6 1 11 18

Wuustwezel 13 13

Zandhoven 10 10

Zoersel 40 40

Zwijndrecht 134 170 8 30 342

Eindtotaal 1794 636 798 1253 95 146 44 48 4814

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV

Page 14: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

14 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

3.4. Provincie Vlaams-Brabant

Figuur 8. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Vlaams-Brabant

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Vlaams-Brabant

Caritas10,0%

Fedasil11,6%

Rode Kruis18,3%

LOI49,4%

VWV/CIRE0,5%

NBMV Fedasil6,0%

NBMV LOI0,9%

NBMV Rode Kruis3,4%

Totaal=1.747

Page 15: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

15 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Tabel 5. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 15 februari 2016 naar partner en type, provincie Vlaams-Brabant

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Vlaams-Brabant

Vlaams-Brabant Caritas Fedasil Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Rode Kruis Totaal

Aarschot 8 8

Affligem 10 10

Asse 20 20

Beersel 195 195

Begijnendijk 12 12

Bekkevoort 7 7

Bertem 5 5

Bever 4 4

Bierbeek 4 4

Boortmeerbeek 20 20

Boutersem 18 18

Diest 37 37

Dilbeek 29 29

Drogenbos 11 11

Galmaarden 4 4

Geetbets 16 16

Glabbeek 6 6

Gooik 12 12

Grimbergen 20 20

Haacht 31 31

Halle 28 28

Herent 21 21

Herne 1 1

Hoegaarden 17 17

Hoeilaart 12 12

Holsbeek 12 60 72

Huldenberg 2 2

Kampenhout 8 8

Kapelle-op-den-Bos 22 22

Keerbergen 6 6

Kortenaken 10 10

Kortenberg 23 23

Kraainem 15 15

Landen 12 12

Lennik 16 16

Leuven 15 15

Liedekerke 6 6

Linkebeek 2 2

Linter 3 3

Londerzeel 5 5

Lubbeek 202 19 221

Machelen 6 6

Meise 15 15

Merchtem 9 9

Opwijk 15 15

Oud-Heverlee 17 17

Overijse 10 30 40

Pepingen 18 18

Roosdaal 3 3

Rotselaar 5 5

Scherpenheuvel-Zichem 174 9 183

Sint-Genesius-Rode 39 39

Sint-Pieters-Leeuw 11 9 20

Steenokkerzeel 75 75

Ternat 9 9

Tervuren 16 16

Tielt-Winge 20 20

Tienen 37 37

Tremelo 16 16

Vilvoorde 124 13 137

Wemmel 34 34

Wezembeek-Oppem 5 5

Zaventem 16 16

Zemst 20 20

Zoutleeuw 6 6

Eindtotaal 174 202 319 863 9 105 15 60 1747

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV

Page 16: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

16 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

3.5. Provincie West-Vlaanderen

Figuur 9. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, West-Vlaanderen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 40 open terugkeerplaatsen in Langemark-Poelkapelle.

Fedasil30,6%

Rode Kruis21,9%

LOI37,9%

VWV/CIRE6,1%

NBMV Fedasil1,6%

NBMV Rode Kruis2,0%

totaal=3.156

Page 17: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

17 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Tabel 6. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 15 februari 2016, provincie West-Vlaanderen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; zonder open terugkeerplaatsen (40 in Langemark-Poelkapelle)

West-Vlaanderen Fedasil Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil Rode Kruis Totaal

Alveringem 35 35

Anzegem 17 17

Ardooie 11 11

Avelgem 14 14

Beernem 20 20

Bredene 250 10 260

Brugge 45 62 15 122

Damme 500 500

De Haan 5 31 36

De Panne 8 8

Deerlijk 6 6

Dentergem 12 12

Diksmuide 19 19

Gistel 13 13

Harelbeke 40 40

Heuvelland 3 3

Hooglede 10 10

Houthulst 9 9

Ichtegem 8 8

Ieper 50 50

Ingelmunster 50 50

Izegem 37 4 41

Jabbeke 7 7

Knokke-Heist 5 5

Koekelare 8 8

Koksijde 300 5 20 325

Kortemark 7 7

Kortrijk 124 124

Kuurne 16 16

Langemark-Poelkapelle 215 15 50 280

Ledegem 17 17

Lendelede 10 10

Lichtervelde 24 24

Lo-Reninge 2 2

Menen 55 7 11 20 93

Meulebeke 27 27

Middelkerke 2 2

Moorslede 15 15

Nieuwpoort 200 19 219

Oostende 88 88

Oostkamp 14 14

Oostrozebeke 8 8

Oudenburg 10 10

Pittem 10 10

Poperinge 21 21

Roeselare 142 35 177

Ruiselede 8 8

Staden 10 10

Tielt 22 22

Torhout 16 16

Veurne 31 31

Vleteren 4 4

Waregem 45 45

Wervik 15 15

Wevelgem 31 31

Wielsbeke 7 7

Wingene 92 28 120

Zedelgem 22 22

Zonnebeke 5 5

Zuienkerke 6 6

Zwevegem 21 21

Eindtotaal 965 692 1195 191 50 63 3156

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV

Page 18: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

18 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

3.6. Stad Antwerpen

Figuur 10. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Stad Antwerpen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; geen open terugkeerplaatsen

Tabel 7. Aantal opvangplaatsen Stad Antwerpen op 15 februari 2016 naar partner en type

Collectief Individueel NBMV

Rode Kruis VWV VWV Totaal

Stad Antwerpen 240 72 1 313

Rode Kruis76,7%

VWV23,0%

NBMV VWV0,3%

Page 19: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

19 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

3.7. Stad Gent

Figuur 11. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Stad Gent

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Gent

Tabel 8. Aantal opvangplaatsen in Gent op 15 februari 2016 naar type en partner

Collectief Individueel NBMV

Stad Gent VWV Stad Gent VWV Totaal

Stad Gent 70 24 6 4 104

Stad Gent67,3%

VWV23,1%

NBMV Stad Gent5,8%

NBMV VWV3,8%

Totaal=104

Page 20: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

20 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Figuur 12. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Brussels hoofdstedelijk Gewest

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad

Croix Rouge5,3%

Fedasil27,0%

Private partners4,4%

Rode Kruis4,6%

Samusocial20,0%

LOI4,9%

VWV/CIRE15,3%

NBMVCroix Rouge1,3%

NBMV Fedasil9,1%

NBMV LOI0,4%

NBMV Rode Kruis2,5%

NBMVSamusocial

3,6%

NBMV Synergie 14

0,6%NBMV VWV/CIRE

1,0%

totaal=2.750

Page 21: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

21 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Tabel 9. Aantal opvangplaatsen per gemeente in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest op 15 februari 2016 naar type en partner

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad

Brussels Hoofdstedelijk Gewest Croix RougeFedasil Private partnersRode KruisSamu SocialLOI VWV/CIRE Croix RougeFedasil LOI Rode KruisSamu SocialSynergie 14 VWV/CIRE Totaal

Anderlecht 33 33

Oudergem 4 4

Sint-Agatha-Berchem 120 120

Brussel 743 126 300 314 7 170 70 100 28 1858

Vorst 6 6

Ganshoren 15 16 31

Elsene 250 3 16 269

Jette 78 10 88

Koekelberg 13 13

Sint-Gilis 22 26 48

Schaarbeek 8 6 14

Sint-Jans-Molenbeek 11 11

Ukkel 67 36 18 121

Watermaal-Bosvoorde 10 10

Sint-Lambrechts-Woluwe 22 22

Sint-Pieters-Woluwe 22 80 102

Eindtotaal 145 743 120 126 550 135 422 35 250 10 70 100 16 28 2750

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV

Page 22: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

22 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

4. Contact

Het Agentschap Integratie en Inburgering coördineert de monitoring van de verhoogde instroom van

asielzoekers, erkend vluchtelingen en subsidiair beschermden.

Het Agentschap Integratie en Inburgering ondersteunt het Vlaamse integratiebeleid. In het

Agentschap vind je alle diensten voor integratie, inburgering, sociaal vertalen en tolken, en de

Huizen van het Nederlands (behalve de diensten in de steden Gent en Antwerpen, en het Huis van

het Nederlands Brussel). Het Agentschap is een private stichting en werd in 2014 opgericht door de

Vlaamse overheid als extern verzelfstandigd agentschap. Meer info vind je op www.integratie-

inburgering.be.

Infolijn Asiel en Integratie

De instroom van asielzoekers stelt je als professionele hulp- en dienstverlener voor een grote

uitdaging: hoe help je die nieuwkomers hun weg te vinden in samenleving?

Het Agentschap Integratie en Inburgering wil je daarbij helpen via de nieuwe Infolijn asiel en

integratie. Daar kan je als hulp- en dienstverlener terecht met al je praktische vragen over de

integratie van asielzoekers.

Zoals:

Hoe schakel ik een sociaal tolk of vertaler in?

Aan welke vrijetijdsactiviteiten in de buurt kunnen asielzoekers deelnemen?

Waar vinden de cursussen Nederlands voor anderstaligen plaats?

Wat mag je verwachten van de Infolijn asiel en integratie?

correcte en volledige informatie

een snelle en gerichte doorverwijzing naar partners die je kunnen ondersteunen

Praktisch:

Als professionele hulp- of dienstverlener kan je bellen (ma-vrij, 9-12 uur) of e-mailen

naar de Infolijn asiel en integratie. De contactgegevens per regio vind je op de

volgende pagina.

Voor juridische vragen neem je rechtstreeks contact op met een van de juridische

helpdesks.

Page 23: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

23 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Contactgegevens Infolijn Asiel en Integratie

Antwerpen

Jeroen Van Malderen

[email protected]

0485/99 99 89

Brussel

Geert Daems

[email protected]

0485/99 99 90

Limburg

Dirk Janssen

[email protected]

0485/99 99 91

Oost-Vlaanderen

Frank Dejonckheere

[email protected]

0485/99 99 92

Vlaams-Brabant

Eline De Blaere

[email protected]

0485/99 99 93

West-Vlaanderen

Isolde Dubus

[email protected]

0485/99 99 94

Page 24: Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 · 2016-03-03 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016 2. Partners in het beheer van de opvang

24 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 15 februari 2016

Contactgegevens juridische helpdesk Agentschap Integratie en Inburgering

Bij deze helpdesk kan je terecht met vragen over vreemdelingenrecht en over internationaal

familierecht.

Centraal Team

telefonische juridische helpdesk: 02/205 00 55

maandag 9 -12.30 uur, woensdag 13.30 - 17 uur, vrijdag 9-12.30 uur

Toets 1: Familiaal Internationaal Privaatrecht

Toets 2: Asielrecht

Toets 3: Vreemdelingenrecht

Toets 4: Medische aspecten van het vreemdelingenrecht

Regioteam Brussel

telefonische juridische helpdesk 02/414 04 53

Elke werkdag van 9 -12 uur en 14-17 uur

Regioteam Oost-Vlaanderen

telefonische juridische helpdesk 09/267 66 45 of 47

elke werkdag 9 -12 uur

e-mail: [email protected]

Regioteam Limburg

telefonische juridische helpdesk 011/30 57 13 of 011/30 57 14

elke werkdag

e-mail: [email protected]

Centrale website

www.vreemdelingenrecht.be