Mens en boek mogen dunner
1
132 Tijdschrift voor praktijkondersteuning augustus 2013 | nr 4 Waardering ** * = een zeer matig boek dat je zeker niet hoeft aan te schaffen ** = een matig boek dat je een keer kunt doorkijken, maar zelf niet hoeft te heb- ben *** = een aardig boek: probeer het te lezen en overweeg of je het aanschaft **** = een goed boek dat je zeker moet lezen en het aanschaffen waard is ***** =een topper die niet mag ontbreken in je boekenkast! Geurkink H, Van Paassen C. Wetenschappelijke controle over je gewicht. Inzichten en achter- gronden over zwaarlijvigheid en overgewicht. Zevenaar: het Span vormgevers, 2012. 145 bladzijden, € 18,95, ISBN 978-94-6190-154-5. Doelgroep Mensen met onge- zond overgewicht en iedereen in hun omgeving. Inhoud De boodschap van het boekje is helder: overgewicht is schadelijk. Afvallen zou moeten gebeuren op een verantwoorde, gezonde wijze. Het boekje geeft daarbij uitgebreid inzichten, ach- tergrondinformatie en praktische adviezen. Oordeel Elk boek dat een steentje bij kan dragen om mensen een bestendig gezond gewicht te geven verdient het om geschreven en gelezen te worden. Een prij- zenswaardig initiatief van de auteurs dus. De auteurs stellen de waan van de crashdiëten aan de kaak; de oplossing wordt gezocht in een persoonlijke gedragsveran- dering naar een gezondere leef- stijl. Voor de praktijkondersteu- ner zal het boekje weinig nieuws bevatten. Voor leesgierige patiën- ten zou het een interessant hulp- middel kunnen zijn bij het afval- len. De titel van het boek dekt de lading niet helemaal. De auteurs maken rijkelijk gebruik van resul- taten van allerlei wetenschappe- lijk onderzoek, maar voorkeur en ervaring van de schrijvers klinken wel erg duidelijk door in de tekst. Ook kun je je afvragen of het “meenemen van enkele aspecten van het alternatieve circuit” wel zo wetenschappelijk verantwoord is. Het boekje is hier en daar lastig leesbaar. Soms ligt dit aan de schrijfstijl, soms aan de neiging van de auteurs om wel erg uit te weiden. De lezer wordt afwisse- lend met “je” en “u” aangespro- ken. In de inleiding wordt al gewaar- schuwd: lees het boekje niet in een keer uit, maar lees af en toe een stukje (waar hebben we dat eerder gelezen?). Misschien wel het allerbeste advies dat er in staat. Want niet alleen de lezer, maar ook het boek zou wat mij betreft wel wat dunner mogen. Het zou de leesbaarheid en de overtuigingskracht alleen maar recht doen als de boodschap beter gestructureerd en met minder herhalingen, zijpaden en sub- hoofdstukjes werd gebracht. Paola Gerritsen LEZEN/KIJKEN/ZOEKEN Mens en boek mogen dunner
Transcript of Mens en boek mogen dunner
132 Tijdschrif t vo or prakti jkondersteuning augustus 2013 | nr 4
Waardering *** = een zeer matig boek dat je zeker niet
hoeft aan te schaffen** = een matig boek dat je een keer kunt
doorkijken, maar zelf niet hoeft te heb-ben
*** = een aardig boek: probeer het te lezen en overweeg of je het aanschaft
**** = een goed boek dat je zeker moet lezen en het aanschaffen waard is
***** = een topper die niet mag ontbreken in je boekenkast!
Geurkink H, Van Paassen C. Wetenschappelijke controle over je gewicht. Inzichten en achter-gronden over zwaarlijvigheid en overgewicht. Zevenaar: het Span vormgevers, 2012. 145 bladzijden, € 18,95, ISBN 978-94-6190-154-5.
Doelgroep Mensen met onge-zond overgewicht en iedereen in hun omgeving.Inhoud De boodschap van het boekje is helder: overgewicht is schadelijk. Afvallen zou moeten gebeuren op een verantwoorde, gezonde wijze. Het boekje geeft daarbij uitgebreid inzichten, ach-tergrondinformatie en praktische adviezen.
Oordeel Elk boek dat een steentje bij kan dragen om mensen een bestendig gezond gewicht te geven verdient het om geschreven en gelezen te worden. Een prij-zenswaardig initiatief van de auteurs dus. De auteurs stellen de waan van de crashdiëten aan de kaak; de oplossing wordt gezocht in een persoonlijke gedragsveran-dering naar een gezondere leef-stijl. Voor de praktijkondersteu-ner zal het boekje weinig nieuws bevatten. Voor leesgierige patiën-ten zou het een interessant hulp-middel kunnen zijn bij het afval-len. De titel van het boek dekt de lading niet helemaal. De auteurs maken rijkelijk gebruik van resul-taten van allerlei wetenschappe-lijk onderzoek, maar voorkeur en ervaring van de schrijvers klinken wel erg duidelijk door in de tekst. Ook kun je je afvragen of het “meenemen van enkele aspecten van het alternatieve circuit” wel zo wetenschappelijk verantwoord is. Het boekje is hier en daar lastig leesbaar. Soms ligt dit aan de schrijfstijl, soms aan de neiging
van de auteurs om wel erg uit te weiden. De lezer wordt afwisse-lend met “je” en “u” aangespro-ken. In de inleiding wordt al gewaar-schuwd: lees het boekje niet in een keer uit, maar lees af en toe een stukje (waar hebben we dat eerder gelezen?). Misschien wel het allerbeste advies dat er in staat. Want niet alleen de lezer, maar ook het boek zou wat mij betreft wel wat dunner mogen. Het zou de leesbaarheid en de overtuigingskracht alleen maar recht doen als de boodschap beter gestructureerd en met minder herhalingen, zijpaden en sub-hoofdstukjes werd gebracht.
Paola Gerritsen
L e Z e N / k I j k e N / Z o e k e N
Mens en boek mogen dunner
