Meekijken over de schouder van.. Dirk Jan Visser #2
description
Transcript of Meekijken over de schouder van.. Dirk Jan Visser #2
Die woede verpakt ze in collages en filmpjes,
die eigenlijk helemaal niet mooi zijn, maar
omdat de verschillende beeldelementen heel
krachtig zijn, word je wel aangezet tot naden-
ken. De woede die je voelt, de verbazing die je
hebt over hoe de samenleving zich ontwikkelt,
dat weet zij heel mooi te verbeelden.
Wat ook interessant is aan haar werk is dat
zij in musea hangt, maar dat haar grootste
doel was om ook in de massamedia te komen
omdat ze zo de meeste mensen kon bereiken.
Ik kom precies van de andere kant. De mas-
samedia is makkelijk voor mij, maar om de
kunstinstelling, het museum, te bereiken vind
ik heel moeilijk. Terwijl ik daar wel wil zijn
omdat je daar de ruimte en de vrijheid krijgt
om nuances aan te brengen. Iets wat in de
massamedia nooit kan omdat alles volgens
vaste formats moet: 6, 8 of 10 pagina’s, een-
duidige beelden die één verhaal vertellen.’
Maar het moet ook in de massamedia komen?
‘Ja, want het moet wel onder de aandacht ko-
men. Bij publiek én beleidsmakers.’
derlijke uitspraak voor een fotograaf? In het
geval van Dirk-Jan niet. ‘Het gaat erom dat je
verhaal aanzet tot denken.’
Toen hij in maart 2012 werd gevraagd een
lezing te geven over zijn werk in relatie tot
beeldend kunstenares Martha Rosler viel het
kwartje. ‘Ik zag haar werk voor het eerst en
dacht: fuck, zij heeft het echt vroeg begrepen.
Ze maakt heel geëngageerd werk, zoals foto-
collages over de Vietnam en Irak oorlog, over
de rol van de vrouw in de media en de vrouw
als lustobject. Daar maakt ze zich kwaad om.
MEEKIJKEN OVER DE SCHOUDER VAN..
Dirk-Jan Visser
Of het nu de vluchtelingen uit Zimbabwe
Exodus, ongedocumenteerden uit
Status Undocumented, of de burgers in
Bagdad uit Our Life zijn, Dirk-Jan Visser
richt zijn camera vaak op de underdog,
vertelt de verhalen van hen die vergeten
dreigen te worden. Een portret in drie
delen van een geëngageerde docu-
mentairemaker die alles wilt weten en
begrijpen.
Deel 2
Het grote publiek kent Dirk-Jan Visser vooral
van zijn zwart-wit nieuwsfoto’s en reportages
voor NRC handelsblad. Met Offside laat Dirk-
Jan een kant zien die weinigen van hem kennen.
Maar eigenlijk was hij nooit een nieuwsfotograaf.
‘Een foto maken van een demonstratie vind ik
niet interessant. Ik wil weten waarom mensen
demonstreren.’
Een inspiratiebron uit de fotografie? Dirk-Jan
Visser haalt zijn schouders op. ‘ Vorm vind ik
niet belangrijk, fotografie ook niet.’ Een won-
© Martha Rosler - Photo Up - bringing the war home: house beautiful(2004)
MEEKIJKEN OVER DE SCHOUDER VAN.. DIRK JAN VISSER
‘Elk langetermijnproject begint met onder-
zoek, ook je eerste reizen zijn een soort voor-
onderzoek. Je kijkt rond, vraagt je af: wat is je
verhaal, hoe zit het precies? Pas daarna kun
je concreet worden. Je fotografeert eerst heel
veel onzin. Nou ja, geen onzin, leuke plaatjes
die je nog wel als stock kunt inzetten. Daaruit
destilleer je de verhaallijn en ontdek je wat je
wilt laten zien. Niet dat je daar dan aan vast
zit, maar dat is wel wat je meeneemt naar de
volgende reis. De eerste reis voor Offside ging
ook zo, maar er waren wel meteen handvatten
waar ik mee verder kon. De volgende reizen
weet je dan precies waar je heen wilt, wat je
wilt fotograferen.’
Dat staat haaks op hoe je bent begonnen als
nieuwsfotograaf? Dan moet je plotseling op pad
en direct een paar goede beelden maken.
‘Zo heb ik nooit echt gewerkt. Een echte
nieuwsfotograaf ben ik nooit geweest. Ik vind
het eigenlijk een wonder dat ik zo lang voor
Je bent er van overtuigd dat fotografie invloed
heeft, van belang is?
‘Nee, het heeft geen invloed. Maar het is wel
van belang. Waar ik echt een hekel aan heb –
of laat ik het iets genuanceerder zeggen – wat
mij echt verbaast is dat mensen zo weinig
willen weten. In 2007 was ik in Zuid-Ossetië,
maar ik kreeg het verhaal niet gepubliceerd.
Toen een jaar later de pleuris uitbrak werd
ik van alle kanten gebeld of ik nog foto’s had.
Pas als het oorlog is wordt er over bericht,
zonder oog voor wat er aan vooraf is gegaan.
Dat zorgt voor lege analyses. Ik vind het be-
langrijk dat er dingen gemaakt worden die
misschien niet direct nieuwswaarde hebben,
maar die het publiek wel informeren. Verhalen
die laten zien dat niets zwart-wit is. Natuurlijk
kun je niet alles bijhouden, maar je moet die
verhalen wel blijven documenteren.’
Maar fotografie heeft geen invloed?
‘Nee, het is niet zo dat er door Offside morgen
vrede is in Nagorno-Karabach. Het zou mooi
zijn als er iets gebeurt. Maar het is vooral
van belang dat je mensen informeert en dat
er niet stompzinnig wordt gereageerd als er
weer ergens een oorlog uitbreekt. Totaal
ongenuanceerde analyses kunnen niet ge-
maakt worden als je een verhaal al hebt
gedocumenteerd. Als er dan een oorlog uit-
breekt kun je informatie opzoeken, en je eigen
verhaal destilleren.’
Kun je dit soort achtergrondverhalen nog wel
kwijt in de reguliere media?
‘Nee. Dat wordt steeds moeilijker. Een pu-
blicatie moet nu een aanleiding hebben. Bij
Offside is er een tentoonstelling en een boek,
daarom komt het in Vrij Nederland. Anders
kun je die verhalen niet kwijt.’
Het is dus eigenlijk omgekeerde wereld gewor-
den? Waar je vroeger begon met een serie arti-
kelen waar dan misschien een boek uitkwam, is
het nu andersom?
‘Ja, daar komt het wel op neer. Het heeft een
soort showbizzachtig gehalte. Niet dat je een
soort ster wordt. Maar je moet met een bril-
jant, groots project komen, pas dan schrijven
de media erover.’
Is deze manier van werken wel vol te houden?
‘Lastig. Dit is echt een subsidieverslindend
project geweest.’
Het project waar je nu mee bezig bent, ‘Status
Undocumented’, wordt wel regelmatig gepu-
bliceerd in NRC. Is er verschil in je werkwijze
tussen de projecten? Werd bij Offside pas gelei-
delijk duidelijk wat je wilde maken?
Agdam region / Azerbaijan / Guzanly: Local Qarabag Agdam-fans celebrate their team’s 2-1 victory over title favourite Khazar Lenkaran. As a result, FK Qarabag Agdam goes into the final match only one point deficit for the championship.
MEEKIJKEN OVER DE SCHOUDER VAN.. DIRK JAN VISSER
‘Ik heb altijd op die manier proberen te wer-
ken. Maar op een gegeven moment loop je
stage bij NRC, publiceer je daar en kent ie-
dereen je als nieuwsfotograaf. Omdat dat het
platform is waar ze je zien, en dat heeft na-
tuurlijk een megabereik. Terwijl dat voor mij
altijd een bij-ding is geweest, ook om geld te
verdienen. Daarnaast ben ik altijd met eigen
projecten en reizen bezig geweest, waar ik
ook over publiceerde. Maar dat heeft in ver-
gelijking zo’n klein bereik dat iedereen je blijft
kennen als nieuwsfotograaf.’
Is het belangrijk dat je daar nu meer in erkend
wordt?
‘Ik hoef niet erkend te worden als documen-
tair fotograaf, dat ben ik gewoon. Punt. Alleen
mijn werk is wel aan het veranderen en is be-
ter aan het worden. Het is fijn dat dát erkend
wordt.’
NRC handelsblad heb gewerkt, dat zij me op
pad bleven sturen. Ze bellen me nu trouwens
steeds minder, maar dat is geloof ik vooral
omdat ze denken dat ik altijd in het buitenland
ben.’
Wat was er leuk aan die manier van werken?
‘Ik heb er heel veel van geleerd, zowel tijdens
mijn stage toen ik nog op de academie zat
als daarna. Het werken onder enorme tijds-
druk, maar ook hoe journalistiek in de praktijk
werkt. Ik heb wel journalistiek gestudeerd
maar hoe het echt in elkaar zit, een persvoor-
lichter bellen, iemands nummer achterhalen,
dat leer je niet op de academie.’
Helpt dat je ook bij het werken aan lange termijn
projecten?
‘Ja. Je leert dingen te regelen, te ritselen. Als
het niet rechtsom gaat dan linksom. Je leert
ook een goed netwerk op te bouwen.’
Is het soms ook wel fijn om op pad te worden
gestuurd in plaats van alles zelf te moeten
bedenken?
‘Ja, als er geen deadlines aanhangen. Ik vind
het verschrikkelijk als ik gebeld wordt en een
uur later moet de foto al verstuurd zijn. Dat
gebeurt, dat is gewoon hel.’
Kun je dan wel goed werk afleveren?
‘Dat is moeilijk. Je moet. Maar ik heb er nooit
een goed gevoel over. Voor mij is het heel be-
langrijk dat ik de dingen die ik fotografeer ook
begrijp, dat ik het in een context kan plaatsen.
Als ik bijvoorbeeld wordt gevraagd om een
of andere demonstratie te fotograferen, dan
interesseert die foto me niets, de publicatie
in NRC ook niet. Wat me wel interesseert is
waarom mensen demonstreren. Waarom gaan
die mensen de straat op, in de regen, om te
demonstreren voor iets waar ze in geloven of
juist tegen zijn? Dat vind ik interessant. Maar
die foto moet ik wel maken en een half uur
later verstuurd hebben.’
Je moet je op zo’n moment eigenlijk bezig hou-
den met licht, compositie, etc. Maar eigenlijk wil
je weten waarom ze aan het demonstreren zijn?
‘Ja en ik wil dan iets met hun activisme doen.
Waarom demonstreer je voor betere arbeids-
omstandigheden als schoonmaker? Hoe is het
dan om als schoonmaker te werken? Wat kom
je zoal tegen? Ik ga liever een dag mee met
iemand die schoonmaakt dan dat ik een foto
van een demonstratie maak.’
Is dat ook de achterliggende oorzaak dat je
steeds meer van de nieuwsfotografie bent afge-
keerd?
Barda - Azerbaijan: Naile Mamedova (68) fled in 1993 from the village of Nemirli in Nagorno Karabag to the Barda region in Azerbaijan. Together with her son Yasen and her daughter in law she build her own house out of mud bricks where later her two grandchildren Ramin (14) and Kenan (8) where born. Because the family was able to sustain themself and took their own initia-tive the government is not willing to give the family a settlement house. These houses where only build for the refugees living in tents and trains.
MEEKIJKEN OVER DE SCHOUDER VAN.. DIRK JAN VISSER
Hoe maak je die keuze? Doe je dat op het mo-
ment zelf of bepaal je dat in de nabewerking?
‘In Offside wist ik op een gegeven moment
wat de functie van zwart-wit en kleur zou zijn
en was die keuze tijdens het fotograferen al
duidelijk. Kleurenfotografie is in Offside ge-
relateerd aan een plaats, zwart-wit aan tijd,
dat zijn de levens van de mensen die worden
geportretteerd, en de archiefbeelden vormen
de connectie tussen tijd en plaats.’
Waarom moeten de beelden die over tijd gaan
dan zwart wit?
‘Omdat ik dat zo ervaar. Tijd, hun levens, laten
zich het best in zwart-wit vertellen; door het
licht, de compositie. Ik maak foto’s en weet
al precies hoe ik het ga afwerken. Maar naar
de plaatsen die ik wilde vastleggen keek ik op
een andere manier. In mijn hoofd zat daarbij
geen zwartwit.’
Ik zie alles in kleur, dat is niet zo bij jou? Jij ziet
de mensen die je portretteert tijdens zo’n pro-
ject in zwartwit?
‘Ja. Maar dat was het dogma in Offside, die
keuze staat niet vast. Ik ben net op Lampa-
dusa geweest en daar heb ik weer heel andere
keuzes in zwart-wit of kleur gemaakt. Het is
voor mij ook een soort avontuur, een onder-
zoek. Ik weet dat zwart-wit heel goed commu-
niceert. Maar ik ben er ook achter gekomen
dat als je zwartwit tegen kleur afzet, je een ra-
dicale keuze kunt maken. Je kunt er een heel
duidelijke punt mee maken, want iedereen
begint hier over. Dat vind ik interessant. Het is
een middel om een statement te maken.’
wordt vervolgd...
Beeld © Dirk Jan Visser
Tekst © Eefje Blankevoort
Op welke manier vind je dat je werk vooruit is
gegaan?
‘Dat ik autonomer denk, werk en autonomer
met mijn werk durf om te gaan. Van werken
voor een krant leer je in hele korte series een
punt te maken. Ik denk dat ik heel goed ben
om in 8 of 12 beelden een verhaal te maken.
Pleur mij ergens in de wereld en je hebt een
goed verhaal. Maar ook een heel eenduidig
verhaal. Met autonomer werken bedoel ik dat
je op een andere manier met fotografie durft
om te gaan, dat je bijvoorbeeld misschien je-
zelf er in durft te verwerken, wat journalistiek
een dooddoener is. Dat versta ik onder meer
autonoom werken. Niet kunstzinniger, maar
vrijer.’
Uit zich dat ook door het gebruik van kleur? Zo
zullen niet veel mensen je kennen. Waarom doe
je dat nu steeds meer?
‘Omdat ik me er steeds comfortabeler mee
voel. Maar het moet wel een reden hebben.
Ik doe alles alleen met een reden, daar ben
ik heel dogmatisch in. Vorm moet een functie
hebben.’
Agdam region / Azerbaijan / Guzanli