Maatschappelijke  innova1e  en  armoedebestrijding:  een  dubbeltje  op  

zijn  kant?  

Tuur  Ghys    

Sociale  Innova3e  •  Eigen  defini3e:  “Sociale  innova3e  gaat  over  ini3a3even  vanuit  

de  samenleving  die  reageren  op  sociale  noden  door  de  transforma3e  van  sociale  rela3es.  Vaak  worden  die  noden  onvoldoende  door  markt  of  staat  ingevuld”    

•  Komt  sterk  overeen  met  Socius  concept  van  Maatschappelijke  innova3e  

•  Maar  is  sociale  innova3e  al3jd  een  goede  zaak?  Dit  hangt  af  van  de  inhoud  en  de  doelen.  

Drie  lagen  armoedebestrijding  

1.  Hulp  zonder  structurele  impact,  de  posi3e  van  mensen  in  armoede  en  de  structuren  die  armoede  veroorzaken  blijven  onveranderd.    2.  Structurele  impact  op  posi3e  arm  individu  door  wegwerken  uitslui3ng/verbeteren  posi3e.  Geen  impact  op  oorzaken  armoede  als  geheel.  

3.  Systemische  impact  op  structuren  die  armoede  organiseren  en/of  verdeling  middelen.  Ook  onrechtstreeks  via  mobilisering,  sensibilisering,  etc.    

Het  poten3eel  van  sociale  innova3e  voor  armoedebestrijding  –  wat  maakt  het  verschil?    

1.    De  rela3e  tot  de  structurele  oorzaken  van  armoede?                          à  richt  het  ini3a3ef  zich  op  zaken  die  er  voor  de  systemische  produc3e  van  armoede  toe  doen,  bv:  structurele  werkloosheid,    individualisering,  ongelijkheid,  sociale  uitslui3ng  op  breuklijnen  zoals  etniciteit  of  klasse,  gaten  in  de  sociale  zekerheid,  etc…    

2.  Impact  op  de  solidariteit  en  het  draagvlak  voor  armoedebestrijding    •  Er  is  een  verschil  tussen  de  objec&eve  condi&es  (kunnen  we  het?),  en  de  subjec&eve  condi&es  (is  er  de  wil  het  te  doen?)  voor  armoedebestrijding  

•  Crea3e  draagvlak  ßà  s3gma3sering  armen  

3.    Rela3e  tot  de  posi3e  van  mensen  in  armoede:  empowerment  of  net  niet?      •  Emancipa3e  of  nieuwe  vormen  van  dominan3e?    Overdracht  

heWomen  of  aXankelijkheid?      4.      Het  gewicht  van  de  impact:  schaal  en  verspreiding?    

5.      Rela3e  tot  de  welvaartstaat    •  Maatschappelijke  innova3e  als  ondermijning  van  verantwoordelijkheid  welvaartstaat  Of  als  leerproces  ter  versterking  van  de  welvaartstaat?    

•  Wie  oefent  op  wie  druk  uit?    

De  uitdaging  voor  de  toekomst  zal  zijn:      

Kan  maatschappelijke  innova3e  een  bijdrage  leveren  aan  structurele  armoedebestrijding,  of  

gaat  het  over  gimmicks  gaan?    

Bedankt  voor  uw  aandacht.      

Meer  lezen?  www.vlaamsarmoedesteunpunt.be      Contact:  tuur.ghys@uantwerpen.be