Ledenbijeenkomsten reorganisatie NP november 2013
Click here to load reader
-
Upload
politievakbond-acp -
Category
News & Politics
-
view
2.667 -
download
1
description
Transcript of Ledenbijeenkomsten reorganisatie NP november 2013
Ledenbijeenkomsten
Personele reorganisatie
25 – 29 november 2013
Waarom ledenbijeenkomsten?
Aanleiding
• ‘Alternatief scenario’ korpsleiding
• Betekent wijziging van eerder afgesprokenspelregels
Doelen
• Inzicht geven in scenario KL en alternatieven
• Vraag beantwoorden: wat staat de bonden tedoen?
Wat hebben we al?
• Alle afspraken die nodig zijn om tereorganiseren zijn er al. Behalvefunctievergelijking
• In Barp en Landelijk Sociaal Statuut (LSS) zijnprocedure en rechtspositie vastgelegd
• Functievergelijking via matching LFNP bleekonmogelijk
• Dus enige probleem: functievergelijking
Wat hebben we al? (2)
Garanties in CAO, Barp en LSS:
• Werkgarantie voor iedereen
• Salarisgarantie voor iedereen
• Garantie voor herplaatsingskandidaten ombinnen enkele jaren weer een functie op het huidige niveau te krijgen (binnen 3 tot 9 jaar. Termijn is afhankelijk van
dienstjaren en wel/niet >24 OVW-punten
Garanties vervallen alleen als je 2x eenaangeboden passende functie weigert
Wat hebben we al? (3)Voorzieningen Landelijk Sociaal StatuutFunctievolgers:
• Extra reiskostenvergoeding bij grotere reisafstand
• 18 maanden ontheffing
• Functievolger kan HPK-er worden op eigen verzoek indien HPK-er wordt geplaatst op zijn functie of i.v.m. grote reisafstand
Wat hebben we al? (4)Voorzieningen Landelijk Sociaal StatuutHerplaatsingskandidaten:
• Extra reiskostenvergoeding bij grotere reisafstand
• Opleidingskosten (bij interne én externe plaatsing)
• Vertrekstimuleringspremie
• Outplacement (begeleiding bij zoeken naar andere baan buiten politie)
• Verhuiskosten en reiskosten woon/werkverkeer (externe plaatsing)
• Terugkeergarantie
• Loonsuppletie (externe plaatsing)
• Sollicitatieverlof
• Kwijtscheldingen terugbetalingen (bij externe plaatsing)
Tijdlijn
Mei – aug 2013overleg over oplossing,
diverse scenario’s
Oktober 2013 korpsleiding komt met ‘alternatief scenario’
9, 10 en 11 oktoberKL organiseert
werkconferentie over ‘alternatief scenario
10 oktoberbonden dienen vragen in en stellen een aantal
voorwaarden
11 oktober tot nu: • KL beantwoordt
vragen bondenwaar mogelijk. Op een aantal vragenblijft het antwoordonduidelijk
• KL gaat tot nu toe niet akkoord met voorwaardenbonden
Ledenbijeenkomst LFNP
| 8
Huidigefunctie
(het werk)
LFNP functiena matching
Aanstelling op ‘match-functie’ in
nieuw teamMat
chin
g
• Verplaatsing naar een team op basis van huidige werkzaamheden• LSS/Barp van toepassing (Fase 1), rechten en aanspraken
Eind
ereo
rganisatie
Ver
pla
atse
n
‘Alternatief scenario’ KL (fase 1)
Ledenbijeenkomst LFNP
| 9
Team met medewerkersgeplaatst op functie uit
inrichtingsplan
Team van medewerkersaangesteld op matchfunctie
Maximaal 5 jaar
• Gereedschapskist voor ‘doorontwikkeling’, geen recht of aanspraak• Budget medebepalend• Leidinggevende maakt in overleg met zijn team een plan voor start
naar streef, zowel kwalitatief als kwantitatief• (Eenheids)leiding beslist over dit plan en over plaatsingen op functies
Eind
ereo
rganisatie
Eind
ed
oo
ron
twikkelin
g
‘Alternatief scenario’ KL (fase 2)
‘Alternatief scenario’ KL
• Reorganiseren op basis van collectieveverplaatsing (artikel 55ia Barp)
• Van werk naar team: oude werk bepaalt in welk team je geplaatst wordt
• Vervolgens aan het werk binnen‘bandbreedte’ van gematchte LFNP-functie
• Reorganisatie (en recht op flankerendevoorzieningen) stopt na verplaatsing
• Binnen 5 jaar van start naar streef
Hoe gaat het?
Start (met matchingsresultaat)
8
9
10
7 Verschillende werkterreinen
Verschillende werkterreinen
Verschillende werkterreinen
Verschillende werkterreinen
Eind
ereo
rganisatie
8
9
• Werken binnen‘bandbreedte’ gematchtefunctie
• ‘Gereedschapskist’ beschikbaar
• Leiding beslist
• Ook instroom van buitenteam mogelijk om van start naar streef te komen
Maximaal 5 jaar
Streef(Formatie in inrichtingsplan)
Praktijkvoorbeeld arrestantenverzorging
Start Streef
4
Eind
ereo
rganisatie
5
• Inrichting: 50x schaal 5 functies• Geplaatst: 55 medewerkers
• Iedereen mag blijven zitten
• Medewerkers werken binnen mogelijkhedengematchte functie
Maximaal 5 jaar
Oplossing KL: Bijv, 15 schalen 4 worden bevorderd naar schaal 5, rest blijft werken en betaald op schaal 4 omdat het werk van het team daarmee te doen is.
LSS-afspraak:50 medewerkers worden bevorderd naar schaal 5 en 5 medewerkers worden HPK-er.
Praktijkvoorbeeld secretaresses
Start Streef
6
Eind
ereo
rganisatie
7
• Inrichting: 1x schaal 7 functie• Geplaatst: 4 secretaresses schaal 6
• Iedereen mag blijven zitten
• Medewerkers werken binnen mogelijkhedengematchte functie
• Oplossing KL: vacature openstellen voor 1x schaal7. Er wordt van buiten het team een schaal 7 secretaresse geplaatst (b.v. omdat zij hpk-er is en voorrang heeft), óf één van de 4 schaal 6 secretaresses wordt bevorderd. Onduidelijk: watgebeurt er met overige secretaresses!?
• LSS-afspraak: één secretaresse bevorderen naar schaal 7, overige 3 worden HPK-er
Maximaal 5 jaar
6
6
6
Voorwaarden bonden
• Barp en LSS gelden voor hele reorganisatie. In ‘alternatief model’ dus ook in de 2e fase van organisatieontwikkeling!
• Medewerkers die willen bewegen (om van start naar streef te komen), worden bijtoepassing LSS gezien als HPK-er
• Plaatsing op LFNP-functie uit de inrichting
• Gefaseerde uitvoering van reorganisatie, nietalles tegelijk
Model bonden
• Hanteren spelregels in CAO en LSS
• Plaatsen via deze spelregels (o.a. politiedienstjaren, zo dicht mogelijk bijoorspronkelijke plaats v. tewerkstelling)
• Bij gebrek aan formatieruimte collega’s toch plaatsen en later van start naar streef groeien
• Oplossing voor functievergelijking: van werk naarwerk
• Van makkelijk naar moeilijk
Verschillen
Model bonden ‘Alternatief scenario’ KL• Aanspraken en rechten (Barp en LSS) • Gereedschapskist waar werkgever over
gaat• Alleen inzet flankerende voorzieningen
als bedrijfsvoering erbij gebaat is
• Landelijk vastgesteld proces • Veel ruimte voor eigen invulling op teamniveau, maar leiding beslist
• Functievolgers en een beperkt aantalhpk-ers (met aanspraken en voorzieningen LSS)
• HPK-ers alleen als reistijd langer dan 1½ uur en/of als werk niet meer terug komt
• Plaatsing op LFNP-functie uit inrichting• Daardoor LFNP matching minder van
belang
• Plaatsing op gematchte LFNP-functie• Matching bepalend voor het werk dat
je gaat doen, binnen opdracht van het team
• Geen limiet aan budget • Budget van € 230 mln, deels al gebruikt
Keuzes?
1. Alleen instemmen met ‘alternatief scenario’ KL als LSS/BARP afspraken ook gelden in tweede fase (doorontwikkeling)
2. Vasthouden aan eigen model: via LSS / BARP afspraken én plaatsing op functie uit de inrichting plus oplossing bonden voor functievergelijking
3. Instemmen met ‘alternatief scenario’ KL
Vragen?