Inspraakdossier onderzoek speelruimteweefsel district borgerhout def ontwerp

Inspraakdossier – Tweede faseOnderzoek speelruimte- en

tienerweefsel district Borgerhout- voor opmaak van het definitief ontwerp -

1Grote Markt 1- 2000 [email protected]

Inhoud

Inleiding..................................................................................................................................................5

Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject...............................................................................................6

1.1 Projectgebied...............................................................................................................................6

1.2 Timing inspraakfase......................................................................................................................6

1.3 Doel inspraak................................................................................................................................7

1.4 Methodiek....................................................................................................................................8

1.4.1 OOR – digitaal inspraakinstrument........................................................................................8

4.4.2. Klassessie Kind en Samenleving............................................................................................9

1.5 Inspraaktraject.............................................................................................................................9

Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden....................................................................................................11

2.1 Geslacht......................................................................................................................................11

2.2 Leeftijd........................................................................................................................................11

2.3 Woonplaats................................................................................................................................13

Hoofdstuk 3 – Resultaten.....................................................................................................................15

3.1 Als je 1 van deze zou mogen verbeteren …................................................................................15

3.2 Tips ter verbetering van Krugerpark, het Laar, Terloplein en plein aan de Kerkstraat...............16

3.2.1 Tips voor het plein aan de Kerkstraat..............................................................................16

3.2.2 Tips voor het plein aan het Laar......................................................................................17

3.2.3 Tips voor het Krugerpark.................................................................................................18

3.2.4 Tips voor het plein aan de Terloplein..............................................................................18

4. Turnhoutsebaan...........................................................................................................................19

4.1 Hoe vaak staken de bevraagden het afgelopen jaar de Turnhoutsebaan ALLEEN over?........19

4.2 Waar steek jij de Turnhoutsebaan over?................................................................................20

Hoofdstuk 4 - Koxplein.........................................................................................................................22

4.1 Via welke route(s) wandel je over het Koxplein?........................................................................22

4.2 Via welke route wandel je het meest?.......................................................................................23

4.3 Waarom wandel je langs deze route het meest?.......................................................................23

4.3.1 Redenen waarom de bevraagden het meest route 1 gebruiken.........................................24







4.4 Naar waar ga je dan?..................................................................................................................26

4.4.1 Redenen naar waar de bevraagden fietsen met route 1.....................................................26






4.5 Via welke route(s) fiets je over het Koxplein?............................................................................28

4.6 Via welke route fiets je het meest?............................................................................................29

4.7 Waarom fiets je langs deze route het meest?............................................................................29






4.8 Naar waar fiets je dan?...............................................................................................................32

4.8.1 Redenen naar waar de bevraagden gaan met route 1........................................................33





4.9 Conclusies routes gebruik Koxplein............................................................................................34

4.10 Bespeelbare kunst op het Koxplein..........................................................................................34

4.10.1 Hoe groot mag bespeelbare kunst op het Koxplein zijn?...................................................35

4.10.2 Hoe zou 'bespeelbare kunst' op het Koxplein eruit kunnen zien?"....................................36

4.10.3 Motivatie van bevraagden waarom bespeelbare kunst geen goed idee is........................38

Hoofdstuk 5 – Resultaten over de Blijde Inkomststraat en de Prins Leopoldstraat..............................40

5.1 Frequentie gebruik van parallelstraten Blijde Inkomststraat en Prins Leopoldstraat.................40

5.2 Bestemming bij gebruik van Blijde Inkomststraat en Prins Leopoldstraat..................................41

5.3 Welke route gebruiken je het meest?........................................................................................42

5.4 Tips ter verbetering van deze straten.........................................................................................42


5.4.1 Tips ter verbetering van de Blijde Inkomststraat.................................................................43

5.4.2 Tips ter verbetering van de Prins Leopoldstraat..................................................................43

5.4.3 Tips ter verbetering van beide straten................................................................................43

Hoofdstuk 6 – Resultaten van de Betogingstraat, Eugeen Joorsstraat en de Vandepereboomstraat. .45

6.1 Hoe vaak nam je het afgelopen jaar 1 van deze 3 straten?........................................................45

6.2 Bestemming bij gebruik van deze drie routes............................................................................46

6.3 Welke route gebruiken je het meest?........................................................................................48

6.4 Tips ter verbetering van deze straten.........................................................................................48

6.4.1 Tips ter verbetering van de Betogingstraat.........................................................................49

6.4.2 Tips ter verbetering van de Eugeen Joorsstraat...................................................................49

6.4.3 Tips ter verbetering van de Vandepereboomstraat.............................................................49

6.4.4 Tips ter verbetering van de drie routes door bevraagden die ze evenveel gebruiken.........49

Hoofdstuk 7 – Dingen die echt moeten veranderen in Borgerhout.....................................................51


Inleiding

In november 2014 startte het district Borgerhout in samenwerking met de stad Antwerpen een onderzoek naar de kind- en tienervriendelijke plaatsen in Borgerhout.

Tijdens de eerste inspraakfase gaven 244 kinderen, tieners, jongeren en volwassenen hun mening over de huidige speelruimte.

Al deze meningen werden verwerkt tot een inspraakdossier. Met dit inspraakdossier ging het kennis- en expertisecentrum Kind en Samenleving aan de

slag om verschillende voorstellen te maken om de speelruimte en de belevingsruimte te verbeteren voor kinderen, tieners en jongeren.

De ontwerpers hadden nog extra vragen voor de tieners. In deze tweede inspraakfase legden we uit aan de bevraagde jeugd wat er ondertussen al met hun mening gebeurde en konden ze opnieuw hun mening geven.

District Borgerhout startte het onderzoek omdat niet alle vragen van buurtbewoners voor extra speelterreinen gerealiseerd kunnen worden. Dit onderzoek helpt ons dus om beter te weten hoe de vrije ruimte van straten en pleinen in Borgerhout nu (= schooljaar 2014-2015) gebruikt worden en hoe deze verbeterd kan worden.

District Borgerhout maakt een kaart van: veilige wandelen fietsroutes voor kinderen en jongeren rondhangplekken speel- en sportterreinen

Met deze kaart gaat district Borgerhout in samenwerking met de stad Antwerpen en het kennis- en expertisecentrum Kind en Samenleving onderzoeken hoe gezond de kindvriendelijke publieke is. Nadien volgt een evaluatie van de huidige situatie en kan het districtscollege beslissingen nemen om dit aan te passen en/of bij te sturen.

De jeugddienst van stad Antwerpen verwerkte al de meningen van kinderen, tieners en jongeren tot een inspraakdossier.

Hoe lees je dit inspraakdossier? In het eerste hoofdstuk vind je de context, aanpak en uitvoering van het inspraakproject. In het tweede hoofdstuk vind je de gegevens van de bevraagden. Vanaf het derde hoofdstuk vind je de verwerkte resultaten.


http://www.k-s.be/

http://www.k-s.be/

http://k-s.be/

Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject

1.1 Projectgebied

Het onderzoek gaat over het deel van Borgerhout dat binnen de Singel ligt. Het projectgebied bevindt zich tussen de rode lijnen. Het deel van district Borgerhout dat buiten de Singel ligt, maakt geen deel uit van het onderzoek.

In de bevraging werden specifieke vragen gesteld over:

1. De Turnhoutsebaan2. Blijde Inkomststraat3. Prins Leopoldstraat4. Betogingstraat5. Eugeen Joorsstraat6. Vandenpereboomstraat7. Plein Kerkstraat 8. Koxplein9. Krugerplein10. Plein Het Laar11. Terloplein

Het plein in de Kerkstraat ligt op het grondgebied van district Antwerpen. Het plein werd geïntegreerd in het onderzoek omdat burgers de grens tussen de twee districten niet als dusdanig ervaren maar als “gewoon onze buurt”.

1.2 Timing inspraakfase

In de periode van 3 juni tot en met 27 augustus 2015 organiseerde het district Borgerhout in samenwerking met de stad Antwerpen de tweede en laatste inspraakperiode van het onderzoek speelruimte- en tienerweefsel voor kinderen, tieners, jongeren en jeugdverenigingen in kader van de opmaak van definitief plan voor verbeteringen van het openbaar domein.

Er zijn verschillende soorten inspraak op verschillende momenten. Hieronder zie je de 3 verschillende inspraakfases van een (her)aanleg van openbaar terrein zoals een centrum, speelterrein, een plein of een park. De 3 inspraakfases ontstaan door 3 tussenstops. Zo'n tussenstop betekent dat een college iets moet goedkeuren vooraleer het project naar de volgende fase kan gaan.

PD.o = een goedgekeurde projectdefinitieo Dit is de definitie van wat het project moet worden.

CP.o = een goedgekeurd conceptplano Dit is een voorlopig ontwerp waaraan nog veel kan veranderen.


VO.o = een goedgekeurd voorontwerpo Dit is een ontwerp waarin al enkele dingen in vastleggen zoals de zones en wat je in

iedere zone kan doen. D.O.

o = een goedgekeurd definitief ontwerpo Dit is het ontwerp met alles erop en eraan, het ontwerp is af. Na de goedkeuring van

een definitief ontwerp is de inspraak afgerond. De voorbereidingen voor de werken starten.

Hieronder zie je in welke inspraakfase het project zich bevindt.

Dit project bevindt zich in de inspraakfase vóór een definitief ontwerp. De eerste inspraakfase gebeurde in de periode oktober-december 2014. Dit wil zeggen dat er al wel een aantal krijtlijnen vastliggen, maar dat niet alle

beleidsvoorstellen al bepaald zijn. Burgers konden dus hun mening geven over bijvoorbeeld het Koxplein en enkele routes. . In de periode september-oktober 2015 zal Kind en Samenleving de beleidsvoorstellen af

hebben om de speelruimtes en tienerweefsels te verbeteren in Borgerhout. Met deze beleidsvoorstellen zal het district Borgerhout bekijken welke uiteindelijke

gerealiseerd kunnen worden. Het onderzoek speelruimteweefsel is vermoedelijk helemaal afgerond in het najaar 2015.

o Tot eind 2019 kan het districtscollege verbeteringen aanbrengen op basis van dit onderzoek.

1.3 Doel inspraak

Tijdens de inspraakperiode konden kinderen, tieners, jongeren en volwassenen hun mening geven via een digitaal inspraakinstrument: www.antwerpen.be/oor. Kinderen en tieners konden tijdens klassessies hun mening geven in groepsgesprekken. De resultaten van deze inspraakperiode zijn verwerkt in dit inspraakdossier. De resultaten van deze inspraakperiode dienen ter ontwikkeling van een projectdefinitie en een conceptplan ter opmaak van een speelruimteweefselkaart voor toekomstige (her)aanleg van veilige speelplekken en veilige verbindingen.

Met het instrument OOR kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven. Op dit instrument stond een bevraging met als doel:

o Duiding krijgen over keuzes bij de voorstellen ter verbetering van het openbaar domein.

Dit is belangrijk opdat nieuwe ontwerpen niet gelijkaardige verzuchtingen bevatten.


http://www.antwerpen.be/oor

Dit is belangrijk voor het districtscollege en de districtsraad opdat ze doordachte beslissingen kunnen nemen.

Dit is belangrijk omdat creatieve ideeën ontstaan door oplossend denken bij gekende problemen.

o Onderzoeken en oplijsten van de bijkomende ideeën en opmerkingen bij de extra vragen over enkele pleinen en straten.

1.4 Methodiek

Er werden 2 methodieken gebruikt in deze tweede inspraakfase.

1.4.1 OOR – digitaal inspraakinstrument

Op het digitale inspraakinstrument OOR op www.antwerpen.be/oor kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven over de verschillende onderdelen van het ontwerp. De bevraging op OOR bestond uit:

persoonsvragen frequentievragen open vragen meerkeuzevragen

Het idee dat digitale inspraak gelijk is aan het online plaatsen van een bevraging zonder bijkomende acties, is voorbijgestreefd. Deze manier van werken is niet voldoende en past niet:

onder de doelstellingen van het beleidsdomein jeugd en in de leefwereld van de verschillende doelgroepen.

Digitale inspraak werkt wel in combinatie met vindplaats gericht werken. De jeugddienst maakt voor inspraakprojecten steeds een plan van aanpak op om er voor te

zorgen dat minstens 100 personen individueel hun mening kunnen geven. Dit betekent dat bij alle inspraakprojecten wordt nagegaan waar de verschillende

doelgroepen zich in een brede straal rond een project bevinden. Daarna maakt de jeugddienst een overzicht van alle scholen, jeugdverenigingen, openbare

gebouwen en openbare locaties. Met dit overzicht kan de jeugddienst concreet en efficiënt locatiebezoek plannen om er voor

te zorgen dat minstens 100 personen hun mening kunnen geven.


http://www.antwerpen.be/oor

De jeugddienst gebruikt tablets en laptops om op locatie de mogelijkheid te creëren voor geïnteresseerden om hun mening te geven; zonder dat dit een grote inbreuk van hun tijd inhoudt.

OOR is niet alleen een digitaal inspraakinstrument. OOR is ook een manier van werken volgens de principes van het inspraakbeleid van de stad Antwerpen (beleidsdomein CS – Cultuur, Sport, Jeugd en Onderwijs) en de bijhorende tien inspraakvoorwaarden.

Elke Antwerpenaar heeft toegang tot een open, laagdrempelig, permanent en transparant adviesplatform.

Open: open voor de input van alle inwoners; zowel voor georganiseerde als individuele burgers.

Laagdrempelig: lage toetredingsvoorwaarden. Permanent: continuïteit voor de beleidsperiode. Transparant: duidelijk verstaanbare inhoud en makkelijk vindbaar voor

geïnteresseerden. Platform: fysiek en/of digitaal.

Tien voorwaarden voor inspraak:1. Ga op voorhand na welke ruimte tot verandering er is.2. Bepaal het gewenste resultaat.3. Zoek uit waar de doelgroepen zich bevinden.4. Zorg voor duidelijke verstaanbare inhoud en opdracht voor de gebruiker.5. Werk laagdrempelig.6. Kies een geschikte aanpak (methodiek, timing, verwerken van resultaten).7. Voer de methodiek uit bij diverse doelgroepen en op verschillende locaties.8. Geef de omkadering, de context en de timing mee.9. Leg uit wat er met de meningen zal gebeuren.10. Leg uit hoe de terugkoppeling zal verlopen.

4.4.2. Klassessie Kind en Samenleving

Kind en Samenleving maakte een presentatie op die in scholen gebruikt kon worden. Er werden afbeeldingen getoond en klassikaal vragen gesteld. Deze methodiek kon een tot twee lesuren duren afhankelijk van interesse van de klas en het kennen van de getoonde locaties.

1.5 Inspraaktraject

Uitnodiging tot inspraak: De leden van jeugdverenigingen van het district Borgerhout werden uitgenodigd om hun

mening te geven via OOR. Alle lagere scholen in het projectgebied werden uitgenodigd om hun leerlingen te laten

deelnemen.

Deelname aan inspraakmomenten: Deelnemende scholen:

o Lagere school De Horizon gaf de leerlingen van het 4de, 5de en het 6de de kans om hun mening te geven.

Betogingstraat 9, 2140 Borgerhout


03 236 31 20o Lagere school ‘t Plantijntje gaf de leerlingen van het 5de en 6de leerjaar de kans om

hun mening te geven. Plantin en Moretuslei 163, 2140 Borgerhout 03 235 36 90

Rekening houden met: Dit inspraakdossier is niet representatief voor de jeugd van het district. Het geeft wel zicht op

de meningen van 109 personen die meewerkten tijdens deze inspraakfase. De afbeeldingen die gebruikt werden in de vragenlijst, worden ook getoond in dit dossier. Dit

is een bewuste keuze om beeldverwarring uit te sluiten.


Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden

In totaal gaven 109 personen hun mening door de vragenlijst in te vullen op OOR. Via registratie en vragen over de deelnemers zijn er gegevens over de leeftijd, het geslacht, de woonplaats. Deze gegevens zijn gekoppeld aan de ingevulde vragen, zodat we een overzicht hebben wie de personen zijn die antwoord gaven op de vragen.

De bevraging stond online van 3 juni tot en met 30 augustus 2015. 109 personen vulden de bevraging in. 22 personen gaven hun emailadres om op de hoogte te willen blijven van dit project.

2.1 Geslacht

In deze tabel staat het aantal meisjes/vrouwen en jongens/mannen die de bevraging invulden.

Geslachtgender aantal %meisje 49 45%jongen 57 52%

onbekend 3 3%totaal 109 100%

Bevindingen: Van het totaal aantal bevraagden zijn minstens 45% jongens/mannen ten opzichte van

minstens 52% meisjes/vrouwen. o Er zijn 8 meisjes/vrouwen meer dan jongens/mannen.o Minimum 1/3 van de bevraagden is wel van hetzelfde geslacht.

Deze verhouding is een decreetregel en een maatstaf van de adviesraden. Bij alle openbare inspraaktrajecten voor kinderen en jongeren bekijkt de jeugddienst deze verhouding.

o We kunnen praten over twee gelijke groepen, omdat het verschil gering is. 3 personen hebben geen geslacht opgegeven.

2.2 Leeftijd

In onderstaande tabel staan de bevraagden ingedeeld volgens 5 leeftijdsgroepen. Het is te beperkt om de bevraagden in te delen twee groepen: ‘volwassenen’ en ‘niet-volwassenen’. De verschillende leeftijdsgroepen van jeugd hebben verschillende noden en behoeften. Dit heeft onder andere te maken met de cognitieve en biologische ontwikkeling en externe factoren zoals type opvoeding en omgeving. Daarom wordt er nagegaan hoe de aantallen zich verhouden bij de bevraagden.

Deze leeftijdsgroepen van ‘de jeugd’ zijn ingedeeld volgens hun cognitieve en biologische ontwikkeling.


Leeftijdsgroepen

groepenaanta

lpercentag

ekleuters van 1 tot en met 5 jaar 0 0%kinderen van 6 tot en met 9 jaar 1 1%tieners van 10 tot en met 14 jaar 100 92%jongeren van 15 tot en met 26 jaar 0 0%ouder dan 26 5 4%onbekend 3 3%

totaal 109 100%

Bevindingen: De grootste leeftijdsgroep, bijna 100% zijn tieners van 10 tot en met 14 jaar. Kinderen van 6 tot en met 9 jaar zijn nauwelijks vertegenwoordigd in deze inspraakfase.

o Hiermee wordt dus best rekening gehouden want het onderzoek gaat zowel over speelruimte als over het tienerweefsel.

Kleuters zijn niet vertegenwoordigd doordat ze niet bevraagd zijn.o Kleuters zijn cognitief nog niet rijp om hun mening te geven over een huidige

toestand en toekomstperspectieven. Vaak zijn het de ouders van kleuters die de bevraging (samen) invullen. Ouders begeleiden meestal het speelgedrag van peuters en kleuters en kunnen een goede inschatting maken van hun speelbehoeften.

In deze tabel staan de specifieke aantallen per leeftijd van de bevraagden. Van de doelgroepen kinderen, tieners en jongeren tot en met 26 jaar worden ook de nul-gegevens getoond. Vanaf 27 jaar worden enkel de cijfers weergeven van de effectieve bevraagden.

Hoe oud ben je?leeftijd aantal %

onbekend 3 3%1 0 0%2 0 0%3 0 0%4 0 0%5 0 0%6 0 0%7 0 0%8 1 1%9 0 0%

10 18 17%11 31 28%12 39 36%13 12 11%14 0 0%15 0 0%16 0 0%17 0 0%18 0 0%19 0 0%20 0 0%


21 0 0%22 0 0%23 0 0%24 0 0%25 0 0%26 0 0%31 1 1%38 1 1%40 1 1%45 1 1%46 1 1%

totaal 109 100%

Bevindingen: In totaal zijn er bevraagden uit minstens 10 verschillende leeftijden.

o Er is weinig variatie in leeftijd. Er is maar 1 persoon binnen de leeftijdscategorie 6-9 jaar. Er zijn geen jongeren van 15 tot en met 26 jaar.

o 92% van de bevraagden behoren tot de kern voor het tienerweefsel, namelijk de tieners zelf.

Alle aaneensluitende leeftijdsgroepen van 3 tot en met 15 jaar hebben hun mening gegeven. 3 personen gaven geen leeftijd op.

2.3 Woonplaats

Deze tabel bevat de woonplaatsen van de bevraagden. De lijst is alfabetisch gerangschikt.

Woonplaatsaantal %

Antwerpen 17 16%*Antwerpen 2000 5 5%*Antwerpen 2018 9 8%*Antwerpen 2020 0 0%*Antwerpen 2030 0 0%*Antwerpen 2050 0 0%*Antwerpen 2060 3 3%

Berchem 2600 0 0%Berendrecht-Zandvliet-Lillo 2040 0 0%Borgerhout 2140 76 70%Deurne 2100 10 9%Ekeren 2180 1 1%Hoboken 2660 0 0%Merksem 2170 1 1%Wilrijk 2610 1 1%een andere gemeente 2 2%onbekend 1 1%

totaal 109 100%


Bevindingen: De bevraagden komen uit minstens 6 districten en uit minstens 2 verschillende gemeenten. Er zijn geen bevraagden uit de districten Berchem, Berendrecht-Zandvliet-Lillo en Hoboken. De meerderheid (76%) woont in het district Borgerhout. 1 bevraagde gaf geen woonplaats op. In onderstaande tabel staan de aantallen van de personen die in een andere gemeente

wonen per opgegeven gemeente.

Een andere gemeente namelijkgemeente aantal

Mortsel 1Lier 1

totaal 2


Hoofdstuk 3 – Resultaten

In dit deel staan de verwerkte meningen, tips en ideeën van de bevraagden over het onderwerp buitenspelen in district Borgerhout.

3.1 Als je 1 van deze zou mogen verbeteren …

De bevraagden kregen onderstaande 4 locaties te zien. Vervolgens konden ze een plek aanduiden die verbeterd mag worden. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden.

Als je 1 van deze plekken zou mogen verbeteren, welke zou je dan kiezen?

antwoordmogelijkheid aantal meisjes

aantal jongens

totaal aantal

% meisjes

% jongens % totaal

Krugerpark 7 8 15 6% 7% 14%Het Laar 11 19 30 10% 17% 28%Terloplein 5 10 15 5% 9% 14%Plein aan de Kerkstraat 25 12 37 23% 11% 34%geen antwoord 4 8 12 4% 7% 11%

totaal 52 57 109 48% 52% 100%

Bevindingen: Er is een verschil in antwoord bij meisjes en jongens. De plek die het meest verbeterd mag worden bij de bevraagde meisjes is het plein aan de

Kerkstraat. De plek die het meest verbeterd mag worden bij de bevraagde jongens is het Laar.


Er wordt dus best rekening gehouden met de insteek dat verbeteringen voor meisjes verschillen met de verbeteringen voor jongens.

Het Krugerpark en het Terloplein behaalden de laagste score.

3.2 Tips ter verbetering van Krugerpark, het Laar, Terloplein en plein aan de Kerkstraat.

De bevraagden konden in een open tekstveld aanvullingen geven wat ze precies zouden verbeteren aan de plek, die volgens hen verbeterd mag worden. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.

Per antwoord zie je: De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid.

o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen worden gevoegd, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.

Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.

De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ). De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven.

o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24 Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.

De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven.o bijvoorbeeld: 2610 (14)

14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk. Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven.

o aantallen Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

3.2.1 Tips voor het plein aan de Kerkstraat

Dit plein behaalde in totaal de hoogste score bij de vraag “Als je 1 van deze plekken zou mogen verbeteren, welk zou je dan kiezen?”

Dit plein behaalde ook de hoogste score bij de bevraagde meisjes.

Plein aan kerkstraat

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisje Onbekend

geslacht Woonplaats Totaal

meer speeltuigen10 (4), 11, 12 (3), 13,

405 5 2140 (10) 10

voetbal 12 (3), 13 4 2140 (4) 4glijbaan 10, 11 1 1 1 2140 2meer speelgoed 11, 12 2 2018 (2) 2


afrastering zetten 45 1 2060 1alles weg daar 11 1 2610 1een beetje groter 10 1 2140 1draaimolen 12 1 2100 1speelterrein uitbreiden 40 1 2140 1speeltuigen voor groteren 12 1 2018 1Meer kindvriendelijk 30 1 2140 1meer gras 11 1 2140 1zandbak 12 1 2140 1

3.2.2 Tips voor het plein aan het Laar

Dit plein behaalde in totaal de tweede hoogste score bij de vraag “Als je 1 van deze plekken zou mogen verbeteren, welk zou je dan kiezen?”

Dit plein behaalde bij de bevraagde meisjes ook de tweede hoogste score, maar de score was laag en verschilt 13%.

Het LaarAntwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Totaal

voetbalveld 10,11 (3), 12, 13 3 3 2140 (6) 6

meer speeltuigen 10, 12 (2) 1 2 2140 (3) 3glijbaan 11, 12 1 1 2140 (2) 2schommel 12 (2) 1 1 2018 (2) 2speeltuigen voor de groten 12 1 1 2140 (2) 2stoplichten 10, 13 1 1 2140 (2) 2speeltuin 10 1 2140 1speelplein waar nu de auto's staan 11 1 2140 1

meer plaats om te spelen 10 1 2140 1goals 12 1 2000 1de kerk weghalen 11 1 2140 1klimrek 10 1 2140 1meer parkeerplaats 11 1 2140 1zebrapaden 10 1 2140 1MEER GROEN 31 1 2140 1minder auto's 31 1 2140 1niks, alles is ok 12 1 2140 1


3.2.3 Tips voor het Krugerpark

Krugerpark

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisje Woonplaats Totaal

voetbalveld 11, 12 (2), 13 2 2 2140 (4) 4

muurklimmen 11 1 2140 1niks, alles ok 11 1 2140 1een hindernisbaan 11 1 2140 1meisjesplek 12 1 2140 1meer plaats om te spelen 11 1 2140 1veel stoute kinderen daar 12 1 2140 1de gebouwen 12 1 2140 1minder zand 11 1 2140 1meer gras 1 1 2018 1

3.2.4 Tips voor het plein aan de Terloplein

TerlopleinAntwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Totaal

zwembad met sauna 10 1 2018 1

voetbalveld10 (3), 11

(2) 4 1 2140 (5) 5

speeltuigen voor de groten10, 11 (3),12 1 4 2180 (5) 5

alles ok 11 1 2140 1een hek 12 1 2140 1speeltuin 11 1 2140 1Luitenant Nayaertplein verbouwen

11 1 2000 1


4. Turnhoutsebaan

Zowel op OOR als in de klassessie werd een vraag gesteld over de Turnhoutsebaan. Via OOR konden de bevraagden individueel aanduiden hoe vaak ze het afgelopen jaar alleen

de Turnhoutsebaan overstaken. Via de klassessie werden verschillende elementen van de Turnhoutsebaan besproken door

de hoofdvraag: “Waar steek jij de Turnhoutsebaan over?”o gevaarlijke plekkeno gevaarlijke oversteekplaatseno voorstellen voor nieuwe extra oversteekplaatseno waarom ze op een bepaalde locatie precies overstekeno enzovoort

4.1 Hoe vaak staken de bevraagden het afgelopen jaar de Turnhoutsebaan ALLEEN over?

Met deze vraag wordt er nagegaan hoe vaak de bevraagden het afgelopen jaar de Turnhoutsebaan alleen overstaken, dus zonder volwassenen of leeftijdsgenoten. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de frequentie.

Hoe vaak stak je het afgelopen jaar de Turnhoutsebaan ALLEEN over?

antwoordmogelijkheidaanta

l %meerdere keren per dag 31 28%bijna elke dag (5 tot 7 dagen per week) 15 14%een paar keer per week (2 tot 4 keer per week) 22 20%verschillende keren per maand 7 6%verschillende keren per jaar 6 6%zelden tot nooit 22 20%geen antwoord 6 6%

totaal 109100%


Bevindingen : 94% van de bevraagden vulde deze vraag in. Er is een groot verschil tussen de bevraagden die regelmatig en niet regelmatig op het terrein

aanwezig zijn:o In totaal gaf 69% aan de Turnhoutsebaan op regelmatige basis alleen over te steken.

Regelmatig = ‘dagelijks’ + ‘wekelijks’ + ‘maandelijks.’o In totaal gaf 31% van de bevraagden aan de Turnhoutsebaan op niet regelmatige

basis alleen over te steken. Niet regelmatig = ‘verschillende keren per jaar’ + ‘zelden tot nooit’.

4.2 Waar steek jij de Turnhoutsebaan over?

Deze vraag werd klassikaal besproken en de input werd op een digitale kaart geplaatst. Via de link kan je de digitale kaart met opmerkingen en tips in detail bekijken en inzoomen:https://prezi.com/iu3zdbdjn3tw/edit/#37_29185081


https://prezi.com/iu3zdbdjn3tw/edit/#37_29185081

Bevindingen: De bevraagden gaven 3 voorstellen op om nieuwe extra oversteekplaatsen te creëren. Dit

omdat in deze zone er geen zebrapaden zijn en de afstanden tot de dichtstbijzijnde zebrapaden te ver gelegen zijn.

Dit zijn tegelijk de locaties die gevaarlijk werden bevonden door de bevraagden. De oversteek wordt gemaakt voor het dagdagelijks gebruik:

o naar school en naar huiso naar winkelo naar de moskeeo naar vriendeno naar familieo enzovoort


Hoofdstuk 4 - Koxplein

4.1 Via welke route(s) wandel je over het Koxplein?

Met deze vraag wordt er nagegaan via welke route(s) de bevraagden over het Koxplein wandelen. De bevraagden konden meerdere antwoorden aanduiden in een keuzelijst.

De percentages van de tabel staan steeds tot verhouding met het totaal aantal deelnemers: 109. Dit omdat de bevraagden meerdere antwoorden konden aanduiden.

De tabellen lees je:o 25 personen of 23% van de 109 bevraagden geven aan via route 1 over het Koxplein

te wandelen. o 23 personen of 17% van de 109 bevraagden geven aan via route 2 over het Koxplein

te wandelen. o Enzovoort.

Via welke route(s) wandel jij over het Koxplein?antwoordmogelijkheid aantal %

via route 1 25 23% via route 2 33 30% via route 3 35 32% via route 4 33 30%


via route 5 13 12% via route 6 9 8% ik kom hier nooit 19 17%

Bevindingen: Alle zes routes worden gebruikt door de bevraagden. Er is wel een rangorde in de frequentie van het gebruik. Route 2, 3 en 4 worden het meest door de bevraagden gebruikt. Route 1 wordt door bijna een kwart van de bevraagden gebruikt als route. Route 5 en 6 zijn minder populair bij de bevraagden. 19 personen gaven op hier nooit te komen.

4.2 Via welke route wandel je het meest?

Met deze vraag wordt er nagegaan via welke route de bevraagden het meest over het Koxplein wandelen. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de frequentie.

Via welke route wandel jij het MEEST?antwoordmogelijkheid aantal % via route 1 19 17% via route 2 19 17% via route 3 22 20% via route 4 17 16% via route 5 4 4% via route 6 4 4% ik kom hier nooit 17 16%geen antwoord 7 6%

totaal 109 100%

Bevindingen: Route 1, 2, 3 en 4 worden het meest gebruikt van alle routes door de bevraagden. Route 5 en 6 worden amper gebruikt door de bevraagden. Dit komt overeen met de gegevens uit de vraag van 4.1.

4.3 Waarom wandel je langs deze route het meest?

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen waarom ze die route het meest gebruiken. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.










4.3.1 Redenen waarom de bevraagden het meest route 1 gebruiken

Via route 1

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Totaal

het is veiliger 10 (2), 11, 12 (2) 2 3 2100, 2140

(4) 5

de snelste weg 10, 13 1 1 2000, 2140 2naar huis 11 (2) 1 2140 1daarom 10 1 2140 1gewoon ergens gaan 12 1 2140 1naar mijn werk 38 1 2140 1het is een brede weg 12 1 2140 1om het plein te kruisen 40 1 2140 1

om naar drink te gaan 13 1 2100 1

naar school 11 1 2100 1


Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisje Woonplaat

sOnbekend

district Totaal

Via route 2

beter en veiliger 10 (2), 11 (3), 12 4 2 2018, 2140

(5) 6

de kortste weg 12 (3) 1 2 2140 (2) 1 3als ik moet shoppen 10 1 2140 1sneller naar huis 11 1 2100 1leuker 12 1 2140 1gemakkelijkste weg 12 1 2018 1om naar het Moorkensplein te gaan

12 1 2140 1

spelen 10 1 2018 1


naar het zwembad 12 1 2140 1



Via route 3

veiligste weg 11 (3),12 (4), 13 5 3 2140 (8) 8

de snelste weg 10, 12 (2) 1 2 2140 (3) 3een gewoonte 12 (2) 2 2170 (2) 2daarom 11 1 2140 1het gaat vanzelf 11 1 2100 1naar school 12 1 2018 1daar zijn mijn vrienden 11 1 2140 1

er zijn meer mensen, moest het tot een ontvoering komen dan kunnen ze me helpen

11 1 2140 1

er zijn geen auto's 13 1 2140 1



Via route 4gewoon 11 (2) 1 1 2000, 2018 2omdat er vrienden zijn 12 (2) 2 2140 2naar school 11, 13 1 1 2140 2naar zwembad 13 1 2140 1minder druk 12 1 2140 1de leukste weg 12 1 2140 1op weg naar huis 11 1 2140 1naar de winkel 11 1 2100 1de gemakkelijkste weg 13 1 2140 1

gezelliger 12 1 2140 1de veiligste weg 12 1 2140 1woon er vlakbij 11 1 2140 1




Via route 5naar de bakker 11 1 2140 1van school naar huis 11 1 2140 1de leukste weg 12 1 2140 1aan het Koxplein spelen de jongens en die wil ik niet storen

13 1 2140 1



Via route 6veiligste weg 12 1 2018 1dichtst bij huis 10 1 2140 1dicht bij de moskee 10 1 2140 1

4.4 Naar waar ga je dan?

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen waar ze dan naartoe wandelen als ze een bepaalde route het meest gebruiken. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.









4.4.1 Redenen naar waar de bevraagden fietsen met route 1

Via route 1


Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje

Woonplaats Totaal

naar huis 10, 11, 12 (2), 13 3 2 2140 5

winkel (Aldi, supermarkt) 10 (2), 12 3 2140 (3) 3naar familie (oma, tante) 10, 12 2 2140 2gazet van Antwerpen 11 1 2140 1OCMW 12 1 1naar werk 38 1 2140 1


Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisje Woonplaats Onbekend

district Totaal

Via route 2spelen 10, 12 1 2 2018 (2) 3naar een winkel (Aldi) 10 (2), 12 1 2 2140 (3) 3

naar huis 11 (2), 12 1 2 2100, 2140 (2) 3

bij vriendinnen 1 1 2018 1naar familie 12 1 2140 1Moorkensplein 12 (2) 2 2140 (2) 2school 10, 12 1 2140 (2) 1zwembad 12 1 2140 1


Antwoorden LeeftijdLeeftijd

onbekend

Jongen Meisje Onbekend geslacht Woonplaats Totaal

Via route 3naar mijn vriend/vriendinnen

11 (3), 12 (2), 13 5 2140 (5) 5

naar huis 11, 12 (3) 1 3 1 2140 (4) 4naar winkel (Aldi, snoepwinkel Mounir) 11 (2), 12 (3) 2 3 2100, 2170,

2140 (3) 5

draaimolen 11 1 2140 1gewoon een beetje overal 12 1 2018 1

naar school (De Horizon) 12 (4), 13 5 2140 (3), 2100, 2018 5


Via route 4Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaat Totaal


s

naar huis 11 (3), 12(4), 13 4 4 2140 (8) 8

naar een vriend/neef 11, 13 1 1 2140, 2000 2

naar winkel (bakker) 11 (3), 12 2 2 2140 (3), 2100 4

school 12 1 2140 1


Antwoorden Leeftijd Meisje Woonplaats Totaal

Via route 5naar de bakker 11 1 2140 1

naar huis 11 1 2140 1naar mijn vriendinnen 13 1 2018 1


Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje

Woonplaats Totaal

Via route 6naar huis 11 1 2140 1

naar mijn moskee 10 1 2140 1naar mijn vriendinnen 12 1 2018 1

naar bijles 12 1 2018 1naar winkel (Aldi) 11 1 2140 1

naar familie 11 1 2140 1

4.5 Via welke route(s) fiets je over het Koxplein?

Met deze vraag wordt er nagegaan via welke route(s) de bevraagden over het Koxplein fietsen. De bevraagden konden meerdere antwoorden aanduiden in een keuzelijst.

De percentages van de tabel staan steeds tot verhouding met het totaal aantal deelnemers: 109. Dit omdat de bevraagden meerdere antwoorden konden aanduiden.

De tabellen lees je:o 22 personen of 20% van de 109 bevraagden geven aan via route 1 over het Koxplein

te wandelen. o 25 personen of 23% van de 109 bevraagden geven aan via route 2 over het Koxplein

te wandelen. o Enzovoort.

Via welke route(s) fiets jij over het Koxplein?antwoordmogelijkheid aantal %

via route 1 22 20% via route 2 25 23%


via route 3 18 17% via route 4 5 5% via route 5 21 19% ik rijd soms gewoon wat rond op het plein 21 19% ik kom hier nooit 15 14%

Bevindingen: Alle zes routes worden gebruikt door de bevraagden. Route 1, 2, 3, 5 en optie” ik rijd gewoon wat rond op het plein” worden het meest door de

bevraagden gebruikt. Route 4 zijn minder populair bij de bevraagden. 15 personen gaven op hier nooit te komen.

4.6 Via welke route fiets je het meest?

Met deze vraag wordt er nagegaan via welke route de bevraagden het meest over het Koxplein fietsen. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de frequentie.

Via welke route fiets jij het MEEST?antwoordmogelijkheid aantal % via route 1 18 17% via route 2 10 9% via route 3 11 10% via route 4 5 5% via route 5 19 17% ik rijd soms gewoon wat rond op het plein 12 11% ik kom hier nooit 19 17%geen antwoord 15 14%

totaal 109 100%

Bevindingen: Route 1, en 5 worden het meest gebruikt van alle routes door de bevraagden. Route 4 wordt amper gebruikt door de bevraagden. Dit komt overeen met de gegevens uit de vraag van 4.1.

4.7 Waarom fiets je langs deze route het meest?

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen waarom ze die route het meest gebruiken. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.



Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of


nuanceren. De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ). De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven.







Via route 1

daarom10, 13 1 1 2140, 2018 2

omdat het leuk is 12(2) 1 1 2140 2ik kom die kant naar school

11 1 2140 1

een gewoonte 12 1 2170 1er heel veel plaats 10 1 2140 1het is veilig 10 1 2140 1ik ben daar gewoon van mijn eerste keer1

11 1 2140 1

om het plein te kruisen 40 1 2140 1omdat er op het andere pad mensen lopen

11 1 2100 1

omdat het snel en korte weg is

12 1 2100 1

omdat ik zo moet komen

10 1 2140 1

soms ga ik naar het park dan moet ik die route afgaan

11 1 2100 1

veilig 12 1 2018 1want daar is fietspad 12 1 2018 1


Antwoorden Leeftijd Jongen

Meisje

Woonplaats

Totaal

Via route 2het is leuk en zie je vrienden spelen 12(2),1 1 2 2140 3


1gewoon 11 1 2100 1het is veiliger 11 1 2000 1leuker 11 1 2140 1om te spelen 11 1 2140 1omdat er op andere pad mensen lopen 12 1 2140 1

omdat het veiliger is 12 1 2018 1omdat ik zo moet komen 12 1 2140 1


Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Onbekend geslacht Woonplaats Onbekend

district Totaal

Via route 3daarom 10, 11 1 1 2140 (2) 2het is veilig 12,1 1 1 2140 1 2mijn vriend woont helemaal achter Koxplein

10 1 2140 1

om naar mijn vriend te gaan

10 1 2100 1

omdat er meer ruimte is 11 1 2140 1

omdat het leuk is en er ook park

13 1 2140 1

omdat het snel en korte weg

11 1 2140 1

omdat ik het leuk vind 12 1 2140 1


Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisje Woonplaats Totaal

Via route 4omdat het veilig is - veiligste route

11, 12 (3) 2 2 2100, 2140

(3) 4

gewoon 12,13 1 1 2018(2) 2ga hier door 38 1 2140 1om even een parcours te doen

11 1 2140 1

om naar huis te gaan 11 1 2140 1want het is daar leuk 10 1 2140 1


daar moet ik zijn en is de legale plaats om te fietsen

46 1 2140 1

kortste route 31 1 2140 1naar het zwembad 13 1 2140 1omdat ik deze weg beter vind

12 1 2140 1

om naar huis te gaan 13 1 2140 1omdat er meer ruimte is 12 1 2140 1

omdat er vrienden zijn 12 1 2140 1omdat ik dat wil 12 1 2140 1omdat route 5 het snelweg is

10 1 2140 1

vlugste weg 12 1 2140 1want het is dan veiliger 12 1 2140 1


Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats TotaalRoute 5

daarom 11, 12 1 1 2140, 2000 2dan heb ik meer plaats 12 1 2060 1

omdat dat veilig is 11 1 2140 1omdat ik het leuk vind 11 1 2140 1want het is daar leuk 11 1 2140 1

4.8 Naar waar fiets je dan?

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen naar waar ze dan naartoe fietsen als ze een bepaalde route het meest gebruiken. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.










4.8.1 Redenen naar waar de bevraagden gaan met route 1

Via route 1Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Totaal

naar vrienden, vriendinnen

11 (2), 12 (2),

132 3 2140 (3),

2018 (2) 5

gewoon naar de winkel10, 11,

12 4 2100, 2140 (2), 2018 4

naar huis10 (2), 11, 12 1 3 2140 (4) 4

naar school 10 (2) 1 1 2140 (2) 2naar een park 11 1 2100 1



naar verschillende plaatsen (park, pleintjes)

11, 12 (3) 2 2 2140 (4) 4

naar vrienden, vriendinnen 11, 12 2 2100, 2140 2naar winkel 11 1 2000 1huis 11 1 2140 1naar familie 12 1 2140 1naar Koxplein 11 1 2140 1



naar de winkel (Aldi, snoepwinkel Mounir)

11 (3), 12 (2) 3 1 2140 (4) 4

naar huis 10, 11, 13 2 1 2140 (2),

2100 3

mijn vriend 10, 11 2 2140 (2) 2zwembad Borger 13 1 2140 1




bloemstraat 10 1 2140 1naar mijn vriendin 11 1 2140 1winkel 11 1 2140 1zwembad of sporthal 38 1 2140 1


Via route 5

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Onbekend district Totaal

naar huis11, 12 (2), 13 (2), 31

4 2 2140 (6) 6

naar winkel (bakker) 10, 12 (3) 2 2 2140 (3),

2018 4

om naar school te gaan 12(3) 3 2100, 2140 (2) 3

zwembad 46,13 2 2140 2naar mijn familie 12 1 2140 1naar mijn vrienden 12 (3) 1 2 2140, 2018 1 3naar Turnhoutsebaan 13 1 2018 1overal 12 1 2140 1

4.9 Conclusies routes gebruik Koxplein

Na verwerking van de vragen was het duidelijk dat de vragen “waarom” en “naar waar” bijna dezelfde input geven. In de toekomst maken we van deze twee vragen een enkele vraag.

Er is een licht verschil in voorkeur van routes van fietsers en wandelaars. Bij wandelaars zijn de voorkeurroutes: route 1, 2, 3 en 4. Bij fietsers zijn de voorkeurroutes: 1, 2, 3, 5 en 6

4.10 Bespeelbare kunst op het Koxplein

Bespeelbare kunst is een kunstwerk waar je op, in of onder kan spelen.

Uit de eerste inspraakfase bleek dat er heel wat kinderen en tieners iets van bespeelbare kunst willen op het Koxplein.

De vraag blijft dan: "Hoe groot mag deze bespeelbare kunst zijn volgens jou?"


4.10.1 Hoe groot mag bespeelbare kunst op het Koxplein zijn?

Met deze vraag wordt er nagegaan welke grootte bespeelbare kunst op Koxplein mag hebben volgens de bevraagden. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de frequentie.

Hoe groot mag de bespeelbare kunst zijn?antwoordmogelijkheid aantal % grootte 1 12 11% grootte 2 17 16% grootte 3 37 34% grootte 4 14 13%Bespeelbare kunst lijkt mij een goed idee op het Koxplein, maar niet op de plek van de tekening. 6 6% Bespeelbare kunst lijkt mij helemaal geen goed idee op het Koxplein. 5 5%geen antwoord 18 17%

totaal 109 100%

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil in de antwoorden. 18 personen gaven geen antwoord op deze vraag. Een minderheid van 5 personen vindt bespeelbare kunst geen goed idee voor dit plein. De grootste groep van de bevraagden (34%) geeft aan dat bespeelbare kunst grootte 3 mag

hebben.


4.10.2 Hoe zou 'bespeelbare kunst' op het Koxplein eruit kunnen zien?"

De bevraagden konden in een open tekstveld hun ideeën uitleggen over hoe bespeelbare kunst eruit zou kunnen zien. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.










Hoe zou 'bespeelbare kunst' op het Koxplein eruit kunnen zien?"


geslacht Woonplaats Onbekend district Totaal

(heel) leuk - grappig - mooi 10, 11 (2), 12 (3) 1 5 2000, 2018

(2), 2140 (2) 1 6

een groot paard 11 (4), 12 3 2 2100 (2), 2140 (3) 5

grootte 3 10, 12, 13, 45 3 1 2060, 2140

(3) 4

grote leeuw 11 (3) 3 2140 (3) 3

rond 12 (3) 3 2018, 2140 (2) 3

leuk en heel schoon 12,13 1 3 2018, 2060 (2) 3

als een vlinder 10, 12 2 2018, 2140 2een beeld 12, 13 2 2018, 2140 2een voetbalveld 12 1 1 1 2140 (2) 2groot 10 (2) 2 2140 (2) 2kunst om te kijken niet op spelen 10, 12 1 1 2140 (2) 2

als een eng monster 12 1 1 1als een grote papegaai 10 1 2140 1driehoek 10 1 2060 1een dier 12 1 2180 1een bewegend voorwerp 12 1 2140 1een klimrek 10 1 2140 1zo als letters 12 1 2018 1een goal 13 1 2140 1een glijbaan 11 1 2140 1fonteintje 12 1 2100 1


met een schommel én een glijbaan 11 1 2100 1

een standbeeld 11 1 2140 1tegels of graffiti 38 1 2140 1springkasteel 11 1 2000 1niet te scherp 46 1 2140 1een groter klimrek dan die rode 11 1 2140 1

grootte 4 10 1 2140 1ik zou het groot hebben 12 1 2140 1iets waar je op kan spelen 12 1 2140 1speels 12 1 2170 1een beer van Borgerhout 13 1 2140 1gebogen 12 1 2140 1groot en fantasierijk 11 1 2140 1groot, we moeten er op kunnen 11 1 2140 1

Staketsel Arne Quinze of grote kubussen 40 1 2140 1

4.10.3 Motivatie van bevraagden waarom bespeelbare kunst geen goed idee is

Indien je bespeelbare kunst GEEN GOED IDEE vindt, waarom niet?


onbekend

Jongen

Meisje

Onbekend

geslachtWoonplaats Onbeken

d districtTotaa

l

het is wel een goed idee 10, 11, 12 (4), 13 3 3 1 2018, 2060, 2140

(4) 1 7

omdat het soms in de weg staat 10, 11, 12 2 1 2140 (3) 3


zo kunnen we niet voetballen 10, 12 1 1 2018 (2) 2

omdat het niet veilig is 10, 12 1 1 2140, 2180 2gewoon 10 1 2 2018, 2140 2ja, ik wil er op spelen 10(2) 2 2140 (2) 2ik weet het niet 11, 12 2 2100, 2140 2dat het gevaarlijk is 11 1 2000 1dit plein is niet zo groot 11 1 2140 1er is minder ruimte 11 1 2140 1ik wil het niet klein 12 1 2140 1want dan is er geen plaats meer 10 1 2100 1

Bevindingen door jeugddienst: Er zijn 9 personen die motiveren dat ze het wel een goed idee vinden.


Hoofdstuk 5 – Resultaten over de Blijde Inkomststraat en de Prins Leopoldstraat

5.1 Frequentie gebruik van parallelstraten Blijde Inkomststraat en Prins Leopoldstraat

Met deze vraag wordt er nagegaan hoe vaak de bevraagden het afgelopen jaar een van deze twee straten gebruikten. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de frequentie.

Hoe vaak nam je het afgelopen jaar 1 van deze 2 routes?



totaal 109100%

Bevindingen : 95% van de bevraagden vulde deze vraag in. Er is geen verschil tussen de bevraagden die regelmatig en niet regelmatig op het terrein

aanwezig zijn:o In totaal gaf 48% van de bevraagden aan een van deze twee straten op regelmatige

basis te gebruiken als route. Regelmatig = ‘dagelijks’ + ‘wekelijks’ + ‘maandelijks.’

o In totaal gaf 48% van de bevraagden aan een van deze twee straten op niet regelmatige basis te gebruiken als route.

Niet regelmatig = ‘verschillende keren per jaar’ + ‘zelden tot nooit’.


5.2 Bestemming bij gebruik van Blijde Inkomststraat en Prins Leopoldstraat

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen naar waar ze gaan indien ze een van deze twee straten gebruiken. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.









Als je 1 van deze 2 routes neemt, naar waar ga/fiets je dan?


onbekend

Jongen Meisje

Onbekend geslacht Woonplaats Onbeken

d district Totaal

naar mijn vriend(inn)en

11 (2), 12 (4) 1 2 5 2018 (2) ,

2140 (4) 1 7

Blijde Inkomstraat 10, 11 (3), 12 (2) 3 3

2000, 2018 , 2100 (2), 2140 (2)

6

Turnhoutsebaan 10 (2), 12, 13 (2) 1 4 1 1 2140 (6) 6

naar de bakker 11, 12, 13(2) 3 1 2140 (4) 4

winkels 10 (2), 11, 13 1 3 2140 (4) 4

naar huis 11, 12, 13 1 2 2100, 2140 (2) 3

Arabische school 12 (2) 2 2018, 2140 2route 1 11 (2) 2 2140 (2) 2weet ik niet 10, 13 2 2018, 2014 2familie 12 1 2140 1naar het Kruidvat 11 1 2140 1op bezoek 11 1 2140 1naar een speelplein 11 1 2100 1Krugerpark 10 1 2140 1


naar een plein 12 1 2140 1Leopoldstraat 11 1 2140 1ziekenfonds 11 1 2140 1zomaar 10 1 2140 1ik fiets gewoon 12 1 2140 1ik kom hier nooit 12 1 2180 1elke keer ergens anders 12 1 2140 1

school 10 1 2140 1tussen de palen 12 1 1 1aan de linkerkant 12 1 2140 1Roma Smoswinkel 12 1 2140 1

5.3 Welke route gebruiken je het meest?

Met deze vraag wordt er nagegaan welke route de bevraagden het meest gebruiken. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de frequentie.

Welke van de 2 routes neem je het MEEST?antwoordmogelijkheid aantal % Blijde Inkomststraat 39 36% Prins Leopoldstraat 9 8% Ik neem ze allebei evenveel 30 28%geen antwoord 31 28%

totaal 109 100%

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. De grootste groep van de bevraagden gebruikt de Blijde Inkomststraat het meest als route.

5.4 Tips ter verbetering van deze straten.

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen hoe de Blijde Inkomststraat en/of de Prins Leopoldstraat verbeterd kan/kunnen worden. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.





o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 2442

Grote Markt 1- 2000 [email protected]

Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord. De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven.

o bijvoorbeeld: 2610 (14) 14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.

Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven.o aantallen

Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

5.4.1 Tips ter verbetering van de Blijde Inkomststraat

Blijde Inkomstraat


onbekend

Jongen Meisje Onbekend geslacht

Woonplaats Totaal

niets, alles is ok 10, 11 (2),12 (7), 13 (2) 6 6 2140 (2) 12breder 11, 12 1 1 2140 (2) 2een zebrapad 13 1 1 1 2140 (2) 2niets, alles is ok 11 (2) 2 2018 (2) 2dat het veiliger wordt 11 1 2140 1fietspad 12 1 2018 1meer ruimte 12 1 2140 1meer ruimte voor de auto's 11 1 2140 1

minder auto's 12 1 2140 1een pleintje 11 1 2000 1afwisselend links en rechts parkeren 46 1 2140 1

5.4.2 Tips ter verbetering van de Prins Leopoldstraat

Prins Leopoldstraat


alles is ok 10, 11 (2), 12 4 2140 (4) 4fietspad 10 (2) 1 1 2140 2grotere wegen 11 1 2140 1

5.4.3 Tips ter verbetering van beide straten

Deze tips werden gegeven door personen die beide straten evenveel gebruiken.

Ik neem ze allebei


alles is ok 10, 11, 12 (3), 13 3 3 2140 643

Grote Markt 1- 2000 [email protected]

groter en veiliger 12 (2) 2 2140 2betere weg 12 1 2140 1langere straat 12 1 2180 1meer ruimte voor kinderen 10 1 2140 1

meer zebrapaden 10 1 2140 1meer zebrapaden 11 1 2100 1


Hoofdstuk 6 – Resultaten van de Betogingstraat, Eugeen Joorsstraat en de Vandepereboomstraat

6.1 Hoe vaak nam je het afgelopen jaar 1 van deze 3 straten?

Met deze vraag wordt er nagegaan hoe vaak de bevraagden het afgelopen jaar de Betogingstraat, de Eugeen Joorsstraat of de Vandepereboomstraat gebruikten. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de frequentie.

Hoe vaak nam je het afgelopen jaar 1 van deze 3 routes?



totaal 109100%

Bevindingen : 94% van de bevraagden vulde deze vraag in.


Er is een groot verschil tussen de bevraagden die regelmatig en niet regelmatig op het terrein aanwezig zijn:

o In totaal gaf 64% van de bevraagden aan 1 van deze 3 straten te gebruiken op regelmatige basis.

Regelmatig = ‘dagelijks’ + ‘wekelijks’ + ‘maandelijks.’o In totaal gaf 29% van de bevraagden aan 1 van deze 3 straten te gebruiken op niet

regelmatige basis. Niet regelmatig = ‘verschillende keren per jaar’ + ‘zelden tot nooit’.

6.2 Bestemming bij gebruik van deze drie routes

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen naar waar ze gaan indien ze een van deze drie straten gebruiken. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabel.










Als je een van deze 3 routes neemt, naar waar ga/fiets je dan?


onbekend

Jongen Meisje Onbekend geslacht Woonplaats Onbeken

d district Totaal

Betogingstraat 10 (2), 11, 12 (3) 2 3 3 1 2000, 2018 (3), 2100, 2140 (2) 7

familie 12 (4) 2 2 2018, 2100 ,2140 (2) 4zwembad 11 (2), 12 (2), 13, 46 4 2 2060, 2100, 2140 (4) 6geen specifieke reden (= weet ik niet) (ik fiets gewoon)

10 (2),12, 13 2 2 2018, 2140 (2) 4

thuis 10 (2),11 (5), 12 (7), 13 (2) 9 2 2100, 2140 (15) 11

naar school 10 (3), 11 (6), 12 (11), 13 1 10 10 1 2018, 2140 (19) 1 21

naar mijn vriend(in)n(en) 10, 11 (2), 12 (4), 13 1 8 2018, (3), 2100, 2140 (5) 9

voetballen 11 1 2140 1naar de winkel 10,11,12,13 1 3 2000, 2100,2140 (2) 4speeltuin 11 1 2100 1Van de Peereboomstraat 10, 12 1 1 2140 (2) 2rechtdoor 12 1 2140 1overal 12 1 2140 1pleintje 11 1 2140 1Naar Borgerpleintje [welk plein is dit?] 13 1 2140 1


6.3 Welke route gebruiken je het meest?

Met deze vraag wordt er nagegaan welke route de bevraagden het meest gebruiken. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de frequentie.

Welke van deze 3 routes neem je het MEEST?antwoordmogelijkheid aantal % Betogingstraat 33 30% Eugeen Joorsstraat 6 6% Vandepereboomstraat 23 21% Ik neem ze allemaal ongeveer evenveel 20 18%geen antwoord 27 25%

totaal 109 100%

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. De grootste groep van de bevraagden gebruikt de Betogingstraat het meest als route. De tweede grootste groep gebruikt de Vandepereboomstraat het meest als route. De Eugeen Joorsstraat wordt door de bevraagden het minst gebruikt. 27 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

6.4 Tips ter verbetering van deze straten.

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen hoe de Betogingstraat, de Eugeen Joorsstraat en de Vandepereboomstraat verbeterd kan/kunnen worden. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.










6.4.1 Tips ter verbetering van de Betogingstraat

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend

Jongen Meisje Onbekend

geslacht Woonplaats Totaal

Betogingstraatstoplicht 11, 13 2 2140 (2) 2zebrapad 11 1 1 1 2000, 2140 2die cafés [zie opmerking jeugddienst]

11, 11 1 1 2140 (2) 2

een beetje gezelliger 12 1 2018 1

meer ruimte 12 1 2140 1meer veiligheid 12 1 2140 1

6.4.2 Tips ter verbetering van de Eugeen Joorsstraat

Er zijn geen tips voor deze straat.

6.4.3 Tips ter verbetering van de Vandepereboomstraat


Vandepereboomstraateen leuk plein 12 1 2140 1minder auto's 11 1 2140 1palen recht zetten 12 1 2140 1weet ik niet 10 1 2140 1te kleine straat 12 1 2140 11 parkeerstrook ipv 2 46 1 2140 1goed nu 10 1 2140 1

6.4.4 Tips ter verbetering van de drie routes door bevraagden die ze evenveel gebruiken


Ik neem ze allemaal ongeveer evenveeldat weet ik niet 11, 13 1 1 2018, 2140 2Betogingstraat 10 (2) 2 2140 (2) 2minder auto's 11 1 2140 1de weg 12 1 2180 1stoplichten 10 1 2000 1


veiliger en groter 12 1 2140 1

Antwoorden Leeftijd Jongen Onbekend geslacht Woonplaats Onbekend district Totaal

geen keuze aangeduid, wel tips ter verbeteringeen stoplicht 11 1 2140 1een zebrapad 12 1 1 1


Hoofdstuk 7 – Dingen die echt moeten veranderen in Borgerhout

De bevraagden konden in een open tekstveld tips ter verbetering van de openbare ruimte zodat kinderen en tieners beter buiten kunnen spelen. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.










Is er nog iets anders in Borgerhout dat echt moet veranderen zodat je er beter zou kunnen buiten spelen?


geslacht Woonplaats Onbekend district Totaal

meer speelplaatsen voor kinderen - meer speeltuinen - meer speelpleintjes - meer speeltuigen - de pleintjes, nu bijna niks om te spelen

10 (2), 11 (2), 12 (7)

1 92000 (2),

2060, 2140 (6), 2180

10

minder rijplaats 11 (2),12 (2) 1 3 2000 ,2140

(2), 2180 4

meer natuur (meer groen, gras)

11 (2), 12 2 1 2140 (3) 3

minder gevaar - het mag een beetje veiliger zijn voor mij 10, 11 1 1 2140 (2) 2

er moeten hekken rond het Vandaelplein staan 12(2) 2 2140, 2018 2

Koxplein 10, 11 1 1 2100, 2140 2verkeersveiligheid 31, 40 2 2140 (2) 2auto's 12 1 1 1een park op spoor Oost 11 1 2100 1er mag een klimmuur bijkomen 12 1 2140 1

minder café's 12 1 2018 1geen huilende baby's meer 12 1 2100 1basketbalveld 12 1 2140 1veel meer schommels 12 1 2060 1meer park voor de kinderen 13 1 2140 1meer zebrapaden 11 1 2100 1


meer skatepark 12 1 2140 1grasveld 1 1 2018 1meer voetbal 12 1 2140 1meer voetbalgoals 13 1 2140 1voetbalveld 12 1 2140 1minder verkeer 12 1 2140 1parkeerbeleid duurder 46 1 2140 1auto's ontmoedigen 46 1 2140 1plein van het Laar zou ook beter kunnen aangelegd worden, nu is Krugerplein enige veilige optie om met kinderen naartoe te gaan.

36 1 2060 1

pleinen zoals Laar en Moorkensplein, Een speeltuin, stukje gras

38 1 2140 1


Inspraakdossier onderzoek speelruimteweefsel district borgerhout def ontwerp

Documents

Transcript of Inspraakdossier onderzoek speelruimteweefsel district borgerhout def ontwerp