info @Law 9

2e jaargang januari-februari 2013 #9

Respect en recht

Woonplaats voor mensen zonder woning

Bedrijfsgeheimen in de procedure !

Nieuwe wet schriftelijke getuigenverklaring

(niet) vertrouwelijke arbitrage

Ademanalyse soms meer dan een luchtje

Laster op internet

Loyauteit van de werknemer

Tijdstip contractuele schadebegroting

Rijbewijs verloren: wat met het rijverbod

iNFOTijdschrift voor de rechtspracticus.

Tweemaandelijks tijdschrift

I

Tja, Dat is een vraag voor Bank J.Van Breda & C .̊

Wie is geloofwaardig om mijn financiële situatie grondig te bespreken?

De vraag van advocaten is ...

Enkel voor ondernemers en vrije beroepen

U bent welkom voor een persoonlijk gesprek en een gespecialiseerd antwoord. Bel ons op 03 217 53 33 of kijk op www.bankvanbreda.be/contact

BVB-Concept-adv-advocaten.indd 1 14/03/12 10:40

2 info@law 2013 i januari-februari

Info@law Tijdschrift voor de rechtspracticus.

Info@law is een juridisch tijd-schrift dat zich richt tot advocaten en de praktijkjurist in het alge-meen.

Periodiciteit Info@law verschijnt 6 maal per jaar, namelijk in de maanden september, november, januari, maart, mei en juli.

Hoofdredactie Elfri DE NEVE

Eindredactie Elfri DE NEVE

Redactieadres Stationsstraat 29 9700 Oudenaarde [email protected]

Verantwoordelijk Uitgever Bruno Scheers Uitgeverij UGA Stijn Streuvelslaan 73, 8501 Heule.

Druk en prepress Continuga NV Stijn Streuvelslaan 73, 8501 Heule. www.continuga.be [email protected]

Advertenties en reclame Voor meer informatie over de reclamemogelijkheden of het plaatsen van een advertentie in info@law, kan u een e-mail sturen naar [email protected]

D/2013/0857/1ISSN 2034-452X

Alle rechten voorbehouden.

info@law wordt bij verwijzing afgekort als “i@L”

Abonnementen De abonnementsprijs bedraagt 25 € (excl BTW) voor 1 jaar. Een abonnementsjaar loopt van 1 september tot en met 31 augustus van het daaropvolgende jaar. U ontvangt alle niet ontvangen edities van het abonnementsjaar waarin u zich abonneerde.

Prijs voor een los nummer is 7 € te bestellen bij uitgeverij UGA of door een e-mail te sturen naar [email protected]

U krijgt 25% korting op alle bestel-lingen van vastbladige boeken van UGA wanneer u zich abonneert en dit voor de duur van het abonne-ment, te weten 1 jaar. Het jaarabon-nement op info@law kan slechts opgezegd worden door een aange-tekende brief te verzenden uiterlijk voor de aanvang van de maand augustus van het jaar van editie waarvoor u zich abonneerde.

Wenst u een abonnement? Stuur dan een e-mail met uw gege-vens naar [email protected].

De redactie, de verantwoordelijke uitgever of uitgeverij UGA kunnen op geen enkele wijze verantwoorde-lijk of aansprakelijk gesteld worden voor schade die het gevolg is van het gebruik van de informatie en teksten uit info@law.

Het overnemen van artikels uit info@law is alleen toegelaten met bronvermelding en na schriftelijke toestemming van de uitgever.

info@law is gedrukt en verspreid op een oplage van plus minus 10.000 exemplaren per editie.

Alle teksten uit info@law worden samengesteld door de redactie. Voor zover geen andere naam of bronmelding wordt weergegeven onder een bepaald artikel of tekst, is deze samengesteld door de re-dactie op basis van informatie op de site www.elfri.be. Het volstaat het vermelde onderwerp in te geven in de zoekrobot op www.elfri.be om doorverwezen te worden naar de van toepassing zijnde link.

CoLofon

3. Colofon4. Voorwoord6. Advocaten in de kijker:

Fabienne MARTENS

8. David Tricootje en Goliath Chanel in de

Franse modewereld

9. De verjaring wordt voortaan gestuit door elke dagvaarding

10. Het referentieadres

12. Deskundigenonderzoek en inzage in confidentiële stukken en bedrijfsgehei-men

14. Procedure tot schriftelijke getuigenver-klaring

16. Het vertrouwelijk karakter van de arbi-trage

15. Verzekeringen met detective op pad

17. De aankoop van een voertuig voor gemengd gebruik, privégebruik en professioneel gebruik is een consumen-tenkoop.

18. Ereloonstaten van advocaat en btw aangerekend door derden

19. Verkeerde vermeldingen en verschrij-vingen in het procesverbaal met betrekking tot de ademanalyse

20. Geknoei met ademanalysetoestellen31. Rijverbod en verloren rijbewijs

21. Internet en recht op goede naam24. Pragmatische oplossing bij de e-mail-

controle op het werk

25. Een concurerende activiteit samen met een arbeidsrelatie is strijdig met de loyauteitsplicht van de werknemer

30. Contractuele schade begroting tijdstip

33. Prikbord

Info@law Uitgeverij UGA Stijn Streuvelslaan 73, 8501 Heule Tel: 056 36 32 11 Fax: 056 35 60 96 Email: [email protected] www.uga.be

Intellectueel recht

Burgerlijk recht

Personenrecht - insolventierecht

Bewijsrecht

Consumentenrecht

Gerechtelijk recht

fiscaal recht

Verkeersrecht

Mensenrecht

Arbeidsrecht

Recht en schaderegeling

Fabienne MARTENS

info@law 2013 i januari-februari 3

Info@lawInfo@lawInfo@lawInfo@lawInfo@law


VooRWooRdDE NiEUwE REcHTER

Zeer lange tijd werd de rechter geïdentificeerd met de per-soon die de rechtspraak pleegde. Hij was de mond van het recht. Maar de wet bevat tal van lacunes, waardoor de wet op heel wat antwoorden geen vragen weet en ook heel wat vragen aan de rechter openlaat.

In een archaïsch rechtssysteem bevatte de wet voor bijna elke mogelijk denk-bare vraag een oplossing. Zo voorzag het Romeins recht voor elk contract een specifieke vordering en zelfs voor elke soort van een onrechtmatige daad.

In een geëvolueerd rechtsstelsel regelt de wet in abstracto waarbij de rechter in concreto het recht invult. Wanneer de wetgever in concreto gaat inspelen op een bepaalde tendens binnen de samenleving heet dit volgens de ene opvatting rechtsevolutie. Maar wanneer dit te vlug gebeurt en op een te con-crete zaak, is dit gewone “loodgieterij”. Het volk wil soms een onmiddellijke rabiate reactie. Hierop inspelen heet democratisch te zijn, maar wanneer dit te vlug, zonder reflexie en ondoordacht gebeurt is dit populisme.

De rechter is de figuur die het recht voltooit, met andere woorden niets meer en niets minder dan het sprekende recht.

De wetgever heeft tot taak krijtlijnen vast te stellen.

Het levende recht is het terrein van de rechter.

Dit brengt de rechter in een uitzonderlijke positie.

In het archaïsche recht werd het recht gepleegd door de pontifex, of beter onder het gezag van de pontifex waarbij de goddelijke tussenkomst de legiti-matie van de machten van de rechter benadrukte.

Op het ogenblik dat er kruisbeelden boven het hoofd van de rechter hadden gehangen, hadden deze dezelfde bedoeling, met name de legitimatie van de rechterlijke uitspraak.

Maar in de 21ste eeuw, verdient elke gezagsdrager het gezag te verdienen. Zo dient de rechtspraak en ook de rechter het gezag van de burger te verdienen door de rechten van de burger te eerbiedigen, door te luisteren en respectvol met elke burger om te gaan en zich niet verheven te voelen boven de burgerij.

Zelf heb ik nog meegemaakt dat in de rechtszaal geopperd werd, “Mevrouw de rechter, stel u even in mijn plaats …”, waarop de rechter repliceerde: “Waar haalt u de pretentie vandaan dat ik mij in uw plaats zou moeten stellen?”. Dergelijke uitspraken zijn pijnlijk. Een rechter heeft een oneindig inlevingsver-mogen, kan afstand nemen van zijn eigen normen en waarden en een univer-sele ethiek hanteren.

Hoe controversieel ook, een rechtsonderhorige vraagt vooral gehoord te worden en het gevoel te hebben gehoord te zijn.

Pijnlijk zijn de niet gemotiveerde uitspraken waarbij in beroep de uitspraak beperkt blijft tot één regel, met name de blote melding dat de eerste rechter gelijk had en zonder in te gaan op de grieven de beroepsrechter stelt dat hij de redengeving van de eerste rechter overneemt.

Uitzonderlijk pijnlijk is het wanneer de rechtsonderhorige in persoon op de zitting aanwezig is en van de rechter te horen krijgt nog voor een advocaat de mond heeft geopend: “Ik heb niet veel tijd hoor, dit moet zeer kort gaan”. Hoelang zullen we dit als advocaat nog verdragen? Hoe voelt de rechtson-derhorige zich wanneer de rechter ostentatief niet luistert, keuvelt met de andere rechters, slaapt, ineengezakt zit, in de neus peutert in plaats van in het dossier, dan wel aanvallen van woede en soms regelrechte beledigingen uit, of zichzelf niet in de hand heeft, zijn emoties de vrije loop laat en uitspraken doet die duidelijk getuigen van vooringenomenheid.

Met denkt vaak dat elke rechtsonderhorige die zijn gelijk niet krijgt voor de rechter zich verongelijkt voelt. Niets is minder waar. Wanneer de rechtson-derhorige het gevoel heeft gehoord te worden en een degelijke aanvaardbare uitleg heeft gekregen van de rechter is de kans des te groter dat hij het vonnis aanvaardt en de rechtsorde hersteld is.

Dit brengt ons bij de expliciete motiveringsplicht en hoorplicht van de rechter. In heel wat gevallen is de rechtsonderhorige niet aanwezig in de rechtszaal. Maar het vonnis dient een weerspiegeling te zijn van de gedachtegang van de

rechter, een dialoog tussen de rechter en de rechtsonderhorige waarbij het de taak van de advocaat is deze gedachtengang over te brengen.

Men dient zeer goed te beseffen dat rechters vaak beslissingen dienen te nemen die niet sympathiek overkomen en die moeilijk aan een brede schare van de bevolking in begrijpbare taal kunnen uitgelegd worden.

Een voorbeeld hiervan is zeer zeker het spaghetti-arrest maar ook de vrijlating van Michelle Martin.

Niettegenstaande in deze voormelde zaken er wel degelijk wettelijke mo-tieven waren om het recht te spreken zoals het gesproken werd, zijn er ook ontegensprekelijk de rechterlijke dwalingen.

Men mag evenwel niet uit het oog verliezen dat het recht door mensen ge-sproken wordt, mensen die feilbaar zijn en geen onfeilbare goden die kennis hebben van ultieme universele waarheden.

Rechters worden vaak enkel met percepties geconfronteerd en onvolledige bewijsmiddelen.

De twijfel spreekt inderdaad in het voordeel van de beklaagde. Maar soms kan de opstapeling van de bewijzen overweldigend zijn waardoor met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid tot schuld kan worden besloten. Op dezelfde wijze kan een op het eerste zicht duidelijke zaak op basis van twijfel om een procedureregel er toch tot een vrijspraak leiden. De procedureregels werden precies ingevoerd om de vrijheden van de burgers te vrijwaren en toe te zien op een eerlijk proces.

De procedure is op zichzelf de handleiding van het recht, de waarborg van de rechten en vrijheden van de burgers tegen de willekeur van de rechter. Volks-woede is een normaal fenomeen en zeker psychologisch verklaarbaar. Maar volkswoede is geen synoniem van justitie, zo niet komt men tot uitspattingen zoals deze na de Tweede Wereldoorlog of tot onsamenhangende wetgeving zoals onmiddellijk na de zaak Dutroux en zoals na de zaak Martin, de wet Lejeune dreigt verstrengd te worden. Dit is loodgieterij en geen recht.

Deze volkswoede wordt versterkt wanneer de onafhankelijkheid van de mach-ten in gevaar wordt gebracht en wanneer de wetgevende of de uitvoerende macht zelf kritiek gaat uitoefenen op de rechterlijke macht of wanneer men de rechterlijke macht ondermijnt door personen die partij zijn in het geschil rechter te laten worden. Dit is precies de negatie van het recht. Een rechter is onpartijdig.

De schreeuw om slachtoffers te laten meebeslissen bij de strafuitvoering, is strijdig met het rechtsgevoel waarbij partijen nooit kunnen deelnemen aan het rechtsoordeel maar wel gehoord kunnen worden, evenwel zonder inspraak.

Zo niet verlaten we het standpunt van de onpartijdige rechter om te kiezen voor de partijdige rechter en keren we terug naar archaïsche rechtsstelsels waarin eerder de wraak dan het herstel van de rechtsorde en het behoud van de groep centraal wordt gesteld.

• Elfri de neve Advocaat - Hoofdredacteur

21 december 2012

VooRWooRd


Advocatenkantoor Elfri De Neve presenteert Uw wetboeken lezen op uw iPad, iPhone, iTouch, Smartphone.

Beschikbare titels,tot op heden:

• Wetboek van vennootschappen e-book: downloaden: www.elfri.be/node/6003

• Burgerlijk wetboek e-book : downloaden: www.elfri.be/node/5997

• Gerechtelijk wetboek e-book: downloaden: www.elfri.be/node/5998

• Strafwetboek e-book : downloaden: www.elfri.be/node/6000

• Wetboek van strafvordering e-book: downloaden: www.elfri.be/node/6001

• Grondwet e-book: downloaden: www.elfri.be/node/5999

• Boswetboek e-book : downloaden: www.elfri.be/node/5996

• Waalse huisvestingscode: downloaden: www.elfri.be/node/6002

• Handelsagentuurwet: downloaden: www.elfri.be/node/7036

• WMPC: downloaden: www.elfri.be/node/7042

Wenst u een bepaald nog niet gepubliceerd wetboek te bekomen in e-books formaat met de nodige instructies waardoor u zoals in een boek op uw iPad of ander mobiel toestel elk wetboek kan lezen, stuur dan een e-mail met de gewenste wetboeken naar [email protected]

Kostprijs standaardwetboeken: 10 euro per wetboekKostprijs wetboeken op maat: 25 euro per wetboek.

Voor wie?

Ideaal zo niet onmisbaar, voor alle burgers die geïnformeerd willen zijn, advocaten, gerechtsdeurwaarders, notarissen, magistraten, landmeters, vastgoedmakelaars, overheden, fiscalisten accountants, vermogensplanners, adviseurs, bedrijfsjuristen, arbiters, pers, studenten.

Voor wie meer uitleg wil hoe je een e-book kan lezen en gebruiken.

wanneer u dit e-book aankoopt, kan u dit wetboek lezen op uw e-reader, iPhone, iPad, iTouch, Blackberry, Android, Pc, Laptop

U heeft aldus dit wetboek steeds in handbereik. U hoeft er nooit meer naar te zoeken en neemt het overal mee, zonder dat het plaats inneemt. Het komt gewoon lokaal te staan op uw mobiel toestel en zelfs op plaatsen zonder internetverbinding, raadpleegt u het boek waar en wanneer u wil … op de rechtbank, tijdens vergaderingen, gewoon thuis, op reis. U kan uw collectie aanvullen met de overige wetboeken en andere boeken die wij op onze site aanbieden.

U bladert in het wetboek op uw mobiel toestel alsof het een boek is. Maar u kan dit ook op uw PC via verschillende gratis programma’s zoals Calibre.

Hoe zet u epub boeken over naar uw mobiel toestel?

Er zijn veel mogelijkheden:• U kan vooreerst het e-book

aanschaffen via uw mobiel toestel waardoor het onmiddellijk lokaal komt te staan en u over alle mogelijkheden beschikt om het te plaatsen in de e-book reader van uw keuze die meestal (zo niet bijna steeds) vooraf geïnstalleerd is op uw mobiel toestel (vb. iBooks maar er zijn er tientallen andere).

• Voor de Apple producten kan je handig werken via iTunes:

Selecteer de EPUB in de Explorer/Verkenner (Windows) en sleep of verplaats ze naar iTunes. Ze komen dan automatisch onder het tabje “Library->Books” te staan.

Selecteer vervolgens in iTunes je mobiel toestel en selecteer de tab “Books”. Check nu of er een vinkje bij “Sync Books” staat. Selecteer vervolgens “All Books” radiobutton. Druk tot slot op “Sync”. Hierna zie je binnen iBooks je boeken staan.

• De eenvoudigste oplossing is dat u uw aangekochte e-book verstuurt per e-mail als bijlage naar uw mailadres dat u kan openen met uw mobiel toestel. Heeft u geen toegang tot uw e-mail via uw mobiel toestel, maak dan een hotmail of gmail-adres aan (waarbij u dan de mailbox opent met de internetbrowser op uw mobiel toestel.)

Open nu de bijlage op uw mobiel toestel en kies voor opslaan. U krijgt dan de keuze om het e-book op te slaan in uw e-reader van uw keuze (bv. ibooks). Vanaf nu kan je zelfs zonder nog verbonden te zijn met internet steeds al uw aangekochte boeken lezen.

Meer info en downloadsite:http://[email protected]/node/5966

Nieuw: nu ook modellen beschikbaar op de sitehttp://[email protected]/documenten

nieuw: onze diensten aan advocaten en juridische beroepenhttp://[email protected]/node/7377


Van thuis uit kreeg ik een aantal waarden mee: het belang van een hecht gezin, respect voor anderen... “wat je in je leven ook doet, doe het goed”. ik merk dat dat dingen zijn die nu nog steeds mijn leven bepalen.

Tijdens mijn rechtenstudies, verdeelde ik mijn tijd tussen de rechtenaula en de balletzaal. ik was bijzonder gedisciplineerd en gepassioneerd met dans bezig.

Het juridische en het artistieke zijn geen twee verschillende werelden. Als jurist moet je met een wettekst zo ver mogelijk trachten te gaan. Dat is pure creativiteit. Je moet bovendien zeer goed aanvoelen wat er in de mensen omgaat. Dat is een dimensie die verder gaat dan het rationele.

Na mijn rechtenstudies kon ik onmiddellijk beginnen bij het gerenommeerde advocatenkantoor De Bandt, Van Hecke, Lagae. Wijlen meester Lagae was een ongelooflijke stagemeester die nog zijn tijd nam voor de vorming van zijn stagiaires. Ik herinner mij zijn commentaar: ‘Fabienne, die redenering trekt nergens op. Waarom? Omdat je die en die schakel vergeten bent.’ Toegegeven, ik

heb dikwijls gevloekt, maar werken met die man was wel een echte openbaring. Die discipline om tot het uiterste te gaan en tot een tekst te komen waar geen speld tussen te krijgen was, dat benaderde de perfectie.

Toen ik beviel van mijn eerste zoon, werd ik tegelijk ook milieubewuster. Mijn inzicht leidde tot engagement. Ik werd voorzitter van de raad van bestuur van Greenpeace Belgium en later lid van de raad van bestuur van Greenpeace Nederland.

Na zes jaar stapte ik uit de organisatie en ging aan de slag op het kabinet van toenmalige staatssecretaris Jan Peeters. Mijn nieuw werk gaf mij een nieuw perspectief. Op het kabinet ging een wereld voor me open. Ik kreeg te zien hoe het politiek systeem functioneert. Je merkt dat de mogelijkheden van een politicus beperkt zijn. Daarbij komt nog het ronduit kafkaiaanse van onze staatsstructuur. Voor milieu heb je de federale reglementering plus de drie gewestelijke reglementeringen. Daarmee krijg je ook nog eens een parallelle reglementering, omzendbrieven, samenwerkingsakkoorden... Ja, milieureglementering in België is een echte dooddoener.

Na mijn passage in het kabinet van toenmalige staatssecretaris Jan Peeters, heb ik in verschillende internationale advocatenkantoren gewerkt waar ik mijn passie voor het auteursrecht en het milieurecht verder heb kunnen ontwikkelen.

KijKERAdVoCAAT In dEAdVoCAAT In dE

Een passie voor recht, kunst en het milieuFabienne Martens, advocaat

Als jurist ga je verder dan het rationele

“


Ik realiseer mij nu dat door mijn atypisch professioneel parcours ik een aantal vaardigheden heb ontwikkeld die mij toelaten mijn werk van advocaat te optimaliseren.

Ik ken de taal van de ondernemer maar ook de soms emotionele taal van de burger of de artiest die zich in zijn belangen geschaad voelt. Dat is mijn meerwaarde die ik haal uit mijn dansverleden, mijn Greenpeacewerk en mijn kabinetswerk.

Dialoog is een van de methoden om milieuproblemen maar ook auteursrechtelijke problemen aan te pakken: breng de partijen bij elkaar en zorg ervoor dat iedereen zich goed voelt bij de oplossing.

In het milieurecht maar ook in het auteursrecht is de tijd voorbij dat je als advocaat enkel conclusies dicteert en de zaak voor de rechtbank brengt.

Probeer immers eens een milieu - of auteursrechtelijke procedure door de gewone rechtbanken op korte termijn te laten behandelen. In 99 procent van de

gevallen moet ingevolge de complexiteit van het dossier een deskundige worden aangesteld.

Dat neemt tijd en veel geld in beslag. Als je de rechter er kunt buiten laten, schrap je alvast een derde persoon.

Onlangs heb ik kunnen bewerkstelligen dat er een dading werd gesloten tussen enerzijds een onderneming die administratieve toelatingen voor de bouw en de exploitatie van een offshore windturbinepark had bekomen en anderzijds derden die tegen deze toelatingen een beroep bij de Raad van State hadden ingediend.

Na enkele vergaderingen tussen de partijen bleek echter dat de toekomstige exploitant aan de grieven van de tegenstanders van het offshore windturbinepark kon verhelpen.

Als advocaat ben je dan diep gelukkig voor de partijen dat zij niet de lijdensweg van een rechtsprocedure dienen af te leggen en sluit je met tevredenheid het dossier af.

CV fABIEnnE MARTEns

° 1961

Licentiaat rechten VUB (1983)

Licencié en droit fiscal ULB (1985)

Postgraduaat milieumanagement USA (1994)

Postgraduaat management Solvayschool (1995)

Adviseur kabinet staatssecretaris voor leefmilieu Jan Peeters (1997-1999)

Voorzitster Greenpeace België (1993 - 1996) en lid raad van bestuur Nederland (1996 - 1997)

Advocaat aan de Balie van Antwerpen (heden)

Milieureglemente-ring in België is een echte dooddoener

“

Advocatuur is meer dan conclusies dicteren en pleiten

“


Op 14 september 2012 heeft het hof van beroep te Parijs een baanbrekend arrest geveld in een zaak tussen het prestigieuze modehuis chanel en de firma world Tricot (arrest nr. 200 van de 2de kamer).

Mevrouw Carmen Colle, zelf afkomstig van een arme arbeidersfamilie, had de firma World Tricot opgericht waar zij kansarme vrouwen te werk stelde. Zij kreeg daarbij de financiële steun van de legendarische Abbé Pierre en de Secours Catholique. De firma World Tricot leverde als onderaannemer afgewerkte tricots aan haute couture huizen en prêt-à-porter bedrijven.

De hele zaak ging in het jaar 2004 aan het rollen toen mevrouw Carmen Colle in de vitrine van een Chanel-boetiek in Tokio een tricotmotief zag dat in haar atelier was ontworpen.

De firma World Tricot, na een tevergeefse poging tot het bekomen van een minnelijke schikking met het haute couture huis Chanel, werd genoodzaakt deze laatste te dagvaarden voor de bevoegde rechtbank van koophandel te Parijs omwille van het plegen van namaak van het tricotmotief en contractbreuk.

De handelsrechter in eerste aanleg was van oordeel dat Chanel wel degelijk aan de betwiste creatie had meegewerkt en veroordeelde in december 2009 de firma World Tricot tot de betaling van een schadevergoeding van 200.000 eur (Trib. Comm. Paris, 15de kamer, RG n° 2005072254, 11 december 2009). Hij

meende dat de firma World Tricot de goede naam en faam van het modehuis Chanel besmeurd had. Hij veroordeelde het haute couture huis Chanel wel tot de betaling van 400.000 eur aan de firma World Tricot omwille van contractbreuk. Het haute couture huis Chanel zou op onrechtmatige wijze een einde hebben gesteld aan het contract met de firma World Tricot.

De firma World Tricot ging tegen bovenvermeld vonnis in beroep en krijgt van het hof van beroep te Parijs gedeeltelijk gelijk. De rechter in beroep was - in tegenstelling tot de handelsrechter in eerste aanleg - van oordeel dat de creatie wel degelijk “een slaafse kopie van het staal dat toebehoort aan de firma World Tricot” was. Hij vervolgt door te bevestigen dat de firma World Tricot “terecht kan stellen dat het betwiste borduursel een collectieve creatie is die op haar initiatief en binnen haar bedrijfsmuren werd ontworpen”. Chanel werd veroordeeld tot het betalen van een bedrag van 200.000 eur aan de firma World Tricot. De rechter in beroep was echter van oordeel dat het haute couture huis Chanel geen contractbreuk had gepleegd.

Deze overwinning van de firma World Tricot heeft haar echter de das omgedaan. Alle deuren van de kleine wereld van de haute couture en de prêt-à-porter gingen van dat moment voor haar dicht. Toch is Carmen Colle niet bij de pakken blijven zitten en heeft inmiddels een nieuw atelier opgericht dat al zijn eerste eigen collectie heeft voorgesteld.

De Franse luxehuizen en de ambachtelijke sector hebben in

april 2010 een “Charter voor goede praktijken” onderschreven dat de relaties tussen opdrachtgevers en onderaannemers beter regelt teneinde bovenvermelde processen te voorkomen.

Bovenvermelde zaak is spijtig genoeg geen alleenstaande zaak.

De nadruk kan dan ook maar niet genoeg worden gelegd op de noodzaak om in overeenkomsten met onderaannemers die betrokken worden in creatieve processen heel duidelijk de auteursrechtelijke aspecten van deze processen te regelen. In de praktijk moeten advocaten maar al te dikwijls vaststellen dat contracterende partijen dit over het hoofd zien met veelal zeer zware gevolgen.

• fABIEnnE MARTEns

In de titel van deze bijdrage hebben we het woord “tricootje” gebruikt als verkleinwoord van het Franse woord “tricot”. Menig lezer heeft misschien de wenkbrauwen gefronsd met de vraag of deze spelling correct is.

Wat is de regel? Franse leenwoorden die eindigen op een “t” die niet wordt uitgesproken volgen voor het verkleinwoord de algemene regel. Dus “chaletje”, “cache-pootje”, salluutje, tricootje.

Uitzondering: wanneer we deze woorden gaan splitsen krijgt het verkleinwoord 2 maal “t” Dus “chalet-tje”, “cache-pot tje”, sallut tje, tricot- tje

DAVID TRICOOTJE EN GOLIATH CHANEL IN DE FRANSE MODEWERELD

intellectueel recht


deze bepaling werd opgenomen in de wet van 16.07.2012 teneinde de tegenstrijdigheid weg te werken tussen artikel 2246 en 2247 en een onnoemelijke rechtspraak en rechtsleer waartussen de spreekwoordelijke hond zijn jongen niet meer vond.

Artikel 2246 B.W. stelde dat de dagvaarding voor een onbevoegde rechter de lopende verjaring stuit.

Artikel 2247 B.W. stelde dat indien de dagvaarding nietig is uit hoofde van een gebrek in de vorm de stuiting voor niet bestaande werd gehouden.

Men hoeft geen groot jurist te zijn om de tegenstrijdigheid tussen deze bepalingen in te zien.

De wetgever oordeelde dat de dagvaarding de uiterlijke wil uitmaakt van een partij om het geding verder te zetten waardoor zij besloot dat de verjaring in alle gevallen zou gestuit worden, zelfs indien de dagvaarding nietig zou zijn door een gebrek in de vorm.

Voor deze wijziging is de burger schatplichtig aan de justitiedialogen van 2004 en vooral aan de eminenties Fred Erdman en Georges Deleval die voorstellen hebben uitgewerkt op verzoek van de vorige Minister van Jusititie Laurette Onckelinckx.

In de aangepaste vorm luiden deze artikels van het burgerlijk wetboek thans:

Art. 2246. Ook de dagvaarding voor een onbevoegde rechter stuit de verjaring.

Art. 2247.[1 Eerste lid opgeheven.]1

Indien de eiser afstand doet van zijn eis,

(Derde lid opgeheven.)<W 15-12-1949, art. 28>.

Of indien zijn eis wordt afgewezen.

Wordt de stuiting voor niet bestaande gehouden.

(1)<W 2012-07-16/04, art. 2, 011; Inwerkingtreding : 13-08-2012>

DE VERJARING WORDT VOORTAAN GESTUIT DOOR ELKE DAGVAARDING.

Burgerlijk recht


HET REFERENTIEADRES

Personenrecht - insolventierecht

Het referentieadres is een adres dat bepaalde mensen die niet in België wonen of er geen verblijf-plaats hebben, de mogelijkheid biedt om toch een contactadres te hebben in een Belgische ge-meente. Het referentieadres is een zuiver “administratief” adres.

Een referentieadres wordt vaak gebruikt door personen die rondreizen (zoals circusartiesten en zeelui) of mensen die niet in België wonen of er geen verblijf-plaats hebben. Het referentieadres biedt dan de mogelijkheid om een adres te hebben waar brieven en administratieve stukken naartoe kunnen gezonden wor-den teneinde aan de betrokkene door-gegeven te worden. Het referentieadres biedt tevens de mogelijkheid om sociale voordelen te verkrijgen of te behouden, zoals werkloosheidsuitkeringen, kinder-bijslag, ziekenfonds, …

Het is immers zo dat indien U geen of-ficiële woonplaats heeft in België, U geen recht heeft op diverse uitkeringen (inschrijving in het bevolkingsregister is een vereiste).

Als iemand dakloos is en onder be-paalde voorwaarden, kan hij zijn referen-tieadres nemen op het adres van een persoon maar ook bij het oCMW.

Noch het OCMW, noch de persoon bij wie hij zijn referentieadres heeft, kun-nen als tegenprestatie een vergoeding eisen. Het referentieadres is gratis.

Indien iemand zijn referentieadres wil nemen bij een persoon, moet die per-soon ermee akkoord gaan. Bovendien moet deze persoon op dat adres inge-schreven zijn in het bevolkingsregister, als hoofdverblijfplaats.

Als de persoon ermee ingestemd heeft dat iemand zich als referentieadres in-schrijft bij hem/haar, moet deze iedere brief of administratief document dat voor die persoon bestemd is, door-geven. Voor het overige heeft een inschrijving als referentieadres geen enkel ander gevolg voor de persoon die aanvaardt dat iemand zich bij hem/haar inschrijft. De persoon die er zijn referen-tieadres heeft, zal niet beschouwd wor-den als deel van het gezin en is dus geen samenwonende.

Om zich op het adres van het OCMW als een referentieadres te kunnen inschrij-ven moeten er 3 voorwaarden vervuld zijn. Op het ogenblik van de indiening van zijn inschrijvingsaanvraag, zal het OCMW nagaan of de 3 voorwaarden vervuld zijn.

• Voorwaarde 1: dakloos zijn

De inschrijving op het adres van het OCMW is voorbehouden voor daklozen. In principe zal het OCMW beoordelen of iemand dakloos is als hij geen wo-ning heeft (iemand leeft op de straat, in een tentje, in een opvangcentrum, bij

iemand die voorlopig onderdak biedt of in een gemeenschap voor daklozen) en hij heeft geen bestaansmiddelen om een woning te zoeken.

• Voorwaarde 2: niet ingeschreven zijn in het bevolkingsregister

In principe mag die persoon op het ogenblik van zijn inschrijvingsaanvraag noch een hoofdverblijfplaats, noch een referentieadres hebben. Men mag im-mers niet tegelijk een referentieadres en een gewoon adres hebben. Men mag ook geen twee referentieadressen heb-ben.

Als hij/zij echter nog een oude inschrij-ving heeft, van welke aard dat ook zij (hoofdverblijfplaats of referentieadres), moet het OCMW bij de gemeente de no-dige stappen zetten om dat oude adres te schrappen.

• Voorwaarde 3: een aanvraag indienen bij het OCMW

Als iemand ingeschreven wil worden op het adres van het OCMW als referen-tieadres, moet hij/zij dat bij het OCMW aanvragen.

In principe moet die persoon zijn aan-vraag indienen bij het OCMW van de gemeente waar hij zich bevindt op het ogenblik van de indiening van zijn aan-vraag. Maar als hij reeds OCMW-bijstand ontvangt, moet hij zijn aanvraag indie-nen bij het OCMW dat hem de bijstand uitkeert.

De wet stelt bovendien dat hij zich minstens eenmaal per trimester bij het OCMW moet aanbieden, meer bepaald om zijn post te komen ophalen.


Als een persoon niet beantwoordt aan de voorwaarden om een referentie-adres te verkrijgen bij het OCMW, kan hij steeds een referentieadres nemen op het adres van een persoon (daar zijn immers die voorwaarden niet van toe-passing).

Het Hof van Cassatie oordeelt in zijn arrest dd. 19/04/2002 (R.W. 2003-2004, nr. 17, 27 december 2003) dat een refe-rentieadres een evenwaardig adres is en dat een referentieadres als een officieel adres kan beschouwd worden om de nodige betekeningen aan te doen over-eenkomstig artikel 36 Ger. Wb. Maar aanvullend heeft de Beslagrechter te Antwerpen bij vonnis dd. 11/05/1998 (R.W. 1998-99, nr 23, 6 februari 1999, blz 787) uitdrukkelijk gesteld dat de uitvoering op een referentieadres niet mogelijk is. Dit ligt volstrekt in de lijn van het doel van het referentieadres, zijnde een administratief adres.

• KARoLIEn doCKERs Kandidaat-Gerechtsdeurwaarder

Dikaioma BV o.v.v. BVBA Gerechtsdeurwaarderskantoor Dockers Molenstraat 72 - 8790 Waregem tel.: 056 62 61 60 - fax: 056 60 58 16 e-mail: [email protected] website: www.dikaioma.be

Ten aanzien van roerende goederen geldt het bezit als titel van eigendom (artikel 2279 B.W.). Op basis van deze regel kan de inboe-del van een schuldenaar in beslag genomen worden op zijn woonplaats. Onderhandse stukken waaruit zou moeten blijken dat deze goederen niet van de schuldenaar zijn maar van huisgenoten, hebben geen bewijskracht.

Wie een vriend of een familielid met schul-denlast onderdak verleent uit menslievend-heid, omdat deze wegens wanbetaling uit zijn huurwoning is gezet, of een eigen dak niet meer kan betalen, riskeert dus beslag op zijn eigen inboedel.

Het referentieadres is een pleister op de wonde omdat deze mensen vaak worden opgevangen door hun partner of een fami-lielid zonder dat ze er zich inschrijven (om voormelde reden). Maar wanneer zij dus daar hun verblijf hebben, komen zij niet in aanmerking voor een referentieadres. Meer zelfs zij kunnen er ambtshalve worden inge-schreven waardoor er dan alweer beslag bij deze gastvrije derden kan gelegd worden.

Dit alles maakt van een hele reeks schulde-naars paria’s, verschoppelingen, die finaal op straat of in mensonterende omstandigheden leven.

Een crimineel circuit verhuurt aan woe-kerprijzen domicilieadressen, soms in het buitenland. Sommige ouders of partners stappen naar de beslagrechter wanneer hun inboedel voor een inwonende schuldenaar wordt in beslag genomen. Soms krijgen ze gelijk.

Zie rechtspraakoverzicht en links op http://www.elfri.be/revindicatie

Maar een revindicatieprocedure kost gemid-deld 2.000 euro en biedt geen zekerheid. In heel wat gevallen is het daarom goedkoper en zekerder om het mechanisme van artikel 1526 bis Gerechtelijk wetboek toe te passen, waarbij de “woonstverlener brevis causa fictief aanvaardt dat zijn inboedel deze is van de schuldenaar en een minnelijk bod uit-brengt op de eigen inboedel.”

Goedkoper en zekerder dan de revindicatie en veel goedkoper is het fictief domicilie-adres waarvoor maandelijkse huur wordt betaald. Meer dan één gerechtsdeurwaarder houdt rekening met de sociale werkelijkheid en zal wanneer hij duidelijk vaststelt dat de inboedel duidelijk tot een gezin behoort vreemd aan de “gast-schuldenaar” niet over-gaan tot beslag. Maar dit is misschien wel duidelijk wanneer een jonge schuldenaar gaat inwonen bij zijn bewoonde ouders, maar al heel wat minder duidelijk wanneer deze wordt opgevangen door een leeftijd-genoot.

Meer informatie over artikel 1526 bis Ger. W, met links ondermeer naar modellen: http://www.elfri.be/node/3253

Een tussenkomst van de wetgever die het recht op huisvesting en menselijke waardig-heid dient te eerbiedigen dringt zich dan ook op.

Meer informatie met weergave van wetge-ving over het referentieadres: http://www.elfri.be/referentieadres

OVER REcHT, ETHiEk EN REChTVAARdIghEId In EnKELE OUDE GRiEksE TERMEN

dike (het Griekse stamwoord voor cor-rect, juist) dikaiosune: recht dikaiosis: de handeling naar recht of ethiek uitspraak te doen dikaioma een uitspraak, weze het een veroordeling of een vrijspraak als recht-vaardige daad

didaio: tonen een rechtvaardig mens te zijn

dikastase: rechtspreken

Oorsprong van de oud Griekse termino-logie

Dikaiosune (recht) is een vertaling van het Hebreeuwse woord “tsedaka”, de goddelijke energie die zorgt voor de verlossing van de mens. Tsedaka staat ook in het Hebreeuws synoniem voor “hesed” met als betekenis, genadig, me-delevend en liefdevol en staat terzelder-tijd synoniem voor het woord “emeth”, hetgeen trouw en waarheid betekent.


DESKUNDIGENONDERZOEK EN INZAGE IN CONFIDENTIËLE STUKKEN EN BEDRIJFSGEHEIMEN.

Gerechtelijk recht

De voorafgaandelijke mededeling van de stukken moet partijen in staat stellen deze grondig te onderzoeken en hun verweer op te bouwen. iedere partij moet de effectieve mogelijkheid krijgen om zijn verdediging met kennis van zaken voor te bereiden en tegenspraak te voeren.

“Bedrijfsgeheimen (of bedrijfsgevoelige informatie) kunnen in het kader van een deskundigenonderzoek voor problemen zorgen, aangezien het gewoonlijk niet de bedoeling is dat deze informatie op welke wijze dan ook wordt openbaar gemaakt. Deze situatie kan uiteraard voor conflicten zorgen met de eis tot mededeling van stukken en het karakter van het debat. De afwijking van het principe van het contradictoir karakter van het deskundigenonderzoek vindt slechts uitzonderlijk plaats, hetzij – zoals de deskundigen terecht aannemen – wanneer partijen dienaangaande een consensus hebben bereikt, hetzij ingevolge een rechterlijke beslissing. Een dergelijke afwijking kan voortvloeien uit het conflict ontstaan naar aanleiding van de botsing van twee fundamentele rechten, zoals het recht op de bescherming van zakengeheimen opgenomen in art. 8 EVRM en het beginsel van de tegenspraak dat vervat is in het recht van verdediging, verankerd in art. 6 EVRM. Zij kan erin bestaan dat bepaalde vaststellingen en onderzoeksverrichtingen plaatsvinden in afwezigheid van partijen of nog dat bepaalde stukken slechts beperkt toegankelijk zijn, aldus bijvoorbeeld enkel door de terbeschikkingstelling van een niet vertrouwelijke versie van enkel de noodzakelijke stukken teneinde het recht van verdediging van de wederpartij te waarborgen.

In een dergelijk geval is er dan ook geen sprake van een schending van het recht van verdediging noch van de regels van de bewijsvoering, aangezien de betreffende afwijkingen conventioneel dan wel op grond van een rechterlijke beslissing tot stand kwamen nadat partijen dan wel de rechter zijn overgegaan tot de afweging van tegenstrijdige belangen gebaseerd op conflicterende grondrechten (GwH 19 september 2007, RABG 2008, 382, noot; Brussel 3 oktober 2007, A.R. nr. 2007 MR 2 – 2007 MR 3 – 2007 MR 4 en toegelicht door X. Taton, “Informations confidentielles: la protection des secrets d’affaires peut l’emporter sur le principe du contradictoire, www.procedurecivile.be; Kh. Hasselt 24 mei 1995, RW 1996-97, 1067; P.-O. De Broux, “La confidentialité des secrets d’affaires et les droits de la défense dans le contentieux administratif économique”, TBH 2007, 560; P. Taelman, “Het deskundigenonderzoek in burgerlijke zaken” in G. de Leval en B. Tilleman (eds.), Gerechtelijk deskundigenonderzoek, 2003, 87; T. Lysens en L. Naudts, Deskundigenonderzoek in burgerlijke zaken, 2005, 105-106; R. Verbeke, “De rol van de deskundige, de partijen en de rechter tijdens het verloop van het deskundigenonderzoek” in E. Guldix (ed.), Deskundigenonderzoek in privaatrechtelijke geschillen, Antwerpen, Intersentia, 2000, 53-54).

In heel wat gevallen zal een belangenafweging nodig zijn naar aanleiding van de vraag van een partij tot bescherming van het vertrouwelijk karakter van informatie die als bedrijfsgevoelig wordt aangemerkt waarbij gedoeld wordt op stukken die onder meer:

- hun toekomststrategie

- toekomstige positie op de markt;

- personeelsgegevens, zo onder meer inzake de verdiensten van personeelsleden.

- knowhow die “het hart van de onderneming raakt”.

- stukken als confidentieel omdat zij “van commercieel strategische aard” zijn en deel uitmaken van de vertrouwelijke handelsrelatie tussen een partij en haar leveranciers/onderaannemers.

- stukken die zonder meer zouden er toe leiden dat concurrenten inzage zouden krijgen in “marges en prijsstructuren”, wat er in een competitieve markt toe zou kunnen leiden dat derden hun offertes zouden aanpassen om net iets betere condities te kunnen aanbieden.

Hierbij kan de rechtbank oordelen dat in zoverre bepaalde stukken derhalve uit hoofde van hun confidentieel karakter bescherming verdienen bij het voeren van het expertiseonderzoek het past te onderzoeken in welke mate het verlenen van deze bescherming georganiseerd kan worden op een wijze die het mogelijk maakt het contradictoir karakter van het deskundigenonderzoek optimaal te vrijwaren.

Dit zou in een afzonderlijke overeenkomst tussen partijen kunnen worden uitgewerkt, waartoe natuurlijk de instemming van de partijen nodig is.

Deze overeenkomst kan regels inhouden inzake confidentialiteit, waarin uiteengezet wordt op welke wijze de als confidentieel aangemerkte stukken worden geïnventariseerd en ter beschikking gesteld aan deskundigen en betrokken partijen en anderzijds een vertrouwelijkheidsovereenkomst.

Opdat het recht van verdediging te allen tijde gewaarborgd zou blijven, kan worden afgesproken dat de betrokken partij ervoor zou zorgen dat deze confidentiële stukken ter inzage beschikbaar zouden zijn van een derde die mede gehouden is tot geheimhouding.


Nationaal Netwerk van Gespecialiseerde Privédetectives

www.checkpoint-online.be

Molenkouter 148/6 - 9620 ZOTTEGEM

T : 09/369.99.20 M : [email protected]

U vindt bij ons de “nieuwe” generatie vergunde privédetectives : hoger geschoold, professioneel en to the point !

De tijd dat privédetectives in hun wagen sprongen en achter de feiten aangingen is immers lang voorbij. Vandaag staat de verhouding kostprijs van de opdracht t.o.v. de resultaten voorop !

OPGELET : wij werken in eerste instantie voor bedrijven ! Private opdrachten worden enkel aanvaard indien ze ons worden aangereikt door bemiddeling van een advocaat, een gerechtsdeurwaarder of een notaris.

Onze specialiteiten :

Solvabiliteitsonderzoeken

Pre-employment screening

Onderzoek op kandidaat-huurder

Opzoeking “Bron van Inkomsten”

Ward VRIJSEN

Fraud Forensic Investigator Privédet., vergund FOD BiZa nr. 14.1675.02 Serge DE CORTE Criminoloog Privédet., vergund FOD BiZa nr. 14.1683.08 Peter DU CHAU Commercieel Directeur













Ward VRIJSEN














Ward VRIJSEN














Ward VRIJSEN














Ward VRIJSEN














Ward VRIJSEN














Ward VRIJSEN


Voor zover de betreffende stukken bedrijfsgevoelige informatie bevatten zoals hierboven omschreven, komt de inzageregeling gebaseerd op de ontvangst van een inventaris van de stukken die waren neergelegd bij een onafhankelijke en met de mogelijkheid tot toevoegingen en tot kennisname van de bij deze derde bewaarde stukken op de door de deskundige bepaalde tijdstippen voldoende tegemoet aan de vereisten van tegenspraak en waarborgt zij aldus het recht van verdediging van de wederpartij.

Het feit dat bij deze derde geen kopie noch nota’s kunnen genomen worden van de aldaar te consulteren stukken (en derhalve partijen in de ter beschikking gestelde ruimte van deze derde niet over het daartoe nodige materiaal – zoals notitiemateriaal en/of een draagbare computer – mogen beschikken), is niet van aard het algemeen principe van de tegenspraak te schenden, voorzover daartoe ook voldoende waarborgen voorhanden zijn, wanneer aangezien er geen beperking wordt opgelegd voor wat betreft het aantal en de duur van de kwestieuze bezoeken noch voor wat betreft de identiteit van de bezoekers, althans voor zover zij optreden als vertegenwoordigers of de juridische/technische raadgevers van de partij die van het inzagerecht gebruik wil maken.

De ondertekening van een vertrouwelijkheidsovereenkomst is niet van aard het contradictoir karakter van het deskundigenonderzoek te belemmeren. Belangrijk is dat de rechter in een regeling kan voorzien ter bescherming van de contradictoire rechten (recht van tegenspraak en verdediging en tegenspraak bij gebrek aan overeenstemming).

Rechtspraak:

Hof van Beroep Brussel, 29 juni 2009, RW 2012-2013, 385

nooTAldus kan evenzeer gehandeld worden in arbitrage waarbij de arbitrage in tegenstelling tot de bemiddeling niet de vertrouwelijkheid als regel vooropstelt.

13 info@law 2012 i september-oktober

PROCEDURE TOT SCHRIFTELIJKE GETUIGENVERKLARING.

Gerechtelijk recht

De wet van 16.07.2012 tot wijziging van het BW en het Ger.w. met vereenvoudiging van de regels van burgerlijke rechtspleging, voorziet in de invoeging van een afzonderlijk hoofdstuk in het Ger.w. met opschrift: “De overlegging van schriftelijke verklaringen”.

Getuigenbewijzen belasten de rechtbanken bijzonder zwaar en vertragen de procesgang.

Deze nieuwe regels laten de schriftelijke getuigenverklaringen toe en dienen aldus de rechtbanken te ontlasten van heel wat tijdrovende getuigenverklaringen.

Een schriftelijke getuigenverklaring dient volgende elementen te bevatten:

• naam, voornaam, geboortedatum en geboorteplaats, woonplaats en beroep van de opsteller van de getuigenverklaring;

• de vermelding of de getuige bloed- of aanverwante is met de partijen;

• de vermelding of de getuigen in een band van ondergeschiktheid staat tegenover de partijen dan wel of de getuige en de persoon over wie hij een getuigenverklaringen aflegt een samenwerking of gemeenschappelijke belangen heeft.

In de schriftelijke getuigenverklaring staat uitdrukkelijk de volgende melding: “de opsteller verklaart op de hoogte te zijn van het feit dat hij met een valse verklaring het risico loopt op straffen.”

Het document dient voorzien te zijn van de datum en getekend te zijn door de opsteller van de getuigenverklaring.

Als bijlage bij de getuigenverklaring zal de getuige een kopie voegen van een identiteitsdocument waarop zijn handtekening voorkomt.


VERZEKERINGEN MET DETECTIVE OP PAD

Bewijsrecht

Op de verzekerde rust de plicht de verzekeraar nauwkeurig in kennis te stellen van de bestand-delen van het risico dat hij wil la-ten dekken.

Het nalaten kennis te geven van een omstandigheid waarvan de verzekeraar wettig onwetend was en die de waarde-ring van het risico kan verzwaren maakt een verzwijging uit die de verzekering nietig kan maken, zelfs indien de verze-kerde ter goeder trouw is en ten onrech-te in de mening verkeerde dat hij niet tot mededeling van gezegde omstandigheid was gehouden. (Luik, 25.03.1994, JLMB, 1995,702)

Meer zelfs:

De verzekeringsovereenkomst is nietig wegens onopzettelijk onjuist medede-len van gegevens over het risico waar-door de verzekeraar werd misleid bij de beoordeling van het risico (Antwerpen, 24.12.2003, T.Gez., 2005-2006, 36).

Wanneer de verzekeraar een privédetec-tive aanstelt impliceren de vaststellingen van deze privédetective daarom geen objectieve bewijskracht.

Niets neemt weg dat de ondervraging die de privédetective voert een moge-lijke beïnvloeding kunnen hebben bij de ondervraging.

De bewijskracht van de vaststellingen van de privédetective kunnen bovendien in vraag worden gesteld wanneer deze niet ondertekend zijn of wanneer het verslag in het algemeen onduidelijk is.

Hoe dan ook zijn de vaststellingen van de privédetective buitengerechtelijke bekentenissen zoals bedoeld in artikel 1354 en 1355 BW en aldus een eenzijdi-ge daad waaruit een bewijs kan worden gehaald. (Cassatie, 20.12.2007, R.G.D.C., 2008, 452)

Men mag niet vergeten dat een erken-ning dient uit te gaan van de partij te-gen wie ze wordt aangevoerd (Cassatie, 07.02.1997, rechtskundig weekblad 1997-1998, 339)

Een bekentenis afgelegd door een der-de kan, tenzij deze derde daartoe een bijzondere volmacht zou hebben ge-kregen niet als een buitengerechtelijke bekentenis worden beschouwd (Cassa-tie 17.11.1976, rechtskundig weekblad 1976-1977, 1517 en Cassatie 15.06.1990,

rechtskundig weekblad 1990-1991, 750)Niets belet een rechtbank om uit een geheel aan elementen met aan zeker-heid grenzende waarschijnlijkheid te kunnen besluiten dat een bepaalde bestuurder de gebruikelijke bestuur-der van een voertuig is. (Antwerpen, 17.01.2002, DAVW 2003, 111; Luik, 22.10.2003, de verzekering, 2003, 348; Luik, 25.11.2006, de verzekering 2008, 362; Gent, 30.10.2008, de verzekering 2009, 366; Brussel, 03.01.2008, de ver-zekering 2008, 365)

Maar een verzekeringspolis verbiedt niet dat een verzekerd voertuig door iemand anders dan de verzekeringsnemer be-stuurd wordt.

Hieruit volgt dat de buitengerechtelijke bekentenis als enige motivering van een verhaalsrecht als ongegrond kan worden

verklaard.

Een degelijke detective zal zijn verslag dus niet lou-ter steunen op bekente-nissen aan hem gedaan

maar ook op andere elementen, verza-

melde getuigen-verk lar ingen, foto’s en an-dere creatieve

doch wettelijke vaststellingen.


In het Belgisch recht vermeldt het gerechtelijk wetboek geen woord over de vertrouwelijkheid van de arbitrage en het vertrou-welijk karakter van de stukken en het verloop van de arbitrage. dit in tegenstelling tot het fran-se recht alwaar aanvaard wordt dat het vertrouwelijk karakter impliciet is aan de arbitrage.

Opmerkelijk is dat voor de bemiddeling er duidelijk gesteld werd dat deze een vertrouwelijk karakter heeft, doch deze bepaling die wel bestaat in het gerech-telijk wetboek voor de bemiddeling is onbestaande in het gerechtelijk wet-boek ten aanzien van de arbitrage.

In Australië en in Zweden wordt formeel gesteld dat de arbitrage geen vertrou-welijk karakter heeft. Het is dus ver-keerd te stellen dat arbitrage op zichzelf vertrouwelijkheid behelst.

In heel wat gevallen is de vertrouwelijk-heid overigens totaal ongewenst en zelfs misplaatst. Zo kan de Kerk arbi-trage commissies in het leven roepen teneinde schadevergoedingen vast te leggen voor het seksueel misbruik van priesters en geestelijken, doch zou het moreel bijzonder verwer-pelijk zijn en tegen alle geloofs-regels in dat deze arbitrage een vertrouwelijk karakter zou hebben en het slachtoffer een totaal spreekverbod zou hebben of zich niet meer

zou kunnen wenden tot de gerechtelijke macht of tot de pers of tot wie dan ook.

Een en ander is pijnlijk aan bod geko-men toen de eerste modeldocumenten opdoken die de commissie ter vergoe-ding van schade veroorzaakt door gees-telijken aan haar slachtoffers poogde op te dringen.

Bij loutere burgerlijke of commerciële geschillen waarmee geen misdrijven ge-moeid zijn, is het nochtans perfect ver-dedigbaar om het vertrouwelijk karakter in de arbitrage in te schrijven of uit te sluiten. Het strekt tot aanbeveling om in de arbitrage-overeenkomst derhalve

een bepaling op te nemen die de vertrouwelijkheid

opneemt of uitsluit.

HET VERTROUWELIJK KARAKTER VAN DE ARBITRAGE

Gerechtelijk recht


Een koper die als professioneel (bijvoorbeeld een vrije beroeper) een voertuig aankoopt voor gemengd gebruik, ten dele privaat en ten dele professioneel dient als een koper aanzien te worden in de zin van een consumentkoper.

Des te meer wanneer het voertuig hoofdzakelijk voor privédoeleinden diende gebruikt te worden.

Het al dan niet fiscaal in rekening brengen van het voertuig doet hierbij niets ter zake, evenmin als de vermelding op de factuur “wagen bestemd voor voortverkoop”.

Dit betekent concreet dat de koper beschikt over een waarborg van 2 jaar.

Wanneer zich dus een gebrek aan de motor voordoet binnen de 10 maanden na de levering is de termijn van 2 jaar (artikel 1649 quater § 1 lid 1 BW) niet overschreden.

De regel van artikel 1648 BW is dan ook niet toepasselijk aangezien de bijzondere regeling van de consumentenwet primeert.

Op grond van artikel 1649 octies lid 1 BW zijn de contractuele bepalingen of afspraken nietig, die overeengekomen werden vooraleer het gebrek aan overeenstemming aan de verkoper door de consument ter kennis zijn gebracht en waardoor rechtstreeks of onrechtstreeks, de rechten die de consument put uit artikel 1649 bis en volgende worden beperkt en uitgesloten.

Alle beperkende bepalingen, zoals “de koper aanvaardt het voertuig in de staat waarin het zich bevindt” “zijn derhalve nietig”.

Op grond van artikel 1649 quater § 1 BW is de verkoper jegens de consument aansprakelijk voor elk gebrek aan overeenstemming dat bestaat bij de levering van de goederen en dat zich manifesteert binnen de 2 jaar na de levering van de goederen.

Het geleverde consumentengoed wordt geacht slechts in overeenstemming te zijn met de overeenkomst indien het geschikt is voor het gebruik waartoe goederen van dezelfde soort gewoonlijk dienen en indien het kwaliteit en de prestaties biedt, die voor goederen van dezelfde soort normaal zijn en die de consument redelijkerwijs mag verwachten gelet op de aard van het goed (artikel 1649 ter § 1, ten 3e en 4e BW).

Het blokkeren van de motor, zodat het voertuig in het geheel niet meer kan rijden is een gebrek conform artikel 1649 ter § 1, ten 3e en 4e BW).

Zie Hof van Beroep Gent, 12.12.2011, NJW, 268, pagina 602 met noot.

DE AANKOOP VAN EEN VOERTUIG VOOR GEMENGD GEBRUIK, PRIVéGEBRUIK EN PROFESSIONEEL GEBRUIK IS EEN CONSUMENTENKOOP.

consumentenrecht


ERELOONSTATEN VAN ADVOCAAT EN BTW AANGEREKEND DOOR DERDEN

Fiscaal recht

De belangrijkste derde die kosten in rekening brengt aan een advocaat is een gerechtsdeurwaarder.

Sinds 01.01.2012 zijn de kosten van de gerechtsdeurwaarder (behoudens een aantal uitzonderingen) onderworpen aan 21 % BTW.

Wanneer een advocaat een staat van onkosten en erelonen doorstuurt aan een BTW-plichtige, is het derhalve van belang, zo niet verplicht om de originele ereloonstaten van de gerechtsdeurwaarder bij de ereloonstaat van de advocaat toe te voegen zodat de cliënt deze BTW kan recupereren.

Deze regel geldt vanzelfsprekend ook voor andere kosten die derden in rekening zouden brengen aan een advocaat waarbij deze kosten ten behoeve van een cliënt worden gemaakt en die onderworpen zijn aan de BTW.

Rechtsleer: Luc Van Heeswijck, de advocaat, de gerechtsdeurwaarder, de rechter en de BTW in ad rem 2012 nr. 3 pagina 22


VERKEERDE VERMELDINGEN EN VERSCHRIJVINGEN IN HET PROCES-VERBAAL MET BETREKKING TOT DE ADEMANALySE

Verkeersrecht

Politierechtbank Mechelen, 7 juni 2012 – T. Pol 2012, 171

in deze zaak riep de beklaagde in dat er een verkeerde vermelding en een doorhaling stond op het proces-verbaal waarin het adem-analysetoestel werd vermeld.

De rechter stelt inderdaad deze foutieve melding vast maar stelt anderzijds dat op het ticket het juiste serienummer werd vermeld waarbij dan dit serienum-mer op het originele proces-verbaal wel degelijk ook vermeld staat en dat het ticket als dusdanig alle juiste vermeldin-gen bevatte. Ter zake bestond er geen discussie dat de betrokkene wel degelijk geblazen heeft in het toestel zoals ver-meld in het proces-verbaal met de num-mers vermeld in het proces-verbaal.

De rechtbank gaat hierbij nog verder in detail door te stellen dat de artikelen 23-28 van het Koninklijk Besluit van 21.04.2007 betreffende de ademtoestel-len en de ademanalysetoestellen de regels voorschrijven voor het afnemen van een ademanalyse en derhalve de specifiek toepasbare bepalingen inzake processen-verbaal in andere materies die toepasselijk zijn bij het verrichten van de ademanalyses waarbij verwezen wordt naar het cassatiearrest van 8 oktober 2002, Rechtskundig weekblad 2003-2004, 1296 met noot A. Vandeplas “Over het verhoor bij de ademtest”.

In deze zaak ging de beklaagde nog een stap verder. De beklaagde had opge-merkt dat de politieagenten bij de be-diening van het ademanalysetoestel op een knopje hadden gedrukt dat aan de zijkant van het toestel stond waardoor er geen uitprint kon worden gemaakt.

Een ademanalysetoestel is een soort computer. Het indrukken van een ver-

keerd knopje kan een computer of een printer blokkeren maar dit betekent nog niet dat de opgeslagen gegevens onbe-trouwbaar of onjuist zijn.

Het ademanalysetoestel werd toen overgemaakt aan de OGP en werd daar onder handen genomen, lees gemani-puleerd zodat er alsnog een uitprint kon worden gemaakt van de vaststellingen.

De ingreep van deze dienst was eigenlijk zeer eenvoudig. Zij hebben het toestel even uitgezet en terug aangezet waarna het resultaat kon worden uitgeprint. Deze handeling kan bezwaarlijk een ma-nipulatie worden genoemd en had geen enkele invloed op het resultaat.


De Politierechtbank te Brugge diende een zaak te behandelen waarbij een persoon onderworpen werd aan een ademanalyse.

Er werd nogal stuntelig opgetreden, althans volgens het proces-verbaal.

De verbalisanten gaan aan de slag met een ademanalysetoestel en noteren een resultaat van 0,71 mg/liter. Volgens hen is dit resultaat ongeldig en gaan zij nadien over tot een 2de ademanalysetest die een resultaat geeft van 0,79 mg/liter. Ook dit resultaat wordt door de verbalisanten ongeldig gegeven.

Hierna gaan zij over tot de bloedproef en motiveren dit door te stellen dat het onmogelijk is om een ademanalyse uit te voeren.

Bij de behandeling van de zaak bleek dat er geen tickets konden worden voorgelegd waaruit bleek dat de ademanalyses geldig waren. De verbalisanten verklaarden dat hun printer defect was.

De ijverige verbalisanten namen dan maar hun fototoestel om de resultaten van de testen te fotograferen.

Een en ander kan de rechter bepaald niet smaken.

Er wordt enerzijds vastgesteld dat er wel degelijk 2 ademanalyses gebeurd zijn met 2 verschillende toestellen terwijl er slechts 1 toestel in het proces-verbaal werd omschreven.

Er werd gesteld dat er 2 ongeldige ademanalyses waren maar er werden wel 2 geldige resultaten opgeschreven, namelijk 0,71 en 0,79 mg/liter.

Er liggen geen tickets voor zodat de rechtbank in het dossier geen tastbaar bewijs van deze ademanalyses kan terug vinden.

Met de foto’s kan geen rekening gehouden worden. Zij hebben geen bewijswaarde omdat zij hun wettelijk voorziene ticket (voorzien in artikel 27 van het Koninklijk Besluit van 21 april 2007) niet kunnen vervangen. De rechtbank merkt zelfs op dat deze foto’s niet garanderen dat zij slaan op de testen die betrekking hebben op de beklaagde, nu zelfs het serienummer van de beide toestellen niet te verifiëren is.

De rechtbank hekelt dan ook de grote onduidelijkheid nopens de controleprocedure en herinnert aan de bepalingen met betrekking tot de bloedproef. De bloedproef kan slechts worden uitgevoerd wanneer aan de voorwaarden voldaan is om tot de bloedproef over te gaan (artikel 63, paragraaf 1 van de wegverkeerwet). Concreet en in casu betekende dit dat er slechts tot bloedproef kon worden overgegaan indien de ademanalyse

niet kon uitgevoerd worden en de betrokkene zich blijkbaar bevond in een toestand bedoeld in artikel 34 paragraaf 2 of in een toestand bedoeld in artikel 35 (artikel 36 paragraaf 1, ten 2de).

Uit alle voormelde verwarringen meent de rechtbank te kunnen afleiden dat er niet kon besloten worden tot rechtsgeldigheid van de bloedproef hetgeen in het voordeel van de beklaagde speelt waardoor er geen bewijs werd geleverd van een rechtsgeldig vastgestelde alcoholintoxicatie waarna betrokkene werd vrijgesproken.

Politierechtbank Brugge 4 januari 2010, T. Pol 2011, 169

Correctionele rechtbank Charleroi, 9 maart 2010

T.POL, 2011, 168

De correctionele rechtbank in Charleroi diende te oordelen over de vereiste vermeldingen in het proces-verbaal met betrekking tot de conformiteit en de werking van het toestel dat door verba-lisanten gebruikt wordt voor het meten van de alcoholintoxicatie.

De rechtbank stelde formeel dat de vereiste vermeldingen in het proces-verbaal dienen vermeld te worden aan-gezien zij een garantie vormen voor de

GEKNOEI MET ADEMANALySETOESTELLEN

Verkeer


instantie: Rechtbank van Eerste Aanleg

Plaats van uitspraak: Leuven

Datum van de uitspraak: 01/10/2012

A.R.: 12/309/C

internet heeft van iedereen een journalist, een uitgever en een criticus gemaakt. indien som-migen hun gelijk niet krijgen gebruiken ze het internet om bakken kritiek te uiten over han-delaars of dienstverleners en aldus hun reputatie te schenden.

Het recht op vrije meningsuiting en de persvijheid is geen absoluut recht en is geen vrijbrief om op het net mensen te beledigen, commerciële schade toe te brengen, misbruik te maken van hun naam, verwarring te scheppen.

Het recht internet te gebruiken en erop te publiceren is niet onbeperkt. Er heerst geen anarchie op het internet en de rechtsregels gelden ook in cyber-space.

Voor sommigen is het zelfs een sport om degelijke handelszaken af te breken. De Guide Michelin is geen standaard meer. Wel de kritieken en waarderingen op het internet waarbij meer dan eens en zelfs vaak totaal ten onrechte zaken worden afgebroken tot op de grond tot wanhoop van hotels en restaurants. Er is hoop voor hen na dit vonnis.

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG LEU-VEN. AFDELING BURGERLIJKE RECHT-BANK. Kort geding. EINDBESCHIKKING (Op tegenspraak) Rol nr.: 12/309/C In de zaak van P.M., handelaar, met KBO nr. […], wo-nende te 2880 Bornem, […]- eiser tegen: B.V.VDV, wonende te 3140 Keerbergen, […] - verweerder,

1 Procedure

Partijen werden bij monde van hun raadslieden ter zitting van 17 september 2012 gehoord. Tevens werd kennis genomen van hun conclusies en hun stukken. De procedure verliep met inachtneming van de wet van 15 juni 1935 op het ge-bruik van talen in gerechtszaken.

2 Feiten Eiser heeft in maart 2012 vloer- en tegelwerken uitgevoerd in de woning van mevrouw D., echtgenote van verweerder, te 3140 Keerbergen, […]. De facturen voor deze werken werden be-taald zonder protest.

Bij aangetekend schrijven van 10 juli 2012 werd verweerder door eiser in gebreke gesteld waardoor laatstgenoemde de filmbeelden heeft verwijderd doch de teksten — volgens eiser “onjuiste teksten” — werden behouden.

Opgemerkt zij dat verweerder op dit aangetekend schrijven reageerde bij e-mail d.d. 15 juli 2012 en stelde het filmpje te hebben verwijderd doch dat het betalen van de facturen met de zaak niets te maken heeft en “...De opdracht-gever was mevrouw D. De beoordeling van de werken en de betreffende publi-catie gebeurde door mezelf en niet door mevrouw D. die hiermee dan ook niets te maken heeft...”

Eiser heeft alsdan in kort geding gedag-vaard.

3 Vorderingen

De dagvaarding, betekend bij geboekt exploot van gerechtsdeurwaarder K. Slagmulder te Leuven-Heverlee op 24 juli 2012 strekt ertoe verweerder te veroordelen om binnen de drie uur

INTERNET EN RECHT OP GOEDE NAAM

Mensenrecht

➤info@law 2013 i januari-februari 21

na betekening van de tussen te komen beschikking effectief en blijvend te verwijderen van zijn blog, weblog en website en van het internet alle door hem geredigeerde en geplaatste teksten ten aanzien van eiser, diens bedrijf en de door hem voor mevrouw D. te 40 Keerbergen, Grensstraat 88 uitgevoerde werken onder verbeurte van een dwangsom van €100 per uur.

4 Beoordeling

1. Uit de stukken, voornamelijk de e-mails van verweerder aan eiser, blijkt dat er zich tijdens de plaatsing van de vloer problemen hebben voorgedaan.

Uiteindelijk werden de facturen van eiser door mevrouw D. volledig betaald zowel de voorschotfactuur d.d. 10 maart 2012 als de eindfactuur d.d. 26 maart 2012 terwijl de laatste e-mail van verweerder dateert van 15 maart 2012. Uit dit alles blijkt dat de protesten weliswaar geuit werden voor de eindfactuur doch door de volledige betaling is mevrouw D. ermee akkoord gegaan dat de werken naar behoren werden uitgevoerd.

Ingeval dit niet het geval zou zijn had zij ofwel de eindfactuur dienen te protesteren maar deze alleszins niet zonder enig voorbehoud mogen betalen.

2. Nadien wordt door verweerder — die zelf in zijn e-mail erkent niet de opdrachtgever te zijn maar wel de beoordeling van de werken op zich nam — de ervaringen met eisers bedrijf in tekst en film op het internet geplaatst. Ingeval verweerder als degene die de werken beoordeelde en niet met deze werken akkoord ging, had hij zijn echtgenote (mevrouw D.) hiervan dienen in kennis te stellen en hetzij mevrouw D. of desnoods hijzelf in haar naam de facturen te protesteren.

Dit gebeurde niet.

3. Verweerder beroept zich op het recht van vrije meningsuiting gewaarborgd door art. 10 EVRM.

Het grondwettelijk recht op vrije meningsuiting is — zoals alle rechten — niet onbeperkt. Dergelijk recht wordt in concreto begrensd door het recht van elke (rechts)persoon op goede naam. Het bewijs van laster is niet noodzakelijk. (Gent, 1° kamer, 28 maart 2002, R.W. 2003-2004, 507 ; Kgd Brussel, 2 maart 2000, J.T. 2002,113, noot WERy).

Volledigheidshalve zij nogmaals herhaalt — hoewel zulks volgens bovenstaande rechtspraak zelfs niet noodzakelijk dient nagegaan te worden — ten deze de facturen niet geprotesteerd werden zodat mevrouw D. — en ook eiser als degene die de werken beoordeelt — geacht dienen te worden de werken te hebben aanvaard.

Ingeval verweerder desondanks toch meent via internet bepaalde berichten te versturen die eisers naam kunnen schaden is dit een vorm van eigenrichting terwijl het verbod op eigenrichting door het Hof van Cassatie als een algemeen rechtsbeginsel werd aanvaard (Cass. 24 mei 1976, Pas. 1976, I , 1014).

Het feit dat verweerder stelt dat hij alleen zijn eigen mening weergeeft doet aan voormelde principes geen afbreuk evenmin als het feit dat geargumenteerd wordt dat eiser de mogelijkheid heeft om op de blog van eiser zijn antwoord te plaatsen (hetgeen alleen maar van aard is om erop het internet een “welles-nietes”-spel te ontketenen).

5 Beslissing

De dienstdoende voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven, zitting houdend in kort geding, spreekt na tegenspraak en in eerste aanleg, volgende beschikking uit.

De vordering is ontvankelijk en gegrond.

Verweerder wordt veroordeeld om binnen de drie uur na betekening van de tussen te komen beschikking effectief en blijvend te verwijderen van zijn

blog, weblog en website en van het internet alle door hem geredigeerde en geplaatste teksten ten aanzien van eiser, diens bedrijf en de door hem voor mevrouw D. te 3140 Keerbergen, Grensstraat 88 uitgevoerde werken onder verbeurte van een dwangsom van 100 euro per uur.

Verweerder wordt tot de kosten veroordeeld, deze begroot zijnde aan de zijde van eiser op 356,11 euro dagvaarding en rolzetting + 1.320 euro rechtsplegingsvergoeding.

Deze beschikking werd uitgesproken in de openbare terechtzitting in kort geding van de rechtbank van eerste aanleg, zitting houdende te Leuven op maandag 1 oktober 2012.


4 aanvullingen per jaar

Fran

keren

a.u

.b.

PreB

es

Diestersteen

weg 8

8

3510 K

ermt

PRAKTISCHE INFORMATIE

DEEL 1 Algemeen

DEEL 2 A. Afval D. Water B. Lucht E. Bodem C. Geluid F. Nuttige adressen • met alfabetische trefwoordenlijst• formaat A4• met tussenvoegbladen

Prijs (4 mappen): € 129,45Met aanvullingen.

EVENEENS VERKRIJGBAAR

Wetgeving welzijn op het werk

Een losbladige uitgave in samenwerking met:de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg, PreBes (Koninklijke Vlaamse Vereniging voor Preventie en Bescherming), Prevent (het Instituut voor Preventie, Bescherming en Welzijn op het Werk) en het Provinciaal Veiligheidsinstituut (P.V.I.) van Antwerpen.

Map 1

WelzijnswetCodex over het welzijn op het werk

Mappen 2 tot 4

A.R.A.B. (Algemeen reglement voor de arbeidsbescherming)Andere teksten inzake arbeidsbescherming, o.a.:• afwijkings- en uitvoeringsteksten van het A.R.A.B.• gevaarlijke stoffen• ingedeelde inrichtingen• A.R.E.I. (Algemeen Reglement op de Elektrische Installaties)

Prijs: € 129 (met abonnement op de aanvullingen) of € 164 (zonder abonnement).

Van Wetgeving welzijn op het werk is ook een internetapplicatie beschikbaar (www.preventlex.be).

Stijn Streuvelslaan 738501 HeuleTel. 056 36 32 00Fax 056 35 60 96E-mail: [email protected]: www.uga.be

Milieu

Deel 1 (1e en 2e map) bevat de algemene

milieuwetgeving, die niet specifiek betrekking heeft op de milieucompartimenten afval, lucht, geluid, bodem en water:

•hetmilieuvergunningsdecreet •demilieu-effectrapportering •deSeveso-reglementering •VlaremIenII •anderealgemeneregelgeving

Deel 2 (3e en 4e map) behandelt volgende

onderwerpen:

• afvalwetgeving:ookderegelinginzake meststoffen is opgenomen

• luchtenluchtverontreiniging • geluidsnormen • water(grondwater,

oppervlaktewater, …) • bodemsanering

U WENST TE BESTELLEN?

EVENEENS VERKRIJGBAAR

WETGEVING WELzIJN op hET WERKEen losbladige uitgave in samenwerking met:deFODWerkgelegenheid,ArbeidenSociaalOverleg,PreBes(KoninklijkeVlaamseVerenigingvoorPreventieenBescherming), Prevent (hetInstituutvoorPreventie,BeschermingenWelzijnophetWerk)enhetProvinciaalVeiligheidsinstituut(P.V.I.)vanAntwerpen.

Map 1

WelzijnswetCodexoverhetwelzijnophetwerk

Mappen 2 tot 5

A.R.A.B.(Algemeenreglementvoordearbeidsbescherming)Andereteksteninzakearbeidsbescherming,o.a.:•afwijkings-enuitvoeringstekstenvanhetA.R.A.B.•gevaarlijkestoffen(o.a.ReACh&CLP)•ingedeeldeinrichtingen•A.R.e.I.(AlgemeenReglementopdeelektrischeInstallaties)

Prijs: € 167 (portkosten niet inbegrepen)

Onze uitgave Wetgeving welzijn op het werk is ook via een internetapplicatie beschikbaar (www.preventlex.be).

Stijn Streuvelslaan 73, 8501 heuleE: [email protected]

INhoUD

De uitgave ‘Milieu’ bestaat uit twee delen, ondergebrachtinviergebruiksvriendelijke mappen.

Volledigheidshalvebevatdezeuitgavelinksnaarverschillenderelevantewebsitesteneindeuinstaattestellenonmiddellijkoverdieinformatietebeschikkendieunodighebt.

Prijs: € 129,45 (portkosten niet inbegrepen)

Uitgeverij UGA T: 056 36 32 11 - F: 056 35 60 96U kan ook online bestellen op www.uga.be


de commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer heeft in aanbeveling 08/2012 van 02.05.2012 betreffende de controle op het gebruik van elektronische communicatie-instrumenten op de werkvloer, een meer werkbaar instrument gecreëerd.

In deze aanbeveling stelt de privacycommissie dat de werkgever kennis kan nemen van alle professionele e-mails van de werknemer voor zover dit noodzakelijk is voor de organisatie en het beheer van de professionele activiteiten van het bedrijf.

Zelfs private communicatie kan in bepaalde omstandigheden door de werkgever worden ingekeken voor zover deze gebeurt op de accounts van het bedrijf zelf.

Aldus komt de privacycommissie dichter bij de werkelijkheid van de werkvloer en bij een efficiënte werkverhouding.

Het is evident dat wanneer e-mail op de werkpost van een medewerker, een dossierbeheerder of een secretaresse terecht komt, deze e-mail door de werkgever of door een collega dient te worden kunnen ingezien, ondermeer wanneer de bestemmeling van deze e-mail afwezig is.

De e-mail was in dit geval dan overigens niet gericht aan de werknemer in de hoedanigheid van diens persoonlijkheid maar wel in de hoedanigheid van werknemer, als tandwiel van het bedrijf.

Bij dit alles wordt verwezen naar de wet op de elektronische communicatie enerzijds en naar CAO-nummer 81 van 26.04.2002 over de controle van het internet en het e-mailgebruik op het werk en de wet van 08.12.1992 over de verwerking van de persoonsgegevens.

Maar niets belet dat de werknemer een private e-mailaccount heeft, bijvoorbeeld via Hotmail of G-mail en hier verandert er niets.

Wanneer de werknemer tijdens de middagpauze de eigen Hotmail of de eigen g-mail van zichzelf raadpleegt verschaft dit de werkgever niet en zelfs nooit het recht om deze private e-mails in te zien.

Er kan verwezen worden naar Europese rechtspraak die reeds over deze problematiek is gevoerd en waarbij men de pragmatiek stelt boven de strikte regelgeving.

Anderzijds wordt ook vaak het proportionaliteitsbeginsel aangewend, in die zin dat de raadpleging van de e-mail van een werknemer proportioneel verantwoord dient te zijn met andere woorden,

functioneel dient gericht te zijn naar de continuïteit en de efficiëntie van de onderneming zonder dat er op welke wijze ook misbruik mag gemaakt worden van welkdanige kennisname (bijvoorbeeld toevallig van private mail).

Dit betekent wel concreet dat wanneer werknemers over het interne bedrijfsnetwerk strikt persoonlijke of bijvoorbeeld liefdesberichten gaan doorsturen de werkgever hiervan kennis kan nemen.

Een verstandige werknemer doet dit niet, niet alleen omdat hij het gezegde kent “Sex-collega’s worden ex-collega’s” maar ook omdat er heel wat andere middelen zijn om op een strikt private manier met mekaar te communiceren.

PRAGMATISCHE OPLOSSING BIJ DE E-MAILCONTROLE OP HET WERK

Mensenrecht


Heel wat arbeidscontracten voorzien in een concurrentieverbod. Maar is dit eigenlijk wel nodig? Het concurrentie-verbod voor de werknemer ten opzichte van zijn werkgever vloeit voort uit arti-kel 16 en 17 van de AOW.

In overeenstemming met artikel 17, 3° dient de werknemer er zich zowel tijdens als na het einde van de ar-beidsovereenkomst van te onthouden fabrieksgeheimen, zakengeheimen of geheimen in verband met persoonlijke of vertrouwelijke aangelegenheden, waarvan hij in de uitoefening van zijn beroepsarbeid kennis kan hebben, be-kend te maken.

De goede trouw verhindert dat de werk-nemer tijdens de arbeidsrelatie concur-rerende activiteiten zou ontplooien, zelfs al is er van oneerlijke handelsprak-tijken geen sprake.

Rechtspraak:

• Arbeidshof Brussel, 27 mei 2011

W.V.B. , wonende te [xxx], appellant, Tegen:

TK NV, met maatschappelijke zetel te 1130 BRUSSEL, Metrologielaan, 10, geïntimeerde, [...]

I. FEITEN EN RECHTSPLEGING

1. De heer W.v.B. kwam op 20 april 1988 in dienst van de N.V. TK. (hierna afgekort als TK.) in de functie van service coach.

Sinds 22 september 2006 was de heer W.v.B. arbeidsongeschikt.

In dezelfde periode richtte hij samen met zijn broer een belangenvereniging A. op.

Op 22 september 2006 werd bij notaris V. te Meerhout een cvba onder deze benaming opgericht met als maatschap-pelijk doel: technische expertise te ontplooien in verband met onderhoud, probleemana-lyse en offertes aangaande liften; tevens worden dossiers begeleid betreffende nieuw en vernieuwbouw van liften, of-fertes, risicoanalyses, technische audits, opstellen van lastenboeken en aanbe-stedingen, al dan niet openbare; verder wordt voorzien in opvolging en nazorg van onderhoudscontracten op onder an-dere gebied van liften, thermografische analyse, trillingsanalyse, onderhoud en herstelling aan liften, opleiding en be-geleiding te geven aan andere personen en bedrijven ...

Op zaterdagavond 23 september 2006 ontmoette de heer W.v.B. en zijn part-ner op een receptie de adjunct regio-naal directeur van TK., samen met diens echtgenote; tussen de vrouwen wordt gesproken over de oprichting van A..

Inmiddels liet TK. de heer W.v.B. door een detective volgen, omdat men arg-waan had rond de mogelijke oprichting van een concurrerend initiatief.

2. Bij aangetekend schrijven van 25 september 2006 werd de arbeidsover-eenkomst van de heer W.v.B. wegens dringende reden beëindigd. Er wordt verwezen naar de volgende feiten: - 25 september 2006: afwezig wegens ziekte maar niettemin nergens bereik-baar; er werd tevens geen medisch at-test overgemaakt; - 23 september 2006: niet bereikbaar tijdens ziekte, maar toch aanwezig op receptie na concert, waarop men via de vriendin van de heer W.v.B. en de echt-genote van de adjunct regionaal direc-teur weet krijgt van de plannen om een eigen onderneming te stichten; - men vindt het telefoonnummer van A., waardoor men op maandag 25 sep-tember 2006 hem toch via dit nummer bereikt, zodat men twijfels heeft over de ziekte, terwijl hij 24/24 de permanentie verzekert voor zijn eigen zaak; de firma-wagen werd gans de dag niet gebruikt; - evidente belangenvermenging, die wordt geïllustreerd als volgt : Ondertussen, na een onderzoek hebben we vastgesteld dat u een cvba A. wenst op te richten alhoewel deze maatschap-pij nog niet officieel bestaat bij de kruis-puntbank. Om toch cliënten te kunnen benaderen zonder officiële inschrijving van de cvba A. bij de autoriteit, hebt u een soort eenzijdige “intentieverklaring” opge-maakt die kan worden vergeleken met een soort contract waar uw cliënten zich “onherroepelijk” verbinden kosten te betalen of aandeelhouder te worden tegen betaling met betrekking tot een welbepaalde liftinstallatie voor “service” of “adviesverstrekking” en “facturen te

EEN CONCURERENDE ACTIVITEIT SAMEN MET EEN ARBEIDSRELATIE IS STRIJDIG MET DE LOyAUTEITSPLICHT VAN DE WERKNEMER

Arbeidsrecht

➤info@law 2013 i januari-februari 25

betalen”. Op die manier, bouwt u een clandestien cliënten- en vennotennet-werk, ook gedurende de werkuren, en ook zeker ten nadele van ons bestaand cliënteel.

U heeft twee adressen gegeven : Een in Kortrijk Lijnwaadstraat 19 waar u met uw vriendin leeft en het officieel adres dat u aan onze personeelsdienst heeft doorgegeven. U geeft ook in uw documenten een an-der adres, dit van uw broer in Turnhout, Kruisstraat 41. U hebt een alias op tele-net gecreëerd met name [email protected]. U geeft als telefoon een vaste lijn van de firma A. het nummer 056/360591 hetgeen na controle op de dienst inlich-tingen “1207” ook het privénummer van uw vriendin is waarmee u leeft op hetzelfde adres.

U twijfelt niet om de documenten van de firma A., tijdens de arbeidsuren door te geven aan een clandestien netwerk. Wij moeten u ook andere feiten verwij-ten. U bent dikwijls op het GSM-nr van T.. Een meeting met uw technici in de loop van de zomerperiode heeft plaats-gevonden waar uw technici dezelfde klachten hebben geuit. U werd diverse malen en dit tijdens de werkuren bij cliënten gesignaleerd in aanwezigheid van uw broer en vennoot, waarbij u

promotie maakt voor de firma A. dewelke u sticht. Bij voor-

beeld, onze klant, Xstraat ... in Turnhout.

Uw broer heeft mondeling de volgende informatie gegeven:

- bedrijf A. is nog in oprichting en zou gespecialiseerd zijn in onderhoud, her-stelling, modernisatie en advies voor verlening van lichtinstallaties. Het be-drijf zou bestaan uit een 5-tal personen waar service 24/24 geen probleem zou zijn. - De personeelsleden zouden beschik-ken over ruime ervaring in de liftensec-tor - de wettelijke formaliteiten zoals regis-tratie zouden later gebeuren - etc. Met het e-mailadres dat u gebruikt voor de zaken met onze personeelsdienst, contacteert u derden waaraan u uw logo van A. toevoegt. Verder hebt u een Internet domain “A..be” onder de identiteit van een informaticus gereserveerd om op het geschikte moment uw commerciële website op te maken. Hoogst waarschijnlijk op het moment dat uw netwerk van cliënten voldoende groot zal zijn. U creëert dus op clandestiene wijze, door tijdens de werkuren potentiële klanten te contacteren op eenzijdige en onherroepelijke wijze waarbij u anima-tor bent en dat u op het moment, als het klantenbestand sterk genoeg zal zijn om ons te concurreren het bedrijf A. officieel zal opstarten. Deze situatie die vandaag helemaal zichtbaar is, creëert een evidente belan-genvermenging en maakte werkrelatie onmiddellijk en definitief onmogelijk. (sic)

3. Wanneer de heer W.v.B. op 26 sep-tember 2006 opnieuw op het werk verscheen, werd hij na enige tijd bij de directie geroepen, die het ontslag be-vestigde.

Op 27 september 2006 betekende de heer W.v.B. zelf zijn ontslag en leverde hij de bedrijfsmaterialen bij TK. in.

Bij aangetekende brief van 27 augustus 2007 betwistten de raadslieden van de heer W.v.B. de dringende reden en zij vroegen een opzeggingsvergoeding ge-lijk aan het loon van 20 maanden.

Bij aangetekende brief van 6 september 2007 liet TK. hierop weten dat zij de dringende reden handhaafden en dat zij in geval van procedure een tegenvorde-ring zouden stellen.

4. Op 19 september 2007 dagvaardde de heer W.v.B. TK. voor de arbeidsrecht-bank te Brussel en vorderde een opzeg-gingsvergoeding van euro 68.211,67, overeenstemmend met het loon van 20 maanden, meer de intresten en de kosten.

Bij conclusies, neergelegd op 6 decem-ber 2007, stelde TK. een tegenvordering van euro 5.000 provisioneel wegens advocaatkosten, schadevergoeding en gemaakte detective kosten.

Bij tussenvonnis van de arbeidsrecht-bank te Brussel van 3 november 2008 werden bijkomende vragen gesteld over het belang van de heer W.v.B., gelet op zijn eigen ontslagbeslissing en over zijn functieomschrijving.


➤

Bij eindvonnis van 2 april 2010 werd de dringende reden aanvaard en werden de hoofd- en de tegenvordering afge-wezen als zijnde ontvankelijk, doch on-gegrond met veroordeling van de heer W.v.B. tot de kosten.

5. Bij verzoekschrift tot hoger beroep, ontvangen ter griffie van het arbeidshof te Brussel op 9 juli 2010, tekende de heer W.v.B. hoger beroep aan en her-nam hij zijn oorspronkelijke vordering.

II. BEOORDELING.

1. Nu geen betekeningakte van het be-streden vonnis wordt voorgelegd, kan worden aangenomen dat het hogere beroep tijdig werd ingesteld. Het is re-gelmatig naar vorm en ook aan de ande-re ontvankelijkheidvereisten is voldaan. Het is daardoor ontvankelijk.

2. In het eindvonnis van 2 april 2010 heeft de eerste rechter terecht het belang van de heer W.v.B. om een vor-dering in te stellen aanvaard, daar het ontslag met dringende reden voorafging aan het ontslag, dat de heer W.v.B. nadien op 27 september 2006 zelf be-tekende. Geïntimeerde aanvaardt dit standpunt overigens daar zij de bevesti-ging van het vonnis vraagt.

De grond van de dringende reden.

3. Artikel 35 van de arbeidsovereenkom-stenwet omschrijft de dringende reden als de ernstige tekortkoming die elke professionele samenwerking tussen de werkgever en de werknemer onmiddel-lijk onmogelijk maakt. Hieruit volgt dat 3 voorwaarden cumula-tief aanwezig moeten zijn: - er moet een ernstige tekortkoming zijn van de werknemer, - die elke professionele samenwerking onmogelijk maakt, - en dit op een bijzondere manier met name onmiddellijk en definitief. Artikel 35 laatste lid van de arbeidsover-eenkomstenwet zegt dat de partij die een dringende reden inroept hiervan het bewijs dient te leveren. Naast het foutief karakter zal de rechter dus tevens de ernst van de tekortko-

ming dienen te beoordelen (cfr. Mallie J., noot onder Arbh. Brussel, 20.6.1980, T.S.R. 1981,41). Bij de beoordeling van een dringende reden dient uiteraard rekening te wor-den gehouden met de omstandigheden eigen aan de zaak. Het feit dat het ont-slag om dringende reden rechtvaardigt, is immers het feit met inachtneming van alle omstandigheden die het feit het karakter van een zwaarwichtig motief geven (Cass., 13 december 1982, Arr. Cass., 1982-1983, 504; Cass., 16 juni 1971, JTT 1972, 37; Cass., 23 mei 1973, JTT 1973, 212).

4. De heer W.v.B. wil de werking van A. voorstellen als zijnde van suppletieve aard ten aanzien van de activiteiten van TK..

Dit wordt door het arbeidshof niet aanvaard, want het is duidelijk dat de adviesverlening door A. de mogelijkheid inhield dat de klanten geleid werden naar een concurrerende onderneming. Bovendien zou A. zich ook inlaten met het onderhoud en herstellen van liften, wat een rechtstreeks concurrerende activiteit is.

Het is dan ook duidelijk dat deze con-currerende activiteit niet daadwerkelijk samen met een arbeidsovereenkomst kan uitgeoefend worden, daar dit een inbreuk zou uitmaken op de loyauteits-plicht van de werknemer, zoals deze voortvloeit uit artikel 16 en 17 van de arbeidsovereenkomstenwet.

In overeenstemming met artikel 17, 3° dient de werknemer er zich zowel tijdens als na het einde van de ar-beidsovereenkomst van te onthouden fabrieksgeheimen, zakengeheimen of geheimen in verband met persoonlijke of vertrouwelijke aangelegenheden, waarvan hij in de uitoefening van zijn beroepsarbeid kennis kan hebben, be-kend te maken.

De goede trouw verhindert dat de werk-nemer tijdens de arbeidsrelatie concur-rerende activiteiten zou ontplooien, zelfs al is er van oneerlijke handelsprak-tijken geen sprake (Cass. 5 mei 1976, JTT 1976, 350; J. Herman, Goede trouw van

de werknemers bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst, Or. 1988, 225; A. Van Bever, Confidentialiteit, concur-rentie en afwerving, op de grens van civiel recht en arbeidsrecht in Arbeids- en sociale zekerheidsrecht, Themis, die Keure 2010, 23, nr. 20).

5. TK. heeft de bewijslast in verband met de door haar ingeroepen dringende reden.

Gelet op wat gezegd werd in randnum-mer 4, maken de ingeroepen feiten een dringende reden uit, voor zover de wer-kelijkheid ervan is bewezen.

Hierbij dient rekening te worden ge-houden met het feit dat de rechtsleer en rechtspraak aanvaarden dan dat de loutere voorbereiding, staande de ar-beidsrelatie, van enige daad van concur-rentie geen afbreuk doet aan de loyau-teit van de werknemer. De rechtspraak neemt immers aan dat er maar van een dringende reden voor ontslag sprake is in zoverre effectieve concurrentie voor-handen is.

De loutere intentie om de werkgever in de toekomst de beconcurreren, het vermoeden dat de werknemer concur-rerende activiteiten wil ontplooien, of het feit dat de werknemer de opties en modaliteiten onderzoekt om een con-currerende onderneming op te starten, volstaan dus niet, evenmin als de parti-cipatie aan de oprichting van een con-currerende vennootschap (A. Van Bever, a.w., p 23-24, nr. 21 en de overvloedige rechtspraak geciteerd in de voetnoten 143 tot 148; Arbh. Bergen 13 februari 2008, JLMB 2008, 1833).

De heer W.v.B. houdt voor dat hij enkel dergelijke voorbereidende handelingen heeft gesteld. Bovendien heeft hij op 27 september 2006 aangetekend een ontslagbrief verzonden, gedateerd op 23 september doch weliswaar door hem niet ondertekend. Dit zou kunnen gezien worden in de zin dat hij een scheiding wilde tot stand brengen tussen zijn be-staande arbeidsovereenkomst en zijn nieuwe activiteit.

Nader onderzoek van de stukken die TK. info@law 2013 i januari-februari 27

voortbrengt, toont voor het arbeidshof niet aan dat de heer Thijssen tijdens zijn arbeidsovereenkomst effectief een aanvang zou genomen hebben met zijn concurrerende activiteit.

- stukken 1 en 2: website DL. cvba: het copyright van deze site dateert van 2007; de print dateert van 5 december 2007, zijnde na het ontslag, zodat het geen bewijs inhoudt van concurrentie tijdens de arbeidsovereenkomst; - stukken 3 en 4: chronologie van de adressen van de heren W.v.B. en Albert : deze stukken zijn neutraal in verband met de bewijslevering; - stuk 5: individuele rekening: dit stuk is neutraal in verband met de bewijsleve-ring; - stukken 6 tot 10: antwoordbrief van TK. aan de raadsman van de heer W.v.B. in verband met het ontslag; deze brief formuleert het partijstandpunt van de werkgever; - stukken 11 tot 14: voorstelling folder van A.: deze folder bewijst de concur-rerende intentie, maar is niet gedateerd en er kan geen bewijs uit afgeleid wor-den dat deze folder effectief gebruikt werd voor 25 september 2006; - stukken 15 tot en met 17: intentiever-klaring: zelfde opmerking - stukken 18 tot en met 21: reactie van de raadsman van de heer W.v.B. op het ontslag : partijstandpunt; - stuk 22: uittreksel BS in verband met cvba DL., neergelegd op 27 februari 2007 en dus daterend van na het ont-slag; - stukken 23 tot 26: C4 formulier - stukken 28 tot 33: detectiveverslag in verband met het thuisblijven van de heer W.v.B. op 25 september 2006; uit dit verslag kan niet afgeleid worden welke activiteiten de heer W.v.B. ge-beurlijk thuis uitoefende; - stukken 34 tot 37: ontslagbrief - stukken 38 - 39: verklaring van adjunct regionaal directeur V. in verband met het gesprek tijdens de receptie op 23 september 2006; in dit gesprek werd enkel melding gemaakt van de voorbe-reiding van het nieuwe bedrijf dat in oprichting was; - stukken 40 - 41: oprichting A. op 22 september 2006; deze oprichting be-

wijst de voorbereiding, maar toont niet aan dat er reeds voor 25 september 2006 effectief concurrerende activitei-ten werden uitgeoefend. - Stukken 42 - 43: ontslagbrief van de heer W.v.B. - stuk 44: website TK. - stukken 45 - 46: adreswijziging naar het adres van vriendin - stukken 47 tot 50: maken dubbel ge-bruik uit met de stukken 3 en 15/17

Het arbeidshof heeft door het nagaan van elk van deze stukken willen verifië-ren of er een bewijs voorlag dat de heer W.v.B. tijdens zijn tewerkstelling concur-rerende activiteiten heeft vervuld, doch dit blijkt uit geen van de voorgebrachte stukken.

Weliswaar wordt in de ontslagbrief ver-wezen naar het feit dat de heer W.v.B. reeds doende was om een clandestien netwerk vorm te geven, doch ook hier-van ligt geen bewijs voor. Tevens ver-meldt de ontslagbrief dat de heer W.v.B. het e-mailadres van TK. gebruikt om derden te contacteren en dat hij hierbij dan het logo van A. toe-voegt, maar ook hiervan ligt geen bewijs voor. Ook het feit dat de broer van de heer W.v.B., die samen met hem A. op-richtte, regelmatig tijdens de werk-uren samen met hem op de werven van TK. zou zijn gezien, wordt niet aangetoond. De heer W.v.B. betwist al deze feiten.

De dringende reden is dan ook niet bewe-zen.

De overige elementen die in de ont-slagbrief zijn ver-meld, heb-

ben geen betrekking op een ernstige tekortkoming die de professionele samenwerking onmiddellijk en defini-tief onmogelijk zou maken en zijn dus irrelevant voor de beoordeling van de dringende reden.

6. Aangezien de dringende reden niet kan worden weerhouden, maakte heer W.v.B. terecht aanspraak op een opzeg-gingsvergoeding van euro 68.211,67, zijn de het loon van 20 maanden.

De opzeggingstermijn bij toepassing van artikel 82 § 3 van de arbeidsovereen-komstenwet wordt door de rechter be-paald met inachtneming van de op het tijdstip van de kennisgeving van beëin-diging van een overeenkomst bestaande kans om een gelijkwaardige betrekking te vinden en dit rekening houdend met de anciënniteit, de leeftijd van de werknemer, de uitgeoefende functie en het loon volgens de gegevens eigen aan de zaak (Cass., 8 september 1980, Arr. Cass., 1980-1981, 17; Cass., 17 september 1975, T.S.R. 1976, 14; Cass., 3 februari 1986, J.T.T. 1987, 58; Cass., 4 februari 1991, R.W. 1990-1991, 1407) en met inachtneming van de wederzijdse

belangen van partijen (Cass., 19 janu-ari 1977, Arr. Cass. 1977,5 161; Cass., 9 mei 1994, Soc. Kron. 1994,2 153).

Rekening houdend met de anciënni-teit van meer dan 18 jaar, de leeftijd van 56 jaar, de functie van service coach en het niet betwiste jaarloon

van euro 40.927 kan de kans voor de heer W.v.B. om


bvba linders quality toga’s & uniforms sprl

A. Dansaertstraat 84 Rue A. Dansaert • 1000 Brussel-Bruxelles • België-Belgique

www.lindersbrussels.be

bvba linders quality toga’s & uniforms sprl

A. Dansaertstraat 84 Rue A. Dansaert • 1000 Brussel-Bruxelles • België-Belgique

www.lindersbrussels.be

spoedig een gelijkwaardige betrekking te vinden worden geraamd op de duur van 20 maanden.

Zijn vordering en zijn hoger beroep zijn dan ook gegrond.

OM DEZE REDENEN

HET ARBEIDSHOF

Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken zoals tot op heden gewijzigd, inzonderheid op artikel 24,

Recht sprekend op tegenspraak,

Verklaart het hoger beroep ontvankelijk en gegrond,

Vernietigt het bestreden vonnis en op-nieuw recht doende,

Verklaart de oorspronkelijke vordering ontvankelijk en gegrond;

Veroordeelt de NV TK tot betaling aan de heer Wim W.v.B. van een opzeg-gingsvergoeding van euro 68.211,67, te vermeerderen met wettelijke en ge-rechtelijke intresten op bruto vanaf 25 september 2006;

Veroordeelt de NV TK. Liften Ascenseurs tot betaling van de gerechtskosten, deze aan de zijde van de heer W.v.B. wegens indexatie vereffend op: dagvaarding euro 137,05 rechtsplegingsvergoeding eerste aanleg euro 3.300,00 rechtsplegingsvergoeding hoger beroep euro 3.300,00 totaal euro 6.737,05 en voor zover als nodig aan zijn zijde op: rechtsplegingsvergoedingen: euro 6.600.

Aldus gewezen en ondertekend door de derde kamer van het Arbeidshof te Brussel


CONTRACTUELE SCHADEBEGROTING TIJDSTIP

Recht en schaderegeling

instantie: Hof van Cassatie

Datum van de uitspraak:

don, 04/03/2010

Contractuele schade

Vaststelling elementen van de schade: ogenblik wanprestatie Vaststelling bedrag van schade: ogenblik vergoeding

De vaststelling van het bestaan en de elementen van de schade wegens niet-uitvoering van een verbintenis of vertraging in de uitvoering, waarvoor de schuldenaar, indien daartoe grond bestaat, kan veroordeeld worden tot het betalen van schadevergoeding, dient te gebeuren op het ogenblik van de niet-uitvoering van de verbintenis, terwijl de begroting ervan gebeurt naar het tijd-stip dat dit van het effectieve herstel zo dicht mogelijk benadert, dit is praktisch naar het tijdstip van de uitspraak (zie ook Cass., 22 nov. 2005, AR P.05.0963.N, A.C., 2005, nr 616 en Cass., 15 feb. 2007, AR C.05.0274.N, A.C., 2007, nr 96.

1. VANGO, naamloze vennootschap, met zetel te […] 2. G. C., eisers,

tegen 1. L. M., en, 2. G. C., 3. CLIFFTON, naamloze vennootschap, met zetel te […] 4. V.D.C. F., 5. V.D.C. N., verweerders,

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 17 november 2008 gewezen door het hof van beroep te Brussel.

II. CASSATIEMIDDEL De eisers voeren in hun verzoekschrift een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling

Eerste onderdeel

1. Het onderdeel komt op tegen de fei-telijke beoordeling van de appelrechters dat de schade, te weten de waardever-mindering van de aandelen, ten gevolge van de gederfde winst door het niet-na-komen van het niet-concurrentiebeding niet is bewezen. Het onderdeel dat opkomt tegen dit oordeel, is niet ontvankelijk.

Tweede onderdeel

2. Krachtens artikel 1147 van het Bur-gerlijk Wetboek kan de schuldenaar, in-dien daartoe grond bestaat, veroordeeld worden tot het betalen van schadever-goeding, hetzij wegens niet-uitvoering van de verbintenis, hetzij wegens vertra-ging in de uitvoering. De vaststelling van het bestaan en de elementen van deze schade dient te gebeuren op het ogenblik van de niet-uitvoering van de verbintenis terwijl de begroting ervan gebeurt naar het tijdstip dat dit van het effectieve herstel ervan zo dicht mogelijk benadert, dit is praktisch naar het tijdstip van de uit-spraak. Het onderdeel dat uitgaat van een an-dere rechtsopvatting, faalt in zoverre naar recht.

3. Het onderdeel betoogt dat de appel-rechters zich, gelet op de aanvoeringen van de partijen, dienden te beperken tot de waardevermindering in de jaren 1995, 1996 en 1997.

4. Anders dan het onderdeel aanvoert, blijkt uit de stukken waarop het Hof ver-mag acht te slaan, dat de eiseres in hun conclusie voor de appelrechters gewag maakten van een blijvende aantasting van de waarde van hun aandelen ten gevolge van het miskennen van het niet-concurrentiebeding. Het onderdeel mist in zoverre feitelijke grondslag.

Derde onderdeel

5. Het onderdeel berust op gegevens die door de appelrechters niet worden vastgesteld. Het onderdeel dat het Hof verplicht tot een onderzoek van feiten, is niet ont-vankelijk.

Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eisers in de kosten. De kosten zijn begroot op de som van 1179,00 euro jegens de eisende partijen en op de som van 172,36 euro jegens de verwerende partijen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer

nooT: Het O.M. concludeerde in deze zaak tot vernietiging op grond van de overwe-ging dat, hoewel de rechter de schade moet ramen op het tijdstip waarop hij uitspraak doet, hij bij die raming geen rekening mag houden met de latere gebeurtenissen die niets te maken heb-


ben met de fout of met de schade zelf en die de toestand van de benadeelde zouden hebben verbeterd of verergerd. Hoewel de rechter de schade moet ra-men op het tijdstip waarop hij uitspraak doet, moet de omvang van die schade worden bepaald op het ogenblik van de fout. Het O.M. was van mening dat de appelrechters zich te deze ter beoorde-ling van het bestaan en van de omvang van de schade, veroorzaakt door de contractuele fout van verweerders, geplaatst hadden op de datum van hun uitspraak door hun oordeel dat, opdat de aangevoerde waardevermindering van de aandelen ingevolge een aantas-ting van de goodwill voor vergoeding in aanmerking zou komen, moest worden aangetoond dat de aandelen op datum van de uitspraak een blijvende waarde-vermindering hebben ondergaan.

Hof van Cassatie, 2e Kamer – 3 januari 2012

AR nr. P.11.0933.N

E.M.

I. Rechtspleging voor het Hof

Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis in hoger beroep van de Correc-tionele Rechtbank te Brugge van 6 april 2011.

...

II. Beslissing van het Hof

Beoordeling

Middel

1. Het middel voert schending aan van de artikelen 29, § 2, en 46 Wegverkeers-wet en art. 67 van het KB van 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs (hierna: Rijbewijsbesluit): de eiser, die verval-len was verklaard van het recht om een motorvoertuig te besturen, werd door de griffie verwittigd dat hij zijn rijbewijs moest aanbieden; in een conclusie neer-gelegd voor de correctionele rechtbank laat hij gelden dat hij hieraan geen ge-volg had gegeven omdat hij zijn rijbewijs was verloren; de appelrechters veroor-delen hem toch, omdat hij de griffie daarvan niet in kennis stelde, hoewel de wet een dergelijke kennisgeving niet oplegt.

2. Art. 50 Rijbewijsbesluit bepaalt dat een duplicaat van het rijbewijs wordt afgegeven in geval van verlies of van diefstal van het rijbewijs, dat de betrok-kene daartoe een aanvraag kan indienen onder de voorwaarden en modaliteiten die het besluit bepaalt, en dat het rijbe-

wijs waarvoor een duplicaat werd afge-geven niet meer geldig is.

Overeenkomstig art. 67, 1o Rijbewijs-besluit is degene die een verval van het recht tot sturen heeft opgelopen, ertoe gehouden bij de griffier van het gerecht dat de beslissing heeft uitgesproken, te laten toekomen, het rijbewijs waarvan hij houder is, wanneer het gaat om verval van het recht tot sturen van een motorvoertuig waarvoor het document is afgegeven.

3. Uit die bepalingen volgt dat het be-weerde verlies van rijbewijs degene die een verval van het recht tot sturen heeft opgelopen niet vrijstelt van de verplich-ting om overeenkomstig art. 67, 1o Rij-bewijsbesluit het rijbewijs dan wel het als rijbewijs geldend duplicaat te laten toekomen bij de griffier van het gerecht dat de beslissing heeft uitgesproken, zonder dat het verzuim om een dupli-caat aan te vragen hem van die verplich-ting kan vrijstellen.

4. De appelrechters oordelen: “[De eiser] heeft de griffie op geen enkel ogenblik in kennis gesteld van het feit dat hij niet meer in het bezit was van een rijbewijs, ingevolge een door hem aangevoerd verlies”.

Met deze redenen oordelen de appel-rechters dat de door de eiser opgewor-pen rechtvaardigingsgrond dat hij zijn rijbewijs verloren is, als irrelevant is te verwerpen, en verantwoorden zij eisers schuldigverklaring naar recht.

Het middel kan niet worden aangeno-men.

...

RIJVERBOD EN VERLOREN RIJBEWIJS

Verkeersrecht


Contactinfo • Tel: 0475 58 59 84 • email: [email protected] • www.e-deo.be

DICTEERT U NOG ANALOOG?

Van analoog naar digitaal dicteren is een eenvoudige omschakeling. Digitale dicteeroplossingen van Philips bieden in vergelijking met analoge, op cassette gebaseerde dicteerapparaten een hele reeks aan voordelen en kunnen naadloos in uw bestaande ondernemingsworkfl ow geïntegreerd worden.

Interesse? Contacteer ons om uw inruilkorting te kennen*.*Aanbod geldig tot 31/12/2011

PHIL_e-deo_adv.indd 1 28/09/11 10:25

Van de nummer 1 in professioneel dicteren

Productiviteit onderweg met de dicteerrecorder voor iPhone

De weg van uw dictaat naar het kant-en-klare tekstdocument was nog nooit zo kort

Doordat u dicteerbestanden via uw iPhone kunt opnemen, bewerken en verzenden wint u aan mobiele flexibiliteit en kunt u de verwerkingstijd van een document verbeteren. www.philips.com/dictation

Contactinfo: tel. 0475 58 59 84 – e-mail: [email protected] – www.e-deo.be

SPEECH AND LANGUAGE TECHNOLOGY

Services and Integration

AD_IPHONE_A4_NL_E_DEO.indd 1 22.05.12 17:53


Prik hier uw memo en bereik duizenden mensen uit de juridische wereld.

Voor meer info over het plaatsen van een oproep of advertentie stuurt u best een e-mail naar [email protected] met vermelding “MEMO”.

PrikbordU zoekt wat u niet vindt?


Memo!

Lees nu uw wetboek op uw Ipad of IpodMeer info:www.elfri.be\node\5966 of http://tinyurl.com/42el73g

ik zoek een stageplaatsReageren via …

Ghostwriter gezocht,die in samenwerking met een au-teur aan de hand van gesprekken of aangeleverde teksten een redactioneel afgewerkt boek kan samenstellen. Vergoeding op basis van percentage op het auteursrecht. Reageren:

Email: [email protected] www.uga.be

kN-HEisT prachtig gerenoveerd app, mooi zeezicht, 2 slk., lift, alle comfort, nt-rokers, gn huisdieren, 400 euro/ week behalve in schoolvak juni en sept, vr inl.: 0477 61 00 90

?

gEZoChT!Foto’s van gerechtsgebouwen, zittings-zalen, magistraten, advocaten, grif-fiers, liefst in toga, dan wel abstracte foto’s met justitie als thema.Mail naar [email protected]

UGA zoekt auteurs !

Hebt u een vlotte pen en bent u gespecialiseerd in een bepaalde rechtstak ?

Meent u dat over een bepaald juridisch onderwerp moet worden gepubliceerd ?

Neem contact met ons op en vertel uw project of suggestie!

Stuur gewoon een e-mail met uw gegevens en korte omschrijving van uw project naar [email protected] nemen in ieder geval contact op met u.

I


www.continuga.be

De specialist in al uw drukwerk.

Toonaangevende uitgeverij inzake wetgevingwelzijn op het werk, milieu & verkeer.

Gespecialiseerd in diverse takken van het recht.

www.uga.be


MIDDEN-VLAANDEREN

[ uw opleiding • onze zaak ] Schrijf online in op www.syntra-mvl.be

Meer info over deze opleidingen?

Surf naar: www.syntra-mvl.be of e-mail naar: [email protected]

SYNTRA Midden-Vlaanderen is in Oost-Vlaan-deren en Vlaams Brabant de toonaangevende opleidingsorganisatie, erkend door de Vlaamse Regering, en werkt aan een kwaliteitsvolle, arbeidsmarktgerichte competentieontwikkeling in functie van meer en beter ondernemen. We streven ernaar het centrum te zijn voor talent- en competentieontwikkeling van bedrijven en bedrijvige mensen en willen de markt klantgericht benaderen via een innovatief,

kwaliteitsvol en arbeidsmarkt-gericht

opleidingsaanbod.

Met meer dan 100 vaste medewerkers en een gespecialiseerd netwerk van meer dan 1.200 docenten en trainers organiseren wij in onze campussen te Aalst, Asse, Gent,

Oudenaarde en Sint-Niklaas of op locatie, ondernemersopleidingen voor particulieren en bijscholingen en trainingen voor tal van ondernemingen, overheidsbedrijven, openbare besturen,...


36 info@law 2011 i juli-augustus


info @Law 9

Documents

Transcript of info @Law 9