FD-20140930-00012003

download FD-20140930-00012003

of 1

Transcript of FD-20140930-00012003

  • 30 september 2014 Het Financieele Dagblad

    Vooroordelen tegen vrouwen voor top hardnekkig

    Wettelijke regeling ten gunste van vrouwen is de enige manier om ingesleten gedachten te doorbreken

    Esther-Mirjam Sent en

    Mirjam de Blcourt

    N

    N

    et als Mirjam van Immer-

    zeel (Opinie & Dialoog,

    22 september) zijn wij

    een warm voorstan-

    der van diversiteit in

    topfuncties. Immers,

    diversiteit is een bewezen succesfactor.

    De auteur vergeet evenwel een belangrijk

    punt in haar betoog tegen vrouwenquota

    en in haar visie dat volstaan kan worden

    met het koesteren van de individuele ta-

    lenten van de jongere generatie vrouwen

    en dat het in 2028 dan vanzelf wel goed

    komt: vooroordelen.

    Wij, mannen n vrouwen, hebben ze

    allemaal, onbedoeld n vaak onbewust.

    Sterker nog, de meesten van ons menen

    ze niet te hebben. Vooroordelen zijn

    daarmee diep ingesleten en hardnekkig.

    Vooroordelen ten aanzien van vrouwen

    worden pas doorbroken als een team een

    kritische massa vrouwen bevat, en die

    blijkt 35% te zijn. Zolang de top in Neder-

    land nog voor het overgrote deel uit man-

    nen bestaat, verhinderen vooroordelen

    de bereikbaarheid van topfuncties voor

    vrouwen en verlaten vrouwen de pijplijn

    voortijdig, hoeveel zij ook gekoesterd

    mogen worden.

    Neem als voorbeeld een experiment

    waarin twee anonieme sollicitatiebrie-

    ven werden voorgelegd aan een groep

    mannelijke proefpersonen. De ene

    kandidaat had meer opleiding, de ander

    meer werkervaring. Tijdens het experi-

    ment koos 75% van de proefpersonen

    voor de kandidaat met meer opleiding.

    Maar als de voornamen van de sollicitan-

    ten erbij stonden en de kandidaat met

    meer opleiding een vrouw bleek te zijn,

    dan vond nog maar 44% van de proefper-

    sonen opleiding het belangrijkst.

    Uit weer andere experimenten blijkt

    dat vrouwen minder gewaardeerd wor-

    den als er slechts n vrouwelijke sollici-

    tant is, maar een baan als minder wordt

    beoordeeld als er drie of meer vrouwe-

    lijke sollicitanten zijn. Ook worden aan-

    bevelingsbrieven voor vrouwen anders

    geformuleerd.

    Het idee dat vrouwen geen leiders zijn

    is nog een diep ingesleten vooroordeel.

    Ook dit blijkt weer uit een experiment.

    Hierbij werd een groep mannen of een

    groep vrouwen aan een rechthoekige ta-

    fel gezet en aan proefpersonen gevraagd

    wie naar hun mening de leider is. In dat

    geval wijzen ze in grote meerderheid

    de persoon aan die aan het hoofd van

    de tafel zit. Worden de proefpersonen

    evenwel met een gemengd gezelschap

    geconfronteerd en een vrouw aan het

    hoofd van de tafel, dan wijzen ze in grote

    meerderheid een man elders aan tafel

    aan als leider.

    Vrouwen die zich aanpassen, worden

    als competent en onaardig beschouwd.

    En vrouwen die zich niet aanpassen, wor-

    den als incompetent en aardig gezien.

    Als gevolg van die diep ingesleten

    vooroordelen zullen bedrijven, zolang de

    bedrijfscultuur mannelijk is, het moei-

    lijk vinden om een geschikte vrouwelijke

    kandidaat voor een topfunctie te vinden.

    Emma Watson sloeg in haar speech voor

    de Verenigde Naties vorige week dan ook

    de spijker op de kop: diversiteit kan haar

    succes pas bewijzen als mannen n vrou-

    wen zich ervoor inzetten. Watson daagde

    mannen uit om de handschoen op te

    pakken, zodat sterke vrouwen vrij van

    vooroordelen worden bejegend en zodat

    mannen ongestraft hun kwetsbare kant

    kunnen tonen. Pas dan zal de pijplijn

    gevuld blijven en zullen er gelijke kansen

    op topfuncties ontstaan.

    Voor alle duidelijkheid, we begrijpen

    de weerzin van Mirjam van Immerzeel

    tegen vrouwenquota heel goed. Je wilt

    toch geselecteerd worden voor een top-

    functie om je talenten en niet omdat

    het van de wetgever moet. Maar wat als

    je niet geselecteerd wordt vanwege diep

    ingesleten vooroordelen? En wat als de

    jongere vrouwen het juist daarom niet

    volhouden in de pijplijn?

    Graag zouden wij de gaten geleidelijk

    gedicht zien, maar wij vrezen dat de diep

    ingesleten vooroordelen de wil ernstig

    verzwakken. Om dan met minister Bus-

    semaker te spreken: Waar geen wil is, is

    een wet.

    Esther-Mirjam Sent is hoogleraar eco-

    nomie aan de Radboud Universiteit,

    Mirjam de Blcourt is partner bij Baker

    & McKenzie.

    Diversiteit kan haar

    succes pas bewijzen als

    mannen n vrouwen

    zich ervoor inzetten