Evaluatie van de mammografische eenheid in het Vlaamse screeningsprogramma
description
Transcript of Evaluatie van de mammografische eenheid in het Vlaamse screeningsprogramma
Evaluatie van de mammografische eenheid
in het Vlaamse screeningsprogramma
VOB21 april 2009
Dr. Hilde Goris
Doel van de screening
Het regelmatig laten nemen van een mammografie
Borstkanker vinden in een zo vroeg mogelijk stadium
Bij asymptomatische vrouwen (50-69 jaar)
Waardoor de kans op genezing zo groot mogelijk is en de mortaliteit aan borstkanker daalt
Kwaliteitsvolle screening
De doelstelling kan echter alleen gehaald worden bij:
Kwaliteitsvolle opnamen Kwaliteitsvolle lezingen Tijdige afhandeling van de dossiers
en een tijdige resultaatsmededeling aan de vrouw en de arts
Voldoende participatie (75%)
Resultaat:
Hogere detectieratio van kleine tumoren
Kwaliteitsvolle opnamen
Evaluatie van kwaliteit van de opnamen
1. Goede positionering
2. Fysisch-technische controle
3. Technische recall
Evaluatie van de lezingen
Evaluatie van de verwerking van de dossiers
1.1. Positionering
1.1. Positionering
Norm : 85% goede opnamen
1.1.Percentage goede opnamen 2008
kwaliteit 2008 %Goed kw code1103 95% 1881 93% 2
1250 91% 3116 58% 4812 85% 5
1402 90% 6471 93% 7970 84% 8
1128 89% 9532 74% 10365 80% 11132 76% 12257 69% 13875 81% 14480 75% 15
0% 161735 77% 17778 90% 18735 95% 19534 77% 20876 88% 21
15432 85% Totaal
1.1.Percentage goede opnamen 2007
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
mammografische eenheid
pe
rce
nta
ge
Reeks1
1.1.Goede opnamen 2007 - 2008
Daling van het percentage t.g.v.
afname van de kwaliteit
strengere beoordeling van de kwaliteit door de tweede lezers
1.1.Evaluatie positionering
Gemiddeld 85 % goede opnamen per ME
MAAR :
Onder 85 % norm: 10 diensten
Onder 80 % norm: 7 diensten
onder 75 % norm: 2 diensten
1.2. Technische recall
Indien positionering, belichting, etc. echt niet voldoet: zal een technische recall worden gevraagd door het screeningscentrum
Hierbij dienen de opnamen te worden hernomen
Technische recall 2008code Aantal totaal 2008Technische recall % TR Niet hernomen % Niet H
1 1157 0,0%2 946 3 0,3% 3 100%3 1380 0,0%4 200 4 2,0% 3 75%5 955 1 0,1% 0%6 1552 2 0,1% 0%7 508 0,0%8 1156 1 0,1% 0%9 1271 2 0,2% 0%10 723 2 0,3% 0%11 457 0,0%12 173 1 0,6% 0%13 375 5 1,3% 1 20%14 1080 1 0,1%15 640 2 0,3% 1 50%16 1 0,0%17 2264 3 0,1% 1 33%18 863 1 0,1% 119 774 3 0,4% 0%20 693 4 0,6% 1 25%21 995 6 0,6% 4 67%
18163 41 0,2% 15 37%
1.1.Technische recall
Technische recall in minder dan 1%
Twee diensten hebben een te hoge technische recall
Heroproep na technische recall moet 100% zijn
1.2. fysisch-technische kwaliteitsvereisten
Verplicht in kader van Vlaamse Screening
Zowel voor analoge als voor digitale mammografie
De dagelijkse, wekelijkse, halfjaarlijkse en jaarlijkse testenDagelijkse testen op alle dagen van screening!
Verplichte melding aan RSC
Nut
2. Kwaliteitsvolle lezingen
1. Kwaliteitsvolle opnamen
2. Kwaliteitsvolle lezingen recall rate voorgaande MX aantal derde lezingen aantal gevonden tumoren
2.1. recall rate: zo laag mogelijk
Zo laag mogelijke recall met zo laag mogelijk vals positieve, en zo laag mogelijk vals negatieve resultaten.
Dit wil zeggen
Minder dan 5% in een eerste screeningsronde (aanvaardbaar tot 7%)
Minder dan 3% in een volgende screeningsronde (aanvaardbaar tot 5%)
2.1. Recall rate 2008ronde1 ronde 1 verder O % R1 O vervolg ronde 2 vervolgronde verder O %R2 O code
284 21 7% 873 31 4% 1258 27 10% 688 47 7% 2332 14 4% 1048 47 4% 362 4 6% 138 1 1% 4
250 12 5% 705 11 2% 5382 13 3% 1170 21 2% 6122 21 17% 386 19 5% 7261 33 13% 895 37 4% 8294 11 4% 977 22 2% 9198 17 9% 525 20 4% 10139 17 12% 318 25 8% 1159 2 3% 114 0% 12
144 14 10% 231 9 4% 13204 15 7% 876 37 4% 14135 18 13% 505 32 6% 15
1 0% 16493 29 6% 1771 48 3% 17198 12 6% 665 23 3% 18200 19 10% 574 29 5% 19177 6 3% 516 10 2% 20247 21 9% 748 37 5% 21
4439 326 7% 13724 506 4% Totaal
2.2. Nut van voorgaande mammografieën ter vergelijking
Voorgaande mammografieën zijn niet alleen belangrijk om nutteloze recalls te voorkomen
Maar ook om kleine afwijkingen vlugger te detecteren
En om aantal vals positieve te doen dalen
2.2.Vorige Mammografieën
Het screeningsprogramma vraagt dan ook dat 97% van de dossiers die in dezelfde ME genomen werden, vorige mammografieën aanwezig zijn ter vergelijking
MX ter vergelijking 2008code vorige Mx mee vorige=huidige Me % MX mee
1 738 785 94%2 585 633 92%3 937 977 96%4 117 118 99%5 630 669 94%6 1018 1049 97%7 363 370 98%8 837 850 98%9 783 867 90%10 447 464 96%11 273 283 96%12 95 99 96%13 183 192 95%14 801 842 95%15 432 454 95%1617 1478 1643 90%18 588 618 95%19 506 541 94%20 460 487 94%21 642 669 96%
Totaal 11913 12610 94%
2.3. Derde lezingen 2008
European Guidelines: 7%
Tussen 6% en 13%
Met een gemiddelde van 8%
Aantal derde lezingen 2008code L3 echt %L3 L1=L3 echt % L1=L3
1 80 7% 41 51%2 70 7% 36 51%3 140 10% 102 73%4 17 9% 12 71%5 63 7% 31 49%6 115 7% 47 41%7 41 8% 23 56%8 87 8% 43 49%9 85 7% 33 39%10 82 11% 47 57%11 39 9% 16 41%12 11 6% 3 27%13 40 11% 12 30%14 94 9% 40 43%15 80 13% 37 46%16 0%17 163 7% 84 52%18 58 7% 36 62%19 75 10% 35 47%20 41 6% 22 54%21 97 10% 51 53%
Totaal 1478 8% 751 51%
3. Het resultaat zo snel mogelijk communiceren naar de vrouw
European guidelines stellen hierbij voor dat het resultaat binnen 15 werkdagen (d.i. 3 weken ) en meer wensbaar binnen 10 werkdagen wordt meegedeeld aan de vrouw.
Voor Vlaanderen wordt geëist dat in 90% het genereren van de brief aan de arts gebeurt binnen de twee werkweken
Gemiddelde duur communicatie resultaat
Is afhankelijk van duur tussen het nemen van de MX, de eerste lezing en aankomst VOB (vraag: minder dan 7 werkdagen)
Is afhankelijk van volledigheid van de dossiers
Is afhankelijk van al dan niet derde lezing
Aanlevertijd van de dossiers aan VOB 2008
Aanlevertijd groter dan 7 % >7D code45 4% 1
116 12% 280 6% 322 11% 4
521 55% 570 5% 669 14% 726 2% 850 4% 980 11% 1030 7% 1182 47% 1296 26% 13
114 11% 1437 6% 15
0% 1676 3% 1741 5% 18
116 15% 1953 8% 20
123 12% 21
1847 10% Totaal
Aanleveringstijd ME – VOB (minder dan 7dagen) - 2007
binnen 7 d
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Snelle afwerking van de dossiers
Daarom wordt aan de mammografische eenheden gevraagd om tweemaal per week de screeningsmammografieën door te geven aan het VOB
Het is ook belangrijk dat de formulieren volledig en juist zijn ingevuld om een snelle afwerking van de dossiers te kunnen garanderen
Informed consent 2008code handtekening ontbreekt % geen H
1 5 0,4%2 27 2,9%3 19 1,4%4 0,0%5 8 0,8%6 10 0,6%7 6 1,2%8 0,0%9 0,0%10 1 0,1%11 1 0,2%12 0,0%13 2 0,5%14 14 1,3%15 2 0,3%16 0,0%17 17 0,8%18 6 0,7%19 8 1,0%20 19 2,7%21 13 1,3%
Totaal 158 0,9%
Informed consent 2008
Ontbreekt in gemiddeld 0.9%