Erfgoed 20 Diensten Organisatie Geld TER REVIEW
7
Erfgoed 2.0: Diensten, organisatie, geld REVIEW versie Sander Limonard Martijn Staal Monika Lechner
-
Upload
sander-limonard -
Category
Technology
-
view
1.045 -
download
0
description
Voorlopige resultaten van een onderzoek van TNO ICT naar business modellen voor erfgoed 2.0. Ter review.
Transcript of Erfgoed 20 Diensten Organisatie Geld TER REVIEW
Erfgoed 2.0: Diensten, organisatie, geld
REVIEW versie
Sander LimonardMartijn StaalMonika Lechner
Opzet onderzoek
Doel: verkennen business modellen op het gebied van erfgoed 2.0
Onderzoeksopzet: 2 fasen
1. In kaart brengen van erfgoed 2.0 initiatieven langs twee belangrijke vragen voor de erfgoedsector
• Wie is de doelgroep voor deze dienst?• In hoeverre geef ik de regie over de diensverlening uit
handen?
2. Op basis van deze inventarisatie 1) typologie identificeren van soorten doelgroepen en soorten regie en 2) clustering van diensten aan de hand van de soort van waarde die ze bieden
Regie bij erfgoed
instelling
Regie bij
community
Flickr Commons
Reliwiki
Museumn8
Rijksmuseum widget
Haagse zoekplaatjes
Waisda
Ikweetwatditis.nl
ANP Historisch Archief
Brooklyn museum Facebook
LIFE/ Google
Haaleenstukje museuminhuis.nl
WikilovesArt
ArtBabble
Linkedin – Erfgoed 2.0
My Brighton and Hove
Geheugen van oost
‘Leek’
WebBiographies
MyHeritage
Musemo
Glasmuseum
Tate Modern
Narb.me
Beeldbank RHC Limburg
ED*IT
Tank U
Archief 2.0.ning.com
British Archives Wiki
Verhalenarchief
‘Professional’
Regie bij erfgoed
instelling
Regie bij
community
Flickr Commons
Reliwiki
Museumn8
Rijksmuseum widget
Haagse zoekplaatjes
Waisda
Ikweetwatditis.nl
ANP Historisch Archief
Brooklyn museum Facebook
LIFE/ Google
Haaleenstukje museuminhuis.nl
WikilovesArt
ArtBabble
Linkedin – Erfgoed 2.0
My Brighton and Hove
Geheugen van oost
‘Leek’
‘Professional’
WebBiographies
MyHeritage
Musemo
Glasmuseum
Tate Modern
Narb.me
Beeldbank RHC Limburg
ED*IT
Tank U
Archief 2.0.ning.com
British Archives Wiki
Verhalenarchief
Professional
Professional Amateur
Enthousiasteling
Liefhebber
Voorbijganger
ontsluiten op eigen website
syndiceren leverancier/klant platform derden
coordinatie met platform derden
geen rol erfgoed instelling
erfgoed samenwerkings verband
Regie bij erfgoed
instelling
Regie bij
community
Flickr Commons
Reliwiki
Museumn8
Rijksmuseum widget
Haagse zoekplaatjes
Waisda
Ikweetwatditis.nl
ANP Historisch Archief
Brooklyn museum Facebook
LIFE/ Google
Haaleenstukje museuminhuis.nl
WikilovesArt
ArtBabble
Linkedin – Erfgoed 2.0
My Brighton and Hove
Geheugen van oost
‘Leek’
‘Professional’
WebBiographies
MyHeritage
Musemo
Glasmuseum
Tate Modern
Narb.me
Beeldbank RHC Limburg
ED*IT
Tank U
Archief 2.0.ning.com
British Archives Wiki
Verhalenarchief
Professional
Professional Amateur
Enthousiasteling
Liefhebber
Voorbijganger
ontsluiten op eigen website
syndiceren leverancier/klant platform derden
coordinatie met platform derden
geen rol erfgoed instelling
erfgoed samenwerkings verband
‘On demand’ digitaal archief
‘Social tagging/rating’
‘Collaborative storytelling’
‘Online’ museumervaring verrijken
‘Offline’ museumbezoek verrijken
Gedistribueerd onderzoek
Online marktplaats
Legenda
Voorlopige conclusies
• Doelgroep: noch de voorbijganger (‘digital native’) of professional lijkt de belangrijksdte doelgroep; wel liefhebbers en enthousiastelingen
• Regie: open noch gesloten. Juist op de platformen waar erfgoedinstellignen en gebruikers elkaar in het midden ontmoeten vind de meeste waardecreatie plaats
• Business modellen voor erfgoed zijn ‘under construction’• redelijk zicht op welke (meer)waarde geboden kan worden• steeds duidelijker welke rollen erfgoedinstellingen kunnen
spelen in de verschillende typen allianties• nadenken over verdien/afrekenmodellen staat nog in de
kinderschoenen
