een kindfocus in de stadsmonitor
-
Upload
thuisindestad -
Category
Government & Nonprofit
-
view
57 -
download
0
Transcript of een kindfocus in de stadsmonitor
2
Perceptiestudie bij kinderen in 5 klassen • Gent, Leuven, Genk• 94 kinderen
Ontwikkelen digitale tool voor kwantitatieve bevraging + testbevraging
Output • Rapport perceptiestudie + bijlagen • Tool www.kindindestad.be + technische
handleiding
3
Studie in breder traject
Wetenschappelijke literatuur en concrete praktijken mbt kindvriendelijkheid in steden (Stuyck & Jacques, 2013)
Visietekst: kindvriendelijkheid in de visiematrix (De Visscher & Reynaert, 2013)
Kindvriendelijkheid in indicatoren van de stadsmonitor (Cops, Bradt & Van de Walle, 2013)
Kindfocus in de stadsmonitor. Van perceptiestudie tot digitale tool om kinderen te bevragen (Piessens, Vaningelgem, Berten & Marreel, 2014)
4
Onderzoeksvraag
Wat vinden kinderen en jongeren belangrijk in een leefbare en duurzame stad?
Hoe praten kinderen en jongeren over de stad?
6
Impressiefilmpje
http://www.youtube.com/watch?v=h733wrwZqHM
7
Methodiek kwalitatieve bevraging (1)
In groepDialoog
Gezamenlijke opdracht
IndividueelTekenopdracht
Eigen belevingVertellen
Aansluiting bij bestaand kader stadsmonitor
8
Methodiek kwalitatieve bevraging (1)
Luchtfoto en mental map
Stedelijkheid introduceren
Leefwereld - omgeving school
Verschillende componenten van stedelijkheid Hoe analyseren, bespreken en begrijpen kinderen een stedelijke situatie? Inhoud onderzoek en verwachtingen.
10
Hoe zien kinderen hun buurt?Welke ruimten tekenen ze? Hoe praten kinderen en jongeren over hun buurt?
Methodiek kwalitatieve bevraging (1)
Mental maps
11
Methodiek kwalitatieve bevraging (2)
Belevingsbox -Geselecteerde fotobundel-Activiteitenkaartjes-Voorzieningenkaartjes-emotie kaartjes (voor alle boxen samen)-klein didactisch materiaal
17
Resultaten uit perceptiestudie 1) Kinderen kunnen zich uitspreken over
de duurzame en leefbare stad. 2) ‘De’ stad bestaat niet voor kinderen. 3) Beleidsdomeinen ≠ beleving. 4) Welke handelingsmogelijkheden hebben
kinderen? 5) Bemiddelaars ontsluiten de stad.
18
(1) Kinderen over duurzame & leefbare stad Kinderen kunnen prioriteiten formuleren voor een stad.
Prioriteiten verwijzen naar belangen van meerdere bewoners van de stad.
19
(1) Kinderen over duurzame & leefbare stad Beleving Vrije tijd
Groen & spelen
Winkels
Leren
PrioriteitenVrije tijd Werk & inkomen Groen Winkels Mobiliteit Veiligheid Zorg
20
(2) ‘De’ stad?
Gegroepeerd op basis van buurt (geografisch)
Gegroepeerd op basis van onderwijsproject (sociaal-cultureel)
Genk Europaschool (2de lj)
Kinderen vooral te voetGelaagde buurtbeleving Rol buurthuis en moskee
Gent Dampoortwijk (5de – 6de lj)
Verschillende gemeenschappen naast elkaar. Soms territoriumstrijd. Tekort aan ruimte.
Gentbrugge (2de middelbaar)
Niet allemaal verbinding met buurt.
Leuven Freinetschool (3de – 4de lj)
Bekend met buurt (ifv school) Stedelijke beleving vooral ifv vrije tijd. Studenten probleem.
Leuven De Ark (3de lj)
Meeste kinderen ‘leven’ in de buurt. Goede kennis van veilige en onveilige plekken.
21
(2) ‘De’ stad?
Stedelijkheid niet prominent aanwezig voor kinderen
Wel concrete plekken ~ stadsafhankelijk Wat kan je er doen? Wat betekent die plek? Is het ook voor kinderen?
Wat maakt dat plekken deze rol krijgen?
22
(2) ‘De’ stad?
Taal
Zoeken naar concretisering.
Kunnen verder met een klein
beetje uitleg.
Niet Maar wel
Jeugdbeweging Scouts, Chiro, Buurthuis, …
Recreatiedomein Een specifiek recreatiedomein
Winkelcentrum of Shoppingcentrum
Het zuid Het Spit
C-mine of ‘mijntoren’
23
(3) Beleving ≠beleidsdomein
Als ik naar school fiets, dan kom ik drie speeltuinen tegen. Soms stop ik daar
na school en blijf ik daar even spelen.
Als ik naar school fiets, dan kom ik drie speeltuinen tegen. Soms stop ik daar
na school en blijf ik daar even spelen.
(Mobiliteit, onderwijs, vrije tijd, speelruimte, agency)
25
(5) Bemiddelaars ontsluiten de stad
OudersPeers – leeftijdsgenoten School Jeugdwerk (term niet gebruikt door kinderen)OCMW Buurthuis Politie
Wanneer laten kinderen zo’n ‘bemiddeling’ toe?
Informatie over stedelijke voorzieningenToegang tot stedelijke voorzieningen
26
Rekening houden met heel veel elementen uit visie-matrix
→ Methodiek werd zwaar
Jongste leeftijd (7 jaar)aangepaste methodiek met speelse elementen nodig
Constant evenwicht zoeken tussen verbale non-verbale aanpak.
Schipperen tussen buurt en stad
Reflectie over methodiek
27
www.kindindestad.be
Ontwikkeling en testbevraging in 6 steden bij 360 kinderen.
28
Opzet – traject
Ontwikkeling vragenlijst + ideeën voor ontwerp Perceptiestudie, UNICEF-toolkit, Survey Stadsmonitor
Ontwerp door Mediaraven
Test in september
Resultaat Inhoudelijke rapportage Adviezen voor definitieve tool.
Ontwerp site
Positieve reacties
Voor tieners: mag wel een ‘hipper mannetje’ zijn.
Mooi, mooie kleuren
30
Enkele principes
Leefwereldgericht
Kinder- en tienervragenlijst
STOPKNOP (Meire et al., 2014)
[stadsnaam], zo weinig mogelijk abstracte begrippen
Kinderen zijn ‘medeburgers’ van de stad
33
Moeilijke woorden Abstracte woorden vragen om extra uitleg.
Mits extra uitleg kunnen kinderen verder.
Niet duidelijk genoeg. Meer in de verf zetten.
K11 T11
K12 T12
Vormelijk te moeilijk. Moet eenvoudiger invulbaar zijn.
Mijn situatie staat hier niet bij (of niet gelezen).
35
Grootste moeilijkheden
Mijn situatie staat hier niet bij
Mijn mama is invalide. Wat moet ik dan antwoorden?
Mijn papa gaat beginnen werken. Wat moet ik dan antwoorden?
Mijn mama volgt een opleiding. Werkt ze dan of werkt ze niet?
Mijn mama werkt thuis, in het huishouden. Is dat ook werken? Mijn papa werkt bij Ford maar Ford gaat dicht. Werkt hij dan nog?
Mijn mama verkoopt dingen van thuis uit, is dat dan werken?
Mijn papa werkte tot vorige week. Mag ik dan aanduiden dat hij werkt?
38
Testbevraging
Test in 6 Vlaamse steden Grootstad Antwerpen, Gent Centrumstad (> 80.000 inw.) Aalst, Leuven Kleinere centrumstad Genk, Kortrijk
9 scholen Diversiteit leerlingenpopulatie en studierichtingen (SO)
363 bruikbare vragenlijsten 51,5% lagereschoolkinderen (kinderen)48,5% scholieren
39
Wie nam deel aan de bevraging? (n=363)
Meer meisjes (59,5%) dan jongens75% woont in de stad van de school (meer kinderen)72,2% woont bij beide ouders (meer kinderen)Herkomst
25% niet in België geboren 45% vader of moeder niet in België geborenKinderen weten dit niet altijd!
Werkstatus ouders 63,9% heeft moeder die uit werken gaat 80,2% heeft vader die uit werken gaat
SES Maat maakt weinig verschil: welvaart of leefstijl?
41
Spelen en buiten dingen doen Speelplekken in de buurt
Voldoende plekken 66% k - 74% sVoldoende tijd + 50% Voldoende veilig 41% k – 45% sZelf gaan 38% k – 43% s
Voldoende aanbod & tijd - Veiligheid, zelfstandigheid, toegankelijkheid
42
Spelen en buiten dingen doen Vrijetijdsvoorzieningen
Kinderen geven vaker aan dat ze deelnemen aan georganiseerd vrijetijdsaanbod.
Zwembad Park SpeeltuinJeugdbeweging 28% k – 21% s
+ aandacht voor items met respons ‘ik weet het niet’ Jeugdbeweging, jeugdwerking, buurthuis ~ perceptiestudie
43
Iets doen voor andere mensen Wat vind je van de mensen in jouw buurt?
Mensen kennen
Bang zijn
Mensen vertrouwen
De mensen helpen elkaar
…
Belang van nuance in antwoord.
‘In mijn straat maken ze soms de ruitenwissers van de auto’s kapot, maar ze doen dat niet altijd.’
44
Iets doen voor andere mensen Zorgt de stad goed voor de mensen?
Positieve perceptie daalt met leeftijd
Arme mensen
Oudere mensen
Genoeg huizen
Politie zorgt voor ons 58% k – 24% s
Genoeg werk
Weet ik niet! Contrast met perceptiestudie ~ opbouw maakt genuanceerde uitspraken over buurt en stad mogelijk
45
Mijn school & hobby’s
School (genderverschil in respons)(selectie)
Leren en werk
Leerkracht helpt 87% k – 73% s
Toiletten zijn proper 39% k – 40% s (UNICEF toolkit)
Vragen naar mening 43% k – 50% s
Verkeer veilig 42% k – 34% s
Hobby’s
1/3 kinderen en 1/4 scholieren doet geen hobby.
Lezen, sporten, gamen!
Scholieren meer informeel, in eigen beheer