Centrale leugen bij jg
12
“Wie is werkelijk de getrouwe en beleidvolle slaaf …?” Matthéüs 24:45-47
Transcript of Centrale leugen bij jg
“Wie is werkelijk de getrouwe en beleidvolle
slaaf …?”
Matthéüs 24:45-47
Wie is deze “slaaf”?Wat leert de Wachttoren ons?
“GODS WOORD noemt de gezalfde christenen die zorg dragen voor Christus’ belangen op aarde „de getrouwe en
beleidvolle slaaf”. … (Lees Mattheüs 24:45-47.)”
*** w08 15/1 blz. 24 par. 1 ***
Tussendoor toch even de “techniek” doorprikken.
Laat ons in de *** w08 15/1 blz. 24 par. 1 *** even een paar woorden weghalen om ze straks te vervangen:
“GODS WOORD noemt ………………………… die zorg dragen voor Christus’ belangen op aarde „de getrouwe en
beleidvolle slaaf”. … (Lees Mattheüs 24:45-47.)”
Weet jij nog wat er stond?
Juist, “de gezalfde christenen”.
Laat ons even héél erg pretentieus doen, zodat je ZIET wat de “techniek” is.
In de *** w08 15/1 blz. 24 par. 1 *** vervangen we de uitdrukking “de gezalfde christenen”
“GODS WOORD noemt Kamiel en Gérard die zorg dragen voor Christus’ belangen op aarde „de getrouwe en beleidvolle
slaaf”. … (Lees Mattheüs 24:45-47.)”
Wat zou je nu doen? Je Bijbel nemen en lezen wat er écht staat?
Ik weet het … Kamiel en Gérard ZIJN “pretentieus”. Maar hou nog even vol aub. We nemen onze Bijbel erbij.
De “techniek” doorprikt. Wat zegt Jezus ECHT in Mat. 24:45-47?
“Wie is werkelijk de getrouwe en beleidvolle slaaf, die door zijn meester over diens huisknechten is aangesteld om hun te
rechter tijd hun voedsel te geven?”
In het Nederlands noemt men dit “een vraag” …. Hier wordt NIEMAND “genoemd”!
Wat blijft er nu nog over van deze bewering:“GODS WOORD noemt Kamiel en Gérard
die zorg dragen voor Christus’ belangen op aarde „de getrouwe en beleidvolle slaaf”?
NIKS! Gods Woord noemt Kamiel en Gérard helemaal niet!
De “techniek” doorprikt. Wat zegt Jezus ECHT in Mat. 24:45-47?
Wat blijft er nu nog over van DEZE bewering:
“GODS WOORD noemt de gezalfde christenen die zorg dragen voor Christus’ belangen op aarde „de getrouwe en
beleidvolle slaaf”?
NIKS! Gods Woord noemt “de gezalfde christenen” helemaal niet! Niet in Matth. 24:45-47 en ook niet op een
andere plaats in de Bijbel.
Zie hier,
De centrale leugen van JG!
De “techniek” doorprikt. Wie noemt Jezus in Mat. 24:45-47?
NIEMAND! Zijn vraag was niet meer dan dat: Het was een open vraag!
Gods Woord noemt “de gezalfde christenen” helemaal niet!
Niet in Matth. 24:45-47,en ook niet op een andere plaats in de Bijbel.
Twijfel je? Open je WT-cd-rom en zoek op de term
“gezalfde christenen”.
Kan het JG wat schelen?
Neen! Voor JG blijven “de gezalfde christenen” de GBS!
Op zich geen probleem.
Als je maar weet datDe autoriteit van het Besturende Lichaam
EVEN KRACHTIG BIJBELS ONDERBOUWD is alsHet geloof van “de Paus” dat hij de “opvolger van de apostel Petrus” is.
Tijd voor een zélfonderzoek!- Hebr. 4:12
Kunnen 7,5 miljoenGetuigen van Jehovah
zich vergissen in wat zij begrijpen als ‘de waarheid’?
*** w77 15/10 blz. 621-622 par. 3 ***
“aantallen (zijn) nooit een maatstaf … geweest aan de hand waarvan de juistheid van een kwestie
afgemeten kon worden”. Denk aan Noach in de ark … (Vgl. Deut. 23:2)
En anders moet je beslist Moslim worden: daar zijn ze met 2 miljard !
De huidige claims van het Besturende Lichaam!
“Het Besturende Lichaam publiceert geestelijk opbouwende lectuur in vele
talen. Dit geestelijke voedsel is gebaseerd op Gods Woord.
Wat er wordt onderwezen, is dus van Jehovah afkomstig en niet van mensen.”
***w10 15/9 blz. 13 §8 ***
Van “pretentieus” gesproken !
Uitspraak van Raymond Franz, 9 jaar lid van het Besturende Lichaam:
“Het concept dat Jehovah's Getuigen in gevangenschap houdt is hun overtuiging dat
het Wachttorengenootschap ‘Gods organisatie’ is.”
Zie pag. 296 van “Gewetensconflict - Mensen gehoorzamen of God trouw
blijven”http
://xjg.be/Het%20gewetensconflict/cc_rft_1998_dutch.pdf
Ray(†) was een man met 60 jaar volle-tijd-dienst achter de rug.
Lees zijn ontroerende verslag in zijn boek!“Gewetensconflict - Mensen gehoorzamen of God trouw
blijven”
En mocht ik mij onverhoopt tóch vergissen …
Wij staan nog altijd open om het examen en/of het “diploma”
Getrouwe en Beleidvolle Slaaf op zijn authenticiteit te her-beschouwen!
Wij claimen niet onfeilbaar te zijn .Reacties zijn welkom op
