Ethische aspecten van technische

risico’s

Casus

De 48 van FukushimaMei 2011

Casus ; De 48 van Fukushima

http://www.rtl.nl/xl/#/u/535d59f4-0143-4367-ace8-ebcc21e353be

Filmpje ( Editie NL )

•48 mensen zijn de enige die een grote ramp kunnen voorkomen, zij hebben de kennis.

•De hoeveelheid straling is heel hoog, de medewerkers lopen grote risico’s voor eigen gezondheid of zelfs hun leven.

•De mensen die in zo’n centrale werken hebben gekozen om hier te werken en zijn voorbereid op een dergelijk ongeluk. Zij lopen een persoonlijk risico om een collectief risico te voorkomen. De rest van de wereld plukt hier de voordelen van.

VRAAG : Wat zijn de uitkomsten van deze casus aan de hand van gevolgenethiek en beginselenethiek?

Is het een aanvaardbaar risico?

VRAAG : Hoe kun je deze casus behandelen aan de hand van gevolgen ethiek en beginselenethiek?

TOELICHTING Utiliteitsprincipe- Grootste geluk voor grootste aantal mensen-48 operators in gevaar in het belang van miljoenen mensen-Uitkomst: een aanvaardbaar risico

Gevolgenethiek

VRAAG : Hoe kun je deze casus behandelen aan de hand van gevolgen ethiek en beginselen ethiek?

TOELICHTING Wederkerigsheidsbeginsel:- Handel zo dat je de mensheid, zowel in je eigen persoon als in de persoon van ieder ander, tegelijkertijd altijd ook als doel en nooit enkel als middel gebruikt.-48 operators in gevaar: zij zijn een middel ten behoeve van de veiligheid van anderen-Uitkomst: een onaanvaardbaar risico

Beginselenethiek