Aanvullend samenvattend commentaar casus dhr. burgerhout

7
Waarom het bevonden artefact in de abdomen streek niet slechts een over-versterkte flow-effect is door een verkeerde scaninstelling . (Aanvullend commentaar door Siegfried van Hoek.) Artefacten (schijnbeelden) kunnen naast een verkeerde afstelling van de MRI scanner ook ontstaan in gebieden die een sterkere magnetische gevoeligheid hebben waardoor ook een distortion zichtbaar wordt. Anderzijds kan een feitelijke anorganische object van zichzelf ook een sterk afwijkend beeld tonenmet distortion t.o.v. hoe de rest zich op de afbeelding toont. Geen fysiek artefact

description

Conclusie over voorgaand verrichtte scanonderzoeken in de casus van Dhr. Burgerhout omtrent het duiden van illegale implantaten, waarin artsen kwalijk betrokken zijn.

Transcript of Aanvullend samenvattend commentaar casus dhr. burgerhout

Page 1: Aanvullend samenvattend commentaar casus dhr. burgerhout

Waarom het bevonden artefact in de abdomen streek niet slechts een over-versterkte flow-effect is door een verkeerde scaninstelling. (Aanvullend commentaar door Siegfried van Hoek.)

Artefacten (schijnbeelden) kunnen naast een verkeerde afstelling van de MRI scanner ook ontstaan in gebieden die een sterkere magnetische gevoeligheid hebben waardoor ook een distortion zichtbaar wordt. Anderzijds kan een feitelijke anorganische object van zichzelf ook een sterk afwijkend beeld tonenmet distortion t.o.v. hoe de rest zich op de afbeelding toont.

Geen fysiek artefact

Page 2: Aanvullend samenvattend commentaar casus dhr. burgerhout

In beide situaties ontstaat een sterk afwijkend beeld in contrast t.o.v. de rest van de details op de getoonde scan, zoals op onderstaande twee afbeeldingen met uitvergrootte selecties uit een ander scanonderzoek naar het bestaan van implantaten in het lichaam duidelijk wordt getoond.

Verschijning van fysiek artefact (beeld verstoring door bestaand object).

Als een coup op een gebied waar zich metaal bevindt dan ontstaat een duidelijk afwijkend fenomeen in verschijning t.o.v. de rest van de scan met uitbranden en al.

Is de coup nabij het metaal dan zal is de contourvorm met een zeker uitbrandend randje rondom de contourlijn zichtbaar.

Deze magnetische verstoring kan echter zelfs heel sterk worden als de coup zelfs precies op het metaal zelf stuit en niet in de nabijheid van het metaal er langs gaat, dan ontstaat er zelfs een zigzag lijn als verstoring in het magnetisch beeld.

Page 3: Aanvullend samenvattend commentaar casus dhr. burgerhout

Het bovenstaande voorbeeld maakt duidelijk dat de onderstaande scanbeelden bewogen zijn.

De aorta licht sterker op, wat een gevolg van distiortion- oversampling in de drie scans is.

A_r_Z07 A_r_Z08 A_r_Z11

Page 4: Aanvullend samenvattend commentaar casus dhr. burgerhout

Waarom het artefact-effect in de abdomenstreek niet slechts versterkte flow is, ontstaan door een verkeerde scaninstelling, wordt hieronder nader toegelicht in opvolgende beeldenreeks.

De oplichtend vlek beweegt zich omhoog en wijst op (oversampling) flow van vloeistof.

Het spinaalkanaal waar de vloeistof in stroomt is hogerop ook te zien, maar zonder distortion.

Naar mate de frontale-vertikale coup dieper het lichaam in gaat verliest de zichtbare flow haar lokale distortion. De vloeistof-flow (spinaalkanaal) blijft goed zichtbaar, de distortion was enkel op / rond die ene specifieke plek aan te wijzen. Een bijkomende factor is hier debet aan.

A_a_Z25 A_b_Z02 A_b_Z05

A_b_Z05 A_b_Z08 A_b_Z11

A_a_Z19 A_a_Z25A_a_Z22

Van het vorige onderzoek ‘Bevindingen van Metaal in het lichaam van de heer Burgerhout’ Scan A_b_Z02 resp. MRI Abdomen CD:\ A\A\A\B\Z02 wordt de Magnetische MRI Verstoring nogmaals uitvergroot getoond. We zien een solariserend / uitbrandend randje rond de contour vorm. Ofschoon de vlek gerelateerd lijkt met flow in het spinaal- kanaal toont deze zich specifiek dáár zo duidelijk afwijkend.

Page 5: Aanvullend samenvattend commentaar casus dhr. burgerhout

A_a_Z19 A_a_Z22 A_a_Z25 A_b_Z02 A_b_Z05 A_b_Z08 A_b_Z11

Bovenstaande collage van selecties vanaf scan A_a_Z19 toont aaneen gesloten uitvergroot nog evidenter het omhoog rijzen van de oplichtende vlek. De oplichtende vlek echter bevindt zich qua coup buiten het spinaalkaal! Op scan A_b_Z02 zien we de witte vlek, zoals deze ook op de vorige pagina uitvergroot werd getoond met daarboven 2x een vertebrale Processus Spinoza (driehoek vormpjes in het midden) en met daar weer boven flow van de vloeistof in het Spinaal Kanaal. Deze serie scans begint schijnbaar vanaf de achterzijde van de rug naar voren toe. De oplichtende vlek is in ieder geval dermate sterk afwijkend, dat deze niet door oversampling (distortion) van vloeistof-flow lokaal in het spinaalkanaal alleen kon ontstaan. De rest van de scans van het spinaalkanaal tonen dit fenomeen helemaal niet (bv. A_b_Z11).

Nader uitvergroot onderzoek toont weliswaar flow (rechter helft), maar de intensiteit van de oplichtende vlek is enkel op scan A_b_Z02 duidelijk zichtbaar met een nagenoeg rondom uitbrandend / solariserend randje. Met name dat strakke solariserende / uitbrandende randje als een contourlijn rond de tevens sterk afwijkend oplichtende vlek is zeer kenmerkend voor scanverstoringen met aanwezigheid van metaal. Scanverstoringen veroorzaakt door verkeerde afstelling of lokale distortion ontstaan door lokale gevoeligheid van weefsel voor magnetische golven tonen dit juist geheel niet! Scan A_a_Z25 en A_b_Z05 tonen dat randje ook nog iets in afnemende mate, hetgeen duidt op een lokale beïnvloeding die zich hoofdzakelijk doet gelden op scan A_b_Z02. Kennelijk is er spake van een invloed van metaal in de nabije omgeving vermoedelijk tegen de lendenwervel L4 aan zoals zichtbaar is in resultaat op coup A_b_Z02.De metaaldetector sloeg ook juist op die plaats uit naast detectie in de hartstreek en het hoofd.

A_b_Z02

A_b_Z11 A_b_Z14

A_a_Z19

Page 6: Aanvullend samenvattend commentaar casus dhr. burgerhout

Totaaloverzicht van bevindingen van metaal middels MRI- en RX-scan en metaaldetectoren.

Frontale RX van het hoofd. De tandprothese en het andere nog te duiden anorganisch object tonen zich evident. Mogelijk dat het t anorganisch object zich in de wang bevindt op de MRI? Dhr. Burgerhout klaagt namelijk over een hart stukje in zijn wang op die plek.

De röntgenfoto toonde duidelijk de aanwezigheid van een tandprothese, maar ook een ander anorganisch ongeïdentificeerd object, wat misschien niet van metaal is. Bij het nazoeken in de MRI scans is ook hier een referentie van terug gevonden. De MRI scans waren van zichzelf van een mindere kwaliteit, was dat opzet om het onderzoek naar implantaten te frustreren?.

De MRI toont bij nader onderzoek naast de tandprothese diffuus ook een aanwijzing hiervoor.

De oplichtende vlek in het abdomen gebied toont zich iets rechts van het midden van de lendenwervel. Een andere opvallende afwijking van de zelfde orde is zichtbaar rechts van de neus. Bij navraag bleek dat een metalen tand prothese te zijn, wat de verschijning van metaal daarmee verklaart.

R

Laterale/Sagittale Röntgenfoto RX van het hoofd. Op deze scan zien we een tandprothese en een sterk oplichtend vlak nabij de achterste kies. Is dit een vulling of zit dit in de wang? De (overige) vullingen zijn minder markant aanwezig en deze vullingen bedekken slechts de oppervlakten van het tanden/kiezen.

tandprothese

Diffuse verstoring in de wang.

Page 7: Aanvullend samenvattend commentaar casus dhr. burgerhout

Conclusie:Als eerste stap werd metaal in het lichaam van de heer Burgerhout bevonden middels professionele metaal-detectie. Deze bevindingen werden neergesabeld door de medische sector. De heer Burgerhout is zelfs onder aangifte- en dossier-manipulatie tijdelijk in een inrichting weggewerkt geworden. Dit feit is (al bewezen door mij in een ander dossier!) een wel heel extreme versie van psychiatrisering van medische slachtoffers onder de openlijk en alom gebezigde zwijgcultus. Het mocht hen echter niet baten, gelukkig voor het slachtoffer.Na een registratie van meerdere en diverse metaaldetectie-onderzoeken begon het onderzoek langs medische weg om middels MRI en RX tot vergelijkbare aanwijzingen te komen. Per direct zijn we op obstructie en valse verklaringen gestuit, en net als in mijn casus zetten deze zich in georganiseerdheid voort tot over de grenzen.. Maar ondanks de obstructie in forensisch onderzoek hebben we toch in aanvulling opvolgend op het metaaldetectie-onderzoek passende bevindingen kunnen maken. De bevonden distortion flow is een combinatie van inductie van aanwezig metaal op de magnetische respons van de lokale vloeistof-flow. De coup lag precies tussen beide gebieden in. Inmiddels is ook door een radioloog onderkend dat de MRI van een gebrekkige kwaliteit is, en het is daarom te motiveren om strafrechtelijk een fullbody scan frontaal, lateraal en axiaal te verrichten, immers op elke MRI (zelfs een 1,2 Tesla scanner) zal iedere verstoring door metaal altijd evident zichtbaar worden mits integer en correct verricht!

Links van de borstwervel T6 tussen de zesde en zevende rib is een anorganisch object zichtbaar net onder de aortaboog gelegen. Ook dit fenomeen toont zich op deze röntgenfoto als een afwijkend beeld.In totaal hebben we ondanks een zekere gebrekkige integriteit van verrichte scan-onderzoeken de aanwezigheid van metaal kunnen bevinden, zoals de metaaldetector dit bestaan op zijn eigen manier duidde.

Als een detector uitslaat is er met 100% zekerheid metaal bevonden direct onder de detectorkop gelegen. Hier zijn slechts een paar voorbeelden uit de collectie onderzoekjes getoont. So far wijzen al deze resultaten unaniem op het bestaan van metaal in het abdomen-gebied, de hartstreek en het hoofd. De RX en MRI scans sluiten daarbij ondanks poging tot obstructie in het onderzoek hier relevant op aan.

T6

L