02Feestdagen zijn de zwaarste

dagen voor gedetineerden

03De politie is niet mijn beste

vriend

08In vreemdelingenbewaring

ben je slechter af dan in de

gevangenis

11Zorg in de bajes blijft probleem

15Ga jij het ondernemen?

17Teeven wil af van beroeps-

geheim dokters

22Vijf vragen over ingetrokken

getuigenverklaring

25Contactadvertenties

27

Fijne feestdagen, kerstverhaal

29Programma ‘doe ff gezond’ van

start

31Kerstpuzzel

Verder diverse artikelen, alles

wat met de bajes samenhangt

en natuurlijk de columns, twee

interviews en advertenties van

onze topadvocaten. Doe er je

voordeel mee!

En laat Bonjo je mening weten.

Krant over detentie en strafrechtJaargang 7 nr. 6december 2012Verschijnt 6x per jaar

Vrijwilligers komen bij je langs door heel

Nederland om je verhaal te horen, voor

een luisterend oor, een steuntje in de rug.

WIL JE BEZOEK? BEL BONJO

020 6659420

Den Haag - Onder het kopje

‘veiligheid’ heeft het kabinet

Rutte-Asscher een aantal scherpe

maatregelen in het regeerakkoord

opgenomen. Minister-president

Mark Rutte had het twee jaar

geleden en ook deze zomer in zijn

verkiezingscampagne al aange-

kondigd: strenger stra!en, daders

oppakken en veel begrip voor de

slachto!ers. Met de PvdA erbij werd

verwacht dat dit zo’n vaart niet zal

lopen, maar het pakt anders uit.

De nationale politie krijgt ruim 105

miljoen per jaar extra, zodat meer

blauw op straat te zien zal zijn en er

meer agenten komen voor de opspo-

ring. De veroordeelden zijn duurder

uit. Ze betalen de kosten van het pro-

ces en leveren een eigen bijdrage voor

de gevangenis. Gedetineerden kunnen

met goed gedrag meer bewegings-

ruimte en vervroegde invrijheidstelling

verdienen. De algemeen geldende

detentiefasering verdwijnt. Komen ze

uit de gevangenis, dan houdt justitie

de zwaarste criminelen – zeden- en ge-

weldsdelinquenten - nog steeds scherp

in de gaten. Het strenge immigratie-

beleid wordt eveneens doorgezet, ook

zonder de PVV. Het wordt zelfs nog

een streepje strenger. Illegaliteit blijft

strafbaar. Nederland wil op Europees

niveau strengere eisen aan de gezins-

migratie stellen, zoals een hogere leef-

tijd en een inkomenseis. Totaal nieuw

is dat iemand die geen Nederlands

spreekt, geen bijstandsuitkering krijgt.

En verder willen de samenstellers van

het regeerakkoord, dat de rechters

jeugdige criminelen kunnen verplich-

ten onderwijs te volgen, tbo genoemd,

ter beschikking van het onderwijs.

Net als met tbs’ers, die pas vrij komen

als ze geen gevaar meer vormen voor

de samenleving, zou een tbo’er pas

vrij zijn als hij zijn vakdiploma heeft

gehaald.

En ook voor de komende kabinets-

periode zitten op het ministerie van

Veiligheid en Justitie weer de bekende

gezichten: minister Ivo Opstelten en

staatssecretaris Fred Teeven. Het zal

nog moeten blijken wat de invloed van

de PvdA is op het justitiebeleid van

dit kabinet Rutte-Asscher. De vraag

is of het gure beleid gehandhaafd

blijft of dat er een wat mildere toon

wordt aangeslagen. In een interview

met BonjoBajesBulletin begin dit

jaar zei staatssecretaris Teeven dat hij

het moderniseringsbeleid ten aanzien

van het gevangeniswezen van zijn

voorgangster Nebahat Albayrak een

kans wilde geven. Dat beleid hield

onder meer in dat meer met taakstraf-

fen en enkelbandjes wordt gewerkt en

dat er geen minimumstraffen komen.

Teeven vroeg zich toen hardop af of

dat beleid wel zou leiden tot minder

recidive, zoals wordt verondersteld. En

hij kondigde toen aan het komend jaar

dat te gaan meten.

Minimale strafeisenIn het regeerakkoord van het nieuwe

kabinet staat onder het hoofdstuk

Veiligheid en justitie dat kwetsbare

groepen moeten kunnen rekenen op

de overheid. En dan staat er: ‘Door

een goede onderlinge samenwerking

kunnen ouders, onderwijs, jeugdzorg

en politie tijdig risicogedrag signaleren

en zo criminele carrières voorkomen.

Het kabinet zegt recidive te willen

terugdringen door passende straffen en

tijdige resocialisatie, zodat ook weer

een nieuw perspectief ontstaat. Schade

wordt verhaald op de daders. Straffen

van meer dan twee jaar in eerste aanleg

worden meteen geëffectueerd, ook al

wordt hoger beroep aangetekend. Bij

een delict met slachtoffers geldt dit al

bij straffen van meer dan een jaar. Er

komt één loket voor slachtofferhulp.

De reikwijdte van het schadefonds

geweldsmisdrijven wordt uitgebreid

met onder meer dood door schuld

bij ernstige verkeersovertredingen.

Verdachten kunnen eenvoudiger tot

de (snel)rechtszitting in voorlopige

hechtenis worden gehouden. In de

strafvorderingrichtlijnen van het

openbaar ministerie worden minimale

strafeisen voor ernstige gevallen van

recidive vastgelegd.

Drugsrunners en straat- handel keihard aanpakkenEn Ivo Opstelten en Fred Teeven

beloven dat de georganiseerde misdaad

over de hele linie intensief wordt

aangepakt en dat daarbij witwassen

strenger wordt gestraft en criminele

vermogens beter worden afgeroomd.

En dat geldt ook voor het drugstoe-

risme en de georganiseerde drugs-

misdaad. Drugsrunners en illegale

straathandel wordt hard aangepakt.

Extra aandacht is er ook voor de toe-

nemende bedreigingen en kwetsbaar-

heden op het terrein van cybersecurity.

Die worden bestreden door de krachten

te bundelen van alle belanghebbenden

en door de opsporingscapaciteit te

versterken en het juridische instrumen-

tarium aan te passen aan de gewijzigde

omstandigheden.

Ook met VVD-PvdA-kabinet:

DADERS OPPAKKEN, STRENGER STRAFFEN EN VEEL BEGRIP VOOR SLACHTOFFERSDoor Paul Grijpma

Vindt u het ook zo vervelend als u uw advocaat niet kunt bereiken? Advocaten die geen tijd voor u hebben of die nooit terugbellen? Een secretaresse die zegt dat uw advocaat in bespreking zit, kost u wel beltegoed. Wij vinden dat dat anders moet. Wij begrijpen dat u niet naar de telefoon kunt grijpen als het u uitkomt. Ons kantoorbeleid is daarom dat wij een bespreking onderbreken als er een gedetineerde cliënt belt. Het kan echter voorkomen dat een advocaat niet binnen kantoor is, omdat hij bijvoorbeeld bij een zitting aan-

wezig is. In dat geval probeert onze telefoniste hem toch mobiel te bereiken. In het uiterste geval noteert zij uw naam en bellen wij u terug in de inrichting.

En omdat wij niet willen dat u uw karige arbeidsloon verdoet aan contact met uw advocaat, hebben wij een gratis nummer waarop u ons kunt bereiken.We begrijpen ook dat u niet wilt wachten tot u weer een nieuwe telefoonkaart heeft. Daarom kunt u ons gratis bellen op 0800-933 64 64 (0800-WEENING).

BEREIKBAARHEID ADVOCATEN

Wij streven er niet alleen naar om de beste advocaat te zijn binnen de rechtzaal, wij bieden ook graag service erbuiten

Uitgave van Bonjo, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam. Tel. 020 6659420 e-mail info@bonjo.nl

Kabinet Rutte 2 op het bordes

BonjoBajesBulletin

december 201202

030 - 2900 899Muntkade 1, 3531 AK Utrechtwww.xvgadvocaten.nl

Indien u hierover twijfelt belt u dan met Hendrickx Vlielander

van der Graaf advocaten. Strafrechtspecialisten met lef!

Is de advocaat die ik op het politiebureau heb gekregen wel de juiste advocaat?

HENDRICKX VLIELANDER VAN DER GRAAFADVOCATEN

**

Op deze plaats, verdeeld over de krant, treft u de lidorganisaties van Bonjo aan.

Nieuwegein - ‘Pater, ik trek het lief-

ste een deken over mijn hoofd, doe

de gordijnen dicht en kijk het liefst

geen televisie.’ De feestdagen zijn

de zwaarste dagen van het vastzit-

ten voor vele mannen en vrouwen.

Al vele jaren vier ik als rooms katho-

liek geestelijk verzorger samen met

gedetineerden de kerst achter tralies. De

spanningen bij de gedetineerden lopen

meestal rond eind november op. De

feestdagen komen eraan en veel man-

nen en vrouwen in detentie zouden deze

maand het liefst overslaan. Sinterklaas,

Kerst en Oud en Nieuw, het zijn feesten

van gezelligheid en samen zijn met

dierbaren. Dit geldt ook trouwens voor

de gedetineerden moslims, die hetzelfde

gevoel kennen rond de Islamitische

feestdagen en de gedetineerden hindoes

tijdens hun feestdagen. Samen zijn in

afzondering van je dierbaren maakt

deze periodes zwaar.

Nieuwe start Hoe ga je er mee om? Meestal zeg

ik: ik snap je gevoel, maar de situ-

atie is nu eenmaal niet anders. Kerst

gaat door of je wilt of niet. Ook het

thema van de geboorte van een kind,

een nieuwe start en dat God van de

mens houdt zonder te kijken naar

wat wij in Zijn schepping aanrichten,

roept veel gevoelens op. Een spiegel

wordt voorgehouden, die niet altijd

leuk is. Vorig jaar hebben mijn col-

lega en ik weer twee kerstvieringen

verzorgd in de penitentiaire inrichting

in Nieuwegein. Zoals gebruikelijk in

de sportzaal, want de kapel is te klein.

De voorbereidingen beginnen al in

september, omdat wij te maken hebben

met veel veiligheidvoorschriften, de

planning van dagprogramma’s en de

zangkoren die moeten worden geboekt.

De sportzaal was mooi versierd. Grote

bewondering was er voor de kerststal.

Dit keer waren er drie gospelzangeres-

sen uit Den Haag en een geluidtech-

nicus uitgenodigd. Zij gebruiken de

naam More Gospel. Het Kerst verhaal

werd gelezen en er werd gebeden. De

dames zongen vanuit hun hart samen

met de mannen kerstliederen, waarbij

de mannen soms boven op de stoelen

stonden te dansen. Ook de vrijwilligers

van de stichting Exodus uit omlig-

gende kerken deden volop mee. Na de

dienst was er nog samenspraak en heb-

ben we nog wat gedronken en gegeten

met de gedetineerden. En dan komen

de reacties: Pater wat bijzonder dat wij

hier mochten zijn en wat hebt u ons

met uw overweging geraakt. De dagen

en de dienst waar ik zo tegenop zag,

hebben mij hoop en kracht gegeven en

inzicht in welke bedoeling God met

ons mensen heeft. En die bedoeling is

liefde en respect voor elkaar hebben

en vooruitkijken. Kerst is voor veel

pastores en dominees veel en hard wer-

ken, maar levert elk jaar weer nieuwe

hoop op, hoop op een betere wereld

met vrede en toekomst. Ging het daar

uiteindelijk niet om?

‘FEESTDAGEN ZIJN DE ZWAARSTE DAGEN VOOR GEDETINEERDEN’

Pater Chris Baakman blikt terug op vorige kerstviering

Rome - De kerstboom (een spar, en

geen dennenboom) gaat terug op

een vruchtbaarheidssymbool. Over

de ouderdom van het gebruik als

kerstboom lopen de bronnen zeer

uiteen. Waarschijnlijk hadden reeds

de Germanen voor de kerstening

rond de tijd van winterzonnewende

(het joelfeest of Yule) een altijd

groene boom in huis of op het erf.

Vanwege deze heidense wortels heeft

de Rooms-katholieke Kerk de boom

lange tijd geweerd uit het christendom.

Luther verklaarde begin zestiende

eeuw de kerstboom tot symbool van

de geboorte van Jezus. Eerst stond de

boom alleen nog in de kerken; eind 19e

eeuw haalde men hem, allereerst in pro-

testantse landen, alsnog de huiskamer

binnen.

De kerstboom herinnert de christen,

volgens Luther, aan de boom in het

paradijs; de kerstboomballen aan de

vruchten waarvan Adam en Eva aten.

De piek in de boom staat voor de ster

die de Wijzen de weg wees naar de ge-

boorteplaats van Jezus; soms wordt de

piek daarom door een ster vervangen.

De katholieken gaven eerder aan de

kerststal, eventueel met groene versie-

ringen, de ereplaats in huis. Pas sinds

1982 staat er in het Vaticaan ook een

kerstboom. Protestanten weerden echter

in het algemeen de beelden van de

kerststal, vanwege hun beeldenverbod,

vandaar had de kerstboom bij hen meer

succes. Overigens bestond er rond de

voortdurend groene naaldboom in de

warmere, zuidelijke katholieke landen

ook geen voorgeschiedenis of heidense

folklore zoals in de Germaanse noorde-

lijke landen.

De kerstboom wordt thans ook wel

theologisch geïnterpreteerd als vooraf-

beelding van het hout van het kruis van

Christus’ lijden en offerdood. Daarnaast

wordt met het groene hout, volgens de

christelijke opvatting, verwezen naar

de kribbe en het eeuwig leven dat door

Jezus werd bewerkstelligd en verdiend.

LILAOVENGROEP

KALKOENPEENS

AOFESKRIBBE

TNVRATTENUEK

MOOSTENTSTRO

SLOTRHEN

AKIMVALI

ROSASPEEN

RTENHEG

EZELHOEE

NELVTIMMERMAN

SLOEDERARAD

LUINOGALDANIG

ERNADEBELOS

ENGELENHAARISM

on (af

Oplossing BonjoBajesPuzzel, op

pagina 31.

Katholieken hebben liever een kerststal

Kerstboom symbool voor boom in het paradijs

BonjoBajesBulletin

december 2012 03

Ik sta dus sceptisch tegenover de politie.

Dat neemt niet weg dat in directe

beroepsmatige contacten met agenten er

meestal sprake is van een (wederzijdse)

respectvolle bejegening. Zij hebben

hun bevoegdheden, ik de mijne. Samen

doen we wat het rechtssysteem van ons

vraagt. Daar hoort bij dat ik bekijk of de

politie haar bevoegdheden op de juiste

wijze toepast. Dat zij geen misbruik

maakt van de haar toebedeelde machts-

middelen.

MachtsmisbruikVoor de meesten van ons blijft het altijd

een ver van mijn bedshow, maar on-

langs was ik hoogstpersoonlijk getuige

van een staaltje machtsmisbruik. En niet

als getuige, maar als object.

Ik reed bellend met de telefoon in mijn

hand over de A13, toen er opeens voor

mij in een onopvallende politieauto een

transparant oplichtte met de tekst ‘STOP

POLITIE’. Ik wist meteen hoe laat het

was, volgde schuldbewust de politieauto

en wist dat de kans groot was dat ik een

De agenten stapten uit, kwamen met

een nors gezicht mijn richting uit en rea-

geerden op mijn vriendelijke begroeting

met een bot ‘rijbewijs!’

Ik bleef vriendelijk en gaf mijn rijbe-

wijs. Ik bevestigde (nog steeds vrien-

delijk) dat ik mijn telefoon in de hand

had en dat ik de acceptgiro ook gewoon

ging betalen.

Daar hadden de heren andere gedach-

ten over. Ik moest contant betalen. Het

was niet mogelijk om een acceptgiro te

sturen naar mijn Belgische adres. Nu

weet ik uit ervaring dat dat wel mogelijk

is. En dat deelde ik de heren ook mede.

Nog steeds met respect.

In de wet staat dat de verbalisant die

iemand zonder vaste woonplaats in

Nederland een administratieve sanctie

oplegt, kan vorderen dat deze terstond

wordt voldaan. Dat kan, dat moet niet.

Maar deze jochies wisten het beter.

Zij vorderden overigens niks en ik gaf

duidelijk aan dat ik niet van plan was

iets contant te voldoen.

Dan zat er volgens hun niks anders

op - en dat werd mij luid en duidelijk

medegedeeld -dan dat ze mijn auto

zouden wegslepen totdat ik betaald had.

Ze maakten zelfs al aanstalten om de

deuren van mijn auto open te maken.

Intussen waren mijn vriendelijkheid

en respect (dat op geen enkel moment

wederzijds is geweest) omgeslagen in

frustratie. Ik heb daarop gezegd dat ik

de acceptgiro wel tegemoet zou zien

en deed de ramen van mijn auto dicht.

De heren voelden zich kennelijk in hun

hemd gezet en liepen daarop naar hun

auto. Ze riepen me nog toe dat als ik

mijn rijbewijs terug wilde hebben dat

ik dat dan kon ophalen op het bureau.

Daarop stapten zij in hun auto en reden

weg. Zonder mededeling dat ik hen

moest volgen of iets in die richting. Ik

bleef verbaasd achter.

Ik besloot ook maar weg te rijden en

vervolgde mijn weg. Korte tijd later

reden de heren weer achter mij. Na me

een tijdje gevolgd te hebben gaven zij

weer het teken ‘Stop Politie’ en om

het nog wat sensationeler te maken ge-

bruikten ze zelfs zwaailicht en sirene.

Ik hield me aan de snelheid, ben niet

van de politie weggereden en bij de

eerst mogelijke afrit heb ik vervolgens

de autoweg verlaten.

-

pende banden en veel machtsvertoon

parkeerden ze hun auto voor de mijne.

Volgens mij had ik tot dat moment niks

verkeerd gedaan, behalve mijn tele-

foon vasthouden tijdens het bellen.

Getrokken pistolenDe heren sprongen opgefokt uit hun

auto, stormden op mij af, begonnen aan

weerszijden op mijn ramen te bonken

en schreeuwden dat ik moest uitstap-

pen. Ik heb daarop mijn raam een stukje

geopend en aangegeven dat ik bereid

was om uit te stappen, maar wel pas als

zij er (rustige) collega’s bij zouden ha-

len. Op dat moment kwamen er meer-

dere collega’s aanrijden en wilde ik uit

de auto stappen. Ongeveer gelijktijdig

trokken beide agenten hun pistolen en

richtten deze op mij. Zij schreeuwden

iets als ‘uitbraakprocedure’ en ‘ruiten

inslaan’. Ik ben hier erg van geschrok-

ken en ben met mijn handen omhoog

uit de auto gestapt. Daarop werd mij

toegeschreeuwd dat ik op mijn knieën

moest gaan zitten. Vervolgens moest

ik op straat op mijn buik gaan liggen.

Toen ik op mijn knieën zat en vroeg of

dit een grap was, riep een agent ‘een

verkeerde beweging en ik schiet je in je

rug’. Ik ben toen op mijn buik gaan lig-

gen. Ik voelde mij machteloos. Terwijl

ik op de grond lag, kreeg ik een voet in

mijn rug en werd ik geboeid. Aan mijn

te strak aangetrokken handboeien werd

ik omhoog getrokken, wat hevige pijn

deed. Vervolgens moest ik mee naar het

bureau. Onderweg naar de auto werd

ik door beide agenten begeleid. De een

dirigeerde me naar rechts, terwijl de

ander me aan mijn armen naar links

trok. Ze lieten geen kans onbenut om

me pijn te doen. Tot het laatste moment

probeerden ze misbruik te maken van

hun machtspositie.

Ik heb 4,5 uur in een cel gezeten. Dat is

natuurlijk relatief kort. Maar het gevoel

dat je niet weet wanneer je mag gaan

en wat er met je gaat gebeuren, zijn

dingen die moeilijk te bevatten zijn voor

iemand die dat nooit heeft meegemaakt.

Het heeft mij in ieder geval weer even

bewust gemaakt waarvoor, en misschien

ook wel waartegen, ik elke dag strijd.

Ik heb eigenlijk geen moment begrepen

waarvoor ik vast zat en dat is iets waar-

van de meeste mensen zich niet kunnen

voorstellen dat het je in Nederland kan

overkomen.

Toen ik werd vrijgelaten, vroeg ik hoe

het nu verder ging. Mij werd medege-

deeld dat ik er niks meer van zou horen.

‘De zaak’ werd dus dezelfde middag

nog geseponeerd.

Volgens een van mijn verhoorders had

dit nooit mogen gebeuren.

Die pet past hun niet allemaalIk stond weer op straat, was een vrij

man. Maar de agenten die mij met ge-

trokken pistolen uit mijn auto haalden,

bevinden zich ook weer op straat. Ik

kan niet zeggen dat mij dat een veilig

gevoel geeft.

Ook heb ik nu nog minder reden om te

twijfelen aan de verklaringen van mijn

cliënten. Er zijn agenten die misbruik

maken van hun macht. En als zij het

verhaal anders opschrijven dan dat

het gebeurd is, worden ze steeds weer

geloofd door de rechter.

Op die manier dragen ze zelf bij aan

het afbrokkelen van hun gezag en het

respect dat een goede agent verdient in

onze samenleving.

Als de politie respect wil, moeten

als deze een smet op wat de politie

nastreeft. Je kunt als politiek geweld

tegen verbalisanten dus wel hard

straffen, maar Nederland verandert in

een politiestaat als agenten anderzijds

misbruik maken van hun machtspositie.

Ik ga nu niet verkondigen dat er geen

goede politieagenten zijn en ik ga ook

zeker niet propageren dat je bellend in

je auto moet rondrijden, maar wat ik

wel durf te stellen is: die pet past hun

niet allemaal

Vrijheid van advocaatkeuze is een belangrijk recht. U bent niet verplicht zich bij te laten staan door de

advocaat die u op het politiebureau bezocht heeft. Deze ‘piketadvocaat’ hoeft helaas geen deskundige

te zijn op het gebied van strafrecht.

Sommige advocaten doen maar een paar strafzaken per jaar. Natuurlijk volstrekt onvoldoende om

deskundig te worden en te blijven op strafrechtelijk gebied. Zo kan het gebeuren dat de advocaat die u

bijstaat in uw strafzaak zich voornamelijk bezighoudt met familierecht.

Wij vinden dit een onwenselijke situatie. Regelmatig nemen wij zaken over van andere advocaten.

Vaak zijn wij daarbij geconfronteerd met dossiers waarin men steken had laten vallen.

Ons kantoor behandelt uitsluitend strafzaken. Uw dossier wordt bij ons niet door één advocaat, maar

door een team van specialisten zorgvuldig onder de loep genomen. Wij verdiepen ons voortdurend in

de laatste ontwikkelingen op strafrecht gebied. Wij beseffen dat onze gedetineerde cliënten regelmatig

bezocht willen worden om de voortgang van hun zaak te bespreken. Wij voldoen aan die behoefte!

moord; wij zien in elke zaak het belang van een goede verdediging.

Wij treden op in het hele land en doen dat ook op basis van toevoeging (pro deo).

Goede rechtsbijstand hoeft dus niet duur te zijn!

Neem vrijblijvend contact met ons op:

Weening strafrechtadvocaten, telefoon 043 - 3 500 262.

Wilhelminasingel 97, Maastricht, Postbus 3084, 6202 NB Maastricht

www. s t r a f r e c h t a d v o c a t e n . n l

Zit u helemaal vast,of komt u er even niet meer uit?

Adviesbureau Criminologie, EemnesAHAG Administratieve Hulp Achterblijvers Gedetineerden, EindhovenBakboord, Den Haag

DE POLITIE IS NIET MIJN BESTE VRIENDDoor mijn werk als strafrechtadvocaat heb ik geregeld met verbalisanten te

maken gehad die gebeurtenissen (tijdens aanhouding) anders opschrijven

in hun proces-verbaal dan dat mijn cliënten ze ervaren hebben. De frus-

tratie is dan ook steeds weer groot als de rechter het relaas van mijn cliënt

terzijde schuift met de standaard opmerking dat hij geen reden heeft om

te twijfelen aan het ambtsedig opgemaakte proces-verbaal. Die verbalisant

heeft er toch geen belang bij om dingen anders op te schrijven dan dat ze

gebeurd zijn?

Het kan te maken hebben met mijn beroepsgedeformeerde partijdigheid,

maar in veel gevallen was ik genegen toch even net iets meer waarde toe te

kennen aan de verklaringen van mijn cliënt.Mr. Serge Weening.

Door Serge Weening, strafrechtadvocaat

BonjoBajesBulletin

december 201204

Van Oosten

A D V O C A T E N

Ben je aangehouden en zit je onterecht vast? Wil je een strafrechtexpert die alleen jouw belangen behartigt? Wil je gebruik maken van de kennis en ervaring van gespecialiseerde strafrechtadvocaten? Wil je een deskundig advies over strategie in jouw strafzaak of een second opinion over de strategie die je huidige advocaat voert?

Als je 1 of meerdere vragen met ja kunt beantwoorden, neem dan vandaag nog contact op. Zeker in strafzaken ‘kan iedere minuut tellen’!

Bel GRATIS 0800 - STRAFZAAK (787239225).

Wij treden op in zowel betalende als door de overheid gefinancierde (toegevoegde) zaken.

ww

w.v

an

oo

ste

na

dv

oca

ten

.nl

Overtoom 296, 1054 JC Amsterdam, tel 020 6060680

Specialisten in strafzaken!

Bel GRATIS 0800 - STRAFZAAK (787239225) voor directe bijstand in strafzaken.

Belangenvereniging Druggebruikers MDHG AmsterdamBezoekersgroep PI de Dordtse Poorten, DordrechtBezoekersgroep Oosterhoek/Grave Nijmegen

Justinus de Martelaar houdt het op een grot, Franciscus van Assisi op een stal

STOND DE KRIBBE NU IN EEN STAL OF GROT?Een directe verbeelding van het

kerstverhaal vormen de kerststallen

die met name in katholieke landen

worden vervaardigd. Deze zijn van

uiteenlopende materialen en groot-

te. Ook kerststallen met levende

personen en dieren komen voor.

De aanwezigheid van de os en de ezel

in de stal heeft geen Bijbelse oorsprong.

Ze werden erbij geplaatst omwille van

de zin uit het Oude Testament waar de

profeet Jesaja zegt: De os en de ezel

kennen beter hun Meester dan Israël.

Die van de herders met hun schapen

is wel op het evangelie gebaseerd,

evenals die van de drie Wijzen uit het

oosten (zie ook Driekoningen & Mat.

2:1-18) . Het decor van het kerstverhaal

is dikwijls aangepast aan de plaatse-

lijke omstandigheden. In Nederland en

België betekent dat een winterse, barre

omgeving. Overigens kan het in het

Heilige Land ook sneeuwen en vriezen,

hoewel het eerder zeldzaam is.

Stal of grot? De kerststal is een idee van Franciscus

van Assisi, die in 1223 op het idee

kwam een levende kerststal in het Ita-

liaanse dorp Greccio op te zetten. Het

idee komt voort uit de vertalingen van

het Evangelie volgens Lucas, waarin

staat dat Jezus in een kribbe gelegd

werd, omdat er geen plaats was in de

herberg. De plaats van een kribbe is de

stal, wat een logische keuze lijkt als de

herberg zelf vol is. Vooral in katholieke

gezinnen is het gebruikelijk een kerst-

stal neer te zetten.

Een andere traditie laat de geboorte

plaatsvinden in een grot. Dit gegeven

gaat terug op Justinus de Martelaar (±

150 na Christus) die schreef: ‘Omdat

er voor Jozef niets te vinden was om

de nacht door te brengen, ging hij maar

zolang een grot binnen dichtbij Beth-

lehem.’ Justinus baseert zich op Jesaja

(33,16): ‘Hij zal wonen in een hoge

spelonk van een sterke rots.’ Deze zin

betrekt Justinus op Jezus. Wie een grot

maakt van rotspapier, volgt Justinus.

Hoewel de tradities duidelijk verschil-

len, zijn hun afkomst niet noodzakelijk

in tegenspraak. In het Nabije Oosten

werden in die tijd en later grotten inder-

daad als stal gebruikt voor het uitrusten

van een lange dag schapen hoeden.

Er bestonden zelfs hele woonhuizen

en zelfs dorpen die in rotsen waren

uitgehakt. Voor de tijd van Franciscus

waren de afbeeldingen van het kerst-

tafereel vaak tweedimensionaal en was

het gebruikelijker de omgeving als grot

af te beelden.

ARNHEM - De opvang die moet

voorkomen dat gedetineerden na

hun vrijlating direct dakloos op

straat belanden is in gevaar.

De drie vestigingen van het Prison

vrezen komend jaar en daarna onvol-

doende geld te ontvangen van de over-

heid om de zorg draaiend te kunnen

houden.

De kosten voor dit jaar worden groten-

deels gedragen door het Leger des

Heils, maar die situatie is onhoudbaar.

Het Leger des Heils is momenteel met

het ministerie van Veiligheid en Justitie

in overleg over een incidentele dan

wel structurele subsidiëring van de

PGO’s. Ook wordt, indien nodig, bij de

gemeenten aangeklopt voor een bijdrage

in het kader van de Wet Maatschappelij-

ke Ondersteuning. De vraag om opvang

van dakloze ex-gedetineerden blijft fors

toenemen. De PGO Arnhem verwacht

voor dit jaar circa 200 aanmeldingen

van ex-gevangenen van de penitentiaire

inrichtingen in Arnhem-Noord en -Zuid.

Vorig jaar waren dat er 105.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust

copyright.

NOODKREET OPVANG EX-GEDETINEERDEN IN ARNHEM

Den Haag - De SP-fractie heeft

staatssecretaris Teeven van justitie

gevraagd naar het waarom van

het nieuwe telefoonsysteem en de

uitwerking ervan.

De vraag luidde:Waarom wordt er in de penitentiaire

inrichtingen een nieuw telefoonsysteem

opgezet, wat houdt dit in? Waarom is er

een nieuwe provider gekozen? Waarom

zijn de kosten voor de gedetineerden

om contact te houden met advocaat

en de rest van de buitenwereld, zoals

partner en kinderen, zo gestegen?

En het antwoord luidt:

Voor een nieuw telefoonsysteem en een

nieuwe provider is gekozen, omdat de

bestaande contracten voor kaarttele-

fonie niet meer voldeden aan de eisen

van de OPTA. Conform de uitgangs-

punten die de OPTA bij aanbestedingen

hanteert, heeft de Dienst Justitiële

Inrichtingen (DJI) besloten kaarttelefo-

nie voor gedetineerden als één geheel

in de markt te zetten via een Europese

aanbesteding.

Naast de eisen van de OPTA hebben

bij de keuze voor het nieuwe telefo-

niesysteem ook veiligheidsredenen

meegespeeld. Zo kan met het nieuwe

telefoniesysteem bijvoorbeeld beter

gecontroleerd worden op het gebruik

van zogenaamde belsluipwegen.

Met de invoering van het nieuwe

telefoniesysteem is tevens gekozen

voor een nieuwe tariefstructuur. Som-

mige tarieven zijn gestegen en andere

gedaald. Zo is onder meer een lager

tarief gerealiseerd voor het bellen naar

mobiele nummers en zijn maximum

tarieven overeengekomen voor het bel-

len naar het buitenland. Daarnaast biedt

de nieuwe tariefstructuur meer inzicht

in de kosten die DJI moet maken om de

telefonie-infrastructuur in de inrichtin-

gen in stand te houden.

In algemene zin kan dus niet gespro-

ken worden over een stijging van de

belkosten. De uiteindelijke kosten voor

het bellen variëren per gedetineerde en

hangen af van de telefoonnummers die

worden gebeld, vast, mobiel, binnen- of

buitenland.

Dit is het standaard antwoord van

DJI. Hier komen we niet echt veel

verder mee.

Jaap Brandligt, directeur van

Bonjo en Sonja Vink, team onrecht-

matige bewoning Ymere (TOBY),

hebben onlangs de samenwerkings-

overeenkomst huisbewaring tussen

Ymere en Bonjo getekend.

Door deze overeenkomst is het moge-

lijk geworden een aanvraag voor huis-

bewaring sneller af te handelen. Dit

scheelt in de meeste gevallen weer een

maandje onnodige huurachterstand.

Er is hiermee ook erkenning gekomen

voor de moeilijke positie van gedeti-

neerde huurders. Bonjo doet haar best

een dergelijke samenwerking met alle

andere woningbouwverenigingen tot

stand te brengen. Normaal gesproken

duurt de behandeling van een aanvraag

voor huisbewaring 6 tot 8 weken.

Dit is teruggebracht naar maximaal 2

weken, dankzij Bonjo en Ymere.

Samenwerking tussen Ymere en Bonjo een feit!

TELIO. ZO KOMEN WE NIET ECHT VEEL VERDER

Jaap Brandligt en Sonja Vink

Tekening geboorte van Jezus in een grot (circa 1200). Kunstenaar onbekend.

BonjoBajesBulletin

december 2012 05

ervaren - geslepen - gedreven‘ook pro-deo’

Havensingel 3, 5211 TX Den Bosch. Telefoon 073 610 20 05, gsm 06 53 37 07 93, fax 073 850 81 06.

mail info@vanderbiezen-advocaten.nl

25 JAAR DESKUNDIGE JURIDISCHE BIJSTAND

Bezoekersgroep Torentijd VlissingenBezoekgroep De Geniepoort RijnsaterwoudeBezoekgroep Gedetineerden PI Utrecht

De ene inrichting is de andere niet

BONJO BLIJFT VERBAASD OVER ONTOEGANKELIJKHEIDAmsterdam - Op geregelde tijden

bereiken ons verzoeken van ge-

detineerden die met Bonjo willen

praten. Soms om een artikel in

het BonjoBajesBulletin te krijgen,

soms gewoon omdat ze het op prijs

stellen hun probleem met Bonjo

door te nemen.

In alle gevallen zoeken wij van Bonjo

dan contact met de leiding van een

penitentiaire inrichting (P.I.). Nu al

weer geruime tijd geleden was er

zo’n verzoek vanuit de P.I. in Vught.

We kwamen niet binnen. De directie

– we nemen aan dat die zo’n beslis-

sing neemt – stond het gesprek niet

toe. Ook niet op het moment dat we

zeggen dat we het probleem, dat ons

wordt gepresenteerd , aan de directie

willen voorleggen. In Vught heeft zich

dat ten goede gekeerd. We hebben

daar uiteindelijk - het heeft wel even

geduurd - met twee medewerkers

een gesprek gehad aan wie we onze

frustratie voorlegden. Het gesprek gaat

nu de bureaucratie in, maar we hebben

daar vertrouwen in.

Recent kregen we een verzoek een ge-

detineerde en lid van de Gedetineerden

Commissie (Gedeco) uit Roermond,

die met ons wilde praten naar aanlei-

ding van een artikel in het BonjoBa-

jesBulletin. Daarin gingen we in op

een klacht over het functioneren van

de Gedeco aldaar. Ook daar zijn we

in gesprek gegaan met de directie. En

alweer stuitten we op een afwijzing.

Zoals een directeur zei zeker te weten:

‘Er is geen enkel verband tussen wat

er gebeurt en het artikel’ en ‘het is

iets tussen hem en mij’. Dat vond de

gedetineerde duidelijk niet. We blijven

verbaasd over de ontoegankelijkheid

in dit soort zaken. Wat is dat toch?

Angst bij directies dat we dingen naar

buiten brengen, die zij liever onder de

dekmantel houden? Of iets anders?

Jaap Brandligt

TEVREDENHEID OVER HETBONJOCONTACTBUREAUAmsterdam – Verschillende keren heb ik geprobeerd contact

te leggen met gedetineerden via het BonjoContactBureau.

Tot op heden heb ik slechts twee brieven als antwoord gekre-

gen. Ik hoop meer te zullen ontvangen.

Ik denk dat het BonjoContactBureau belangrijk is. Veel

mensen vinden het vreemd te schrijven met gedetineerden,

maar ik neem aan dat iedereen contact met medemensen

nodig heeft.

De advertenties van de gedetineerden worden genummerd en

ik adviseer iedereen, die reageert, niet te vergeten dit num-

mer te vermelden.

Ik kan misschien

weinig zeggen na

twee brieven, maar

ik ben tevreden

over het contactbureau, zoals het nu loopt. Voor de volledig-

heid vermeld ik dat ik ook op andere manieren in contact

ben gekomen met gedetineerden.

Sammy Haidar

Column

Sinds jaren is bekend dat de politie gebruik maakt van GSM gegevens

om aan te tonen dat een bepaald persoon op enig moment op een be-

paalde plaats zou zijn geweest. In verschillende dossiers wordt techni-

sche informatie gepresenteerd als stellig bewijs voor de aanwezigheid

van een persoon op plaats delict van een overval of levensdelict.

Uit zendmast-gegevens , waar iedere gsm continue kontakt mee maakt , zou

dan moeten blijken dat de eigenaar van het toestel op de cruciale plek aanwe-

zig was ten tijde van het strafbare feit.

Veel rechters hanteren deze technische gissingen van de politie als (steun-)

bewijs of zelfs als doorslaggevend voor een veroordeling.

Dat er echter met de technische informatie die je van zendmast gegevens kunt

verkrijgen grote fouten gemaakt kunnen worden blijkt ook steeds duidelijker

te worden.

Zelfs deskundigen van de NFI waarschuwen inmiddels voor de risico’s van

verkeerde interpretaties.

Zo is het uiterste bereik van een zendmast circa 35 kilometer en is er vooral in

steden en plaatsen met veel bebouwing veel overlap tussen de verschillende

zendmasten.

Dit soort overlap resulteert erin dat een GSM , om wat voor reden dan ook,

een andere mast aanstraalt dan technisch gezien “logisch” zou zijn. Zo kan

het lijken dat een toestel en daarmee een bepaalt persoon zich verplaatst of

vlucht terwijl daar in werkelijkheid geen sprake van is.

Tijdens een recent verhoor in een van mij zaken waarschuwde een deskun-

dige van het NFI voor de veel te snelle en gemakkelijke conclusies die de

politie trekt uit de verkregen zendmast gegevens.

De betreffende NFI-deskundige liet zelfs weten dat hij tijdens demonstraties

de politie er regelmatig van probeert te overtuigen dat er veel te vergaande

conclusies worden getrokken omtrent locaties en bewegingen.

Meer en meer groeit het besef bij telecom deskundigen dat speurders veel

voorzichtiger moeten omgaan met zendmast gegevens en dat veelvuldig on-

juiste conclusies worden getrokken.

Nu zelfs het NFI waarschuwt voor onjuiste conclusies gebaseerd op zendmast

gegevens valt te hopen dat ook de rechtelijke macht snel doordrongen raakt

van de risico’s die kleven aan het hanteren van zendmast gegevens als bewijs.

Arthur van der Biezen, strafrechtadvocaat

www.vanderbiezenadvocaten.nl

DE GSMALS OPSPORINGS-MIDDEL

BonjoBajesBulletin

december 201206

Column

RECHTISRECHTHet zal de meesten van u niet zijn ontgaan dat onze samenleving de

laatste jaren ingrijpend is veranderd. Meer mensen, minder ruimte.

Meer informatie, minder middelen. Meer communicatie, minder be-

grip. Meer meningen, minder respect.

In deze dynamische tijd heeft onze regering het beste met ons voor.

Zeggen ze. Het zal beter gaan, zeggen ze, maar eerst moet het allemaal

een stuk zuiniger en veiliger!

Dit klinkt op zichzelf nog niet eens onredelijk, maar als we kritisch

kijken naar de rechtspositie van verdachten en de vooruitzichten voor

de komende tijd, dan is het maar zeer de vraag of onze overheid het

beste met u voor heeft.

Wat te denken van het voorarrest? Voorlopige hechtenis wordt in Nederland zo-

veel toegepast dat vele mensen buiten de muren denken dat het normaal is dat

een verdachte tot de zitting moet vastzitten. Nee mensen, dat is niet normaal.

Voorarrest hoort de uitzondering te zijn op de regel dat verdachten in vrij-

heid hun berechting mogen afwachten. Blijkens het regeerakkoord kan justitie

straks zelfs langere gevangenisstraffen al executeren, terwijl het hoger beroep

nog loopt. Het moet echt niet gekker worden.

De rol van slachtoffers c.q. nabestaanden in het strafproces ontwikkelt zich in

een zorgelijke richting. Zo zien wij in de praktijk dat het spreekrecht soms (on-

bedoeld) misbruikt wordt doordat slachtoffers beginnen over de schuldvraag

of strafmaat. Dit mag niet, maar gebeurt wel. Mede daarom vinden wij dat het

slachtoffer pas een rol mag krijgen in het strafproces nadat de schuldvraag is

beantwoord.

Zorgelijk is dat de rechter de laatste tijd minder vaak bereid is serieuze conse-

quenties te verbinden aan serieuze vormverzuimen, zoals onrechtmatige aan-

houdingen of doorzoekingen zonder machtiging.

Er zijn ook wat lichtpuntjes. Zo is sinds kort bijvoorbeeld eenvoudiger om

forensisch onderzoek te controleren door middel van contraexpertise, heeft een

aangehouden verdachte recht op contact met zijn advocaat voorafgaand aan

het eerste verhoor en krijgt de verdediging per 1 januari 2013 sneller recht op

kennisname van relevante stukken uit uw strafzaak.

Hoewel u als verdachte wordt vermoed onschuldig te zijn, verwacht de overheid

van u dat u weet wat u te doen staat. De werkelijkheid is natuurlijk anders. Zelfs

gespecialiseerde strafrechtadvocaten moeten hard werken om u goed te kunnen

helpen. Juist in deze dynamische tijd waarin de waan van de dag soms lijkt te

regeren, is het van groot belang dat uw advocaat blijft strijden voor uw belangen

en voor uw rechten. Met hoofd en hart en zo nodig tegen de stroom in.

RECHT IS RECHT

Mr. Ruud van Boom, strafrechtadvocaat

www.vanboomadvocaten.nl

mr. R

.B. Sch

mid

t -

06 2

4 9

0 8

1 02

mr. J.G

.D. Rutten -

06 4

1 28 7

0 9

3

mr. B

. Klu

nder

- 06 4

2 3

5 3

4 3

8

‘Schmidt & Rutten advocaten’ is specialist in nationale- en internationale strafzaken bij alle instanties. Het kantoor is opgericht vanuit een jarenlang bestaand samenwerkingsverband tussen mr. R.B. Schmidt en mr. J.G.D. Rutten, beiden afkomstig van Spong advocaten. ‘Schmidt & Rutten advocaten’ is: • Kwaliteit: de oprichters zijn opgeleid door Spong advocaten en hebben 10 jaar ervaring in het strafrecht• Bekend: van bijvoorbeeld de Melchers ontvoeringszaak en diverse spraakmakende (moord- en drugs) zaken• Toegankelijk: ook PRO DEO zaken en 24 uur per dag bereikbaar• Inzetbaar: alle strafzaken, TBS zaken, overlevering en uitlevering, cassatie (Hoge Raad)• Flexibel: ook te bellen voor een geheel vrijblijvende second opinion

Met betrekking tot de wijze waarop een strafzaak wordt behandeld en hetgeen wij mogelijk voor u kunnen betekenen kunt u te allen tijde met ons contact opnemen.

Amstel 84, 1017 AC Amsterdam. T +31 (0)20 530 43 10 F +31 (0)20 530 43 19 E-mail kantoor@sr-advocaten.nlWebsite: www.sr-advocaten.nl

Bezoekgroep Vreemdelingengevangenis Schiphol-Oost, AmsterdamBijzonder Jeugdwerk Brabant HelmondBond Belangenbehartiging Gedetineerden (BBG) Den Bosch

New York - Het geven van geschen-

ken rond Kerstmis gaat terug in

oude tijden, maar in Nederland was

lange tijd vooral het sinterklaas-

feest het geschenkenfeest.

De Kerstman leek eind twintigste eeuw

Sinterklaas te gaan verdrijven. Zover

is het niet gekomen, maar velen geven

elkaar (ook) met Kerstmis geschenken.

Deze gewoonte heeft geleid tot kritiek,

dat het feest al te commercieel zou

zijn geworden. In veel bedrijven is het

kerstpakket een traditioneel bedankje

voor het werk verricht in het afgelopen

jaar.

De Kerstman is een afstammeling van

Sinterklaas en wordt ook in verband

gebracht met kabouters (Nisse of

Tomte), zoals Sinterklaas op Sint Nico-

laas, bisschop van Myra, teruggaat.

Het sinterklaasgebruik is meegenomen

door emigranten naar Amerika. In

Amerika werd Sinterklaas Santa Claus

die met Kerstmis opereert. De Kerst-

man heeft ongeveer dezelfde gebrui-

ken als Sinterklaas, zoals cadeautjes

geven, een lange baard en een rood

pak, maar hij is inmiddels ontdaan van

alle religieuze symboliek.

De Kerstman ontstond in de ons

bekende vorm in de Verenigde Staten,

eind negentiende eeuw en raakte door

de reclame van Coca-Cola wereldwijd

verspreid. Zo kan het zijn dat in beel-

tenissen de Kerstman nog een groen

pak droeg, terwijl de Amerikaanse

Santa Claus tegenwoordig uitsluitend

rode met witte kleding draagt (zoals

het logo van Coca Cola). Santa Claus

heeft nog wel een (vliegende) arrenslee

getrokken door rendieren en wordt

geholpen door elfjes op de Noordpool.

In vele landen heeft de commerciële

kerstman (Santa Claus) de oorspronke-

lijke Kerstman echter niet verdrongen,

denk aan de Joulupukki in Scandinavië

of Father Christmas in Engeland. Hier

zijn voorchristelijke elementen nog

duidelijk in het kerstgebruik aanwezig.

Het is ook zeker niet zo, dat de Kerst-

man over de hele wereld verspreid

rood met witte kleding draagt. De

Kerstman draagt in veel landen nog

blauwe, gouden of groene (of nog een

andere kleur) kleding.

In Oostenrijk en Duitsland komt niet

de Kerstman, maar het Christkind

(Christuskind). Deze brengt op 24

december cadeautjes. Het Christkind is

door Maarten Luther uitgevonden, om-

dat hij niet aan de heilige verering mee

wilde doen waar het Sinterklaasfeest

naar verwijst. Opvallend is dat tegen-

woordig juist alleen in het katholieke

gedeelte Christkind wordt gevierd.

Terwijl de oorspronkelijke gedachte

was dat het Christuskind geschenken

geeft zoals Hij dat ook met zijn leven

heeft gedaan, heeft de laatste 50 jaar de

-

teverwisseling meegemaakt. In plaats

van het onzichtbare Christuskind is het

De laatste jaren heeft Christkind te

lijden onder de aanhoudende amerika-

nisering van de Kerstman. Zodoende is

er een vereniging pro Christkind ont-

staan die de Kerstman wil bestrijden.

In Oostenrijk en Duitsland komt niet de Kerstman, maar het Christkind

DE KERSTMAN EN ZIJN GESCHENKEN

BonjoBajesBulletin

december 2012 07

Buiten voor Binnen Den HaagChristian Prison Ministries AmstelveenCliëntenbelangenbureau GGzE Eindhoven

Vrijwilligster vindt het van groot belang om gevangenen te bezoeken

‘Gevangenen worden in dit land

menselijker behandeld dan waar

ik vandaan kom,’ zegt de 51-jarige

Maria Lopez uit Lima. De charman-

te Peruaanse bezoekt sinds 1992

gevangenen namens Stichting

Vrij in heel Nederland. ‘Daar delen

zwangere vrouwen samen met

grote criminelen één cel, terwijl

mensen hier een privécel hebben.’

Deze ‘luxueuze’ omstandigheden

brengen de Peruaanse er niet toe

de gevangenen hier maar te laten

zitten. De vrijwilligster wordt

vooral benaderd om Spaanstalige

gedetineerden te bezoeken die in

ons land hun straf moeten uitzitten.

Verschillen enorm grootMaria bezocht al voordat ze naar

Nederland kwam gevangenen in de

Lurigancho-gevangenis in de Peru-

aanse hoofdstad Lima. ‘De verschillen

tussen hoe mensen in mijn land en hier

worden behandeld zijn enorm groot’,

vertelt ze. Een enorm verschil bijvoor-

beeld is hoe het bezoek aan gevange-

nen is georganiseerd. ‘In Lima vindt

het bezoekuur plaats met tralies tussen

ons in, terwijl ik hier met mensen

aan tafel zit en hen kan aanraken.’ De

gevangenissen daar zitten overvol.

Grote maatschappelijke betrokkenheidDe Peruaanse kwam in 1985 op

vakantie naar Nederland, maar bleef

hier plakken nadat ze verliefd werd.

Ondertussen is ze moeder van twee

dochters, van wie er één reeds volwas-

sen is. Naast haar werk in de horeca en

post sorteren, maakte Maria tijd vrij

voor vrijwilligerswerk. ‘Ik ben niet

religieus, maar heb een humanistische

instelling en vindt het belangrijk iets

sociaals voor mijn medemens te doen.’

Ze schreef zich in bij de Amster-

damse Vriendendienst. Maria bezocht

eenzame mensen die om een praatje

verlegen zaten en deed boodschap-

pen voor mensen met straatvrees. Ook

verrichtte ze vrijwilligerswerk in een

bejaardentehuis. Haar maatschappelijke

betrokkenheid bleef niet onopgemerkt.

‘Mensen gingen me vertrouwen en

vonden als vanzelf hun weg naar mij.’

Zo raakte Maria in 1992 betrokken

als vrijwilliger bij de Stichting Vrij.

‘Ik ben de tel kwijtgeraakt hoeveel

mensen ik precies heb bezocht in al die

jaren, maar het moeten er een stuk of

twaalf à dertien zijn geweest’, zegt ze

aarzelend. Maria reisde met de trein het

hele land door. De laatste jaren bezoekt

ze vooral gevangenen in Amsterdamse

gevangenissen. ‘Momenteel bezoek ik

elke vrijdag twee gevangenen op twee

verschillende locaties.’ ’s Ochtends

bezoekt ze iemand die vastzit op de

locatie Tafelbergweg, om vervolgens

voor het volgende bezoekuur.

De meeste gedetineerden die de

Peruaanse vrijwilligster bezoekt zijn

Spaanstalig. Omdat zij de Nederlandse

taal niet machtig zijn, wordt Maria daar

als vanzelfsprekend op af gestuurd.

‘Mensen zijn dolgelukkig wanneer ze

hun verhaal in hun eigen taal aan mij

kunnen doen.’ Maria bezocht Spaan-

stalige gedetineerden uit Venezuela,

Colombia, El Salvador en Mexico. Een

Colombiaan die vier jaar moest brom-

men bezocht Maria al die jaren trouw.

‘Toen hij werd vrijgelaten, belde hij me

helmaal vanuit Colombia op om me te

bedanken’, vertelt Maria gevleid.

Een enthousiaste knu!el‘Mensen hebben duidelijk behoefte

aan bezoek’, stelt Maria. Bij bin-

nenkomst in de bezoekruimte wordt

ze vaak met een enthousiaste knuffel

begroet. En als het bezoekuur om is

hoort ze geregeld: ‘Is de tijd nu alweer

om?’ ‘De meeste gevangenen staan

me uit te zwaaien en roepen dan of

ik snel weer langskom’ De Peruaanse

heeft het talent mensen op hun gemak

te stellen, waardoor er als vanzelfspre-

kend een vertrouwensband ontstaat.

‘Hierdoor vertellen mensen uit eigen

beweging wat ze gedaan hebben en

durven zelfs hun emoties de vrije loop

te laten. Soms barsten ze spontaan in

tranen uit of tonen ze hun frustratie en

woede.’ Niet dat Maria hun problemen

kan oplossen, ‘maar ik luister naar ze

en geef ze waar ik kan advies.’ Alleen

al het feit dat mensen hun hart in hun

moedertaal kunnen luchten, biedt

troost. De vrijwilligster biedt dan wel

de troostende schouder, ze blijft wel

professioneel. Een aantal jaren geleden

ontving ze van een gedetineerde een

liefdesbrief. ‘Hij schreef dat hij eigen-

lijk wel wat meer van me verwachtte.’

Toen heeft Maria duidelijk laten

weten dat dit niet de bedoeling van het

bezoek kon zijn. ‘Ik vind je heel erg

aardig, maar hier trek ik een grens.’

Hij ziet mij als zijn moederMaria was onlangs onaangenaam

verrast toen ze tijdens haar wekelijkse

bezoekuur in de Bijlmerbajes te horen

kreeg dat de Mexicaanse jongen die ze

bezoekt, zonder bericht was overge-

plaatst naar een onbekende locatie

elders in het land. ‘Het duurde twee

maanden voordat duidelijk was dat hij

naar de gevangenis in Assen was ver-

huisd’, vertelt Maria gefrustreerd. Met

deze Mexicaanse gedetineerde van nog

geen twintig jaar heeft de Spaanstalige

een hechte band opgebouwd. ‘Hij ziet

mij als zijn moeder en zegt dat ik ook

wel op haar lijk.’ De Mexicaan moet in

Nederland een straf van 32 maanden

uitzitten. De jongen zorgde voordat

hij in Nederland werd opgepakt voor

zijn zieke moeder die aan Parkinson

lijdt. Omdat hij enig kind is, maakte

de jongen zich ernstige zorgen om

zijn moeder. Zij wist namelijk niet dat

haar zoon in het buitenland gevangen

zit. ‘Toen heb ik op zijn verzoek de

moeder gebeld en haar het slechte

nieuws bekendgemaakt.’ De vrijwil-

ligster vindt het van groot belang om

gevangenen te bezoeken: ‘Justitie zou

meer aandacht en respect kunnen tonen

voor de bezoekers en de gevangenen.

Het bezoek helpt om de emoties van de

gevangenen te beheersen.’

Pieter Blick, Stichting Vrij.

Zie ook pagina 9.

Problemen met politie en justitie?

Laat u adviseren door een gespecialiseerd strafrechtadvocaat

Ons gerenommeerde kantoor heeft een landelijke strafrechtpraktijk.

Wij zijn op tel. 070 3004720 te bereiken.

Ons kantoor werkt op betaling en in voorkomend geval,

tevens op basis van een toevoeging (pro deo).

Van Dam: 0624676183 Jansen: 0610808610

http://www.ikwilgeenstraf.nl

LIEFDESBRIEFeen verhaal uit de bundel ‘Gevangenen, laat ze niet zitten’

030 230 60 50 / 06 531 43 519*

www.vanboomadvocaten.nl Kromme Nieuwegracht 92, 3512 HM Utrecht *24/7

Ga voor kwaliteit in cassatie! Mr. Daamen heeft veel ervaring in procederen bij de Hoge Raad. In dienst bij Moszkowicz Advocaten (2007-2012) heeft hij in ongeveer 40 strafzaken een cassatieschriftuur opgesteld. Hierbij zijn aansprekende successen geboekt. Ook voor u haalt hij uit de zaak wat erin zit!

U kunt ook bij mr. Daamen terecht voor uw andere strafzaken. Hij staat cliënten bij in heel Nederland, ook op basis van toevoeging.

Wim Duisenbergplantsoen 31, 6221 SE Maastricht. T +31(0)43 767 62 13 | F +31(0)43 744 00 14 www.daamen-advocaat.nl | info@daamen-advocaat.nl

NAAR DE HOGE RAAD IN UW STRAFZAAK?

Tekening: Taihseng Chung (PI Krimpen aan de IJssel)

BonjoBajesBulletin

december 201208

BODDAERT VERWEELa d v o c a t e n

Mr. Robert Polderman al ruim 15 jaar uw specialist in: Strafzaken Beklag- en beroepszaken TBS en longstay VOG- en CBR-procedures

T 072 574 44 09E info@boddaertverweel.nlwww.boddaertverweel.nl

CP Consultancy & Invest, Vries De Regenboog AmsterdamDoor Ontmoeting en Opvang Resocialisatie (DOOR) Vlissingen

Den Haag - De Nationale Ombuds-

man bracht onlangs zijn rapport uit

over de situatie in vreemdelingen-

bewaring. Aanleiding hiervoor was

de grote staking van gevangenen

in detentiecentrum Rotterdam in

2011. Het is het zoveelste kritische

rapport over dit onderwerp, met de

zoveelste kritische aanbevelingen.

En voor de zoveelste keer werd

inbreuk op mensenrechten aan de

kaak gesteld.

Kritiek van Amnesty Nederland, kri-

tiek van het Europees Comité voor de

Preventie van Foltering en Onmen-

selijke of Vernederende Behandeling

kerkelijke instanties en kritiek vanuit

de wetenschap. Al die onderzoeken, al

dat werk dat erin gestopt is! Al dat ge-

praat met gevangenen en personeel. Al

dat nadenken: wat zullen we melden,

hoe zullen we het verwoorden, welke

conclusies zullen we trekken, wat is

haalbaar?

Vergeefse moeiteHet blijkt tot nog toe allemaal vergeef-

se moeite. Hoe groot is de kans dat de

overheid de aanbevelingen overneemt?

Of anders gezegd: hoe groot is de kans

dat de overheid de conclusies van het

rapport ter zijde schuift of bagatelli-

seert? Het resultaat van het rapport van

de Ombudsman was helaas voorspel-

baar: de minister legde alle kritiek voor

de zoveelste maal naast zich neer, want

het is de schuld van de vreemdeling

zelf dat hij vastzit. Wie meewerkt aan

uitzetting kan zichzelf bevrijden. Eigen

verantwoordelijkheid, u weet wel. Niet

die van de minister.

De Ombudsman is niet tegen vreemde-

lingenbewaring op zich, want ‘mensen

in hun vrijheid beperken met het oog

op een geslaagde uitzetting vormt op

zich een legitiem doel voor de over-

heid.’ Dit ingenomen standpunt geldt

overigens voor alle rapporten.

En hiermee is het zwakke punt van de

rapporten blootgelegd: als uitzetting

politiek doel is, is opsluiting noodzaak,

anders lopen mensen weg en kun je ze

niet op het vliegtuig zetten. Bovendien

is het wenselijk dat mensen ‘vrijwillig’

in dat vliegtuig stappen, en hoe krijg

je ze zover? Door de opsluiting zo

geestdodend mogelijk te maken, zodat

ze misschien psychisch afknappen en

overstag gaan.

Velen geraken in een depressieDe Ombudsman constateerde dat men-

sen in vreemdelingenbewaring slechter

af zijn dan mensen die strafrechtelijk

vastzitten. Zo is in de detentiecentra

celdelen verplicht, dus geen privacy,

geen arbeid en scholing en een mini-

maal aanbod aan activiteiten. Speciaal

verlof wordt maar zelden verleend en

er is geen avondprogramma (behalve

voor gezinnen).

Veel mensen geraken in een depres-

sie. Voeg hierbij de angst voor de

toekomst,de onzekerheid over de

detentieduur, het feit dat mensen vaak

meerdere malen in vreemdelingen-

bewaring belanden, de intimiderende

benadering van de Dienst Terugkeer

& Vertrek en je hebt het recept voor

veel spanning op de afdeling, waar-

door regelmatig mensen in de ‘isoleer’

belanden.

De Ombudsman wil dat mensen alleen

als uiterste middel in vreemdelingen-

bewaring gezet worden en dus niet

standaard, zoals nu gebeurt. Boven-

dien zou dat dan met zo min mogelijk

beperkingen en met zinvolle activitei-

ten moeten zijn. Er mag geen sprake

zijn van ‘strafelementen’. Dat laatste

is tegenstrijdig, want vreemdelingen-

bewaring wordt wel degelijk ervaren

‘administratieve detentie’. Detentie is

detentie, opsluiting is opsluiting, hoe je

het ook wendt of keert.

Navraag gedaanDe onderzoekende medewerkers van

Bureau Ombudsman hebben ook met

de directies van de detentiecentra

gesproken die hen meldden dat er al

zoveel is verbeterd aan de uitvoering

van vreemdelingendetentie. Er is nu

internet, er zijn extra activiteiten... En

het wordt allemaal nóg beter! Maar is

dat wel zo?

Ik heb zelf de afgelopen week navraag

gedaan bij een aantal mensen die pas

uit vreemdelingenbewaring de straat

op gezet zijn, nadat ze zes maanden of

langer waren vastgehouden en hen de

bevindingen van het rapport voorge-

legd.

Hun reacties: ‘Internet kon je alleen

gebruiken met een inlogcode en die

heb ik in die zes maanden dat ik vast

zat nooit gekregen, terwijl ik er wel

steeds om vroeg. Bovendien blijkt dat

bijna alle sites geblokkeerd zijn.’

‘Fitness was eerst drie keer per week,

dat werd ineens teruggebracht naar nog

maar één keer in de week.’

‘Extra activiteiten? In Kamp Zeist is

een paar keer een Turkse pizza gele-

verd, en in een ander detentiecentrum

niet.”

‘Eerst moesten we om vijf uur achter

de deur, maar dat werd al snel om half

vijf. We konden nog maar zeven uur

en een kwartier van onze cel af, soms

moesten we eerder dan half vijf de

cel in, want dan gingen de bewakers

sporten.’

‘Als je geen (dure) boodschappen

kunt doen, heb je gewoon honger. Je

krijgt maar 10 euro per week, daarvan

kun je een telefoonkaart en een pakje

shag kopen en dan is het geld op, dus

je moet kiezen: of het contact met de

buitenwereld verbreken of stoppen met

roken.’

‘Het bekertje yoghurt als toetje krijg

je in detentiecentrum Rotterdam

trouwens nog maar drie keer per week.

Ook het broodbeleg is heel minimaal.

In Kamp Zeist kregen we een half

brood per twee dagen.’

Het lijkt dus juist soberder te worden

in vreemdelingenbewaring. Mooie

beloften ten spijt. Dat zijn praatjes

voor de vaak.

Ik wens iedereen in detentie veel

sterkte toe.

Janneke van Beek

Bonjo wil graag van u horen hoe

het er aan toe gaat in vreemdelingen-

bewaring.

Heeft u vragen of klachten?

Neem dan contact op met Bonjo,

Telefoon 020-666 59 420

Bonjo likes to hear from you how

things are in vreemdelingenbewaring.

Any questions or complaints? Please

contact Bonjo on 020-666 59 420

c o l o f o n

Nationale Ombudsman:

‘IN VREEMDELINGENBEWARING BEN JE SLECHTER AF DAN IN EEN GEVANGENIS’

Vreemdelingenbewaring Schiphol.

Vreemdelingenbewaring achter tralies en prikkeldraad.

Bonjo Bajes BulletinIs een uitgave van Bonjo en

verschijnt zes maal per jaar.

Oplage: 11.000 exemplaren

Abonnementen € 22,50 per jaar

Losse nummers € 4,50 incl. porto

ISSN 2210-4860

Contactadres:Molukkenstraat 200,

1098 TW Amsterdam

Tel. 020 665 9420

info@bonjo.nl

www.bonjo.nl

Advertenties:Tien Königs

06 51 68 75 02

bonjobajesbulletin@ziggo.nl

Bestuur BonjoJaap Brandligt, voorzitter

Hans Ferwerda

Paul Grijpma

Hendrik Kaptein, penningmeester

Ruud Klein, secretaris

Roselyne Oudenampsen-Joyal

RedactiePaul Grijpma, eindredacteur

info@paulgrijpma.nl

06 51 49 63 09

Jaap Brandligt

Tevens werkten mee:Pater Chris Baakman

Artur van der Biezen

Pieter Blick

Ruud van Boom

Sébas Diekstra

Patric van Dielen

Dini

Joost Dionisius

Jan Hein van Dijk

Marielle van Essen

Melany

Wouter Hendrickx

Nienke Hoogervorst

Christien Lucardie

Monique Morshuis

Kitty Oomen

Geertjan van Oosten

Judith Serrarens

Saskia Schuts

Fokke Johannes Stoker

Mark Teurlings

Lidewij Wachters

Serge Weening

Vormgeving:Wim Wal grafisch ontwerper,

wimwal@xs4all.nl

Druk: Rodi Media, Langedijk

Handling&verspreiding:

Weinmann, Almere

Het volgende BonjoBajesBulletin

verschijnt 1 februari 2013

BonjoBajesBulletin

december 2012 09

Doornbos Suringar Wiersemaadvocaten mediators

Mr. M.G. Doornbos Mr. S.M. Carabain-Klomp

Postbus 705, 9400 AS Assen

Telefoon 0592 31 76 76

info@dswadvocaten.nl www.dswadvocaten.nl

Ervaren strafrechtadvocaten,komen door het

hele land langs in de PI.Strafrecht, Penitentiair recht,

TBS zaken, Tuchtrecht

Straat Consulaat Den Haag Den HaagDrugspastoraat Amsterdam Amsterdam Een Nieuwe Start Amsterdam

Amsterdam - ‘Gevangenen, laat ze

niet zitten.’ Dat is de titel van de

Bundel die de Stichting Vrij ergens

in de maand december gaat uitge-

ven. Het gaat om verhalen van de

vrijwilligers van de Stichting Vrij,

die vertellen over hun bezoeken

aan gedetineerden. Bezoek bren-

gen is een van de activiteiten van

de stichting, die als doelstellingen

heeft de belangen te behartigen

van hen die op enigerlei wijze in

aanraking zijn of zijn geweest met

Justitie.

De bundel is bedoeld om dat werk van

die vrijwilligers eens in de schijnwer-

pers te zetten, zegt Pieter Bliek van

de Stichting Vrij. Bezoek aan gede-

tineerden is belangrijk, want wij zijn

er van overtuigd dat dit de recidive

terugdringt. Studenten zijn voor ons

aan het uitzoeken of dat echt ook zo

is. Bliek: ‘Vroeger kreeg de stichting

brieven uit gevangenissen in heel Ne-

derlanden met verzoeken van eenzame

veroordeelden om bezocht te worden.

Tegenwoordig moeten we vanuit de

stichting zelf het initiatief nemen om

gedetineerden op deze mogelijkheid te

attenderen. Gevangenispersoneel heeft

steeds minder tijd voor gevangenen

om ze te wijzen op de mogelijkheid

bezocht te worden. Justitie besteedt

slechts één procent van het budget aan

hulpverlenende vrijwilligersorgani-

saties zoals de stichting Vrij. Daarbij

komen er ook steeds meer gevangenen

met een etnische achtergrond die de

Nederlandse taal niet machtig zijn.

De Bundel bevat 12 verhalen. Het

boekje wordt geheel gratis gedrukt

door de Socialistische Partij. Het

bedrijf www.boekenbent.com van

mevrouw Jo-Ann Snel zal gratis de

opmaak van de bundel verzorgen.

Dichter predikant Jaap Zijlstra schreef

er het gedicht ‘Tja’ in.

Het voorwoord komt van niemand

minder dan de bekende misdaadjour-

nalist John van den Heuvel die ook in

een boevenpak op de omslag staat.

Het BonjoBajesBulletin mocht als

eerste een verhaal uit de bundel publi-

ceren.

Het heet ‘Liefdesbrief’. Zie pagina 7.

BUNDEL VERHALEN ZET VRIJWILLIGERS IN DE SCHIJNWERPERS

John vd Heuvel op het omslag van de bundel ‘Liefdesbrief’.

Artikel 38 van het Wetboek van

Strafvordering luidt: ‘De verdachte

is te allen tijde bevoegd een of

meer raadslieden te kiezen.’

Een recht van de verdachte dus. Toch

gedaan….door raadslieden zelf! Som-

mige advocaten, personen die juist

de rechten van verdachte behoren te

beschermen, maken zich meer dan

eens schuldig aan de inperking van dit

recht van de verdachte.

Een telefoontje, een fax en in extreme

gevallen zelfs klachten over het optre-

den van een collega, in het kader van

een overnameverzoek, behoren tot de

dagelijkse strafpraktijk. En helaas moet

ik constateren dat niet altijd het belang

van de client voorop lijkt te staan.

Loze beloftenDubieuze en oncollegiale praktijken

worden niet geschuwd. Zo zijn er

gevallen bekend dat advocaten geld

overmaken aan nog-niet-clienten

om die vervolgens te bezoeken om

de wanna-have-client te overreden

om maar de overstap te maken. Ook

ongefundeerde en onware negatieve

verhalen over de tot dan toe ope-

rerende advocaat en loze beloften

maken deel uit van de afpikpraktijken.

Methodes die niet gericht zijn op de

beste behartiging van het belang van

binnentrekken van een mediagenieke

strafzaak, lijken de drijfveren achter

deze kwalijke praktijken te zijn.

Het getouwtrek dat op een op over-

name gericht verzoek volgt, speelt zich

veelal buiten het gezichtsveld van de

client af. Een snel in de spreekkamer

van de PI door de advocaat opgete-

kend briefje met een bevestiging van

de gemaakte advocaatkeuze wordt

een discussiestuk voor de kijvende

advocaten.

Beperkt in vrije keuzeHelaas overziet de verdachte in

kwestie, die toch al in een afhankelijke

positie zit, niet altijd dat hij eigenlijk

wordt beperkt in zijn vrije keuze van

raadsman. Met alle respect, een ver-

dachte laat zich in een dergelijk geval

leiden door de voorkomendheid van

een advocaat, het feit dat die advocaat

de moeite neemt hem ‘spontaan’ te

komen bezoeken en hem –zonder het

van de strafzaak belooft. Een recente

tegenvallende beslissing van de RC of

de raadkamer over de verlenging van

het voorarrest kan zomaar aanleiding

vormen voor een overstap.

Enige terughoudendheid en een kriti-

sche bevraging van de tot dan toe nog

onbekende advocaat zouden op zijn

plaats zijn.

Enkele vragen die de gedetineerde

aan de zich plots aandienende advo-

caat zou moeten stellen.

-

derd?

nu met mij zit?

huidige advocaat?

waarop mijn strafzaak zich afspeelt?

bij of gaat u ook iemand anders in

mijn zaak bij staan?

zo veel moeite doet om de behande-

ling van mijn zaak van mijn huidige

advocaat over te nemen?

u de aandacht krijgt die hij verdient?

Na het antwoord op de bovenstaande

vragen gekregen te hebben zou de

client die, in een persoonlijk gesprek,

moeten bespreken met de tot dan toe

optredende advocaat om daarna – op

basis van een goed gevoel – een keuze

te maken.

Let wel: een advocaat die het beste

met zijn client voor heeft, zal de keuze

van de client – zonder aan de zaak te

blijven trekken - respecteren.

Mr. Joost Dionisius, advocaat.

www.dnastrafrecht.nl

VRIJE KEUZE VAN RAADS-MAN OP DE SCHOP?

Joost Dionisius, DNA strafrechtadvocaten

www.dnastrafrecht.nl \\ tel.nr. 076 820 00 10

mr. Joost Dionisius mr. Wilko Anker

BonjoBajesBulletin

december 201210

Hoewel ik de toekomst niet kan voorspellen, heb ik door mijn

jarenlange ervaring wel een aardige kijk ontwikkeld op de straf-

procedure.

Mr Regter is van mening dat verdachte en advocaat een goed

samenwerkend team moeten vormen, dat samen een strategie op-

stelt om tot de best mogelijke verdediging te komen. Daarom krijgt

u een copie van het dossier en wordt dat uitvoerig met u bespro-

ken. U weet dan waar u aan toe bent en komt goed voorbereid op

de zitting. Als het goed is, zijn er dan nog weinig vragen over.

Goede raad hoeft niet duur te zijn, ik werk op basis van toevoeging.

Als u met vragen zit, neem contact op met mr Regter Strafadvocaat

op 045-5602208 of 06-30622592.

mr.regter.strafadvocaat@gmail.com. Akerstraat 106 te Heerlen.

www.advocaatregter.nl.

mr Regter Strafadvocaat

Zit u met vragen?

Fairwork, AmsterdamHaarlemse Vrijwillige Bezoekersgroep HaarlemHet 8ste wonder, Oosterwolde

Mr. P. van Tour Mr. J. Boetje010 411 66 26 010 411 85 13

Onze rechtsgebieden: strafrecht detentierecht jeugd(straf)recht

Rotterdam Building, Aert van Nesstraat 45, 3012 CA Rotterdam

advocatenkantoorvantour.nlbarnsadvocatuur.nl

De kerstster is rechtstreeks terug te

voeren op het kerstverhaal, zoals dat

in het evangelie van Matteüs wordt

beschreven. De Ster van Bethlehem gaf

de plaats aan waar de Koning der Joden

zou zijn geboren. De Drie Wijzen zou-

den volgens Matteüs deze ster volgen

om via koning Herodes het kindje Jezus

te bezoeken om deze geboorteplaats

vervolgens te openbaren aan Herodes,

zodat het kindje gedood kon worden.

De Wijzen kwamen niet terug naar

Herodes. Dus gaf deze de opdracht tot

de Kindermoord van Bethlehem, opdat

de geprofeteerde Messias hierbij zou

omkomen. De Verlosser van het joodse

volk zou immers als aangekondigde

koning heersen en Herodes achtte

dit een bedreiging van zijn invloed.

Hiermee is de kwade aard van deze ster

theologisch bepaald. Het ontsteken van

kaarsen en ander licht heeft overigens

evenzeer met oude pre-christelijke mid-

wintertradities te maken. Ook als plant

is de Euphorbia pulcherrima bekend als

kerstster, vanwege de rode bloemen die

lijken op een ster.

KWADE AARD KERSTSTER THEOLOGISCH BEPAALD

New York - De presidenten van

Mexico, Colombia en Guatemala

hebben op een conferentie van de

Verenigde Naties gezegd dat de

war on drugs is verloren. Volgens

de regeringsleiders van de drie

landen leidt het beleid niet tot een

vermindering van de criminaliteit

en veroorzaakt het alleen maar

geweld.

De presidenten benadrukten alle drie

dat ze niet willen toegeven aan de

criminele organisaties, maar ze willen

wel een verandering van het

beleid. President Calderon van Mexico

pleitte onder meer voor een minder

dogmatische discussie over het legalise-

ren van drugs. De Mexicaanse

president zei samen met zijn Colombi-

aanse collega Santos eerder al dat

legalisatie van drugs zou kunnen helpen

om het geweld tussen criminelen

te verminderen.

Ook andere Zuid-Amerikaanse landen

spreken over legalisatie. Uruguay

gaat daarin het verst en is de drugs al

aan het legaliseren, omdat de

criminaliteit schadelijker zou zijn dan

de drugs zelf.

Mexico en Colombia werken nauw met

antidrugs eenheden van de Verenigde

Staten samen. Amerika is de initiatief-

nemer van de war on drugs, waarbij

met zwaar repressief beleid de drugscri-

minaliteit wordt tegengegaan.

Daarbij wordt onder meer het leger

ingezet.

Presidenten van Mexico, Colombia en Guatemala:

‘WAR ON DRUGS IS VERLOREN’Vught/Den Haag - In de gevangenis in Vught heeft een gevangene

onlangs zelfmoord gepleegd. Het is al het vierde geval van suïcide in

Vught dit jaar. Een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en

Justitie heeft dat woensdag bevestigd.

Het overlijden wordt onderzocht door politie, justitie en de gevangenisleiding.

Het ministerie van Justitie laat daarnaast onderzoeken of er een verband bestaat

tussen de vier zelfmoordgevallen in Vught.

Dat laatste gebeurt uit zorgvuldigheidsoverwegingen; tot nog toe is er volgens

een woordvoerder van het ministerie geen enkel signaal dat er een verband is tus-

sen de vier suïcides. Vught is één van de vijf gevangenissen in Nederland met een

psychiatrische afdeling, waar gevangenen zitten die niet in een normale gevange-

nis kunnen verblijven.

Afgelopen juli beroofde de gevangene Fred B. in Vught zichzelf al van het leven.

Hij zat vast wegens de moord op zijn ex-schoonouders in Middelburg.

In 2011 overleden in totaal 39 personen in Nederlandse gevangenissen. Elk sterf-

geval wordt onderzocht en gemeld bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg.

Ministerie: vooralsnog geen verband tussen vier suïcides in Vught

BonjoBajesBulletin

december 2012 11

InformatieSteunPunt (ISP)-1ste lijns ggz HaarlemLandelijke Gedetineerden Commissie (Landelijke GeDeCo), Capelle aan den IJsselMainline Amsterdam

Mr. Jan-Hein Kuijpers

Mr. Mark Nillesen

Kuijpers en Nillesen Advocaten is een kantoor van gedreven strafpleiters. De naamgevers van het kantoor werken al meer dan 7 jaar samen, aanvankelijk in ’s-Hertogenbosch en later tevens in Amsterdam.Kuijpers & Nillesen advocaten staat voor een onconventionele benadering, telkens op het scherpst van de snede. Wij drukken ons stempel op de grotere strafzaken, maar ook de kleinere zaken zijn ons een groot goed. Van Holleeder, de A73-moorden tot aan de Amsterdamse liquidatieprocessen. De snelste weg naar buiten, ook pro deo!Prinsengracht 706hs1017 LA Amsterdamtelefoon +31 (0) 20 420 20 42fax +31 (0) 20 623 68 36info@knadvocaten.nl

Havensingel 85211 TX ’s-Hertogenboschtelefoon +31 (0) 73 614 86 64fax +31 (0) 73 614 64 56info@knadvocaten.nl

www.kuijpersnillesen.nl

‘s-Hertogenbosch

Amsterdam

Nieuwegein - Het is al weer geruime

tijd geleden dat we in dit bulletin

reageerden op het rapport van de

Ombudsman over zorg in de peni-

tentiaire inrichtingen. We hebben

er toen- ook in een commissie over

stroomlijning van de zorg - op aan-

gedrongen de zorg eens kwalitatief

en niet alleen procedureel (beter)

te regelen.

Medische misstandenUit veel brieven die het Bonjobureau

bereiken, blijkt nog niet dat verbeterin-

gen met grote spoed tot stand komen.

Een lang verhaal over medische

misstanden van Peter van Oven over

de PI in Nieuwegein was aanleiding

om met hem in gesprek te gaan. In

aanwezigheid van zijn advocaat Klaas-

Jan Krikke van Dijkstra, Krippe en

Ruperti. Eigenlijk is het verhaal zoals

alle verhalen die we binnen krijgen:

nergens worden zoveel aspirientjes

gegeven als in de gevangenissen.

In de zaak Van Oven kwam het verhaal

hard binnen. Van Oven heeft HIV. Bij

zijn arrestatie was zijn PEG-sonde

gesneuveld en dat betekent dat hij zijn

medicijnen niet meer in kan nemen

wat voor HIV-patiënten toch wel

uiterst essentieel is. En niet alleen

voor de patiënt zelf, maar ook voor de

medegevangenen, omdat er een kans

op besmetting ontstaat.

Van Oven heeft herhaaldelijk bij de

medische dienst van de PI Nieuwegein

gemeld, dat er een operatie nodig is

om de zaak weer op orde te krijgen.

Maar daar wordt niet op gereageerd.

Hij krijgt op een gegeven moment wel

medicijnen, maar die kan hij niet in-

nemen, omdat hij niet kan slikken. Bij

ingewikkelde zaken, zo meldt Krikke,

schiet de kennis in de PI’s te kort. En

dus is er ‘wegschuifbeleid’.

Een zaak als deze is des te opmerke-

lijker, omdat in de richtlijnen geregeld

is dat bij (bijvoorbeeld) infectieziek-

ten binnen de muren dezelfde zorg

verleend moet worden als erbuiten.

Dat kan helemaal niet, zoals uit dit

geval weer blijkt als de deskundigheid

om goed te diagnosticeren en vervol-

gens een behandeling te adviseren,

ontbreekt. De Ombudsman wijst erop,

de Raad voor Strafrechtstoepassing

en Jeugdbescherming, heeft erop

gewezen, maar het helpt allemaal niet.

Huisartsen zijn niet zo bereidwillig om

-

catieniveau van de verpleegkundigen

is ook niet je-dat.

Woede van artsenBij Van Oven wordt het hilarisch als

het niet zo droevig zou zijn. Hij is

onder behandeling bij het UMCU (het

academisch ziekenhuis Utrecht dus),

maar moet daar dan heen gebracht

worden. Het tot stand brengen van

vervoer blijkt te moeilijk te zijn. Dit

tot woede van de behandelende artsen,

die zich zowel tot de PI als tot de

rechtbank wenden, maar alweer zonder

resultaat. De rechtbank wijst verzoe-

ken daartoe af, nadat de PI verklaard

heeft dat de zorg voldoende was (of

is). Dat, terwijl er aantoonbaar door de

PI, zoals Krikke meedeelt, gelogen is

over de behandeling. Daar is aangifte

over gedaan door Van Oven.

-

nuleerde de directie van de PI een ope-

ratie in het UMCU voor een nieuwe

PEG-sonde, omdat er vluchtgevaar zou

zijn. Terwijl van Oven net terug was

van een maand buiten en zich weer

keurig had gemeld in de PI.

Wegzakken in loopgraven Het resultaat is toch eigenlijk gehan-

nes, steeds verder wegzakken in loop-

graven en schuttersputjes. Dat moet

justitie niet willen. Bonjo wordt te

vaak met dit soort verhalen geconfron-

teerd. Deze keer wel heel indringend.

Dit is niet goed.

Jaap Brandligt

Kom je binnen 3 tot 6 maanden vrij of zit je net in hechtenis en hebben jij en je familie veel vragen?

Kom je bovendien uit de regio Haaglanden en ben je tussen 17 en 27 jaar en Marokkaans-Nederlands?

Meld je bij Bureau Maatschappelijk Herstel en Rehabilitatie, als je werk wil maken van je toekomst!

In samenwerking met jou en je familie zoeken we naar oplossingen. Daar hoort ook het herstellen van familierelaties bij en, als je wilt, herstel met slachtoffers.

Bureau MHR heeft veel ervaring in het werken met jongeren en families uit jouw cultuur en slaat bruggen naar de Nederlandse gemeenschap.

Je vindt oprichtster Karima Daoudi en haar medewerkers op 070-3697531 of 06-28847014.

Forsa!Pak jeKans!

www.bureaumhr.nl

info@bureaumhr.nl

Schrijnend geval in PI Nieuwegein

ZORG IN DE BAJES BLIJFT PROBLEEM

Loopgraafpolitiek

BonjoBajesBulletin

december 201212

Misplaatst Krommenie Motiva AmersfoortNilsValy, Amsterdam

Van Bloemendaal & Verweij | Advocaten

Wij nemen met minder geen genoegen en zetten ons

met passie in om gezamenlijk met u er alles aan te doen

Stationsstraat 4a

Postbus 330

3850 AH Ermelo

T 0341 76 05 10

F 0341 55 81 79

info@vbvadvocaten.nl

www.vbvadvocaten.nl

‘Met minder dan het beste maatwerk voorje cliënt neem je als strafrechtadvocaatgeen genoegen’.

Wij mensen laten graag zien hoeveel

we weten, kunnen en begrijpen. Maar

we zijn heus niet de enigen. In het die-

renrijk krioelt het van de organismen

die stuk voor stuk en allemaal op hun

eigen manier intelligent zijn. Ze heb-

ben eigen culturen en talen die voor

ons mensen abracadabra zijn. Enige

bescheidenheid lijkt - zeker zolang we

er zo weinig van begrijpen - op zijn

plaats.

De zeer intelligente duifU zou het misschien niet zeggen als

ze u weer eens voor de voeten lopen,

maar duiven zijn zeer intelligent. De

vogels hebben aan menig wetenschap-

pelijk onderzoek deelgenomen en

verrasten vriend en vijand. Onder meer

door te laten zien dat ze een fabelach-

tig geheugen hebben. De dieren kun-

nen honderden beelden opslaan en zijn

zelfs enkele jaren nadat ze de beelden

voor het laatst zagen, in staat om ze

te herkennen. Ook zijn ze zich goed

bewust van zichzelf: ze herkennen hun

eigen spiegelbeeld.

Scientias.nl

Nieuws over wetenschap & technologie,

Caroline Kraaijvanger

WETENSWAARDIGHEDEN

Soms hoor je het om je heen zeggen als de tuinstoelen zijn onder gekakt:

DIE STOMME DUIF

ADVOCATENKANTOOR VAN RIJTHOVEN

-

Tweepersoonscel duurder dan vierpersoonscel?

Den Haag - In het nieuwe regeer-

akkoord Rutte-Samson wordt

voorgesteld dat gedetineerden

gaan betalen voor hun inwoning in

de penitentiaire inrichting. Je moet

immers ook huur betalen als je ge-

woon woont. Wat maakt dan dat je

niet kunt betalen voor je woning in

de penitentiaire inrichting?! Zoals

ook ouderen moeten betalen voor

hun verblijf in een verzorgingste-

huis. Ook voor hen geldt immers

dat ze anders voor een huis zouden

hebben betaald. Consequent is het

wel.

Hoe wereldvreemd kun je zijn als

opstellers van een regeerakkoord? Ze

hebben geen idee hoeveel schulden

gedetineerden vaak meenemen. Ze

hebben geen idee klaarblijkelijk hoe

daklozen of struiklozen wonen. Ze

hebben geen idee hoe moeizaam het

bestaan is, als je aan de kwetsbare kant

van de samenleving woont.

We nemen aan dat de Holleeders en

de Bruinsma’s model hebben gestaan

voor deze ‘pluk-ze-maatregel’. Het

geeft incassobureaus wel mooi de

gelegenheid nog jaren, nadat mensen

uit detentie ontslagen zijn, gelden op

te halen bij ex-gedetineerden. Waar het

toch al moeilijk genoeg is om recidive

te voorkomen, wordt zo de kans op

recidive alleen maar groter gemaakt.

Past dit in Modernisering Gevange-

niswezen? Dat is er toch op gericht de

kans op recidive te minimaliseren.

Het is genieten als je naar de prakti-

sche uitwerking kijkt. Betaal je minder

voor een vierpersoonscel dan voor een

tweepersoonsonderkomen? Als je al-

leen woont in zo’n luxe cel zal dat dan

wel weer duurder zijn. Krijg je – ook

een leuke gedachte – huursubsidie als

je de celbijdrage niet op kunt bren-

gen? Heet dat dan hier celsubsidie?

Het is toch echt genieten bij sommige

oprispingen.

Jaap Brandligt

NET ALS IN EEN HOTEL, BETALEN VOOR JE CEL

Ali Baba’s en de veertig rovers.

Amsterdam – Wij werden onlangs

gebeld door een gedetineerde die

ons vroeg of wij een zakje ko+e af-

komstig uit de P.I. wilden proeven.

Als je weet dat de medewerkers

van Bonjo bijna grootverbruikers

zijn van dat spul, begrijp je dat we

hier beslist geen nee tegen konden

zeggen.

Enige dagen later komt per post een

zilverkleurig zakje met daarin 105

wij geen van allen kennen. Gemalen

Moulu EFGA staat er op de verpak-

België. Wij zijn direct verheugd, dat

wij weer een nieuw merk kunnen

-

ken, die we al hebben gedronken. We

beginnen meteen met het zetten van

een pot van het zwarte goud. Enkele

minuten later valt het ons op dat er een

vreemde geur in het kantoor hangt.

We hebben echter geen idee waar dit

begeven wij ons naar het apparaat om

een bakkie te nemen. De vreemde geur

angstig gevoel bekruipt ons: ‘Dit kan

toch niet waar zijn?’

Vies gezicht Mijn collega neemt een slok en trekt

een vies gezicht. Ik neem een slok. In

mijn mond proef ik iets, dat volgens

mij nog het meeste weg heeft van

afwasmiddel vermengd met een vat

chemicaliën, waar ik de naam niet

eens van kan uitspreken. De hele pot

noemden, wordt weggegooid. Zoals

gezegd hebben wij in de loop der jaren

-

van de ene wat beter dan de ander was,

onze redactie nog nooit gedronken. En

gelukkig kunnen we nog steeds bij die

conclusie blijven, want het spul dat

we net hebben gedronken, kunnen we

De redactie

Bonjo-redactie test ko$e uit de gevangenis

OLIE & DE JONGE ADVOCATENWij halen er uit wat er in zit! T 0113 22 11 00

Mr. Dick Olie, lid NVSA

Mr. Cindy Koole, lid VNJA

Mr. Mark Dunsbergen, lid NVSA

BonjoBajesBulletin

december 2012 13

GA VOOR SPOED NAAR www.strafzaken.nl

telefoon 073 614 86 64

Noordergrip, Groningen Ontmoeting Kerk & Detentie (OKD) MijdrechtPaard in Nood Brunssum

Stra!en van meer dan twee jaar in eerste aanleg worden direct geëf-

fectueerd, ook al wordt er hoger beroep aangetekend. Bij een delict

met slachto!ers geldt dit bij stra!en van meer dan een jaar.

Dit betekent dus niets minder dan dat je terwijl je in vrijheid bij de rechtbank

bij de zitting bent geweest, je bij de uitspraak direct vast komt te zitten ook al

stel je hoger beroep in tegen deze uitspraak!

Word je vervolgens in hoger beroep vrijgesproken, wat toch niet zelden voor-

komt, dan heb je dus pech gehad. Je krijgt wel een schadevergoeding, maar

kwijt, baan kwijt, vrouw kwijt…

De gedachte hierachter is eigenlijk niet anders te verklaren dan de onvrede bij

het Openbaar Ministerie, over het instellen van het rechtsmiddel hoger beroep;

dit heeft immers vaak tot gevolg dat een eventuele straf na een cassatieprocedure

pas minimaal een jaar later ten uitvoer kan worden gelegd. Vandaar ook dat Jus-

titie probeert verdachten in Nederland snel in voorlopige hechtenis te krijgen.

Er is ook nog een geheime agenda, althans dat is de algemene gedachte binnen

ons kantoor…

Bezuinigingen. Wanneer je als verdachte al je straf hebt uitgezeten kunnen de

belangen om in hoger beroep te komen inmiddels zijn verdwenen.

Minder zaken in Hoger Beroep betekent natuurlijk minder zittingen, minder

kosten. In feite wil men dus bezuinigen op de Rechtsstaat. Dat het regelmatig

voorkomt dat iemand een lagere straf krijgt dan bij de rechtbank is dan niet

meer relevant. Fred Teeven en zijn beleidsbepalers zouden hier eens wat lan-

ger en dieper over na moeten denken. Ook politici die in de Eerste en Tweede

Kamer hierover moeten stemmen moeten beseffen dat alle rechten voor een

verdachte langzaam maar zeker de prullenbak ingaan. Worden weggezet bij

het oud vuil, terwijl politie en justitie wel zelf de meest kleine onzinnige zaken

aanbrengen bij de rechtbank. Zo moest ik laatst weer eens bij de Kinderrechter

strafzaken, een dochter van een vaste cliënt van mij bijstaan vanwege het feit

dat ze een ander meisje van school had geduwd en die had een schaafwondje

op haar knie…

Kosten van deze ‘zaak’ schat ik op totaal 10.000,- euro…

Sinterklaas kapoentje, gooi wat in mijn schoentje

Mr. Wouter Hendrickx, strafrechtadvocaat

Hendrickx-Vlielander-Van der Graaf Advocaten

Column

DE ZAK VAN SINTERKLAAS

KALBFLEISCH A D V O C A T E N

Mr. B.K.M. Fritz is strafrechtspecialist en hij mag zich als zodanig routinier noemen.Ook overleverings- en uitleveringszaken behoren tot zijn specialisme. Hij staat in strafzaken zijn cliënten bij voorkeur op pro deo basis terzijde in de wetenschap dat gedetineerden het niet breed hebben.

Gedempte Oude Gracht 602011 GT HaarlemTelefoon 023 532 51 77Fax 023 531 84 41

bkmfritz@kalbfleisch.nl

INGEZONDEN BRIEVEN

BRIEF AAN TELIO

Geachte mevrouw/heer,

Sinds maart dit jaar volg ik met veel belangstelling uw

artikelen die u met regelmaat plaatst over de nieuwe

telefoonprovider Télio. Ook hier in de PI Haaglanden

in Zoetermeer hebben wij sinds april met deze uitne-

mer van doen. In het geheel niet tot ons genoegen. We

hebben vanaf het begin dat wij op de hoogte werden

gesteld dat deze provider de telefonie zou overnemen

constant geprotesteerd tegen het dreigende verlies

van veel telefoonprivileges.

Onze bezwaren zijn:

toegang tot de advocatuur, hetgeen in strijd is met art.6.3

van de Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

-

ven, die gebruik maken van een telefooncentrale.

onder andere Cobra.

Al onze bezwaren zijn afgewezen door zowel de Commis-

sie van Toezicht (CvT) als ook door de Raad van Straf-

rechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ).

Op de valreep kan ik nog melden dat zojuist de uitbater van

de gevangeniswinkel bij mij langs is geweest. Hij wilde mij

spreken in mijn functie van secretaris van de Gedetineerden

Commissie (Gedeco). Hij had klachten gekregen van enkele

justitiabelen aangaande zijn prijzenbeleid. Op informele ba-

sis heb ik hem aan het einde van het gesprek gevraagd wat

zijn omzet per maand was aan telefoonkaarten van Télio.

Hij vertelde dat hij vijf gevangenissen en detentiecentra met

een totale justitiabelenbevolking van 1669 personen voor-

ziet van deze kaarten. Zijn maandelijkse omzet aan kaarten

is ruim 50.000,- euro. Ik rekende hem voor dat dit betekent

dat zijn jaaromzet aan Téliokaarten meer dan 600.000,- euro

is. Hij bevestigde dit en zegt dat het wel iets meer kan zijn

ook. Een eenvoudig rekensommetje leert ons dan dat dit per

gedetineerde per maand ruim 30,- euro is. Overigens kan dit

heel goed kloppen met mijn eigen waarnemingen, hoewel

ik ervan overtuigd ben dat er bij mijn afdeling toch wel

voor veel meer geld wordt gebeld. Indien het gemiddelde

belbedrag per justitiabele zo’n 360,- euro per jaar is, dan

zijn zowel de Dienst Justitiële Inrichtingen als Télio op een

walgelijke manier hun zakken aan het vullen.

Gedeco secretaris, PI Haaglanden-Zoetermeer

OCR Ververgaert, Rokkeveenseweg 50,

2712 XZ Zoetermeer

Geachte Bonjoredactie,

Graag uw aandacht voor het volgende. Op pagina

2 van uw krant staat een artikel met als kop ‘Dat je

wordt ontmenst, hoort niet in het gevangenisregiem

thuis…’. Het artikel is van een auteur van wie wij als

lezer niet mogen weten met wie we te maken hebben.

De schrijver heeft het in het artikel over de SBS-sensatie

die door Büch en consorten wordt gemaakt… Büch heeft

boter op zijn hoofd en is riooljournalist. Als trouwe lezer

(en in het verleden onbetaald adviseur) van uw krantje,

leek het me verstandig te melden dat ik ‘Buch in de Bajes’

maak voor RTL4 en dat mijn achternaam Buch is en zeker

niet Büch. Dat de auteur mij ziet als een riooljournalist

geeft maar weer eens aan dat de

klager weinig begrijpt van de manier

waarop ik televisie maak. Komt nog

bij dat ik geen journalist ben, maar

iedereen mag in dit land gelukkig zijn

mening geven. Maar de feiten moeten

wel kloppen. Laat u het uw anonieme

schrijver even weten?

Groet en succes met Bonjo,

Menno Buch

BRIEF VAN MENNO BUCH

FRED TEEVEN EN ZIJN NIEUWE WETSVOORSTEL...

BonjoBajesBulletin

december 201214

Platform Kocon KatwijkPrisonLAW HoofddorpRelaties van Gedetineerden, afd. Katwijk Katwijk Z-H

Wij zijn er voor je, wanneer je even helemaal vast zit!!!

strafrecht familierechtzoals echtscheiding, omgang etc.

Bel ons!

B&S Advocaten, Van Oldenbarneveltstraat 23, 6512 AS Nijmegentel. 024 322 00 25 / 024 260 01 43 (24/7) / 024 260 01 81 (24/7)

Lelystad - Nadat de uitspraak in een strafzaak onherroepelijk is geworden,

beëindigen vele strafrechtadvocaten hun bemoeiingen met de cliënt. Het

contact is veelal beëindigd, omdat ook de strafzaak is beëindigd. Toch is

het voor een cliënt van groot belang dat hij/zij gedurende de detentie nog

steeds juridisch wordt bijgestaan en in voorkomende gevallen een beroep

op bijstand van een juridisch adviseur of strafrechtadvocaat kan blijven

doen.

De organisatie van het gevangeniswezen is niet erg transparant te noemen en de

diensten in een Penitentiaire Instelling (PI) zoals bijvoorbeeld het Bureau Selectie

en Detentiefasering ( BSD) vallen onder de directe verantwoordelijkheid van de

directeur, dus ook hun handelen of nalaten kan aan de directeur worden toege-

schreven. Dikwijls worden klachten niet, dan wel informeel afgedaan, verlofaan-

vragen ongemotiveerd afgewezen of worden medische klachten door de medische

dienst niet serieus genomen.

-

slissingen van onder meer de directeur van de PI op zeer korte termijn - doorgaans

7 dagen na dagtekening van de schriftelijke uitspraak - formeel beklag instelt.

Taalvaardigheid niet voldoende

Strafrechtadvocaten onderschatten het grote belang die (ex)cliënten hebben bij

rechtsbijstand, ook nadat de eigenlijke strafzaak al is afgedaan. De (juridische)

nazorg is dus niet te verwaarlozen. Het opstellen en tijdig indienen van een be-

veel gedetineerden is niet voldoende om op een verantwoorde wijze de procedure

zelf te behandelen. Daarbij is juridische hulp bijvoorbeeld van een strafrecht-

advocaat een dringende noodzaak, al was het maar omdat zowel de detentie-

omstandigheden als de rechtspositie van de gedetineerden in Nederland ernstig

worden bedreigd.

BEKLAGRECHT MIDDEL TOT VERANDERING

LEDEN VASTE COMMISSIE VOOR VEILIGHEID EN JUSTITIE BELANGRIJKE GESPREKSPARTNERS VOOR BONJODen Haag – Met het aantreden van

een nieuwe Tweede Kamer is er ook

weer een nieuwe Vaste commissie

voor Veiligheid en Justitie ontstaan.

De Kamerleden die daarin zitten, zijn

belangrijke gesprekspartners voor

Bonjo. Zij immers hebben aandacht

voor de wensen en de problemen die

zich voordoen in het gevangeniswe-

zen. Gedetineerden kunnen zelf ook

contact opnemen met deze volks-

vertegenwoordigers en aan hen de

problemen voorleggen.

De commissie overlegt met de minister

en de staatssecretaris van Veiligheid

en Justitie over de beleidsterreinen

waarvoor zij verantwoordelijk zijn. De

onderwerpen lopen uiteen van rechts-

handhaving tot rechtspleging, van

ondernemingsrecht tot auteursrecht en

van jeugdbescherming tot het gevange-

niswezen. Ook behandelt de com-

missie wetsvoorstellen op het terrein

van Veiligheid en Justitie. Daarnaast

spreekt de commissie regelmatig met

de minister en de staatssecretaris van

Veiligheid en Justitie over het Euro-

pees justitiebeleid ter voorbereiding op

de Raad van ministers van Justitie en

Binnenlandse Zaken van de Europese

Unie, de zogenaamde JBZ-Raad.

In de commissie zitten:

Kees van der Staaij (SGP), Jan de

Wit (SP), Khadija Arib (PvdA), Lea

Bouwmeester (PvdA), Brigitte van der

Burg (VVD) Madeleine van Tooren-

burg (CDA), Marianne Thieme (PvdD),

Magda Berndsen-Jansen (D66), Klaas

Dijkhoff (VVD), Lilian Helder (PVV),

Nine Kooiman (SP), Ahmed Marcouch

(PvdA), Cora Nieuwenhuizen-Wij-

benga (VVD) Jeroen Recourt (PvdA),

Gerard Schouw (D66), Ard van der

Steur (VVD), Liesbeth van Tongeren

(GroenLinks), Bart de Liefde (VVD),

Myrthe Hilkens (PvdA), Manon Fokke

(PvdA), Henk Krol (50PLUS), Foort

van Oosten (VVD), Peter Oskam

(CDA), Gert-Jan Segers (CU).

Contact

Hessing-Puts

Commissie-assistent(en): Mw. L.

Schouwenbrug, mw. S. Soysal

Doorkiesnummer: +31(0)70 318 2007

Faxpost: +31(0)70 318 3444

E-mail: cie.vj@tweedekamer.nl

of via Bonjo

Algemene ledenvergadering Bonjo 6 april 2013

PRETTIGE KERSTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAARAmsterdam –Het bonjobestuur en

de redactie van het BonjoBajesBul-

letin wensen u mooie feestdagen

toe en een gelukkig nieuwjaar.

Dank gaat uit naar alle mensen die

ons in het afgelopen jaar hebben

geholpen. Die hulp heeft ertoe

geleid dat er vanuit Bonjo veel extra

activiteiten konden worden ont-

plooid. En natuurlijk gaat onze dank

ook uit naar onze adverteerders.

Wij wensen ook de mensen die zijn

gedetineerd goede dagen rond de

Kerst. Wij bese!en heel goed hoe

moeilijk deze dagen zijn voor dege-

nen die vastzitten en hun geliefden.

Veel sterkte toegewenst namens

het bonjobestuur en de redactie.

In het nieuwe jaar wil het bonjobestuur

van de eerstvolgende algemene leden-

vergadering een succes maken. Daartoe

is besloten om op een zaterdag te

vergaderen en wel op 6 april. Met een

interessant en uitgebreid programma.

Daarover later meer.

En ook de locatie is een andere dan

anders, namelijk ‘op het platteland’.

We zijn te gast in de PI in Nieuwersluis,

waar we van directeur

Harry Versteeg van al-

lerlei faciliteiten gebruik

mogen maken. Ook het

tijdstip is zorgvuldig

gekozen: van elf tot

twee.

Hierdoor is het mogelijk

om er in het vroege

voorjaar een ‘dagje-uit’

van te maken. En daar

leent Nieuwersluis en de

omliggende Vechtstreek

zich uitstekend voor.

Nieuwersluis is een kleine plaats bin-

nen de gemeente Stichtse Vecht in de

Nederlandse provincie Utrecht. Het

ligt halverwege Loenen en Breukelen.

Nieuwersluis is gebouwd rondom een

sluis tussen de rivieren de Vecht en de

Angstel.

De Vecht tussen Nieuwersluis en Loenen.

IJspret bij ondergaande zon.

BonjoBajesBulletin

december 2012 15

VECHT DOOR WAAR ANDEREN STOPPEN!

Mr. M.J. VAN ESSEN

STRAFPLEITER

KORVER & VAN ESSEN ADVOCATEN LAWYERSHerengracht 4621017 CA AmsterdamTelefoon +31 (0)20 535 75 65Mobiel +31 (0)6 54 760 989Mail vanessen@korver-vanessen.nlwww.korver-vanessen.nlwww.vanessen-strafrechtadvocaat.nl

RESO AmsterdamSt. Bureau Maatschappelijk Herstel & Rehabilitatie, Den HaagSteunpunt Gevangenispastoraat, Amsterdam

Column

KERST INHUIS VANBEWARINGAls strafpleiter krijg ik toch meestal het verzoek om cliënten zo snel

mogelijk uit het gevang te krijgen. Cliënten klagen steen en been over

het huis van bewaring. Eten is niet goed, bewakers onvriendelijk, medi-

sche hulp schiet tekort enzovoort. Maar het belangrijkste is natuurlijk

dat je je vrijheid kwijt bent en tussen mensen zit waar je zelf niet voor

hebt gekozen.

Maar heel soms zit daar een cliënt tussen die mij verzoekt juist mijn best te

doen om hem of haar niet vrij te krijgen maar zo lang mogelijk in het huis van

bewaring te houden. Redenen hiervoor zijn uiteenlopend.

Een dakloze cliënt die het met de winter op komst wel even prima vindt om

warm ‘binnen’ te zitten. Een verslaafde cliënt die het verblijf in detentie wil

aangrijpen om van de drugs af te komen. Heel vroeger heb ik zelfs een cliënt

gehad die een tijdje wilde blijven zitten om ervoor te zorgen dat zijn gebit werd

gerepareerd door de tandarts van het huis van bewaring. Zonder tandartsverze-

kering kon hij dit ‘buiten’ nimmer betalen. En door dit slechte gebit werd een

baan vinden ook erg lastig.

Maar het meest opmerkelijke verzoek dat ik een keer heb gekregen was van

een cliënt die ik vanuit privacy oogpunt Harry zal noemen. Harry had een niet

al te best huwelijk. Dit tezamen met zijn andere problemen maakte dat het

Harry allemaal even teveel werd. Het vooruitzicht dat hij over enkele weken

Kerst moest doorbrengen in ijzige sfeer thuis met zijn vrouw was voor hem

weerzinwekkend. Nee, Harry bracht Kerst nog liever door in het huis van be-

waring. Geen probleem dacht ik, want meestal wil het openbaar ministerie

verdachten toch steeds gedetineerd houden en vechten wij advocaten tegen

de bierkaai.

kennen dat Harry, met het oog op de aankomende Kerstdagen, wat haar betrof

wel naar huis mocht. Tsja, wat doe je dan als advocaat?

Ik had slechts een paar seconden om hierover na te denken. Ik besloot eerlijk

te zijn en vertelde dat en waarom Harry niet naar huis wilde. De rechtbank gaf

aan dat het huis van bewaring niet is bedoeld om te ontsnappen aan je vrouw.

Daar zou het huis van bewaring in kortst mogelijke tijd van verstopt raken.

Zoals u zult begrijpen ontstond er een nogal jolige sfeer in die raadkamer.

Maar het is wel gelukt. De rechtbank heeft, wellicht vanuit de kerstgedachte,

aan Harries wens voldaan. En Harry? Helemaal gelukkig: die heeft in alle rust

lekker tv gekeken tijdens de Kerstdagen. En ik reed met een glimlach na de

zitting naar huis. Soms, heel soms, is mijn werk best simpel.

Met vriendelijke groet,

Namens Marielle van Essen, strafrechtadvocaat en directeur van

Korver & Van Essen / Lawyers

In de vorige editie van het Bonjo-

BajesBulletin hebben we beloofd er

bij je op terug te zullen komen als

er meer nieuws is over het voorzet-

ten van begeleidingstrajecten naar

zelfstandig ondernemerschap. Bij

deze. Met de resultaten van het

proefproject in PI-Westlinge onder

de arm, hebben we in de afgelopen

periode met meerdere gemeenten

gesproken over een vervolg. En met

succes. IMK heeft in Amsterdam en

Leeuwarden partners gevonden

voor 2 nieuwe projecten.

Amsterdam biedt 30 kandidaten kansen Het Instituut voor het Midden- en

Kleinbedrijf (IMK) en gemeente Am-

sterdam bieden aan 30 kandidaten die

uit Amsterdam komen en daar na hun

detentie ook terugkeren de kans om

een begeleidingstraject naar zelfstan-

dig ondernemerschap te volgen. De

opleidingen worden daarbij gestart in

PI Westlinge en PI Nieuwegein. Het

bijzondere is dat IMK het eerste deel

van het begeleidingstraject - de intake

en de oriëntatiefase - binnen de muren

van de PI’s start en dat Eigen Werk

(een onderdeel van Dienst Werk en

Inkomen van gemeente Amsterdam)

het traject ‘buiten’ afrondt, nadat de

kandidaat in vrijheid is gesteld in

de zogenaamde vervolgfase. Er is

daarbij veel aandacht voor een goede

voorbereiding op de terugkeer van de

kandidaten in de gemeente en het ver-

volg van het begeleidingstraject. Dit

gebeurt onder andere door een ‘warme

overdracht’ naar de gemeente. Als

een kandidaat toegelaten wordt tot de

laatste fase van het begeleidingstraject,

vindt er een gesprek met de kandidaat

plaats, waarbij zowel de coach van

IMK als de ‘nieuwe’ coach van Eigen

Werk aanwezig zijn. Doordat een

gedeelte van het traject na detentie

plaatsvindt en er een goede aansluiting

tussen ‘binnen’ en ‘buiten’ nodig is,

gaan we uit van kandidaten met een

resterende detentieperiode tussen 3 en

6 maanden.

Leeuwarden gelooft ook in tweede kansOok gemeente Leeuwarden gelooft in

een tweede kans voor gedetineerden

en biedt alle gedetineerden, die in

gemeente Leeuwarden ingeschreven

staan, de mogelijkheid om een bege-

leidingstraject van het IMK naar zelf-

standig ondernemerschap te volgen.

Ongeacht de gemeente waar de kandi-

daat zich na detentie gaat vestigen. De

opleiding, die evenals in Amsterdam

een combinatie van groepsgewijze

training en individuele begeleiding

is, wordt in zijn geheel door het IMK

verzorgd in de PI Leeuwarden. Met het

oog op de voorbereiding en de duur

van de opleiding, is de cursus bedoeld

voor kandidaten met een resterende

detentieduur van 6 tot 12 maanden.

Stevig onderbouwd onder-nemingsplanAllereerst wordt er op basis van een

door de kandidaat in te vullen inlich-

tingenformulier en een intakegesprek

gekeken of er belemmeringen zijn

om een kandidaat tot het traject toe te

kunnen laten. We kijken daarbij onder

andere naar het bedrijfsidee. Hoe con-

creet ben je? Ben je al gestart met de

voorbereiding? En we kijken naar de

ervaring van kandidaten. Sluit die aan

bij het bedrijfsidee? En we willen we-

ten of er sprake is van problematische

schulden. Bij een positieve uitkomst

gaan kandidaten naar de oriënterings-

opgevoerd. Naast 4 workshopdagen,

krijgen kandidaten opdrachten mee

en wordt een begin gemaakt met het

ondernemingsplan. Aan het einde van

de oriënteringsfase kijken we kritisch

of een kandidaat zich in deze fase

voldoende heeft ontwikkeld en of hij

het echt in zich heeft om te slagen

als zelfstandig ondernemer. Als het

antwoord ‘ja’ is gaat de kandidaat naar

de planfase en werkt hij toe naar een

stevig onderbouwd ondernemingsplan

met een reële kans van slagen. Deze

fase kent 6 workshopdagen. Tijdens de

laatste dag presenteren de kandidaten

hun ondernemingsplan aan de groep.

AanmeldenAls jij voldoet aan de voorwaarden

en je volledig wilt inzetten voor een

bestaan als zelfstandig ondernemer,

meld je dan aan bij jouw Medewerker

Maatschappelijke Dienstverlener of

Trajectbegeleider binnen de PI.

Patrick van Dielen, projectleider

Nationale Markten

Proefproject ondernemerschap in PI Westlinge wordt vervolgd

GA JIJ HET ONDERNEMEN?

BonjoBajesBulletin

december 201216

Stichtig Tijdelijk Eigen Kamer (STEK) AmsterdamSupport voor Justice HoogeveenSur-Ant bezoekersgroep Almere

Natuurlijk is het niet de bedoeling dat politiemensen mogen worden

beledigd. In het verleden leek men daar wat anders over te denken en

vonden rechters dat een agent wel tegen een stootje moet kunnen.

Dat is niet meer zo. Een rechter die zo besloot werd door de Hoge Raad

zelfs terugge;oten. De laatste tijd regent het uitspraken van rechters

die steeds in hun beslissing zeggen dat ‘de opvatting dat van een po-

litieman mag worden verwacht dat deze in een gegeven situatie meer

moet kunnen verdragen dan anderen, waar het eventueel beledigende

uitlatingen betreft, geen steun vindt in het recht. Met andere woorden,

ook een agent mag je niet beledigen.

Maar wat mag je dan nog wel zeggen? Weinig! Een uitlating moet natuurlijk

wel de strekking hebben om een ander aan te randen in zijn eer en goede naam

zoals dat mooi heet, maar de rechter zal ook steeds naar de context kijken. Dat

betekent dat de rechter kijkt naar de omstandigheden waaronder de uitlating is

gedaan. Voor de meesten zal inmiddels wel duidelijk zijn dat de woordencom-

binaties ‘vuile homo’s’ en ‘vieze smerissen’ beledigend worden gezien zolang

er geen sprake is van een moddergevecht in een homobar. Ook het roepen van

is bedoeld als een vriendschappelijke opmerking of als een vorm van sexuele

voorlichting hoeft een agent volgens de rechter niet te pikken omdat, zo zegt

de Hoge Raad netjes ‘niemand hoeft te accepteren dat hem op deze wijze en

bij uitstek behoort tot de persoonlijke integriteit, identiteit en levenssfeer.’

Andere woorden die door de rechters als beledigend werden gezien waren

‘loosers’, ‘kankerlijers’, ‘klootzakken’ en zelfs ‘sukkels’. ‘Je bent echt een

homo’ kon niet omdat het als scheldwoord werd gebruikt. Dus ook al had de

agent een homosexuele voorkeur gehad, dan nog was het beledigend omdat

het als belediging was bedoeld en aankwam.

Maar rechters trekken langzaam ook een grens. ‘Wat moet je nou mafkees’

kan zeker als beledigend worden ervaren, maar er zijn al juristen bij de Hoge

Raad die dit te ver vinden gaan. Als er vervolgens op een internetsite een tekst

wordt geplaatst ‘En aan meneer de agent die dit leest je moch gisteren zeker

niet over je wijf heen’, waarvan de schrijver weet dat deze wordt gezien door

de agent maar hij noemt hem niet bij naam, dan vindt de Hoge Raad dat te ver

gaan om het als belediging te zien.

Het blijft actueel. Al jaren wordt er geprocedeerd over een bomberjack met

de letters ‘ACAB’ wat zou moeten staan voor ‘All cops are bastards’. Het

Hof had vrijgesproken omdat de betekenis van ‘ACAB’ niet algemeen bekend

was. De Hoge Raad heeft daar een streep doorheen gehaald omdat het niet

uitmaakt of de betekenis algemeen bekend is. Dus een ander Hof moet zich

daar nu alsnog over buigen. En er is al een keer iemand veroordeeld voor be-

lediging die ‘ACAB’ rond zijn navel als tattoo had laten plaatsen.

Pas dus op met wat je zegt, want alles kan tegen je worden gebruikt. Het

zijn soms echt.........

Mark Teurlings, echtscheidings- en strafrechtadvocaat

Teurlings & Ellens Advocaten

MIEREN-NEUKER!

Column

Advocaat Sussenbach

wenst u het beste voor 2013

en staat voor u klaar!

SUSSENBACHadvocaat

Van Woustraat 245

1074 AS Amsterdam

T: 020 670 67 97

E: sussenbach@advocaat.demon.nl

STUUR OP! Bonjo ontvangt graag jullie creatieve uitingen. Bijvoorbeeld een kort verhaal, gedichten, tekeningen, cartoons, songteksten. Wij plaatsen die dan in het BonjoBajesBulletin.

Stichting Bonjo, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam.

Vlok voor vlok voor vlok,

kleurt het landschap langzaam wit

De winter ontwaakt.

De haiku is een vorm van Japanse

dichtkunst en dateert uit de 17e eeuw

en uit oudere vormen (12e eeuw) ont-

staan. De klassieke haiku beschrijft de

volkomenheid van de natuur en vaak

naar waarneming, eigenlijk een vinger-

hoed vol emotie. Het zijn eenvoudige

gedichtjes die bij voorkeur niet mogen

rijmen. Ze bestaan uit drie regels waar-

van de eerste regel uit vijf , de tweede

regel uit zeven en de derde regel weer

uit vijf lettergrepen bestaat.

Een van de beroemste Japanse dichters

is Matsuo Basho.

Wereldwijd geniet het veel aandacht

ook in Nederland worden veel gedicht-

jes geschreven en uitgewisseld.

Haiku en foto Wim Wal

Beledig je een politieman?

HAIKU

Den Haag – Interessant. In het re-

geerakkoord lezen we dat jeugdige

delinquenten ter beschikking van

het onderwijs gesteld kunnen wor-

den. Dat is wat anders dan de PIJ-

maatregel, die een tbs-maatregel

voor jongeren is.

Op initiatief van Ahmed Marcouch

(PvdA) is in de Tweede Kamer nog

onder het vorige kabinet een motie

aangenomen om jeugdige delinquenten

te verplichten tijdens hun detentie scho-

ling te volgen, zodat ze op het moment

dat ze vrij komen in de arbeidsmarkt

kunnen instromen.

Het ziet eruit als een goede maatre-

gel. Bonjo is het ermee eens dat het

wenselijk is dat jeugdigen een arbeids-

praktisch moet, daar hebben we weinig

zicht op. Blijft iemand binnen tot hij die

iemand voor een maand achter de deur

moet, maar er dan nog steeds onge-

schoold uit komt? Blijft die binnen tot

hij een diploma heeft? Gaat een rechter

in zijn of haar vonnis opnemen tot welk

Of moet je MBO of HBO hebben?

Is dan het laagste niveau MBO goed

genoeg, ook als je weet dat er eigenlijk

geen sprake is van een arbeidsmarkt-

Veel vragen bij een sympathiek voor-

stel. Nog interessanter is de vraag of een

halen of buiten. Gaat hij of zij naar een

school buiten? Welke voorzieningen

zijn er dan om zeker te stellen, dat bui-

ten niet echt buiten wordt? En zijn die

scholen buiten bereid om allerlei maat-

regelen te nemen? Dat laatste brengt ons

op de investeringen, die nodig zijn om

het voorstel tot werkelijkheid te maken.

Wat we de laatste jaren in de jeugd-

gevangenissen gezien hebben, is het

-

wijspersoneel en het afbouwen of op

zijn minst niet bij de tijd laten zijn van

voorzieningen in leermateriaal.

Nog even opnieuw los van de vraag hoe

je, als je het binnen de muren gaat doen,

al die verschillende niveaus

tegelijk les kan geven. Heerlijk zo’n

gedachte. Bonjo is hartstikke voor, maar

vindt dan wel dat dit niet kan zonder te

investeren in de kwaliteit van scholing

in de jeugdpenitentiaire inrichtingen.

We zien uit naar de uitwerking van de

plannen.

JB

Jeugdige criminelen moeten verplicht onderwijs volgen

BonjoBajesBulletin

december 2012 17

7 dagen per week, 24 uur per dag bereikbaar. Altijd. Zo staan wij in ons vak. Bel 06 295 64 706.

U krijgt dan 1 van onze 8 strafrechtadvocaten aan de lijn.

drugs vermogensdelicten geweld ontnemingen criminele organisaties

se habla Español

tijdens kantooruren tel. 010 2 411 511 www.seebregts-saey.nl

Themis Monchique (P)Total Training Service (TTS) BredaTussenfasehuis Amsterdam

Eindhoven - Mijn naam is Saskia

Schuts. Doordat mijn partner in

detentie kwam heb ik net als veel

achterblijvers een aantal jaar ge-

leden ervaren dat er weinig hulp is

op het gebied van achterblijvers.

Er viel een fulltime salaris weg en

ik bleef over met veel rekeningen,

een koopwoning en een kind, met

andere woorden zoek het maar

zelf uit.

-

ledig gestort op het regelen van meer

inkomsten en minder uitgaven. Daarbij

hield ik goed contact met alle bedrij-

ven en (overheids-)instellingen. Door

mijn doorzettingsvermogen en mijn

juridische en administratieve achter-

grond heb ik ervoor kunnen zorgen, dat

ik geen schulden heb opgebouwd en

mijn woning heb kunnen behouden. Ik

heb AHAG opgericht, Administratieve

Hulp Achterblijvers Gedetineerden ,

zodat iedere achterblijver administra-

tieve hulp kan vragen zonder schaamte

en om te laten zien dat er meerdere op-

ties zijn dan alles kwijt te raken. Ik heb

immers in dezelfde situatie gezeten en

weet als geen ander hoe moeilijk het

is om met alle problemen alleen achter

te blijven.

Voor wie?

Allereerst de partners van gedetineer-

den. Ze ervaren dat er een inkomen

weg valt, de rekeningen oplopen en

er stress komt. En ze weten vaak niet

hoe ze ervoor kunnen zorgen om

meer inkomsten en minder uitgaven te

creëren. Ze geven de moed op. Denk

ook aan ouders en

de kinderen van

gedetineerden. Het

merendeel van de

gedetineerden laat

abonnementen,

rekeningen en

dergelijke achter en

dan komt de deur-

waarder uiteindelijk

bij de achterblijver

aankloppen die

op hetzelfde adres

woont. Bij achter-

blijvers van gede-

tineerden zijn vaak

zoveel problemen

emotioneel, dat ze

niet voor hulp kunnen betalen. Er is

ook nog schaamte. Als achterblijvers

tijdig worden geholpen verminderd dat

ook het recidivegevaar, dit omdat de

partner geen druk op zich krijgt om zo

snel mogelijk aan geld te komen.

Ik ben en blijf van mening dat ik aan

een achterblijver geen vergoeding kan

en wil vragen. Wel moet ik zelf ook de

reiskosten en administratieve kosten

kunnen betalen en daarom ben ik

opzoek naar fondsen, sponsoren en do-

nateurs die achter dit project staan en

mij wellicht daarmee kunnen helpen.

Ik zou zeggen neem contact op en dan

kunnen we kijken wat we voor elkaar

kunnen betekenen en kan ik uitleggen

wat het inhoud.

Wat moet er gebeuren?

thuisadministratie;

de huidige situatie;

toeslagen bij de belastingdienst (zorg-

en huurtoeslag - en kinderopvangtoe-

slag - enzovoorts);

bij de belastingdienst;

-

palen (abonnementen en andere);

-

reren van extra inkomsten;

met bank, instellingen of andere be-

trokken instanties;

-

zicht voor de nieuwe situatie

Wat is het doel?

verlagen;

-

sten en uitgaven;

zowel bij gedetineerde, achterblijver

en eventuele kinderen;

Saskia Schuts

06 33 41 12 85

info@AHAG.nl

www.AHAG.nl

Zoektocht naar fondsen, sponsors en donateurs:

SASKIA SCHUTS VAN AHAG BIEDT ACHTERBLIJVERS HULP

Teeven wil af van beroeps-geheim dokters

Amsterdam - Bij een bijeenkomst in

de Rode Hoed in Amsterdam over

het beroepsgeheim en justitie was

de op dat moment demissionaire

staatssecretaris Fred Teeven heel

duidelijk. Hij wil af van het medisch

beroepsgeheim van dokters.

We citeren hem: ‘Het beroepsgeheim

moet kunnen worden doorbroken’.

Er is volgens hem sprake van een

Kamer ligt er een wetsvoorstel

forensische zorg. In het wetsvoorstel

wordt geregeld dat artsen verplicht zijn

gegevens te verstrekken als daarom

wordt gevraagd. De vragende instantie

is uiteraard het openbaar ministerie.

heeft de rechter het laatste woord.

Na de inleiding van Teeven ontspon

zich een interessante discussie tussen

de aanwezigen. Interessant, omdat de

professionals zich lieten gijzelen door

voorbeelden. Het draaide al snel om

protocollen, om incidenten. De ge-

spreksleider Tom van ’t Hek omzeilde

zorgvuldig de klip van de overheid, die

zich steeds ‘eisender’ opstelt waar het

burgers betreft. De aanwezige verte-

genwoordiger van Bonjo probeerde de

focus van de bespreking te verleggen

naar de vraag of je als dokters in moet

gaan op de in het privédomein indrin-

gende overheid. Van ’t Hek had daar

overduidelijk geen boodschap aan.

De dag na de bijeenkomst in De Rode

Hoed meldde demissionair minister

Opstelten, dat justitie in het internet

mag binnendringen als het justitie be-

haagt. Natuurlijk onder de mom dat als

je niets te verbergen hebt, dat je dan

ook niets te vrezen hebt. Een populair

standpunt in het huidige repressieve

Nederland. Dat er nergens zo veel te-

lefoontaps zijn als in Nederland, is dan

helemaal geen probleem. Tot je er zelf

mee geconfronteerd wordt, natuurlijk.

Jaap Brandligt

Rode kaart voor Teeven.

Saskia Schuts.

a d v o c a t e n

Bereikbaar zijn wanneer u belt? Goede kennis van uw dossier en de

wet? Op de hoogte zijn van de ontwikkelingen op het gebied van

het strafrecht? Tot het uiterste gaan?

Dit vinden wij vanzelfsprekend.

Oosteinde 13-1, 1017 WT Amsterdam

Telefoon 020 7370172

mr. N.F. HoogervorstM 06 83705186

mr. A.M.G. WolffsM 06 55756607

Daarom adverteren wij er niet mee.

BonjoBajesBulletin

december 201218

Vo

lge

nd

e B

on

joB

aje

sBu

lle

tin

v

ers

chij

nt

1 fe

bru

ari

20

13 Advocatenkantoor Groenendijks t r a f r e c h t a d v o c a t e n

wij nemen graag uw Strafzaak over!

waar kent u ons van?

specialisme is een eis voor een

strafzaak, dat bieden wij u aan

Column

EENFATALEFOUT

Vereniging Vrijwillige Hulpverlening Gedetineerden (bezoekgroep), Zuid-Schar-woude Vereniging Vrijwillige Hulpverlening Gedetineerden (bezoekgroep), Alkmaar

Mijn cliënt, laten we hem noemen ‘Dennis’ , moest terechtstaan voor

ernstige feiten: diefstal met geweld en mishandeling. Het Openbaar

Ministerie eiste in eerste instantie een forse onvoorwaardelijke gevan-

genisstraf. De meervoudige kamer van de Rechtbank sprak Dennis ech-

ter vrij. Het Openbaar Ministerie ging echter in hoger beroep waarna

Dennis werd gedagvaard om voor een bepaalde dag te verschijnen ter

terechtzitting van het Gerechtshof.

Enkele weken voordat de zaak zou worden behandeld door het Hof ontving

ik van het Openbaar Ministerie (de advocaat-generaal) een bericht dat de dag-

vaarding is ingetrokken vanwege het feit dat het hoger beroep in deze zaak is

ingetrokken.

Dennis was uiteraard zeer verheugd met dit bericht en trof al de nodige voor-

bereidingen om dit op gepaste wijze te vieren. Ook werden voorbereidingen

getroffen om aan Justitie een schadevergoeding te vragen voor de tijd (onge-

veer 5 maanden) die Dennis in voorlopige hechtenis had moeten doorbrengen.

De vreugde was van korte duur, want 3 weken later belde een parketmede-

werkster naar mij met de mededeling dat het hoger beroep niet was ingetrok-

ken en dat de eerdere mededeling dat het hoger beroep wel was ingetrokken

dus een vergissing was. Ook werd diezelfde dag een nieuw bericht naar mij

toegezonden met de mededeling dat de dagvaarding was ingetrokken maar

-

vaarding zou ontvangen.

Ter zitting pleitte ik ervoor om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te

verklaren omdat cliënt door de eerder verzonden mededeling er op mocht ver-

trouwen dat het Openbaar Ministerie het hoger beroep had ingetrokken. De

Advocaat-Generaal verzette zich hevig tegen dit verweer met onder meer het

argument dat de advocaat van cliënt er ook van uit ging dat de zaak werd

voortgezet want waarom had ik anders onderzoek handelingen laten verrichten

in de procedure?

Het Hof maakte met dit standpunt van het Openbaar Ministerie korte metten en

verklaarde het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk wegens schending van

het vertrouwensbeginsel.

Eind goed al goed? Nog niet helemaal, want in het kader van de procedure tot

het verkrijgen van schadevergoeding wegens ten onrechte ondergane voorlo-

pige hechtenis, stelt het Openbaar Ministerie zich op het standpunt dat geen

vergoeding dient te worden voldaan omdat Dennis toch eigenlijk wel schuldig

is. Dit lijkt mij in strijd met de ‘onschuld presumptie’. Het Hof moet over deze

kwestie nog uitspraak doen. Wellicht in een volgende column meer daarover.

Mr Christien A. Lucardie, strafrechtspecialist

Roermond - Verwacht het onver-

wachte. Een gezegde dat op meer-

dere fronten kan worden gebruikt.

Politiek is daarbij de rode draad die

door alles heenloopt.

Als wij denken ook maar iets in te

kunnen brengen in beleidsvorming

of regel- en wetgeving, dan is stem-

men het minste wat wij kunnen

doen. Daarvoor moet je dan echter

wel in de gelegenheid worden

gesteld.

De afgelopen Tweede Kamerverkie-

zingen heeft niet alleen frustraties

opgeleverd, maar ook de angst dat het

voor ons, als gedetineerden, het er niet

beter op zal worden. Het was voor

mij dan ook frustrerend, 12 september

jongstleden.

Machtigen gaf romplompIk wilde wel stemmen en had het geluk

dat ik was ingeschreven in de gemeen-

te waar de PI is gevestigd en dus een

stembiljet bij de post aantrof. Ik kon

het stembiljet inlijsten en boven mijn

bed hangen. Iemand machtigen gaf zo-

veel rompslomp, dat er voor mij maar

één ding opzat. Het formulier opsturen

naar een partij die het belang van on-

der andere resocialisatie inziet en ook

in het partijprogramma heeft staan.

Het mag duidelijk zijn dat de VVD vrij

snel afvalt. Ik heb het formulier eerst

voorzien van de tekst ‘ongeldig’ en heb

het toen opgestuurd naar een Tweede

Kamerlid van de Socialistische Partij.

In een begeleidende brief heb ik het

knelpunt van niet kunnen stemmen ook

aangehaald en heb van de gelegenheid

gebruik gemaakt andere zaken die

spelen, aan te kaarten. Het verlies van

stemmen van mensen die gedetineerd

zitten, wordt vaak ondergeschikt ge-

maakt aan schade die de maatschappij

ondervindt. Een achterban die echter

leest en ziet, dat er op politiek niveau

ook aan gedetineerden wordt gedacht,

zal echter vertrouwen krijgen in een

systeem dat op dit moment zo corrupt

en ziek is. Maar ja, wie ligt daar nu

wakker van? Antwoord op mijn vragen

heb ik nog niet gekregen, maar eerlijk

gezegd denk ik ook niet dat die er gaan

komen. Stel je voor dat er Kamervra-

gen worden gesteld over de ongemak-

ken die een gedetineerde ondervindt.

Zonde van de tijd toch?

R.M. Roermond

Stemmen in Roermond was onmogelijk

Amsterdam - Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie

wil doorgaan met de privatisering van instanties voor

rechtshandhaving. Dit staat weliswaar niet in het

regeerakkoord, maar Teeven gaat er vanuit dat ver-

dere privatiseringen bespreekbaar zijn in het kabinet

Rutte-Asscher.

Dat zei Teeven onlangs op de jubileumconferentie van het

Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandha-

ving (NSCR) in de Vrije Universiteit van Amsterdam. In

zijn toespraak noemde hij ook de optie van (verdere) priva-

tisering van het gevangeniswezen. Dat is al deels het geval

met de catering en soms ook met de bewaking. Teeven vindt

dit succesvolle operaties. Opvallend is dat tegelijk met de

toespraak van Teeven, de Eerste Kamer met onderzoeksre-

sultaten kwam van de commissie Kuiper. Die commissie is

bepaald niet positief over de privatiseringsoperaties.

TEEVEN HOUDT VAN PRIVATISERING

mr C.A. Lucardie, lid van de NVSA

mr drs J. de Vissermr I. Oolgaard

Burg. Marijnenlaan 1232585 DV Den HaagTelefoon 070 363 00 76Fax 070 361 57 88www.lucardie-advocaten.nl

Lucardie & De Visser Advocaten

BonjoBajesBulletin

december 2012 19

Voorlichtingsproject Kriminaliteit en Strafrecht (K&S), SoestVrijwillige Hulpverlening aan (ex-)gedetineerden LeeuwardenVrijwilligerscentrale Almere, Buddyproject Flevoland Almere

Amsterdam - De inkt van het

regeerakkoord was nog niet droog

of bij ons kwam al het commentaar

van advocaat Richard van der Wei-

de binnen. Titel: ‘Direct zitten? Niet

dus!’ Net als veel andere advocaten

windt Van der Weide zich enorm op

over het kabinetsvoornemen om

een in eerste aanleg veroordeelde

onmiddellijk zijn straf te laten

uitzitten. Hoger beroep? Gewoon

lekker achter de tralies afwachten.

‘Niet over nagedacht’, aldus Van

der Weide. ‘Symboolpolitiek’.

Van der Weide vindt het kenmerkend

voor de huidige verharding van het

strafklimaat. ‘Het moet allemaal snel-

ler, strenger en goedkoper. Het voorstel

is onzalig en in strijd met de wet en

internationale verdragen.’ En Van der

Weide stelt meteen de BonjoBajesBul-

letin lezer gerust: ‘Dit voorstel gaat

het niet halen. Het is ondoordacht en

juridisch niet haalbaar. Plan gaat de

prullenbak in.’

Wie bij Mr Richard van der Weide

aanbelt in de Johannes Verhulststraat

113 in Amsterdam wordt begroet door

een hond. Jesus, hebben advocaten al

waakhonden in de hal liggen? Hoewel,

dit is een mooie, jonge witte herder.

Het beest is allervriendelijkst en wil

meteen spelen. ‘Nee, hij is niet bedoeld

als bewaking’. Waakhonden hebben

we nog niet nodig.

Eenmaal achter het bureau steekt Van

der Weide van wal. Hij is nog niet

klaar met het Ministerie van justitie.

‘Ja, het is repressie. Ze willen hogere

straffen, minimumstraffen en ver-

sobering van het gevangenisregime.

En bezuinigen. Dat merken we in de

rechtspraak. Bij rechtbanken wordt

daarover geklaagd; er worden nauwe-

lijks nog mensen aangenomen,’ aldus

Van der Weide. ‘We leven gelukkig

niet in een dictatuur, maar je moet

altijd oppassen bij een overheid die in

bezuinigingen en handhavingswen-

sen dictatoriale trekjes gaat vertonen.

We moeten daar beducht op zijn. Dat

geldt voor advocaten, maar ook voor

burgers in het algemeen. Voor zover

er een ‘elite’ bestaat - advocaten, het

journaille, schrijvers en de denkers in

onze samenleving - is het zaak altijd

kritisch naar het justitiebeleid te (blij-

ven) kijken. Daar wat van te vinden

en dat ook uit te spreken. We moeten

er steeds over debatteren, discussiëren

en strafrechtelijk beleid tegen het licht

houden.’

Deken wordt marionetMeteen verwijst Van der Weide naar

een concreet voorbeeld van wat hem

steekt: het plan van staatssecretaris

Fred Teeven om het toezicht op de

advocatuur naar zich toe te trekken.

Nu is dat toezicht in handen van een

Raad van Toezicht, waar de Deken

van de Orde van advocaten onderdeel

van is. Als een cliënt een klacht heeft,

kan hij zich melden bij de Deken, die

dan onderzoek doet. ‘Nu willen ze het

hele systeem overhevelen naar een

instantie die gecontroleerd wordt door

het Ministerie. Wij vrezen nu dat de

onafhankelijkheid van de advocatuur

in het geding komt. De Deken wordt

in het voorstel een soort marionet

van het Ministerie. Hij komt min of

meer onder een commissie te staan.

En die commissie kan hem instruc-

ties geven.’ De Deken waakt over de

interne regelgeving van de advocatuur.

Hij kan dossiers opvragen, hij kan op

bezoek komen, de boeken inzien en

hij kan kijken of advocaten zich wel

bijscholen en genoeg punten halen.

‘Je kan er alles van zeggen, maar die

Deken is een ervaren advocaat die

een geheimhoudingsplicht heeft. Als

we een extern toezicht krijgen, geleid

vanuit het Ministerie, wordt die Deken

een zetbaas. Dat raakt onze onafhanke-

lijkheid en dus de rechtsstaat’.

Geen hielenlikkerRichard van der Weide is geboren

in het ietwat slaperige forenzendorp

Voorschoten, opvallend genoeg wel

-

zaak’. ‘Of ik een rustige jeugd heb

gehad? Helemaal niet, ik was geen

gemakkelijke jongen en dat ben ik

nog steeds niet. Een zekere dwarsheid

en eigenzinnigheid is ook nodig in

dit vak. Ik hou niet van hielen lik-

ken en zeg waar het op staat. Je hebt

advocaten die vleiend doen tegen de

rechtbank. Ik beperk me tot vriende-

lijkheid, ben altijd voorkomend en met

een ijzeren dossierkennis, maar als ik

iets moet zeggen wat niet leuk is, doe

ik het zonder enige aarzeling in mijn

stem en met kracht.’ De strafadvoca-

tuur is een beetje aan het uithollen. Het

is een showwereld aan het worden,

vindt Van der Weide. ‘Advocaten

die optreden in spelprogramma’s, ik

plaats er vraagtekens bij. Kijk, als van

een bepaalde zaak een beeld wordt

geschetst in de media, of het Openbaar

Ministerie komt met een onjuist of

incompleet persbericht, dan kan het

van belang zijn er namens je cliënt

iets over te zeggen, ter correctie. Maar

om nou uit narcistische overwegingen

met je hoofd op de buis te komen,

omdat je het zo geweldig vindt om aan

allerlei twijfelachtige programmaatjes

mee te doen? Nee, niet doen.’ Van der

Weide beperkt zich tot optredens bij

BNR-Nieuwsradio, NOS (Nieuwsuur)

iets is uit te leggen, maar hij staat het

liefst met zijn poten in het bluswater.

Richard van der Weide: ‘Dat was voor

mij de reden om strafzaken te doen. Ik

ben begonnen bij een groot civiel kan-

toor op het Leidseplein in Amsterdam,

Baker & Mckenzie. Daar heb ik huur-

recht en verbintenissenrecht gedaan.

Maar ik wilde strafrecht doen, van

meet af aan. In het civiele recht gaat

het altijd om geld. Dat vond en vind ik

niet een wezenskenmerk van het recht.’

Een tikkeltje wezensvreemdRichard van der Weide: ‘Na Baker

ben ik eerst economisch strafrecht bij

NautaDutilh gaan doen, als ‘tussensta-

tion’ naar het echte werk. In strafrecht

gaat het om mensen. Gaat het om een

overheid die zegt: u hebt iets verkeerds

gedaan, wij verdenken u, wij gaan

u vervolgen. De implicaties die dat

heeft op de mens, de cliënt, dàt vind

ik boeiend. De overheid versus het

individu. Ik kom op voor het individu.

Dat is ook de reden dat ik mij minder

aangetrokken voel tot het vak van of-

veel leuker, ook omdat je vrij bent, zelf

je zaken doet en beslissingen neemt

in het belang van je cliënt. Zonder

bureaucratische organisatie die over

je schouders meekijkt. Ik pas niet in

een grote, hiërarchische organisatie.

Ik heb in mijn vriendenkring ook oud-

advocaten die rechter zijn geworden of

wereld hoor, die rechterlijke macht,

een tikkeltje wezensvreemd soms.

Wij strafrechtadvocaten gaan de hele

dag met cliënten om, komen in huizen

van bewaring en bij rechtbanken en

gerechtshoven door het hele land.

Onze cliënten zijn verdachten met wie

wij spreken over de verdenking, het

delict, hun achtergrond en persoonlijke

situatie, eigenlijk over alle relevante

juridische en persoonlijke omstandig-

heden in relatie tot het feit waarvan

ze worden verdacht. En wij zien ze

vanaf het moment kort na aanhouding

tot en met de zitting van de rechtbank

en eventueel in hoger beroep. Maar

een rechtbank die de inhoudelijke be-

handeling van een strafzaak doet, ziet

een cliënt meestal voor het eerst. En

dan merk je wat voor een gapend gat

er vaak zit tussen de belevingswereld,

het referentiekader van de gemiddelde

rechter en een verdachte, de cliënt.

Je hebt overigens ook rechters die

daar professioneel en invoelend mee

omgaan. Die zich goed kunnen ver-

plaatsen in een cliënt. Die bejegenen

de cliënt, die toch al straalnerveus is

door alle onzekerheid en wachten, op

een respectvolle manier. Maar je ziet er

ook wel tussen die belerend, arrogant

zijn en die niet de juiste toon weten

aan te slaan.’ Van der Weide kan met

de meeste rechters van de Amster-

damse rechtbank en ook met die van

het Gerechtshof goed door één deur.

‘Ze luisteren, laten de cliënt uitspreken

en geven hen ruimte, en als dat niet

zo is, zeg ik er wat van’. Ik moet zeg-

gen: over het algemeen is het niveau

hoog.’ Inmiddels zit Richard van der

Weide bijna zeventien jaar in het vak.

Hij heeft grote zaken gedaan, zaken

die veel publiciteit trokken, zoals het

proces van Michael S. die verdacht

werd van het neerschieten van een

rapper in Amsterdam Zuidoost. Hij

stond enige tijd op de ‘Most Wanted’

lijst van justitie. Er was 16 jaar geëist,

maar het werd uiteindelijk 8 jaar. ‘Een

juridisch lastige zaak, noodweerachti-

ge aspecten, cliënt had de schijn enorm

tegen, maar mijn kantoorgenote Roos

Boon en ik boekten bij het Hof een

heel mooi resultaat’. En Van der Weide

stond een PVV-er bij die geweld tegen

een ambtenaar zou hebben gebruikt.

Richard van der Weide: ‘Ik heb vrijwel

alles meegemaakt als strafpleiter,

van verzonnen processen-verbaal tot

liegende getuigen, sterk ‘sturende’

rechercheurs, valse aangiften en on-

schuldigen in de bak.’

Leven kompleet overhoop!Terugkijkend zegt Van der Weide:

‘Waar we vooral voor moeten uitkijken

een verdachte te snel een (veel) grotere

rol toebedelen bij een misdrijf dan

in werkelijkheid het geval. Of erger:

cliënt heeft geen strafbare betrokken-

heid maar wordt wel lichtzinnig in een

groot onderzoek gezogen. Dan kan

er worden geoordeeld op grond van

meningen en suggesties, een bepaald

beeld dat op voorhand door justitie

gevormd is. De gedachte ontstaat dan:

‘het zal wel kloppen’, en recherche en

OM houden vast aan die voorbarige

hypothese. Ten onrechte. En dan zie

je dat een rechtbank daarin soms te

makkelijk meegaat, vooral in de fase

van voorlopige hechtenis. Dat kan

lang duren... Later pas valt op dat het

Gerechtshof daar met meer afstand

naar kijkt, en dan tot een andere afwe-

ging en eindoordeel komt. Ondertus-

sen heeft de cliënt wel geruime tijd

in voorarrest gezeten, is zijn gezin

kwijt, partner vertrokken en op staande

voet door zijn baas ontslagen. Leven

compleet overhoop! Komt echt voor.’

Alleen daarom al vindt hij het plan om

verdachten die tot 2 jaar of meer zijn

veroordeeld, direct de door de recht-

bank opgelegde straf te laten uitzitten,

zeer kortzichtig. ‘En dan ben ik weer

bij het begin van mijn betoog.’

‘Ze willen van de Deken een marionet maken’

ADVOCAAT VAN DER WEIDE IS NOG NIET KLAAR MET DEN HAAGDoor Paul Grijpma

Advocaat Richard van der Weide staat het liefst ‘met de poten in het bluswater’.

UW DOELGROEP in het gehele

land LEEST BonjoBajesBulletinInformeer naar de mogelijkheden van adverteren. Daarnaast schrijf een wetenswaardige column richting uw doelgroep. Bel Tien Königs 06 51 68 75 02 of mail bonjobajesbulletin@ziggo.nl

Wim Wal, gra=sch ontwerper (ook de vormgever van deze krant) kan voor u voordelig een advertentie maken. wimwal@xs4all.nl

BonjoBajesBulletin

december 201220

Onterecht (nog steeds) vast?

Ons team van strafpleiters is ALTIJD bereikbaar!

mr B.D.W. Martens

06-51417570

mr C.M.H. van Vliet

06-20092884

mr S.M. Diekstra

06-38067367

mr J. Verschuren

06-30580789

Delissen Martens advocaten belastingadviseurs & mediation. Sportlaan 40, 2566 LB Den Haag. t: 070 311 54 11

In de strafrechtpraktijk wordt vaak gesproken over de Pro Deo-advo-

caat. Pro Deo is latijn en betekent “voor God”. Dit is een aanduiding die

wordt gebruikt voor diensten die gratis worden verricht. De uitdruk-

king vindt haar oorsprong in de opvatting dat goede werken voor de

armen, die niet door hen betaald kunnen worden, uiteindelijk door

God zullen worden beloond.

Binnen het Nederlandse rechtsstelsel is er een systeem van gesubsidieerde

rechtsbijstand. In onze grondwet staat namelijk dat recht voor iedereen bereik-

baar moet zijn. Iedereen in Nederland die rechtsbijstand nodig heeft maar niet

kan betalen, heeft recht op een bijdrage in de kosten, de gesubsidieerde rechts-

bijstand. Gesubsidieerde rechtsbijstand wordt geregeld door de Raad voor

Rechtsbijstand. Als men in aanmerking komt voor deze rechtsbijstand wordt

er een zogeheten toevoeging afgegeven door de Raad van Rechtsbijstand. Voor

gedetineerden geldt dat zij in principe altijd voor gesubsidieerde rechtsbijstand

in aanmerking komen.

Het voorstaande maakt duidelijk dat de advocaat die vandaag de dag een zaak

zogenaamd Pro Deo behandelt in de praktijk niet “voor God” werkt, maar

beloond wordt door de Nederlandse samenleving. Beloning kan overigens ook

nog op een andere wijze plaats vinden. Een voorbeeld: op het moment van het

schrijven van deze column wordt er een RTL-4 programma op televisie uitge-

zonden, genaamd Pro Deo. In dit programma wordt door een viertal advocaten

hun diensten. Maar ze krijgen zeker iets anders voor hun optreden in het pro-

gramma terug, namelijk uitzendtijd en daarmee een bredere bekendheid. En

dat kan weer helpen bij het verkrijgen van clientèle. In zoverre kan ook hier

niet gesproken worden van het werken “voor God”. Waarmee uiteraard niet is

gezegd dat het werk dat verricht wordt niet als goed ervaren kan worden.

Kortom, de conclusie lijkt mij dat het in beginsel niet juist is om de uitdrukking

Pro Deo te gebruiken. Bij door of namens de overheid betaalde rechtsbijstand

doet het gebruik van het begrip “toegevoegd advocaat” meer recht aan de fei-

telijke situatie. Uiteraard zijn er uitzonderingssituaties waarbij nog wel gespro-

ken kan worden van Pro Deo, zoals een advocaat die echt vanuit zijn of haar

rechtvaardigheidsgevoel een zaak aanneemt zonder daar ook maar iets voor

terug te verlangen. Het is mij onbekend hoe vaak dit echte Pro Deo-werk wordt

verricht, maar ik vermoed dat dit slechts in zeer uitzonderlijke gevallen is.

Mr. Sébas Diekstra, advocaat, www.delissenmartens.nl

PRO DEO

Column

Strafrecht Tbs-zaken Penitentiair recht

www.degoeijadvocaat.nl www.tbsadvocaat.nl

Europaplein 42 (‘De Mare’)

1825 tl Alkmaar

telefoon 072-56 25 251 – 06-55 30 56 36

fax 072-56 22 644; email info@degoeijadvocaat.nl

+ extra 06-14 33 95 33 (24 uurs lijn)

When the eagle learns to ;y Den HaagYoung in Prison (YiP) AmsterdamZorgconcept Monnickendam

Geachte heer/mevrouw,

Via dit schrijven wil ik in beklag gaan

tegen de (weigering om een) beslissing

(te nemen) door of namens de directeur

genomen. Om mij niet op kosten van

de inrichting een zakelijk- of functio-

neringsgesprek te laten voeren. Nu dit

gesprek in mijn optiek alles te maken

heeft met mijn reïntegratie, vind ik

onbillijk om mij dit te weigeren.

Nu dit naar mijn mening in strijd is

met de artikelen 3, 5, 6, 7, 24 eer-

ste lid, 28 eerste lid, 28 zevende lid

EVRM alsmede de artikelen 2 tweede

en vierde lid en 48 eerste lid Peniten-

tiaire Beginselenwet (Pbw) , wil ik

hierover graag mijn beklag doen.

Mocht u van mening zijn dat dit geen

wettelijke grondslag vindt in het

Nederlands (penitentiair) of interna-

tionaal recht, dan beroep ik mij op de

redelijkheid en billijkheid, die binnen

het (penitentiair) recht een belangrijke

plaats innemen.

Momenteel ben ik mij aan het oriën-

teren op het volgen van een schrifte-

lijke studie bij het Nederlands Talen

Instituut (NTI).

Nu ik, naar aanleiding van de bestelde

studiegidsen nog een aantal vragen

heb, wilde ik hierover graag met het

NTI bellen. Toen ik vervolgens aan het

afdelingspersoneel vroeg of ik dit, van-

wege de hoge telefoonkosten (€0,2019

‘gedetineerdentelefoons’)mocht doen

op kosten van de PI, werd ik hiervoor

doorverwezen naar de afdeling Werk

Toen ik dit voorlegde aan de mede-

werker aldaar, vertelde deze mij dat

zij niet de bevoegdheid heeft om mij

dit toe te zeggen. Eventueel kon zij

wel bellen, maar zij was met mij van

mening dat ik dit prima zelf kon doen.

Toestemming hiervoor moest ik echter

bij het afdelingshoofd op de afdeling

vragen.

Resoluut afgewezenNa terugkomst op de afdeling heb ik

dus het afdelingshoofd aangesproken

en dit verzoek bij haar neergelegd. Het

werd echter resoluut afgewezen. Een

duidelijke reden voor deze afwijzing

heb ik echter niet gekregen. Ik kreeg

enkel te horen dat ik maar op eigen

kosten moest bellen of ze maar een

brief moest sturen. Ik heb haar hierbij

uiteraard aangegeven wie ik wilde

bellen (het NTI) en met welke reden

(concrete vragen met betrekking tot

het volgen van een zelfstudie). Zij leek

hierin echter totaal niet geïnteresseerd.

Mede gelet op het feit dat dit direct

verband heeft met mijn re-integratie,

alsmede het feit dat ik hiermee

duidelijk aangeef in mijzelf te willen

investeren tijdens mijn detentie, bleek

mevrouw dus weinig tot niets te willen

doen. Hetgeen ik zeer verbazingwek-

kend vind. Er kan mijns inziens zelfs

dus bijna gesproken worden van een

ontmoedigingsbeleid door mevrouw X.

Zo heb ik reeds kort na binnenkomst

geïnformeerd naar de mogelijkheden

tot het volgen van een schriftelijke

studie, maar ‘ik ben arrestant, dus ik

kom hier niet voor in aanmerking’,

zo werd mij te verstaan gegeven.

Bij mijn weten is er echter geen wet

of regelgeving die dit zo duidelijk

stelt. Toen heb ik hierop toch om de

‘regeling tegemoetkoming studiekos-

duurde meerdere weken, terwijl ik hier

verschillende keren nadrukkelijk om

heb verzocht, voordat ik deze regeling

begin deze week eindelijk mocht ont-

vangen. Al met al wordt het volgen van

een schriftelijke studie op zijn zachtst

gezegd dus niet echt gepromoot of met

open armen ontvangen. Hetgeen in

mijn ogen als zeer kwalijk kan worden

beschouwd.

Tevens wil ik u hierbij mijn zorgen

uitten over het bellen naar sociale

en medische hulpverleners buiten

de inrichting, zoals in mijn geval

bijvoorbeeld de reclassering of mijn

(psychiatrische) behandelaars, voor

welke in principe hetzelfde verhaal qua

kosten en bereikbaarheid geldt. Bij mij

persoonlijk heeft zich echter de situatie

nog niet voorgedaan, dat ik een van

hen moest bellen. Dus hiertegen kan ik

nog niet formeel in beklag.

Naam bij redactie bekend.

INGEZONDEN BRIEVEN

Ingezonden brief aan de commissie van toezicht

BRIEFSCHRIJFSTER: ‘BELLEN OVER TAALCURSUS RESOLUUT AFGEWEZEN’

Werken aan reîntegratie door middel van schriftelijke studie.

BonjoBajesBulletin

december 2012 21

www.giebels-advocaten.nl

Vestigingen in Berlicum en Boxtel

In turbovaart is er een nieuw

regeerakkoord bedacht en is onder

leiding van de liberaal Mark Rutte

een nieuw kabinet aangetreden.

Het liberale duo Opstelten en

Teeven mag helaas weer de ring

betreden en mag dus weer nieuwe

kunstjes bedenken. Wie nog enige

hoop had dat na het gebral over

‘law and order’ van het vorige

door Wilders gedoogde kabinet

nu via de Partij van de Arbeid een

wat verstandiger toon zou gaan

klinken over het strafrecht komt

bedrogen uit.

We zijn krap een week aan het regeren

en er moeten al weer minimumstraf-

fen komen. Straffen die de rechtbank

oplegt moeten, ook na het instellen van

hoger beroep, meteen worden geëxecu-

teerd en de verjaringstermijnen moeten

worden verlengd of worden afgeschaft.

Ook zijn er ingrijpende plannen op

komst voor het gevangeniswezen.

Meer gedetineerden zullen een cel

moeten delen en het regime moet nog

soberder. Het strafproces moet veel

meer ruimte bieden aan het slachtoffer.

Je kan dit niet anders dan als goedkope

symboolpolitiek kenschetsen.

Kritische massa hinderlijkOpstelten en Teeven spelen hiermee

een gevaarlijk spel, want zij morrelen

aan een van de pijlers van ons staatsbe-

stel: de onafhankelijke en onpartijdige

rechterlijke macht. Zij willen het volk

blijkbaar laten geloven dat het gros

van de rechters een stel idiote D66-

softies zijn die niets liever doen dan

taakstraffen geven aan serieverkrach-

ters. Rechters kunnen niet vertrouwd

worden en moeten dus aan een lijn

worden gebonden. Het adagium luidt

dat de rechter gewoon moet draaien

wat er gevraagd wordt. Nog even en

rechters mogen alleen nog een stempel

-

titie. Al die kritische massa is immers

maar hinderlijk.

Geloven dat het anders is?Het tegendeel is echter waar. De wet

biedt al lang ruimte voor strenge straf-

fen. Wij straffen in Nederland gewoon

heel erg hoog en zijn inmiddels in

de top 5 van Europa aangeland. Ook

sluiten wij heel vaak mensen voor

hun veroordeling vast op door hen

in voorlopige hechtenis te nemen. In

andere landen is het uitgangspunt dat

je je proces in vrijheid mag afwachten

en vormt voorlopige hechtenis een

uitzondering, je bent immers verdachte

en nog niet schuldig bevonden. Wij

doen dat in Nederland echter precies

andersom. Waarom dan toch laten ge-

loven dat het anders is? Waarom moet

de rechterlijke macht in een kwaad

licht worden geplaatst door ‘onze’

bewindspersonen?

BlundersEr worden de laatste jaren wat meer

mensen vrijgesproken. Vroeger 3%, nu

7%. Dat zegt niet dat de rechters te soft

zijn geworden, nee, dat was na - onder

meer - de blunders van Schiedam, Put-

ten, Ina P. en Lucia de B. gewoon hard

nodig. Rechters vertrouwden vroeger

namelijk zonder meer op de zorgvuldig-

justitie en de politie. Men heeft echter

gezien dat dit niet altijd terecht was en

dat men kritischer moest zijn naar de

resultaten van het onder-

zoek. Rechters moesten

zelf actiever op zoek

gaan naar de waarheid

en doen dat nu ook. Een

rechtstaat accepteert im-

mers geen twijfel in een

strafproces, laat staan

dat het accepteert dat het

spel niet eerlijk wordt

gespeeld! Overigens is

een percentage van 7% nog steeds een

score die je meestal aantreft in landen

met regimes waarmee je jezelf niet mee

zou moeten willen vergelijken.

Vertroebelt de kritische blikEen overheid die zichzelf en zijn

burgers serieus neemt geeft het goede

voorbeeld en handelt gedegen en ge-

nuanceerd. Als daardoor een schuldige

een keer vrijuit gaat, dan moet dat, hoe

zuur ook voor de slachtoffers, maar

voor lief worden genomen. Liever dat

dan dat een onschuldige wordt veroor-

deeld voor een feit dat hij niet heeft

gepleegd. Daarom moeten er ook niet

meer rechten aan het slachtoffer wor-

den toegekend. Daar is het strafproces

namelijk niet voor bedoeld want het

vertroebelt de kritische blik. In een

strafproces draait het immers om de

vraag of de verdachte wel de dader

is van het feit dat door het eventuele

slachtoffer wordt gesteld!

Somber gevoelOf je nu links bent of rechts, voor ie-

dere politicus zou het duidelijk moeten

zijn dat eerlijkheid en zorgvuldigheid

aan rechtvaardigheid vooraf gaan.

De koers die nu weer wordt doorge-

zet geeft echter een somber gevoel.

Uit angst voor de kiezer wordt door

rood en blauw nog steeds meegehuild

met de wolven van de PVV. Dat is

storend en getuigt niet van leiderschap.

Volgende maand vindt het congres

plaats van de Nederlandse Vereniging

voor Strafrechtadvocaten. De titel

luidt: ‘Strafrecht under (de)construc-

tion?’ Ik hoop u volgende keer wat

positief nieuws te kunnen geven want

ik ben een blijmoedig persoon, maar

ik ben bang dat de haakjes in de titel

van het congres beter kunnen worden

verwijderd.

SYMBOOLPOLITIEK

Het duo Opstelten en Teeven.

Door mr. Geertjan van Oosten, advocaat

Bonjo niet blij met uitzenden rechtszakenDen Haag - Volgens Erik van Emster, voorzitter van de Raad voor de Recht-

spraak, moeten vooral de zittingen van misdrijven die de maatschappij

hebben geschokt, voortaan te zien zijn via televisie en internet. Hij denkt

dat deze kijk achter de schermen het begrip voor de rechters zal vergro-

ten. In 2013 zal waarschijnlijk met proefuitzendingen op de website van

de Raad voor de Rechtspraak worden begonnen.

Op deze manier zal een verdachte meteen aan de schandpaal worden genageld en

van zijn levensdagen niet meer van de stigmatisatie kunnen loskomen. De veroor-

deling door de maatschappij na de ondergane straf zal vele malen groter zijn. Een

kans op een geslaagde terugkeer in de samenleving is bijna niet aanwezig. Hou

zaken waar ze thuis horen, namelijk in de rechtbank. Misdrijven die de samenle-

ving schokken, worden al uitvoerig en eindeloos in de media behandeld!

Of het begrip voor de rechters op deze manier zal worden vergroot valt overigens

te betwijfelen. De druk vanuit het publiek op de rechters om tot hogere straffen

te komen, doet de vraag rijzen of verdachten nog wel een kans hebben op een

eerlijk proces. De kans is zelfs aanwezig dat het begrip voor de rechters minder

wordt, wanneer niet gestraft wordt volgens wens van de toeschouwer.

DENK AAN HET BONJOPRIVÉPAKKET

Even een opfrisser voor nieuwe lezers van het BonjoBajesBulletin. Het is geble-

ken dat het voor ex-gedetineerden vaak moeilijk is een verzekering af te sluiten.

Er zijn echter verzekeraars waar je wel terecht kunt met een strafblad. Voor meer

informatie over het BonjoPrivéPakket kun je contact opnemen met Bonjo.

Geertjan van Oosten.

BonjoBajesBulletin

december 201222

Topkwaliteit, ook pro deoMr. Ilse van der Meer Mr. Sidney Smeets (06 81 10 78 51)Mr. Jan-Hein van Dijk

Keizersgracht 278 | 1016 EW Amsterdam | T 020 33 05 409 | F 020 33 04 666info@spongadvocaten.com | www.spong.nl

Bij dit soort dilemma’s krijgt een

strafrechtadvocaat vaak de vraag voor-

gelegd hoe een aangifte kan worden in-

getrokken. Bij beantwoording van die

vraag blijkt onder verdachten (en ook

onder juristen) een aantal hardnekkige

misverstanden te bestaan. Daarom vijf

vragen over de ingetrokken getuigen-

verklaring:

1. Kan een aangifte worden ingetrokken? Nee, een aangifte kan niet meer wor-

den ingetrokken. Dat is niet geregeld

in de wet. Wel kan de aangever een

nieuwe verklaring bij de politie of bij

laten opnemen waarom de aangifte on-

juist is en waarom hij niet meer achter

de aangifte staat. Het komt ook voor

dat een aangever een brief schrijft aan

eigen mening over de wenselijkheid

van vervolging.

2. Als een aangifte wordt ‘in-getrokken’ kan de verdachte dan nog worden vervolgd?

Ja, ook als een aangifte later wordt

justitie over de verdere vervolging van

de verdachte. Ook zonder aangifte kan

tot verdere vervolging worden over-

gegaan. Het slachtoffer heeft hierin

(meestal) niet het laatste woord. Dat

heeft ermee te maken dat het openbaar

ministerie in beginsel vrij is om een

strafvervolging in te stellen. Dit wordt

wel het opportuniteitsbeginsel ge-

over de opportuniteit, haalbaarheid van

de vervolging. In sommige gevallen

zelfs tegen de wil van het slachtoffer

in. (Hier staat tegenover dat voor een

beperkt aantal misdrijven, zoals bij-

voorbeeld het misdrijf van afdreiging,

een klacht is vereist. Een klacht is een

uitdrukkelijk verzoek van de aangever

om tot vervolging over te gaan. In die

gevallen is een aangifte alleen niet

voldoende).

3. Als de o+cier van justitie zelfstandig beslist over de vervolging, heeft het dan wel zin om een aangifte ‘in te trekken’?

Jazeker. Het staat een aangever altijd

vrij om zijn (gewijzigde) mening aan

justitie kenbaar te maken. Dat kan voor

de haalbaarheid van de vervolging van

kan alsnog afzien van de vervolging.

De toepassing van het strafrecht

geldt namelijk als laatste redmiddel

(ultimum remedium). Als via andere

wegen de vrede tussen verdachte en

slachtoffer kan worden bereikt, dan

justitie, alsook advocaten moeten in

dit verband waken tegen overspanning

van het strafrecht. Het is in dit verband

zinvol te wijzen op het nieuwe artikel

51h van het Wetboek van Strafvorde-

ring waarin de verplichting voor het

openbaar ministerie is opgenomen om

het slachtoffer en de verdachte in een

zo vroeg mogelijk stadium medede-

ling te doen van de mogelijkheden

tot bemiddeling. Het gaat hierbij om

zowel schadebemiddeling, als de

herstelbemiddeling in de vorm van

slachtoffer-dadergesprekken. Indien

een bemiddeling tussen het slachtoffer

en de verdachte tot een overeenkomst

heeft geleid, houdt de rechter, indien

hij een straf oplegt, daarmee rekening

in het voordeel van de verdachte.

4. Als een getuige zijn ver-klaring later wijzigt (lees: intrekt), kan de verdachte dan nog wel worden veroor-deeld?

justitie toch vervolgt, kan de ‘intrek-

king’ de bewijswaarde van de aangifte

ernstig aantasten. De strafrechter kan

op deze afgezwakte verklaring geen

veroordeling baseren en moet de

verdachte vrijspreken. Maar het is

ook mogelijk dat de rechter de eerste

-

der acht dan de tweede (ingetrokken)

verklaring. Dan kan de rechter de eer-

ste verklaring onder omstandigheden

toch voor het bewijs gebruiken. Maar

let op! Hierbij geldt dat in bepaalde

gevallen de rechter of het openbaar

ministerie verplicht is om een getuige

op de zitting op te roepen, namelijk

als een belastende politieverklaring

bewijsmiddel is waaruit de betrokken-

heid van de verdachte bij het misdrijf

rechtstreeks kan volgen én die persoon

nadien bij een rechter(-commissaris)

is gehoord en toen bij die rechter

zijn verklaring heeft ‘ingetrokken’ of

een op essentiële punten ontlastende

nadere verklaring heeft afgelegd (HR

1 februari 1994, NJ 1994, 427; HR

12 juli 2012, BP6567). Het gebeurt

een getuige op te roepen. Het is dan

taak voor de advocaat erop te wijzen

dat de belastende verklaring niet voor

het bewijs mag worden gebruikt. De

verdachte moet in dat geval ook wor-

den vrijsproken.

5. Valt er wat te doen te-gen een getuige die zijn belastende verklaring later ‘intrekt’? Ja, als een aangever in zijn aangifte

heeft gelogen kan de verdachte een

aangifte laten opnemen van het doen

van een valse aangifte. Een persoon

die aangifte doet van een strafbaar feit,

wetende dat het niet gepleegd is, is

namelijk strafbaar (art. 188 Wetboek

van Strafrecht). De rollen worden dus

omgedraaid. Het ‘slachtoffer’ wordt

verdachte en andersom. Hierbij moet

worden opgemerkt dat een tegen-

aangifte nuttig kan zijn, maar soms

hierdoor de verhoudingen tussen

beide betrokkenen onnodig op scherp

komen te staan. Goede afstemming en

zorgvuldig overleg met een advocaat is

altijd raadzaam.

Jan-Hein van Dijk is strafrecht-

specialist en werkzaam bij Spong

advocaten.

VIJF VRAGEN OVER DE INGETROKKEN GETUIGENVERKLARINGHet gebeurt regelmatig dat een slachto!er zijn of haar aangifte wil intrek-

ken. Of dat een getuige zijn voor de verdachte belastende politieverklaring

wil intrekken. Daar kunnen uiteenlopende redenen voor zijn. In sommige

gevallen zijn de gemoederen tussen de verdachte en het slachto!er be-

daard en is de ruzie bijgelegd. Bij het slachto!er bestaat niet langer de

behoefte aan strafrechtelijke vergelding. Met andere woorden het slachtof-

fer vindt dat de verdachte niet langer hoeft te worden vervolgd. Een andere

reden is natuurlijk dat de aangever in zijn aangifte bij de politie niet de

waarheid heeft verteld, ofwel: hij heeft gelogen (!). De verdachte wordt dan

met een valse beschuldiging opgescheept.

Mr. Jan-Hein van Dijk

Politieschandaal Marseille breidt zich uitMARSEILLE - Het aantal agenten dat in verband met een corruptieschan-

daal in de Zuid-Franse stad Marseille is geschorst, is maandag tot 30

opgelopen. Vorige week waren al 12 agenten op non-actief gesteld. Dat

hebben bronnen gezegd.

De 12 zijn vrijdag aangeklaagd voor afpersing en drugshandel. Zeven van

hen zitten vast, de vijf anderen zijn op borgtocht vrijgelaten. De agenten behoren

tot de anti-criminaliteitsbrigade BAC. Zij zouden betrokken zijn bij de beroving

van criminelen in arme wijken in het noorden van de havenstad. Op het kantoor

van de BAC zijn, verstopt boven een speciaal voor de buit gemaakt plafonnetje,

drugs, geld, sieraden en sigaretten gevonden.

De schorsing van nog eens 18 agenten betekent dat bijna de helft van de 70 agen-

ten van de BAC nu niet werkt. Het begint erop te lijken dat de affaire een van de

zwaarste corruptiegevallen de politie in Frankrijk wordt.

De Franse politie heeft een groot imagoprobleem nadat duidelijk werd dat een

speciaal politieteam in Marseille zich bezighield met ripdeals en de handel in

drugs. Nu komt daar een nieuwe corruptiezaak bovenop. Een Franse politieagente

is opgepakt omdat zij informatie zou hebben doorgespeeld naar haar minnaar, die

een leider van een grote criminele organisatie zou zijn.

En nog een corruptiezaak politie Frankrijk

mr. Iwan Appel Meester in strafrecht

De Koning Vergouwen Advocaten

Sophialaan 33, 1075 BL Amsterdam

telefoon: 020 676 25 00

mobiel: 06 216 79 148

mail: appel@dkva.nl

www.dkva.nl

BonjoBajesBulletin

december 2012 23

Advo

kate

nkollektief Rotterd

am5 advocaten

Strafrecht en Detentierechtmet bijna alle andererechtsgebieden in totaal14 advocaten

Crooswijksesingel 34

3034 CJ Rotterdam

telefoon 010 465 09 66

www.advokatenkollektief.com

info@advokatenkollektief.com

In het vorige bulletin werd de

vraag opgeworpen hoe u vanuit

uw detentie aangifte kunt doen bij

de belastingdienst. De belasting-

dienst ziet immers graag dat u di-

gitaal aangifte doet, maar toegang

tot het world wide web behoort in

het gevangeniswezen slechts zel-

den tot de mogelijkheden. Indien u

reeds beschikt over een DigiD, kunt

u iemand anders wel machtigen om

namens u aangifte te doen.

Als dat niet het geval is, zijn de moge-

lijkheden gelukkig nog niet uitgeput.

Er bestaat namelijk ook nog steeds de

mogelijkheid om schriftelijk aangifte

te doen. U kunt een daarvoor bestemd

formulier (het P-formulier ten behoeve

van de aangifte inkomstenbelasting)

aanvragen bij de belastingdienst op

het nummer 0800 – 0543. Dit is een

gratis nummer, dus ondanks de soms

lange wachttijden kost het u niets.

Telefonisch kunt u slechts 1 formulier

aanvragen.

Een medewerker van de inrichting kan

ook een schriftelijk verzoek indienen

bij een regiokantoor. Er worden dan

meerdere blanco formulieren verstrekt,

zodat er altijd wel 1 voor u voorradig is.

Ik neem direct de gelegenheid te baat

om u te wijzen op andere kwesties die

u geld kunnen kosten indien er niets

wordt geregeld. Zo vervalt bij detentie

het recht op zorgtoeslag, als ook het

recht op kinderopvangtoeslag. Let

er op dat u in deze gevallen melding

maakt van uw detentie, zodat wordt

voorkomen dat u later de toeslagen

moet terugbetalen. Uw recht op

huurtoeslag vervalt alleen indien uw

detentie langer dan 1 jaar duurt.

Indien uw auto door justitie in beslag

wordt genomen, doet u er goed aan het

voertuig te – laten – schorsen. Dit kunt

u laten doen door een gemachtigde, die

daartoe deel 1B en deel II nodig heeft.

Dit voorkomt het onnodig moeten

betalen van de motorrijtuigenbelas-

ting. Wanneer u de schorsing binnen 3

maanden weer opheft, krijgt u wel te

-

torrijtuigenbelasting. Leuker kunnen

we het dus niet maken, maar met een

relatief simpele handeling soms wel

makkelijker.

Mr. N.F. Hoogervorst, strafrecht-

advocaat bij Wolffs &Hoogervorst

Telefoon 06 83 70 51 86

Na oproep van Bonjo, in de vorig uitgave, over:

BELASTING EN DETENTIE

Mr. N.F. Hoogervorst

Winterser kan het niet, kerstboomverkoopster in de sneeuw.

UITSPRAAK VAN DE MAAND

BUITENPROPORTIONEEL EN ONREDELIJK: KLACHT GEGROND VERKLAARDKlager beklaagt zich over een aan

hem opgelegde disciplinaire straf

van opsluiting in eigen cel zonder

televisie.

De straf is opgelegd vanwege het door

klager vertoonde verkeersgevaarlijke

gedrag tijdens transport en het verbaal

agressieve gedrag jegens parketwach-

ters en het inrichtingspersoneel. Klager

ontkent zich verbaal agressief te heb-

ben gedragen. Hij erkent wel samen

met een ander het DV&O- busje heen

en weer te hebben geschommeld. Op

verzoek van klager is de gedetineerde

die ook werd vervoerd door DV&O in

hetzelfde busje, als getuige gehoord.

Volgens de getuige is klager hard

aangepakt en mishandeld. Ze waren

volgens de getuige beiden verantwoor-

delijk voor het schommelen van het

busje. Volgens de getuige was klager

in een goede gemoedstoestand. De

beklagcommissie heeft op grond van

het beginsel van equality of arms geen

kennis genomen van een proces-

verbaal van de parketpolitie, waar

klager op verzoek van de parketpo-

litie niet van in kennis is gebracht.

De beklagcommissie is van oordeel

dat de opgelegde disciplinaire straf

bij afweging van alle in aanmerking

komende belangen, buitenproportio-

neel en onredelijk is. Klager heeft door

het optreden van de parketwachters en

de PIW-ers letsel opgelopen en daarop

verbaal agressief gereageerd. De klacht

wordt gegrond verklaard en aan klager

wordt een tegemoetkoming toegekend

ter hoogte van € 60,00.

KC 2012/126, gedaan op

25 september 2012

Dit is kerst,

een luxe

gedekte

tafel

maar...

dit ook,

een

dakloze

in een

deken

gewikkeld

in de

sneeuw

mr. Linda DemmerS T R A F R E C H T A D V O C A A T

Statensingel 8, 3404 ZT IJsselsteinT 030 73 70 637, F 030 63 04 902mail@advocaatdemmer.nlwww.advocaatdemmer.nl

BonjoBajesBulletin

december 201224

... begint bij Stichting DOOR

De DOORstart voor (ex-) gedetineerdenStichting DOOR biedt al tien jaar deskundige opvang en nazorg aan

(ex-)gedetineerden in vrijwillig en justitieel kader.

Stichting DOOR trekt zich het lot aan van gedetineerden en ex-

gedetineerden en investeert in de maatschappij.

.

Willemsparkweg 1931071 HA AmsterdamTel. 020 - 420 1475

info@teurlingsellens.nlwww.teurlingsellens.nl

BONJO hoort graag van jullie. Bijvoorbeeld jullie ervaringen

achter de tralies, positieve of negatieve zaken plaatsen wij in het

BonjoBajesBulletin. Maar ook jullie creatieve uitingen.

Schrijf ons, adres op de voorzijde van deze krant.

IETS

BIJ

ZO

ND

ERS

MEE

GEM

AA

KT?

Bent u op de een of andere manier betrokken bij het gevangenis-wezen en u hebt iets vermeldens-waardigs meegemaakt, schrijf of bel onze eindredacteur Paul Grijpma. 06 51 49 63 09

info@paulgrijpma.nl

Hilversum - Ik stel me voor: mijn naam is

Monique Morshuis en ik werk als redacteur

bij het KRO tv-programma De Reünie.

In het programma zien middelbare school-

klassen van vroeger elkaar terug. Wat is er

van hen geworden sinds ze bij elkaar in de

klas hebben gezeten, welke tegenslagen/

successen hebben ze ondervonden, hoe

staan ze in het leven? Met het programma

willen we graag de kracht van mensen laten

zien. Zodoende zijn we altijd op zoek

naar bijzondere verhalen van gewone

Nederlanders.

We realiseren ons heel goed dat de positie van

ex-gedetineerden een kwetsbare is en dat het

moeilijk is voor hen in de maatschappij geac-

cepteerd te worden. Maar zou er toch iemand

zijn die zou willen vertellen hoe het is om als

ex-gedetineerde weer in de maatschappij mee te

draaien?

Geen makkelijke vraag, dat realiseer ik me heel

goed, maar misschien is er iemand die dat zou

maatschappij gevonden heeft.

Als iemand van de lezers dat wil of iemand kent

die dat zou willen, wil die dan geheel vrijblij-

vend met me bellen?.

Alvast hartelijk dank.

Monique Morshuis, Redacteur Televisie

’s Gravelandseweg 80, 1217EW Hilversum

OPROEP KRO TV-PROGRAMMA DE REÜNIE

INGEZONDEN BRIEVEN

TV-BIJDRAGEIk val met de deur naar binnen. Is 34.500,-

euro op jaarbasis een realistisch bedrag dat

een Penitentiaire Inrichting, zoals in Roer-

mond, moet betalen voor het faciliteren van

een TV-signaal?

Laat ik eerst de vraagstelling verduidelijken. Voor

een langdurige straf, bijvoorbeeld meer dan drie

jaar, is het een interessante optie in plaats van het

huurbedrag van drie euro per week – en dus totaal

468,- euro voor drie jaar – beter extern een TV van

maximaal 19 inch aan te schaffen en in te laten. Bij

vrijlating is dan immers deze TV ook eigen bezit.

Om juist die reden heb ik in Vught besloten een

nieuwe TV aan te schaffen. Dat koste mij 210,-

euro, inclusief verzegeling. Als ik zou moeten

investeren dan maar toch op deze manier, toch?

Maar wat als je plotseling wordt overgeplaatst

naar, zoals in mijn geval, Roermond? De 3,- euro

wordt elke week netjes van het gigantische bedrag

van 15,20 euro afgehaald, onder het mom dat elke

gedetineerde voor het signaal moet betalen. Is dit

een goedkope marketinggrap?

220 cellen x 3,- euro x 52 weken = 34.320,- per

jaar.

Er is dus geen uniformiteit en een beklagzaak

tegen de 3,- euro werd van de tafel geveegd.

Wellicht is er een mogelijkheid voor Bonjo om

hierin een rol van betekenis te kunnen spelen door

hiervoor aandacht te schenken in het BonjoBajes-

Bulletin.

Met vriendelijke groeten,

Namens René Maijs 3397503 – A320

PI ZuidOost, locatie Roermond

Postbus 6021, 5960 AA Horst aan de Maas

Amsterdam - In een aantal gevangenissen draait

op dit moment een Bonjo-kabelkrant. Daarin staat

het aanbod van Bonjo en van sommige aangeslo-

ten organisaties. Ze hebben dezelfde vormgeving

waaruit eenheid van Bonjo-aanbod blijkt. Het is

onze bedoeling het aanbod van al onze aangesloten

leden op deze manier onder de aandacht van de

gedetineerden te brengen, opdat zij binnen, maar

daarna ook buiten weten bij wie ze aan moeten

kloppen. Om het leven binnen te verbeteren of om

de kansen op succesvolle terugkeer in de maat-

schappij te vergroten. Als je bij de Bonjo-kabel-

krant aangesloten wilt raken, neem dan contact op

met het Bonjo-bureau.

DE BONJO-KABELKRANT VOOR BETERE TERUGKEER

BonjoBajesBulletin

december 2012 25

BONJOCONTACTBUREAU

Advertentienr 1247 Dick

Hier een gespierde, getatoeëerde en altijd

vrolijke jongen van 25 jaar die tot oktober

2015 gedetineerd zit in PI Vught. Ik heb kort

donkerbruin haar, ben 1.83m, groene ogen en

van Nederlandse afkomst. Ik hou van sporten,

lekker eten en van muziek. Ik zoek een meid

tussen de 18-35 jaar die vrolijk en avontuur-

lijk is ingesteld. Het maakt mij niet uit van

welke afkomst je bent, als je maar pit hebt.

Spreekt dit je aan? Tot schrijvens dan en wie

weet wat nog meer? Groetjes, Dick.

Advertentienr 1248 Jos

Mijn naam is Jos, ben 37 jaar. Ik ben 1.81m,

normaal postuur en 77 kg. Ik heb bruine

ogen en donkerbruin haar. Ik zoek een slanke

dame, niet groter dan 1.75m. Lief, avontuur-

lijk, trouw en loyaal. Tussen 24-37 jaar. Het

moet jij en ik, ik en jij zijn.

Mijn foto staat op Hyves. Daar ben ik te

vinden onder Boembats. Dat ben ik, knap en

aantrekkelijk. Wil jij je man? Schrijf mij dan.

Heb je een foto? Stuur hem mee!

Advertentienr 1249 Dick

Hoi, ik zoek een topper met pit tussen de

te schrijven met een dosis humor. Ik ben een

man van 41 jaar, vrij lang 1.96m, humor en

sportief.

Ik hou van het leven, strand, wijn, eten. Ik zit

vast tot 2013 en zoek een leuk maatje om mee

te schrijven. Ik zit vast voor heling. Wil je een

foto meesturen dan weet ik met wie ik schrijf.

Uiteraard doe ik dat ook.

Advertentienr 1250 Frits

Ik zoek een serieuze vrouw tussen de 35-60

jaar die samen met mij een nieuwe toekomst

wil opbouwen. Ik ben niet veeleisend, maar

wel serieus en oprecht. Ben lief, zorgzaam en

spontaan. Zoek een vaste serieuze relatie; een

vrouw die net als ik, het alleen zijn ook beu

is en weer wil genieten van het leven samen.

Lichte handicap is geen probleem en kinderen

ook niet geen probleem. Ik ben een gezellige

man met mijn hart op de juiste plaats voor de

ware vrouw.

Advertentienr 1251 Frans

Hallo dames, ik ben man, 50 jaar jong en zit

gedetineerd in de Schie in Rotterdam.

Ik ben een geboren Rotterdammer en nu op

zoek naar een lieve vrouw tot 50 jaar die met

mij in contact wil komen. Ik ben wel 50 jaar,

maar zie er jonger

Advertentienr 1252 Toon

Lieve dames, ik ben een gezonde en sportieve

jongen van 26 jaar. Ik ben 1.73m lang en at-

letisch gebouwd. Ik heb donkerbruin krullend

haar en groene ogen. Ik ben van Nederlandse

komaf.

Ik zoek een leuke en vooral lieve, zorgzame

vrouw, om mee te kunnen schrijven en

misschien wel meer. We kunnen altijd even

kijken wat er uit voort kan bloeien. Het maakt

niet uit wat voor afkomst je hebt, als je maar

lief en gezellig bent, het liefst tussen de 20-35

jaar.

Ik ben een vrolijke jongen die van gezellige

dingen houdt. Hou van lekker eten, zon zee

en strand en plezier maken. Ik ben op zoek

naar een serieuze relatie; daar ben wel weer

aan toe, na 2 jaar bajes. Ik hoop snel wat van

je te horen.

Advertentienr 1253 Remco

Ik ben de liefste niet, creatief en af en toe wat

impulsief.

Leuke jongen om te zien, erg lief en niet

agressief. Roken doe ik niet. Zit sinds juni

binnen, maar het doet mij niets. Zegt het

jou iets, reageer dan snel liefst met foto. Ik

ben 26 jaar, donkerblond haar, blauwe ogen,

1.86m. Ik hou van lezen en schrijven, ben

geborgenheid. Hou jij van het leven en van

eerlijkheid? Schrijf me dan en neem mij mee

in jouw wereld. Ik omhels jou met duizend

armen.

Advertentienr 1254 Melvin

Ik ben Melvin, 23 jaar. Ik zoek via deze weg

een leuke meid van 18-28 jaar om mee te

schrijven en wie weet nog meer. Ik heb zelf

opgeschoren kort donkerblond haar. Weeg

82kg, 1.88m lang en ben sportief gebouwd.

Ben op zoek naar een goeduitziende meid

met humor, die net als ik van een feestje

houdt. Uiterlijk is wel belangrijk. Dat vind

ik namelijk wel voor mezelf, maar ook voor

een dame. Die moet er ook goed uitzien. Ik

hoop op een leuke reactie en wacht dat af. Als

we contact hebben zal ik zeker een foto van

mezelf naar je opsturen en wie weet wat er uit

ons pencontact kan opbloeien.

Advertentienr 1255 Gerrit

Hallo lieve dames. Ik ben een man van 76

jaar, maar voel mij nog vaak 60-65 jaar. Mijn

lengte is 1.64m en weeg ongeveer 70kg. Door

omstandigheden ben ik alles kwijt en ben nu

op zoek naar een lief en leuk vrouwtje, die

mij nog liefde, warmte en genegenheid kan

schenken. Maar daarvoor zou ik graag eerst

met elkaar willen schrijven en eventueel mij

bezoeken. Eind april 2013 kom ik weer vrij

en wil ik proberen samen verder te gaan in

een leuke toekomst. Stuur mij je gegevens

evt. met foto, wees eerlijk, open en vrolijk

dan zullen wij het zeker aankunnen.

Advertentienr 1256 H

Hallo lieve dames. Ik ben een 31 jarige Ne-

derlandse man. Ik ben blond en heb blauwe

ogen. 1.85m lang en 80kg, normaal postuur.

Ik zit momenteel gedetineerd en ik woon in

Den Bosch. Ik moet 15mnd zitten voor wiet

en kom over 6 maanden vrij. Wat belangrijk

is, is open en eerlijkheid, humor en altijd kun-

nen lachen. Verder ben ik zorgzaam, oprecht,

hardwerkend in mijn eigen bedrijf. Wat ik

zoek is een lieve spontane lieve vrouw tussen

20-40 jaar om te schrijven en als het klikt een

relatie mee op te bouwen. Wil jij mijn prinses

zijn? Reageer dan op mijn advertentie, als het

kan met foto.

Advertentienr 1257 Sebastiaan

Ik, Nederlandse man van 33 jaar, ben op zoek

naar briefcontact met een spontane, frisse

meid. Hoelang ik nog in detentie moet zitten,

is nog onzeker. Ik ben sportief gebouwd,

blauwe ogen, bruin haar en 1.89m lang.

Ik ben lief en niet op mijn mond gevallen.

Spreekt dit je aan, reageer dan via mijn adver-

tentienummer.

Advertentienr 1258 Tony

Hallo, ik ben Tony. Ben 20 jaar, laat je niet

meteen afschrikken door mijn leeftijd! Ik ben

van Hollandse afkomst, 2meter lang, blauwe

en zit in de gevangenis van Roermond. Zit

als geruime tijd binnen en heb nu een baantje

als schilder. Ik zou het leuk vinden om met

iemand te schrijven. Ik ben al 2 jaar vrij-

gezel, dus sta open voor een relatie. Liever

niet ouder dan 30 jaar. Vertrouwen vind ik

belangrijk; afkomst doet er niet toe. Maar

je moet wel verzorgd zijn. Ook moet je wel

soms gewoon beetje gek kunnen doen, niet

al te serieus, wel gezellig. Hou jij ook van

een uitdaging en wil je meer weten over mij,

schrijf dan snel.

Advertentienr 1259 Joey

Hallo dames, zal ik me even voorstellen? Ik

ben Joey, half Egyptisch en half Nederlands.

atletisch gebouwd en getint. Zou graag con-

tact willen met een oprechte, eerlijke, maar

niet te lieve vrouw. En schoonheid is mooi,

maar innerlijk is mooier.

Heb nog geen vrouw leren kennen, die mij be-

grijpt of wil leren kennen. Misschien één van

jullie, dames, alleen serieuze reactie graag.

Advertentienr 1260 Bart

Hoi ik ben Bart, ben 29 jaar en mijn afkomst

is Moluks (dus halfbloedje). Kom van

Eindhoven, ben er geboren en getogen. Van

beroep ben ik schilder en was bij de security.

ben een sportieve jongen en zit niet stil. Ik

zoek een lieve penvriendin en misschien nog

meer (wie weet). Over 4 maanden ga ik naar

een halfopen kamp, dus dan mag ik 1x in de

maand naar buiten.

Advertentienr 1261 Paul

Mijn naam is Paul. Gedetineerd in Sittard

tot 30 april 2013. Via deze weg wil ik graag

in contact komen met leuke dames die mij

willen schrijven. Ik ben 45 jaar, stevige,

gezellige, sportieve ADHD-er uit Eindhoven.

Heb leuke hobby`s, geen alcohol of drugs en

tijdens detentie ben ik schilder en zit ik rustig

mijn tijd uit. Ben je geïnteresseerd? Schrijf

naar de redactie van Bonjo. Xxx Paul

Advertentienr 1262 Anouchka

Hallo, ik ben Anouchka van 30 jaar, een

Nederlandse vrouw. Zit gedetineerd in

Nieuwesluis. Weet niet hoelang ik nog moet,

ben nog niet afgestraft. Ik zoek iemand om

mee te schrijven en vriendschap mee op te

bouwen. Ik ben niet op zoek naar een relatie,

want die heb ik al, zoek gewoon leuk contact.

Wil jij met me pennen en een vriendschap op-

bouwen? Laat wat van je horen en ik schrijf

terug. Heel veel liefs, Anouchka.

Advertentienr 1263 Ardjan

Hallo, ik ben Ardjan, 29 jaar en ben 100%

Hollands, 1.81m lang, 118kg en stevig ge-

bouwd. Heb lang bruin haar, beetje hard rock

type. Ik zit in de gevangenis van Lelystad en

mijn einddatum is 2017.

Ik volg hier een lasopleiding, waar ik straks

ook mijn toekomst in zie. Ik ben een levens-

genieter en hou van lekker eten. Ik rook en

Ik kom uit de buurt van Almere en hoop zo

een leuk iemand te vinden om mee te schrij-

ven en als er een klik is, misschien meer. Dus

dames, lijkt het je wat? Reageer dan snel.

Advertentienr 1264 Arturo

Ben Arturo, 25 jaar, getint, sportief gebouwd

en ben op zoek naar leuke, lieve, spontane

dame tussen 21-31 jaar om gezellig mee te

kunnen schrijven en wie weet meer. Ben jij

die dame die contact met mij wil opbouwen,

dan wacht ik op jouw reactie.

Advertentienr 1265 Ron

Ik ben een man van 48 lentes jong. Blond

haar, blauwe ogen, 1.80m lang en 75kg. Ik

zoek een penrelatie met vrouw vanaf 35

jaar. Dus klim in de pen. Ik ben relaxed, lief,

spontaan en eerlijk. Alleen door problemen

door uit elkaar te gaan na een relatie van 13

jaar ben ik in aanmerking van detentie geko-

men, maar ben het alleen zijn moe. Stuur een

kaartje of brief. Ik zie er nog perfect uit voor

mijn jaartal. Ze zeggen jonger, dus kom op

wordt wakker en laat deze jongen niet zitten.

Ik wil nog zoveel doen. Ron

Advertentienr 1266 Dave

Mijn naam is Dave. Een gezellige, vrolijke,

spontane, zorgzame jongeman van 42 jaar.

Mijn hobby’s zijn lekker eten, gitaar spelen,

lezen, schilderen en genieten van het leven.

Momenteel ben ik woonachtig in mijn

chateau de Geerhorst in Sittard. Het enige

wat ik mis is een oprechte, lieve en zorgzame

vrouw die haar hart op de goede plek heeft en

met wie ik kan corresponderen. Spreekt dit

jou aan, aarzel dan niet om mij te schrijven

en vertel me wie je bent. Ik antwoord altijd

terug. Tot zover, veel liefs, een knuffel en

alles wat wenselijk is.

Advertentienr 1267 Bart

Hoi, ik ben Bart, 46 jaar, tenger postuur,

53kilo en 1.70m lang. Donker haar en

rokend. Zoek dames die interesse hebben

om te schrijven. Ik kom zelf uit de buurt van

Eindhoven. Mijn hobby’s kan ik hier niet

uitvoeren. Ik hou van katten en wandelen. Ik

ben vrachtwagenchauffeur in het binnenland.

Ik luister naar allerlei muziek en kijk ook

graag tv. Heb nog 2 jaar te gaan. Graag een

brief met een foto, kunnen we verder wel

wat afspreken voor de toekomst. Alleen

schrijfcontact is ook goed. Groetjes, Bart uit

Brabant

Advertentienr 1268 Davy

Hey hallo daar! Mijn naam is Davy. Ik ben

een goed verzorgde NL-man van 30jr. 1.89m

lang en 84kilo. Ik heb donkerblond kort

haar met blauwachtige ogen. Zelf ben ik een

sociaal persoon en soms ook wel asociaal.

Ben heel open en draai er gewoonweg niet

om heen. Kortom, ik ben niet op mijn mondje

gevallen. Mijn beroep is boef zijn en ik denk

dat ik dat ook wel zal blijven. Een beetje

stout zijn is niks mis mee. Ik ben spontaan en

kan heel goed vertellen en luisteren. Ik ben op

zoek naar een slanke vrouw tussen de 20-50

jaar. Spreek jou dit aan, dan hoor ik graag

van jou terug. Stuur als het gaat een foto van

jou bij de brief, zo niet is ook geen probleem.

Dikke Knuffel, xxjes Davy.

R TS T R A F R E CHTADVOCAT EN

Prinsengracht 10871017 JH Amsterdamtelefoon 020 30 32 840

www.roelsetakens.nlinfo@roelsetakens.nl

Stuur je gegevens naar: Bonjo, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam.

Wij zetten het op www.bonjo.nl/contactbureau. Een aantal advertenties

wordt ook geplaatst in het BonjoBajesBulletin.

Een eerlijk verhaal scoort het best. Dus componeer een mooie brief met

daarin je interesses, hoe lang je nog moet, wat je graag wilt en wat weer niet.

Ieder die de site bezoekt weet dat hij/zij met een gedetineerde te maken

heeft. Transparanter kan niet!

BonjoBajesBulletin

december 201226

Amsterdam - Bonjo was vorig jaar

op zoek naar een nieuw bestuurslid

en deed een oproep daarvoor.

Via een oud-collega uit de PI Haar-

lem werd Hans Ferwerda erover

getipt en sinds 2012 zit hij in het

bestuur van Bonjo.

Om ons nieuwe bestuurslid te intro-

duceren aan de lezers van het Bonjo

Bajes Bulletin, besloot ik hem te

interviewen.

Hans Ferwerda is een sympathieke

man van 63 jaar die zichzelf omschrijft

als een duidelijke, sociale en sportieve

man. Behalve zijn passie voor sport

heeft hij ook een ander bijzondere

ervaring in het leven. Hans Ferwerda is

al vanaf zijn 27e werkzaam bij Justitie.

Hij is begonnen als gevangenisbewaar-

der, tegenwoordig heet dat penitenti-

aire inrichtingswerker (PIW`er) , in

het Huis van Bewaring 1 (Amsterdam)

en na vijf jaar ging hij verder als

hoofdbewaarder in de Bijlmerbajes op

de Forensisch Begeleidingsafdeling

(FBA).

Jarenlange ervaringNiet alleen heeft hij daar als hoofdbe-

waarder gewerkt, maar ook in Nieu-

wersluis toen het nog voor de mannen

open was, tegenwoordig kennen we

PI Nieuwersluis natuurlijk als een

vrouwengevangenis. Maar ook als af-

delingshoofd heeft Hans Ferwerda veel

ervaringen opgedaan. Hij is begonnen

in de PI Haarlem toen er nog een afde-

ling was voor de jeugd, de Vest.

Daarna kreeg deze inrichting een be-

stemmingswijziging en werd het de PI

Haarlem voor volwassenen. Hij heeft

in deze inrichting de afdeling voor

verslaafden opgestart.

Niet lang erna werd Hans Ferwerda

gevraagd om een afdeling te runnen

in de PI Haarlem, ook wel de Koepel

genoemd. Na jarenlang ervaring te

hebben gehad als PIW`er en als afde-

lingshoofd werd hij gevraagd om als

tijdelijk plaatsvervangend unit-direc-

teur aan de slag te gaan. Het grootste

verschil volgens Hans zelf is dat je als

directielid geen direct contact meer

hebt met de gedetineerden.

‘Je komt nog wel eens op de afdelin-

gen als een gedetineerde bijvoorbeeld

een sprekersbriefje heeft ingediend en

je wil spreken of wanneer een gedeti-

neerde een rapport krijgt’.

Op de vraag wat hij wil betekenen

voor Bonjo antwoordt hij: ‘Ik heb ge-

zien en geleerd van de werkvloer zelf.

Het is goed om iemand binnen Bonjo

erbij te hebben die bij Dienst Justitiële

Inrichtingen (DJI) heeft gewerkt om

bepaalde situaties en verhalen beter te

relativeren en ook om een andere kant

ervan te belichten.

Duidelijk, sociaal en sportiefHet gesprek werd afgesloten met een

zichzelf omschreef, duidelijk, sociaal

en sportief, ik kan er niks anders

van maken. Ik weet zeker dat Hans

Ferwerda een bijzondere bijdrage kan

leveren aan Bonjo.

DIJKSTRA

KRIKKE

RUPERTIadvocaten

STERK IN STRAFRECHT!

Vijf specialisten onder 1 dak

T 033 47 90 801 / www.dkramersfoort.nl

HANS FERWEDA, MAN VAN DE WERKVLOER IN BONJOBESTUURDoor Melany

op de Forensische Begeleidingsafdeling ‘Foba’

.

CV van Hans Ferwerda

Koepelgevangenis Haarlem.

Hans Ferweda.

Wat is zinnig

Ik vraag me vaak af,

Wat is mijn doel in dit leven.

Wat is mijn betekenis

Welk pad, route of weg de juiste voor mij is.

Wat zijn mijn mogelijkheden en wat is mijn lotsbestemming?

Wat is mijn potentie, wat is het einde en wat is het begin?

Een gezinnetje met huisje boompje beestje of de wereld verkennen en gaan

reizen,

Het vreemdelingenlegioen in of jongeren helpen en onderwijzen.

De beste en hardste crimineel worden of een hard werkende man, zowaar

monnik worden in een Tibetaanse klooster of vechten en heldhaftig sterven als

martelaar.

Wat ik ook kies… en wat dan nog?

Als ik ervoor ga en me er volledig op stort, dan vraag ik toch in elk geval af

doe ik hetgeen ik het beste kan en wat ik hoor te doen of val ik af.

Wanneer heb ik mijn doel behaald, wanneer ben ik klaar,

wat ik ook doe, de keuze te kiezen is zwaar. De waarheid die altijd dreigt maar

onheilspellend zwijgt

als een zwaard van Damocles boven mijn hoofd.

Zinnig te leven, zinnig te sterven en niet dat ik de enige ben die erin geloofd.

Maciek B.

GEDICHT UIT DE BAJES

Sittard - In het Bonjo Bajes Bulletin

hebben jullie in een artikel kun-

nen lezen hoe ons stemrecht werd

ontnomen in de PI de Geerhorst te

Sittard.

Ondanks dat alles werd tegenge-

werkt door de directie, hebben

een medegedetineerde en ik toch

kunnen stemmen. Zelf heb ik een

gesprek gehad met de maand-

commissaris in verband met het

stemrecht en twee dagen voor de

verkiezingen kreeg ik mijn ant-

woord terug: ‘Veel succes met de

volgende verkiezingen.’

Mijn medegedetineerde en ik hebben

bij het personeel gevraagd of er toch

nog enige mogelijkheden waren om te

stemmen of dat er eventuele mobiele

stembureaus geplaatst zouden worden,

maar dit werd per direct afgekapt. Op

de dag van verkiezingen werden er in

tal van klinieken in Nederland wel mo-

biele stembureaus geplaatst, waaron-

der in Venray in ‘de Rooyse Wissel’.

In de PI de Geerhorst te Sittard werd

een ontmoedigingsbeleid gevoerd om

de gedetineerden niet of nauwelijks in

de gelegenheid te stellen om hun stem

uit te brengen door vooral het hele

gebeuren dood te zwijgen. En ook door

geen enkele info te geven over wat te

doen, indien je wilt stemmen. Ook is

de stempas te laat aangereikt , op 28

augustus. Terwijl de sluitingsdatum 29

augustus was om iemand, die niet in de

gemeente Sittard woont, te machtigen.

En dat kon ook niet zonder schrifte-

lijke toestemming van de burgemeester

van Sittard.

Een medegedetineerde en ik hebben

een lid van de Gedeputeerde Staten

van een politieke partij via een onor-

thodoxe wijze moeten inschakelen,

die persoonlijk onze machtiging in de

bajes is moeten komen halen om toch

voor ons te kunnen stemmen.

Hebben jullie ook deze of andere

problemen ondervonden in andere PI’s

in Nederland, aarzel dan niet om naar

Bonjo te schrijven, desnoods via je

advocaat, want samen staan we sterk

tegen Justitie.

Namen zijn bij de redactie bekend

INGEZONDEN BRIEVEN

MOEIZAAM STEMMEN IN SITTARD

Het zwaard van Damocles.

Advokate

nkollektief Rotterd

am

Gespecialiseerd in bescherming van burgers tegen de overheid.

Of het nu om strafrecht gaat, problemen met de verhuurder, of problemen met uw uitkering: veertien vakkundige advocatenstaan voor u klaar. Ieder met een eigen specialisme, allen hebben hart voor de zaak, uw zaak.

Crooswijksesingel 343034 cj Rotterdam

telefoon 010 465 09 66www.advokatenkollektief.cominfo@advokatenkollektief.com

BonjoBajesBulletin

december 2012 27

Trouwens, als hij het voor het kiezen

had gehad, was hij in elk geval de

Kerstdagen nog in de P.I. gebleven.

Kerst in de bajes was voor hem niet

echt een straf. Het eten smaakte beter

dan op gewone dagen, er waren mooie

deelde agenda’s uit, de cipiers waren

bijna allemaal goedgemutst, en er was

de kerstdienst in de kapel. Met, als

het meezat, een swingend kerstkoor

inclusief goedgevormde zangeressen.

Dames die tijdens het zingen alles wat

maar aan hun lijf bewegen kon ook

lieten bewegen. Een lust voor het oog.

Kerst in de bajes betekende voor hem

Graag wat rust in zijn hoofdHij zou het dit jaar niet meemaken. De

deur van de PI was voor hem geopend,

hij was aan de lange wandeling naar

het centrum van de stad begonnen en

had nagedacht over het vervolg van

zijn vrijlating. Er moesten keuzes

worden gemaakt. Zoals: naar zijn

ouders gaan of hier in de stad blijven

en slapen in de nachtopvang? Het

laatste betekende gedoe en geregel.

Maar er was wel een bed, een douche,

een maaltijd, het was er warm. Hij ver-

langde nu al naar die warmte. Wat was

het toch koud. Hij stak zijn handen in

zijn zakken en voelde het treinkaartje

dat de maatschappelijk werker hem

had gegeven. ‘Ga naar huis, jongen,’

had hij gezegd. ‘Gun je moeder ook

een mooie Kerst. Haar zoon weer

thuis met de Kerstdagen, dat moet

haar toch erg blij maken.’ Maar daar

was Thomas niet zo zeker van. Zeker,

zijn moeder zou blij zijn, maar ook

constant bang dat hij naar de kroeg zou

gaan, zich zou bezatten en ook nog

blowen. En mocht dat gebeuren, dan

was er een grote kans dat hij weer van

alles zou doen wat door de maatschap-

pij niet werd gewaardeerd en geac-

cepteerd. Hij had het al zo vaak aan

de rechters uitgelegd: hij wilde zich

heus wel als een oppassende burger ge-

dragen, echt, hij zwoer het. Maar een

biertje en een borrel waren zo moeilijk

te weerstaan. En ja, hij zou het graag

anders willen. Dat hij gewoon kon

genieten van alleen één borrel, zonder

te verlangen naar meer. Veel meer. Hij

zou ook graag willen dat hij wat rust in

zijn hoofd zou krijgen, of gewoon blij

kon worden zonder te blowen. Leven

zonder de destructieve gevolgen van

drank en drugs. Maar zo zat zijn leven

blijkbaar niet in elkaar.

Gewoon lekker kerst vierenBerustend liep hij verder, richting cen-

trum. Hij had het koud. Er kon weleens

sneeuw in de lucht zitten. Hij besloot

dat als het zou gaan sneeuwen, hij dan

naar huis zou gaan. Zijn moeder was

vast de rollade al aan het braden en

zijn vader was waarschijnlijk de stoof-

peertjes aan het schillen. Thuis zou hij

ook rustig kunnen slapen. Beter dan in

de nachtopvang. Geen gesnurk, geen

nachtelijk gehakketak, geen gezeur.

Maar thuis waren wél de bezorgde

ogen van zijn moeder en zijn vader zou

vragen wat zijn plannen waren voor

de toekomst. Waarom kan het leven

nu niet simpel zijn, dacht Thomas.

Gewoon lekker Kerst vieren zonder

gedoe, is dat nu teveel gevraagd? Hij

keek nog eens naar de lucht. Zou er

echt sneeuw komen? Zo ja, dan zou hij

dus naar zijn ouders gaan, zo nee, dan

naar de nachtopvang.

De duif is doodOpgelucht dat het keuzeprobleem was

opgelost liep hij door en struikelde

bijna over iemand die op zijn buik op

de grond lag. Thomas herkende de

man. Hij had hem regelmatig gezien

tijdens een verblijf in de bajes. Thomas

liep dan met een grote boog om hem

heen. Want de man stond bekend om

zijn onverwachte agressieve uitvallen.

Door zijn gewelddadig gedrag zat hij

regelmatig vast en buiten de muren

was hij in geen enkele opvang meer

welkom. Nu lag hij dus op zijn buik

bij de gracht. Thomas kwam aarzelend

dichterbij. Misschien lag er iemand

in de gracht, misschien was er hulp

nodig. Er was echter geen drenkeling

te zien, maar wel een duif en de man

probeerde het diertje met een stok uit

het water te halen. Hij wist de vogel

uiteindelijk op het droge te krijgen,

wreef over het duivenborstje en net

toen Thomas zich afvroeg of de man

van plan was mond-op-mond beade-

ming toe te passen, legde de man de

duif op de grond. ‘Dood,’ zei hij. Ze

staarden beiden naar het duivenlijkje.

‘Jouw duif?,’ waagde Thomas tenslotte

te vragen. De man schudde zijn hoofd.

Nee, het was gewoon een stadsduif, die

in het water was terecht gekomen, zei

hij. Hij had getracht het diertje te red-

den. Maar het stomme beest had niet

begrepen dat het om een reddingspo-

uiteindelijk de geest gegeven. Thomas

zag tranen in de ogen van de man. Hij

voelde met hem mee. En ook met de

duif. ‘Arm diertje,’ zei hij. De man

knikte berustend. ‘Alles wat leeft, gaat

dood,’ zei hij. ‘Alles heeft een begin,

alles heeft een eind. Zo is het leven.’

Thomas was verbaasd. School er een

soms iemand die door zijn achtergrond

en omstandigheden zomaar kon ver-

anderen in een woeste agressieveling,

terwijl hij in werkelijkheid een aardige

en gevoelige man was? Een persoon,

die veel van dieren hield, omdat hij de

mensen nooit had kunnen vertrouwen?

Thomas werd week. Ach, wat was er

toch veel verdriet en ellende op de

wereld. ‘Wat nu?’ vroeg hij. ‘Wat moet

er met de duif gebeuren?’ De man wist

het ook niet. Een grafje zou mooi zijn,

maar in het centrum met al dat asfalt

en die stoeptegels was dat geen optie.

Ze stonden nog na te denken over een

alternatieve uitvaart toen er zich nóg

een probleem aandiende. Een paar

politieagenten wilden weten wat er aan

de hand was en waarom daar een dode

duif lag. Ze keken naar de stok waar-

mee de man de duif uit het water had

trachten te halen. En nee, ze geloofden

het verhaal over de verdronken duif

niet. Ze zagen een stok, een dode duif.

Ze zagen een man die ze herkenden als

iemand die ‘handelend agressief’ kon

zijn. Helaas herkenden ze Thomas ook,

een lastpost, een jongen die vaak in de

problemen kwam. ‘Meekomen,’ zeiden

de dienders. ‘Allebei.’ De duif moest

ook mee, voor het geval er sprake was

van dierenmishandeling en het diertje

nader onderzocht zou moeten worden.

‘Niet alles is wat het lijkt,’ zei de

agenten hadden geen boodschap aan

die wijsheid.

StomverbaasdEn zo bracht Thomas de eerste uren

na zijn vrijlating door op het politie-

bureau. En na verhoor en onderzoek

mocht hij weer naar buiten. De duiven-

redder moest blijven. Ze passeerden

elkaar in de gang. Thomas op weg naar

de vrijheid, de man onderweg naar een

politiecel. ‘Het is niet erg,’ zei hij. ‘Ik

heb in elk geval onderdak. Hier is het

warmer dan buiten. En vergeet niet:

alles heeft een begin, alles heeft een

eind. Fijne feestdagen.’ Nog stomver-

baasd over de verandering in de man, -

het kan dus, een mens kán veranderen,

dacht hij - stapte Thomas naar buiten.

Het sneeuwde. Dus zat hij even later

in de trein op weg naar zijn ouders,

naar huis. De sneeuwvlokjes bleven

dwarrelen, sommigen plakten op het

coupéraampje. Een medepassagier met

een MP-3 speler zong zachtjes mee

met een kerstliedje. Even ging het nog

bijna mis toen bleek dat Thomas was

vergeten zijn treinkaartje af te stem-

pelen. Maar de conducteur streek met

zijn hand over z’n hart. Thomas mocht

zijn reis vervolgen; hij kon naar huis.

Het was bijna Kerstavond. ‘Vrede op

aarde,’ zong de medepassagier. ‘Fijne

feestdagen,’ zei de conducteur.

Dini

Blijf niet vastzitten aan uw

toegewezen advocaat!

Wilt u worden bijgestaan door een

strafrechtspecialist? Neem contact

op met mr. Mathieu van Linde

en informeer vrijblijvend naar de

mogelijkheden: 050-3113001.

Volgens true crime magazine Koud Bloed

één van de 10 beste jonge topadvocaten.Blokzijl AdvocatenLopende Diep NZ 1

9712 NV Groningen www.strafrechtadvocaatgroningen.nl

L i n a A d v o c a t e n

Ven lo 077-351 10 42 i n fo@ l ina -advoca ten .n l www. l i na -advoca ten .n l

i n

zaken, leverings-,

leverings-, zaken

S p e c i a l i s t e n

strafover

uit cassatie

Op de dag voor Kerst verliet Thomas de P.I. om de vrijheid tegemoet te

gaan. Een paar uur later zat hij op het politiebureau waar agenten hem

vasthielden voor iets waar hij part noch deel aan had. Hij dacht aan zijn

maten, die waren achtergebleven in de bajes. ‘Je boft maar,’ hadden

sommigen van die jongens gezegd toen hij afscheid van ze nam. ‘Voor de

Kerst thuis, beter kan niet.’ Maar nu vroeg hij zich af of hij niet wéér een

Kerstmis in een cel zou moeten doorbrengen.

FIJNE FEESTDAGEN

Uw

do

elg

roe

p b

ere

ikt

u m

et

ad

ve

rte

ren

in

Bo

njo

Ba

jesB

ull

eti

n

BonjoBajesBulletin

december 201228

Vrijwilligers komen bij je langs door heel

Nederland om je verhaal te horen, voor

een luisterend oor, een steuntje in de rug.

WIL JE BEZOEK? BEL BONJO

020 6659420

Voor al uw strafzaken kunt u bij ons terecht.

Bel 0165 - 59 20 00

of kijk op www.haansadvocaten.nl

mr. H. van Asselt (Henk) mr. K.C.A.M. Oomen (Kitty) strafrechtadvocaat strafrechtadvocaat

Tilburg – Met het zicht op het

kantoor in Tilburg komen de herin-

neringen aan de jaren zeventig van

de vorige eeuw weer boven. ‘Advo-

catencollectief’ staat met koeien-

letters op de pui. Zo’n veertig jaar

geleden waren er veel van dit soort

broedplaatsen van advocaten

aan te tre!en in het land. Maar ze

zijn vrijwel allemaal verdwenen.

Waar de sociaaladvocaten van

destijds opkwamen voor huurders

en werknemers, vullen velen nu

vanuit riante panden hun zakken

met het bijstaan van verhuurders

en werkgevers. Niet in de Koren-

bloemstraat in de arbeiderswijk

Korvel bij het bijna 27 jaar oude

AdvocatenCollectief, zoals het

kantoor o+cieel heet.

Hoewel 25-jarige Fanny Donders nog

maar 3 jaar advocaat is, praat ze zoals

dat bij een advocatencolletief hoort,

toen en nu. Het klinkt nog steeds heel

vertrouwd. ‘Ik vind het persoonlijk

veel leuker iets voor iemand te kunnen

betekenen, in plaats van uitsluitend op

poen uit te zijn. Natuurlijk willen wij

inkomen genereren, maar dat is niet de

hoofddrijfveer. Wij zijn vooral bezig

voor mensen met weinig inkomen. Er

is hier elke dag van 10 uur tot 12 uur

een gratis spreekuur. Is uniek in

Nederland, in ieder geval in Tilburg.

De mensen komen met allerlei proble-

men. Wij doen bijna alle rechtsgebie-

den. En inderdaad zetten we ons alleen

in voor huurders en niet voor verhuur-

ders. En voor arbeidsrecht doen we

alleen de werknemers. En zo hoort het

bij een advocatencollectief.’

Achterblijvers in de gaten houdenFanny Donders, geboren en getogen

in Tilburg, studeerde rechten aan

de universiteit in Tilburg. Het werd

strafrecht, omdat ze dat interessant

vond. ‘Ik had al een bijbaantje tijdens

mijn studie bij het AdvocatenCollec-

tief. Ons kantoor heeft nooit strafrecht

gedaan. Een andere collega van mij

heeft dat hier toen ingebracht, een jaar

of zes geleden. We hebben toen ik

afgestudeerd was, besloten het samen

uit te bouwen,’ zegt Donders. Ze heeft

inmiddels gemerkt dat je naast de inzet

voor verdachten ook de achterblijvers

in de gaten moet houden. Ze houdt

op z’n minst contact met één achter-

blijver, een moeder, een kind of een

ander familielid. Donders: ‘Dat doe ik

uiteraard met toestemming van mijn

cliënt, maar ik wil die achterblijvers

er graag bij betrekken. Die horen

vaak niks van de advocaten. Maar

als iemand in beperking zit, mag je

natuurlijk ook niets zeggen. Mensen

onderschatten de problemen als het

eenmaal mis is en een geliefde de

fout is ingegaan of verdacht wordt.’

Fanny Donders is zich gaan speciali-

seren op penitentiair recht, vooral ook

omdat het nog niet zo in de aandacht

is. ‘Ik merk, ook naar aanleiding van

brieven en artikelen in het BonjoBa-

jesBulletin, dat heel veel mensen daar

problemen mee hebben. En ik merk

het in mijn eigen omgeving hoe daar

- door mensen die vrij buiten lopen -

naar wordt gekeken. Die vinden het

maar gezeur en onzin, al die probleem-

pjes over bellen vanuit de gevangenis,

of als het wat langer duurt voor je de

advocaat mag spreken en als het luch-

ten een keer wordt overgeslagen. En ze

halen hun schouders op als iemand een

maatregel krijgt, omdat ie niet meteen

terug naar zijn cel is gelopen, maar

onderweg een praatje had gemaakt met

een lotgenoot.’

‘Rechter beslist, niet ik’Donders heeft zo de nodige discussies

over de gevangenissen en de wijze

waarop wordt gestraft, met haar part-

ner en vele anderen. En dan gaat het

bijvoorbeeld over zwaarder straffen,

enkelbandjes en taakstraffen. Donders:

‘Ik denk dat als je het zou vragen

tachtig procent van de bevolking voor

strenger straffen is, ja, totdat ze zelf

met deze materie te maken krijgen.

Maar als ik ze dan een voorbeeld geef

over door rood rijden, dan piepen ze

onmiddellijk anders. Dan vraag ik:

vind je de boetes voor door rood rijden

te hoog? Ja, zeggen ze dan. Dan zeg

ik: die gaan nog verder omhoog, want

je bent voor strenger straffen. Simpel,

maar ik zet ze er wel mee aan het den-

ken. Ze voelen zich getriggerd en dan

zeggen ze dat dit heel iets anders is.

Ha, ha. En dan heb ik het nog niet eens

over die gewapende overval op een

tankstation. Hup, dat werd vrijspraak.

Nou, daar waren natuurlijk ook weer

discussies over, ook met de collega’s

hier die geen strafrecht doen.’ Er was

in dat geval wel DNA gevonden van

de verdachte, maar daarom heen was

te weinig bewijs. Donders: ‘Mijn

eigen moraal zegt natuurlijk dat die

verdachte voor gaas had moeten gaan.

Zeg ik persoonlijk. Maar vanuit mijn

vak en vanuit mijn strafrechtelijke

positie, denk ik natuurlijk dat als er

niet genoeg bewijs is, dan is er niet

genoeg bewijs en dan ga ik er vol voor.

En ik kan daar dan ook volledig achter

staan. Bovendien ben ik niet degene

die de beslissing neemt, maar dat is de

rechter. Mijn houding ergert mensen

soms, maar ik moet er als advocaat

voor mijn cliënt zijn.’

‘We gaan voor vrijspraak’Maar wat doet Donders als een cliënt

bij haar gewoon bekent dat hij het

gedaan heeft? Dan bekijkt ze rustig

de mogelijkheden hoe ze er het beste

voor de cliënt uit kan halen. ‘Beken-

nen? Ja, dat kan een lagere straf

opleveren, maar dat is zeker niet altijd

het geval. Dat is een inschatting die

je in overleg met je cliënt maakt. Alle

strafrechtadvocaten zullen dat doen.

Maar het hangt ook van je cliënt af. Er

zijn er die zeggen: ik kan niet liegen.

Als ik dan tegen de cliënt zeg, dat

het verstandiger is dat hij zijn mond

houdt en hij zegt dan dat hij het met

zijn geweten niet kan liegen, ja, dan is

mijn advies anders dan hoe de cliënt

uiteindelijk handelt. Het is altijd een

advies dat je geeft, het is altijd de

keuze van de cliënt zelf. Maar we gaan

voor vrijspraak als dat er in zit. Je

moet het ook zien als een spel. Het is

natuurlijk allemaal heel ernstig, daar

ben ik me terdege van bewust. En het

is voor de slachtoffers heel erg, maar

de wet levert de spelregels en daar

moet iedereen zich aan houden. Het is

leuk om daar in te spelen: het is onze

rechtsstaat.

Een advocatencollectief, het bestaat nog

FANNY DONDERS ZET HAAR OMGEVING AAN HET DENKENDoor Paul Grijpma

Fanny Donders: ‘Er was wel DNA gevonden, maar daaromheen was te weinig bewijs. Hup, vrijspraak.’

Fanny Donders: ‘aandacht voor achterblijvers’. De rechter beslist.

BonjoBajesBulletin

december 2012 29

Brengt u liever een gedeelte van uw gevangenisstraf buiten de inrich-

ting door? Dat kan door middel van elektronische controle in de vorm

van een enkelband.

Een enkelband kan bij elke delictsoort worden ingezet en is zowel mogelijk in

het kader van schorsing van de voorlopige hechtenis, bij een voorwaardelijke

veroordeling, bij een voorwaardelijke invrijheidstelling als ter vervanging van

een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Gecombineerd met een werkstraf kan

een celstraf van 6 tot 12 maanden worden vervangen door elektronische con-

trole. Daarnaast komt binnen het penitentiair programma iedereen in aanmer-

king voor een enkelband die een celstraf vanaf 6 maanden onvoorwaardelijk

heeft. U dient wel te beschikken over geschikte huisvesting en een door de

reclassering goedgekeurde dagbesteding van 26 uur per week.

Reclassering Nederland is verantwoordelijk voor de uitvoering van de elektro-

nische controle. Het is ook de reclassering die het middel kan voorstellen in

het reclasseringsadvies ten behoeve van de zitting. Ditzelfde geldt ook indien

u reeds bent veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Het is

van belang dat u zelf aangeeft dat u voor een enkelband in aanmerking wenst

te komen.

Momenteel wordt er nog weinig gebruik gemaakt van deze mogelijkheid.

Reclassering Nederland wil dan ook het gebruik van de enkelband verdubbe-

len. Om dit te bereiken opent Reclassering Nederland eind dit jaar het digitale

Loket Elektronische Controle. Dit loket maakt mogelijk dat de rechterlijke

macht heel eenvoudig een onderzoek kan aanvragen naar de haalbaarheid van

het toepassen van een enkelband. Dit onderzoek zal worden ingevoegd bij het

adviesrapport dat de reclassering uitbrengt.

Wilt u gebruik maken van een enkelband in plaats van een onvoorwaardelijke

gevangenisstraf: onderneem actie door uw mogelijkheden te bespreken met de

reclassering of vraag advies aan uw advocaat.

Mr. Kitty Oomen, strafrechtadvocaat bij Haans Advocaten

ENKELBAND

Column

Den Haag - Het is belangrijk om gezond te zijn en goed

voor jezelf te zorgen, ook als je vastzit. Gezond leven

zorgt ervoor dat je er beter uitziet, dat je =tter bent en

lekkerder in je vel zit. Het helpt je ook om, in en buiten

de gevangenis, je leven op orde te krijgen en te hou-

den. Daarom begint vanaf januari 2013 het program-

ma ‘Doe ! gezond!’ in de Nederlandse gevangenissen,

aldus meldt ons het ministerie van justitie.

In een paar gevangenissen is nu al begonnen met het testen

van het eerste onderdeel. Dat gaat over stressreductie. De

locaties Nieuwersluis, Wolvenplein, Ter Peel en Krimpen

tijd uit. Gedetineerden die aan dit onderdeel meedoen, krij-

gen verschillende tips, opdrachten en oefeningen, waarmee

ze stress kunnen verminderen.

Voeding, relaties en soa’sAan de gedetineerden is eerst gevraagd waar zij behoefte

aan hebben. Daarna zijn de onderwerpen gekozen. Vanaf

2013 gaan ook de andere onderdelen van ‘Doe ff gezond!’

van start. Dat gaat in ieder geval over gezonde voeding,

persoonlijke hygiëne, soa’s, relaties en hulpverlening.

Meedoen Een goede gezondheid helpt je tijdens én na je detentie.

Iemand die gezond en goed verzorgd is, vindt bijvoorbeeld

gemakkelijker een baan. Wil iemand straks het programma

‘Doe ff gezond!’ volgen? Dan moet hij eerst de module

‘Kies voor Verandering’ hebben afgerond. Meer informatie

bij de mentor. Ook kan de mentor tips geven om nu al te

beginnen met gezonder leven, aldus de mededeling van het

ministerie van justitie.

‘Het is belangrijk om gezond te zijn en goed voor jezelf te

zorgen. Ook als je vastzit.’ Wij van Bonjo zijn het daarmee

eens. We vinden het een prima initiatief dat Dienst Justitiële

Inrichtingen gezond leven in de steigers zet.

Maar om nou te beginnen met stressreductie, dat valt ons

ietsjepietsje tegen. We willen voorstellen dat ‘gezond leven’

begint bij de maaltijden in de gevangenissen. Van alle kan-

ten bereiken ons van Bonjo berichten dat het eten wonder-

baarlijk slecht is. We raden DJI het credo aan: Gezond leven

begint bij gezonde maaltijden. Of misschien anders gezegd:

Gezonde maaltijden zorgen voor minder stress.

Gezond in de gevangenis:

PROGRAMMA ‘DOE FF GEZOND!’ VAN START

BONJO OVER ‘DOE FF GEZOND!’

BonjoBajesBulletin

december 201230

Column

MINDERMAKKELIJKMOORDBEWEZEN

Het verschil tussen ‘moord’ en ‘doodslag’ voor een gedetineerde kan

vele jaren gevangenisstraf zijn. Immers, de stra!en bij moord zijn

veel hoger dan bij doodslag. Het juridische verschil tussen moord en

doodslag is dat bij moord voorbedachten rade aanwezig moet zijn. De

Hoge Raad heeft recentelijk de criteria voor moord aangescherpt. Dit

kan belangrijke consequenties hebben voor rechtszaken waarbij de

vraag speelt of er sprake is van moord of doodslag.

Een klassiek voorbeeld van een moord is iemand vergifti-

gen. Hier is over nagedacht, er is gif aangeschaft en het plan

is daarna ten uitvoer gebracht. Een klassiek voorbeeld van

doodslag is het plotseling verzeild raken in een ruzie, waarna

iemand wordt doodgetrapt. Dit gebeurt dan in een opwelling.

Eenvoudig gezegd, bij een moord heb je vóór die tijd kunnen

nadenken, doodslag gebeurt in een opwelling.

De laatste jaren was er een tendens dat er steeds vaker moord

werd aangenomen in de rechtspraak. Stel, je loopt van de

woonkamer naar de keuken, je pakt een mes, loopt terug naar

de woonkamer en steekt iemand neer. Ook al duurt dat heel

kort, de rechters redeneerden dat je in die tussentijd kon na-

denken en dat er dus sprake was van moord.

De Hoge Raad komt hier nu wat op terug. Dit jaar heeft de

Hoge Raad drie uitspraken gedaan, waarbij zij stelde dat als moord wordt

bewezen, dit beter gemotiveerd moet worden.

De laatste uitspraak van de Hoge Raad, van 9 oktober 2012, betrof een uit-

spraak van mijn cliënt. Hij werd ervan verdacht zijn ex-vrouw met meerdere

messteken te hebben neergestoken. Het Gerechtshof vond dat hij tijdens het

steken de tijd had gehad om zich te beraden en achtte daarom moord bewe-

zen. Ik had echter doodslag bepleit en heb daarom cassatie ingesteld bij de

Hoge Raad.

In de zaak van mijn cliënt oordeelt de Hoge Raad nu dat het Gerechtshof

haar uitspraak niet goed heeft gemotiveerd. Het Gerechtshof had ook moeten

kijken naar eventuele contra-indicaties voor moord. Bijvoorbeeld wanneer er

tijdens het besluit en de uitvoering sprake is van hevige drift, wanneer er maar

een korte tijd tussen het besluit en de uitvoering zat en wanneer de gelegen-

heid tot beraad pas ontstaat tijdens de uitvoering van het besluit.

Het is naar mijn mening goed dat de Hoge Raad strengere eisen stelt aan het

bewezen verklaren van moord, met name vanwege die hogere straffen. Bo-

vendien vervaagde in de loop van de tijd het verschil met doodslag en werd

te makkelijk moord bewezen.

De Hoge Raad heeft bepaald dat het Gerechtshof de zaak van mijn cliënt

opnieuw moet beoordelen. Over enkele maanden zal ik dan ook weten of het

Gerechtshof doodslag bewezen acht en een veel lagere gevangenisstraf zal

opleggen.

Mr.drs. Lidewij Wachters, strafrechtadvocaat bij BoutOveres Advocaten

Den Haag - De beroepscommissie uit

de Raad voor Strafrechtstoepassing en

Jeugdbescherming (RSJ) heeft op eind

oktober een belangwekkende uitspraak

gedaan over het telefoneren vanuit

de gevangenis. Aanleiding voor de

gevoerde beklag- en beroepsprocedure

was de invoering (dit voorjaar) in PI

Nieuwegein van het telefoonsysteem

van het bedrijf Telio. Een groot aantal

gedetineerden uit die inrichting heeft

zich (met mijn hulp) beklaagd over:

het feit dat geen gebruik meer ge-

maakt kan worden van commerciële

(budget) telefoonkaarten;

beltegoed aangeschaft kan worden;

gebeld kan worden;

-

mers meer gedraaid kunnen worden,

waardoor ook instanties als de Na-

tionale Ombudsman, de Belastings-

dienst onbereikbaar worden;

de telefoongesprekken met advocaten

daaronder begrepen, worden opgeno-

men en afgeluisterd.

Heikel punt in de procedure was de

ontvankelijkheid van de klagers. De

beklagcommissie achtte hen niet-

ontvankelijk, omdat het beklag zich

richtte tegen voor alle gedetineerden in

de inrichting geldende regels die niet in

strijd zijn met hogere regels, over welke

regels niet via het beklagrecht geklaagd

kan worden. De beroepscommissie uit

de RSJ gaf een genuanceerder oordeel.

Collect call-gesprekken niet weigerenOver de hoogte van de telefoonkosten

laat de RSJ zich niet uit. Overwogen

wordt hierover slechts dat de direc-

teur bij de invoering van het nieuwe

systeem wel een tarievenoverzicht

beschikbaar had moeten stellen aan de

gedetineerden.

Ten aanzien van de mogelijkheid

collect-call of met commerciële bel-

kaarten te bellen, stelt de RSJ dat het

hier gaat om een algemene regel, die

niet in strijd is met hogere regelgeving.

Tegelijkertijd geeft de RSJ echter aan

dat wél een individuele beslissing van

de directeur gevraagd kan worden om

van deze regel af te wijken. Ten aanzien

van het collect call bellen wordt daarbij

overwogen dat bij uitstek op collect

call-gesprekken toezicht kan worden

uitgeoefend, omdat gedetineerden

hun naam en het telefoonnummer dat

zij willen bellen, dienen op te geven.

De RSJ geeft hiermee aan dat collect

call-gesprekken in ieder geval niet

geweigerd kunnen worden, omdat die

gesprekken niet controleerbaar zouden

zijn. Gedetineerden die wegens geldge-

brek collect call willen bellen, raad ik

aan een expliciet, zonodig schriftelijk,

verzoek daartoe te doen aan de direc-

teur. Bij afwijzing van een gemotiveerd

verzoek is beklag mogelijk. Voor wat

betreft het gebruik van commerciële

kaarten geldt hetzelfde, al vrees ik dat

de directeur simpelweg zal zeggen dat

het Telio-systeem het gebruik van com-

merciële kaarten onmogelijk maakt.

Overigens weet ik niet of dat in andere

inrichtingen als de PI Nieuwegein ook

het geval is.

Geen man over boordTen aanzien van de hoogte van het

wekelijks aan te schaffen beltegoed

overwoog de RSJ dat dit een algemene

regel betreft, die op zichzelf niet in

strijd is met een hogere regeling. Indien

een gedetineerde meer dan € 50 belte-

goed nodig heeft, is er echter nog geen

man overboord. In dat geval dient hij

de directeur concreet te vragen hem een

hoger beltegoed te laten aanschaffen.

Indien dat verzoek wordt geweigerd,

levert dat een directeursbeslissing op

waartegen beklag kan worden ingesteld.

De directeur moet er volgens de RSJ

voor zorgen dat het bij de gedetineer-

den bekend is dat van de regel dat voor

maximaal € 50 euro per week beltegoed

kan worden aangeschaft, kan worden

afgeweken.

Over het bellen naar 0800- en

0900-nummers zegt de RSJ dat in ieder

geval naar geprivilegieerde instanties

zoals de Nationale Ombudsman en naar

hulpinstanties als de belastingdienst,

gevangenenzorg Nederland en Slachtof-

ferhulp gebeld moet kunnen worden.

Verder moet de directeur voldoende in-

formatie geven over het recht bepaalde

0800- en 0900-nummers te bellen.

Gedetineerden die 0800- of 0900-num-

mers willen bellen, raad ik aan een

concreet, zonodig schriftelijk, verzoek

daartoe aan de directeur te doen. Bij

een negatieve beslissing is beklag

mogelijk.

Aparte telefooncellen beschikbaar stellenZeer uitgesproken is de RSJ over

de controle op telefoongesprekken.

Gesprekken met advocaten en andere

geprivilegieerde contacten mogen niet

worden opgenomen. Als er geen andere

manier is om te waarborgen dat deze

gesprekken niet worden opgenomen,

moet de directeur ervoor zorgen dat er

voor geprivilegieerde gesprekken aparte

telefoontoestellen beschikbaar zijn.

Ten aanzien van het opnemen van

andere (‘gewone’) telefoongesprekken

stelt de RSJ dat er geen wettelijke basis

is voor het standaard opnemen van alle

telefoongesprekken van gedetineer-

den. Omdat die grondslag ontbreekt

en omdat niet zonder noodzaak een

inbreuk gemaakt mag worden op het

recht op privacy van gedetineerden,

moet de directeur een afweging maken

of het opnemen van alle gesprekken in

zijn inrichting, bijvoorbeeld gezien het

beveiligingsniveau of het regiem in de

inrichting, noodzakelijk is. Als de direc-

teur het nodig vindt alle gesprekken op

te nemen, moet hij dat aan de gede-

tineerden onder opgave van redenen

kenbaar maken.

Directeur moet transparant zijnHet is de vraag hoe de directies van de

diverse PI’s deze beslissing zullen gaan

uitvoeren. Mijns inziens is op basis van

de uitspraak in ieder geval te verde-

digen dat in (zeer) beperkt beveiligde

inrichtingen telefoongesprekken niet

opgenomen dienen te worden. Ook in

gesloten inrichtingen moet er mogelijk

wel iets gaan veranderen, al was het

maar dat de directeur in de toekomst

transparant moet zijn over het opnemen

van gesprekken en de redenen die hij

daarvoor heeft.

Moeten gedetineerden nu blij zijn met

deze uitspraak? Enerzijds wel, want op

een aantal punten, zoals het toezicht op

het bellen en het bellen naar bepaalde

0800 en 0900-nummers, is beslist

winst geboekt. Voor de hoge kosten die

het nieuwe telefoonsysteem met zich

meebrengt, biedt de uitspraak van de

RSJ echter geen oplossing. Denkbaar

is dat dit punt wordt voorgelegd aan

de civiele rechter. Met name gedeti-

neerden die door de invoering van het

Telio-telefoonsysteem niet meer in staat

zijn voldoende te telefoneren met hun

nodig ik van harte uit contact op te

nemen met Bonjo, hun eigen advocaat

of met mij, zodat de mogelijkheden van

een civiele procedure nader onderzocht

kunnen worden.

(Judith Serrarens is advocaat bij Advo-

catenpraktijk UM te Maastricht)

Winst geboekt bij uitspraak RSJ

Directeur speelt centrale rol bij telefoneren vanuit de gevangenisDoor Mr. Judith Serrarens

Mr Nunnikhoven staat voor uw zaak!

Advocatenkantoor Nunnikhoven

Gasthuisring 1-09

5041 DP Tilburg

T 013 535 10 98

F 013 762 00 97

M 06 27 01 33 02

BonjoBajesBulletin

december 2012 31

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

12 13 14 15

16 17 18 19

20 21 22 23 24 25

26 27 28 29

30 31 32

33 34 35 36

37 38 39

40 41 42

43 44 45 46

47 48 49 50 51 52

53 54 55

56 57 58 59 60

61 62 63 64 65

66 67

BUZING Puzzels

Horizontaal

1. Kleur - 5. Bakplaats - 8. Aantal mensen - 12. Populair kerstgerecht -

14. Wortel - 15. Spoorwegen - 16. Algemeen overleg - 17. IJzer (afk.) - 18. Bedje

van de kleine Jezus - 20. Ten name van - 22. Knaagdier - 24. Uniform - 26. Waar

komen de drie wijzen vandaan? - 28. Gedroogd gras - 30. Einde - 32. Vrouwelijk

dier - 34. Einder - 35. Ondergang - 37. Paard - 38. Tepel - 40. Voorzetsel -

42. Afscheiding - 43. Dit dier staat in de kerststal - 45. Vragend vnw. - 47. Troef

negen - 49. Beroep van Jozef - 53. Schurk - 55. Soort papegaai - 56. Werkschuw -

58. Tamelijk - 59. Duchtig - 61. Later - 63. Lidwoord - 64. Schel - 65. Dier uit de

kerststal - 66. Haar in de kerstboom - 67. In samenwerking met.

Verticaal

7. Plus - 8. Lol - 9. Beeldraadsel - 10. Een zekere - 11. Naschrift - 13. Concurrent

van Sinterklaas - 14. Lol - 16. Atmosfeer - 18. Karaat - 19. Waar stond de stal?

- 21. Waarvoor waren Jozef en Maria onderweg? - 23. Amsterdamse Tijd -

25. Laat bezoek in de stal - 27. Vrouwelijk schaap - 29. Noot - 31. Roestvrij staal

- 33. Veel gebruikt vervoermiddel met Kerstmis - 36. Amsterdams Peil - 39. Fries

riviertje - 41. Oude lengtemaat - 44. Persoonlijk vnw. - 45. Bewaker van kudde

schapen - 46. Mondeling - 48. Meertje - 49. Anti - 50. Iers Republikeins Leger -

51. Moeder - 52. Vaarwel - 54. Overledene - 57. Askruik - 60. Mobiele telefoon

(afk.) - 62. Aartsbisschop - 64. Bij afwezigheid.

Heuvelmans Advocaten

Burg. van Rijnsingel 15

5913 AN Venlo

Tel. 077 39 82 100

Fax 077 35 13 166

www.heuvelmansadvocaten.nl

Marcel Heuvelmans (L),

oud politieman en bijna 20 jaar

strafrechtadvocaat.

Stijn Engelen (R), beste jonge

strafpleiter 2012 door de

Nederlandse Vereniging van

Jonge Strafrechtadvocaten.

HEUVELMANSADVOCATEN

RUBRIEK BEGRIPPEN ?!?!?

BONJOBAJESPUZZEL

Dading – Een overeenkomst of schikking tussen partijen

waardoor de rechter geen uitspraak meer hoeft te doen. Het

is een contact tussen slachtoffer en dader, waarin de schade

wordt vergoed.

Derdenverzet – Bijzonder rechtsmiddel dat iemand kan

aanwenden wanneer hij meent benadeeld te zijn door een

vonnis, dat tussen andere partijen is uitgesproken.

Descente – Een bezichtiging door de rechter op de plaats

van het delict, de plek waar de oorzaak van het geschil

zichtbaar is of waar het geschil zich afspeelt (‘plaatsopne-

ming’).

Deurwaarder (gerechtsdeurwaarder) – een bij konink-

lijk besluit benoemde openbaar ambtenaar, die belast is met

het uitbrengen van dagvaardingen en andere exploten en het

verrichten van ontruimingen, inbeslagnemingen en execu-

toriale verkopingen. Een deurwaarder kan ook optreden als

proces- of rolgemachtigde en rechtsbijstand verlenen.

Discretionaire bevoegdheid – De vrije beslis-

singsruimte van de rechter.

Doodslag - Het iemand van het leven beroven zonder

dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet

er opzet in het spel zijn, anders is het hoogstens dood door

schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar

gevangenisstraf.

Dwangmiddelen - 1. Middelen die bij een strafrechte-

lijk onderzoek kunnen worden gebruikt tegen de wil van de

2. Pressiemiddelen ter uitoefening van bestuursdwang om

naleving van wettelijke voorschriften te bewerkstelligen.

Dwangsom - Bedrag dat iemand moet betalen als hij

niet voldoet aan een verplichting die hem door de rechter is

opgelegd.

Eed van belofte - Plechtige verklaring van een getuige

op de zitting dat hij de waarheid zal spreken. Hij is dit ver-

hij zich schuldig aan meineed.

Economische politierechter – Strafrechter die

beslist over economische vergrijpen, zoals overtreding van

de winkelsluitingswet of de warenwet.

Eenvoudig/enkelvoudig delict – Lichtste vorm

van een delict, bijvoorbeeld diefstal.

Eerste instantie (eerste aanleg) - Gerecht waar iemand

begint met een procedure. Meestal is dat de rechtbank.

Eerste en enige instantie - Procedure zonder de

mogelijkheid om in beroep te gaan.

Enkelvoudige kamer – Zitting met één rechter die

rechtspreekt (politierechter, kinderrechter, president in kort

geding en economische politierechter).

Enquête – Zitting waarin de rechter getuigen hoort in een

civiele zaak.

Executie van een vonnis – Tenuitvoerlegging van

een arrest, vonnis of beschikking, eventueel met behulp van

een deurwaarder.

Executoriaal beslag – Handeling van de deurwaarder

om bepaalde voorwerpen of gelden aan de macht van de

verliezende partij te onttrekken, zodat daarmee degene die

door de rechter in het gelijk is gesteld zijn voorwerpen terug

krijgt of zijn schuld betaald krijgt.

Ex nunc – Vanaf nu. Beoordeling ex nunc is een beoorde-

ling vanuit de huidige situatie, niet naar de situatie ten tijde

van de gebeurtenis.

SPREUKEN

krijgt hoef je niet te betalen

bom is.

Wil degene van wie ik gisteren de auto gestolen heb, deze

komen ophalen, er zit geen elektrische raambediening op...

krantenwijk overnemen?

neusgaten

tunnel tijdelijk uitgeschakeld

STUUR IN! Iets bijzonders meegemaakt in de bajes? Schrijf je gedichten of songteksten? Maar ook tekeningen of cartoons en een echte bajesmop zijn van harte welkom bij Bonjo. Wij plaatsen ze dan in de krant ‘BonjoBajesBulletin’.

Bonjo, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam.

Oplossing puzzel, zie pagina 02.

BonjoBajesBulletin

december 201232

DE TOP VAN DE NIEUWE GENERATIE STRAFRECHTADVOCATEN

A D V O C A T E N K A N T O O R

VAN DER WEIDE

mr Richard van der Weidede pitbull onder de pleiters

Johannes Verhulststraat 113

1071 MZ Amsterdam

telefoon 020 67 27 838

fax 020 67 27 839

mobiel 06 46 02 39 69

info@advocatenkantoorvanderweide.nl

www.advocatenkantoorvanderweide.nl

mr Lidewij Wachters & mr Tim Bodewes

Advocatenkantoor Van Stratum‘SPECIALIST IN STRAFZAKEN’ tevens ‘CASSATIESPECIALIST’

mr. M. van StratumWassenaarseweg 42596 CH Den Haagtelefoon 070 360 81 00mobiel 06 109 149 44

e-mail mvanstratum@advocatenkantoorvanstratum.nlwebsite www.advocatenkantoorvanstratum.nl

De zonnewende is de gebeurtenis

waarbij de zon, vanaf de aarde ge-

zien, de noordelijkste of zuidelijk-

ste positie bereikt. Op aarde wordt

deze positie gemarkeerd door de

beide keerkringen.

Naarmate de zon zich schijnbaar

beweegt in de richting van de noor-

delijke keerkring, worden de dagen

op het noordelijk halfrond langer

en op het zuidelijk halfrond juist

korter. Wanneer de zon zich schijn-

baar naar de zuidelijke keerkring

beweegt, is dit andersom. De zon-

newende is het moment waarop de

zon precies boven de noorder- of

Kreeftskeerkring dan wel zuider- of

Steenbokskeerkring staat.

Er kunnen een zomerwende en een win-

terwende worden onderscheiden. Op het

noordelijk halfrond heten ze respectie-

velijk juniwende en decemberwende, op

het zuidelijk halfrond is dat andersom.

ber, maar in de een of twee jaren voor-

afgaande aan een schrikkeljaar op 22

december.

het begin van de winter in. De dag is

dan het kortst.

FolkloreVan een aantal schriftloze culturen

weten we, dat men het verschijnsel van

de zonnewende kende en mogelijk zeer

van belang achtte zoals onder andere

Stonehenge. (Stonehenge is een mega-

lithisch monument uit de Jonge Steen-

tijd, dicht bij de plaats Amesbury in de

Engelse graafschap Wiltshire en onge-

veer 13 kilometer ten noordwesten van

Salisbury op de Salisbury Plains. De

recentste datering voor de bouw van

Stonehenge is bepaald op 2300 voor

Christus, 300 jaar later dan tot dan toe

werd aangenomen.) Mogelijk vierde

men ook toen al feesten tijdens beide

gebeurtenissen. Deze feesten spelen in

diverse moderne culturen nog steeds

een rol. Midwinterse lichtfeesten en

verband met Kerstmis.

Al duizenden jaren wordt de winter-

wende in vele culturen op het noorde-

lijk halfrond als feest gevierd, omdat

dit het moment bepaalt waarop het

licht na een periode van duisternis en

verwijdering, als het ware rechtsom-

keert maakt en de dagen weer gaande-

weg beginnen te lengen. Daarom ging

het feest rond de winterwende veelal

gepaard met het maken van veel licht

in al haar gedaanten: lampen, kaarsen,

vuur. Soms werd een brandend wiel of

rad gebruikt, dat ook de zon symboli-

seerde.

Luciafeest De datum voor het christelijke feest

van Kerstmis - 25 december - gaat

wellicht terug op de datum van de win-

terzonnewende in de oude Romeinse

kalender. Sinds de vierde eeuw werd

op die dag het feest van de Onoverwin-

nelijke Zon gevierd. Het christendom

heeft die datum vermoedelijk over-

genomen, omdat Christus met de zon

werd geassocieerd.

In Zweden, Noorwegen, Denemarken,

Finland en IJsland wordt nog altijd het

Luciafeest (een lichtfeest) gevierd.

Ook op het zuidelijk halfrond zijn

midwinterse lichtfeesten bekend, zoals

het Inti Raymi.

Datum Kerstmis wellicht de datum winterzonnewende in de oude Romeinse kalender

DE WINTERZONNEWENDE

Druïden tijdens de winterzonnewende bij de Stonehenge, een cirkelvormig stenen monument.

In het Keltisch polytheïsme duidt het woord druïde de priesterstand in de oude Keltische beschavingen aan. De druïden namen

een zeer belangrijke plaats in binnen de Keltische samenleving. Het waren meer dan priesters: zij traden ook op als rechters en als

raadsheren van de Keltische koningen.

Een brandend wiel, symbolische zon.

Den Haag - Computers voor gede-

tineerden: nog niet lang geleden

leek het ondenkbaar. Inmiddels

staan er op 42 locaties computer-

werkplekken, die gebruikt worden

voor terugkeeractiviteiten. Bij-

voorbeeld om informatie op te zoe-

ken bij het UWV of de gemeente.

Nu kan een gedetineerde alleen nog

op internet als hem dat wordt gezegd.

In de toekomst moeten de werkplek-

ken echter vaker én met meer vrij-

heid gebruikt kunnen gaan worden.

Ernst Duvert houdt zich vanuit de

Dienst Justitiële Inrichtingen bezig

met alle ontwikkelingen rondom de

computerwerkplekken in de Peniten-

tiaire Inrichtingen. Hij verzekert dat

er een hoop gaat gebeuren, maar geeft

ook aan dat het wel allemaal lange

termijnplannen zijn. ‘De computers

staan nu op veel plekken, maar gedeti-

neerden mogen ze niet vrij gebruiken.

Ze zijn alleen bedoeld om te helpen

met de terugkeer in de samenleving.

De medewerkers maatschappelijke

dienstverlening of docent geeft aan

wanneer dat mag. In de toekomst gaan

we de computers breder uitrollen,’

aldus Duvert. ‘Het is de bedoeling dat

ze ook op de woonafdeling komen te

staan. Maar daar gaat een hoop tijd

overheen, om dat te regelen. Het is dus

niet te verwachten dat het half 2013

al zover is.’ En er zijn meer plannen

voor de lange termijn. Zo is het de

bedoeling dat een gedetineerde ook

kan gaan e-mailen met instanties als

het UWV, zodat hij echt zelf zaken

rond zijn terugkeer kan gaan regelen.

Duvert: ‘En we willen, naast internet,

ook applicaties op de computer zetten,

waarmee men bijvoorbeeld zelf bood-

schappen kan doen en activiteiten kan

inplannen. Voor al deze zaken geldt:

we verwachten niet dat we ze voor

2014 kunnen invoeren. Maar dát ze er

komen, dat is zeker.’

Internet in de Bajes?

Het komt, maar het duurt nog even