Bestuursovereenkomsten : contractualisering binnen de sociale zekerheid in België
description
Transcript of Bestuursovereenkomsten : contractualisering binnen de sociale zekerheid in België
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Bestuursovereenkomsten : contractualisering binnen de sociale zekerheid in België
Deel 1 : omgevingsanalyse
21/02/2005
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
1. Inleiding
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
• Sociale Zekerheid : quid ?– Doelstelling : financiële tussenkomst (takken)
• Tussenkomst bij verlies van loon (vervangingsinkomen)• Tussenkomst bij bijkomende lasten (uitkeringen en
bijslagen)• Tussenkomst voor werkloosheid
– Verschilt naargelang de beroepscategorie (stelsels)• Werknemers• Zelfstandigen• Ambtenaren• + andere
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
2. De contractualisering
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
• Basis : – KB 03-04-1997– Twee fasen : BO 2002-2004 (+2005) en BO 2003-2005– Invoering van een BO als voorwaarde voor verzelfstandiging
• Doelstelling van de contractualisering : – Efficiëntie van de sociale zekerheid verbeteren– BO is een beheersinstrument (niet een beleidsinstrument)– Niet zo onbelangrijk !!!
• Een contract tussen de Federale Staat en een openbare instelling van sociale zekerheid
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Inhoud van een bestuursovereenkomst
• Verbintenissen van de OISZ– Strategische engagementen
• Basisopdrachten : efficiëntie en dienstverlening aan de sociale verzekerde
• Verbeteringsprojecten• Handvest voor de Sociale VerzekerdeZeer uitgewerkt : +/- 85 doelstellingen per BO
– Financiële engagementen– Beheersbegroting 1ste jaar + evolutie (% of vaste bedragen)– Niet de programmabegrotingen
• Verbintenissen van de Federale Staat• Overleg met OISZ in geval van wetswijziging• Respect financiële kader• Omgevingsfactoren bij evaluatie
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Operationalisering van de contractualisering
• Uitvoering: – Bestuursplan : interne document voor uitvoering van
BO
• Rapportering & opvolging– Samenwerkingsprotocol– Jaarlijkse & tussentijdse verslagen– Jaarlijks overleg– 27de maand verslag
• Aanpassing– Na jaarlijks overleg– Heronderhandeling
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Aard van een bestuursovereenkomst ?
• Juridische visie– Vraag : burgerlijke wetboek van toepassing (art.1101)– Praktijk niet onbelangrijk :
• Vraag 1 : kan een partij schadevergoedingen vragen of opleggen dat BO uitgevoerd wordt ?
• Vraag 2 : kan een burger in conflict met een OISZ de BO inroepen?– Antwoord :
• Op vraag 1 : art.5§3 KB 3 april 1997 : art.1184 Burg wetboek niet van toepassing
– Andere artikels wel ?• Op vraag 2 : nog niet opgelost
• Bestuurskundige visie– Twee modellen
• Angelsaksische model : KT, privé-contract, juridische visie, gedetailleerde contract en opvolging, sancties en beloning, « one shot » interacties
Gebaseerd op wantrouwen• Scandinavische model : LT, afspraak, politieke visie, geringe
beschrijving en opvolging, permanente en meer klassieke opdrachten
Gebaseerd op vertrouwen
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
• BO ?– Omwille van juridische traditie en politieke visie :
tussenbeide
contractmodel Contractualisering binnen de sociale zekerheid
Angelsaksische model Wil van een frequente en gedetailleerde opvolging van de realisatie van
de bestuursovereenkomst Gedetailleerde beschrijving van de verbintenissen Wil om audit systemen op te bouwen Burgerlijke wetboek (partieel) van toepassing Wil van sancties en beloning
Scandinavische model Onderwerp van de bestuursovereenkomst : “klassieke” opdrachten
(sociale en regelgeving) Automatische hernieuwing Middellange termijn : meerjaarlijkse planning als centrale punt Opvolging en evaluatie via overleg tussen de Voogdij en de OISZ Andere coördinatie- en samenwerkingsinstrumenten : werkgroepen,
rechtstreekse contacten AG- Minister Art. 5 §3 KB 1997 : art.1184 Burgerlijke Wetboek niet van toepassing
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
3. SWOT-analyse van de contractualisering
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Een SWOT-analyse ?
• Definitie– Strengths (sterkten), Weaknesses (zwakheden), Opportunities
(kansen) &Threats (bedreigingen)– Methode waarin de capaciteiten van een organisatie
gerelateerd wordt met omgevingsfactoren
• Nut– Beschrijvend : omgeving van de contractualisering analyseren– Normatief : welke zijn de hervormingsassen ?
• Drie clusters van factoren– Heterogene omgeving– Een sector in modernisering– Een chaotische implementatie van de contractualisering
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
3.1. Cluster 1 : heterogene omgeving
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 1.1. Verzelfstandigde instellingen
• Primaire netwerk : – SZ wordt beheerd door openbare instellingen van sociale
zekerheid (OISZ) : de primaire netwerk (+ enkele organisaties)– Taken : inning, verdeling, beheer
• Interacties– Financiële interacties– Informatie-uitwisseling
– 2 horizontale OISZ : RSZ en KSZ
• Invloed op BO– 2 soorten van OISZ– Geïntegreerde netwerk– Grootschalige projecten (DMFA)
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 1.2. Medewerkende instellingen
• Secundaire netwerk– Reden : opname van oude sociale beschermingen (voor
WO II)– Gevolgen : betalingsopdracht in handen van privé-
organisaties >>> medewerkende instellingen– Wel onder controle van een OISZ
• Gevolgen op BO– Controletaak– Geen contractualisering omwille van belang van taak
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 1.3. : de Voogdij
Regerings-commissarissen
Regerings-commissarissen
Openbare Instelling Sociale Zekerheid
Openbare Instelling Sociale Zekerheid
Ondersteuning van minister
Toezicht,
Opvolging,
Overleg
Ondersteuning
Minister BegrotingMinister Begroting
Regerings-commissarissen
Regerings-commissarissen
Ondersteuning van minister
Toezicht,
Opvolging,
Overleg
Ondersteuning FOD B&BFOD B&B
College van de RC ?
IKWMinister
Openbaar Ambt
Minister Openbaar Ambt
Openbare Instelling Sociale Zekerheid
Openbare Instelling Sociale Zekerheid
Openbare Instelling Sociale Zekerheid
Openbare Instelling Sociale Zekerheid
Openbare Instelling Sociale Zekerheid
Openbare Instelling Sociale Zekerheid
Openbare Instelling Sociale Zekerheid
Openbare Instelling Sociale Zekerheid
Rekenhof
Revisoren
Regering
FOD WASOFOD WASO
FOD SZFOD SZ
BeheerscomitéBeheerscomité
BeheerscomitéBeheerscomité
BeheerscomitéBeheerscomité
BeheerscomitéBeheerscomité
BeheerscomitéBeheerscomité
VoogdijministerVoogdijminister
VoogdijministerVoogdijminister
VoogdijministerVoogdijminister
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 1.3. : de Voogdij
• Geen harmonisatie van Voogdij– Dubbele Voogdij : budget vs beleidsmatig– Binnen de “beleidsmatige” Voogdij
• Geen duidelijke taakverdeling• Geen kader voor aanwerving en opdrachten
regeringscommissarissen• Vele Voogdijministers : 1/3 OISZ zonder één op één relatie
• Gevolgen voor BO– Budgettaire vs strategische discussies – RC in zwakke positie
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 1.4. Het paritair beheer
• Waarom ?– Privé-initiatief– Drie aandeelhouders– Gevolg op de OISZ (samenstelling beheerscomité)– Wel goed georganiseerde organisaties
• Gevolgen voor BO– Organisaties betrokken bij horizontale discussies– Ieder comité betrokken voor afzonderlijke betrekkingen
Voogdij-OISZ
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Cluster 2 : een sector in modernisering
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 2.1. : naar meer afstemming
• Invoering Globaal Beheer (stelsel van de werknemers)– Takken niet meer individueel gefinancierd– OISZ gefinancierd volgens hun behoeften– Beheerd door RSZ
• Integratie van de gegevensbeheer en –uitwisseling– KSZ & Smalls-MvM– Grote projecten : DMFA, DIMONA, Agora-projecten
• Afstemming over de dienstverlening aan de sociale verzekerde– Handvest van de sociale verzekerde
• Invoering van het College van de OISZ– Spreekbuis en horizontale projecten
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 2.2. : naar een efficiëntere management van de OISZ
• Verzelfstandiging via KB 03 april 1997 : – Financieel : transfersomgelijkheden – Personeel : aanwerving en vorming– Facility : beheer van onroerende goederen
• Invoering analytische boekhouding– Imperfecte
• Invoering boordtabellen• Beroep op consultant voor hervorming van
interne processen• Informatisering• Hervorming van de HRM (Copernicus)
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 2.3. : naar een partnerschaprelatie met de Voogdij
• Oprichting FOD Sociale Zekerheid in 2001– Ondersteuning Voogdijministers– Coördinatietaak via samenwerking met OISZ– Expertiseopbouw rond contractualisering en
prestatiemeting• Opmaak basisprincipes over contractualisering
– Hervorming van de opvolging• Ondersteuning van de RC• Opbouw van een methoden• Gesprekken met budgettaire voogdij
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 2.4. : responsabilisering secundaire netwerk
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Cluster 3 : een chaotische implementatie van de bestuursovereenkomst
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 3.1. De goede resultaten
• BO = dynamiek binnen de OISZ• BO = hogere transparantie. Indrukkwekkende
inspanning om prestaties en resultaten te meten• Positieve realisatiegraad• BO kan gebruikt worden om horizontale
projecten te ondersteunen
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Factor 3.2. De slechte resultaten
• Problemen bij operationalisering- en normeringgraad
• Problemen bij rapportering• Geen audit mbt PMS• Geen afstemming rond invulling van jaarlijks
overleg• Aanpassingsprocedure
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
De resultaten van de SWOT-analyse
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Beschrijvende analyse–Interne : organisationele niveau–Extern : interorganisationele niveau
Sterkten Zwakheden
Progressief opbouw van een
prestatiemeetsysteem (OISZ) E- gov en informatie- uitwisseling (OISZ) Optimalisering van interne workflows (OISZ
/ FOD) Opbouw van een nieuwe opvolgingssysteem
(FOD)
Afwezigheid auditsysteem (OISZ) Imperfecte analytische boekhouding (OISZ) Regeringscommissarissen niet ondersteund
(FOD) Problemen bij operationalisering, normering
en rapportering (OISZ)
Kansen Bedreigingen
Goed georganiseerde sociale partners Afstemmingsinitiatieven : College van de
OISZ, Handvest, KSZ, etc.
Heterogene netwerk Weinig afstemming tussen beleidsmatige en
budgettaire voogdijen Weinig afstemming tussen de verschillende
beleidsmatige voogdijen Secundaire netwerken weinig betrokken door
contractualisering Druk van de burger Verschillende visie rond operationalisering
van bestuursovereenkomst
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Normatieve analyse
• Principe – Relatie tussen interne en externe omgeving– Opdracht : links vinden om hervormingstrategie op te bouwen
Sterkten Zwakheden
PMS
E-g
ov
Inte
rne
wor
kflo
ws
Nie
uwe
opvo
lgin
g-sy
stee
m
Gee
n au
dit-
syst
eem
Impe
rfec
te
anal
ytis
che
boek
houd
ing
Zw
akhe
den
RC
Zw
akhe
den
opm
aak
doel
stel
linge
n
Zw
akhe
den
rapp
orte
ring
Organisatie sociale partners
College OISZ
Handvest
K
anse
n
KSZ
Heterogene netwerk
Voogdij - Begroting
Voogdijen
Druk burger
B
edre
igin
gen
Visies contract
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
4. Hervormingstrategieën : voorstellen
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Strategie 1. Naar een grotere link tussen input en output
• Link– Splitsing budg / strat discussie moedigt niet de interne kostprijsberekening aan– Invoering uniforme methode vereist samenwerking tss OISZ ( via College OISZ)
Sterkten Zwakheden PM
S
E-g
ov
Inte
rne
wor
kflo
ws
Nie
uwe
opvo
lgin
g-sy
stee
m
Gee
n au
dit-
syst
eem
Impe
rfec
te
anal
ytis
che
boek
houd
ing
Zw
akhe
den
RC
Zw
akhe
den
opm
aak
doel
stel
linge
n
Zw
akhe
den
rapp
orte
ring
Organisatie sociale partners
College OISZ
Handvest
K
anse
n
KSZ
Heterogene netwerk
Voogdij - Begroting
Voogdijen
Druk burger
B
edre
igin
gen
Visies contract
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Strategie 2. Naar een meer professionele opvolging
• Link– Zwakke invulling rol RC versterkt door afwezigheid van afstemming
tussen de Voogdijen– Nieuwe opvolgingsysteem zal synergieën moeten creëren tussen de
verschillende voogdijenSterkten Zwakheden
PMS
E-g
ov
Inte
rne
wor
kflo
ws
Nie
uwe
opvo
lgin
g-sy
stee
m
Gee
n au
dit-
syst
eem
Impe
rfec
te
anal
ytis
che
boek
houd
ing
Zw
akhe
den
RC
Zw
akhe
den
opm
aak
doel
stel
linge
n
Zw
akhe
den
rapp
orte
ring
Organisatie sociale partners
College OISZ
Handvest
K
anse
n
KSZ
Heterogene netwerk
Voogdij - Begroting
Voogdijen
Druk burger
B
edre
igin
gen
Visies contract
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Strategie 3. Naar een grotere transparentie• Link
– Zwakheden bij strategische management en PMS te wijten en versterkt door afwezigheid van een visie rond invulling van BO
– Hervorming in die zin zal wel moeten afhangen • Van samenwerking tussen OISZ• Van al bestaande PMS binnen de OISZ
Sterkten Zwakheden
PMS
E-g
ov
Inte
rne
wor
kflo
ws
Nie
uwe
opvo
lgin
g-sy
stee
m
Gee
n au
dit-
syst
eem
Impe
rfec
te
anal
ytis
che
boek
houd
ing
Zw
akhe
den
RC
Zw
akhe
den
opm
aak
doel
stel
linge
n
Zw
akhe
den
rapp
orte
ring
Organisatie sociale partners
College OISZ
Handvest
K
anse
n
KSZ
Heterogene netwerk
Voogdij - Begroting
Voogdijen
Druk burger
B
edre
igin
gen
Visies contract
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
4. Conclusies
FOD Sociale ZekerheidDG Sociaal Beleid
Contractualisering binnen de sociale zekerheid 21-02-2005
Welke toekomst voor de bestuursovereenkomst ?
• Wil is er om het instrument verder te gebruiken• 3 factoren
– Heterogene omgeving– Moderniseringsintiatieven– Imperfecte invoering van de BO
• 3 strategiëen : oucomes van beleid van FOD SZ– Input en ouput linken
• Nieuwe structuur : project vs basisopdrachten• Gebruik van ZBB en Activity based budget• Samenwerking met FOD B&B bij onderhandeling• Normalisatiecommissie
– Verbetering van de opvolging• Ontwikkeling Cel & methodologie• Gesprekken met FOD B&B
– Betere transparentie• Technische richtlijnen klaar• Screening door FOD SZ / RC
• 2 voorwaarden– Collegiale voorbereiding en invoering– Incirmentele invoering