93zorg & financiering > 10-2008

Aanbieders van langdurige zorg moeten in detoekomst verplicht met elke nieuwe cliënt dedoelen van de zorgverlening bespreken. In ditgesprek moet ook aan de orde komen hoe diedoelen bereikt kunnen worden. Zo’n gesprekmaakt voor de cliënt duidelijk welke zorg enondersteuning hij gaat krijgen van de zorgaan-bieder. De zorgaanbieder legt de uitkomst vande bespreking vast in het zorgplan. Dit staat inhet Besluit Zorgplanbespreking AWBZ-zorg(Algemene wet bijzondere ziektekosten) vanstaatssecretaris Bussemaker, waarmee deministerraad akkoord is gegaan.

De meeste zorgaanbieders werken nu ook al meteen zorgplan. Alleen betrekken zij de cliënt te

weinig bij de invulling hiervan. Inspraak van decliënt is steeds meer nodig, zeker met het oogop de komende veranderingen in de financie-ring van de zorg (waarbij instellingen hun geldkrijgen op basis van de zorgzwaarte van huncliënten). Het zorgplan is een goed instrumentom gemaakte afspraken vast te leggen.Het Besluit Zorgplanbespreking AWBZ-zorggeldt alleen voor cliënten die langer dan driemaanden AWBZ-zorg ontvangen. Hulp op basisvan de Wet maatschappelijk ondersteuning(Wmo), zoals huishoudelijke verzorging, valtniet onder het besluit.Bron: www.minvws.nl, 10 oktober 2008<

> patiëntenbeleid> beleidsontwikkeling

1413 zorgaanbieders moeten zorgplan met cliënt bespreken

Deze uitspraak heeft betrekking op besluitenvan een zorgaanbieder die volgens de centralecliëntenraad nietig zijn omdat de zorgaanbiederde besluiten heeft genomen ondanks een nega-tief verzwaard advies van de centrale cliënten-raad en zonder de besluiten te laten toetsendoor de commissie van vertrouwenslieden.

Het eerste besluit betreft de statutaire regelingvan het enquêterecht. De Landelijke Commissievan Vertrouwenslieden (LCvV) komt tot de con-clusie dat besluiten over deze regeling nietonder het verzwaard adviesrecht van de centralecliëntenraad vallen. Dat de centrale cliëntenraadde nietigheid van dit besluit heeft ingeroepen,heeft daarom geen effect.Het tweede besluit betreft de model zorg- endienstverleningsovereenkomst. De zorgaanbie-

der heeft besloten deze overeenkomst in gebruikte nemen ondanks dat de adviesprocedure bij decentrale cliëntenraad nog niet was afgerond. Decentrale cliëntenraad heeft daarom de nietigheidingeroepen van dit besluit. De LCvV oordeelt dathet besluit onder het verzwaard adviesrecht vande centrale cliëntenraad valt. In de bijzondereomstandigheden van dit geval vindt de LCvVechter dat de centrale cliëntenraad in strijd han-delt met de redelijkheid en billijkheid door hier-op een beroep te doen. De LCvV hecht hierbijmet name belang aan het feit dat de centralecliëntenraad intensief bij de besluitvorming isbetrokken en geen inhoudelijke bezwaren tegende model zorg- en dienstverleningsovereen-komst naar voren heeft gebracht.Bron: LCvV Uitspraak nr. 07-03, d.d. 11 september2007<

> medezeggenschap

1414 enquêterecht en model zorg- en dienstverleningsovereenkomst

ZenF-1008-cyaan.qxd 12-11-2008 11:20 Pagina 93