stelsel

50 10-2007 > zorg & financiering

weekendzorg (ANW-zorg), in strijd is met hetverbod van willekeur, terwijl appellante nietheeft gemotiveerd waarom die uitzondering instrijd zou zijn met het gelijkheidsbeginsel.Appellante had niet aannemelijk gemaakt datzij door het grote aantal dagjesmensen dat haargebied jaarlijks bezoekt aan de in de beleids-

regel gestelde voorwaarden voor extreme vakan-tiedruk voldoet. Er waren geen bijzondereomstandigheden die ertoe zouden moeten lei-den dat op het uitgangspunt dat op de norm van450 ANW-uren per huisarts per jaar een uitzon-dering moest worden gemaakt.Bron: RZA 2007, 147<

1231 huisartsendienstenstructuur niet vergelijkbaar met klassiekewaarneming anw-zorg

Het College van Beroep voor het Bedrijfslevendeed eveneens op 12 juli 2007, onder nummerAWB 05/298 13755, uitspraak in een geschil tus-sen een andere huisartsendienstenstructuur(HDS) en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)over het door de NZa vastgestelde maximumta-rieven voor huisartsenzorg.

Het college overwoog dat het enkele betoog vande huisartsen dat de tariefbeschikkingen voorhuisartsen onvoldoende recht doen aan de bij-zondere positie van reeds bestaande kleinerehuisartsendienstenstructuren en de daarin parti-ciperende huisartsen, geen inzicht geeft metwelke door verweerster, de NZa, gehanteerdeuitgangspunten en op welke gronden appellan-ten het niet eens zijn. Met betrekking tot het ver-schil in hoogte van tarieven voor avond-, nacht-en weekendzorg (ANW-zorg) verleend door

huisartsen die participeren in een huisartsen-dienstenstructuur enerzijds en huisartsen diedaar niet in participeren anderzijds – waarvoorook andere beleidsregels gelden – heeft de NZaer bovendien terecht op gewezen dat een klas-sieke waarneming niet is te vergelijken metANW-zorg die via een huisartsendienstenstruc-tuur wordt verleend. De NZa heeft onweerspro-ken gesteld dat een huisartsendienstenstructuureen aparte organisatie is met eigen infrastruc-tuur en daarbij behorende kosten, terwijl bijklassieke waarneming de huisarts geneeskundi-ge zorg verleent gedurende de avond, de nachten het weekend vanuit het eigen praktijkadresop een wijze die vergelijkbaar is met zorgverle-ning overdag. Het bezwaar was dan ook terechtals kennelijk ongegrond beoordeeld.Bron: RZA 2007, 148<

1232 zorgkantoor heeft inschrijving van instelling in aanbestedingsprocedure terecht buiten beschouwing gelaten

De rechtbank ’s-Gravenhage wees op 6 april2007, onder nummer KG 07/120, vonnis in kortgeding in een geschil tussen een thuiszorgin-stelling en een zorgkantoor over de wijze waar-op het zorgkantoor uitvoering gaf aan zijnzorginkooptaak. Het proces van contracterenmet de betrokken instelling werd door het zorg-kantoor afgebroken toen bleek dat de instellingniet aan de geschiktheidseisen voldeed. Met de

instelling konden geen afzonderlijke productie-afspraken worden gemaakt omdat de instellingonderdeel uitmaakte van een groter concernwaarvoor het systeem van stichtingsbudgette-ring gold.

De president overwoog dat in de gegevenomstandigheden de algemene beginselen vanaanbestedingsrecht eraan in de weg stonden dat

ZenF-1007 cyaan.qxd 29-11-07 12:18 Pagina 50