1. Siegfried van HoekEen Medisch Onderzoek (deel A)Versie 2008,
controle met additie auditieve testresultaten 2011.Deel A EEN
MEDISCH ONDERZOEKVoorwoord Pagina 2Medische situatie van Siegfried
van Hoek, vertelling Pagina 3M.R.I. rapport uit Germany met
analyse-interpretatie Pagina 5Inleidend scanonderzoek en
audiologisch onderzoek Pagina 8Kritische analyse van het operatie
rapport Pagina 20Aanvullend scanonderzoek Pagina 24Conclusie (zit
ook in deel B) Pagina 46Verantwoording en heroverweging (zit ook in
deel B) Pagina 47Pleit Zooie en Pleit Dooie (zit ook in deel B)
Pagina 486 Bijlagen (waarvan 2 ook in deel B) Pagina 49 - 60Het
Medisch Onderzoek en het Fraude Onderzoek zijn in aparte files
uitgewerkt, om de hekelbare medischedaden te scheiden van strafbare
handelingen van verhulling, resulterende in respectievelijk deel A
en deel B.Deel B: FRAUDE ONDERZOEKSamenvatting Medisch onderzoek
Part A Pagina 2Onderzoek naar manipulaties van grafisch materiaal
Pagina 3Conclusie, Verantwoording, Pleit Dooie - Pleit Zooie Pagina
24 - 263 Bijlagen (waarvan 2 ook in deel A) Pagina 27 - 31Deze
lekenstudie is gemaakt met MS Word. Om dit onderzoeksstuk te
evalueren geldt het advies omde afbeeldingen met de computer te
bestuderen, opdat men de zoom functie kan gebruiken. En op
deuitgeprinte versie kunnen de getoonde afbeeldingen ook van een
beduidend mindere kwaliteit zijn. 1
2. Een Medisch Onderzoek.Voorwoord:Lectori Salutem! In dit
epistel treft u een resultaat condensatie van al mijn gedane
studies, om dehandelingen die tijdens die twee neurochirurgische
ingreep op 30 oktober 2000 plaatsvonden tekunnen onderzoeken en te
duiden, waarover we (onbesproken) medisch experimentele
handelingenhebben vernomen. In de inwijdende versie Medical
Initiation werd een introductie gegeven over deverzorging van de
hersenen, om een leek zonder medische actergrond in de gelegenheid
te kunnenstellen zelf zijn/haar conclusies te kunnen trekken na het
epistel gelezen te hebben. Om in gewonewoorden op te kunnen maken
wat er te bevinden valt maakt nog niet de dokter, maar volstaat wel
omhet een en ander duidelijk te maken. (Het is in mijn intentie om
een helder begrip te krijgen van deresultaten van medisch handelen,
maar ook om een helder inzicht te krijgen in de mogelijk
totresterende herstelbehandelingen.) Ook heb ik lacunes gevonden de
rechtspositie van letselschadeslachtoffers. Medische activiteiten
worden afgedekt door een beschermende cultuur, welke alszwijgcultus
openlijk in haar bestaan wordt erkend, en waarvan kennelijk bewust
misbruik gemaaktkan worden in de wetenschap dat de patint nagenoeg
weerloos is. De regel schaadt patinten bijvoorbaat, omdat patinten
erkenning van hun medische klachten na het ontstaan van
letselschade inhet algemeen ontzegd kan worden, zelfs als we met
een oprechte fout te maken hebben. De huidigeconstellatie aan
wetgeving geeft ook ruimte om handelingen in het (opzettelijk)
toebrengen vanmedische schade (de bedoelde medische fout) te
verhullen. Studie wees ook uit dat de medischezwijgplicht primair
ten behoeve van de beroepsgroep zelf is, en niet ter bescherming
van de patint.Op dit moment van schrijven (2007) is er een
wetsvoorstel op komst om de wet om te vormen naareen nieuwe
constellatie Vertel en Herstel vertaald als Tell and Repair. Dit
voorstel staat voor, datdoctors moeten melden als zij een fout
hebben gemaakt, en dat ze moeten bepalen of er een
herstel-behandeling gedaan kan worden. Een dokter zou geen
uitspraken moeten doen over een eventuelefinancile compensatie
betreffende letselschade, want dat is niet het beroepsmatige
terrein van eendokter. Tegelijkertijd zou een arts persoonlijke
ondersteuning moeten krijgen als het onderzoek naarde kwestie
start, opdat we ervan kunnen leren. Kwesties op die wijze
onderzoeken, maakt datmisbruik en grove nalatigheid als een vorm
van misdaad beter bestreden kan worden. Ook zou deoverheid zelf een
centrale plaats kunnen innemen met een instelling die medische
letselschaderegistreert, oorzaken onderzoekt, bemiddeld in geschil
en preventief adviseert of doorverwijst naarde betreffende
deskundige. Ook dient dit aan het respect voor de eerzaam arts en
integer patint. Ikmerk op, dat als gevolg van het bestaan van de
zwijgcultus aangaande de beoordeling van medischhandelen, dat de
patint ook in de maatschappij opzettelijk kan worden benadeeld in
het bewustnegeren van zijn/haar werkelijke medische status. Tot op
de dag van vandaag berokkende deopenlijk erkende zwijgcultus schade
aan burgers vanuit het medische en het bestuurlijk domein. Metde
privatisering van de zorgmarkt, verkreeg de patint de rechtspositie
als consument, waarvoor devraag om wettelijke formulering ontstond.
Typerend genoeg is dit wetsvoorstel slechts bij eenvoorstel
gebleven (2011). Wel zijn de Gedragregels Omgaan Medische
Aansprakelijkheid opgesteldgeworden, wat een stap in de goede
richting beoogt omtrent het omgaan met letselschade. Maar
allewijzigingen ten spijt, als wetten naar willekeur worden
gerespecteerd, veranderd er nog bar weinig.Het taboe rond
letselschade en het bestaan van ernstig verwijtbaar handelen moet
doorbrokenworden. Ik hoop met mijn medische casus hier ook iets in
bij te kunnen dragen.De volgende presentatie is opgebouwd
beginnende met een vertelling over wat ik net na diebehandeling in
oktober 2000 vernam, gevolgd door een rapport van M.R.I. Duitsland
met eenvertaling in gewone taal, met vervolgens een scanovervieuw
1999-2007, en direct daarna een directeanalyse van het operatie
rapport voorzien van critisch commentaar, uiteindelijk gevolgd door
eenanalyse van manipulatie van medische informatie van enkele
essentile scanextracties komende vanvoorgaande studies. Om de
geboden informatie ook voor niet medici duidelijk te kunnen maken
ishet wenselijk kennis te hebben van de geboden informatie uit A
Medical Initiation NL. Ten bate vande waarheidslievende artsen en
patinten, Siegfried van Hoek. (presentatie 2011). 2
3. Medische situatie van Siegfried van Hoek:Op een dag in de
zomer van 1999, werd ik wakker met een harde en plotselinge continu
harde ruis in mijnlinker oor. De huisarts die ik bezocht dacht aan
een plotselinge allergische reactie. Vier maanden later in
hetziekenhuis bleek dat er een grote cyste (vuistgroot) tussen de
hersenvliezen onder de schedel achter de kleinehersenen aan het
groeien was. Deze cyste was ontstaan als gevolg van kalkafzetting
rond een kleine duralebloeding (na een hersenschudding als gevolg
van een val op het achterhoofd uit een klim toren toen ik driejaar
oud was). Deze kalkafzetting ging vocht vasthouden en zodoende
ontstond geleidelijk aan de cyste. Opzich was dat wel een fenomeen:
een cyste van die grootte die in het hoofd invasief ruimte
inneemt.De eerste operatie vond plaats in februari 2000. Ze maakten
een gat (fenestratie) in de cyste in de richting vande linker
(Cisterna Magna) hersenvloeistofkamer, om zo de cyste te stoppen in
haar groei. De operatie zoulanger geduurd hebben, omdat het
membraam vrij stug was om doorheen te komen. Een paar dagen
daarnawas er ook nog een kort gesprek met een psychologe van het
AMC, zij vroeg om een gesprek, de reden of deresultaten van dat
bewuste gesprek zijn mij (ook achteraf) nooit bekend geworden. In
vier maanden tijd wasde situatie terug bij af, het kleine gaatje
was weer dicht, de cyste was weer aan het groeien. Het
nieuwevoorstel aan mij was om een drain te leggen van de cyste naar
beneden, maar zij hadden er nog niet overbesloten. Men zou mij
later hierover informeren. Wel moest ik blanco formulieren tekenen
om toestemmingte geven voor een craniotomie, de arts had nog geen
tijd om het formulier op te stellen. Ik heb geen kopie vandit
formulier gekregen. Uiteindelijk besloot men om dit niet te doen,
maar om de zelfde operatie als de vorigeuit te voeren, maar nu
handmatig zoals ook werd gerapporteerd nadien. Dit zou moeten
leiden tot een grotergat in het verbinden van de cyste, er voor
zorgende dat de cyste niet meer zou kunnen sluiten. Deze
laatstebeslissing had ook mijn voorkeur boven een drain. Als dit
niet zou werken, dan zou men altijd nog aan eendrain kunnen
denken.Op 30 oktober 2000 vond de 2e operatie plaats. Hij startte
om 09.30 uur. De operatie had complicaties. Ikkwam bij in een bed
vol met slangen en met monitoren om mij heen in een recover-
kamertje apart rond 18.10uur s avonds met een bloedend pijn gevoel
onder mijn schedel. Ik begon te zwaaien met mijn armen om
deaandacht te trekken van een zuster, ik kon verder niet bewegen.
Zij verhoogde de intraveneuze dosis morfine.De
operatiekamer-verpleegster kwam iets later kort langs om mij even
met een opvallend (onheils) stemmetjete vertellen, dat zij de
zuster was, die tijdens de operatie had geassisteerd, en dat ik mij
geen zorgen hoefde temaken over die extra incisie in de nek, dat
hadden zij even nodig om erbij te kunnen (om even iets te
kunnendoen (!)). Even later kwam de assistent chirurg schoorvoetend
binnenzetten, en hij begon te vertellen, datzij weer moeite hadden
om in het membraam te knippen, zoals ook tijdens de vorige
behandeling in Feb.2000, en als gevolg hiervan hadden ze een ader
geraakt, en hadden ze heel wat moeite om dit te repareren.
Ikantwoordde dat fouten maken menselijk is, en ik kan daar wel mee
leven. Waarop hij vertelde hoe indruk-wekkend het was toen het
membraam ingesneden werd, en de vloeistof er echt uit spoot (meer
dan een halvemeter) zoveel druk als er op stond. Vervolgens vroeg
hij mij, of ik me het moment kon herinneren dat zij mijbijbrachten
en ik compleet onwel werd, misselijk etc, zodat zij men mij terug
onder narcose moesten brengen.Ik kon mij dit niet (zo goed)
herinneren. Hij was zichtbaar opgelucht, waarna hij mij vroeg of ik
nog ergenslast van had. Ik vertelde hem, dat ik nu zon
ongelooflijke pijn in mijn keel voelde. Hij vertelde, dat dit
was,omdat zij mij een maagdrain (sonde) in moesten brengen, toen
zij mij terug onder narcose brachten. Ik hadeen ongelooflijke pijn
in mijn keel, meer dan in mijn hoofd. Verrassend als je aan je
hoofd bent geopereerd,even meer beschouwende het gegeven, dat ik
continu intraveneus een dosis morfine kreeg.Veel later kwam de
nachtverpleger van de nachtdienst, en de overdracht tussen de
ICverpleegster en de ICnachtverpleger vond plaats. (Allebei stonden
ze aan het voeteneinde van mijn bed tijdens de overdracht vande
dienst / informatie-overdracht. De man was een indirecte collega
van mij, op dat moment was ik nogwerkzaam voor Elvia Assistance,
een Internationale Alarmcentrale, dus zorgde ik ervoor dat ik zijn
naam konherinneren. Tijdens die overdracht hoorde ik behoorlijk
schokkende informatie, dat men iets had gedaan,waarvan ik compleet
onwel werd toen ze mij bijbrachten. Aldus moesten zij mij terug
onder narcose brengen,alles er weer uit halen etc etc, en verder
gaan met de operatie. Nu werkten ze onder tijdsdruk, en zouden
zeeen ader geraakt hebben (zogenaamd per ongeluk?), waarna ze erg
veel moeite hadden om de bloeding testoppen. (Inmiddels weten we
dat het hier de hoofd-vene sinus rectus betreft; de vijfde ader
vanaf hethart, welke vanwege de cyste gelegen is op de rechter
hoofd van het hoofd, en kan niet per ongelukgeraakt zijn door snel
handelen, want het gat was gemaakt op de linker helft.) 3
4. In 2 minuten tijd zou er 2 liter bloed weg zijn gelopen,
(waarvan ook bloed onder de schedel kwam) en erontstond een vacum
in de linker hartkamer, er ontstonden hartritme stoornissen, en er
dreigde vervolgenseen hartstilstand. Hartinjecties werden klaar
gelegd, en de defilibrator werd klaar gezet op stand by. Hoe
daarhet gesprek vervolgens verder ging kon ik niet horen, want ze
keken mij aan, en begonnen echt te fluisterennu.Ik observeerde
vanuit mijn bed het gesprek tussen de dienstdoende IC zuster van de
dag en de verpleger vande nacht, en vanaf hier begonnen ze te
fluisteren. Ik hoorde haar nog iets zeggen van een
rommeligebehandeling, en de nachtverpleger dat ze hier in dit
ziekenhuis af en toe toch aan rotzooien met mensen, enwat een
mazzel ze toch hebben gehad hier, dat ze hier toch echt door het
oog van de naald zijn gekropen.Waarop zij weer antwoordde dat ik
ook geluk heb gehad, en toen begon ze weer te fluisteren en zette
hij groteogen op. Hij maakte vervolgens nog een opmerking, over het
feit dat ik hen kon horen, waarop zijantwoordde dat ik toch weg was
onder een hoge dosis morfine. En zelfs al zou ik alles gehoord
hebben, danzou dit geen enkele juridische waarde hebben, mijn
verslag aangaande wat ik heb gehoord, want ik lag op datmoment op
de IC met morfine na een neurochirurgische ingreep.Reflectie
terugbeschouwd: Welnu, ook al zou mijn relaas over wat ik hoorde
geen waarde hebben; ik draaghet fysieke bewijs toch wel in mijn nek
en in mijn hoofd. Mij was enkel verteld geworden dat men perongeluk
een ader had geraakt, maar niets over andere handelingen die ook
zouden hebben plaats gevonden,zoals het opereren in de nek.
Daarnaast denk ik dat de IC-zaalverpleging ook niet correct
genformeerd isgeworden door de operatie-daders, er moest een
verhaal gebracht worden waar iedereen behalve hetslachtoffer mee
weg kon komen. In het algemeen informeert een chirurg een patint
niet als er iets fout gaat,vanwege de wetgeving met procedures
aangaande medische fouten en hun eigen medische zwijgplicht
terbescherming van het imago van de beroepsgroep. In Nederland eist
de verzekering expliciet van artsen nietste vertellen aangaande
medische fouten. In mijn geval moest hij iets vertellen om uit te
vinden of ik mij ietskon herinneren van wat had plaats gevonden.
Zelfs al had men mij niets verteld, dan nog wachtte mij de
langeincisie in mijn nek om te ontdekken om dan (alsnog) op
onderzoek uit te gaan. (Het later verkregenoperatierapport
behandeld wel het raken van een niet nader benoemde ader, maar
helemaal niets over hetplaatsen van een implantaat in de nek. De
complicaties werden ook mondeling ontkent tijdens dat
laatsteconsult in 2003. Het latere consult heeft men ook niet
geregistreerd en wordt ontkent.) Het operatierapportverschilt
significant met het rapport aan de huisarts aangaande de
behandeling, waarin de complicaties ookniet werden vermeldt als
gevolg van de zwijgcultus. Later op consult (2001) na ontslagen te
zijn uit hetziekenhuis informeerde men mij, dat vanwege het gegeven
dat de cyste altijd er al was, dat ik mij nu in eensituatie bevond
waar de hersenstam stevigheid moet zien te ontwikkelen, omdat de
ruimte die de schedelomvat groter is dan de ruimte die de hersenen
ervoor vragen. Ik kan klachten krijgen, gelijk als zou ik
eenpermanente hersenschudding hebben. Mijn situatie kan
verslechteren, of verbeteren, maar vanuit henstandpunt gezien is er
geen verdere behandeling mogelijk. Ik ben uitbehandeld.De ruimte
van de cyste begon te werken als een soort decompressiekamer,
resulterende in een toename vandruk in het hoofd gedurende de dag.
De harde ruis ging niet weg. En ik word nog steeds dover links.
Hetinterval in perceptie tussen het linker en het rechter oor
bedraagt bijna een gehele toon (grote secunde) inverschil. Recent
heb ik ook een permanente pijn tussen mijn linker oor en slaap,
alsof er daar iets zit. Andereklachten die zich de afgelopen twee
jaar hebben voorgedaan waren: een gevoel van stroom, duizeligheid
alsofik zuurstoftekort heb, en een bloedend gevoel onder de
schedel, een tintelend gevoel als opkomende kokendemelk in het
hoofd en een continu pijn. De cyste is breder geworden met het
doorsnijden van de zijwand (falxcerebelli) wat resulteert in een
lagere druk per cm2 (de kracht is bloeddruk gerelateerd) op de
cortex vanuit deinmiddels weer gesloten cyste. Anno 2011 ben ik
voor 70 Db neurologisch doof links als resultaat.Er zijn tijdens
die operatie heel andere dingen gedaan dan was afgesproken en als
zodanig conform afspraaknadien werd gerapporteerd. Een medisch
dossier opvragen, afgezien van hun onwilligheid, draagt niet veel
bijin het onderzoek over wat men dan wel gedaan hjeeft, immers een
opvraagbaar dossier zal niet openlijk eenverslag geven van wat men
(onbesproken) medisch experimenteel heeft gedaan. De handelingen
waren nietcentraal bedoeld om de pathologie te behandelen. In mijn
onderzoek heb ik daarom naast een valselijkerapportage ook
beeldfraude ter verhulling bevonden, nota bene in internationaal
samenwerkingsverband.Na het bevinden van de door de wet
voorgeschreven zwijgcultus, moest ik zelf een medische studie
beginnenaangaande, wat leidde tot dit epistel. In deel B wordt
nader ingegaan op het onderzoek naar de manipulatievan het grafisch
materiaal, gevolgd door een samenvatting van de kwestie met een
conclusie aangaande. 4
5. M.R.I. onderzoek uit Duitsland met ANALYSE EN NADERE
BESCHOUWINGClinische informatie: Situatie met meervoudige
operatieve interventie op een reeds gendiceerde occipitalecyste.
Onderzoeksvraag: voortgang/research target: ontwikkeling tot de
huidge situatie.IN MEDISCHE TAAL omschreven slijmvlieszwelling ook
in deMR-Angiographie van de Carotiden met KM Sinus Frontalis.d.d.
13.11.2007. ICPM: 3-828 IN IETS GEWONERE TAALOnderzoeksmethode: MRT
van de schedel, ICPM: 3-828 Onderzoeksmethode: MRT van de schedel,
Carotiden en HalsWervelSchouder met KontrastMiddel.Carotiden en HWS
met KM. Bevinding: Bevinding: Geen aanwijzingen op een verse lokale
bloede-Geen aanwijzingen op een verse ischemie of loosheid door
b.v. een afsluiting van een bloedvat of dooreen bloeding. Orthotoop
ventrikelsysteem, de een bloeding. Het ventrikelsysteem is op de
normale plaatsbasale cisternen zijn vrij. Occipitaal in de
bevonden, en de basale vloeistofkamers in de hersenen zijn vrij. Op
het achterhoofd gelegen in de omgeving van deomgeving van het
cerebellum links weergave kleine hersenen links in weergave van een
in de T1-modusvan een in de T1-modus hypoitens letsel, in de
bevinden we de cyste, in de T2-modus lijkt dit hypointensT2-modus
inponeert dit letsel homogeen letsel homogeen geen contrastmiddelen
op te nemen. De max. dia-meter is lateraal 7.2 cm, dorso-ventraal
3.8cmhyperintens met contrastmiddelenhancement. encranio-caudaal
7.4 cm. Verschillend met Dia Sana, dieDe maximale diameter is
lateraal 7.2 cm, grotere getallen liet zien. De wijze van meten bij
deze a-dorso-ventraal 3.8cm encranio-caudaal 7.4 symetrische vorm
levert varibelen. In vergelijking met het laatste voorligggende
onderzoek van 18 augustus 2006 iscm. In vergelijking met het
laatste voor- geen significante verandering van de bevinding
zichtbaar.ligggende onderzoek van 18 augustus 2006 is Het letsel
verschuift het linker Pendunculus cerebelli naargeen significante
verandering van de voor-zijde van het lichaam en de Asinus
Sigmoideus en debevinding zichtbaar. Het letsel verschuift het
Sinus Rectus in de omgeving van t Confluens Sinuum naar rechts.
(Ofwel, de cyste groeide weldegelijk iets en is inlinker
Pendunculus cerebelli naar ventraal en vergelijk ook iets naar
boven gegroeid.) Hoewel verscho-de Asinus Sigmoideus en de Sinus
Rectus in ven, toont de Sinus een normconform Flow-void. De Sinusde
omgeving van het Confluens Sinuum naar Sagittalis wordt in een smal
formaat weergegeven. De VV.rechts. Hoewel verschoven, toont de
Sinus een Emissariae zijn niet voorliggend onderzoekontbreekt?)
Sinus Rectus wordt in het verweid. (linker? Text niet
weergege-normconform Flow-void. De Sinus Sagittalis ven. De V.
Cerebri Magna is een korte vaatboom , die dewordt met een smal
caliber weergegeven. De samenkomst van vier venen verzorgd en die
over gaat in deVV. Emissariae zijn niet gedilateerd. De Sinus
Rectus, die aansluit op de V. Cerebri Magna; hier buitenbeeld. Er
is maar n Sinus Rectus, vanaf de Sinuslinker Sinus Rectus wordt in
het voorliggend Sagittalis Superiores, die overgaat in (o.a.) de v.
Cerebrionderzoek niet weergegeven.In de FLAIR-modus is in het
parietale merglinks een hyperintense, maximaal 5mm grotehaard, in
het hoogparietale merg linkseveneens een max 4 mm grote haard en in
hetfrontale links een max 5 mm grote haardzichtbaar. Hier zijn in
eerste linie kleinstegliosehaarden bij toestand na
operatieveinterventie aan te nemen.De binnenoren zijn tweezijdig
opvallend. MagnaDuidelijke slijmvlieszwelling in de Sinus De beide
binnenoren zijn opvallen goed zichtbaar. In de FLAIR-modus is in
het de parietale/wand merg links eenMaxillares, de rechter is voor
2/3 door forse hyperintense, maximaal 5mm grote haard, in het
hoogbasale polypoide slijmvlieszwellingen parietale merg links
eveneens een max 4 mm grote haard enverstopt. Slijmvlieszwelling
ook in de Sinus in het frontale links een max 5 mm grote haard
zichtbaar.Sphenoidalis, basale slijmvlieszwelling ook in Dezen zijn
in eerste linie kleinste gliosehaarden (een diffuu- se woekering
van neurologisch weefsel) en pas na een ope-de linker Sinus
Maxillaris. Deze bevinding is ratieve interventie als conclusie aan
te nemen. De binnen-onveranderd met het vooronderzoek. oren zijn
aan weerszijden opvallend. Duidelijke slijmvlies- zwelling in de
Sinus Maxillares, de rechter is voor 2/3 door forse basale
polypoide slijmvlies-zwellingen verstopt. Zo 5
6. ook in de Sinus Sphenoidalis, en basaal ook in de linker
Onduidelijke metale extinctieartefactenSinus Maxillaris. (Zijnde
alle dus de beruchte Sinusitus.)Deze bevinding is onveranderd met
het omschreven voor- cervicaal ter hoogte van C2/3.
Strekmisstandonderzoek. Slijmvlies-zwelling ook in de Sinus
Frontalis. van de cervicale wervelkolom. ProminenteIn de cervicale
wervelkolom is ter hoogte van linker A. Vertebralis. Protrusie in
deC2/3 een extinctieartefact in de transversale segmenten
C5/6.lagen licht rechts met gedeeltelijke extinctie In de
halswervelkolom is ter hoogte van de 2e en de 3e nek- wervel een
extinctie-artefact bevonden watal een uitdovingvan het
spinaalkanaal zichtbaar. De volledige van een gedeelte van het
spinaalkanaal rechts gaf. (In hetoorzaak voor dit artefact kan
MR-morpho- spinaalkanaal bevinden zich 31 paar zenuwbanen. Dit is
eenlogisch niet worden beschreven, indien schadeberokkenend
artefact.) Het artefact kan niet volledig beschreven worden met
behulp van MR-vormon-derzoek,gewenst kan hier conventionele rntgen
indien gewenst zou een gebruikelijke Rntgenfoto uitsluit-opname
uitsluitsel geven omdat ook uit het sel kunnen geven, omdat ook het
operatierapport geenoperatierapport geen duidelijke informatie kan
informatie verschaft welke behandeling is uitgevoerd,worden
ontnomen, welke interventie is waarvoor en ook niet waarom dit
artefact dan geplaatst is geworden. (Rntgenfoto werden vervolgens
gefraudeerd!)uitgevoerd.De cervicale wervelkolom toont
eenstrekmisstand. Beeld van een mediale protusiein segment C6/&
met mediaal tweezijdigeneuroforaminle vernauwing en directe
affectievan de zenuwwortels. Vernauwing van hetspinaalkanaal voor
ca 20%. Mediaal geringeprotrusie in segment C5/6 zonder
relevanteneuroforaminele vernauwing. Op bovenstaande scan zien we
het artefact in effect vanHet Myelon toont een normconform opzij.
De nekwervelkolom toont een afwijking in de strek-signaalcharacter,
evenals de liquorruimte. kende stand van de nek. Ook kreeg men een
indicatie vanGeen weergave van kathetermateriaal. een doorbreking
in het midden tussen de de 6e en de 7e nekwervel met tweezijdige
vernauwing van de neuro-banen en met een directe (ziekelijke
stoornis (arthrose)) aantastingDe angiografie-sequenties tonen een
van de zenuwwortels. Vernauwing van t Spinaalkanaal isnonconforme
afsplitsing van de supraaortale voor 20 % waarbinnen 31 paar
spinale zenuwen zich bevin- den. Ook kreeg men zicht op een
lichtere doorbrekingvaten. Nonconforme weergave van de A. vanuit
het midden tussen de 5e en de 6e nekwervel, echterCarotis Communis
Interna en Externa. De hier zonder vernauwing van de neurobanen.
Het Meyelonlinker A. Carotis Interna toont in de omgeving toont een
afwijkend signaalcharacter, net als in de liquor- ruimtes.
(Mogelijk dat de druk van de cyste hier zijn invloedvan de
schedelbasis een uitgebreid kinking. laat zien erop? Er lijkt in
ieder geval geen kathetermateriaal (drain) zichtbaar geworden,
zodat deze optie voor het objectIn vergelijk imponeert de linker A.
Vertibralis in de nek komt te vervallen.) De beschrijving van
deduidelijk forser dan de rechter A. Vertebralis, doorloop in de
supra-aortale laat een afwijkende afsplitsing van vaten zien. Ook
de weergave van de A. Carotisbeide vaten tonen geen relevante
stenoses. Communis Interna en Externa zijn als afwijkend
teIntracranieel weergave van een onopvallende bevinden. De A.
Carotis Interna links toont in de omgevingvatenarchitectuur zonder
aanwijzingen op van de schedel-basis een uitgebreid bochtenwerk.
(Mogelijk omdat er een drukverhoging is en de ader omhuld is in
deaneurysmatische verwijding. hersen-massa, dat de drukverhoging
zich op die wijze laat gelden, de ader werd dan iets langer) In
vergelijk is de A.Samenvattende beoordeling: Groot cystisch
Verte-bralis (L) duidelijk forser dan de rechter A. Vertebralis,
beide vaten tonen geen relevante vernauwingen.letsel links met
verschuiving van de linker Inwendige weergave in het hoofd laat
geen opvallendePedunculus Cerebelli naar caudaal en de Sinus
vatenstructuur zien en zonder verwijzingen op (lokale)naar rechts.
In de Sinus is, in zoverre te beoor- verwijdingen van een der
aders.delen, een normconform Flow-void zichtbaar, Samenvattende
beoordeling: Grote cyste links in het achterhoofd, met een
verschuiving van de linkerde Vv. emissariae zijn niet verweid, de
linker Pendunculus Cerebelli naar onderen toe richtingSinus Rectus
wordt niet weergegeven. 6
7. ruggemerg, en de Sinus Sagittalis Superiores naar rechts
toe.(De cyste is ook naar boven toe gegroeid)In de Sinus, is voor
zover te beoordelen, een afwijkendeFlow-void zichtbaar; de Vv.
Emissariae zijn niet wijderdgeworden; de (linker?) Vene Sinus
Rectus wordt nietweergegeven. Er is een onduidelijk metalen
uitdovings-artefact in de nek bevonden ter hoogte van
C2/3.Strekmisstand in de nekwervelkolom en een opvallendelinker A.
Vertebralis. En er is een breuk in het middentussen de neksegmenten
C5/6e in bevonden. 7
8. Toelichting voor de patient: Toelichting voor de patient:
Geachte meneer Hoek, De scan van Uw hoofd enGeachte meneer Hoek, De
scan van de hersenen toont een (bij u reeds bekend)Uw hoofd en de
hersenen toont een cystisch letsel in het achterste gedeelte links
in(bekend) cystisch letsel in het uw achterhoofd. In vergelijk met
de door u meegebrachte voorgaande scanonderzoeken uitoccipitale
gedeelte links. In verge- aug. 2006 (van Dia Sana) zijn er geen
relevantelijking met de door U meegebrachte veranderin-gen
zichtbaar.(Er is wel groei van devooropnames uit augustus 2006 zijn
cyste en een toe-name van de klachten ook in mate van in het hoofd,
ik wordt dover meergeen relevante veranderingen zicht- duizelingen
en pijn etc, maar buiten datbaar. Door de cyste worden enkele
functioneert alles nog.) Door de cyste werdenaandelen van de kleine
hersenen en enke-le delen van de kleine hersenen alswel de Sinus
Sagit-talis Superiores met afvoerendede Sinus, de afvoerende
bloedwegen, bloedwegen verschoven een vermindering inverschoven.
Een vermindering van functie is echter niet aan te nemen op het
oog.functie is echter niet aan te nemen. Nabij de tweede en derde
is een stoornis in de scan opgetreden, vanwege een metalen object
terBij de tweede en derde nekwervel plaatse in uw nek. In
vergelijking met de door Uzijn onduidelijke signalen veroor-
mee-gebrachte vooropnames uit augustus 2006zaakt door metaal
zichtbaar. In de zijn geen relevante veranderingen zichtbaar. Door
de cyste wor-den enkele aandelen van deoperatierapporten hebben wij
hier- kleine hersenen en de Sinus, de afvoerendevoor geen
correlatie gevonden. Een bloedwegen, verschoven. Een vermindering
vannormale rntgenfoto van de nek kan functie is echter niet aan te
nemen. Bij de tweedeopheldering leveren. en derde nekwervel is er
een verstoring van de MRI scan opgetreden omdat er zich een metalen
object in de nek bevindt. In de operatierapportenDe nekwervel-kolom
toont verder een hebben wij geen verband hiermee
kunnenstrekmisstand en uitstulpingen van bevinden, hetzij
pathologie behandelend dan wel puur registratief. Een gewone
rntgenfoto van detussenwervel-weefsel tussen vijfde en nek zou iets
kunnen verduidelijken. (Ditzesde en zesde en zevende
Rntgen-onderzoek werd vervolgensnekwervel. gemanipuleerd, zowel in
Nederland als in Duitsland, zie deel B; het is onmogelijk dat een
vaatclip vanuit het hoofd indaalt, en een dergelijke schade aan C3
toebrengt) De nekwervelkolom toont een verkeerde stand en
uitstulpingen van tussenwervelweefsel tussen de vijfde en zesde en
tussen de zesde en de zevende nekwervel als gevolg van de herniatic
disk C6.
9. Inleidend scanonderzoek en audiologisch onderzoekAMC Dec
1999 AMC Feb 2000In een voorgaande studie vroeg ik me af of men
tijdens die eerste behandeling monothermy had gebruikt, omdat het
einde van de linker cisternamagna wel heel erg ver rijkt naar
buiten toe. In ieder geval, de klachten waren vrij snel weer terug,
en ik vraag me af of de phenestratie werkelijkplaats vond tijdens
die eerste operatie. Operatief onderzoek zou dit moeten uitwijzen,
omdat de andere lagen van het hersenvlies (de sub-arachnoidalelaag
en de pia mater) dan sporen van een inscisie moeten tonen, of was
de behandeling alternatief gebruikt voor een verkennende
kijk-operatie?
10. AMC Aug 2000 AMC Oct 2000Op de AMC okt. 2000 MRI zien we
het resultaat het scanresultaat met het gebruik van
contrast-vloeistof. Het gebruik van contrast-vloeistof was mijniet
verteld geworden. Blijkbaar is er niet enkel bloed afgenomen
geworden voorafgaande aan de operatie. Voor de 1e operatie in
februari 2000 MRIwaren er geen navigatiedoppen op mijn hoofd en
contrast-vloeistof gebruikt. Het geeft in ieder geval een indicatie
dat deze verzwegen medischehandeling vooraf geplanned was. Voor de
officieel geplan-de operatie was het gebruik van contrast-vloeistof
niet nodig, beschouwende dat men voordeze operatie niet in de
hersenen hoefde te opereren, maar enkel het hersenvlies open te
snijden door de sub-arachnoidale laag en de pia mater heen.(Het is
zeer onwaarschijnlijk om de vene sinus rectus te raken als
verassing in het gebruik van neurosurgiscopische referentie met
contrastvloeistof.)
11. AMC Apr 2001 AMC Apr 2001Met de tweede operatie was er een
raamopening (fenestratie) gemaakt in de cyste door de falx
cerebelli in te snijden, in plaats van in de lagen van hetmembraam
(de sub-arachnoidale lag en de pia mater), was er ook een
permanente verbinding gemaakt tussen de cyste en de
hersenvloeistofcirculatie,wat op zich ook een correcte handeling
kon zijn, maar hiervoor kon men wegblijven van de sinus rectus en
de nek! De cyste is hier op zijn kleinsteformaat, ruimte
teruggevende aan de hersenen. Let op de horizontaal oplichtende
lijn rechts nabij C3, en (rechts) op de ronde knop gezien
vanachteren. Dit kan niet veroorzaakt worden door een simpel
vaatclipje op de achterzijde gelegen tussen C3 en C4. Meerdere MRI
scans tonen /ondersteunen ook de (mondelinge) uitspraak van Dr.
Steuckle M.R.I., dat een object rondom C3 en van de achterzijde aan
C3 bevestigd is geworden.
12. OLVG June 2006 Dia Sana Aug 2006Naast het gegeven dat de
scans in vergelijk de groei laten zien van de cyste, laten de MRI
scans consequent een implantaat op de zelfde plaats zien.Het object
laat zich zien op alle MRI scans vanaf april 2001, daarvoor was er
geen object maar/want er was ook niet in de nek geopereerd
geworden.Volgens Prof. Dr. R. Seibel, hebben we hier van doen met
een extinctie artefact, wat schade heeft berokkend: uitdoving van
een paar zenuwen in hetspinaalkanaal en interne fracturen in de C3
nekwervel. C3 heeft geen arthrosis, daarom kan enkel het implantaat
die schade berokkenen. In het nadereonderstaande onderzoek van de
scans van MRI Duitsland toonden een paar coups dat het artefact uit
meerdere delen bestaat. Het door Prof Seibelgeadviseerde
rntgenonderzoek werd vervolgens valselijk gemanipuleerd nota bene
in internationaal samenwerkingsverband: een vaatclipje wat opde
scans varieert tussen de onderzijde van C2 en de bovenzijde van C4,
over geplakte dubbele naamplaatjes, en andere bevindingen die
wijzen op hetsamengesteld manipuleren van negatieven; zie deel B.
Er is kennelijk wat te verhullen, nader (strafrechtelijk) onderzoek
aangaande zal nodig zijn.
13. Op de tabel rechts kunnen we de geleidelijke groei van de
cyste zien, Name Datum Height Depthin februari 2000 was de cyste op
zijn grootst. Na de 2e ingreep was decyste wel op zijn kleinst in
April 2001. Vanaf 2004 is de cyste weer AMC 09 Dec. 1999 7.4 cm 4.5
cmgaan groeien en oefent haar druk uit op de cortex. De groei is
het 08 Feb. 2000 7.5 cm 4.7 cmmeest evident te zien op de M.R.I.
van Nov 2007. Doordat de falx 04 Aug. 2000 7.4 cm 4.7 cmcerebelli
doorsneden was, werd de cyste zijwaarts iets groter, wat de 27 Okt.
2000 7.3 cm 4.6 cmoppervlaktedruk wat verlaagde op de cortex; de
druk van de cyste is 19 Apr. 2001 6.9 cm 3.9 cmgerelateerd aan de
bloeddruk verdeeld over het totale cyste oppervlak. OLVG 08 Jun.
2006 6.8 cm 4.17 cmConclusie : het gat is gesloten en de cyste
groeit nog steeds, en kan Dia Sana 18 Aug 2006 7.2 cm 4.5
cmuiteindelijk enkel nog neerwaarts groeien met mogelijk
desastreuze UMC 14 Dec. 2006 7.3 cm 4.4 cmgevolgen (Aldus Ms. Dr.
Strack Van Schijndel-Van Hanswijk). M.R.I. 13 Nov. 2007 7.32 cm
4.60 cm
14. Selectie uit de allereerste audiologische scan d.d. 161199,
nadat ik vrij Selectie uit de scan na de eerste ingreep d.d.
170500. De cyste wasplotseling in oktober 1999 wakker werd met
keiharde continu ruis in terug op druk aan het komen, er was geen
flow van hersenvloeistof-enkel het linker oor (Een beknellende A.
carotis interna bloedruisend circulatie tussen de cyste en de
ruimte tussen het omhullende vlies engeluid). Voorafgaande aan de
eerste operatie zijn nog twee scans- de hersenen. Mogelijk dat met
de eerst ingreep tijdelijk een druk-sessies gemaakt, welke redelijk
overeen komen met dit resultaat. verlaging ontstaan ontstond die
het gehoorspectrum al iets benvloedeSelectie uit de scan bijna drie
maanden na de tweede ingreep d.d. Laatst verrichtte scan door het
AMC d.d. 120603 bij de afdeling KNO.240101. Er is een verschuiving
in de afwijking van het gehoor in Rond die tijd vond ook het
consult plaats bij de poli neurologie, waarspectrum links te
bevinden, hetgeen wijst op de invloed op het gehoor ik het OK
rapport meekreeg. We zien duidelijk een herstel van hetmet het
wegvallen van de cyste-druk door de gedane phenestratie. gehoor
links als gevolg van het wegvallen van de cyste druk op de cortex.
In de volgende serie zullen we met het sluiten van de cyste
(drukopbouw) ook een achteruitgang van het gehoor (links) weer
zien.
15. Laatst verrichtte scan door het (AMC 20603) bij de afdeling
KNO. De Op deze scan van 260207 is het gehoor links is verder
verslechterd.gehoorcapaciteit herstelde als gevolg van het
wegvallen van de druk Doordat de cyste met het insnijden van de
falx cerebelli alsop de cortex omdat het openen van de cyste de
vloeistof bevrijdde. aangrenzende wand was doorsneden, nam de cyste
een iets andere vorm aan, wat in consequentie ook de drukvlakken op
de cortex veranderde, wat op haar beurt een verandering van het
gehoorspectrum. in wegvallen maakte. Op de scan van 280705 was dit
al zichtbaar. Op deze scan van 121209 zien we dat met de toenemende
druk in hetVanaf 2004 was ik aangemeld bij het Koninklijk
Audiologisch hoofd als gevolg van de cyste-groei heeft het gehoor
links weer verderCentrum Efatha. Vanaf 2005 verzorgde zij jaarlijks
de periodieke verslechterd. (Hoe ver kan / moet het gaan, voordat
de cystescan-onderzoeken na constatering van gehoor achteruitgang
met de (neerwaarts?) scheurt??)scan van 280705 als gevolg van het
weer toenemen van de cyste-druk.
16. De groei van de cyste met haar druk op de cortex is in
effect ook neurologisch zichtbaar te maken met de achteruitgang van
het linker gehoor,middels Brain Auditief Respons drempel-meting.
Hiermee wordt zeer betrouwbaar gemeten op welk niveau de hersenen
een gehoorsignaalregistreren met electroden op het hoofd geplaatst.
Bovenstaande een grafiekselectie van mijn BAR-onderzoek (2010), wat
in vergelijk van de waardein Db al duidelijk maakt dat ik links
neurologisch doof ben. We weten dat dit door de cyste-druk is
ontstaan. Ik ben thans (2011) voor 70 dB doofmet het linker gehoor,
maar het bloedruisen als gevolg van druk op de carotis aanvoerader
is (in zachtere mate) hoorbaar gebleven. Ook de herenstambleek uit
onderzoek van het UMC 2007 iets getordeerd, en er was een
beknelling van Nervus VIII, waarmee de gehoorproblematiek te
verklaren is.Tot zover enige selecties uit onderzoeken betreft de
gehoorproblematiek om de cystegroei.ook in haar uitwerking ook op
dat vlak duidelijk te maken.
17. In aanvulling op de ene Dia Sana scan blz 11 zijn deze twee
ook interessant. Let op de rond golvende vorm in de mond en in de
nek (links). Netboven de A. Carotis Interna (rechts) is een zwarte
lijn die ik niet kan definiren, mogelijk dat het stuk van de andere
carotis interna is? Prof. Seibelheeft geen aanwijzingen voor
kunstmatig aangelegde drainage gevonden, maar de vene transversus
is hier niet zichtbaar in werking. Het gemis vande vene sinus
rectus kan mogelijk vanwege de grovere mazigheid van de witte stof
de drainage vanaf de buitenzijde iets gecompenseerd. De sensatievan
overdruk in het hoofd alsof je continu op je kop staat is te
verklaren door een verminderde drainage in het gemis van de sinus
rectus. In de eerstedrie jaren na de ingreep toen de cyste nog open
was met doorsneden falxen ervaarde ik onderdruk, en werkte de cyste
als een grote drainage kamer.
18. Op deze specifieke DiaSana MRI scan (schuinvan boven op het
hoofd)kunnen we een aantalbelangrijke puntenbevinden:De ontbrekende
vene is:Vene Sinus Rectus. Devene in het midden is deV. Sagittalis
Superiores,in beeld komende netvoor het ConfluensCotinuum. De inham
inde V. Sinus SagittalisSuperiores midden op debodem van de
afbeel-ding is de plek waar deV. Sinus Rectus aanbevestigd zou
moetenzijn. De overgeblevendelen aders rechts zijnresp. de Vene
SinusSagittalis Inferior en devene Magna Cerebri.Net voor het
ConfluenceContinuum zien we eenmogelijk deel van de(natuurlijke)
drainage-voorziening?Ook is er eenoverblijfsel vananorganisch
object(vaat-clip?) bevonden,en rechts is er ook eenklein
ongedentificeerdader-weefsel te zien.
19. On this MRI from the M.R.I. institute 13 november2007 we
can see the head with partly the torso. And we can see the cyst in
two shapes, one in front and one a bit deeper, leading to find two
new dimensions at its maximal size: 76.3 cm x 49.0 cm. The cyst is
an elliptical in 3D ellipses shaped form. Therefore it is difficult
to indicate the growth. According to the growth we can find also
that the location of the cyst in its expanding is moving slightly.
Note that in the neck also a clear disturbance is to be seen. This
kind of disturbance was also found in the MRI scout of the AMC MRI
from April 2001. Also the size of the disturbance over a length of
about 3 vertebras can absolutely not been caused by a mere vain
clip at the size of 60% of one sole vertebral. Down at the
lung-heart- stomach-area there is also a kind of medical problem to
be seen. On the next page we see a MRI scan result, whereOp deze
MRI van het M.R.I. instituut van 13 november2007 zien we het
hoofdwe can see de torso. of it met deels something regarding the
lungs.Afmetingen met een maximale grootte: 76.3 cm x 49.0 cm. De
cyste is een elliptische balvorm in3D. Daarom is het lastig een
meetpunt te bepalen om de groei te indiceren. Ik ging op zoek naar
demeest gelijkwaardige afbeelding om op zijn minst de groei
duidelijk aan te tonen. Ik koos voor eenspecifieke sagittale MRI
scan van het hoofd. Zie pag. 8 t/m 12. Aangaande de groei kunnen we
ookbevinden dat de cyste zich ook iets verplaatst heeft in zijn
groei, het incideren van de falx cerebellizal redelijkerwijs ook
van invloed zijn geweest op de (uitbreiding) verandering van de
cyste-vorm.Ik merk op, dat er een duidelijke verstoring van het
beeld in de nek te zien is. Deze soort verstoringis ook terug te
vinden in de MRI scouts van het AMC uit april 2001. De grootte van
de verstoringover een lengte van drie wervels kan echt niet
veroorzaakt worden door een enkel vaatclipje met eenvergelijkbare
grootte van een 60% van n enkele nekwervel, zoals M.R.I. mondeling
ook toelichtte.
20. On this MRI from the M.R.I. institute 13 November 2007 we
see the backside of the torso with head. What is the white spot on
top of the head under the skull, where near the sinus sagittalis
superiors is located? We can see vaguely still some of the cyst in
black starting from location nearby the ear. Note that in the neck
also here a clear disturbance is to be seen (,as stated before on
the previous page.) Again I mention that the size of the
disturbance over a length of about 3 vertebras can not been caused
by a mere vain clip at the size of 60% of one sole vertebral only.
Down at the lung-heart- stomach-area there is also a kind of
medical problem, and here we can see something of it regarding the
lungs The pain in the esophagus is phenomenal. Deep white phlegm is
coming from the lungs. If we are dealing here with a pathology
further researched will be needed. Siegfried van Hoek.Op deze MRI
van het M.R.I. instituut van 13 nov. 2007 zien we de achterzijde
van de torso met hethoofd. Wat is die witte vlek bovenaan op het
hoofd net onder de schedel, waar de v. Sinus SagittalisSuperiors
zich bevind? We kunnen vaag nog iets van de cyste zien (zwart)
beginnend nabij het oor.Ik merk op, dat ook hier in de nek een
duidelijke verstoring is te zien in het MRI beeld (,zoals ookop de
vorige pagina is aangegeven). Nogmaals wijs ik er op dat de grootte
van de verstoring over delengte van drie wervels niet veroorzaakt
kan worden door een clipje van de grootte van 60% van nenekele
nekwervel.Lager in de long-hart-maag-streek is er misschien een
soort van medisch probleem te bevindenbetreft de longen? Maar
misschien is het een effect van de contrastvloeistof waarmee de
scangemaakt is geworden. Want op de plek van het hart is de sterkst
oplichtende vlek. Ik ervaar geen pijndaar, maar ik hoest wel een
diep wit slijm omhoog uit de longen. Op termijn buiten deze
kwestiemoet daar dan maar eens naar gekeken worden.
21. ANALYSE VAN HET OPERATIERAPPORT van de ingreep op 30 okt
20001e opmerking: er is minimaal onderzoek gedaan, en er is niet
gerapporteerd welke ader per ongeluk/expreswas geraakt. Ook de
scanresultaten zijn gedeeltelijk gemanipuleerd geweest. Er is gn
steun geweest voormij aangaande de arbeidsongeschiktheid, en de
gevolgen van de druk op de hersenen veroorzaakt door hetverwijderen
van een ader zijn opzettelijk verzwegen gebleven, er is minimaal
onderzoek verricht geweestvooraf en erna. Onderstaand een
nauwkeurige vertaling in leeke-taal van het gebrekkige
operatierapport:IN MEDISCHE TAALOperatieverslag: algehele
aneasthesie, IN GEWONE TAALbuikligging. Fixeren van het hoofd in de
Operatieverslag: volledige verdoving, buikligging. Hoofd vast gezet
en schuin geroteerd, opdat de teMayfileklem 45 geroteerd naar links
in lichte opereren plaats op het hoogste punt in het zicht
ligt.flexie. Registratieprocedure in verband met
Registratieprocedure met notatie van gebruik neuro-gebruik
neuronnavigatie. Vervolgens scheren, navigatie-MRIscan (, m.a.w.
gerichte precisie!).joderen en steriel afdekken. Hockeystick-
Vervolgens scheren, steriliseren, en overige delenvormige incisie
over de linker cerebellaire hoofd afdekken. Hockeystickvormige
incisie over dehemisfeer. Afprepareren huidlap. Diather- positie
linker hersenhelft(, dus niet tot diep halverwege voorbij in de nek
ter hoogte van de 4emische incisie, afschuiven periost en spier.
nekwervel.) Huidlap op incisie voorbereid. EenWe krijgen het
boorgat van de endoscopische elektrisch- doorsnijdende incisie
wordt in de huidlapfenestratie vue waar door heen de dura gemaakt.
Beenvlies en spier wordt afgeschoven. Wekapsel van de arachnodale
cyste schemert. krijgen de restanten van de vorige ingreep in
zicht, hetVanuit dit boorgat wordt nu een botlapje boorgat van
bewerkstelligde vensteropening m.b.v. kijkopera-tieve handelingen;
waardoorheen reeds hetgefreesd van ca. 3 x 3 cm. Nadat de botlap is
hersenvlies met de daaronder liggende cyste schemert.verwijderd
wordt de dura/kapsel en arach- Vanuit dit boorgat wordt met een
frees een botlapjenodale cyste gencideerd en komt er liquor
uitgespaard van 3 x 3 cm. Het gat zit in de ingesnedenvrij onder
opvallend hoge druk. De opening circel? Nadat dit vrij gefreesde
botlapje iswordt verder vergroot en de dura wordt verwijderd, wordt
het hersenvlies, het dura (enopgehangen. In de diepte krijgen we de
cortex daarmee tevens het kapsel van de cyste) ingesneden. Er komt
onder vrij hoge druk hersenvocht vrij naarvan de linker
cerebellaire hemisfeer vue en buiten. (Het spoot er uit volgens de
ass. chirurg.) Demeer naar mediaan het foramen van Magendi opening
wordt verder ingesneden, vergroot, en hetalsmede de hersenstam.
harde hersenvlies wordt als een tentzeil zijwaarts/opzij en omhoog
opgehangen. In de diepte verkrijgen we nu het hersenschors van de
linker kleine-hersenhelft zichtbaar, en meer naar het midden toe
krijgen de smalle verbindings-ruimte tussen het linker en rechter
inwendige zijwaardse vloeistofkamer van de eindhersenen-hersenhelft
en de verbinding v.d. tussenhersenen, de 3e vloeistof-kamer; met
schuin tussendoor naar beneden de hersenstam. Er is veel zichtbaar
dus! De botlap is behoorlijk naar1:Skin 2:Periost 3:Bone 4:Tough
Brain membrane het midden toe verwijderd (waar ook de5:Arachnoidea
6:Soft Brain membrame (layer 5+6 remaining) scheidingswand falx
ligt), terwijl de cyste geheel in deVanaf de dura van het
occipitale bot lijkt een linker helft gesitueerd. Vanaf het vlies
van hetsoort falx cerebelli uit te gaan wat zich voort-
achterhoofdsbeen is een scheidingsvlies te zien watzet in de dunne
arachnodale cystewand welke zich doorzet in de wand van de cyste,
die strakstrak gespannen over de cortex van de linker gespannen
over de linker hersenhelft ligt. Ook de kleine hersenen zijn
verpakt. Die falx is mogelijk ookcerebellaire hemisfeer ligt. n
begrenzing van de cyste. (Radboutzhs: de cysteHet is voorstelbaar
dat hier sprake is van een was prenataal al in aanleg). De cyste
gaat ook ietssoort ventielwerking en entrapment van liquor door op
de andere hersenhelft, ook de vene sinusvanuit de cisterna magna.
sagittalis superiores is iets verschoven in aanleg, en zo is ook de
falx op de MRI. Men denkt dat vanaf de linker
laterale-hersen-vloeistofkamer met een soort van ventiel-werking
een opvang van de hersenvloeistof in de cyste plaats vind? Er is
ook een andere verklaring:Cystes in het hoofd liggen meestal achter
het binnenoor, het vocht lekt/zweet naar binnen en deze cystes
nemenniet invasief ruimte in. Mijn cyste groeide geleidelijk aan na
een zware val op het achterhoofd (vochtvasthoudende kalkafzetting
rond een kleine dura bloeding) toen ik drie jaar was.
22. De membraam over de cerebellaire cortex Het vlies (de
onderste laag) over het hersenschorswordt nu met schaar en
diathermie zo goed als wordt nu met schaar en elektrisch snijden zo
goed als mogelijk verwijderd (, om verbinding naar demogelijk
verwijderd. cisterna magna mogelijk te maken in de laag
eronder.)Bij het inknippen van het falxachtige gedeelte Bij het
inknippen van het falxgedeelte/vlies tussen deontstaat een forse
veneuze bloeding uit een beide hersenhelften in ontstaat een forse
aderlijkeveneuze sinus die hier kennelijk inzit. bloeding, vanuit
een ader die daar kennelijk zit. (Anatomisch gesproken is dit
echter geen verassing, namelijk daar loopt nota bene zichtbaar de
v. sinus sagittalis superiores, met de zijaftakking namelijk de
vene sinus rectus ter locatie van het confluens sinuum. Ook de de
cyste omvang gaf de gelegenheid hiertoe. (Voorheen dacht ik dat de
Vene Cerebri Superioreswas geraakt.) Er kan dus geen sprake zijn
van een verassing. Boven-dien, werd er ook nog met een
surgiscopische referentie gewerkt; dus hoezo verassing? We spreken
m.i. van een simulatie van een ongeluk, de bovenste helft van het
vlies behoefde enkel opengewerkt te worden, zonder in de buurt te
komen van de falx, opdat er onder dan nog een vensteropening
gemaakt kon worden. En niet zijwaarst zoals na het stelpen van de
bloeding alsnog werd gedaan, getuige het verslag.) Met tweezijdige
verwarming/schroeiing is gepoogd de bloeding te stelpen (diathermie
heeft ook een snijdende werking) de opening werd alleen maar groter
en er is veelBij coagulatie met bipolaire diathermie wordt
bloedverlies in korte tijd (,zijnde een hoofdvene zonderde opening
alleen maar groter en we verliezen kleppen geraakt, zijnde indirect
verbonden met hetveel bloed in korte tijd. Het enige wat er op zit
hart via de v. jugelaris interna). Het enige wat er nuis compressie
met pattys. We plaatsen nu een nog op zit is verbinden met pattys.
We plaatsen nuLAILA spatel op de patty en kunnen op deze een
laila-spatel klem op de patty, en op deze wijzemanier de homeostase
onder controle krijgen. kunnen we de bloeding reduceren/onder
controle krijgen. (Na een niet gerapporteerde hoeveelheid
>2Vervolgens wordt de botlap opening vergroot ltr bloedverlies.)
Vervolgens wordt de botlapopeningnaar een opening van 4 x 4 cm
m.b.v. de high vegroot naar een opening van 4 x 4 cm m.b.v. de
highspeed frais. Vervolgens wordt de dura verder speed frais (een
soort van Dremel boormachientje).geopend en krijgen we meer ruimte
om dit Vervolgens wordt het hersenvlies verder geopend enprobleem
op te lossen. De falx/membraam krijgen we meer ruimte om dit
probleem op te lossen. (NB werd er dan voorbij de
falx-scheidingswandwordt nu distaal meer ingeknipt zodat het kan
tussen de hersenhelften gefreesd? De incisie van deworden omgeklapt
richting bloedingplaats in huid en het oppervlak van de schedel
toont op de tastde sinus. Voorzichtig proberen we nu het eerder een
ruimte naar links. Mogelijk dat men danomgeklapte weefsel op de
bloeding te wel makkelijker de v. sinus sagittalis superiores
konverlijmen met Tissucol. Bij het verwijderen afklemmen? Er is aan
de rand van het gat geopereerd in plaats van in het midden... De
terug te plaatstenvan de spatel ontstaat echter toch weer fors
delen bot behoeven niet in dezelfde vorm terug gelegdbloedverlies.
te worden, de gefreesde ruimte gaf daar de ruimte toe.) De
scheidingswand tussen de beide hersenhelften wordt nu verder in
geknipt weg van het midden, zodat het kan worden omgeklapt richting
bloedingsplaats in de holte, waar de v. sinus sagittalis superiores
zich bevind. (Distaal, betekent werkelijk vanaf het midden.)
Voorzichtig proberen we nu het omgeklapte weefsel op de bloeding te
verlijmen met tissucol lijmtissue in velletjes vorm. Bij het
verwijderen van de dicht druk- kende spatel ontstaat echter toch
weer fors bloedverlies (De klem gaat er weer terug op. De onderdruk
en het vacum in de hartkamer, met hartritme- stoornissen afnemende
hartritme, maakte ook dat de bloeddruk afnam, en dat men de
bloeding kon stelpen. Vergelijk
23. het solderen van een waterleiding met water er nogin..) Nu
wordt de dezelfde handelwijze met stukjes (hoofd)Dezelfde tactiek
wordt nu vervolgd met spierweefsel en lijm-velletjes gedaan. Dit
keer lukt hetstukjes spierweefsel en Tissucol. Dit keer luktwel om
de bloeding te stelpen. Na uitvoerig bloedhet wel de bloeding te
controleren. Na afspoelen om de gerepareerde wond te kunnen
controleren is de wond droog en dicht. (Een prestatieuitvoerig
spoelen en inspectie is het droog. op overleving) Vervolgens wordt
er een groot stuk uit de vermeende falx geknipt (falx cerebellum
versusVervolgens wordt nu een groot stuk uit de de dura pia
cerebellum) (op die plaats waar geenvermeende falx geknipt (op die
plaats waar zichtbare (!) vene/ veneuze sinus aanwezig lijkt te
zijn)geen zichtbare vene/veneuze sinus aanwezig (Waren voorheen
deze in de falx dus toch zichtbaar?) en de zijden worden van het
gat van het vlies wordenlijkt te zijn) en worden de randen
dichtgeschroeid / gelijmd met tweezijdige verhitting,)gecoaguleerd
met bipolaire diathermie. Er is nu een zeer ruime vensteropening
gemaakt van deEr is nu een zeer ruime fenestratie gemaakt cyste
naar de linker zij-ventri-kel-hersenvloeistof-van de cyste naar de
cisterna magna. ruimte. (Het maken van de 1e incisie was NIET met
bipolaire diathermie, maar dat is toch een vereiste inDe dura wordt
nu gesloten met geknoopt Vicryl. dit gebied medisch!?!) Het
hersenvlies wordt geslotenDe dura kan door krimp echter niet geheel
met geknoopt vicryl. De dura kan door krimp echterwaterdicht worden
gesloten en derhalve wordt niet geheel worden gesloten,
(uitdroging, indicerende daarmee een relatief lange operatie tijd?)
en daaromde gehele dura in de botopening bedekt met wordt de gehele
dura in de botopening bedekt metDuragen. Hierop worden botlapjes
duragen. Hierop wordt het botlap teruggeplaatst metteruggeplaatst
welke worden gefixeerd met kleine stukjes bot in de open groeve
(van de frees) erTissucol. Overhechten met periost en spier en rond
omheen, welke ook worden vastgezet methierna sluiten van de
huidlagen. Tissucol. Het beenvlies (de eerste schedelbedekking), en
de spier worden gehecht, en hierna de huid. Bevinding na de
operatie: microscopische (met dePost-operatieve conclusie:
microscopische schaar!) vensterruimte van een grote cyste in
defenestratie van grote cerebellaire cyste links hersenruimte links
naar de linker uitloper van denaar cisterna magna. hersenvloeistof
circulatie geslaagd. (Microscopisch? Zojuist vernamen we hierboven
nog van een zeer ruime vensteropening die geknipt was met een
schaar. van de patint. Mij was een hl ander medisch
behandelingsplan voorgehouden.De cyste verschafte de ruimte om de
binnenstehersenvloeistof drainage af te knippen van
hetverzorgingssysteem, en deze te vervangen vooreen kunstmatige
versie. Uitgaande van de verwor-ven kennis: de cyste groeide, in
plaats van het V.Sinus | Confluens | V.Sinus | V.Cerebridoorsnijden
van het hersenvlies over de hersenen Sagittalis | Sinuum + |
Sagittalis | Magnaheen, heeft men de scheidingswand tussen de
Superiores | drainage? | | Inferiorbeide kleine hersenhelften in
ingesneden. We De Vene Sinus Rectus ontbreekt.hebben hier van doen
met bewuste mutilatie en Het was niet nodig om zo diep in het hoffd
teexperimentele behandeling zonder de toestemming gaan om het
hersenvlies te doorsnijden, zoals de bedoeling was en ook aan de
huisarts werd bericht.
24. Ongeregistreerde handelingen deden zich voor, die niet
specifiek ten dienste stonden van de behandeling van de
pathologische aandoening.Mijn aanvullend commentaar (2011) is, dat
het inknippen van de falx op de rechter helft niet nodig was omeen
verbinding te maken tussen de op de linker helft gelegen cyste en
de vloeistofcirculatie richting de linkercisterna magna op (de
linker zij-ventrikel-hersenvloeistofruimte). Zelfs met basale
medische kennis van deanatomie (naast het gegeven dat dergelijke
forse aders zichtbaar zijn door het omsluitende membraam
heen),wordt duidelijk dat er geen sprake kan zijn van een verassing
in medisch handelen. Er werd nota benegeopereerd onder
neurochirurgische referentie met scans gemaakt met
contrastvloeistof.Citerende deze twee zinnen: ,, Bij het inknippen
van het falxachtige gedeelte ontstaat een forse veneuzebloeding uit
een veneuze sinus die hier kennelijk inzit -en- ,, Vervolgens wordt
nu een groot stuk uit devermeende falx geknipt (op die plaats waar
geen zichtbare vene/veneuze sinus aanwezig lijkt te zijn. In
heteerste citaat wordt aangegeven dat het raken van de Sinus Rectus
een verassing zou zijn, en impliciet dat dezeniet gezien was,
terwijl deze met geschoolde kennis duidelijk te bevinden is, men
benoemt immers wel diewand als een falx; en in het tweede citaat
geeft men impliciet aan wel een ader te kunnen zien, omdat
menverder knipt in de (notabene vermeende) falx (de diepte in) waar
men denkt geen ader te zien. Aders zijn doorde vliezen heen
zichtbaar. Ik wijs er op, dat de de falx cerebelli en de sinus
rectus direct gezien kondenworden als het gat rechts van het midden
was gemaakt, men kon op de linker helft door het vlies heenzelfs de
hersenstam zien.Was er sprake van een vaat deviatie-experiment,
welke men ook weer ongedaan moest maken? Er is in iedergeval een
reden waarom ik compleet onwel werd nadat men mij voor de eerste
keer terug bij brachten, dat menmij terug onder volledige narcose
moesten brengen, en dat men mij nota bene moest uitvragen wat ik
mijhiervan nog kon herinneren. De assistent chirurg sprak over het
uitschieten tijdens het incideren, en sprak aldusniet over een
verassing maar een ongeluk. Later hoorde ik meer informatie terwijl
ik op een soort IC lag in datziekenhuis. Maar dit alles is niet
gerapporteerd aan de huisarts. De medische operatie duurde in ieder
geval veellanger uitgaande van de eenvoud van de eigenlijk
(officieel) geplande medische operatie; terwijl ik ondernarcose
ging rond 09.30 uur en ik weer terug bij bewustzijn kwam rond
18.10.De laatste zin van het rapport beschouwende, komt het op mij
over als dat het allereerste operatierapportcreatief overschreven
is geworden naar een nieuwe situatie, waarbinnen gepoogd was om de
feitelijkehandelingen te verhullen. HIERBIJ VOEGENDE, dat de
incisie veel verder door loopt tot in de nek, en zelfsverder dan
het achterhoofdsbeen als was gerapporteerd, terwijl dit (ook als
leek) wel het meest eenvoudigst isom te zien. Het gebruik van clips
is niet gerapporteerd geworden, en het is onmogelijk dat een clip
in een maandtijd vanuit het achterhoofd door het hersenvliesheen en
het foramen magnum zich verplaatst, en ook nog eenszonder enige
bemerkte hinder (fysieke klachten), om vervolgens zeven jaar op n
plaats te blijven. Op de MRIscan zien we anorganisch materiaal wat
in het hoofd achterbleef. Ook met het beeldmateriaal is
gefraudeerdgeworden. Prof. Seibel adviseerde om een rntgenfoto te
laten maken. Deze zijn ook gemaakt geworden, maarook deze geven een
sterke indicatie van fraude. Het anorganisch object in de nek is
volgens MRI Duitslandbeslist geen vaatclip. Daarom zal een nader
waarnemend onderzoek nodig zijn om dit bevonden te
duiden.Onderstaand volgt nog even een duidende lijst van
termen.Coalugeren StollenDiathermie Elektrisch
snijden/dichtschroeien van weefsel zoals een ader. Mono-D is scald
int the head.Vicryl Hechtmateriaal, wat zelf oplossend is in een
later stadium.Duragen Drager met lijmstof om de Dura (hersenvlies)
te dichten na een neurochirurgische ingreepTissucol Afdekkende
lijmstof, die vullend en vochtregulerende kan werkenLailaspatel
Chirurgisch verlengstuk van de hand als spatelPatty niet bevonden,
waarschijnlijk absorberende kompressenFlexie DraaiingDistaal vs
Mediaan Resp. zijnde: van het midden af versus naar het midden
toe.Resumerende: We bevonden dat de vene sinus rectus geschonden
is/ontbreekt, en een anorganisch object (clip?)in het hoofd is
achtergebleven. En er is ongeregistreerd zonder toestemming in de
nek geopereerd geworden.Het doorsnijden van de v. Sinus Rectus is
een waagstuk onder levensgevaar, een dergelijke bloeding is
gelijkaan een hoofdslagaderlijke bloeding. Het onder controle
krijgen van een dergelijke bloeding is op zich alslevensreddend te
beschouwen, maar het wordt een ander verhaal als het schenden ervan
opzettelijk gebeurde.En in combinatie met het plaatsen van een
schade berokkenend artefact in de nek krijgt het schenden van de
v.sinus rectus nog een interpretatiedimensie erbij. Voor verdere
achtergrondinformatie verwijs ik naar deel B.
25. In mijn situatie spelen thans verschillende medische
problemen om te behandelen. Nu volgen nog enigescanextracties om
nader in te gaan op het artefact in de nek en de (zogenaamd)
vermeende clip in de nek:AANVULLEND SCANONDERZOEK09 Dec 1999 AMC 08
Feb 2000 AMC 04 Aug 2000 AMC 27 Okt 2000 AMCIn de bovenstaande
reeks tot de 2e operatieve ingreep laat geen implantaat zien nabij
de C3 -nekwervel. Serie of 19 April 2001 AMC Pasfoto Sept 2006Deze
bovenstaande MRI serie beginndende vanaf de 2e chirurgische ingreep
laat wel een implantaat zien.Het is onmogelijke om op drie locties
in een keer te snijden. De anatomie van de nekspieren toont dathet
mogelijk is om van achteren te opereren zonder in de spieren te
snijden, maar door ze gewoon ietsopzij te schuiven. (Deze
afbeeldingen zijn in hun normale (niet gespiegelde) perceptie
weergegeven.)Op het hier bovenstaande schermoverzicht zien we een
MRI serie die net boven de schouders begint,omhoog gaande totdat
enkele delen van de kaak zichtbaar worden. In de eerste scancoups
zien wespier, ader en ook wervelmateriaal/ruggenmerg. Maar vanaf de
13e scan zien we een zwarte vlekverschijnen die de scanner
verstoort in zijn expositie. De verstoring is rondom, als enkel een
clipje aande achterzijde van de nek de verstoring veroorzaakte, dan
beperkte die verstoring zich tot die zijde vande wervel, dus niet
rondom. De 17e scan is rechts getoond. Na de 17e coup neemt de vlek
geleidelijk
26. weer af. Volgens Dr. Steuckle is dit veroorzaakt door een
metalen artefact, wat rondom aan C3 de 3enekwervel is bevestigd.
Onderstaand volgen enige bestuderingen van scanextracties
aangaande:Zelfs in deze vage scanextractie uit een serie van MRI
kunnen we twee zwarte vlekken in de nek onderscheiden,verbonden met
een lijn, waar het artefact was bevonden door professor Seibel. Ik
koos voor deze extractie uit deserie, omdat deze met vaag beelden
al het nodige liet zien, en die ook een ondefinieerbaar iets laat
zien vanafde achterzijde van de borst. Ik denk dat we een stuk ader
zien onder het gebruik van contrastvloeistof?
27. Van deze specifieke scan zijn veel vergelijkbare scan in de
series van het OLVG, Dia Sana, MCU and M.R.I.Ondanks de verstoring
is het artefact deels te zien als nabij C3. Daarnaast zien we een
rechthoekige vormoplichten in de mondholte. Ook dit is bevreemdend,
beschouwende omdat ik thans enkel porceleine vullingenheb... en de
vorm geometrisch, anorganisch is, niet bepaald gelijkend op een
rest-klompje amalgaam.De cyste toont zich vrij goed, en het komt op
mij over dat we een doorsnijding van de vene sinus rectus van
devene sagittalis inferior en de vene cerebri magna zien als beeld
passende bij voorgaande scans van Dia Sana. Opdeze scan van MRI
zien we bovenaan onder de schedel ook nog gedeeltelijk de vene
sinus sagitalis superiores
28. Op deze specifieke scan zien we dat het artefact een
grotere verstoring veroorzaakt voor de MRI scanner.Wat is die
schuin neerwaartse zwarte lijn net onder die witte pijl? Vlies?Ook
zien we wat delen van een chronische sinusitis, die door Prof. Dr.
Seibel is gendiceerd, op de medialewand (lamina orbitalis ossis
ethmoidalis etc) tot de naison.Het probleem voor mij is dat
radiologie (scans analyseren) een bijzonder specialisme is, waarbij
men een goededriedimensionale voorstelling moet hebben van de
anatomie om scans te kunnen interpreteren, en waarbij hetbovendien
ervarings-kennis vraagt om scans te kunnen interpreteren, over hoe
scans iets tonen en dat is vooraldiagnostisch belangrijk is. Scans
kennen geen perspectief en scans kunnen onder bepaalde settings uit
elkaargetrokken beelden laten zien. Maar met enige opgedane
anatomische kennis is toch wel het nodige te bevinden.
29. De zig zag vorm is een gevolg van de vernomen typische
verstoring op de scan door een (groot) metalen objectin de nek. De
plaats van de verstoring maakt ook duidelijk dat de verstoring niet
door een object wordtveroorzaakt, wat slechts aan de achterzijde
van de nek zich bevind.Een inhammetje in de vaatbaan tussen de vene
sinus sagittalis inferior en de sinus rectus indiceert wederom
hetschenden van de binnenste hersenvloeistof circulatie door het
schenden van de vene sinus rectus.
30. Gezien vanaf de achterzijde, komt het op mij over als dat
we te maken hebben met een object wat tegen denekwervel aan in nek
is bevestigd, met een soort van dubbel draad/strap rondom?
Anderszins zien we eenenkele draad/strap in een circelbaan. Scans
zijn namelijk 2D interpretaties van een 3Dimensionale
situatie.
31. Deze scan van de zelfde serie als zojuist boven getoond
laat duidelijk een soort knop zien met weerszijden eentwee zwarte
anorganische zwarte lijnen, wat voor mij een indicatie is op een
soort strap waar een ander objectaan vast zit. De gloeiende bal
eronder is onderdeel van het artefact. Dus eigenlijk bevinden we
hier meerachtergebleven delen van een ongeregistreerde medische
activiteit in de nekWaar we feitelijk mee te maken hebben is niet
duidelijk. Zou het niet ondenkelijk zijn,dat de functie van
hetartefact niet enkel extinctie betreft? Een operatief onderzoek
op die locatie onder lokale verdoving zou meerinformatie kunnen
verschaffen. Dit moge weliswaar onder juridische bescherming etc
geschieden.
32. Op deze gesolariseerde scan zien we een lijn rondom als een
soort tie-wrap ?Let op het gat in de linker cerebellum naar de
cisterna magna. Ik vroeg mij af of dit het resultaat was in
hetgebruik van monothermy om een verbinding te maken van de cyste
naar de linker cisterna magna tijdens deeerste operatie, of is dit
een natuurlijke verlenging van een uitloper van de cisterna magna,
als gevolg van eenlicht afwijkende ontwikkeling/groei op die exacte
plaats in het occipitaal gedeelte van de hersenen, als gevolgvan de
ontwikkeling van de cyste? Betreffende dat gat zou een scan
comparing met de AMC MRI scans vanDec. 1999 en Februari 2000
(voorafgaande aan de eerste operatie) antwoord kunnen geven (, mits
na controleblijkt dat ook hier de scans van andere data niet
doorheen gehusseld zouden kunnen zijn)
33. Een zwarte knop is duidelijk zichtbaar zijnde een metalen
object. Kennelijk hebben we van doen met een objectdat meer
onderdelen heeft, dan enkel een vaatclipje te zijn, zoals door het
AMC werd gesuggereerd.
34. Hier zien we een MRI scan met een andere soort bevreemdende
verschijning op de locatie van het artefact.Ik vroeg me af of dit
het gevolg was van een bloeding destijds, of dat dit het gevolg is
van een ander effect inverstoring van de MRI scanner veroorzaakt
door het metalen object. In de opvolgende scans wijst dit eerder
opoud hematoom sporen, in bloed zit immers ijzer
(hemoglobine).
35. Verder gaande in deze serie zien we die plek
groeien...
36. Nog verder gaande in deze serie zien we die donkere vlek
nog steeds groeien. Volgens Dr. Steuckle van M.R.I.Duitsland kan
dit absoluut niet veroorzaakt zijn door een eenvoudige vaatclip.Let
op de wervelschijf-herniatie van de 6e vertebral, wat een
vernauwing van de spinale kolom veroorzaakt opdie plaats. (Deze
vorm van hernia komt vrij algemeen voor bij al wat ouder wordende
mensen.)Ook de sinusitis laat zich weer zien.
37. Verderop in die serie vonden we deze scan die we even in
negatief hebben omgezet ter vergelijk. Nu zien wedat deze soort van
verstoring ook opwaarts naar de achterzijde van de nek toe. Ik merk
op dat het (zogenaamde)clipje zich in het Myelumkanaalkanaal zou
bevinden, de verstoring zou zich dan tot die plek moeten
beperken,maar dat is niet het geval, want de volgende scan laat
sporen zien tot net onder de huid in de nek.Beschouwende dat de
incisie ook zover doorloopt in de nek, en de incisie overeenkomstig
is met de plaats vandeze vlekken, zou het inderdaad sporen van een
restant van een bloeding kunnen zijn. En afgezien van hetgegeven
dat ik geen incisie zo diep in de nek hoefde te krijgen voor enkel
een kleine craniotomie om eenvoudigdoor de hersenvlies lagen heen
te snijden, zijnde de sub-arachnoidale ruimte en de Pia Mater,
indiceert dit ookhet feit dat er echt een beslist niet
geregistreerde medische activiteit zich voordeed in de nek.Een
Nederlands onderzoeksinstituut erkende dat er ongeregistreerd in de
nek werd geopereerd, maar benoemdedat als heel normaal in
Nederland. (Het is kennelijk heel normaal in Nederland dat als je
een ziekenhuis ingaatdat er andere dingen met je kunnen gebeuren,
dan bent u uw leven en/of welzijn niet zeker; u riskeert in
handente vallen van een carrireavonturier. De zwijgplicht is er
enkel ter bescherming van de beroepsgroep der artsenijis uit ander
onderzoek gebleken, en stamt uit de zelfde tijd als dat de medische
sector de eugenetica (extinctievan minderwaardig geachte mensen)
als medisch handelen ging praktiseren, lang voordat de naam Dr.
Mengelebekend werd met dergelijke praktijken. Ik denk dat het voor
integriteit van de medische sector belangrijk gaatworden om
kwalijke zaken aan de kaak te gaan stellen, anders gaat haar
zwijgplicht averechts werken op hetbeeld van de integriteit van
medici.)
38. Deze scan extractie laat de plek op zijn grootste
afmetingen zien. We zien nu ook wat meer verstoring achterinde nek.
Ofwel zijn dit sporen van een bloeding, danwel een tweede
verstoring in de nek als