11/11/11G1000

Philippe Van ParijsUCLouvain

Chaire Hoover d’éthique économique et sociale

Onze sociale zekerheid

verbeteren ?

Laat ons even« out of the box »

denken !

Leren eerlijk sterven ?

Centrale uitdaging: Explosie van de medische mogelijkheden en van hun kosten

Gevolg: deze mogelijkheden kunnen niet aan iedereen worden aangeboden zonder onaanvaardbare vermindering van andere

uitgaven (onderwijs, enz.)

Rantsoenering… Duidelijke regels die sommige behandelingen (medicatie,

operaties, enz.) uitsluiten onder sommige voorwaarden (waaronder de leeftijd) ,

ook al kunnen ze het leven verlengen of heel wat verbeteren.

… door burgeroverlegUitwerking van deze regels door kleine G1000s in het licht van wat geweten is over de kost en de doeltreffendheid van behandelingen.

1. Gezondheidszorg

Een cappuccino voor alle gezinnen ?

Centrale uitdaging: De regionalisering gebruiken om ons kinderbijslagstelsel te verbeteren in plaats van af te bouwen

Basisuitkering• gefinancierd door de federale overheid

• voor alle kinderen 0-18 jaar (onafhankelijk van de beroepssituatie van de ouders)

• van dezelfde hoogte per kind (bedrag onafhankelijk van leeftijd en aantal kinderen)

Variabele “top-ups” (in de vorm van maandelijkse toelagen of eenmalige premies, bvb.

bij een geboorte)• toegekend en gefinancierd door gewesten, ondernemingen,

gemeenten, enz.)• toegespitst op bvb. éénoudergezinnen, het 3e kind, werklozen,

enz.

2. Kinderbijslag

Een sokkelinkomen voor iedereen ?

Centrale uitdaging: De mondialisering plaatst onze minst “productieve” werknemers in concurrentie met de hele wereld

Gevolg: risico dat voor velen het netto salaris lager wordt dan het sociaal vangnet

Onvoorwaardelijk individueel sokkelinkomen van €500 per persoon(in de vorm van een belastingkrediet voor mensen met een regelmatig

inkomen)

Voorwaardelijke bijkomende uitkeringvoor mensen die onvrijwillig werkloos zijn (hoogte afhankelijk van bijdragen

en lengte van werkloosheid) ,voor mensen met een handicap,

voor alleenwonenden zonder ander inkomen.

Gevolgen: “Val van de werkloosheid” minder diep: wie werk vindt behoudt zijn

sokkelinkomenDoorstroming tussen werk, opleiding en gezin wordt vlotter

3. Werkloosheid

Pensioen « à la carte » ?

Centrale uitdaging: Verhoging van de levensverwachtingGevolg: lagere pensioenen, hogere bijdragen en/of langer werken

Individueel sokkelpensioen van €700onvoorwaardelijk en uniform vanaf 65 jaar

cumuleerbaar met andere arbeidsinkomsten

Bijkomende pensioenverzekeringKan voor of na 65 jaar opgestart worden

Bedrag varieert in functie van• de gestorte bijdragen (dus van het salaris en de lengte van de loopbaan +

zwangerschap enz.) • de overige levensverwachting (volgens categorie, bvb.

arbeider/werknemer, man/vrouw ?)

Voorwaardelijke bijstandvoor afgezonderde personen zonder ander inkomen, mensen met een

handicap, enz.

4. Pensioenen