PRECONFERENTIE DE ONDERWIJSDAGEN 2014

Voorkomen van fraude bij digitaal toetsen

Michiel van Geloven & Caspar Ewals, november 2014

In deze presentatie :

• Introductie: voorstellen sprekers en eerste ronde stellingen

• Inleiding:Fraudebeperkende maatregelen bij Hogeschool Rotterdam

• Spiegel: de aanpak van Hogeschool Rotterdam tegen de Richtsnoer Veilig Toetsen

• Tweede ronde stellingen

Stellingen (1)

1. Fraude met digitale toetsen komt bij ons niet voor

2. Papieren toetsen zijn minder fraudegevoelig dan digitale

toetsen

3. ICT-opleidingen zijn gevoeliger voor fraude bij digitaal

toetsen dan andere opleidingen

4. Fraude met digitaal toetsen wordt in de media nogal

opgeblazen

Focus van deze sessie

beheren: ITEM-BANK

Identificatie student

Surveillanten

Logging wie-zit-waar

Random zitplaatsen

Zaalcertificering

Afkijkschermen

Beschikbaarheid van

internet, stroom, pc’s, …

IP-blokkade

Meekijk-software

VLAN

BYOD

Wifi-/zenders blokkeren

…

Digitaal toetsen bij Hogeschool Rotterdam

• Vanaf 2009

• Eigen centrale toetsruimte met 150 plekken

• Centraal beheer (Technisch en Functioneel) van QMP (summatief en

formatief); MapleTA (Formatief); N@tschool! (summatief en formatief);

• Decentraal: 10 voor de Leraar; Leerstation Zorg; bv Oxford English;

Applicatietoetsen en wat nog meer?

• 2013-2014: alleen al QMP rond de 30.000 afgenomen toetsen

In den beginne

• Fysieke locatie:

- Schotten

- Lockers

- Gecontroleerde toegang

• Procedures zo veel mogelijk afgestemd op “papieren” proces

• Extra rol voor de toetsdeskmedewerker

• Zorg dat er getoetst kan worden

- Geen beperkingen in toetseigenschappen

- Alleen secure browser van leverancier als beveiliging

- Back-up: papier

- Randomisering:

- Toetsversies

- Antwoorden

• Afname alleen binnen HR netwerk mogelijk

• Surveillanten geselecteerd

Waar staan we nu

• Fysieke locatie:

- Toename in aantallen meer plekken nodig (Grootste risico!)

• Procedures aangescherpt

• Zorg voor zoveel beperkingen

- Via de toetseigenschappen

- Alleen secure browser van leverancier als beveiliging

- Randomisering:

- Toetsversies

- Antwoorden

• Afname alleen binnen HR-netwerk mogelijk

• Back-up: wat is dat?

• Rapportage of toets op 2 plekken binnen netwerk is gemaakt

• Vraag om alle digitale toetsen te beveiligen (Grootste Uitdaging!)

De toekomst

• Beschermen van eigen afspeelomgeving en netwerk

Richtsnoer Veilig Toetsen: risico’s

• het niet kunnen aantonen dat de toets rechtmatig verlopen is

• onduidelijkheid over rollen en verantwoordelijkheden

• toetsresultaten kunnen verloren gaan

• imagoschade kan worden opgelopen

• technisch is het mogelijk om te frauderen

Stellingen (2)

•Optimale beveiliging van digitaal toetsen is alleen mogelijk in

een speciale toetszaal

•Student-assistenten vormen de belangrijkste risico-factor bij

digitaal toetsen

•Beveiliging van digitaal toetsen is zo complex, dat wij er maar

niet aan beginnen

•Studenten zullen altijd weer gaten in de beveiliging vinden,

wat we ook doen

www.surf.nl

Michiel van Gelovenmichiel.vangeloven@surf.nl

Caspar Ewals

c.j.h.ewals@hr.nl

www.hogeschoolrotterdam.nl