TUSSENVORMEN BESTAAN NIET ?

Vertebrate Fossils FAQ http://talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html

Wat zijn overgangsfossielen? (Kathleen Hunt) Wat zijn zogenaamde missing links? (Dominique Adriaens)

MISSING LINK ?

Elk 'nieuw' fossiel vult hiaten op en past in het rijtje naast andere fossielen Ook al spreken de meeste opgevulde hiaten niet tot de verbeelding en wordt het nieuws niet gehaald. Er worden continu tussenvormen gevonden/gecatalogiseerd die het totaalplaatje weer iets fijnmaziger maken.Er zijn geen ontbrekende tussenvormen( = missing links )meer nodig Het totaalplaatje van de evolutie is al een tijdje compleet. 'Nieuwe' fossielen voegen niets toe, behalve dat ze het plaatje fijnmaziger maken.Tussenvorm ( missing link) is trouwens maar een handige benaming . Er is een begin en een 'eind'aan alle beschouwde afstammingslijnen . Het 'eind' zijn de diersoorten die wij nu kennen. In het Devoon was de tiltaalik een levenskrachtige vis ;geen 'tussenvorm' maar toen ook een eindproduct van een keten . Tussenvormen zijn maar tussenvorm wanneer we hun nakomelingsschap in een serie kennen : het zijn uiteraard ook "soorten " op zichzelf

MISSING LINK

http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/12/i_get_email_72.php

The missing link concept is built on a misconception and denial of the evidence;

The "missing link" is a copy from tabloid journalism. There is no "missing link", scientists are not looking for one, and it's silly to argue that we have to find something that evolution does not predict.

It's populations that evolve, and we have plenty of examples of transitional forms. Look up ring species, or Tiktaalik, or whale fossils, or any of the hominid fossils. What you are calling the "missing links" are out there, and closing your eyes won't make them go away.

http://tsjok45.multiply.com/photos/album/343/Tussenvormen_bestaan_niet_

http://tsjok45.multiply.com/tag/tussenvormen

Er bestaat natuurlijk niet zoiets als "de missende schakel"(= missing link ) , maar bepaalde fossielevondsten kunnen wel een duidelijker( en vermoedelijk betere ) beschrijving van tussenstadia in het verloop van evolutie tussen colaterale groepen verwanten , geven .

De term “missing link”.

Niet alleen is deze term wetenschappelijk gezien al lang achterhaald en onjuist, het geeft een verkeerde indruk van evolutie,

-Een term kan zich natuurlijk losgemaakt hebben van zijn oorspronkelijke afkomst en verandert van betekenis. Er zijn duizenden voorbeelden. Een 'computer' betekent oorspronkelijk 'rekenmachine'.

Een missing link is een missende schakel, en het idee van schakels komt uit de voorstelling van evolutie als the great chain of being of scala naturae.

In deze voorstelling wordt evolutie gezien als één rechte lijn van

microbe -> ongewervelde -> vis -> amfibie -> reptiel -> zoogdier -> mens.

Wij zijn hierin het eindpunt (de laatste schakel), de rest van de dieren zijn slechts schakels om daar te komen. Dit is een uiterst antropocentrische visie van evolutie die in strijd is met de werkelijkheid (geen rechte lijn, maar een vertakkende boom, de mens niet als eindpunt, maar als slechts één van de vele (nog) niet uitgestorven takken). Daarom vind ik dat deze term niet gebruikt moet worden. Dat gebeurt ook niet meer in de serieuze literatuur, maar helaas nog zeer veel in de populaire boeken, tijdschriften, kranten en documentaires

Vanuit deze misvatting ontstaat ook de vraag die leken (en creationisten!) nogal eens stellen: “als evolutie waar is, waarom zijn er dan nog apen?”, implicerend dat apen (eigenlijk andere apen!) het einddoel van evolutie (de mens) nog niet bereikt hebben.

Het begrip "aapmens” komt ook hiervandaan: letterlijk de ‘schakel’ tussen aap en mens.

De in WOII verdwenen P .erectus " choukoutien" fossielen ( door de journalistiek erg spitvondig "missing " links gedoopt ) en de aapmens van Dubois werden door de journalistiek voor het eerst met dergelijke" ontbrekende schakel" labels bedacht en vooral gepopulariseerd als " catchy phrase "

Ook het begrip aapmens is dus misleidend en zou niet gebruikt moeten worden (correct is hominine (mensachtige)).

Iets gelijks geldt voor ‘zoogdierachtige reptielen’ (beter: synapsida), zoogdieren stammen namelijk niet van reptielen af, het zijn twee verschillende takken die zich naast elkaar ontwikkeld hebben. Evenzo is het idee van ‘hogere’ en ‘lagere’ dieren gebaseerd op deze onjuiste voorstelling van zaken.

Overgangsvorm is het beste alternatief voor missing link, al moet daarbij niet vergeten worden dat elk dier (dat nageslacht heeft) een overgangsvorm is! Ik

ben net zo goed een overgangsvorm tussen mijn ouders en mijn kinderen als bijvoorbeeld Tiktaalik dat was tussen zijn ouders en kinderen.

In die zin is Tiktaalik dus net zo bijzonder als elk ander dier. Wat het toch extra bijzonder maakt, is dat dit dier uit de fossiele tak komt van de stamboom van de gewervelde dieren die voor het eerst het land op gingen.

Dispuut over "missing links " ?

http://www.sciohost.org/ncse/kvd/Padian/Padian_transcript.htmlOver" missing links "klik op het hoofstuk

Classification, Ancestors, And Relationships

quote /slide 7

Slide 7: Summary of what ID proponents do not understand about phylogeny reconstruction.

(Right-click to download pdf.)

Zie vooral ook slide 8 waar duidelijk het verschil wordt uitgelegd tussen "linear" and "collateral "ancestry ....

Slide 8: Two kinds of ancestry, lineal and collateral. Collateral ancestor "is a legal term referring to a person not in the direct line of ascent, but is of an ancestral family" (Encyclopedia of Genealogy). Parents are lineal ancestors; siblings are collateral ancestors. Padian's point is that both are informative about ancestry - you share 1/2 of your genome with your mother, but also share 1/2 with your sister. Similarly, you share 1/4 of your genome with both your grandparent and your cousin. Creationists claim that paleontologists must find direct ancestors to document common ancestry, but this can be done equally rigorously with cladistic methods that identify "sister" and "cousin" groups on the basis of shared characters.

(Right-click to download pdf.)

Credits: Graphic by Liz Perotti, U.C. Berkeley. Reproduced with permission.

Het is, volgens mij, duidelijk dat paleontologen het ALTIJD hebben over "collateral ancestry" , wanneer ze spreken over "transitionals".

Een ander probleem met de term "missing link" , is dat het suggereert dat er één cruciale diersoort zou hebben bestaan die de link vormt (en als die gevonden wordt het allemaal duidelijk is).In werkelijkheid zijn het er echter vele geweest, zowel directe voorouders,

maar voornamelijk nauw verwante zijtakken (‘collaterale voorouders’).Het onderscheid tussen beide is meestal overigens lastig, zo niet onmogelijk, te maken, waardoor een overgangsvorm niet noodzakelijk een directe voorouder hoeft te zijn geweest.(wat we trouwens nooit met absolute zekerheid kunnen vaststellen :ze hebben nu eenmaal geen geldige identiteits-kaart of geboorteakte bij )

TERMINOLOGY :

http://network.nature.com/people/henrygee/blog/2009/06/02/one-of-our-links-is-missinghttp://www.visualthesaurus.com/cm/wordroutes/1871/

The ABUSE

The creationists' "missing link" fallacyhttp://www.science20.com/between_death_and_data/missing_link_fallacy-75791

http://blogs.discovermagazine.com/loom/2009/06/02/a-darwinius-carnival-plus-some-history-of-missing-links/http://sandwalk.blogspot.com/2009/06/no-competing-interests.htmlhttp://researchnews.osu.edu/blog/?p=103

ANDERE TALEN

De term " Missing Link " is geen exclusief engelstalige term gebleven Hij is overgenomen door allerlei journalisten in allerlei talen en vooral populair geworden in het journalisten millieu ,en de internationale "folk"lore , na de perikelen rond de verdwijning van de oorspronkelijke chou-kou-tien fossielen

OVERGANGSVORM

Het hele begrip "overgangsvorm "is eigenlijk ook al gedegradeerd tot een ondingImmers elk individueel levend wezen is een overgang tussen dat wat ervoor komt en erna komt in diens stamlijn

Het is ook niet echt nodig voor de evolutietheorie.Maar Het is wel gemakkelijk om het te gebruiken als parapluterm bij populair -wetenschappelijk informatief werk zeker nu de term "missing link" helemaal gediskrediteerd is

Overgansvorm/transitional is vooral benadrukt en geadopteerd door creationisten, omdat ze denken dat ze het gemakkelijk kunnen misbruiken(= het is voor hen een synoniem voor missing link en al de prut die daaraan werd vastgeknoopt kan nu opnieuw worden gerecycleerd ) en /of daarmee een punt kunnen scoren.

De truc is: zodra een fossiel is gevonden van een onvergangsvorm is het geen onvergangsvorm meer, maar een aparte geschapen soort.

Dan beginnen de creationisten onmiddellijk te mekkeren dat er tussen dit nieuwe fossiel en zijn voorganger(s) en opvolger(s) overgangsvormen zouden moeten zijn waarvan geen fossielen gevonden zijn. Kortom, ze zijn pas tevreden met een stamboom per individueel levend wezen. Daarom heeft het geduldig en arbeidsintensief plaatsen van elke mooie lijst met

overgangsfossielen( tussen groepen ) geen enkele zin.( ze kijken er niet eens naar )

Wat ze er natuurlijk niet bij zeggen - wellicht zijn ze er ook te dom voor - is dat je op die manier ook kan beargumenteren dat ze zelf een alien moeten kunnen zijn .

De gekende stamboom van een doorsnee creationist -is hooguit 500 jaar oud ( er zijn natuurlijk uitzonderingen )maar de crea kan "niet bewijzen "dat al zijn voorouders van daarvoor tot de homo sapiens behoorden. Evengoed kan je daarom staande houden dat al diens voorouders een jaar of 800 geleden vanuit de planeet Niburu hier op Aarde zijn ingeplant (of zelfs geland / gestrand ) .

. http://www.daaromevolutie.net/default.asp?action=show&what=art&ID=67&topic=&segm=3

Hoezo Geen Fossiele Tussenvormen?

Een veelgehoorde kreet uit het kamp van de creationisten is dat fossiele tussenvormen die de schakels vormen tussen de huidige diergroepen nog nooit zijn gevonden. Dit is pertinent onjuist, en ik heb al lange tijd het plan gehad om een overzicht te maken met korte, maar duidelijke beschrijvingen en afbeeldingen van de ons reeds bekende fossiele tussenvormen of overgangsvormen. Hier volgt een begin aan een dergelijke lijst waar je in elk geval een indruk kan krijgen van hoeveel tussenvormen er bestaan.

Er zijn van die creationisten die beweren dat er geen fossielen gevonden zijn die de overgangen documenteren tussen de huidige bekende hogere diergroepen (klassen, orden, etc.). Sterker nog: zij beweren dat dergelijke overgangen gewoonweg onmogelijk zijn, omdat zij zich niet kunnen voorstellen hoe dat plaats zou moeten hebben gevonden!

Om hun ongelijk te bewijzen staat er op deze pagina een overzicht van de meeste ons bekende fossiele geslachten die overgangsstadia vertegenwoordigen in de ontwikkeling van een select aantal hogere diergroepen, zoals de zoogdieren, vogels, walvissen, etc. Van elk geslacht staat een kleine beschrijving plus een afbeelding om een beter beeld te geven van het bewijsmateriaal. Door op de geslachtsnaam te klikken kan je tevens zien wat er verder op het internet over te lezen valt. Dit laatste onder voorbehoud van creationistische misinformatie.

In de hoop de lezer aan te moedigen om zelf onderzoek te gaan doen door bijvoorbeeld een boek over prehistorisch leven aan te schaffen of te lenen bij de bibliotheek, is er helemaal onderaan een beknopte lijst aanbevolen literatuur.

Van water naar land (vis tot viervoeter)Geslachtsnaam Beschrijving AfbeeldingenOsteolepis Een typisch voorbeeld voor een

spiervinnige vis zoals deze tijdens het Devoon-periode leefden. De vinnen van zulke vissen vertonen al meer

Internet

overeenkomst met de poten van viervoetigen dan met de vinnen van straalvinnige vissen (bv. een steur.).

Eusthenopteron

Een spiervinnige uit het Devoon die beschikte over sterk benige vinnen. Er zijn al de zelfde botelementen in te ontdekken die we normaal in viervoetigen vinden zoals het opperarmbeen, het spaakbeen en de ellepijp.

Panderichthys

Een vis die sterk leek op Eusthenopteron, maar nog meer weg had van viervoetigen door grote overeenkomsten in de schedel.

Internet

Tiktaalik

Duidelijk een vis vanwege de aanwezige visschubben en vinnen. De ledematen zijn precies zoals die van viervoeters met het enige verschil de afwezigheid van tenen. Eigenlijk was het dus een vis met poten, maar zonder tenen! Zijn schouders zijn niet verbonden met de schedel zoals in vissen, waardoor het een nek heeft gekregen. En het heeft ribben precies zoals tetrapoden die gebruikt konden worden om het lichaam te dragen en te helpen met ademhalen.

Internet

ElginerpetonDe oudst bekende viervoeter (leefde 368 miljoen jaar geleden.).

Internet

Acanthostega Dit was een zeer merkwaardig dier, het was een viervoeter, maar niet geschikt om over land te lopen, hiervoor waren de poten te zwak. Zwemmen kon het wel, hij beschikte over de zelfde zwemstaart als spiervinnige vissen en de spaakbeen-ellepijp verhouding was identiek aan die van Eusthenopteron. Als enige bekende viervoetige beschikte hij over 8 tenen per poot en over interne kieuwen. Waar we hier

dus mee te maken hebben is een viervoetig dier dat in het water poten had ontwikkeld, maar verder was het nog vrijwel geheel een vis.

Ichthyostega

Een dier dat over zowel kenmerken van viervoetigen als spiervinnige vissen beschikte. Hij was in staat om met zijn voorpoten zich over het land voort te slepen, maar de achterpoten konden enkel als peddels fungeren.

Tulerpeton

Een stevige schouder suggereert dat het dier redelijk goed kon lopen. De voorpoot bevat 6 tenen, de achterpoot 7.

Internet

Van reptiel tot zoogdier

Geslachtsnaam Beschrijving Afbeeldingen

Lengte van het Dentale kaakbeen*

Protoclepsydrops

Het oudst bekende reptiel dat behoord tot de orde der Synapsiden. Een klein, hagedisachtig dier. Verassend genoeg beschikt het over enkele kenmerken van amfibieën (Reptielen waren nog maar net ontstaan uit amfibieën.).

Internet65-75%

Archaeothyris

Ongeveer gelijk aan Protoclepsydrops, maar wat groter, zo'n 50 centimeter.

Internetonbekend

Ophiacodon

Ongeveer zoals Archaeothyris, maar weer wat groter, zo'n 2 meter lang.

Internet 65-75%

Sphenacodon

Een verwant van Dimetrodon, een 3 meter lang, varaanachtig dier.

65%

Biarmosuchus

De oudst bekende Therapside, de voorgaande dieren waren Pelycosauriërs. Beide groepen vormen samen de orde der Synapsiden. Therapsiden staan bekend als de zoogdierachtige reptielen.

Internet 65-75%

Lycaenops

Een typisch voorbeeld van een zoogdierachtig reptiel, beschikt over kenmerken van zowel reptielen als zoogdieren. Waarschijnlijk nog wel koudbloedig.

65-75%

Pristerognathus

Eén van de eerste dieren waarvan het coronoide process (De uitstekende vleugels aan de achterkant van de onderkaak.) door het Synapside slaapvenster naar buiten steekt. Hierdoor wordt de basis gelegd door het Squamosale-Dentale kaakgewricht van zoogdieren. Ook bij alle volgende dieren is dit het geval.

Internet 75-80%

Procynosuchus

Eén van de eerste Cynodonten, een groep die binnen de Therapsiden het meest zoogdierachtig zijn.

Internet 75-80%

Cynognathus Een Therapside wiens schedel en tanden sterk aan zoogdieren doen denken, maar waarvan de staart, heupen en kaakgewricht meer weg hebben van die van reptielen. De samenstelling van de onderkaak is een

Internet 75-80%

intermedium tussen reptielen en zoogdieren. Voor zover dat valt af te leiden zou Cynognathus misschien een vacht kunnen hebben gehad (onzeker).

Thrinaxodon

Eveneens een Therapside wiens schedel en tanden sterk aan zoogdieren doen denken, hoewel de onderkaak nog niet helemaal die van een zoogdier is en de oogkas geen contact heeft met het Synapside slaapvenster. Het is het oudst bekende dier wiens ribben tot de borst zijn gereduceerd, wat warmbloedigheid suggereerd. Kleine putjes in de snuit geven de plaats van snorharen aan. Een zeer zoogdierachtig dier, maar net geen zoogdier.

85%

Probainognathus

Een zeer zoogdierachtig dier, maar de oogkas heeft nog net geen contact met het Synapside slaapvenster, en de onderkaak bestaat nog niet helemaal uit het Dentale been.

Internet 95%

Oligokyphus Een dier dat jarenlang voor een zoogdier is versleten, maar toen werd ontdekt de onderkaak nog niet helemaal uit het Dentale been bestond werd de ware identiteit achterhaald. Het skelet lijkt als twee druppels water op dat van eierleggende

Internet 95%

zoogdieren (monotremata).

Morganucodon

Doordat de onderkaak geheel uit het Dentale been bestaat en de oogkas contact heeft gemaakt met het Synapside slaapvenster/achterhoofd wordt dit dier als een volledig zoogdier beschouwd. De kaakverbinding is uniek, het is een combinatie van het reptielachtige Quadrategewricht en het zoogdierachtige Squamosal-Dentale kaakgewricht.

100%

Steropodon

Het oudst bekende lid van de familie der Monotremata (eierleggende zoogdieren).

Internet 100%

SinodelphysHet oudst bekende lid van de familie der Buideldieren.

Internet 100%

EomaiaHet oudst bekende lid van de Placentale zoogdieren. Internet

100%

*Het percentage van de lengte van de volledige onderkaak.

Van Dinosaurus tot vogelGeslachtsnaam Beschrijving AfbeeldingenEoraptor Eén van de oudste Therapoden InternetCoelophysis Vroege dinosaurus. Internet

Deinonychus

Dinosauriër uit de familie Dromaeosauridae, een zusterfamilie van de vogels. Door het polsbeentje was dit dier in staat om de zelfde vleugelslagen te maken als vogels. Sommige Dromaeosauriërs waren in het bezit van veren (Zoals Microraptor.).

Unenlagia

Een vogelachtige dinosauriër, die in staat was om zijn voorpoten op te vouwen en langs zijn lijf te houden zoals een vogel doet.

Internet

Sinosauropteryx Dinosauriër met donsachtige proto-veren.

Caudipteryx

Dinosauriër met donsachtige proto-veren op zijn lijf en langere veren aan zijn staart en armen.

Internet

Protarchaeopteryx

Dinosauriër met symetrische veren aan zijn staart en armen. Symetrisch betekend geschikt om te kunnen vliegen of zweven, dus mogenlijk was dit de eerste stap op weg naar vliegende vogels.

Internet

Archaeopteryx

Een dinosauriër met symetrische veren en achterpoten die geschikt waren om het dier op een tak te laten zitten. Aan de andere kant vertoond het skelet ruim 20 reptielachtige kenmerken zoals de aanwezigheid van gastralia, tanden, een benige staart, een fibula en vleugelklauwen, en de afwezigheid van een tarsometatarsus, een carpometacarpus, een pygostyle, een borstbeen en vergroeide rugwervels.

Sinornis Primitieve vogel, waarschijnlijk in staat om te vliegen. Vogelachtige kenmerken: een Pygostyle en korte staart, een borstbeen, en de voorpoten waren wellicht in staat om mee te kunnen vliegen. Reptielachtige

Internet

kenmerken waren oa.: gastralia, tanden, geen snavel, reptielachtige heupen en ribbenkast, geen tarsometatarsus, en het kuit -en scheenbeen waren nog evenlang. Sinornis wordt beschouwd als de meest reptielachtige vogel (Behalve Archaeopteryx, voor degene die dit dier als vogel beschouwen.).

Iberomesornis

Ongeveer het zelfde als Sinornis, maar iets moderner door een vrij moderne vogelhand en de afwezigheid van gastralia. Nietenim beschikte het dier nog over veel reptielachtige kenmerken zoals het ontbreken van een tarsometarsus, onvergroeide rugwervels, een evenlang kuit -en scheenbeen en reptielachtige heupen en ribbenkast. Iberomesornis is gevonden in 1992 in Spanje.

Confuciusornis

Primitieve vogel, maar weer iets moderner door de aanwezigheid van een verhoornde navel en geen tanden.

Internet

Hesperornis

Een nogal grote vogel, 2 meter lang, uit het late Krijt. Hesperornis was niet in staat om te vliegen en waarschijnlijk ook niet om te lopen, maar was aangepast aan een leven in het water, zoals de hedendaagse Pinguin. In veel opzichten was het een moderne vogel, hoewel hij nog steeds beschikte over tanden.

Internet

Ichthyornis

In veel opzichten een moderne vogel, met uitzondering van de aanwezigheid van tanden. Ichthyornis beschikte over een groot borstbeen, vergroeide rugwervels en een tarsometarsus.

Internet

Ontwikkeling van het paardGeslachtsnaam Beschrijving Afbeeldingen

Hyracotherium

Een klein paardachtig bosdier uit het Eoceen, zo'n 45 miljoen jaar geleden. Hyracotherium was zo'n 20 centimeter hoog en had per voet 4 hoefjes van voren en 3 achter. Verder een 44-delig gebit met korte hoektanden en laaggekroonde kiezen, per kaakhelft 4 valse en 3 ware.

Orohippus

In grote mate gelijk aan Hyracotherium, maar iets groter, en de middelste teen droeg een beetje meer gewicht ten koste van de andere tenen.

Internet

Mesohippus

Dit dier had een meer paardachtige lichaamsvorm dan de voorgaande dieren, het was zo'n 24 centimeter hoog en had nu drie tenen aan zowel de voor -als achterpoot.

Internet

Miohippus

Zo'n 60 centimeter hoog. Dit dier was te oordelen naar het gebit zowel een blad -als graseter. (De voorgaande dieren waren uitsluitend bladeters.) De kiezen waren hoger gekroond dan die van de voorgaande dieren.

Parahippus

Zo'n 90 centimeter hoog. Drietenig (Maar de twee buitenste tenen waren flink in omvang afgenomen.), een blad -en graseter. Kiezen nog hoger gekroond

Internet

Merychippus

Zo'n 90-100 centimeter hoog. Drietenig, maar de buitenste tenen raken niet de grond. Kiezen volledig hoog-gekroond, met een dikke laag cement. (Bij alle latere soorten blijft dit behouden.) Een graseter.

Internet

PliohippusZo'n 122 centimeter hoog. Miocene soorten zijn drietenig, de Pliocene ééntenig. Internet

DinohippusZo'n 140 centimeter hoog Drie -of ééntenig verschild per individu.

Equus Modern paard, ontstond zo'n 4 miljoen jaar geleden. Internet

Ontwikkeling van walvissenGeslachtsnaam Beschrijving Afbeeldingen

MesonyxEen landzoogdier uit de familie der Mesonychiden, dit waren in feite vleesetende hoefdieren.

Pakicetus

Dit dier leek sprekend op een Mesonychide, maar vertoont kenmerken van walvissen in het achterste van de schedel. In feite is het een op het land levende walvis.

Ambulocetus

De naam van dit dier betekend: 'Lopende walvis die zwemt'. Ambulocetus zag er uit als een 3 meter lange otter of een harige krokodil, maar vertoond duidelijke kenmerken van walvissen. Het vormde de eerste stap die de walvisfamilie zette op weg naar een leven als zeedier.

Rodhocetus

Rodhocetus was de verbeterde versie van Ambulocetus, hoewel hij nog beschikte over stevige achterpoten kon hij al goed zwemmen in open zee. (Dat weten we omdat de chemische samenstelling van de tanden onthulde dat het dier zout water dronk en bovendien werden de resten gevonden in gesteente die ooit zeebodem vormde.)

Dorudon

Een dier dat volledig aan het waterleven was aangepast, maar nog geen moderne walvis. Hij beschikte nog niet over een spuitgat, baleinen of echo-locatie. Vergelijk de schedel van Dorudon eens met die van Rodhocetus.

Squalodon

Een dier dat op weg was een moderne tandwalvis te worden. Het spuitgat was al redelijk gevormd, maar de driehoekige kiezen die al sinds Pakicetus aanwezig waren zitten er nog steeds in.

Van aap tot mensGeslachtsnaam Beschrijving Afbeeldingen

Sahelanthropus Oudst bekende rechtoplopende aap (8 miljoen jaar geleden.).

Ardipithecus

Rechtoplopende apesoort die ongeveer tussen Sahelanthropus en Australopithecus moet hebben geleefd. Alleen fragmentarisch materiaal bekend.

Internet

Australopithecus Het geslacht dat voorafging aan ons moderne geslacht Homo. Van Australopithecus zijn verschillende soorten bekend waaronder A.afarensis en A.africanus. Van die laatste zijn verschillende goed bewaarde schedels bekend en van afarensis een redelijk goed bewaard skelet (Lucy). Tevens talloze fragmetarische resten. Australopithecus zag er grotendeels uit als een aapachtige, maar liep op twee benen en vormt in sommige

opzichten een intermedium tussen apen en mensen.

Soortnaam

Homo habilis

De oudst bekende soort van het geslacht Homo. Habilis had een meer plat, mensachtig gezicht dan Australopithecus. Met een herseninhoud van 630 cc beschikte hij over grote hersenen voor een aap, maar kleine vergeleken met een mens. Zijn hersenen hadden 47% de grote van van een modern menselijk brein. In de buurt van habilisresten zijn de oudste werktuigen gevonden.

Homo rudolfensis

Een primitieve mensachtige die ongeveer ter zelfder tijd leefde als habilis. Hij was en beetje groter dan die laatste, maar zeldzamer. Rudolfensis wordt in het algemeen niet geacht de directe voorouder van de huidige mens te zijn, hoewel sommige menen dat hij de nakomeling van een in Afrika gevonden hominide: Kenyanthropus platyops is en zelf de voorouder van de moderne mens. De meeste paleo-antropologen houden het echter op habilis als onze directe voorouder.

internet

Homo erectus Samen met een verwante soort; Homo ergaster een redelijk mensachtige soort. De vondst van een bijna kompleet skelet, dat bekend staat als de Turkana Boy, laat zien dat het lichaam vrijwel mensachtig is. De schedels vertonen daarentegen nog wat verschillen, de herseninhoud bedroeg 74% van een modern menselijk brein, de kaken en tanden waren nog iest groter en er bevonden zich nog lichte beenwallen boven de ogen. Resten van erectus en ergaster zijn gevonden in

Afrika en Azië tot diep in Indonesië. Stenen vuistbijlen worden in de buurt van hun resten gevonden.

Homo heidelbergensis

De gemeenschappelijke voorouder van de moderne mens en de Neanderthaler, met hersenen die voor 93% de grote hebben van een modern menselijk brein.

Homo neanderthalensis

De Neanderthaler, leefde tijdens de ijstijd in Europa en Azië. Geen voorouder van de huidige mens. Neanderthalers waren klein, maar zeer gespierd vergeleken met moderne mensen. Ze beschikte over een brein dat 12% groter is dan dat van moderne mensen.

Homo sapiens Moderne mens, ontstond 150.000 jaar geleden.

Tussenvormen tussen vissen en tetrapoden

(landdieren):

Show Me the Fossils

The fossil record is, of course, incomplete, but since Darwin’s time, paleontologists have discovered many, many fossils exhibiting transitional features from major milestones in the history of life. Just among the vertebrates, we have remarkably complete sets of fossils illuminating the evolution of the mammalian ear, the evolution of four-legged land dwellers from water-bound fish (e.g., Fig. 5), the evolution of whales from land mammals, the evolution of modern birds from their dinosaur ancestors, the early evolution of horses, and the early evolution of our own lineage, hominids. We probably have a more complete understanding of these major transitions than Darwin ever imagined we could—and not just because science has had 150 more years to discover new fossils. 

Our improved understanding of geology, fossilization, and the history of life have provided critical information about where to look for fossils with transitional features. In fact, Tiktaalik was not discovered by chance but because scientists went looking for it. Previous research had suggested that vertebrates made the transition to land-living in river ecosystems about 375 million years ago—so paleontologists began their search in 375 million-year-old rocks that had preserved a river delta. When the scientists did discover Tiktaalik, its form was not much of a surprise: Tiktaalik had the set of characteristics that they had expected to find in such an organism, based on other transitional fossils. 

Darwin’s “Extreme” Imperfection? 

Anastasia Thanukoshttp://www.springerlink.com/content/934652024q2677m1/fulltext.html

Charles Darwin and Human Evolution Ian Tattersall http://www.springerlink.com/content/a83n20334v4g2778/fulltext.html

Van water naar land; evolutie van kwastvinnen naar amfibieen,

- Eusthenopteron - Osteolepis - Panderichthys - Pederpes - Elginerpeton - Acanthostega - Ichthyostega - Ventastega http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=86- Tulerpeton - Elginerpeton - Hynerpeton - Densignathus - Livoniana - Sinostega - Metaxygnathus

Weg met die creationistische leugens van "geen tussenvormen"...Er zijn vele voorbeelden van(bijvoorbeeld ) de transitie : vis - viervoeter

Osteolepishttp://www.devoniantimes.org/who/pages/osteolepiform.htmlhttp://fossils.valdosta.edu/fossil_pages/fossils_dev/f14.html

Eusthenopteron

http://www.baldeaglegeotec.com/geonotes/RedHill/RedHill.htm

Panderichthys

Tiktaalikhttp://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=59359

The recent discovery of Tiktaalik (Daeschler et al 2006 <klik)), a 375 million-year-old fossil, ___frequently portrayed in the media as a “missing link.” is technically a fish. It had scales, gills, and fins with delicate ray bones, like most fish. And like fish, it

lacked an eardrum for sensing air vibrations. However, Tiktaalik also had characteristics that we associate with land-dwelling vertebrates: sturdy wrist bones, thick ribs, flattened head, a neck, and shoulders.

Tiktaalik probably lived in shallow water, propping itself on the bottom and snapping at prey. The adaptations it had for this way of life wound up providing the stepping

stones for vertebrates to climb onto dry land.In fact, scientists have discovered a series of organisms with transitional features (e.g., Eusthenopteron and Acanthostega) that tie fish to four-legged vertebrates.

None of these organisms were the direct ancestors of modern tetrapods (see Fig. 3)—but they were closely related to those ancestors and provide vital information about

the characteristics those ancestors had.

Fig. 3Many fossil organisms exhibiting transitional features help illuminate the origin of

land-living vertebrates. As suggested by the dashed line, some have yet to be discovered. However, these organisms are not the direct ancestors of modern

tetrapods. Illustration adapted with permission from the Understanding Evolution website

http://www.springerlink.com/content/934652024q2677m1/fulltext.html <--

Elginerpetonhttp://www.devoniantimes.org/Order/re-elginerpeton.html

http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/140Sarcopterygii/140.940.html

Obruchevichthys

AcanthostegaAcanthostega

Acanthostega gunnari

skeleton (note 8 toes)

found in East Greenland12.2 X 8.6 cm

Acanthostega fossiel http://ijolite.geology.uiuc.edu/00FallClass/geo143/lect/lect12.html

Schedel van Acanthostega Humble to behold, Acanthostega shattered long-held preconceptions in the field of

vertebrate paleontology.

rechtse poot van Acanthostega http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=86

Reconstructions of Ichthoystega based on Jarvik (1955, 1996; top), Clack (2002; middle), and Ahlberg et. al. (2005; bottom).

Nieuwe (boven) en oude (onder) reconstructie van het skelet van Ichthyostega

http://www.devoniantimes.org/Order/re-acanthostega.htmlhttp://www.devoniantimes.org/site-index.html

http://images.google.be/images?svnum=10&hl=nl&lr=lang_en%7Clang_nl&q=acanthostega+&btnG=Zoeken

http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000DC8B8-EA15-137C-AA1583414B7F0000http://www.sciam.com/print_version.cfm?articleID=000DC8B8-EA15-137C-AA1583414B7F0000http://www.sciam.com/media/inline/000DC8B8-EA15-137C-AA1583414B7F0000_1.jpghttp://www.sciam.com/media/inline/000DC8B8-EA15-137C-AA1583414B7F0000_4.jpg

http://www.sciam.com/print_version.cfm?articleID=000DC8B8-EA15-137C-AA1583414B7F0000

IchthyostegaIchthyostega stensioei

cast of hind limbs(note 7toes)found in East Greenland

16.2 x 12.2 cmhttp://fossils.valdosta.edu/fossil_pages/fossils_dev/a2.html

Hynerpeton

Hynerpeton bassetti

Fossil shoulder of Hynerpeton bassetti. Photo courtesy of Ted Daeschler, ANS.

http://www.devoniantimes.org/who/pages/hynerpeton.html http://www.devoniantimes.org/Order/re-hynerpeton.html

http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/140Sarcopterygii/140.940.html

Tulerpeton

Pederpes

EryopsZie ook

evodisku 2 klik> De niet-zo-missing links gallerij (1) Acanthostega

http://www.devoniantimes.org/Order/future.html

De nieuwste opvattingen

http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=86 http://www.springerlink.com/content/v16470436056263j/fulltext.pdf

Tussenvormen tussen landdieren en walvissen: http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=45

http://tsjok45.multiply.com/photos/album/2/_whale_evolution_Pakicetidae - Pakicetus - Nalacetus - Ichthyolestes Ambulocetidae - Ambulocetus - Gandakasia - Himalayacetus Remingtonocetidae - Attockicetus - Dalanistes - Remingtonocetus - Andrewsiphius - Kutchicetus Protocetidae - Rodhocetus - Takracetus - Protocetus - Indocetus - Pappocetus - Babiacetus - Georgiacetus - Eocetus - Natchitochia Artiocetus Basilosaurus Dorudon Aetiocetus

Pakicetus attochi fossiel Schedel van Pakicetus

De transitionnal : 49 my (vroeg Eoceen).Ambulocetus natans

Basilosaurus fossiel

Basilosurus (Zeuglodon) schedel

http://www.fossil-treasures-of-florida.com/marine-mammal-fossils.html

Dorudon fossiel

Dorudon atrox schedel/Canadian Museum of Nature's Talisman Energy Fossil Gallery.

http://flickr.com/photos/38489797@N00/2774544427/

Dorudon atrox

Schedel van Artiocetus

zieook http://darla.neoucom.edu/DEPTS/ANAT/whaleorigins.htm,

http://www-personal.umich.edu/~gingeric/PDGwhales/Whales.htm

Tussenvormen tussen reptielen en vogels: http://tsjok45.multiply.com/photos/album/165/Vogels_en_co_- Prolacerta - Protorosaurus - Proterosuchus - Euparkeria - Erythrosuchus - Riojasuchus - Postosuchus - Ornithosuchus - Gracilisuchus - Terrestrisuchus - Sphenosuchus - Scleromochlus - Marasuchus - Lagerpeton - Staurikosaurus - Herrerasaurus - Scipionyx - Sinovenator - Microraptor - Sinornithosaurus - Huaxiagnathus - Sinosauropteryx - Beipiaosaurus - Alxasaurus - Incisivosaurus - Shenzhousaurus - Caudipteryx - Nomingia - Protarchaeopteryx - Archaeopteryx - Rahonavis - Confuciusornis - Sinornis - Iberomesornis - Liaoningornis - Yanornis - Enaliornis - Graculavus - Telmatornis - Cimolopteryx - Palintropus

- Lithornis - Palaeotis - Juncitarsus - Presbyornis - Gallinuloides - Salmila - Procariama - Colymboides - Psittacopes

6 verschillende Archaeopteryx fossielen

Chinees gevederde "Dromaeosaurus" Sinosauropteryx fossiel

http://www.dinosaurus.net/genera/SSS/sinornithosaurus.htm

Sinornithosaurus schedel

A comparison of Sinornithosaurus skulls - the original 'venomous' interpretation (bottom) and the 'corrected' interpretation (top). From thePaläontologische Zeitschrift paper

http://blogs.smithsonianmag.com/dinosaur/2010/07/sinornithosaurus-probably-wasnt-venomous-after-all/

/

Sinornithosaurus / Veren restanten en klauwen

Caudipteryx fossiel

Confuciusornis Sanctus fossielen

Tussenvormen tussen reptielen en zoogdieren:

zie ook

Synapsids: - Paleothyris - Protoclepsydrops haplous - Clepsydrops - Archaeothyris - Varanops - Haptodus - Dimetrodon - Ophiacodon

Therapsids: http://tsjok45.multiply.com/photos/album/364/PermianTriassic_Age_Reptiles_and_Amphibians

- Biarmosuchia - Procynosuchus Cynodonts: - Dvinia - Thrinaxodon - Cynognathus - Diademodon - Probelesodon - Probainognathus - Exaeretodon - Oligokyphus - Pachygenelus - Cistecephalus Protomammals: - Adelobasileus cromptoni - Sinoconodon - Kuehneotherium - Eozostrodon - Morganucodon - Haldanodon

Paleothyris fossiel Paleothyris acadiana

http://fossils.valdosta.edu/fossil_pages/fossils_pen/r2.html

Ophiacodon fossiel ( afgietsels van het fossiel ) Perm / Texas http://fossils.valdosta.edu/fossil_pages/fossils_per/t1.html

Thrinaxodon schedel http://digimorph.org/specimens/Thrinaxodon_liorhinus/

http://en.wikipedia.org/wiki/Cistecephalus

Phylogeny of Therapsida

Plesiomorphic characters in blue; apomorphic characters of three extant Therian lineages in red. Evolution of the characteristic Dentary-Squamosal jaw occurs gradually in Cynodont lineage.

(van http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional/part1b.html#mamm, http://www.wits.ac.za/science/palaeontology/gallery.html en http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/Unit390/100.html#Synapsida)

Evolutie van paarden: http://tsjok45.multiply.com/photos/album/2998/HORSE_EVOLUTION_

- Eohippus (or Hyracotherium)

http://www.dkimages.com/discover/DKIMAGES/Discover/Home/Science/Earth-Sciences/Palaeontology/Fossils/Vertebrates/Mammals/Eutheria/Perissodactyla/Equidae/Hyracotherium/Hyracotherium-1.html

Großes "Hessisches" Urpferd, Propalaeotherium hassiacum

Propalaeotherium was an early genus of perissodactyl ancestral to the horse. Its name means "before Palaeotherium", as it is the ancestor of Palaeotherium, another relative of early horses. Although they were descended from the earliest ancestral horse, Hyracotherium, the Propaleotheres and Paleotheres were not the ancestors of the modern horse; their line died out around 45 million years ago (Middle Eocene) , leaving no descendants.

Propalaeotheres were small animals, ranging from 30–60 cm at the shoulder. They looked rather like very small tapirs. They had no hooves, having instead several small nail-like hooflets. They were herbivorous, and the amazingly well-preserved Messel fossils show that they ate berries, and leaf matter picked up from the forest floor.

The Messel Pit is a disused quarry near the village of Messel, about 35 km southeast of Frankfurt am Main, Germany. Bituminous shale was mined there. Because of its plethora of fossils, it has significant geological and scientific importance. The Messel Pit was declared a UNESCO World Heritage site on December 9, 1995.

Get more information about Messel Pit in wikipedia.

Seen in the special exhibition "Messel on Tour", Hessian State Museum (Darmstadt).

- Orohippus - Epihippus - Mesohippus - Miohippus - Parahippus - Merychippus - Pliohippus - Astrohippus - Dinohippus - Equus

(van http://www.talkorigins.org/faqs/horses/horse_evol.html)

http://laelaps.wordpress.com/2007/09/13/the-branching-bush-of-horse-evolution/

http://laelaps.wordpress.com/2007/09/17/beating-fossil-horses-creationists-take-on-an-icon-of-evolution/?referer=sphere_related_content/

http://darwiniana.org/horses.htm#Horses

Hominiden

De oudsten ? http://tsjok45.multiply.com/photos/album/436/Pierolapithecus_Catalaunicus_http://tsjok45.multiply.com/photos/album/433/433

Tussenvormen tussen aapachtigen en mensen: http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/hominids.html

Figure 1.4.4. Fossil hominid skulls. Some of the figures have been modified for ease of comparison (only left-right mirroring or removal of a jawbone). (Images 2000 Smithsonian Institution.)

(A) Pan troglodytes, chimpanzee, modern (B) Australopithecus africanus, STS 5, 2.6 My (C) Australopithecus africanus, STS 71, 2.5 My (D) Homo habilis, KNM-ER 1813, 1.9 My (E) Homo habilis, OH24, 1.8 My (F) Homo rudolfensis, KNM-ER 1470, 1.8 My (G) Homo erectus, Dmanisi cranium D2700, 1.75 My (H) Homo ergaster (early H. erectus), KNM-ER 3733, 1.75 My (I) Homo heidelbergensis, "Rhodesia man," 300,000 - 125,000 y (J) Homo sapiens neanderthalensis, La Ferrassie 1, 70,000 y (K) Homo sapiens neanderthalensis, La Chappelle-aux-Saints, 60,000 y (L) Homo sapiens neanderthalensis, Le Moustier, 45,000 y (M) Homo sapiens sapiens, Cro-Magnon I, 30,000 y (N) Homo sapiens sapiens, modern

Foramen Magnum.

11. Chimpanzee 2. Australopithecus africanus 3. Pithecanthropus erectus 4. Homo sapiens.

De aap die opstond(Jurre )(afkomstig uit het niet meer bestaande Radicaal/Christen Creatie- Evolutieforum)

Het rechtoplopen van mensapen (= kneukel lopers ) en mensen vereist aanpassingen aan enkels, knieën, heupen, en ook aan de schedel. De ruggengraat van op handen en voeten lopende apen steekt van achter de schedel naar buiten, bij mensen daarentegen recht van onderen. Hierdoor is het vrij makkelijk te zien of een fossiele aap(mens) op 4 of 2 benen liep.

Met rood aangegeven is het foramen magnum, de plaats waar de schedel aan de ruggegraat is bevestigd. Bij viervoetige apen zit het foramen magnum achteraan de schedel, bij rechtoplopende mensen aan de onderkant.

Dit eens te meer ter ontnuchtering van de Creationisten die denken dat Homo erectus (of de H.ergaster.) een " knuckle walking "mens-aap /of zelfs een aap was, die op handen en voeten liep ...

Het is bovendien zo dat de plaatsing van de menselijke ruggegraat eigenlijk niet zo fantastisch goed ontworpen is, om rechtop te lopen zonder al te veel riciso’s op mechanische-anatomische defekten = :zoals ze maar al te vaak voorkomen op” latere” leeftijd ,bij grotere fenotypes en bij “overgewicht” ___ in verschillende stress-situaties “sport” prestaties(joggen , rennen , gewicht-heffen ,… )en werksituaties " verpleegsters , kelners … "

– Tussentijdse resultaten van de voortgaande evolutie/afstammingslijnen lijnen ( bijvoorbeeld de huidige generatie - resultaten ) zijn vrijwel altijd stuntelig in elkaar geflanst knutselwerk ( dat alleen maar moet standhoudentot zolang het specimen zich succesvol heeft voortgeplant… en (soms ) tot zolang de nakomeling op eigen benen kan staan ) en waarbij gebruik word gemaakt van bestaand uitgangsmateriaal ( bijvoorbeeld hox genen ? )en bestaande fenotypische strukturen ( de kwaliteiten en mogelijkheden van het fenotype waarop de natuur selekteerd ) die worden gevarieerd en uitgeselekteerd …of gradueel worden --opgeslagen/geconserveerd in de genenpool van de soort -- of als een soort van nutteloze maar niet-schadelijke balast behouden )-- en/of domweg( accidenteel en toevallig ) verloren gaan( immers elk individu zal slechts met ongeveer de helft van zijn genen vertegenwoordigd zijn in zijn directe nakomeling …

Alles wat leeft is een tussenvorm.

-Wij zijn allemaal tussenvormen naar volgende generaties: net zoals dolfijnen tussenvormen zijn naar volgende generaties dolfijnen .

-Tussenvormen die onder druk van natuurlijke selectie in de toekomst tot andere soorten gaan leiden

( creato ) " .... Vroeger dacht men ook dat de coelacanth een tussensoort was die was geevolueerd, maar zoals we weten is die vis geen reet verandert ..."

Dat is ook een tussenvorm. Net als jij en ik. Je buurman en je goudvis.

Wie zegt dat de coelacanth in al die honderden miljoenen jaren geen nieuwe soorten heeft voortgebracht terwijl ze ook in orginele vorm honderden miljoenen jaren hebben kunnen overleven?

-Een geisoleerde groep coela's bijvoorbeeld, kunnen makkelijk andere soorten hebben voortgebacht.

-Terwijl de andere groep makkelijk zo perfect aangepast kan zijn aan de omgeving, dat ze nooit veel verandering nodig hebben gehad. Anders had natuurlijke selectie ze wel tot veranderen gedwongen of uit laten sterven.

-Dat een soort nog bestaat zegt

ten eerste precies niks of er wel dan niet andere soorten uit zijn geevolueerd, en dan is het eigenlijk nog een tussenvorm.Want elk levend organisme(tot voortplanting in staat ) is een tussenvorm.

Ten tweede, welke wetenschapper heeft nu nog gezegd dat dit( = de coelacanth ) een belangrijk transitioneel fossiel is, (of minstens zo belangrijk is gebleken /gebleven nu bovenstaande voorbeelden ondertussen zijn bekend geworden ) zoals jij claimt? Kan me er niks van herinneren.

Ten derde ;

De huidige coelacanthen ( Latimeria ) zijn de enig overlevende nog resterende loten van een gehele evolutionaire struik coelacanthii

Wie zegt dat die niet ( dus ook genetisch en dat is voorlopig nog onzichtbaar in het fossielen record ) zijn "veranderd "

Acanthostega

Levende fossielen

fossil,

FossielenFOSSILS

APPENDIX ;

http://chem.tufts.edu/science/evolution/HorseEvolution.htm

Evolution of the horse

The Hyracotherium → Equus Evolutionary SeriesAppearance Taxa Relationships Status Description Image

60-45 Ma

Genus:

Hyracotherium

40-30 Ma

Genus:

Mesohippus

20 Ma

Genus:

Parahippus

17-11 Ma

Genus:

Merychippus

12 Ma

Genus:

Pliohippus

1.8-0 Ma

Genus:

Equus

May 12, '09

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/10/081015144123.htm

A new study of Tiktaalik roseae (middle), a 375-million-year-old transitional fossil, highlights an intermediate step between the condition in fish like Eusthenopteron (bottom) and that in early limbed forms like Acanthostega (top). (Credit: Kalliopi Monoyios)

D.Protherohttp://www.skeptic.com/searchresults.html?cx=018011741860882051434%3Aalihtmnfi_m&cof=FORID%3A10&q=prothero&sa=search+skeptic.com

http://www.nyas.org/snc/calendarDetail.asp?eventID=13777&date=1/10/2009%201:00:00%20PM

http://www.freewebs.com/deatheist/Artikelen/RecensieProthero.html

http://scienceblogs.com/afarensis/2007/11/26/book_review_evolution_what_the/http://www.jefflewis.net/blog/2009/02/book_review_evolution_what_the.html

Walrus evolutie http://www.jefflewis.net/graphics/blog/prothero_evolution_walrus_transitionals.jpghttp://www.jefflewis.net/graphics/blog/prothero_evolution_dino_bird_homology.jpg

http://www.flickr.com/photos/olduvaigeorge/1731883280/http://www.flickr.com/photos/olduvaigeorge/1622498515/in/photostream/

http://www.msnbc.msn.com/id/29166602/

Nieuwe technieken :Modern Paleontology =CT scans & reconstruction by computer

http://www.livescience.com/animals/090415-dinosaur-anatomy.htmlhttp://i.livescience.com/images/090224-dino-strut-02.jpg

Mar 7, '09

Oren ontstaan als ademgat

http://www.teleac.nl/radio/index.jsp?item=768311&nr=501613&template=%2Fradio%2Ftemplates%2Farticle_weblog.jsp

Onze oren danken hun ontstaan aan het ademorgaan van primitieve vissen. Dat ontdekten Zweedse onderzoekers van de universiteit van Upsala toen ze een fossiel onderzochten uit het natuurhistorisch museum in Riga.

Onze oren danken hun ontstaan aan het ademorgaan van primitieve vissen. Dat ontdekten Zweedse onderzoekers van de universiteit van Uppsala toen ze een fossiel onderzochten uit het natuurhistorisch museum in Riga.Nature bericht erover. :

http://www.teleac.nl/mmbase/images/1946002Primitive vissen (boven) hebben in vergelijking met modernere (onder) nog een smallere ademopening - Bron: Nature

Het fossiel was van een vis van 370 miljoen jaar oud, Panderichthys genaamd. De vis vertoonde de eerste sporen van de aanleg van een oor, tien miljoen jaar voordat de eerste vierpotigen aan land kropen.

Primitieve vissen hebben een holte in de schedel die de kieuwen met de bovenkant van de schedel verbindt. Daardoor kunnen ze vers water langs de kieuwen laten stromen. Die holte heeft zich bij zoogdieren ontwikkeld tot het slakkenhuis in het oor. Een botje dat bij primitieve vissen de kaak verbond met de schedel heeft zich in het middenoor tot de stijgbeugel ontwikkeld, één van de botjes die geluidstrillingen van het trommelvies naar het binnenoor overbrengen.

Student Martin Brazeau en zijn begeleider de paleontoloog Per Ahlberg ontdekten dat bij de vis Panderichthys die evolutie halverwege is.

In vergelijking met primitievere vissen is de holte die later het slakkenhuis zou worden veel groter en het botje dat bij ons de stijgbeugel vormt is een stuk fijner geworden. Door de grotere schedelholte zouden vissen makkelijker kunnen ademen, met name als ze op het zeebed lagen, denken de onderzoekers nu.

Ze zouden dan niet meer door de mond hoeven ademen waardoor ze niet de hele tijd zand in de bek kregen.De evolutie van een orgaan als het oor voor een ander doel laat goed zien hoe de evolutie te werk gaat.Niet doelgericht, maar met geleidelijke aanpassingen.

Volgens Martin Brezeau is zijn vinding dan ook een klap in het gezicht van het 'intelligent Design'

Twee maal ontwikkeld ? Vissen met longen ? = Paiche Fish. // These primitive fishes nearly 10 feet long, have lung-like linings in their troat and must surface occasionally so that they can breathe and survive in muddy oxygene poor waters ! (Peru)

Arapaima fish ( amazone )

http://www.arkive.org/arapaima/arapaima-gigas/

http://nationalzoo.si.edu/Animals/Amazonia/Facts/arapaimafacts.cfm

Arapaima are very unfishlike in that they are air breathers that stay submerged for 10 to 20 minutes at a time.

The arapaima gigas has a lung like lining in its throat, that like many other fish of the amazon, help it to thrive in oxygen depleted waters.

Tussenvormen /Transitionnals / overgangsvormen bestaan wél

http://ncse.com/creationism/analysis/transitional-fossils

Transitional Fossils Are Not Rare Do animal forms change or stay the same? Darwin on Transitional Fossils The Sequence of Transitional Fossils Whale Evolution The Sizes of Transitional Fossils

http://books.google.be/books?id=RrzvIitxnIYC&printsec=frontcover&source=gbs_summary_r&cad=0http://anticreato.multiply.com/notes/item/13

http://anticreato.multiply.com/journal/item/206/Tussenvormen_bestaan_niet_ zie ook

http://www.springerlink.com/content/x1r804782707/?p=3d45207ea6724d2e9211a5a2df89e527&pi=0

Volume 2, Number 2 / June, 2009Special Issue: Transitional FossilsJournal Evolution: Education and OutreachPublisher Springer New YorkISSN 1936-6426 (Print) 1936-6434 (Online)Pages 149-339Subject CollectionBiomedical and Life SciencesSpringerLink DateFriday, June 05, 2009

http://www.springerlink.com/content/501371w1h0h58385/fulltext.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Transitional_Fossils