Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

11
Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijdin g

description

Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding. Aanleiding(en ). Terugtredende overheid: Ontwikkeling kwadrantenmodel Ontwikkeling regelgeving: markt aan zet. Bijvoorbeeld Parkeergarages. Wat is het repressieve dilemma?. De brandweer blust de brand (resultaat) - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Page 1: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Page 2: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Aanleiding(en)

• Terugtredende overheid:

- Ontwikkeling kwadrantenmodel- Ontwikkeling regelgeving: markt aan zet

Page 3: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Bijvoorbeeld Parkeergarages

Page 4: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Wat is het repressieve dilemma?

• De brandweer blust de brand (resultaat)Ventilatienorm als gelijkwaardigheid bij parkeergarages, want de brandweer heeft altijd na 20 minuten water op het vuur . Maar dat kunnen we dus niet

waarmaken

Of

• De brandweer doet zijn best (inspanning)Eigenaar heeft zelf de verantwoordelijkheid/keuze om het object zo in te richten dat de de beheersbaarheid geoptimaliseerd wordt (en de risico’s geminimaliseerd)

Page 5: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Oftewel

• Repressie moet zorgen voor gelijkwaardigheid (en dat hebben we nog nooit waar kunnen maken)

Of

• Gelijkwaardigheid is niet afhankelijk van repressieve inzet (en zal dus gerealiseerd moeten worden door preventieve maatregelen.)

Page 6: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Wat is het verschil?• Repressie is verantwoordelijk voor het

beheersbaar houden van de brand (en dat gaan we dus niet meer beloven)

Of

• Preventieve maatregelen i.c.m. interne organisatie zijn verantwoordelijk voor het beheersbaar houden van de brand

Page 7: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Dus

• Als repressie defensief optreedt bij toepassing van de NEN6098, kan het pand bezwijken (etc)

Of

• Als preventieve voorzieningen het risico minimaliseren, is de kans op een succesvolle repressieve inzet groter (en is de kans op behoud van het pand geoptimaliseerd)

Page 8: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Tja, en nu?

• Hoe sluiten we risicobeheersing en repressie op elkaar aan?

De discussie:- Vakgroep veilig bouwen (RB) over NEN 6098

als gelijkwaardigheid bij parkeergarages- Repressie over het niet kunnen/willen

waarmaken van deze gelijkwaardigheid

Page 9: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Conclusies

• De regelgeving stelt lagere eisen• De brandweer treedt repressief defensiever

op• Brandveiligheid is (steeds meer) een

verantwoordelijkheid van de eigenaar• NEN 6098 stelt dat repressie altijd succesvol is• Repressie stelt dat repressie soms succesvol is

Page 10: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Stellingen

• Een gebouweigenaar die er voor kiest om op een laag brandveiligheidsniveau te bouwen, loopt risico’s die wij niet repressief op gaan lossen. (ook al doet dit zowel preventief als repressief pijn in ons hart)

En/Of• De brandweer geeft aan onder welke

omstandigheden ze het beste haar werk kan doen en de gebouweigenaar zorgt voor deze omstandigheden (Fire Safety Engineering)

Page 11: Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Hoezo resultaatverplichting?

http://crisisbeheersingnederland.nl/video/video/show?id=3216650%3AVideo%3A54660&xgs=1&xg_source=msg_share_video