Toeristisch-recreatief perspectief Groningen, presentatie

Stafgroep Economisch Onderzoek Rabobank Nederland1

Willem van der VeldenStafgroep Economisch OnderzoekRabobank Nederland

Presentatie voor HPGZuidbroek, 27 april 2004

Hoe ver is toeristisch-recreatief Groningen?


Opbouw inleiding• Stand van zaken

• maco-economisch• Groningen

• Economische betekenis toerisme en recreatie• provincie• gemeenten

• Problematiek toerisme en recreatie in Groningen• vraag, aanbod

• Discussiepunten en aanzetten voor actie• Slotconclusie


Gezinsconsumptie in allecategorieën gedaald

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

97 98 99 00 01 02 03

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12voedings - en genotmiddelendienstenduurzame consumptiegoederenoverige goederen

% %

12-maands ge midde lde (jaar-op-jaar mutatie )


Kerngegevens Nederlandjaar-op-jaar mutatie in % 2002 2003 2004 2005

Bruto Binnenlands Product 0,2 -0,8 1 2

Particuliere consumptie 0,8 -1,3 ¼ 1¾

Overheidsconsumptie 3,8 2,4 -¼ ½

Bruto investeringen -4,5 -3,4 0 4½

Goederen- en dienstenuitvoer 0,3 0,0 5¾ 7¾

Goederen- en diensteninvoer -0,1 0,5 5½ 7¾

Consumentenprijsindex 3,3 2,1 1¼ 1¼

Werkloosheid (% beroepsbevolking) 4,1 5,3 6¾ 6½

Begrotingssaldo overheid (% BBP) -1,6 -3,0 -3 -2½

Saldo lopende rekening (% BBP) 2,1 1,0 3¾ 4½


Groei BBP enbestedingscomponenten

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

2000 2001 2002 2003 2004 2005

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

BBPparticuliere consumptieoverheidsconsumptietotale investeringenexport

% volumemutatie ten opzichte van het voorgaande jaar %


Rapportcijfers noordelijkeeconomieën

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 groei

krac

ht

Zuidoost Drente

Delfzijl e.o.

Zuidwest Friesland

Oost Groningen

Overig Groningen

Zuidoost FrieslandNoord Friesland

Zuidwest Drente

Noord Drente


Groningen actueel• Bron: mutaties op de rekening -courant van zakelijke Rabobank-

relaties• periode: 2003 vergeleken met 2002• Aantal bedrijven Nederland Groningen

• totaal 200.000 5.400• horeca/recreatie 14.000 350

-4

-2

0

2

4

6

Groningen Nederland

horeca en recreatietotaal


Definitie Toerisme en RecreatieBasis: werkgelegenheid

• drank-, maaltijd-, en spijsverstrekkers• logiesverstrekkers• cultuur, recreatie, sport en amusement• personenvervoer, reisorganisaties en huurgoederen• detailhandel in recreatiegoederen


Bijdrage T&R aan regionaleeconomie Groningen

0

0,25

0,5

0,75

1

1,25

1,5

1,75

0 0,5 1 1,5 2locatiecoëfficiënt vestigingen

loca

tieco

ëffic

iënt

ban

en

toerisme&recreatie

openbaar bestuur &overheid

landbouw

onderwijs

visserij

gezondheidszorg

delfstoffenwinningLC banen 8,3LC vest. 2,7


Plaats Groningen in ‘T&R-land’

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4locatiecoëfficiënt vestigingen

loca

tieco

ëffic

iënt

ban

en

Gr

Dr

NH

Zee

NB

Lim

Ov

Gel

Fr

UtFlev

ZH


Aantal T&R-banen pergemeente (2001)

Scheemda

Hoogezand-Sappemeer

Menterwolde

Winsum

Reiderland

HarenMarum

DelfzijlAppingedam

Bedum

Bellingwedde

Ten Boer

GroningenGrootegast

Leek

Loppersum

Stadskanaal

Slochteren

Veendam

Vlagtwedde

Winschoten

Zuidhorn

Eemsmond

De Marne

Banen in T&R(absoluut, 2001)

7.000

3.500

700


Betekenis T&R voor lokaleeconomie

Marum Hoogezand-SappemeerHaren Menterwolde

ReiderlandScheemda

Delfzijl

Winsum AppingedamBedum

Bellingwedde

Ten Boer

GroningenGrootegast

Leek

Loppersum

Stadskanaal

Slochteren

Veendam

Vlagtwedde

Winschoten

Zuidhorn

Eemsmond

De Marne

Betekenis T&R voor lokale economie(Loc.coëff. 2001, Nederland = 1)

1,2 en meer (4)1 tot 1,2 (2)0,8 tot 1 (7)minder dan 0,8 (12)


Verandering belang T&R voorlokale economie

Scheemda

Hoogezand-Sappemeer

Menterwolde

Winsum

Reiderland

HarenMarum

DelfzijlAppingedam

Bedum

Bellingwedde

Ten Boer

GroningenGrootegast

Leek

Loppersum

Stadskanaal

Slochteren

Veendam

Vlagtwedde

Winschoten

Zuidhorn

Eemsmond

De Marne

Mutatie belang T&R voor lokale economie1996-2001, o.b.v. loc.coeff.

2% en meer (11)0 tot 2% (2)

-2% tot 0 (2)minder dan -2% (10)


Problematiek T&R in Groningen• ‘dunne’ lokale markt, lage bezettingsgraad• meer verblijfsrecreatie dan dagrecreatie• zwak imago, onbekend maakt onbemind• geen grote trekkers, geen duidelijk profiel• weinig verbinding tussen stad en ommeland


Vragen en discussiepunten• Zitten ondernemers, organisaties en overheid voldoende op 1 lijn als

het gaat om versterking van de toeristisch-recreatieve sector, of is hetde spreekwoordelijke kruiwagen met kikkers?

• Zijn andere sectoren (detailhandel, agrarische sector, persoonlijkedienstverlening, overheid) zich bewust van de bijdrage die ze kunnenleveren aan het ‘toeristisch product Groningen’?

• Is de ‘branchevervaging’ in toerisme en recreatie (particuliereinitiatieven, combinatie met agrarische bedrijvigheid) een kans of eenbedreiging voor de toeristische sector?

• Voldoet het ‘toeristisch product Groningen’ aan de steeds hogereeisen van de moderne consument? Hoeveel ‘clicks’ is het naarGroningen?

• Kun je van wandel-, fiets- en kanoroutes eten?


Ter afsluiting ...

Toeristisch-recreatief perspectief Groningen, presentatie

Documents

Transcript of Toeristisch-recreatief perspectief Groningen, presentatie