TBS n° 1 - nieuwe wet marktpraktijken en consumentenbescherming gepubliceerd
of 2
-
Upload
bright-advocaten -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of TBS n° 1 - nieuwe wet marktpraktijken en consumentenbescherming gepubliceerd
-
8/8/2019 TBS n 1 - nieuwe wet marktpraktijken en consumentenbescherming gepubliceerd
1/2
2010 BV ovv CVBA Bright Advocaten, 1
Uw legal update door Bright advocaten.n 1 23 april 2010
Bright advocaten is een in Roeselare (Accent Business Park) gevestigd advocatenkantoor gespecialiseerd in het ondernemingsrecht.Bright bestaat uit Dirk Clarysse, Nele Schelstraete, Nele Sercu, Tom Devolder en Benoit De Wilde (www.b-right.be ).
NIEUWE WET MARKTPRAKTIJKEN EN CONSUMENTEN-BESCHERMING GEPUBLICEERD
Op 12/04/2010 verscheen in het Belgisch Staatsblad de nieuwe Wet van 6 april 2010 betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming (WMPC). Deze wet, die op12/05/2010 in werking zal treden, vervangt de inmiddels meermaals gewijzigde van1991 daterende Wet betreffende de handelspraktijken en de voorlichting en bescher- ming van de consument (WHPC ).
Tom Devolder en Benoit De Wilde namen voor u deze wet door, en lichten u kort debelangrijkste wijzigingen toe.
Taalgebruik bij etikettering, gebruiks-aanwij-zingen en garantiebewijzen(art. 10 -12 WMPC)
Volgens art. 13 van de WHPC diendenalle vermeldingen die het voorwerp warenvan een etikettering en die dwingendvoorgeschreven waren, de gebruiksaan-wijzingen en de garantiebewijzen min-stens te zijn opgesteld in de taal of detalen van het taalgebied waar de produc-ten of de diensten op de markt wordengebracht. Onder de nieuwe wetgevinggeldt een versoepeling: deze documentendienen minstens te worden opgesteld ineen voor de gemiddelde consument be-grijpelijke taal, gelet op het taalgebiedwaar de goederen of diensten aan deconsument worden aangeboden. Bijge-volg kan een onderneming op haar etiket-ten, gebruiksaanwijzingen of garantiebe-wijzen thans ook bijvoorbeeld pictogram-men, afbeeldingen of in de omgangstaal
frequent gebruikte anderstalige woordenopnemen.
Promoties inzake prijzen en aankon-diging van prijsvermindering (art. 20 -23 WMPC)
Onder het regime van de WHPC warenpromoties inzake prijzen slechts toegela-ten indien men daarbij prijzen hanteerdedie in het verleden reeds eerder werdentoegepast, naar bij wet gereglementeerdekleinhandelsprijzen of naar prijzen van
concurrenten. Deze verplichting vervaltonder de nieuwe wet. Onder de WMPC
geldt met betrekking tot promoties inzakeprijzen het algemeen principe dat deaankondiging niet misleidend mag zijn.
Wel blijven er specifieke regels geldenvoor prijsverminderingen, uitverkopen ensolden. Zo mag onder de WMPC eenprijsvermindering voortaan op gelijk welkemanier worden meegedeeld, zolang dezemededeling niet misleidend is.De ver-plichting om een prijsvermindering op eenwelomschreven wijze te doen, zoals on-der de WHPC het geval was, komt dus tevervallen. Evenmin dient onder de geldingvan de nieuwe wet de verkoper geduren-de de maand voorafgaand aan de aan-kondiging van een prijsverminderingonafgebroken eenzelfde hogere prijs aante houden. Indien in de voorbije maandverschillende prijzen werden toegepast,vormt dit onder de WMPC niet langer eenbelemmering om tot een aankondigingvan prijsvermindering over te gaan.
Solden en sperperiode (art. 27 32WMPC)
De regelgeving inzake solden wordt in-grijpend gewijzigd. Zo is het niet langerverplicht om de soldenverkoop te latenplaatsvinden in de lokalen waar de pro-ducten voorheen te koop werden aange-boden. Dit maakt het dus mogelijk omsolden ook via internet te organiseren ofde producten naar wens te verplaatsentussen de verschillende vestigingen vande onderneming. Bovendien worden desolden niet langer gekoppeld aan de
voorwaarden van versnelde afzet of seizoensopruiming . Kortom , soldenver-koop is thans mogelijk voor alle goede-ren.
Onder de oude wet was het niet mogelijkom goederen in de solden aan te biedenindien deze goederen niet in de maandvoorafgaand aan de soldenperiode tekoop werden aangeboden. Dit verbodwordt afgeschaft maar de gesoldeerdeproducten moeten wel in het verledenminstens dertig dagen te koop zijn aan-geboden. Ook het verbod van de opeen-volgende aankondigingen van prijsver-minderingen tijdens de soldenperiodekomt te vervallen.
De sperperiode blijft behouden maarwordt wel gevoelig ingekort, en beperkttot kleding, schoenen en lederwaren. Welkan het toepassingsgebied van de sper-periode bij koninklijk besluit worden uit-
gebreid. Enkel voor deze producten is hetdus verboden om een prijsverminderingaan te kondigen van 6 december tot enmet 2 januari, en van 6 juni tot eind juni.
Kortingstitels (art. 33 36 WMPC)
De nieuwe wet gaat uit van een eenvou-dige opsplitsing tussen enerzijds waarde-bonnen die een onmiddellijke korting aande kassa met zich meebrengen, en an-derzijds kortingstitels die door de consu-ment worden opgestuurd en recht gevenop een terugbetaling van de prijs. Voorbeide soorten worden een aantal dwin-
http://www.b-right.be/http://www.b-right.be/http://www.b-right.be/http://www.b-right.be/ -
8/8/2019 TBS n 1 - nieuwe wet marktpraktijken en consumentenbescherming gepubliceerd
2/2
2010 BV ovv CVBA Bright Advocaten, 2
gende vermeldingen opgelegd, zoals deuitgever, het bedrag van de korting of deterugbetaling, de geldigheidsduur... Debonnen die recht geven op een terugbeta-ling moeten wel niet langer worden inge-schreven bij de FOD Economie.
Verbod van opt-out opties bij verkoopvia internet (art. 44 WMPC)
Een bijzonder eigentijds artikel in deWMPC betreft het art. 44, dat aan onder-nemingen verbiedt om bij het sluiten vaneen overeenkomst op het Internet gebruikte maken van de mogelijkheid van de-fault-opties die de consument moet afwij-zen om betaling voor n of meer bijko-mende producten te vermijden.
Overeenkomsten op afstand (art. 45 48 WMPC)
Het art. 80, 1 WHPC verplichtte voorelke op afstand gesloten overeenkomsteen verzakingsbeding ten gunste van deconsument. De minimumtermijn van ditverzakingsbeding bedroeg minstens 7dagen. Vr het verstrijken van de be-dongen verzakingstermijn kon de verko-per bovendien geen voorschot of betalingeisen. In de praktijk, en zeker met dekomst van het internet, bleef deze laatstebepaling in de praktijk echter veelal dodeletter.
Onder de WMPC bedraagt deze verza-kingstermijn thans 14 dagen, wat in over-eenstemming is met de Europese richtlij-nen terzake. Het verbod om tijdens deverzakingsbeding enige betaling te eisenwerd dan weer geschrapt uit de nieuwewet.
Tenslotte werd het systeem van de auto-matische ontbinding van de verkoop opafstand bij een laattijdige of uitblijvendelevering, zoals dit gold onder art. 81
WHPC, geschrapt uit de wet. Thans be-paalt art. 48, 1 WMPC dat de consumentin dat geval middels een eenvoudigekennisgeving de overeenkomst op af-stand kan ontbinden.
Openbare verkoop ( art. 65 70WMPC)
De bepalingen van de openbare verkoopblijven nagenoeg ongewijzigd. De nieuwewet preciseert enkel dat de openbareverkoop door middel van een techniek voor communicatie op afstand (i.e. inter-net) niet onder het toepassingsgebied vande wet valt. Openbare verkoop op internetkan eventueel wel verder worden gere-glementeerd bij koninklijk besluit.
Gezamenlijk aanbod (art. 71 72WMPC)
Het oude art. 54 WHPC verbood elk ge-zamenlijk aanbod aan een consument. Ditverbod wordt (eindelijk) geschrapt. Belgiwerd immers recentelijk op de vingersgetikt door het Europees Hof van Justitiedat oordeelde dat het verbod in strijd ismet de Richtlijn Oneerlijke Handelsprak-tijken. Artikel 71 WMPC bepaalt thans dathet gezamenlijk aanbod aan de consu-
ment is toegelaten voor zover het geenoneerlijke handelspraktijk uitmaakt. Eengezamenlijk aanbod mag met anderewoorden niet misleidend zijn en geenverkoop met verlies uitmaken.
Het gezamenlijk aanbod dat strijdig is metde eerlijke handelsgebruiken, misleidendis of een verkoop met verlies uitmaaktblijft evenwel verboden. Evenmin is eengezamenlijk aanbod waarvan minstensn bestanddeel een financile dienst
uitmaakt toegelaten, alhoewel de wet opdit verbod opnieuw een aantal nuttigeuitzonderingen bepaalt.
Verkoop met verlies (art. 101 102WMPC)
Het verbod op verkoop met verlies blijftgrotendeels behouden. Een verkoop metverlies is elke verkoop onder de aankoop-of herbevoorradingsprijs. Het verbod opverkoop met een uiterst beperkte winst-marge wordt wel geschrapt uit de nieuwe
wet. Ook de uitzonderingen op het princi-pile verbod worden uitgebreid: het ver-bod geldt bijvoorbeeld niet meer wanneerde onderneming niet langer redelijkerwij-ze kan verkopen met een winstmarge tengevolge van externe omstandigheden. Bijeen gezamenlijk aanbod van al dan nietidentieke goederen verduidelijkt de wetdat er pas sprake is van een verkoop met
verlies, indien het geheel van het aanbodeen verkoop met verlies betreft.
Het verbod geldt niet voor de verkoop vandiensten en evenmin voor de verkopendoor producenten.
Stakingsvordering (art. 110 118WMPC)
Reeds onder de WHPC kon door middelvan een stakingsvordering een versneldeprocedure ten gronde aanhangig wordengemaakt bij de Voorzitter van de Recht-bank van Koophandel een zogenaamdeprocedure zoals in kort geding met alsvoorwerp het bekomen van een spoedigestaking van inbreuken op de WMPC.
De procedure zoals in kort geding wordtop een aantal punten vernieuwd. Zo
wordt de mogelijkheid om de zaak in teleiden bij verzoekschrift afgeschaft. Ookwordt een bevolen publicatiemaatregelvoortaan gekoppeld aan een bedrag datwordt verbeurd in het geval de publica-tiemaatregel bij voorraad werd uitgevoerdmaar hervormd wordt in hoger beroep.Tot slot bepaalt de nieuwe wet dat destakingsvordering moet worden ingesteldbinnen het jaar nadat de feiten waaropmen zich beroept een einde hebben ge-nomen.
Wenst u hier meer over weten? Contac-teer dan vrijblijvend Tom([email protected] ) of Benoit([email protected] ).
Accent Business Park Gebouw C1Kwadestraat 149 / bus 228800 Roeselare
tel. +32 (51) 20 28 76fax. +32 (51) 21 28 76
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]
