Table 4.4 - Feature List Response Table - EN - 2012-01-31 · Web view2016. 5. 12. · Système...

Solicitation No. - N° de l'invitation Amd. No. - N° de la modif. Buyer ID - Id de l'acheteur

Client Ref. No. - N° de réf. du client File No. - N° du dossier CCC No./N° CCC - FMS No./N° VME

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Système d’information pour la gestion des ressources culturelles(SIGRC)

APPEL D’OFFRES

Tableau 4 :Tableau des réponses des exigences cotés

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Tableau 4 – Tableau des réponses pour exigences cotés sur 69



_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Résumé

Le soumissionnaire doit utiliser le présent tableau pour répondre aux conditions de la section 4 – Exigences cotées générales. Pour obtenir de plus amples renseignements, le soumissionnaire doit se reporter aux Instructions à l’intention du soumissionnaire. Il doit également prendre connaissance des exigences détaillées qui figurent à la section.

Les exigences cotées associées à la section 4 – Exigences cotées générales devront être notées à l’aide des critères d’évaluation des tableaux ci-dessous et obtenir la note de passage de 5372 sur un total de 9871 points. Le soumissionnaire devra également obtenir la note de passage associée à chacun des tableaux ci-dessous. Ces notes sont indiquées dans le tableau dans ce document.

General Rated Requirements Max. Points Pass Mark

R2 - Conception et approche du projet 970 475

R3 - Caractéristiques générales du produit 345 165

Error: Reference source not found 1350 720

Error: Reference source not found 2126 1364

Error: Reference source not foundtechniques 4780 2460

Tableau T4.5.4 – Exigences en matière d’intégration d’applications 200 128

Total 9871 5312

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Définitions et remarquesa) Critères d’évaluation standards Les exigences de cette section seront évaluées à l’aide de l’échelle étalonnée suivante :

CRITÈRES D’ÉVALUATION STANDARDS

Code de disponibili

té

Description Définition Points associés (selon la

disponibilité)

[a] La caractéristique ou la fonction est déjà intégrée à la solution.

Ou

La caractéristique ou la fonction est déjà intégrée à la solution, mais un administrateur de Parcs Canada doit la configurer pour l’utilisateur final.

Le fournisseur a déjà intégré la caractéristique ou la fonction décrite dans la version de production de sa solution existante.

Ou

Le fournisseur a déjà intégré la caractéristique ou la fonction décrite dans son produit, mais il faut qu’un administrateur de Parcs Canada configure une valeur ou un attribut pour l’utilisateur final.

5

[b] La caractéristique ou la fonction est déjà intégrée dans la solution, mais elle doit

Le fournisseur a déjà intégré la caractéristique ou la fonction décrite dans la version de production de sa solution existante, mais il doit configurer une valeur ou un attribut. Le personnel du fournisseur devra effectuer cette opération au moment de la

4

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

CRITÈRES D’ÉVALUATION STANDARDS

Code de disponibili

té

Description Définition Points associés (selon la

disponibilité)

être configurée par le fournisseur.

configuration initiale et en cas de changement.

[c] La caractéristique ou la fonction doit être ajoutée.

La caractéristique ou la fonction n’est pas intégrée dans la solution. Elle devra être ajoutée à la solution existante par des développeurs de logiciel. Le fournisseur est prêt à intégrer dans sa solution la caractéristique ou la fonction décrite, au prix forfaitaire indiqué.

2

[d] Le fournisseur ne veut pas ou ne peut pas intégrer la caractéristique ou la fonction dans sa solution.

La caractéristique ou la fonction n’est pas intégrée à la solution et le fournisseur ne veut pas ou ne peut pas l’ajouter à la solution existante.

0

b) Si Parcs Canada a indiqué qu’une exigence est essentielle dans la colonne « Fonction essentielle ou complémentaire » des tableaux T4.4.1 à T4.4.4, la valeur entrée par le soumissionnaire dans la colonne « B » – Code de disponibilité doit être égale à [a], [b], [c] ou [d]. La soumission sera considérée comme irrecevable si le code de disponibilité d’une exigence obligatoire est égal à [d].

c) Dans certaines sections, le soumissionnaire devra entrer un pourcentage dans la colonne « B » – Code de disponibilité. Le pourcentage sera obtenu à partir d’un tableau à remplir se trouvant à l’endroit où le soumissionnaire indiquera si les caractéristiques sont intégrées ou peuvent être facilement configurées, si elles nécessitent une configuration poussée ou du développement ou bien si elles ne peuvent pas être intégrées à la solution. Le pourcentage devra ensuite être entré dans l’exigence correspondante. Divisé par 10, ce pourcentage constituera la note attribuée à cette exigence. Par exemple, si un soumissionnaire déclare que toutes les fonctions demandées sont intégrées à la solution, il obtiendra 100 %. Ce chiffre devra ensuite être multiplié par le coefficient de pondération de la colonne « C », c’est-à-dire 5 dans ce cas. Le soumissionnaire obtiendra donc une note initiale de 500. La note finale du soumissionnaire sera égale à ce chiffre divisé par 10, soit 50 points.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

d) Certaines sections exigent du soumissionnaire à entrer un Oui / Non réponse, ces réponses ont été donné un point équivalent le soumissionnaire est d'entrer dans la colonne n "B" - Code de Catégorie de préparation.

e) Si le soumissionnaire n’indique pas de code de disponibilité pour un élément de la liste des caractéristiques, Parcs Canada attribuera à cet élément le code de disponibilité [d] et il évaluera cet élément comme tel.

f) Comment lire les tableaux ci-dessous contenant les exigences associées aux éléments de la liste des caractéristiques :

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

g) Définitions des poidsToutes les exigences de cette section ont été donnés un poids qui va travailler comme un multiplicateur:

Weight Definition

16 exigence critique

8 exigence importante

4 Base de référence pour les exigences fondamentales

2 Bon à avoir

10 Utilisé un multiplicateur pour chaque option présentée

Tableau T3.2 – Conception et approche du projetLes exigences cotées associées au tableau « 3.2 – Conception et approche du projet » seront évaluées par rapport à une note maximale de 970. La note de passage est indiquée dans chacune des sections. Le soumissionnaire n’a à remplir que la partie « E » Note justificative de cette section.

Les exigences sont les suivantes :

R2 – Conception et approche du projet

Nº de réf.Nº de l’exigence

dans l’EDT Exigence cotée« A » Fonction essentielle ou

complémentaire

Le soumissionnaire doit seulement renseigner le champ de la colonne « E ».

« D » Nombre de points maximum « E » Note justificative

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



R2.1 Conception du projet

Le soumissionnaire doit résumer comment il conçoit le projet. Il doit s’agir d’un bref résumé des principales exigences opérationnelles de Parcs Canada (1 000 mots au maximum).

Le soumissionnaire doit au moins :

a) décrire comment il conçoit la portée et les objectifs du projet ainsi que les principales exigences de Parcs Canada. Le soumissionnaire ne doit pas simplement répéter l’information contenue dans l’énoncé des travaux, mais il doit expliquer dans ses mots comment il comprend ces exigences;

b) fournir des renseignements sur les éléments suivants :

i. La stratégie des essais permettant de s’assurer que les livrables d’une phase du projet respectent les exigences relatives au système proposé.

500 Règle généraleLes points sont accordés en fonction du degré selon lequel la réponse décrit de façon logique et exhaustive la portée, les objectifs, les exigences du projet, ainsi que les moyens de répondre aux éléments recensés.

Le soumissionnaire doit utiliser l’espace situé plus bas pour étayer sa réponse.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« E » Note justificativeLe soumissionnaire doit indiquer la conception et l’approche du projet ici ou sur une feuille séparée intitulée « R2.1 – Conception et approche du projet » (1 000 mots au maximum).

Nombre de points maximum pour cette section : 500 Note de passage pour cette section : 250

R2.2 Modèle de gestion adopté par le soumissionnaire

Le soumissionnaire doit décrire en détail comment il compte s’y prendre pour gérer et livrer le système proposé. Il doit notamment fournir ce qui suit :

a) Une description du modèle de gestion qu’il entend adopter pour mener à bien les travaux à accomplir aux termes du contrat, y compris ceux qui seront

70 Les réponses seront notées sur une note maximale de 70 en fonction des critères suivants :

a) La rigueur de la description du modèle de gestion que le soumissionnaire entend adopter pour mener à bien les travaux à accomplir aux termes du contrat, y compris ceux qui seront confiés à des sous-traitants. Nombre de points maximum : 50 b) La rigueur de la description de la méthode que le soumissionnaire se propose d’utiliser pour faire en sorte que les travaux se déroulent conformément au plan du projet et au budget de la phase du projet proposés dans la réponse à l’appel d’offres. Nombre de points maximum : 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



confiés à des sous-traitants. Le modèle proposé devra prévoir les processus de recours hiérarchique ainsi que de résolution des problèmes et des différends. En outre, il devra définir sans équivoque le rôle des membres de l’équipe de projet proposée et la hiérarchie existant entre ces personnes.

b) Une description de la méthode que le soumissionnaire se propose d’utiliser pour faire en sorte que les travaux se déroulent conformément au plan du projet et au budget de la phase du projet proposés dans la réponse à l’appel d’offres.


« E » Note justificativeLe soumissionnaire doit indiquer le modèle de gestion ici ou sur une feuille séparée intitulée R2.2 – Modèle de gestion (500 mots au maximum).

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire




R2.3 Plan du projet

Le soumissionnaire doit fournir le plan provisoire des phases du projet conformément à la description figurant à la section 9 – Livrables des phases du projet (1 500 mots au maximum).

Le soumissionnaire doit au moins veiller à ce que les principaux lots de travaux, les principaux livrables et les principales activités (y compris les principales activités qui seront accomplies en interne) décrits à la section 9 – Livrables des phases du projet, ainsi que les dépendances associées soient compris dans le plan.

Il doit s’assurer que les dates des jalons indiqués à la section 9 – Livrables des phases du projet font également partie du plan. Pour élaborer le plan provisoire du projet qui sera uniquement utilisé aux

300 Règle générale

Les points sont accordés en fonction :du degré selon lequel la réponse :

i) explique de façon logique et exhaustive la structure des travaux de manière à refléter les lots de travaux, les livrables et autres activités;ii) indique les interdépendances logiques qui existent entre les lots de travaux, les livrables et autres activités;iii) montre que le soumissionnaire a tenu compte de toutes les activités à accomplir pour mener à bien le projet.


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



fins d’évaluation, le soumissionnaire doit considérer la date du 15 juillet 2016 comme la date officielle de démarrage du projet (jalon A).

« E » Note justificativeLe soumissionnaire doit indiquer le plan du projet ici ou sur une feuille séparée intitulée R2.3 – Plan du projet (1500 mots au maximum).


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



R2.4 Architecture de la solution et architecture technique

Le soumissionnaire doit fournir une architecture de la solution et une architecture technique provisoires qui répondent aux exigences décrites à la section 9 – Livrables des phases du projet. (500 mots au maximum)

80 Règle générale

Les points sont accordés en fonction :du degré selon lequel la réponse décrit l’architecture de la solution et l’architecture technique de façon suffisamment logique et exhaustive pour satisfaire aux principales exigences.


« E » Note justificativeLe soumissionnaire doit indiquer l’architecture de solution et l’architecture technique ici ou bien sur une feuille séparée intitulée « R2.4 – Architecture de la solution et architecture technique » (500 mots au maximum).


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



Nombre maximum de points : 970

Nombre de points total du soumissionnaire : Note de passage : 475

Tableau T3.4 – Caractéristiques générales du produitLes exigences cotées associées au tableau « T4.3.4 – Caractéristiques générales du produit » seront évaluées par rapport à une note maximale de 345. La note de passage sera de 165.


T4.3.4 – Caractéristiques générales du produit

Nº de réf.

Nº de l’exigence dans l’EDT Exigence cotée

« A » Fonction

essentielle ou complémenta

ire

Le soumissionnaire doit renseigner les champs des colonnes « B » et « E »

« B » Code de disponibilité

« C » Coefficient

de pondération


4.7 Exigences relatives aux caractéristiques générales du produit

R3.1 Information sur le produitLe soumissionnaire doit fournir l’information relative au principal produit qu’il entend utiliser dans le système proposé. Il doit se reporter à

Règle générale

Les points sont accordés en fonction du degré avec lequel la réponse décrit le

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Nº de réf.


« A » Fonction


ire



« C » Coefficient

de pondération


l’énoncé des travaux pour obtenir de plus amples renseignements sur l’information à fournir.

principal produit de façon suffisamment logique et exhaustive pour satisfaire aux exigences relatives au système proposé.

a) Toute l’information demandée a été fournie. A 10 50

b) L’information demandée a été fournie à 75 %.

B 10 40

c) L’information demandée a été fournie à 50 %.

C 10 20

d) L’information demandée a été fournie à moins de 50 %.

D 10 0


R3.2 Conformité aux processus de SPECTRUMLe soumissionnaire doit expliquer en quoi la solution proposée est conforme aux processus de SPECTRUM 4.0 :

Règle généraleLe soumissionnaire doit fournir la preuve que le système proposé est conforme aux processus de SPECTRUM. Vingt points seront accordés au soumissionnaire chaque fois qu’un processus sera conforme.Pré-entrée (conservation/archéologie) A 4 20

Retrait d’inventaire et élimination B 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Nº de réf.


« A » Fonction


ire



« C » Coefficient

de pondération


Contrôle des stocks C 4 20

Assurance et indemnité D 4 20

Contrôle en matière d’évaluation E 4 20

Vérification F 4 20

Gestion des droits G 4 20

Utilisation des collections H 4 20

Transport I 4 20

Gestion des risques J 4 20

Perte et détérioration K 4 20


R3.3 Proposition en matière de production de rapports

Essentielle 10 50 Règle généraleL’évaluation dépendra du degré selon lequel la réponse décrit de façon logique

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Nº de réf.


« A » Fonction


ire



« C » Coefficient

de pondération


Le soumissionnaire doit décrire ce qu’il propose en matière de production de rapports. La description doit porter sur les fonctions de production de rapports prêts à l’emploi et ponctuels. Il doit indiquer en quoi sa proposition répond aux exigences décrites à la section 4.9 – Fonctions de recherche et de production de rapports se trouvant dans l’énoncé des travaux.

et exhaustive la proposition en matière de production de rapports.

Ce degré est décrit à la section 4.9 – Fonctions de recherche et de production de rapports se trouvant dans l’énoncé des travaux.

Nombre de points maximum pour cette section : 50

Nombre de points total du soumissionnaire pour cette section Note de passage : 30

R3.4 RapportsLe soumissionnaire doit énumérer et décrire les rapports qu’il propose de produire.

Complémentaire

Règle généraleSi la liste des rapports qu’il propose de produire comporte :

15 rapports prêts à l’emploi ou plus : inscrire « 5 » dans le Code de disponibilité

de 10 à 14 rapports prêts à l’emploi : inscrire « 3 » dans le Code de disponibilité


5 25

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Nº de réf.


« A » Fonction


ire



« C » Coefficient

de pondération




Nombre de points total du soumissionnaire pour cette section Note de passage : 5


Nombre de points total du soumissionnaire : Note de passage : 170

Tableau T4.5.1 – Exigences générales pour la solutionLes exigences cotées associées au tableau « T4.5.1 – Exigences générales pour la solution » seront évaluées par rapport à une note maximale de 1350. La note de passage est indiquée dans chacune des sections.


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

T4.5.1 – Exigences générales pour la solution


dans l’EDT Exigence cotée

« A » Fonction essentielle ou complémentair

e



« C » Coefficient

de pondération


4.8 Exigences concernant les caractéristiques générales du système

Interface axée sur les fonctions propres à une discipline

R4.1 Autorisations utilisateur - Affectation basée sur les rôles

Le système proposé permet-il la possibilité d'attribuer des autorisations spécifiques aux particuliers basés sur des rôles fonctionnels ?

Essentielle 8 40

R4.2 Autorisations utilisateur - Affectation basée sur les tâches

Le système proposé permet aux administrateurs d'attribuer un accès de tâche spécifique d'individus au lieu de la gamme d'accès associé à un rôle particulier ?

Essentielle 8 40

R4.3 Interface axée sur les fonctions propres à une disciplineLe système proposé sera-t-il doté des modules ou des fonctions propres à la discipline?

Essentielle

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





e



« C » Coefficient

de pondération


a) Le système proposé sera-t-il doté d’un module de gestion de collections?

A 4 20

b) Le système proposé sera-t-il doté d’un module de gestion de site archéologique?

B 4 20

c) Le système proposé sera-t-il doté d’un module de gestion du processus de conservation?

C 4 20

d) Le système proposé sera-t-il doté d’un module de gestion du processus d’exposition?

D 4 20

e) Le système proposé sera-t-il doté d’un module de gestion des ressources numériques?

E 4 20


Nombre de points total du soumissionnaire pour cette section Note de passage : 64 (64 %), la note de passage incontournable atteint pour la candidature soit couronnée de succès.

Documents de référence

R4.4 Ressources numériques Essentielle

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





e



« C » Coefficient

de pondération


R4.5

R4.6

R4.7

Voir l’annexe C – Dictionnaire des données

a) Ressources numériques en lien avec les objetsLe système proposé permettra-t-il de lier ou de joindre des ressources numériques aux objets, aux artefacts et aux reproductions?

A 16 80

b). Ressources numériques en lien avec les collectionsLe système proposé permettra-t-il de lier ou de joindre des ressources numériques aux collections?

B 16 80

c) Ressources numériques en lien avec la conservationLe système proposé permettra-t-il de lier ou de joindre des ressources numériques à la conservation?

C 16 80

d) Ressources numériques en lien avec les sites archéologiquesLe système proposé permettra-t-il de lier ou de joindre des ressources numériques aux sites archéologiques?

D 16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





e



« C » Coefficient

de pondération


R4.8

R4.9

R4.10

R4.11

Ressources non numériquesVoir l’annexe C – Dictionnaire des données

Essentielle

a) Ressources non numériques en lien avec les objets, les artefacts et les reproductionsLe système proposé permettra-t-il d’associer aux objets des ressources non numériques?

A 8 40

b) Ressources non numériques en lien avec les collectionsLe système proposé permettra-t-il d’associer aux collections des ressources non numériques?

B 8 40

c) Ressources non numériques en lien avec la conservationLe système proposé permettra-t-il d’associer à la conservation des ressources non numériques?

C 8 40

d) Ressources non numériques en lien avec sites archéologiquesLe système proposé permettra-t-il d’associer aux sites archéologiques des ressources non numériques?

D 8 40

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





e



« C » Coefficient

de pondération



Nombre de points total du soumissionnaire pour cette section Note de passage :320 (57 %) requis

Saisie des données

R4.12 Duplication des enregistrementsLe système proposé permettra-t-il une duplication automatique des données au niveau de l’enregistrement?

Essentielle 8 20

R4.17 Copie de champsLe système proposé permettra-t-il de copier sélectivement les champs d’un enregistrement dans un autre (p. ex., de copier deux champs d’un document dans un nouveau document)? Le système effectuera-t-il un pré-renseignement ou un renseignement automatique selon les choix effectués?

Essentielle 2 10

R4.21 Vérificateur orthographiqueLe système proposé comportera-t-il un vérificateur orthographique?

Essentielle 4 20


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





e



« C » Coefficient

de pondération


Nombre de points total du soumissionnaire pour cette section Note de passage : 28 (40 %) requis

Formats des dates

R4.23

R4.24

Les formats de date suivants seront-ils compatibles avec le système proposé?

Essentielle

a) Dates du calendrier (av. J.-C./avant notre ère/apr. J.-C.)

A 16 80

b) Dates du processus de datation par le radiocarbone (classiques ou étalonnées)

B 16 80



CaractèresR4.26 Autres langues – UTF-8

Le système proposé sera-t-il compatible avec le jeu de caractères standard Unicode UTF-8? (C’est indispensable pour certaines langues autochtones.)

Essentielle 2 10


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





e



« C » Coefficient

de pondération



FonctionsR4.27 Pré-renseignement automatique des

donnéesLe système proposé sera-t-il doté d’une fonction de pré-renseignement automatique des divers formulaires?

Essentielle 16 80

R4.28 Contrôle des accès simultanésLe système proposé empêchera-t-il la modification simultanée d’un élément par deux utilisateurs pour éviter les conflits dans le système?

Essentielle 16 80

R4.29 Impression d’étiquettes comportant le numéro d’un objetLe système proposé permettra-t-il d’imprimer des étiquettes comportant le numéro d’un objet?

16 80


Nombre de points total du soumissionnaire pour cette section Note de passage : 160 requis

Formation

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





e



« C » Coefficient

de pondération


R4.34 Evaluation du plan de formation Essentielle 2 100



Flux de travaux

R4.31 Flux de travaux obligatoiresLe système proposé sera-t-il doté de fonctions ou de processus clairs comportant des flux de travaux obligatoires et automatiques?

Essentielle 4 20

R4.32 Gestion des flux de travauxLe système proposé sera-t-il compatible avec des flux de travaux dynamiques qui changent parfois en fonction des besoins organisationnels? Il devra être possible de changer ou de modifier les flux de travaux du système afin de tenir compte de la variation des besoins organisationnels.

Essentielle 4 20

R4.33 Changement d’approbateurLes processus d’approbation des flux de travaux du système auront-ils la souplesse nécessaire pour permettre de remplacer un approbateur lorsque celui-ci sera absent

Complémentaire

2 10

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





e



« C » Coefficient

de pondération


pendant une longue période?




Nombre de points total du soumissionnaire :

Tableau T4.5.2 – Fonctions de recherche et de production de rapportsLes exigences cotées associées au tableau « T4.5.2 – Fonctions de recherche et de production de rapports » seront évaluées par rapport à une note maximale de 2126. La note de passage sera indiquer dans chaques sections.


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

T4.5.2 – Fonctions de recherche et de production de rapports



complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


4.9.1 Fonctions de recherche

R5.1 Recherche par opérateurs booléensLe système proposé permettra-t-il de combiner des mots clés avec des opérateurs booléens comme ET, NON et OU pour effectuer des recherches?

Essentielle 8 40

R5.2 Utilisation des caractères multilingues dans les recherchesLe système proposé permettra-t-il d’effectuer des recherches à l’aide des caractères multilingues?

Essentielle 8 40

R5.3 Recherche sur n’importe quel champLe système proposé permettra-t-il d’effectuer des recherches sur n’importe quel champ du système?

Essentielle

a) Sur tous les champs? A 16 80

b) Sur les objets par emplacement? B 16 80

c) Sur les objets par attribut (couleur, classe, matériau, thème)?

C 16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


d) Sur la condition des objets par emplacement?

D 16 80

e) Sur un site selon la condition? E 16 80

f) Sur les photos d’un site? F 16 80

g) Sur les ressources numériques d’un site? G 16 80

h) Sur les objets d’un site en fonction de leur valeur patrimoniale?

H 16 80

i) Sur les traitements de conservation par date?

I 16 80

j) Sur l’activité par enquêteur? J 16 80

R5.4 Tri des résultatsLe système proposé permettra-t-il de trier les résultats d’une recherche en fonction de plusieurs champs (c’est-à-dire d’afficher les résultats selon les préférences des utilisateurs)?

Essentielle 16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R5.5 Tri sur plusieurs champsLe système proposé permettra-t-il de trier les résultats d’une recherche en fonction de plusieurs champs?

Essentielle 8 40

R5.6 Enregistrement des résultats d’une rechercheLe système proposé permettra-t-il d’enregistrer pour un usage ultérieur un tableau dont les critères de tri ont été modifiés?

Essentielle 8 40

R5.7 Possibilité de recherches sur des groupesLe système proposé permettra-t-il d’effectuer des recherches sur des groupes?

Essentielle 8 40

R5.8 Processus de recherche non sensible à la casseLe système proposé permettra-t-il d’effectuer des recherches indépendamment de la casse des caractères?

Essentielle 4 40

R5.9 Attributs multiplesLe système proposé permettra-t-il d’effectuer des recherches en fonction de plusieurs

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


attributs?

R5.10 Filtrage des résultats de rechercheLe système proposé permettra-t-il de filtrer les résultats de recherche pour raffiner ces résultats?

Essentielle 8 40

1080

Note de passage : 656 requis

4.9.2 Production de rapports

R6.1 Intégration de diverses sources de données pour produire des rapportsLe système proposé permettra-t-il d’utiliser simultanément les différentes sources de données indiquées ci-dessous pour produire un rapport?

Essentielle

a) Données des collections A 8 40

b) Données d’un site et d’un site archéologique

B 8 40

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


c) Données de conservation et de la science de la conservation

C 8 40

d) Données historiques et données du processus d’exposition

D 8 40

e) Données d’utilisation du système E 8 40

R6.2 Architecture de l’interdépendance des élémentsLe fournisseur procurera-t-il un diagramme indiquant l’interdépendance des éléments du système, ainsi que la description de chaque élément et de la manière dont il interagit avec les autres éléments?

Essentielle 10 40

R6.3 Modèles de rapportLe système proposé sera-t-il doté de fonctions permettant :

Essentielle

a) de créer des rapports? A 16 80

b) de modifier les rapports existants? B 16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


c) d’enregistrer ces rapports pour servir de modèles?

C 167 80

R6.4 Ordonnancement de la production des rapportsLe système proposé sera-t-il doté de fonctions permettant de définir les critères d’ordonnancement de la production des rapports?

Complémentaire 2 10

R6.5 Diffusion et mise en commun des modèles de rapportLe système proposé sera-t-il doté de fonctions permettant :

Essentielle

de créer des modèles de rapports? A 16 80

de diffuser et de mettre en commun les nouveaux modèles de rapport?

B 16 80

R6.6

R6.7

Production de rapports ponctuelsLe système proposé sera-t-il doté :

Essentielle

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


a) de fonctions de production de rapports ponctuels?

A 16 80

b) d’interfaces utilisateur graphiques conviviales permettant de produire des rapports ponctuels sans avoir des connaissances informatiques approfondies?

B 16 80

R6.8 Distribution et exportation des rapportsLe système proposé sera-t-il doté de fonctions permettant de distribuer et d’exporter les rapports de manière électronique? Le système proposé doit au moins permettre :

Essentielle

a) de distribuer et d’exporter les rapports de manière électronique.

A 4 20

b) d’exporter les rapports au format MS Word.

B 4 20

b) d’exporter les rapports au format MS Excel.

C 4 20

d) d’exporter les rapports au format CSV. D 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


e) d’exporter les rapports au format XML. E 4 20

f) d’exporter les rapports au format PDF. F 4 20

R6.9 Consultation des rapports selon le rôle des personnesLe système proposé sera-t-il doté d’un dispositif qui suivra au moins les règles de contrôle des accès du système et qui permettra d’autoriser ou non, en fonction du rôle des personnes, la consultation des rapports à l’échelle du Ministère, du parc ou du site ou encore selon des critères plus précis?

4 20

R6.10 Consultation des rapports selon la tâcheLe système proposé sera-t-il doté d’un dispositif qui suivra au moins les règles de contrôle des accès du système et qui permettra d’autoriser ou non, en fonction de la tâche, la consultation des rapports à l’échelle du Ministère, du parc ou du site ou encore selon des critères plus précis?

4 20

R6.11 Impression des rapportsLe système proposé sera-t-il doté de fonctions permettant, au besoin, d’imprimer

4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


les rapports sur divers formats de papier et d’étiquettes?

R6.12 Impression du gabarit des formulaires et des rapportsLe système proposé sera-t-il doté de fonctions permettant d’imprimer le gabarit des rapports et des formulaires, afin que ces documents puissent être remplis sur le terrain?

16 80


Note de passage : 708


Nombre de points total du soumissionnaire :

Tableau T4.5.3 – Exigences techniquesLes exigences cotées associées au tableau « T4.5.3 – Exigences techniques » seront évaluées par rapport à une note maximale de 4 780. La note de passage est indiquée dans chacune des sections.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


T4.5.3 – Exigences techniques



complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


4.10.1 Généralités

R7.1 Bases de donnéesLe système proposé utilisera-t-il l’une des bases de données suivantes : (Les points ne doivent être attribués qu’à un seul choix.)

Essentielle

a) Oracle 11g? A 16 80

b) Microsoft SQL Server 2008R2/2012? B 16 80

c) Base de données propriétaire indépendante?

C 4 20

R7.2 Outils d’interrogation de base de donnéesLa base de données du système proposé sera-t-elle compatible avec les outils

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


d’interrogation de base de données de Parcs Canada. Ces outils sont :

a) SQL Developer? A 16 80

b) SQL Server Management Studio? B 16 80

R7.3 Serveur d’applicationsLe système proposé sera-t-il compatible avec les serveurs d’applications suivants : (Les points ne doivent être attribués qu’à un seul choix.)

Essentielle

a) Microsoft Internet Information Server (IIS)? A 16 80

b) Serveurs d’application compatibles avec Windows?

B 4 20

R7.4 Interface de scriptLe fournisseur procurera-t-il une API ou un autre type d’environnement de script?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R7.5 Langage de programmationLe système proposé permettra-t-il d’utiliser C#, VB, .Net ou C++ pour écrire du code à l’aide d’une API ou d’un environnement de script?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

8 40

R7.6 Interface utilisateur graphiqueLe système proposé tirera-t-il parti au maximum du système d’exploitation Windows? Par exemple, permettra-t-il :

d’utiliser les écrans à haute résolution et les écrans doubles à haute résolution?

d’utiliser les fenêtres d’application expansibles?

aux applications de fonctionner en mode plein écran?

une navigation cohérente?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

16 80

R7.7 Interface WebLes interfaces Web du système seront-elles entièrement compatibles avec le navigateur standard adopté par Parcs Canada qui est Internet Explorer 9 de Microsoft?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

8 40

R7.8 Ordinateurs Essentielle Oui/non 16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


Le système proposé fonctionnera-t-il avec les ordinateurs de bureau et les portables de Parcs Canada sans modification?

Oui=5

En partie = 2

Non=0

R7.9 Compatibilité avec différents fuseaux horairesParcs Canada exerce ses activités dans tout le Canada, c’est-à-dire dans six fuseaux horaires différents, ce qui représente un décalage horaire maximal de 5 h 30 dans une journée. Le système proposé sera-t-il en mesure de gérer ce décalage horaire?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

16 80

R7.10 Gestion de l’heure avancéeLe système proposé passera-t-il automatiquement à l’heure avancée et à l’heure normale?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

16 80

R7.11 Nombre d’utilisateursLe système proposé pourra-t-il être utilisé par au moins 60 utilisateurs ayant différents rôles?

Essentielle 60+ users=5

30-59 users=3

15-20 users=2

Less than 15 users=0

16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R7.12 Nombre d’utilisateurs simultanémentLe système proposé pourra-t-il être utilisé simultanément par au moins 30 utilisateurs?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

16 80

R7.13 Utilisateurs inactifsLe système proposé permettra-t-il de renseigner certains champs à l’aide du nom des utilisateurs inactifs (à des fins de suivi)?

Essentielle 8 40



4.10.2 Aide

R8.1 Aide contextuelleL’information d’aide sera-t-elle affichée en fonction du processus exécuté?

Essentielle 4 20

R8.2 Aide au niveau du champDurant la saisie ou la consultation, sera-t-il possible d’obtenir de l’aide concernant le contenu d’un champ (astuces sur l’outil)?

Essentielle 4 20

R8.3 Aide créée par l’utilisateurLe système proposé permettra-t-il aux utilisateurs qui y seront autorisés d’étoffer ou

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


de modifier l’aide?

R8.4 Disponibilité de la documentationToute la documentation sera-t-elle intégrée au système?

Essentielle 4 20

R8.5 Documentation sous forme imprimableLa documentation sera-t-elle disponible dans un format imprimable?

Essentielle 4 20

R8.6 SoutienLe fournisseur procurera-t-il une description détaillée des options de soutien, des prix et des disponibilités?

Essentielle 4 20



4.10.3 Importation et exportation de données

Importation

R9.1 Importation de fichiersLe système proposé permettra-t-il d’importer des données et des fichiers?

Essentielle 16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R9.2 Liste des types de fichierLe fournisseur procurera-t-il la liste de tous les types de fichier qui pourront être importés sans adaptation dans le système proposé?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

8 40

R9.3 Sélection possible de certains champsLe système proposé permettra-t-il d’importer des fichiers ASCII et de charger l’information dans des champs spécifiques?

Essentielle 16 80

R9.4 Outil d’importation massive de donnéesLe fournisseur procurera-t-il un outil permettant d’importer massivement dans le système proposé des données provenant des autres systèmes de Parcs Canada?

Essentielle 16 80

R9.5 Validation des champsLe système proposé effectuera-t-il une validation des champs avant d’importer des données?

Essentielle 8 40

R9.6 Vérification de la présence d’enregistrements en doubleLe système proposé sera-t-il doté d’un mécanisme de vérification de la présence d’enregistrements en double au moment de l’importation de données?

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R9.7 Suspension de la validation des champsLe système proposé permettra-t-il de suspendre la validation des champs durant le processus d’importation et de produire des rapports sur les erreurs détectées?

Essentielle 8 40

R9.8 Champs de grande tailleLe système proposé produira-t-il un rapport sur les données rejetées ou tronquées durant le processus d’importation?

Essentielle 8 40

R9.9 Importation de données XMLLe système proposé permettra-t-il d’importer des données XML?

Essentielle 8 40

R9.10 Normes d’importation des données XML suiviesLe fournisseur indiquera-t-il la norme d’importation des données XML suivie (p. ex., Dublin Core ou SPECTRUM)?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

8 40

R9.11 TableurLe système proposé permettra-t-il d’importer des données à partir d’un tableur (Excel de Microsoft)?

Essentielle 16 80

R9.12 Formats d’importation compatiblesLe fournisseur procurera-t-il la liste des

Essentielle Oui/non 8 40

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


formats d’importation compatibles (p. ex., ASCII délimité, MARC, SGML, etc.)?

Oui=5

Non=0



Exportation

R9.13 Exportation de fichiersLe système proposé permettra-t-il d’exporter des données et des fichiers?

Essentielle 16 80

R9.14 Liste des types de fichierLe fournisseur procurera-t-il la liste de tous les types de fichier qui pourront être exportés sans adaptation du système proposé?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

8 40

R9.15 Outil d’exportation massive de donnéesLe fournisseur procurera-t-il un outil permettant d’exporter massivement vers les autres systèmes de Parcs Canada des données provenant du système proposé?

Essentielle 8 40

R9.16 Exportation de données par divers utilisateursLe système proposé sera-t-il doté d’un outil qui permettra à plusieurs utilisateurs de

Essentielle 8 40

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


Parcs Canada de configurer des exportations de données multiples, de les utiliser et de les enregistrer?

R9.17 Formats d’exportation des donnéesL’outil d’exportation de données du système proposé permettra-t-il d’exporter des données au format suivant?a) XMLb) CSV

Essentielle 4 20

R9.18 Possibilité de choisir les champs à exporterL’outil d’exportation permettra-t-il de choisir les champs à exporter?

Essentielle 8 40

R9.19 Échange dynamique de donnéesLe système proposé sera-t-il compatible avec l’échange dynamique de données ou avec une technique équivalente?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

8 40

R9.20 Autres formats d’exportationLe fournisseur procurera-t-il la liste des autres formats d’exportation qui sont compatibles avec le système proposé?

Essentielle Oui/non

Oui=5

Non=0

8 40

R9.21 Exportation des données XMLLe système proposé sera-t-il en mesure

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


d’exporter les données XML dans un format standard (comme le format Dublin Core ou SPECTRUM) ou dans un format personnalisable?

R9.22 TableurLe système proposé permettra-t-il d’exporter des données vers un tableur (Excel de Microsoft)?

Essentielle 4 20

R9.23 InteropérabilitéLe système proposé permettra-t-il d’échanger des données avec les autres systèmes, en fonction de normes d’interopérabilité (p. ex., OAI, Dublin Core)?

Essentielle 8 40



4.10.4 Fonctions

R10.1 Personnalisation des tableaux de triLe système proposé permettra-t-il de personnaliser les tableaux de tri afin de pouvoir changer l’ordre d’agencement des

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


résultats?

R10.2 Fonctionnement multitâcheLe système proposé permettra-t-il d’interrompre une tâche en cours pour effectuer d’autres tâches sans perdre les données?

Essentielle 8 40

R10.3 Codes à barresLe système proposé sera-t-il compatible avec les codes à barres?

Essentielle 16 80

R10.4 Logiciel de code à barresLe système proposé sera-t-il compatible avec les logiciels de codes à barres?

Essentielle 16 80

R10.5 Compatibilité avec les périphériques d’importationLe système proposé pourra-t-il être alimenté à l’aide de données obtenues grâce à un périphérique comme un lecteur de codes à barres?

Essentielle 16 80



__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


4.10.5 Système d’information géographique

R11.1 Le système proposé sera-t-il doté d’un bouton « Afficher sur une carte » comme celui décrit dans le document R11.1?

Essentielle 4 20

R11.2 Le système proposé pourra-t-il recevoir un appel du visualiseur de cartes?

Essentielle 4 20

R11.3 Le système proposé sera-t-il en mesure de fournir au système cartographique des données récapitulatives sur les entités cartographiques?

Essentielle 4 20

R11.4 Le système proposé sera-t-il doté d’un mécanisme permettant de gérer les liaisons entre les entités du Système d’information géographique et celles du SIGRC?

Essentielle 4 20

R11.5 Le système proposé permettra-t-il d’accéder aux attributs du SIGRC se trouvant dans les tableaux liés et associés, de manière que Parcs Canada puisse transmettre un récapitulatif des données géographiques du SIGRC aux autres applications opérationnelles?

Essentielle 4 20

R11.4 Le système proposé permettra-t-il un accès en mode lecture à la base de données pour

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


obtenir les attributs du SIGRC se trouvant dans les tableaux liés et associés, de manière que les spécialistes en géomatique de Parcs Canada puissent effectuer des analyses géographiques détaillées sur les ressources culturelles?

R11.7 Le système proposé permettra-t-il d’uniformiser et d’exporter les métadonnées de géoréférencement des ressources numériques (se reporter à la section 5.3.7 pour en savoir davantage sur les ressources numériques), de manière à ce qu’elles puissent être affichées sur une carte sous forme de points ou de flèches?

Essentielle 4 20

R11.8 Le système proposé acceptera-t-il les coordonnées de géoréférencement du système cartographique et les conservera-t-il dans les champs des coordonnées X et Y uniformisés?

Essentielle 4 20

R11.9 Le système proposé permettra-t-il au système cartographique de modifier ou de supprimer les coordonnées de géoréférencement?

Essentielle 4 20

R11.5 Le système proposé permettra-t-il au Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


système cartographique d’accéder aux médias numériques?



4.10.6 Sécurité

R12.1 Sécurité multiniveauLe système proposé assurera-t-il la sécurité à différents niveaux?

Essentielle 16 80

R12.2 Gestion des mots de passeLe système proposé sera-t-il doté de mécanismes de création et de modification de mots de passe?

Essentielle 16 80

R12.3 Définition de la sécurité selon la fonction des utilisateursLe système proposé permettra-t-il aux administrateurs du système de définir la sécurité au niveau de la fonction?

Essentielle 16 80

R12.4 Sécurité des fichiersLe système proposé permettra-t-il aux administrateurs du système de définir la

Essentielle 16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


sécurité de manière à contrôler l’accès à un ou plusieurs emplacements particuliers selon les différents niveaux d’utilisateurs?

R12.5 Sécurité des champsLe système proposé sera-t-il doté d’un mécanisme permettant de restreindre l’accès à un ou plusieurs champs du système?

Essentielle 16 80

R12.6 Sécurité des enregistrementsLe système proposé sera-t-il doté d’un mécanisme permettant de restreindre l’accès à un enregistrement ou à un groupe d’enregistrements du système?

Essentielle 16 80

R12.7 Sécurité selon la fonction de gestionLe système proposé sera-t-il doté d’un mécanisme permettant de contrôler l’accès selon les fonctions de gestion définies dans le système?

Essentielle 16 80

R12.8 Sécurité des enregistrements en cours de modificationLorsqu’un utilisateur sera en train de modifier un enregistrement, le système proposé empêchera-t-il que cet enregistrement soit modifié ou supprimé par un autre utilisateur?

Essentielle 16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R12.9 Verrouillage et disponibilité d’un enregistrementLorsqu’un utilisateur sera en train de modifier un enregistrement, le système proposé permettra-t-il aux autres utilisateurs d’accéder en mode lecture à cet enregistrement?

Essentielle 16 80

R12.10 Verrouillage et non-disponibilité d’un enregistrementLorsqu’un utilisateur sera en train de modifier un enregistrement, le système proposé fera-t-il en sorte que les autres utilisateurs ne puissent accéder à cet enregistrement?

Essentielle 16 80



4.10.7 Ressources numériques

R13.1 IndexationLe système proposé sera-t-il en mesure d’indexer les ressources numériques?

Essentielle 16 80

R13.2 Attribution d’un numéro de catalogue à une ressource numérique

Essentielle 16 80

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


Le système proposé sera-t-il en mesure d’attribuer des numéros de catalogue aux divers types de ressources numériques, conformément aux renseignements fournis à l’annexe C – Dictionnaire des données (catalogage des biens numériques et non numériques)?

R13.3 Compatibilité avec les ressources numériquesLe système proposé sera-t-il au moins compatible avec les types de médias et de fichiers suivants :

Essentielle 4 20

a) Les fichiers produits par traitement de texte (*.doc, *.docx, *.wpd)

A 4 20

b) Les fichiers PDF B 4 20

c) Les fichiers d’image (*.jpg, *.gif, *.tif, etc.) C 4 20

d) Les fichiers Excel (*.xls, *.xlsx) D 4 20

e) Les fichiers vidéo E 4 20

f) Les fichiers audio F 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


g) Les données transmises en continu G 4 20

h) Les fichiers d’animation H 4 20

i) Les images tridimensionnelles (*.mov, *.dwg)

I 4 20

j) Les fichiers de CAO (*.dwg, *.mdx, AutoCAD DXF)

J 4 20

R13.4 Association des fichiersLe système proposé sera-t-il en mesure d’associer tous les types de fichiers numériques à un objet, un artefact, un site, un emplacement, une caractéristique archéologique, une opération, une sous-opération, un lot, un sous-lot, des groupes, des collections, des enquêtes et des activités?

Essentielle 16 80

R13.5 Visualisation des fichiersLe système proposé permettra-t-il de visualiser les fichiers à l’aide de l’application correspondante?

Essentielle 4 20

R13.6 Visualisation d’images et de texteLe système proposé permettra-t-il de visualiser des images et du texte

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


simultanément sur un même écran?

R13.7 Association de plusieurs imagesLe système proposé sera-t-il en mesure d’associer plusieurs images à un objet, un artefact, un site, un emplacement, une caractéristique archéologique, une opération, une sous-opération, un lot, un sous-lot, des groupes, des collections, des enquêtes et des activités?

Essentielle 8 40

R13.8 Affichage des ressources numériquesLe système proposé sera-t-il en mesure d’afficher tous les types de ressources numériques en même temps que les renseignements essentiels associés à un objet, un artefact, un site, un emplacement, une caractéristique archéologique, une opération, une sous-opération, un lot, un sous-lot, des groupes, des collections, des enquêtes et des activités?

Essentielle 16 80

R13.9 Limitation du nombre des ressources numériquesLe système proposé permettra-t-il aux administrateurs du système de limiter le nombre des ressources numériques associées aux entités du système?

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R13.10 Ajout de renseignements de référence aux images originalesLe système proposé permettra-t-il d’ajouter des renseignements au sujet des images originales?

Essentielle 4 20

R13.11 Ajout de renseignements de référence aux documents originauxLe système proposé permettra-t-il d’ajouter des renseignements au sujet des documents originaux?

Essentielle 4 20



4.10.8 Vocabulaires normalisés

R14.1 Contrôle d’autoritéLe système proposé permettra-t-il d’effectuer un contrôle d’autorité au sein du système?

Essentielle 4 20

R14.2 Procédure de mise à jour des listes d’autoritéLe système proposé sera-t-il doté d’une procédure de mise à jour des listes d’autorité?

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R14.3 Sélection des champs soumis au contrôle d’autoritéLe système proposé permettra-t-il à un utilisateur qui y est autorisé de choisir les champs soumis au contrôle d’autorité?

Essentielle 4 20

R14.4 Importation de listes d’autorité préétabliesSera-t-il possible d’importer des listes d’autorité préétablies dans le système quand le besoin s’en fera sentir?

Essentielle 4 20

R14.5 Utilisation des listes d’autorité pour faciliter la saisie et la validation des donnéesLe système proposé permettra-t-il d’utiliser les listes d’autorité pour aider les utilisateurs à saisir et à valider les données?

Essentielle 4 20

R14.6 Existence de listes d’autorité dans le système proposéLe fournisseur procurera-t-il des listes d’autorité incluses dans le système proposé?

Essentielle 4 20

R14.7 Utilisation des listes d’autorité pour effectuer des recherchesLe système proposé permettra-t-il d’utiliser les listes d’autorité pour faciliter la formulation des critères de recherche?

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R14.8 Contrôle des droits nécessaires pour ajouter, modifier ou supprimer des listes d’autoritéLe système proposé permettra-t-il aux utilisateurs qui y seront autorisés de contrôler les droits nécessaires pour ajouter, modifier ou supprimer une liste d’autorité?

Essentielle 4 20

R14.9 Impression des listes d’autoritéLe fournisseur fera-t-il en sorte que toutes les listes d’autorité puissent être imprimées?

Essentielle 4 20

R14.10 Utilisation de plusieurs listes d’autorité pour un seul champLe système proposé permettra-t-il d’utiliser différentes listes d’autorité pour un seul champ?

Essentielle 4 20

R14.11 Suppression et modification des termes : conséquences pour les enregistrementsLe système proposé sera-t-il en mesure de gérer les modifications et les suppressions d’un terme faisant autorité si le terme est utilisé dans les enregistrements?

Essentielle 4 20

R14.12 Contrôle par thésaurusLe système proposé sera-t-il doté d’un mécanisme de contrôle par thésaurus?

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R14.13 Procédure de mise à jour des fichiers thésaurusLe système proposé sera-t-il doté d’une procédure de mise à jour des fichiers thésaurus?

Essentielle 4 20

R14.14 Soumission des champs à un contrôle par thésaurusLe système proposé permettra-t-il à un utilisateur qui y est autorisé de choisir les champs soumis au contrôle par thésaurus?

Essentielle 4 20

R14.15 Importation de fichiers thésaurus pré-construitsLe système proposé permettra-t-il d’importer des thésaurus et de les incorporer au système?

Essentielle 4 20

R14.16 Utilisation des thésaurus pour faciliter la saisie et la validation des donnéesLe système proposé permettra-t-il d’utiliser les thésaurus pour aider les utilisateurs à saisir et à valider les données?

Essentielle 4 20

R14.17 Utilisation des thésaurus pour faciliter la rechercheLe système proposé permettra-t-il d’utiliser les thésaurus pour aider les utilisateurs à

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


formuler les critères de recherche?

R14.18 Contrôle des droits nécessaires pour ajouter, modifier et supprimer des thésaurusLe système proposé sera-t-il doté d’un mécanisme de contrôle des droits nécessaires pour ajouter, modifier et supprimer des termes dans les fichiers thésaurus?

Essentielle 4 20

R14.19 Agencement hiérarchique des thésaurusLe système proposé permettra-t-il de parcourir et de visualiser hiérarchiquement les termes d’un thésaurus?

Essentielle 4 20

R14.20 Impression des fichiers thésaurusLe système proposé permettra-t-il d’imprimer les fichiers thésaurus?

Essentielle 4 20

R14.21 Affichage des renseignements d’un thésaurusLe système proposé permettra-t-il d’afficher tous les renseignements associés aux termes d’un thésaurus?

Essentielle 4 20

R14.22 Compatibilité avec la norme ISO sur les thésaurus unilingues et multilingues

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


Le système proposé sera-t-il compatible avec la norme ISO 25964-1:2011 Information et documentation – Thésaurus et interopérabilité avec d’autres vocabulaires – Partie 1 : Thésaurus pour la recherche documentaire?

R14.23 Modification des termes : conséquences pour les enregistrementsLe système proposé sera-t-il en mesure de gérer la modification des termes d’un thésaurus si ces termes sont utilisés dans les enregistrements?

Essentielle 4 20

R14.24 Modification des termes : conséquences pour les termes spécifiquesLe système proposé sera-t-il en mesure de gérer la modification des termes d’un thésaurus si ces termes sont associés à des termes spécifiques?

Essentielle 4 20

R14.25 Suppression des termes : conséquences pour les enregistrementsLe système proposé sera-t-il en mesure de gérer la suppression des termes d’un thésaurus si ces termes sont utilisés dans les enregistrements?

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R14.26 Mécanisme d’interdiction de suppression des termes associés à des termes spécifiquesLe système proposé sera-t-il en mesure de gérer la suppression des termes d’un thésaurus si ces termes sont associés à des termes spécifiques?

Essentielle 4 20



4.10.9 Index

R15.1 Restructuration des index touchésLe système proposé sera-t-il toujours opérationnel pendant la restructuration des index?

Essentielle 4 20



4.10.10 Sauvegardes

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


R16.1 Sauvegarde des donnéesLa base de données du système proposé sera-t-elle compatible avec l’outil de sauvegarde de base de données Commvault?

Essentielle 4 20

R16.2 Processus de sauvegarde et de restaurationLe système proposé sera-t-il doté de processus de sauvegarde et de restauration?

Essentielle 4 20

R16.3 Sauvegarde et restauration de la base de données dorsaleLes fonctions standards de la base de données dorsale permettront-elles de complètement sauvegarder et restaurer le système proposé?

Essentielle 4 20

R16.4 Processus de sauvegardeLe système proposé sera-t-il doté de ses propres processus de sauvegarde ou bien utilisera-t-il les fonctions standards de la base de données dorsale pour effectuer les sauvegardes?

Essentielle 4 20

R16.5 Processus de restaurationLe système proposé sera-t-il doté de ses propres processus de restauration ou bien

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


utilisera-t-il les fonctions standards de la base de données dorsale pour effectuer les restaurations?

R16.6 Sauvegardes automatiquesLe processus de sauvegarde sera-t-il automatique?

Essentielle 4 20

R16.7 Restaurations automatiquesLe processus de restauration sera-t-il automatique?

Essentielle 4 20



4.10.11 Rapports de vérification

R17.1 Production de rapportsLes données du système proposé seront-elles compatibles avec SQL Server Reporting Services (SSRS)?

Essentielle 8 40

R17.2 Enregistrements supprimésLe système proposé permettra-t-il de produire un rapport contenant tous les renseignements des enregistrements

Essentielle 4 20

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


supprimés?

R17.3 Profils d’accès des utilisateursLe système proposé permettra-t-il de produire un rapport contenant les profils d’accès des utilisateurs?

Essentielle 4 20

R17.4 Rapport de vérification sur les activités d’un moduleLe système proposé permettra-t-il de produire, pour une période donnée, un rapport de l’utilisation des fonctions du système trié par ID utilisateur?

Essentielle 4 20

R17.5 Vérification de l’utilisation des modulesLe système proposé permettra-t-il de produire, pour une période donnée, un rapport des accès des utilisateurs trié par activité du système?

Essentielle 4 20

R17.6 Rapport sur les recherchesLe système proposé permettra-t-il de produire un rapport contenant les recherches effectuées par les utilisateurs?

Essentielle 4 20


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




complémentaire



« C » Coefficient

de pondération




Nombre de points total du soumissionnaire : La note de passage à obtenir est indiquée dans chacune des sections.

Tableau T4.5.4 – Exigences en matière d’intégration d’applicationsLes exigences cotées associées au tableau « T4.5.4 – Exigences en matière d’intégration d’applications » seront évaluées par rapport à une note maximale de 400. La note de passage sera de 200.


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

T4.5.4 – Exigences en matière d’intégration d’applications



complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


4.11 Exigences en matière d’intégration d’applications

R19.1 Services WebLe système proposé sera-t-il en mesure d’utiliser des données provenant des services Web ainsi que des données de sortie sous forme de service Web?

Essentielle 8 40

R19.2 APILe fournisseur procurera-t-il les outils et les méthodes de connexion aux divers composants du système proposé, comme aux interfaces de programmation d’applications (API)?

Essentielle 16 80

R19.3 Trousse de développement logicielLe fournisseur procurera-t-il l’environnement de script ou la trousse de développement logiciel (SDK) nécessaire pour faciliter l’intégration du système dans les autres systèmes de Parcs Canada?

Essentielle 8 40

R19.4 Environnement de développement intégréLe fournisseur donnera-t-il des conseils sur l’environnement de développement intégré?

Essentielle 8 40


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

T4.5.4 – Exigences en matière d’intégration d’applications



complémentaire



« C » Coefficient

de pondération


Nombre de points total du soumissionnaire : Note de passage : 160 requis

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Table 4.4 - Feature List Response Table - EN - 2012-01-31 · Web view2016. 5. 12. · Système...

Documents

Transcript of Table 4.4 - Feature List Response Table - EN - 2012-01-31 · Web view2016. 5. 12. · Système...