T3 Woningbeleggingsmarkt DEF
description
Transcript of T3 Woningbeleggingsmarkt DEF
Dag van de Vastgoedwaardering 2015
Woningbeleggingsmarkt
Hugo Ouwehand, Syntrus Achmea Real Estate Finance
Sander van de Beukel, Troostwijk Taxaties
Rogier van der Hijden, Calcasa
#vjprofs
22
Dag van de Vastgoedwaardering
Hugo Ouwehand | director HypothekenSyntrus Achmea Real Estate & Finance
3
WELKOM!
1. Hoe kijken wij als financier tegen
beleggingswoningtaxaties aan?
2. Financiering in relatie tot de geografie.
3. Financiering in relatie tot het beleggingsdoel:
uitponden, door exploitatie, nieuwbouw,
transformatie
Even introduceren
Naam | Afdeling | Organisatie6 oktober 2015
5
jaar gebeurtenis
jaren ´60 Start vastgoed- en hypothekenactiviteiten binnen GAK
1994 Start PVF vanuit GAK
1998 Fusie PVF – Achmea
1998 Vorming Achmea Global Investors (AGI) door samenvoeging
PVF Vermogensbeheer en Achmea Asset Management
(AAM)
2001 Eureko verwerft de Foreign & Colonial UK en besluit tot
samenvoeging van het vermogensbeheer binnen Eureko
Groep
2001 Vorming F&C na overname van Foreign & Colonial door
Eureko, exclusief AGI Vastgoed en PVF Achmea
Hypotheken.
2002 Vorming Achmea Vastgoed door samenvoeging van AGI
Vastgoed en PVF Achmea Hypotheken
2007 Fusie Achmea Vastgoed en Interpolis Vastgoed
2015 Divisie Syntrus opgegeven. Syntrus Achmea Real Estate &
Finance rechtstreeks onder Achmea
Historie organisatie
6
Grootste gespecialiseerde vermogensbeheerder in vastgoed en vastgoedfinanciering
Nederlands vastgoed Hypotheken Internationaal vastgoed*
Ontwikkeling
Woningen
Winkels
Kantoren / Bedrijfsruimten
Zorg
Europe
North America
Asia
Particulier (4.7)
(labels Syntrus Achmea Hypotheken en Tellius)
Zakelijk (1.8)
7,5 6,5 1,4Miljard Miljard Miljard
Totaal
15,4Miljard
* Inclusief commitments
7
Wat achtergrondinformatie
• Syntrus Achmea Real Estate & Finance (SA RE&F)
belegt in vastgoed en hypotheken namens tientallen
pensioenfondsen en enkele verzekeraars
• SA RE&F is GEEN bank en heeft dus ook geen
bankvergunning
• Hypotheken worden verstrekt door het PVF Zakelijke
Hypothekenfonds
• Het hypothekenfonds wordt beheerd door SA RE&F
• Een goede waardering van vastgoedobjecten én
geldleningen zijn essentieel voor een goede waardering
van een participatie in het fonds
8
Hoe belangrijk is taxeren?
1. Waarde van het vastgoed:
2008
Marktwaarde 100
Financiering 80
LTV 80%
2015
Marktwaarde 80
Financiering 70
LTV 88%
Cashflow? Voorziening treffen?
Waardeverandering heeft nauwelijks invloed op de waarde van het hypothekenfonds
2. Waarde van de lening:
2008
Marktwaarde 100
Financiering 80
Waarde van de lening: 100% (nominale waarde)
2015
Marktwaarde 70
Financiering 80
Wie koopt de financiering voor 80?
Ondanks dat er bv geen continuïteitsproblemen zijn, heeft de waarde (dus de taxatie) toch impact op de waardering van het hypothekenfonds
9
3 vragen beantwoorden:
1. Hoe kijken wij als financier tegen
beleggingswoningtaxaties aan?
2. Financiering in relatie tot de geografie.
3. Financiering in relatie tot het beleggingsdoel:
uitponden, door exploitatie, nieuwbouw,
transformatie
10
1: Hoe kijken wij als financier tegen woningbeleggingstaxaties aan?
11
1: Hoe kijken wij als financier tegen woningbeleggingstaxaties aan?
Aandachtspunten
• Realiteit/marktconformiteit van de huurprijs, zeker als het nog niet verhuurd is
• Marktconformiteit van het aangeboden object versus de markt
• Conformiteit marktwaarde en marktwaarde met ‘beperkende factoren tijd en marketing’ / Executiewaarde
• Voorzieningen-/opleverniveau
• Onderhoud, kan een onvoorziene cash out worden
• Locatie
Kortom: de courantheid van de woning moet goed tot uiting komen in de taxatie
Kijken naar de toekomstige verdiencapaciteit van het object (verwaarloosd pand in centrum Amsterdam heeft meer verdiencapaciteit dan goed onderhouden pand in Delfzijl)
Verhuurdersheffing.Bij >11 objecten in sociale huursector is verhuurdersheffing verschuldigd. Neem je dat wel of niet mee? Wij merken dat niet alle taxateurs op 1 lijn zitten. Wij zijn van mening dat het een correctiepost is en dus meegenomen dient te worden.
12
Check getaxeerde waarden en koopprijzen
• de rente is lager dan ooit
• de risicopremies bijzonder hoog
• initial yields liggen hoger dan in de crisis
• Koopprijs vs getaxeerde marktwaarde?
13
Verschil tussen Marktwaarde en ´MW met beperkende factoren tijd en marketing´
• Grafiek betreft uitsluitend woningtaxaties
• Waarneembare verschillen tussen taxateurs
5
10
15
20
25
30
2012 2013 2014 2015
Pro
cen
tuele
afs
lag
en
op
MW
Vergelijking afslagen taxateurs
Taxateur A
Taxateur B
Taxateur C
Taxateur F
Gemiddeld
14
2: Financiering in relatie tot de geografie.
15
Demografie & ruimtelijke patronen
• Aantal huishoudens blijft groeien van 7,6 naar 8,5
miljoen (+11%). Dat zijn 1 miljoen nieuwe woningen
• Sterkste huishoudensgroei is geconcentreerd in regio
Amsterdam, Den Haag, Rotterdam, Brabantse
Stedenrij, Arnhem/Ede, Almere, Zwolle en Groningen
• Urbanisatie effect: 33% van de groei vindt plaats in 4
grootste gemeenten (G4) en 75% in 25 grootste
gemeenten (G25)
• In 2040 zal meer dan 43% van de huishoudens
bestaan uit eenpersoonshuishoudens (voornamelijk
senioren)
16
Migratiepatronen G4
• Noordvleugel is een sterkere magneet dan de Zuidvleugel
• Grote instroom uit hele land, maar uitstroom door gezinsvorming (in rood) blijft binnen eigen regio
• Dus niet alleen de aantrekkelijke stad groeit, maar ook de regio eromheen
• In succesvolle stadsregio´s zijn gevolgen van vergrijzing kleiner ……
uitstroom
instroom
17
Vergrijzing
• . . . maar in de aanleverende gebieden is de
vergrijzing maximaal door dubbele effect van
vergrijzing plus ontgroening
• Grijze druk met name in: Oost-Groningen, Drenthe,
Oost-Gelderland, Zeeuws-Vlaanderen en Zuid-
Limburg, maar ook hier minder in de aantrekkelijke
steden
• Aantal werkenden per 75+ er daalt in NL van 8 nu
tot 4 in 2040 . . .
• . . . maar in krimpgebieden tot minder dan 2.
Opgeteld bij de lage bevolkingsdichtheid leidt dat
hoge zorgkosten, maar ook thuisbezorgen wordt
duur.
• Doorrekenen van hoge voorrijkosten zorgt voor
concentratie in minder woonkernen dan nu.
18
Saldo binnenlandse verhuizingen
• Groei leeftijdscategorie onder
35 jaar in de grote steden,
vooral in de aantrekkelijkste
steden
• Groei leeftijdscategorie 35 – 54
jaar in overloopgebieden
rondom de steden, en vooral
rondom de aantrekkelijkste
steden
19
Groei beroepsbevolking tot 2040
• 19e en begin 20e eeuw:
ondernemingen vestigden zich
vanwege
agglomeratievoordelen
(kosten) in steden
• Migratie van mensen naar
werk: trek naar steden
• Het nieuwe (schone) werken:
werken volgt wonen, want de
nieuwe succesvolle bedrijven
zoeken hoogopgeleide en
creatieve mensen
• De succesvolle regio´s trekken
niet alleen meer mensen, maar
ook meer bedrijven: Randstad,
Groningen-stad, Brabantse
Stedenrij
20
In 2050 leeft 70% van de bevolking in steden
© Photo Stereolove
21
Financieringsbeleid
• Brede regionale focus: Randstad inclusief kustgemeenten, Veluwe &
IJsselvallei, Brabantse Stedenrij en omliggende stedelijke regio’s
• Focus op betaalbare huur
Over het algemeen tot € 1.250 per maand
Binnenstedelijk in G4 huur tot € 2.000 per maand
• Differentiatie voor vwb de hoogte van de huur in kansrijke en minder
kansrijke gebieden
Financieringsstrategie Woningen
Kansenkaartheel hoog
hoog
goed
matig
laag
heel laag
22
3: Financiering in relatie tot het beleggingsdoel: uitponden, door exploitatie, nieuwbouw, transformatie
23
Welke beleggingsdoelen kennen wij?
Door exploiteren:
Locatie, kwaliteit vastgoed, bevoorschotting, (toekomstige) cashflow –is deze voldoende voor rente, aflossing en eigenaarslasten/onderhoudskosten-, te verwachten investeringen, mogelijke leegstand (o.a. afhankelijk van locatie)
Uitponden:
Locatie, bevoorschotting, mutatiegraad/-snelheid, aflosregime, cashflow
• Door exploiteren
• Uitponden
• Nieuwbouw
• Transformatie
24
Welke beleggingsdoelen kennen wij?
Nieuwbouw:
• Locatie in kansrijk gebied
• Marktonderzoek naar te realiseren huur
• De vergunning om te bouwen moet aanwezig zijn
• Wij hanteren geen voorverhuureis
• Eerst eigen geld inbrengen
• Bouwer wordt getoetst (continuïteitsrisico)
• Bouwer dient afstand te doen van het retentierecht
• Bouwbegeleiding (vanaf € 2,5 miljoen)
• Waarde na realisatie, in verhuurde staat
Transformatie:
• Haalbaarheidsstudie
• geen planologische risico´s
• Zie verder opmerkingen Nieuwbouw
• Door exploitatie
• Uitponden
• Nieuwbouw
• Transformatie
2525
Conclusies:
26
Conclusies:
1. Taxeren is belangrijk voor het bepalen van de waarde van het onroerend goed, maar daarmee ook voor de waarde van de hypothekenportefeuille
2. Taxeren is een momentopname, (in de achteruitspiegel kijkend) maar wij verwachten wel een blik naar de toekomst (toekomstige verdiencapaciteit)
3. Een goede locatie van vandaag hoeft geen goede locatie voor morgen te zijn(worden toekomstontwikkelingen voldoende meegenomen en is het risico van krimpgebieden al voldoende in geprijsd?)
4. Urbanisatie: in 2040 vindt 33% van de groei plaatst in de G4 en 75% in de 25 grootste gemeenten (G25)
5. In 2050 leeft 70% van de bevolking in steden!
6. SA RE&F focust qua woningfinancieringen op de kansrijke gebieden
7. Bij financieringen –kort en goed- focus op debiteur, locatie, bevoorschotting en cashflow.
27
Dank voor uw aandacht!
Marktwaarde BepalingWoningcomplexen
Dag van de Vastgoedwaardering 1-10-2015
Troostwijk Taxaties
Sander van den Beukel MRICS
Introductie
• Nauwkeurigheid verlangt taxaties opdrachtgevers/stakeholders
• Vermelden courantheid = goed, al lang verleden tijd
• Rapporten moeten goed onderbouwd worden met referenties
• Discussies taxaties worden steeds breder
• Meer vragen over gehanteerde variabelen en gehanteerde rekenmodellen
Onderwerpen
Taxatie woning complexen
- Welke methodieken worden gehanteerd?
- Welke variabelen spelen de belangrijkste rol?
- Case met uitwerking
- Gevoeligheidsanalyse
Inkomstenbenadering NAR / BAR
Methode van inkomstenbenadering
• NAR en of BAR methode
MW = HP x 1/Yb
MW = NOI X 1/Yn
• Voordeel goed vergelijkbaar met transacties
• Nadeel invloed specifieke variabelen lastig in te schatten
Inkomstenbenadering DCF
Methode van inkomstenbenadering
• Discounted Cash Flow methode
• Voordeel inzicht verloop opbrengsten en kosten in tijd
• Voordeel minder verborgen aannames
• Nadeel veel aannames inputvariabelen
Belangrijke variabelen DCF
• Disconteringsvoet
• Huuropbrengst
• Markthuur
• Leegwaarde
• Exploitatiekosten
• Verhuurmutatiegraad
• Verkoopmutatiegraad
• Markthuur/Rendement bij desinvestering
• Incidentele kosten/opbrengsten
Case (fictief woningcomplex)
OBJECTGEGEVENS
Totaal aantal eenheden 50
Actuele huuropbrengst 540.000
Gemiddelde maandhuur 900
Geliberaliseerde huur ja
Huurmutatiegraad afgelopen 3 jaar 8,00%
Totale exploitatielasten jr 1 (€) 93.304
Totale exploitatielasten jr 1 (%) 17,3%
Markthuur 570.000
Totale leegwaarde 11.250.000
Gem. leegwaarde per eenheid 225.000
Risicovrije rente 1,40% t=0 t=1 t=2 t=3 t=4 t=5 t=6 t=7 t=8 t=9 t=10 t=11 t=12 t=13 t=14 t=15
Toeslag categorie 1,00% sep-15 sep-16 sep-17 sep-18 sep-19 sep-20 sep-21 sep-22 sep-23 sep-24 sep-25 sep-26 sep-27 sep-28 sep-29 sep-30
Toeslag object 4,60% Inflatiescenario 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90%
Disconteringsvoet 7,00% 0 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90%
Huurmutatiegraad wooneenheden/pp units 8,00% kostenstijging 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50%
Ratio verkoopdeel/huurmutatie wooneenheden/pp units 80% leegwaardegroei 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90% 1,90%
Extra verkoop 1e jaar totaal wooneenheden/pp units 0,00% 0,00% tarief verhuurderh. 0,4490% 0,4910% 0,5360% 0,5360% 0,5360% 0,5360% 0,5360% 0,5360% 0,5360% 0,5360% 0,5360% 0,5360% 0,5360% 0,5360% 0,5360%
Bruto huuropbrengst wooneenheden 45.000 540.000 524.701 507.622 489.650 466.680 444.489 425.351 401.130 384.463 368.828 349.916 334.813 323.574 307.082 294.589 271.597
Gemiddelde jaarhuur per wooneenheid 10.800 10.851 11.070 11.294 11.523 11.742 11.982 12.209 12.461 12.718 12.960 13.206 13.482 13.738 14.028 14.295
Markthuur 11.400 11.453 11.671 11.893 12.119 12.349 12.584 12.823 13.066 13.315 13.568 13.825 14.088 14.356 14.629 14.907
Wooneenheden doorverhuurd gehele jaar 499.131 487.076 463.048 449.396 422.709 407.379 378.491 361.366 356.110 336.956 316.946 310.092 288.507 280.561 257.303
Wooneenheden wederverhuurd, incl. correctie leegstandsperiode 9.293 9.475 9.661 0 10.038 0 10.430 10.636 0 0 11.263 0 11.706 0 0
Opbrengst huur wooneenheden verkocht 16.276 11.070 16.941 17.284 11.742 17.973 12.209 12.461 12.718 12.960 6.603 13.482 6.869 14.028 14.295
Totale opbrengst, incl. correctie leegstand 524.701 507.622 489.650 466.680 444.489 425.351 401.130 384.463 368.828 349.916 334.813 323.574 307.082 294.589 271.597
Lasten onderhoud 925 46.250 45.984 44.704 43.331 41.352 39.769 38.081 36.285 34.938 33.501 31.970 30.949 29.857 28.690 27.447 25.454
overige expl.lasten 822 41.099 40.863 39.725 38.505 36.746 35.340 33.840 32.244 31.047 29.770 28.410 27.502 26.531 25.495 24.390 22.619
kosten wederverhuur (excl leegstand) 1.211 1.235 1.260 0 1.312 0 1.366 1.393 0 0 1.480 0 1.541 0 0
administratie 1% 5.247 5.076 4.897 4.667 4.445 4.254 4.011 3.845 3.688 3.499 3.348 3.236 3.071 2.946 2.716
verhuurderheffing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
excedent instandhouding 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 85.286 0 0 0 0
Netto huuropbrengst wooneenheden totaal 431.396 416.881 401.656 383.916 363.623 349.176 327.225 313.241 301.870 286.038 186.248 263.951 248.285 239.806 220.808
Aantal te verhuren eenheden begin jaar 50 50 47 45 42 39 37 34 32 30 28 26 25 23 22 20
Aantal te verhuren eenheden einde jaar 47 45 42 39 37 34 32 30 28 26 25 23 22 20 18
Gemiddelde verkoopprijs woning 225.000 229.275 233.631 238.070 242.594 247.203 251.900 256.686 261.563 266.533 271.597 276.757 282.015 287.374 292.834 298.398
Vrij komende eenheden Huurmutatie 8,0% 4 3 4 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2
Verkoopdeel van de mutatie-eenheden 80,0% 3 2 3 3 2 3 2 2 2 2 1 2 1 2 2
# eenheden wederverhuur 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0
# leegstaande eenheden op waardepeildatum 0
Verkooppercentage aanvangsleegstand 100% 0
Extra verkopen 1e jaar
#
eenhede 0% 0
Netto huuropbrengst pp units totaal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verkoopopbrengst totaal 687.825 467.262 714.211 727.781 494.406 755.699 513.372 523.126 533.065 543.193 276.757 564.031 287.374 585.667 596.795
Eenm.korting begin 0,00% 0
Verkoopkosten (adm.) incl. BTW 1,2% 8.254 5.607 8.571 8.733 5.933 9.068 6.160 6.278 6.397 6.518 3.321 6.768 3.448 7.028 7.162
Netto verkoopopbrengst 679.571 461.655 705.640 719.047 488.473 746.631 507.211 516.848 526.668 536.675 273.436 557.262 283.925 578.639 589.634
Eindwaarde exit Yield 6,50% huurinkomsten begin jaar 16 274.165 eindwaarde 4.217.926
Netto opbrengst (huur en verkopen) per jaar 0 1.110.967 878.536 1.107.297 1.102.963 852.096 1.095.807 834.436 830.089 828.538 822.712 459.684 821.213 532.210 818.445 4.752.429
Contante waarde netto opbrengsten 1.074.013 793.750 934.985 870.398 628.436 755.307 537.525 499.742 466.176 432.616 225.907 377.175 228.447 328.329 1.781.767
Marktwaarde, uitgangspunt: op basis van complexgewijze verkoop aan een derde (uitpondwaarde) 9.630.000 9.935.000Marktwaarde von Som van de contante waarden voor correcties (von) 9.934.572
5,74% BAR von Splitsingskosten per eenheid 250 12.500
Marktwaarde, uitgangspunt: ontruimd, vrij van huur en/of gebruik (leegwaarde) 11.250.000 Correctie groot onderhoud jaar 16 0
Overige correctieposten 0
Percentage van de marktwaarde, ontruimd, vrij van huur en/of gebruik 85,60% Maximale investering 9.922.072
verwervingskosten 3,0% 288.992
Bruto Aanvangsrendement kosten koper (BAR kk) 5,6% kapitalisatiefactor 17,83 Marktwaarde, uitgangspunt: op basis uitpondscenario 9.633.080
© Troostwijk Taxaties BV
Case (uitwerking bij uitponden)
Vereenvoudigde weergave DCF
UITPONDSCENARIO
UITGANGSPUNTEN CASH FLOWSCHEMA 0 1 2 3 4 5 15
Markthuur 570.000 Bruto huuropbrengst 524.701 507.622 489.650 466.680 444.489 271.597
Actuele huuropbrengst 540.000 Exploitatielasten 93.304 90.741 87.994 82.765 80.866 50.789
Totale exploitatielasten jr 1 (€) 93.304 Netto huuropbrengst 431.396 416.881 401.656 383.916 363.623 220.808
Huurmutatiegraad afgelopen 3 jaar 8,0%
Gem. leegwaarde per eenheid 225.000 Aantal te verhuren eenheden 50 47 45 42 39 37 18
Verkoopratio 80,0% Mutatie verkoop 3 2 3 3 2 2
Discontovoet 7,0% Gemiddelde verkoopprijs pp unit 229.275 233.631 238.070 242.594 247.203 298.398
Exit Yield 6,5% Netto verkoopopbrengst 679.571 461.655 705.640 719.047 488.473 589.634
Verwervingskosten 3,0%
Eindwaarde 4.217.926
OUTPUT Netto kasstroom 1.110.967 878.536 1.107.297 1.102.963 852.096 4.752.429
Leegwaarde 11.250.000
Marktwaarde KK 9.630.000 Contante waarde 9.934.572
% van de leegwaarde 85,60% Splitsingskosten 12.500
BAR KK 5,61% Marktwaarde VON 9.922.072
NAR KK 4,64% Verwervingskosten 288.992
Bruto kapitalisatiefactor 17,8 Marktwaarde KK 9.633.080
Netto kapitalisatiefactor 21,6 Marktwaarde KK (afgerond) 9.630.000
Case (uitwerking bij doorexploiteren)
Vereenvoudigde weergave DCF
DOOREXPLOITATIE SCENARIO
UITGANGSPUNTEN CASH FLOWSCHEMA 0 1 2 3 4 5 15
Markthuur 570.000 Aantal te verhuren eenheden begin jaar 50 50 50 50 50 50
Actuele huuropbrengst 540.000 Vrij komende eenheden 4 4 4 4 4 4
Totale exploitatielasten jr 1 (€) 93.304
Huurmutatiegraad afgelopen 3 jaar 8,00% Wooneenheden doorverhuurd gehele jaar 499.131 510.875 522.701 534.619 546.639 674.470
Discontovoet 7,00% Wooneenheden wederverhuurd, excl. leegstand 37.174 37.962 38.760 39.568 40.388 49.282
Exit Yield 6,50% Bruto huuropbrengst 536.305 548.837 561.461 574.188 587.027 723.751
Verwervingskosten 3,00% Exploitatielasten 99.739 102.200 104.721 107.302 109.945 140.162
Netto huuropbrengst 436.566 446.637 456.740 466.885 477.082 583.589
OUTPUT
Leegwaarde 11.250.000 Eindwaarde 13.529.530
Marktwaarde KK 10.070.000 Netto kasstroom 436.566 446.637 456.740 466.885 477.082 13.347.297
% van de leegwaarde 89,51%
BAR KK 5,36% Marktwaarde VON 10.369.968
NAR KK 4,44% Verwervingskosten 302.038
Bruto kapitalisatiefactor 18,6 Marktwaarde KK 10.067.930
Netto kapitalisatiefactor 22,5 Marktwaarde KK (afgerond) 10.070.000
Gevoeligheidsanalyse
‘De’ Waarde bestaat niet.
Een taxatie is niet een feit, maar een schatting van de te verwachten prijs.
Een taxatie is een schatting van de meest waarschijnlijke van een reeks mogelijke uitkomsten op basis van de veronderstellingen in het waarderingsproces.
Gevoeligheidsanalyse
Valuation uncertainty (IVCS)
"The possibility that the estimated value may differ from the price that could be obtained in a transfer of the same asset or liability taking place at the same time under the same terms and within thesame market environment"
3 type van schattingsonzekerheid:
• Marktonzekerheid
• Modelonzekerheid
• Inputonzekerheid
Gevoeligheidsanalyse
Doel analyse:
• analyseren waardering en specifieke aandacht voor de onderbouwing van enkele inputvariabelen, bewustwording taxateur welke keuzes/parameters/variabelen de meeste invloed hebben.
• adviseren van opdrachtgever in specifieke gevallen: risicoanalyse portefeuille, aankoop van nieuwbouwbelegging etc. Kortom waar moet de taxateur en belegger specifieke aandacht aanbesteden.
Algemene inputvariabelen
InputvariabelenUitgangspunt
taxatie (base case)delta min delta max Min Max Distributie
Inflatiescenario 1,90% -0,10% 0,10% 1,81% 2,00% Uniforme verdeling
Markthuurgroei 1,90% -0,10% 0,10% 1,81% 2,00% Uniforme verdeling
Kostenstijging boven inflatie 0,60% -0,20% 0,20% 0,40% 0,80% Uniforme verdeling
Leegwaarde groei regio A1 1,90% -0,20% 0,20% 1,70% 2,10% Uniforme verdeling
Huurmutatiegraad wooneenheden/pp units 8,00% -1,00% 1,00% 7,00% 9,00% Uniforme verdeling
Markthuur (totaal) 570.000 -5,00% 5,00% 541.500 598.500 Driehoeksverdeling
Onderhoud 46.250 -5,00% 5,00% 43.938 48.563 Uniforme verdeling
Overige exploitatie lasten 41.099 -5,00% 5,00% 39.044 43.154 Uniforme verdeling
Specifiek voor uitpondscenario
InputvariabelenUitgangspunt
taxatie (base case)delta min delta max min max Distributie
Disconteringsvoet 7,00% -0,15% 0,15% 6,85% 7,15% Uniforme verdeling
Exit yield (uitpondscenario) 6,50% -0,25% 0,25% 6,25% 6,75% Uniforme verdeling
Leegwaarde (totaal) 11.250.000 -5,00% 5,00% 10.687.500 11.812.500 Driehoeksverdeling
Ratio verkoopdeel/huurmutatie wooneenheden/pp units 80,0% -20,00% 20,00% 60,00% 100,00% Uniforme verdeling
Specifiek voor exploitatiescenario
InputvariabelenUitgangspunt
taxatie (base case)delta min delta max min max Distributie
Disconteringsvoet 6,00% -0,13% 0,13% 5,87% 6,13% Uniforme verdeling
Exit yield (doorexploitatiescenario) 5,40% -0,21% 0,21% 5,19% 5,61% Uniforme verdeling
TAXATIE GEVOELIGHEIDSANALYSE
Gevoeligheidsanalyse (uitponden en exploiteren)
Best case:€ 10,47 mln.
Worst case:€ 9,68 mln.
Base case:€ 10,07 mln.
Gevoeligheidsanalyse (Invloed variabelen)
Impact van big data op de woningmarkt
Rogier van der Hijden
1 oktober 2015
Agenda
• Big data? Relevante informatie!
• Verandert de rol van de taxateur door 'big data'?
Van fact finding…
…naar duiding, interpretatie en validatie
• Praktijkvoorbeelden
• Information with a high degree
of organization
• Inclusion in a relational
database is seamless
• Readily searchable by simple,
straightforward search engine
algorithms or other search
operations
• Information with a lack of
structure
• Compilation is a time and
energy-consuming task
Structured Data Unstructured data
Signal vs Noise?
Pre ‘Big Data’
Controle over informatie
Exclusieve kennis
Beperkte advertentie
mogelijkheden
Post ‘Big Data’
• 7,4m woningen, 100
karakteristieken:
• Woningkenmerken
• Omgevingskenmerken
• Tientallen bronnen
• Maandelijkse updates
Calcasa: van data naar informatieData verzameling Calcasa AVM Output
• Rules based hedonisch
model
• Waardering o.b.v. 25
referentieverkopen
• Selectie o.b.v. maximale
vergelijkbaarheid
• Woning, locatie, tijd
• Correctie verkoopprijzen
middels Calcasa woning
prijsindexen (buurtniveau)
en onderbouwde relaties
• Marktwaarde
• Confidence Level
• Executiewaarde
• Gedwongen onderhandse
verkoopwaarde
• Risicoscores
Data processing
• Sorteren
• Validatie / Quality Control
• Algoritmes
• Manueel
• Aggregatie
• Classificatie
• Bijschatting input
Veranderende rol taxateur
Informatie
verzameling &
rapportage
Veranderende omgeving: toenemende eisen aan taxateurs & taxaties
• Opleiding en certificering
• Uitgebreidere rapportage en onderbouwing o.b.v.
Duiding en
interpretatieValidatie
Geautomatiseerde informatievoorziening?
Locatie
Kwaliteit &
OnderhoudBijzonderheden
Basis
karakteristieken
woning
Marktsituatie
Referentie
transacties &
indexering
Belang goede woningprijsindex
PBK Noord-Holland
PBK Amsterdam
WOX Amsterdam
WOX A'dam Centrum
WOX A'dam Zuidoost
Belang goede woningprijsindex
WOX gemeente Slochteren
(-6,2%)
NVM regio Slochteren
(+1,8%)
Beschikbare informatie beleggingen woningen?
Soort Informatie Variabele Beschikbaarheid
Object Karakteristieken
Waarde inschatting Leegwaarde
Huurwaarde
Marktwaarde (verhuurd)
Markt informatie /
statistiek
Koopmarkt
Huurmarkt
Beleggingsmarkt
Referentie transacties Koopmarkt
Huurmarkt
Beleggingsmarkt
Duiding & Interpretatie
Geautomatiseerde rapportage
• Volledige rapportage o.b.v. adres
Taxateur
• 80-90% van input is gereed
• Verwerken van informatie waardering
• Duiding geven & interpreteren van informatie
• Rapportage kost veel minder tijd
Validatie
Geautomatiseerde waardering
• Waardering o.b.v. adres
Taxateur
• Validatie van input variabelen
• Validatie van individuele waarderingen
• Selectie van te toetsen / herwaarderen
objecten o.b.v. Confidence Level
• Focus op ‘moeilijkste’ waarderingen waar
meeste waarde kan worden toegevoegd
Wat kunnen we nog verwachten in de woningmarkt?
Aanvullende Informatie
Calcasa
Koornmarkt 41
2611 EB Delft
T [015] 214 88 34
www.calcasa.nl
Einde sessie Woningbeleggingsmarkt
Start lunch + netwerken op het Taxatieplein
13.00 uur start hoofdprogramma
#vjprofs