Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit...

15
1 | 17-03-2016 1 | faculteit gedrags- en maatschappijwetenschappen 17-03-2016 Proefstuderen als Studiekeuzecheck Susan Niessen

Transcript of Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit...

Page 1: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

1|17-03-2016

1|

faculteit gedrags- enmaatschappijwetenschappen

17-03-2016

Proefstuderen als Studiekeuzecheck

Susan Niessen

Page 2: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

2|17-03-2016

Matching in het HO› Doel: Voorspellen match student – studie

Een goed gematchte student:- Maakt de studie af- Maakt de studie tijdig af- Haalt goede resultaten

› Nodig: Capaciteiten Inzet/motivatie

Page 3: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

3|17-03-2016

Matching in het HO› Nodig voor goede voorspelling match

Verband prestaties matching - studiesucces- Voorspellen van studiesucces/uitval

Kwaliteit instrumenten- Betrouwbaarheid, moeilijkheidsgraad etc.

› Ook: Zelf-selectie Wat vinden studenten?- Hoe wenselijk/eerlijk is…

Page 4: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

4|17-03-2016

Hoe te matchen?Eigenschappen goede student

› Capaciteiten Intelligentie Kennis Vaardigheden

› Inzet/motivatie Persoonlijkheid Motivatie Gedragsindicatoren

Tests

Vragenlijsten/interviews

Page 5: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

5|17-03-2016

Hoe dan? Signs vs. Samples› Signs: meten eigenschappen

- Intelligentie, persoonlijkheidstrek etc.› Samples: steekproef van relevant gedrag

- Gedrag verleden/heden is voorspeller gedrag toekomst.

› Work samples: Nabootsen studiegedrag Meten capaciteiten en inzet(?) Personeelsselectie - Goede voorspeller- Sterke face validity- Zelf-selectie

Page 6: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

6|17-03-2016

Work samples voor matching› Vroege resultaten in studie zeer goede

voorspeller latere resultaten

› Cijfer 1e tentamen sterk verband met Gemiddeld cijfer/ECT jaar 1 Stoppen jaar 1

› Informatie naar voren halen: matching Nabootsen relevant(e) vak(ken) Proefstuderen

Page 7: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

7|17-03-2016

Proefstuderen RUGPsychologie › Was “selectie”, wordt matching

Bestudeer 2 hoofdstukken Introductie psychologie

Tentamen (MC)Rechten›Matching

Bestudeer literatuur en college Tentamen (MC)

Page 8: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

8|17-03-2016

Voorspellen studiesucces

Psychologie

Ook significant middelgroot verband met:- Aantal ECT- Propedeuse jaar 1- Stoppen met studie

Gemiddeld cijfer Vwo vergelijkbaar

Page 9: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

9|17-03-2016

KwaliteitRechtenr = .27

Psychologier = .49

• Juist/onjuist vragen• Te weinig vragen (20)• Te gemakkelijk• Niet betrouwbaar

• 4-keuze MC vragen• Voldoende vragen (40)• Goede moeilijkheidsgraad• Betrouwbaar

Page 10: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

10|17-03-2016

Zelf-selectiePsychologie RUG

Hypothese: Studenten die laag scoren besluiten minder vaak om te starten met de studie.

Komt door inzicht/verwachtingen o.b.v. toets?

Niet voor Vwo cijfer.

Page 11: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

11|17-03-2016

Face validityHoe eerlijk/effectief is …?

220 aankomende psychologiestudenten

Page 12: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

12|17-03-2016

Face validity› Bepaald door:

Mogelijkheid te laten zien wat je in huis hebt Gerelateerd aan studie Mogelijkheid zich te onderscheiden van anderen

› Negatief: mogelijkheid tot faken Vooral voor

motivatie/persoonlijkheidsvragenlijsten› Het gevoel invloed te hebben!

Page 13: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

13|17-03-2016

Proefstuderen en studiekeuze› Matching/selectie vaak laat: na studiekeuze

› Webklassen Online relevante onderdelen nabootsen Colleges kijken/literatuur lezen Opdrachten/toets maken 4 weken, enkele uren per week

› Opleidingsspecifiek en breder Doel is nu zelf-selectie

› Veel animo, hoge uitval

Page 14: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

14|17-03-2016

SKC met proefstuderen› Voordelen

Goede voorspeller Relevant gedrag laten zien Geeft beeld van de studie, zelf-selectie Gewaardeerd door studenten Past bij doel matching Meten capaciteiten en motivatie/inzet(?)

› Aandachtspunten: Ieder programma eigen ontwerp: kwaliteit Hoe zo effectief mogelijk inzetten?

Page 15: Studiekeuzeconferentie 2016: Proefstuderen als studiekeuzecheck - Susan Niessen (Rijksuniversiteit Groningen)

15|17-03-2016

15|

faculteit gedrags- enmaatschappijwetenschappen

17-03-2016

Bedankt!Vragen?Interesse in proefstuderen?Advies?

[email protected]