RUGGEGRAATStudenten Organisatie Groningen

Editie 3 - jaargang 8

In dit nummer:

Studeren in Nijmegen

Europese verkiezingen

Kandidaatsfractie bekend!

RUGGEGRAAT

2

REDACTIONEELTijd. Het is de enige factor waar ik tot op heden nooit genoeg van heb gehad. Liefde, aandacht, een redelijke rente op mijn investeringen, alles had ik in overvloed, maar de tijd om al mijn doelen te realiseren is iets dat slechts beperkt aanwezig is.

Op dit moment probeer ik zorgvuldig mijn scriptie, de verkiezingen voor de Uraad en de redactie van dit blad te jongleren. Deadlines ge-ven aan waar de meeste aandacht op het moment heen gaat, maar uiteindelijk zal het allemaal moeten gebeuren. Gelukkig staat er een redactie achter me, een fantastische commissie voor de verkiezingen en mijn scriptie.... nouja, die moet (en wil) ik alleen doen.

Maar genoeg daarover, eerst maar eens een dankwoord aan iedereen die meewerkte aan deze editie (en de vorigen). Aan Laura, die on-danks haar afstudeerstage toch de tijd heeft gevonden een informa-tief stuk te schrijven over de Europese verkiezingen. Een onderwerp dat zeer dankbaar gelezen zal worden omdat we nog niet zo veel we-ten van het Europees Parlement. Tenzij je IB/IO studeert misschien.

Dan Tess, die lieve Tess. Vorige keer schreef ze over thuisvoordeel, dit keer tentamenstress (waarover ooit ook al eens iets in dit blad ver-scheen), maar uiteindelijk toch een onvoorstelbaar goede journaliste. Zonder haar zou ik waarschijnlijk nergens zijn.

Marjolein is de nieuwste telg van de redactie. Zo vrolijk, energiek en een zeer prettige schrijfstijl resulteren in een fantastische report van-uit Nijmegen. Vanwege een toch al druk bestaan kon ook zij niet de tijd vrijmaken om een tweede bijdrage te leveren, maar dat wordt de volgende keer zeker goed gemaakt.

En een extra bedankje aan Jochem van der Veen. Een nieuwe reporter die verslag doet van de PAC-lezing over het Gazaconflict. En een taak die hij met grote toewijding doet, aangezien er drie pagina’s mee te vullen waren!

Deze mensen hebben mij allemaal stuk voor stuk geholpen met de grote taak om dit blad te vullen. Ze hebben een deel van mijn drukke schema opgelucht door zich volledig in te zetten voor alle lezers! Zo-als Erica Terpstra zou zeggen: Jullie zijn kanjers!

Om nu niet voor scheve gezichten te zorgen zou ik eigenlijk ook de andere mensen die mij doorgaans helpen en verlichten ook moeten bedanken. Om nu alle driehonderdzeventien personen die gemid-deld mij ondersteunen gaat wat ver. Voor wat betreft de SOG zou ik mijn bestuur écht willen danken voor wat ze doen en hoe ze op mij een blijvende indruk hebben gemaakt. En natuurlijk de medepand-bewoners de fractie die elke keer weer aantonen dat hard werken een hoop voldoening en resultaten oplevert.

Nou blijft nog één commissie over met wie ik de laatste tijd ook veel tijd doorbreng. De VCC, oftewel de negen personen die gaan zorgen voor de (hopelijk) negen zetels die de SOG komend jaar in de Uraad bezet.

Vooral Nyncke is zo iemand die onmisbaar is. Zoals zij maken ze ze niet genoeg, maar gelukkig helpt ze ons enorm. Toen ze voor het eerst werd voorgesteld door Emiel was ik nog sceptisch over de hoe-veelheid complimenten die Emiel maakte over de geweldige Nyncke, maar alas, hij heeft gelijk gekregen. Zulke creatieve, harde werkers als zij verdienen alle respect die er is. Ze heeft een organisatorisch talent waar ze nog veel aan zal hebben in de toekomst.

De andere leden van de VCC doen hier natuurlijk niet voor onder. Zo heb je Diderik, die al jaren dezelfde studie doet als ik maar nog nooit eerder was opgevallen. Nu blijkt het een van de meest competente studenten te zijn. Of Gijs, die voor het eerst in zijn leven besluit actief een commissie te gaan doen en daadwerkelijk geen besef heeft van de verborgen capaciteiten die hij heeft. Marjolein (een andere dan die van de redactie) is zo iemand die je er goed bij kunt hebben. Ge-woon iemand die doet wat ze moet doen met veel plezier. Dan is daar Marleen die de planning voor de campagne gaat klaarzetten. Een complexe puzzel maar ze kan het aan. Jasper, mijn lieve bestuursge-noot Jasper, de man die eigenhandig het financiele plaatje van de SOG weer goed in kaart heeft gebracht. De ijzeren penningmeester die de vereniging gezond houdt ondanks het feit dat acquisitie moei-lijk is. Dan is er Ralph. Fractielid. Komisch talent genoeg om een hele stad te voorzien. Maar bovenal iemand die snel zaken regelt en ver-stand heeft van zaken. Hij handelt snel en adequaat. En last but not least: Joliene. Jong en ambitieus. Iemand die weet wat ze wil en hoe ze dat moet bereiken. En nog grappig en sociaal ook.

Dus in samenvatting: in je eentje kan je misschien wat bereiken, maar als je de juiste mensen om je heen hebt is er geen limiet aan wat je kunt bereiken. We vergeten alleen soms deze mensen te bedanken voor wat ze wel en of nie t doen voor ons. Misschien nemen we onze vrienden wel te gemakkelijk aan voor wat ze zijn. Onze steun en toeverlaat op wie we altijd kunnen rekenen. Wat de wereldeconomie ons ook afpakt of verbied, zolang we vrien-den hebben zijn we altijd in staat om rampen aan te kunnen.

En zo leidt alweer een middagje lay-outen tot grote filosofische in-zichten. Dit moet men vaker doen. Gewoon werken en zien waar het ons leidt.

3

INHOUD

REDACTIELID TESS VAN DEN HEUVEL

REDACTIELIDAGNES HEKMAN

REDACTIELIDARJEN LAMMERS

REDACTIELIDMARJOLEIN GIELSTRA

RUGGEGRAAT IS EEN UITGAVE VAN STUDENTEN ORGANISATIE GRONINGENDE ARTIKELEN IN DIT BLAD VALLEN ONDER DE VERANTWOORDELIJKHEID VAN DE DESBETREFFENDE AUTEURS EN VERTEGENWOORDIGEN NIET NOODZAKELIJKERWIJS DE STANDPUNTEN VAN DE VERENIGING.

STUDENTEN ORGANISATIE GRONINGENST. WALBURGSTRAAT 229712 HX GRONINGENTEL: 050 363 4679INFO@STUDENTENORGANISATIE.NLWWW.STUDENTENORGANISATIE.NL

2 REDACTIONEEL

3 INHOUD

4 OOST WEST NOORD BEST: NIJMEGEN

6 EUROPA KIEST

7 PAC-LEZING: GAZACONFLICT

10 DE NIEUWE KANDIDAATSFRACTIE

12 LEDENWEEKEND

14 NADINE

15 EMIEL

16 FRACTIEBERICHTEN

18 RUGGESPRAAK

COLOFON

4

‘Er gaat niets boven Groningen’, dit standpunt zal ik nimmer betwisten. Maar behalve dat er niets boven Groningen gaat, is er ook vrijwel niets boven onze mooie stad. Vandaar dat ik mijn heil niet boven, maar onder onze mooie stad besluit te zoeken.Studentenstad; Nijmegen.

Door Marjolein Gielstra

Op een zonnige woensdagmiddag dwaal ik af naar een wat zuidelijker gelegen stad van dit land. Na welgeteld drie uur en zeven minuten getreind te hebben arriveer ik vol verwachtingen. Enthousiast gegroetkust te zijn door mijn gids Lisanne, een 21-jarige geschiedenisstudente, laat ik mij volledig aan haar grillen over.

DE STAD ZELVENijmegen, of Nimwèège zoals de oorspronkelijken de stad noemen, ligt in de provincie Gelderland en telt 161.675 inwoners. De stad vierde in 2005 haar 2000-jarige bestaan, en is één van de vier steden die de oudste stad van Nederland pretenderen te zijn. (N.B mijn gids zegt dat het de oudste stad is, in de strijd tegen de grootste rivaal Maastricht zijn er onlangs nieuwe bewijzen gepresenteerd.) De stad werd gesticht als handelsnederzetting naast het Romeinse Castrum. Doordat de stad onder bescherming stond van het al daar gelegen legioen ontstond er een florende handel.Een stukje etymologie; de naam Nijmegen komt van de Latijnse aanduiding ‘Novio Magus’ vrij vertaald betekent dit ‘nieuwe markt’.

Na een tijdje rondgelopen te hebben in de stad vallen me een aantal dingen op.In vergelijking met Groningen, lijkt het alsof er veel minder studenten op straat zijn. Dit ligt waarschijnlijk aan het feit dat de RUG er ruim 25.000 heeft en de RU bijna 18.000. Verder ligt de campus van de RU aan de rand van het centrum, en heeft daar haar eigen cafés. Ook zie ik nergens stickers met illustere leuzen als ‘Grand prix’, ‘Ondersteboven’ of ‘Overdonderd’ en dergelijken van studentenverenigingen op de ramen. Ik keek mijn charmante gids vragend aan..

De plaats om te stickeren in Nijmegen zijn de lantaarnpalen en met name de vele stoplichten van de St. Anna. Dit is een groot en druk

verkeersplein in het warm kloppend hart van de stad.Heden gearriveerd snapte ik enigszins de drang om daar alles wat je op je hart hebt op te plakken. Veel mensen, veel auto’s veel wegen, met als citroentje bij je witbier helemaal veel stoplichten waarvoor je moet wachten. Ik, hoewel bestillettohakt, heb bijna een kwartier gedaan over de honderd meter zebrapad-met-stoplicht die je over moet steken om naar de kroegen te kunnen. En ik maar denken dat stoplichten zwart-wit waren in plaats van de kleur ‘plakplaatje’.

DE UNIVERSITEITDe universiteit van Nijmegen werd in 1923 gesticht door de St. Radboudstichting en stont te boek als de Roomsch - Katholieke Universiteit Nijmegen maar werd later hernoemd als Katholieke Universiteit Nijmegen (KUN). Sint Radboud is een heilig verklaarde Utrechtse bisschop, stammend uit de 9e eeuw en geldt in Nederland als patroonheilige van de katholieke wetenschapsbeoefening. Op 1 september 2004 werd de naam van de universiteit veranderd in Radboud Universiteit Nijmegen (RU). In de statuten van de Stichting Katholieke Universiteit blijft de officiële naam van de universiteit: Katholieke Universiteit Nijmegen. De katholieke oorsprong is terug te vinden in het motto ‘In Dei Nomine Feliciter’, of in het Nederlands ‘Mogen wij in Gods naam gelukkig voortgaan’.De universiteit valt onder de Stichting Katholieke Universiteit en telt bijna 18.000 studenten.

Na de St. Anna beproeving ternauwernood te hebben doorstaan loop ik door de Poelestraat van Nijmegen. Deze straat, genaamd de Molenstraat is zelfs in het bezit van een Drie Gezusters. Mijn gids vermeldt terloops dat een beetje student dit etablissement alleszins zou moeten vermijden. ‘Er komen vooral nijmo’s’. ‘Nijmo’s?’ vraag ik. ‘Ja, dat zijn wat jullie stadjers noemen, maar naar mijn idee een slag erger.’ Ze wijst mij een paar volgens haar typerende nijmo’s aan. Een beetje onbeleefd, maar vriendelijk glimlachend, staar ik naar ze. Ze staren zeer onbeleefd, en zeker niet vriendelijk glimlachend terug. Ganz gemütlich.

OOST WEST, NOORD BEST

NIJMEGEN

Universiteit Nijmegen in feitenStudenten: 17771Waarvan eerstejaars: 3933Grootste faculteiten in aantal studenten:Sociale wetenschappen, 3036Medische wetenschappen, 4167Letteren, 2877

De centrale markt in Nijmegen. Groningen 1 - Nijmegen 0

OOST WEST, NOORD BEST

5

De kroegen waar je als student wel de opwachting van je aanwezigheid kunt maken zijn El Sombrero, Stretto, van Buren, café Piecken, dat nabij het studentencomplex Hoogevelt gelegen is en iets dat ‘Boogie wonderland’ heet. Na een aantal winkels langsgestruind te zijn (waaronder mij een erg ludiek aandoend pand waar ze alleen maar crocs verkopen, maar dit terzijde) belandden we bij het meest

bekende plein van Nijmegen. Hier gesitueerd de Waagh, dé locatie voor je studentengala naar het schijnt. Naast de waagh bevindt zich de mij de adem benemende St. Stevens kerk, waar twee beelden staan van de hoofdpersonen uit de Middeleeuwse vertelling Mariken van Nieumeghen.

Na smalend door Lisanne ‘touriste gespeeld te hebben in eigen stad’ voegen wij ons naar café Camelot. Hier treffen we een aantal medestudenten van haar aan en nemen wij enige alcoholische versnaperingen tot ons. In gesprek geraakt komt het mijn medetafelgenoten tot oren dat ik uit

Groningen kom. Wat hen vooral verbaasd is dat ik die hele reis vanuit het hoge noorden heb ondernomen, het oogst veel bewondering. Een geschiedenisstudente kwam weleens in Groningen, haar oordeel was dat het meer een studentenstad was dan Nijmegen.

Voorbijgangers bespiedend valt mij op dat de mensen een stuk minder net gekleed gaan.Ik bespeur weinig overhemden, bloesjes, polos, nette schoenen of hoge hakken.

“Ondergetekende valt nogal op met haar hakken, jurkje en parels.”

Naarmate de avond lang gevorderd is, en wij richting huis gaan werp ik nog even een blik op de standbeelden van de duivel Moenen en Mariken. Onderaan het beeld van Mariken, die volgens de ondertiteling van het verhaal ‘seven iaren met de duvel woende ende verkeerde’ staat een voor deze avond passende citaat.

Comt nv tot mi ende helpt mi beclaghen God of die duvel, tes mi alleleens.

Vrij vertaald betekent dit, het maakt allemaal niet uit, het is mooi geweest.

Het Heymansgebouw van de Radbouduniversiteit, met op de achtergrond het Erasmusgebouw. Twee van de grootste faculteiten van de RU zitten in deze gebouwen.

OOST WEST, NOORD BEST

6

Wordt 4 juni een weerspiegeling van de Nederlandse politiek?

Vier juni dan is het zover: Nederlanders mogen weer hun stem uitbrengen. Ditmaal voor de Europese verkiezingen. En omdat de Europese politiek een afspiegeling is van de Nederlandse politiek belooft deze dag in juni een belangrijke maar vooral interessante dag te worden voor Nederland.

Door Agnes Hekman

Officieel duren de Europese verkiezingen van vier tot en met zeven juni. Nederland mag aftrappen door op donderdag vier juni richting de stembussen te trekken. De verkiezingen worden niet allemaal op één centrale dag gehouden omdat sommige landen een sterke traditie hebben om op één bepaalde dag te stemmen. De Nederlandse uitslagen zijn dezelfde avond nog bekend. De uiteindelijke uitslagen komen, als alles meezit, binnen een week binnen.

Maar wáár kunnen we nou eigenlijk voor stemmen? Op deze vroege zomerdag kiezen we rechtstreeks voor het Europees Parlement (EP) dat de Europese Unieburgers vertegenwoordigt en dus onze belangen behartigt. Samen met de Raad van de Europese Unie (EU) en de Europese Commissie zorgt deze ‘institutionele driehoek’ voor beleidsmaatregelen en wetten die in de hele Europese Unie van toepassing zijn. De Commissie stelt in principe nieuwe wetten voor maar het Parlement en de Raad nemen ze aan. Deze verkiezingen voor het EP vinden elke vijf jaar plaats en elke als kiezer geregistreerde EU-burger mag stemmen. De leden van het EP vormen geen nationale fracties maar zijn in zeven Europese politieke fracties ingedeeld. Alle standpunten over de Europese integratie zijn in het Parlement vertegenwoordigd, van sterk pro-federaal tot openlijk Eurosceptisch.

Het EP is niet op één centrale plek gevestigd maar op drie verschillende. Namelijk in Brussel, Luxemburg en Straatsburg. De administratieve diensten (het secretariaat-generaal) zijn in Luxemburg gevestigd. De plenaire vergaderingen van het Parlement

hebben plaats in Straatsburg en soms in Brussel. De vergaderingen van de parlementaire commissies worden in Brussel gehouden. Deze constructie werd bedacht tijdens de Top van Edinburgh in 1992 en officieel vastgelegd in het Verdrag van Amsterdam (1999). Dit werd voornamelijk gedaan omwille historisch sentiment. De Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS), de voorloper van de Europese Unie, zou in 1951 in Brussel zijn zetel krijgen. Omdat de leden niet unaniem tot een akkoord konden komen, viel de keuze op Luxemburg. Omdat daar echter geen zaal groot genoeg bleek om de Parlementaire Vergaderingen van de EGKS te organiseren, werd er daarom uitgeweken naar de raadszaal van de Raad van Europa in Straatsburg. Echter in 1962 werd besloten de reguliere vergaderingen van het EP in Brussel te houden. Pas in 1989 werd dit officieel bekrachtigd, omdat het Parlement dichter bij de Europese Commissie en Raad gebracht moest worden. Plenair bleef men echter in Straatsburg vergaderen. Dit was vooral een symbolische zet in verband met de Frans-Duitse verzoening na de Tweede Wereldoorlog. De Europese parlementariërs klagen geregeld steen en been over de volksverhuizing van Brussel naar Straatsburg. Niet alleen politici, ambtenaren en journalisten, ook ladingen met papieren moeten maandelijks de overtocht maken. Nu Europa is getroffen door een hevige economische crisis, vinden tegenstanders de jaarlijkse kosten (geschat tussen 136 en 200 miljoen euro) een legitieme reden om eindelijk een einde te maken aan Straatsburg.

Samen met de twaalf bestaande partijen zijn er nu 22 kanshebbers voor de 25 Nederlandse zetels. Andere nieuwkomers zijn de PVV van Geert Wilders, Europa Voordelig! & Duurzaam, Partij voor Europese Politiek, het Europees Senioren Platform, De Groenen, Solidara, Newropeans, Libertas en de Liberaal Democratische Partij. De nieuwe aanmeldingen zijn voorlopig toegelaten. Of ze daadwerkelijk kunnen meedoen aan de verkiezingen blijkt eind april. Dan beoordeelt de Kiesraad de kandidatenlijsten. Kans is wel dat als deze partijen toegelaten worden er een versplintering ontstaat van de Nederlandse delegatie in Europa. Maar wie de grootste partij ook gaat worden houdt er rekening mee dat alle ontwikkelingen in de Nederlandse politiek (die op het moment van schrijven erg tumult is) weergeeft hoe de Nederlander over de Nederlandse politiek denkt en in mindere mate over de Europese.

OOST WEST, NOORD BESTEUROPA KIEST

Het gebouw van het Europese Parlement in Brussel

7

Ruzie in de zandbak, de meester legt uit waarom.

Door: Jochem van der Veen

Groningen – Vrijwel direct toen de wapenstilstand tussen Israël en de Hamas afliep op 19 december 2008 laaiden de gemoederen weer hoog op. Het regende raketten vanuit de Gaza-strook en het Israëlische leger reageerde met een hard en grootschalig grondoffensief om de ‘terroristen’ mores te leren. Joas Wagemakers, die in Nijmegen promoveert in het gebied van Islamitisch fundamentalisme, hield op uitnodiging van de SOG een lezing in de Heymanszaal. Hij probeerde deze recente gebeurtenissen voor de luisteraar in een historische context te plaatsen.

Om het recente geweld te begrijpen is het belangrijk de historie van het conflict te kennen. De strijd heeft zijn wortels in het einde van de 19de eeuw, er bestonden toen verschillende groepen met verschillende belangen in het gebied rond Jeruzalem. Het eerste daarvan is het Zionisme, wat zoveel betekend als de drang van de Joden een eigen staat te stichten. Grondlegger van deze stroming is de Oostenrijkse journalist Theodoor Herzel, hij aanschouwde een proces tegen een Joodse soldaat in dienst van het Franse leger. Op basis van de oneerlijkheden tijdens dat proces stelde hij dat het voor Joden onmogelijk was om gelijkwaardigheid te bereiken binnen andere culturen. In deze tijd was het nationalisme een populaire stroming en met het oude testament in het achterhoofd kon dit alleen een tocht naar ‘het beloofde land’ betekenen, beter bekend als Palestina.

Rond dezelfde tijd bloeit het Palestijnse nationalisme op dankzij de afbrokkelende macht van het Osmaanse rijk wat in die tijd over Palestina heerste. Als begin 20ste eeuw Groot-Brittannië de macht krijgt in het gebied zien zowel de Zionisten als de Palestijnen de koloniale macht als een vijandige bezetter. De kern van het probleem is dat zowel de Joden als de Palestijnen een geweldig grote claim op het gebied leggen. De Joden omdat het Jodendom hier ontstaan is, hun heilige plaatsen liggen allemaal in dit gebied en de Palestijnen, simpel gezegd, omdat ze er nou eenmaal wonen en ook hun wortels hebben.

Deze situatie werd op de spits gedreven door de Britten, die beloofden de Zionisten een eigen staat en beloofden aan de Palestijnen om vanaf 1939 voor een periode van vijf jaar slechts 15 duizend Joden per jaar binnen te zullen laten, hierna zouden de Palestijnen zelf mogen beslissen. Toen in 1945 de holocaust aan het licht kwam werd deze situatie moreel onhoudbaar. Je kon geen Joden meer

tegenhouden wanneer net gebleken was dat ze op grote schaal op afschuwelijke wijze vermoord waren door de Nazi’s. De oplossing werd gezocht in een halfslachtig VN mandaat waarbij Palestina in 3 zones verdeeld werd. Dat dit mandaat relatief onbekend is gebleven is niet zo gek omdat er vrijwel direct oorlog uitbrak tussen de Arabische wereld en de Joodse milities in Palestina. Op dit moment kreeg de geschiedenis twee kanten waarbij de Joodse en Palestijnse verhalen enorm ver uit elkaar liggen. De verdeelde en slecht georganiseerde Arabische legers worden in deze oorlog verslagen door de Zionistische milities waardoor Israël een groot deel van het Palestijnse grondgebied kon innemen. Voor de Palestijnen is dit de ‘nakba’ (catastrofe), ze accepteren het VN mandaat niet omdat ze er nooit over gehoord zijn. De Joden vonden dat ze zichzelf alleen maar verdedigden tegen een aanval op hun Israël. Ze hadden daar immers recht op volgens de Algemene Vergadering van de VN (niet bindend), maar ook volgens de geschiedenis. Deze twee percepties van de gebeurtenissen verklaren waarom het voor beide partijen zo moeilijk is om nader tot elkaar te komen.

“De oplossing werd gezocht in een halfslachtig VN mandaat waarbij Palestina in 3 zones verdeeld werd.”

De volgende grote oorlog was de juni-oorlog in 1967. De Joden noemden dit de zesdaagse oorlog, omdat ze de oorlog met knap militair werk in slechts zes dagen wonnen. Niet geheel ondanks een spion die aardig werk leverde door het bijna tot minister van defensie in Syrië te schoppen. “Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat iemand het dan goed gedaan heeft”, merkt Wagemakers grappend

OOST WEST, NOORD BESTPAC-LEZING: GAZACONFLICT

Geweld in de Gazastrook...

Het Israelisch offensief was gericht tegen Hamasgebou-wen

8

op. Ook in dit conflict komen de verschillende interpretaties over het recht van Israël om een eigen staat te hebben weer naar voren. De Palestijnen zagen deze oorlog slechts als een poging om het onrecht wat hun in ’47/’48 was aangedaan recht te zetten. De Israëli’s ontkennen niet dat ze de eerste slag hebben uitgedeeld maar dat deden ze in hun optiek slechts uit zelfbescherming. De Egyptische president Nasser had opgeroepen het Israëlische volk ‘de zee in te drijven’. Met de holocaust nog vers in het geheugen zag Israël geen andere verdediging dan de aanval. Met deze uiterst succesvolle aanval waarbij de Egyptische luchtmacht, die deels uit nepvliegtuigen bestond, in slechts 2 uur volledig van de kaart geveegd werd, was het gezichtsverlies voor de Arabische wereld compleet. Israël daarentegen, vergrootte haar grondgebied aanzienlijk door deze overwinning.

In 1987 was een groot deel van de Palestijnen de situatie zat. Dit uitte zich in een intifada (volksopstand). Overal in de bezette gebieden gingen burgers de straat op. Ze verzetten zich tegen Israël met stokken, stenen en menselijke blokkades. Het Israëlische leger dat één van de sterkste legers ter wereld is wist hier geen raad mee. Ze konden moeilijk kinderen en vrouwen neerschieten omdat ze wat stenen gooiden. Uiteindelijk koos de minister van defensie er voor zijn soldaten met stokken uit te rusten: “We breken hun botten”. Dit deed het slecht op de televisie en de situatie werd onhoudbaar

voor Israël. Het vredesproces kwam op gang: in 1993 begonnen de zogenaamde Oslo onderhandelingen. De Palestijnen werden vertegenwoordigd door de Palestine Liberation Organization (PLO). De organisatie had sinds 1967 aan populariteit gewonnen maar was door verschillende verbanningen uiteindelijk in Tunesië beland. Van daaruit kon de organisatie geen feitelijke druk meer uitoefenen op Israël.

“Het vredesproces kwam op gang: in 1993 begonnen de zogenaamde Oslo onderhandelingen.”

Vanaf het begin van de onderhandelingen was duidelijk hoe de verhoudingen lagen. De PLO moest voordat de daadwerkelijke onderhandelingen begonnen terrorisme afzweren en het recht van de Joden op een eigen staat erkennen. Dit waren de enige troefkaarten die de organisatie had. De organisatie stond er internationaal niet goed voor sinds hun grote bondgenoot, de Sovjet Unie, gevallen was had Israël in de vorm van Amerika de enige overgebleven supermacht achter zich. Als de PLO nog enige rol van betekenis wou blijven spelen was het van groot belang de vredesonderhandelingen tot een goed einde te brengen. Dit resulteerde in een voor Israël gunstige uitkomst waarbij de PLO weer in de bezette gebieden mocht terugkeren, maar dan wel als een soort politieagent de gebieden rustig moest houden. De PLO met aan het hoofd Yassar Arrafat verloor geloofwaardigheid bij het Palestijnse volk en verzwakte door corruptie.

PAC-LEZING: GAZACONFLICT

9

Israël vond de chaos niet erg zolang terrorisme bestreden werd maar, onvrede over deze situatie bij de Palestijnen leidde in 2000 tot de tweede grote intifada. (ook wel de Al-Aqse intifada) Deze opstand was veel heviger doordat de Palestijnse milities zich beter organiseerden, de belangrijkste hiervan was nu, de al in 1987 opgerichte, Hamas. Hamas was eigenlijk de stem van het volk. Ze waren niet alleen tegen Israël maar ook tegen de PLO. De PLO werd namelijk gezien als een elitair en corrupt groepje heren dat het vooral met zichzelf goed voor had en het Palestijnse volk liet stikken om niet in te grote onmin met Israël te raken. Eind 2005 eindigde deze intifada met de terugtrekking van Israël uit Gaza. Bij de verkiezingen die daarop in Gaza volgde behaalde Hamas de overwinning en vormde een Palestijnse regering. Dit leidt tot de meer directe aanleiding van onrust begin dit jaar.

Israël respecteerde deze uitslag maar daarmee was ook alles gezegd, ze beschouwden Hamas nog steeds als een terroristische organisatie en dus ging de geldkraan dicht. Hierdoor werd de Gazastrook zo goed als onbestuurbaar en onbewoonbaar, Hamas voelde dat de opties beperkt waren. Ze konden hun standpunten matigen of met geweld meer druk zetten. Het matigen van hun standpunten zou inhouden dat ze de staat Israël moesten erkennen, dit was geen optie omdat ze anders zouden eindigen als de PLO. Het begon dus Qassam raketten te regenen op Israël. Die Qassam raketten richtten niet zo gek veel schade aan maar de angst zat er goed in bij de Israëlische burgers en Israël onderhandelde een wapenstilstand. Op 19 december vorig jaar liep deze wapenstilstand af en de raket aanvallen begonnen heviger dan ooit omdat Hamas vond dat ze niets uit die wapenstilstand haalde; ze zaten immers nog steeds te verpieteren in die Gaza strook terwijl ze wel het geweld hadden opgegeven. Israël zei hierover dat de wapenstilstand een farce was omdat Hamas deze tijd gebruikte om een voorraad raketten aan te leggen. Hoe Israël reageerde hebben we allemaal begin dit jaar in de kranten kunnen lezen.

“Al met al concludeert Wagemakers dat de partijen in de conflicten in de Gaza strook zo moeilijk tot elkaar komen omdat hun visies zo verschrikkelijk ver uit elkaar liggen.”

Al met al concludeert Wagemakers dat de partijen in de conflicten in de Gaza strook zo moeilijk tot elkaar komen omdat hun visies zo verschrikkelijk ver uit elkaar liggen. Als Israël een aanbod doet om 95 procent van de in ’67 uit verdediging bezette gebieden terug te geven zien zij dat als een riant aanbod. Palestijnen zullen echter zeggen dat dat een belachelijk aanbod is aangezien dat onrechtmatig van hun afgepakt was en dat dat ook niet de eerste keer was dat zoiets gebeurde. Hoe het huidige conflict afloopt blijft gissen wel is zeker dat de strategie van Israël om Hamas via militaire middelen te verzwakken niet vrij van risico is. Doordat bij de Israëlische acties ook veel burger slachtoffers vallen kan dit averechts werken en het draagvlak van Hamas vergroten. Ook kan Israël Hamas dusdanig verzwakken dat er ruimte ontstaat voor andere, radicalere, groeperingen die meer Al-Qaeda-achtige methodes hanteren.

PAC-LEZING: GAZACONFLICT

10

De SOG kandidaatsfractie presenteert zich. Komend jaar gaan wij met z’n allen knallen voor de 25 000 RUG-studenten die Groningen rijk is. Het belooft een inten-sief jaar te worden, waar wij voor gaan vechten. Met onze diverse achtergronden willen wij er opnieuw voor zorgen dat de SOG zich kan blijven onderscheiden als de meest daadkrachtige partij. NR. 1: JOLIEN GEERDINK

Even voorstellen. Jolien, 4de jaars Groningen. Echter, 3 jaar effectief present i.v.m. een ex-change met China van 7 maanden. Begin februari ben ik teruggekeerd in Nederland. De studie ‘International Economics&Business’ houdt me hoofdzakelijk bezig. Daarnaast ben ik enigszins actief bij Rechten. Lid bij Vindicat jaar 05, houd van hockey, tennis en piano spelen en heb me in Groningen o.a. bezig gehouden met UniPartners (consultancy), de KEI (PM’er) en het student zijn. Op dit moment spam ik menig Chinees met mijn woordenvloed, om zo m’n Chinees een beetje bij te houden. Komende periode SOG, een nieuwe uitdaging om ons steentje bij te dra-gen aan het welzijn van de studenten in Groningen. Ik heb er heel veel zin in en ga mijn uiterste best doen er een topjaar van te maken!

NR. 2: BIANCA van der MOLEN

Aangenaam, ik ben Bianca van der Molen. Ik ben vierdejaars stad en masterstudente Moder-ne Geschiedenis. Mijn studententijd startte in Utrecht, voorafgaand aan een half jaar reizen in Nieuw-Zeeland. In Utrecht en Groningen ben ik actief geweest bij UHSK (studievereniging ge-schiedenis in Utrecht) en de O.C. van geschiedenis in Groningen. Daarnaast heb ik een Eras-mus-avontuur in Ierland beleeft en ben helemaal klaar voor een mooi U-raadsjaar.

NR. 3: MARLEEN ELSHOF

Mijn naam is Marleen Elshof. Ik studeer sinds 2005 Kunsten, Cultuur en Media en ik ben op dit moment de studentadviseur van het Faculteitsbestuur der Letteren. Studentenmedezeggenschap vind ik heel belangrijk op een universiteit. Daarom wil ik me gaan inzetten voor de belangen van alle RUG-studenten en hen vertegenwoordigen als student-lid van het presidium van de Universiteitsraad. Dit wil ik doen door te zorgen voor een goed func-tionerende medezeggenschap voor studenten.

NIEUWE KANDIDAATSFRACTIE

11

NIEUWE KANDIDAATSFRACTIE NIEUWE KANDIDAATSFRACTIENR. 4: SÀNDOR SCHOKKER

Hee allemaal! Ik ben Sàndor Schokker, vierdejaars Geneeskunde alweer. Bij mijn faculteit, Me-dische Wetenschappen heb ik twee jaar met veel plezier in de Onderwijs en Onderzoeks Raad (de faculteitsraad aldaar) gezeten, en ook heb ik vorig jaar een bestuursjaar bij AEGEE gedaan. Verder ben ik dit jaar voorzitter van de barcommissie van de zeilvereniging Mayday, dus qua borrelen zit het wel goed! Voor volgend jaar ben ik klaar voor een volgende uitdaging, me vol-ledig inzetten voor de Groninger student!

NR. 5: JASPER KORNMANN

Mijn naam is Jasper Kornmann. Naast mijn studies Fiscaal & Nederlands recht, ben ik al een tijdje actief bij de SOG. Zo ben ik actief geweest binnen de verkiezings campagne-commissie, maar ben ik ook de huidige vice-voorzitter van het SOG bestuur. Verder ben ik lid bij Albertus, jaar 06, 21 jaar oud en actief geweest binnen het bestuur van UniPartners (consultancy). Graag bundel ik mijn krachten komend jaar om de universiteit nog mooier en beter te maken.

NR. 6: MARIEKE BLOM

Mijn naam is Marieke Blom, ben 3de jaars Nederlands recht en ben op dit moment actief als PR bij de faculteitsraad van Rechten. Verder ben ik dit jaar de voorzitter van de buitenlandse reiscommissie die Vintres organiseert naar Madrid, nadat ik vorig jaar ook een bestuursjaar bij deze vereniging heb mogen doen. Ook ik heb veel zin in komend jaar en hoop er samen met mijn fractie een succesvol jaar van te maken.

NR. 7: GUIDO GÜNDEL

Mijn naam is Guido Gündel, ik ben 20 en studeer IB/IO. Komende verkiezingen mag ik plaats 7 op de lijst verdedigen. Hiervoor ben ik actief geweest bij mijn studievereniging en heb ik ver-schillende festivals mede-georganiseerd. Daarnaast ben ik back in the old days betrokken ge-weest bij de medezeggenschap op mijn middelbare school. In samenwerking met de rest van de fractie hoop ik in een mooi jaar veel te kunnen betekenen voor de Groningse student!

NR. 8: ANNE LENFERINK

En nummer acht is present! Mijn naam is Anne Lenferink, ik ben 19 jaar oud en heb afgelopen juni mijn VWO-diploma gehaald aan het Pius X in Almelo. Sindsdien studeer ik Technische Be-drijfskunde aan de RUG (FWN), ben ik naast mijn studie actief in de JOVD en debateer ik elke maandagavond fanatiek bij GDS Kalliope. Na meerdere jaren ervaring te hebben opgedaan met medezeggenschap op mijn middelbare school is het een nieuwe uitdaging om met een heel gezellige K-fractie 9 zetels binnen te halen en volgend jaar te gaan vlammen met de uni-versiteitsraad, dus zoals de Twentenaren onder ons zeggen: Loat Goan!

NR. 9: CHELSEA TURNER

Hi! I’m Chelsea, I’m 18 and I’m from London, UK. I’m a first year BSc International Business & Management student. I’m currently taking Dutch lessons next to my study. As well as being the ninth chair of SOG’s k-fractie, I’m also a Student Ambassador and a member of as many international student related activities as possible. As an international student myself I’ve en-countered many difficulties, and would love to make it so that my fellow international students –both current and prospective – have a care-free and enjoyable experience at the University of Groningen. VOTE SOG!”

12

Het SOGledenweekend, een reportage.20 maart was het zo ver. Het was al duidelijk dat een hoop actieve leden behoefte hadden aan een gezellige retraite naar een rustig oord. En ook het bestuur had er veel zin in. Afreizen naar Schiermon-nikoog en een paar dagen zuipen, slapen en vliegeren.

Het begon op vrijdagmiddag voor de meesten. Aankomst om een uur of zeven in de boerderij en vervolgens als eerste taak een goed bed claimen. Strategisch gelokaliseerd op een loopbare afstand van de sanitaire voorzieningen en toch dusdanig verdekt om niet gestoord te worden tijdens de slaap. Toen was daar de catering met genoeg pasta voor een weeshuis. Of dertig studentjes. Een bodempje leggen voor de vele flesjes bier die op voorraad waren en het feest kon be-ginnen.

Op dit moment worden de herinneringen wazig. Ooggetuigen kun-nen het allemaal niet meer helemaal helder voor de geest halen. Er zijn geen schandalige dingen gebeurd, maar om nou te zeggen dat de ouders trots waren geweest op hun studerende zoons en/of dochters is ook weer een uiterste. Maar dat blijft dan ook intern.

De volgende ochtend was het gemoedelijk wakker worden. Douchen a vijftig cent per tien minuten warm water alsof je op een Oostblok-camping staat, broodje eten en binnenhouden en lekker in de zon om een uur of elf het eerste biertje doppen onder het genot van een goed potje jassen. Niks kampbeulen die om half zeven je je nest uittrekken. Toen begon het ware uitwaaien. Bijna iedereen heeft deelgenomen aan de vliegerworkshop op het strand. Grote, echte vliegers waar de armen toch behoorlijk op de proef werden gesteld. Niks van dat kinderachtige, maar echte topsport. Althans, dat was de mening van de begeleiding, waar wij studentjes juist meer iets had-den van: “ah, leuk”. Maar amusant was het.

Terug naar de kampplaats. Daar aangekomen bleek dat de voorraad bier nog lang niet op was en als het op moest komen dit weekend moest er toch een tandje worden bijgeschakeld. Dus werd het op een jassen gezet, kingsen, mexxen, eigenlijk alles wat bedacht kon worden. De man die de nasi kwam brengen zorgde voor een welko-me warme hap.

En na de maaltijd was het gezelligheid troef. Mensen die elkaar nog nooit eerder hadden gesproken kwamen bij elkaar. Banden van weleer werden versterkt, kennismakingen gedaan en het fameuze netwerken waar de SOG zo trots op is werd ook gedaan. Om toch even de plaatselijke bevolking op de hoogte te brengen van de aanwezig-heid van echte Groningers werd besloten de jeugdsoos/plaatselijke kroeg met een bezoekje te vereren. De toxbar was een veredeld soort keet waar de jeugd van Schier zich opperbest vermaakte met de uit-bundige en bezopen leden.

Waarom hadden die leden nou zo veel gezopen dan? Omdat er een heuse adwedstrijd was georganiseerd. Zij die kunnen drinken willen ook graag gerespecteerd worden voor hun prestaties. Bij de mannen kwam Stephan Antuma als winnaar uit de bus, geen grote verrass-ing aangezien iedereen op de hoogte is van de reputatie van deze volksheld. Eén ad van bier, lauwe koffie en pina colada en de buit was binnen (en dit goedje bleef ook binnen, waarvoor hulde). Bij de damescompetitie werd kersvers lid Marleen Elshof gekroond tot kon-ingin van het wad. Een geslaagde avond kunnen we wel zeggen.De laatste dag brak aan. Een aantal optimisten ging met de eerste boot die om half elf al vertrok. Dat betekende vroeg uit de veren en dat lukte ook nog. De rest deed het kalmer aan en genoot nog van het fraaie weer waar het hele weekend mee gezegend was. Wij, als bestuur zijnde, willen graag alle aanwezigen bedanken voor het mak-en van een mooi weekend met ons.

LEDENWEEKENDEEN TERUGBLIK...

13

14

Een bestuursjaar, wat komt er allemaal bij kijken? Ik zal proberen een reëel beeld te scheppen van de alledaagse beslommeringen. In be-ginsel heb je geen idee waar je aan begint, maar het leven bestaat nou eenmaal uit het nemen van risico’s en daarom hoef je ook niet altijd te weten wat je te wachten staat. Dat zal de toekomst wel uit-wijzen, bovendien zou het leven wel heel saai zijn als je van tevoren weet wat er op je af zal komen. Natuurlijk ga je af op andermans er-varingen maar hoe objectief is dat nou? Uiteindelijk zul je alles zelf moeten ondervinden. Het is daarom goed om jezelf zo nu en dan in het diepe te gooien.

De eerste stap was het sollicita-tiegesprek, leg daar maar eens uit wat jij nou zo nodig aan de vereni-ging kunt bijdragen. Je verdiept je enigszins in de organisatie maar een enthousiaste instelling is al het halve werk. Na afloop wacht je in spanning het goede nieuws af. Vervolgens ben je razend be-nieuwd met wie je zo’n intensief jaar mag beleven. Je hebt het niet voor het uitkiezen dus hopen maar dat het werkt. Het begin is toch even aftasten, maar gelukkig staan er na het inwerktraject een hele hoop constitutieborrels op de agenda die er toe bijdragen dat je snel genoeg de klik vindt met de rest. Niet te vergeten je eigen constitutieborrel, het moment dat alle verenigingen van Groningen staan te popelen om jou een handje te schudden.

Daarna begint het echte werk en wordt het tijd om je ook eens van je serieuze kant te laten zien. Kan ook een hele uitdaging zijn. Na heel wat inhoudelijke borrelpraatjes, koffie-uurtjes met de experts en heel wat vergaderingen grijp je naar de pen en mag je voor komend jaar je beleidsplannen uiteen zetten. Na wat kritieken pas je het hier en daar aan en vervolgens voeg je het woord bij de daad.

“Je weet met zekerheid dat je de rest van het jaar op elkaar kunt bouwen.”

We zijn nu zes maanden verder en er is alweer heel wat op poten gezet. Interessante lezingen worden afgewisseld met de mooiste in-tegratie activiteiten. Maar dat is niets nieuws want elk jaar wordt er weer van alles georganiseerd. Dus ga je op zoek naar het verschil wat jij kunt maken als bestuur. In de loop van het jaar denk je daar nog even over na, en je komt tot de conclusie dat de beste ideeën niet ontstaan tijdens een vergadering. Het wordt tijd dat je er even tus-sen uit gaat. Het wordt een weekend Antwerpen, alsof we elkaar niet vaak genoeg zien maar je wilt elkaar beslist eens meemaken in een hostel. Rollenbollen in stapelbedden hoort er ook bij, we hebben de foto’s nog, maar het belangrijkst is dat je daarna het fundament hebt gelegd. Je weet met zekerheid dat je de rest van het jaar op elkaar

kunt bouwen. Een hecht team is immers de motor voor succes. Zo komen wij dit jaar wel door, het zit er nog lang niet op. Het eerstvolgende hoogtepunt zal het SOG congres zijn op 16 april aanstaande. Dit beloofd ook weer anders dan normaal te zijn.

Tot slot moet nog opgemerkt worden dat er een bijzondere tijd aanbreekt. De kandidaatsfractie is bekend, gezelligheid op het pand! Ook de verkiezingen staan niet meer zo heel ver van ons af. Dit betekent dat er komende tijd nog harder gewerkt gaat worden maar ook het bestuur zit niet stil in deze tijd en zal zich ook bezig gaan houden met het vormen

van een nieuw bestuur. Mocht je geïnteresseerd zijn, wat ik me goed kan voorstellen na het lezen van deze column, schroom dan niet je interesse te tonen bij ons!

Nadine SchoenmakerVoorzitster bestuur

COLUMN NADINEEEN TERUGBLIK...

15

De eerste universiteitsraadsvergaderingen van het jaar waren ontzettend spannend. Voor het eerst mochten we alle dossiers uit ons inwerktraject ook daadwerkelijk zelf behandelen. Onwennig konden we hierover debatteren met het College van Bestuur. Nu hebben we er al weer zeven u-raadsvergaderingen opzitten en doorloopt mijn fractie bijna routinematig de raadscycli. Stukken worden in no-time gelezen, voorvergaderingen zijn korter en in de woordvoeringen leg-gen we het College van Bestuur eenvoudig het vuur aan de schenen. Kortom: we zijn volwassen raadsleden geworden. Momenteel staat onze kandidaatsfractie te trappelen om dit zelfde proces te door-lopen. Een mooi moment voor mij om even terug te kijken naar ons fractiejaar bij de SOG.

Raadsleden van de SOG worden vanaf maart intensief voorbereid op een jaar in de universiteitsraad. Zo zijn wij ook begonnen. Met vele verschillende achtergron-den kwamen we als ontzettend diverse groep bij elkaar. Een mix van economen, bèta’s, juristen, geografen in de leeftijdscategorie 19 tot 25 jaar. De gemene deler was snel gevonden: allen gin-gen we voor een combinatie van inhoudelijk raadswerk met de voor de SOG zo typerende gezel-ligheid. Deze gezelligheid heeft voor ons de basis gelegd voor een fantastisch fractiejaar. Onts-pannen werden de verschillende inwerkdossiers doorgenomen en vervolgens begonnen we aan het schrijven van ons eigen verkiezingsprogramma. In sneltreinvaart gin-gen we door naar de verkiezingen waar we met een hechte groep 8 zetels veroverden. Wat een geweldige start was dat.

“De Collegevoorzitter is zeer welwillend om met de studenten mee te denken. “

Na de verkiezingen konden we ons voorbereiden op een jaar lid-maatschap van de universiteitsraad. De individuele portefeuilles van onze voorgangers werden overgenomen en na een welverdiende vakantie mochten we vanaf september eindelijk echt aanschuiven in de raad. En dat was inderdaad erg spannend. Hoe zal de nieuwe Collegevoorzitter reageren? Hoe presteren de andere partijen? Welke punten kunnen we bereiken?

Vragen waar we nu het antwoord op weten. De Collegevoorzitter is zeer welwillend om met de studenten mee te denken. Hij is best een reële baas om het wat minder politiek uit te drukken. De andere partijen, GSb en Calimero met beiden 2 zetels, doen goed hun best om hun mening duidelijk te maken. Onze eigen punten komen goed uit de verf. De UB gaat langer open in het weekend vóór de tentam-ens, alle faculteiten krijgen een toptraject door het RUG-brede Hon-ours College en vanaf april kan er dankzij de SOG gepind worden in alle kantines van de RUG!

Dat we dit jaar daadwerkelijk dingen veranderd hebben maakt mij toch wel een beetje trots op mijn fractie die zich zo passievol een jaar lang inzet voor de univer-siteit. Nu onze opvolgers klaar staan om het zelfde te gaan doen, besef ik hoeveel we dit jaar eigen-lijk hebben geleerd en gedaan. Onze kandidaatsfractie brengt eigenlijk soort van hernieuwd en-thousiasme binnen bij de SOG en laat ons beseffen hoe mooi een jaar U-raad is. Ik hoop van harte dat onze nieuwe fractie volgend jaar exact het zelfde gevoel heeft. Want ook zij zullen zich een jaar full time inzetten om mooie resul-taten te boeken voor alle Gron-ingse studenten. Daar kan jij ze mee helpen door je stem te laten horen bij de universitaire verkiez-ingen in mei!

Emiel BlokFractievoorzitter SOG

COLUMN EMIELHERNIEUWD ENTHOUSIASME

16

De tijd vliegt voorbij in de universitaire medezeggenschap! Ook in de afgelopen twee maanden zijn weer diverse initiatieven genomen door de SOG-fractie in de raad en zijn er veel ontwik-kelingen gaande op verschillende gebieden. Hieronder hebben we de verschillende ontwikkelingen uitgelicht.

Introductietijden regeling & AugustusherkansingenUB langer openKieslijstTentamineringInformatievoorziening OnderzoeksprojectenVernieuwde ZoekfunctieInterfacultaire contactpersoonForumdiscussie klimaatverandering

UB langer open

In december heeft de SOG-fractie een rondvraag inge-diend waarin ze het voorstel heeft gedaan de UB ook in de weekenden vóór de ten-tamens van 10.00 tot 22.00 uur open te stellen, in plaats van tot 17.00 uur. De re-denen hiervoor waren het

feit dat veel studenten al eerder gebruik willen maken van de faciliteiten (vanwege vroege tentamens en vanwege de voorbe-reiding) en uit cijfers van de UB bleek dat het bezoekersaantal in de betreffende weekenden veel hoger ligt dan vorig jaar. Er is dus sprake van een grote groep studenten die behoefte heeft aan de UB-faciliteiten en naar de mening van de SOG-fractie moeten de openingstijden hierop worden aangepast. De reactie was in december al positief, maar nu heeft de SOG-fractie ook daadwerkelijk positief antwoord ontvangen van het College en de UB. De UB zal in 2009 vijf weekenden extra open zijn van 10.00-22.00 uur! De weekenden zijn: 21/22 maart, 30 mei (31 mei is eerste Pinksterdag), 10/11 oktober, 12/13 en 19/20 de-cember.

Introductietijdenregeling & Augustusherkansingen

Tijdens de universiteitsraad van februari zijn twee belangrijke zaken besproken: de evaluatie van de introductietijden en de augustusherkansingen. De introductietijden van de verschil-lende studentenorganisaties (KEI, gezelilgheidsverenigingen en faculteits- en studieverenigingen) zijn voor het grootste deel goed verlopen. Aandachtspunten waren de drukte tijdens de in-troductieperiode en de plaats van de facultaire dag. Ook werd er in het kader van de introductietijden gesproken over het augus-tusonderwijs, hierop zal in de vergadering van maart uitgebreid worden ingegaan.Inmiddels zijn de augustusherkansingen in de raadscommissies van maart besproken. De SOG heeft gepleit voor een brede dis-cussie over het onderwijs in augustus. Belangrijke punten die hierin moeten worden meegenomen zijn de rendementen van tentamens in augustus ten opzichte van andere tentamens, de ideale lengte van het academisch jaar voor studenten en medewerkers en de ruimte voor studentenorganisaties om ac-tiviteiten te organiseren. Het College van Bestuur zal nog voor de zomer een uitgebreid dossier presenteren op basis waarvan de langslepende discussie omtrent het augustusonderwijs kan worden afgerond.

Kieslijst

De Groninger Studenten Bond heeft in de raad van 26 februari een voorstel ingediend om het huidige aantal van 60 personen op de kieslijst te halveren naar 30 personen. De SOG-fractie kon zich niet in het voorstel vinden. Ten eerste vindt de SOG-fractie dat het vertrou-wen in, en daarmee draagvlak voor de Universiteitsraad (Steunlijsters als ambassadeurs voor de Univer-siteitsraad die het draagvlak ervan vergroten) erg belangrijk. De Raad krijgt zo herkenbaarheid binnen de brede universitaire gemeen-schap. Steunlijsters zijn vertegenwoordigers van vele verschil-lende groepen studenten en brengen daarmee de inhoud naar een veel bredere groep studenten toe. (Ook een reden van het hoge opkomstpercentage dat Groningen kent). Ook de aansluit-ing bij een bestaande partij, met de bijkomende slagkracht en kennis van zaken, dient ten alle tijde mogelijk te zijn. Mede door deze argumenten heeft het voorstel het dan ook niet gehaald. Twee van de drie studentenpartijen, waar het voorstel direct be-trekking op had, en die samen 10 van de 12 studentenzetels in de Raad bekleden, stonden er niet achter. Echter mocht de personeelsfractie ook mee stemmen. Maar ook dat heeft niet mogen baten want met 9 stemmen tegen, 6 stemmen voor en 5 stemmen blanco heeft het voorstel het niet gehaald.

NIEUWS VAN DE FRACTIE

FRACTIEBERICHTEN

17

Tentaminering

De SOG-fractie heeft in de afgelopen universiteitsraadcyclus een rondvraag ingediend aangaande het tentamineringsbeleid aan de RUG. Op dit moment zijn er geen RUG-brede richtlijnen betreffende de tentamenomstandigheden en gerelateerde zak-en. De SOG-fractie heeft het college gevraagd om een centraal ‘draaiboek’ op te stellen zodat faculteiten aan de hand van de richtlijnen tentamens kunnen opzetten, en zodat studenten weten wat zij mogen verwachten. Uit deze richtlijnen zou in de visie van de SOG-fractie naar voren moeten komen hoe de faculteit bi-jvoorbeeld moet omgaan met toiletbezoek, klimaatbeheersing, geluidsoverlast etc. Maar ook zaken als een eenduidig inschrijfsysteem en afmeldbeleid moet volgens de SOG-fractie centraal duidelijkheid over komen. Met de ontwikkeling van het centrale draaiboek hoopt de SOG-fractie slechte tentamenom-standigheden in de toekomst te voorkomen.

Informatievoorziening Onderzoeksprojecten

Met deze rondvraag heeft de SOG-fractie aandacht gevraagd voor het onderwerp ‘onderzoeksprojecten voor studenten’. Het probleem is dat studenten geen helder overzicht hebben van wat er in eerste instantie aan onderzoeksprojecten mogelijk is aan hun faculteit (of daarbuiten) en onderzoeksgroepen hebben moeilijkheden met het vinden van studenten voor deze project-en. Door het gebrek aan uitwisselingsplatformen wordt tevens een prachtige etalagefunctie van (inter)facultair onderzoek richt-ing student en buitenwereld onbenut gelaten. Om deze redenen heeft de fractie het College voorgesteld vanuit centraal aandacht te vragen en ondersteuning te bieden voor het ontwikkelen van digitale (facultaire) platformen voor onderzoeksprojecten voor studenten. Vernieuwde Zoekfunctie

In december is een officieel positief antwoord gekomen de eerder gestelde rondvraag van de SOG-fractie waarin voorgesteld werd om de zoekfunctie van de RUG-websites te verbeteren. Gelukkig bleef het niet bij mooie woorden, want sinds enkele weken is die er ook daadwerkelijk! Met het zoeken met

jokers, de recentere en relevantere hits die het oplevert en in het bijzonder de overzichtelijke manier waarop zoekopdrachten par-allel uitgevoerd worden (met intranet en Google opties) maakt de vernieuwde zoekfunctie het een stuk gemakkelijker om te vin-den wat je zoekt. Probeer het maar eens op http://www.rug.nl/corporate/!newSearch!

Interfacultaire contactpersoon

In januari heeft de fractie een rondvraag ingediend met een voorstel om per faculteit een interfacultaire contactpersoon in te stellen. Studenten die aan meerdere faculteiten studeren, vanwege de betreffende studie of als tweede studie, onder-vinden namelijk verschillende problemen. Voorbeelden hiervan zijn problemen met vrijstellingen, inschrijven voor tentamens en dubbel werk voor functiebeperkte studenten. De fractie is van mening dat de Universiteit garant moet staan voor het zo een-voudig mogelijk kunnen studeren aan meerdere faculteiten en de keuze om meerdere studies te doen zo goed mogelijk moet ondersteunen. Ze heeft dan ook gepleit voor universitaire richtli-jnen met betrekking tot de problemen die geschetst zijn en het instellen van één interfacultaire contactpersoon per faculteit, dit zou bijvoorbeeld een studieadviseur kunnen zijn. Deze contact-personen komen eens in de zoveel keer bij elkaar en kunnen zo werken aan standaardoplossingen voor problemen die vaak voorkomen. De rondvraag werd goed ontvangen en de fractie wacht nu op de reactie van het College. De voorzitter van het Groot Overleg Studieadviseurs is betrokken bij het schrijfproces en heeft positief gereageerd.

De Studenten Organisatie Groningen is de algemene behartiger van de

belangen van studenten in Groningen. De SOG-fractie bezet 8 van de 12

studentenzetels in de Universiteitsraad van de Rijksuniversiteit Gronin-

gen. Zij zet zich in voor een hoge kwaliteit van academisch onderwijs en

goede voorzieningen onder het motto ‘Kwaliteit, Keuzevrijheid en Con-

crete Resultaten’. Zie ook: www.studentenorganisatie.nl.

FRACTIEBERICHTEN

18

Het was één van de grootste discussies dit jaar in de Uraad. De introductietijdenregeling en de daarbij behorende augustusher-kansingen. Is er behoefte aan tentamens in augustus? Worden de studentenverenigingen te veel benadeeld en kunnen ze geen normale IT meer organiseren? Een rondvraagje langs verschil-lende kantines en locaties van de universiteit schetst een divers beeld:

“De augustusherkansingen zijn niet ideaal, maar wel noodzake-lijk. Als ze deze nou eens halverwege juli deden kon ik ook mijn jaar afsluiten in plaats van het hele jaar door moeten studeren, maar dat is natuurlijk deels mijn eigen fout. Wel denk ik dat er meer is weggezakt tussen begin juli en eind augustus dus de rendementen van een augustusherkansing zouden lager zijn dan wanneer ze deze direct na de laatste tentamens zouden doen. Voor wat betreft de introductietijden vind ik dat de studieve-renigingen en de KEI alle tijd moeten krijgen. De studentenve-renigingen moeten niet zo zeuren, zij hebben immers het hele jaar profijt van hun leden, maar die moeten ook rustig kunnen beginnen met studeren in Groningen.”

“Ik vind al dat gezeur maar niks. Studenten moeten de keuze hebben om tentamens te maken wanneer zij dat willen, dus in augustus een herkansingsmogelijkheid bieden moet blijven. Ook de studentenverenigingen moeten weer meer tijd krijgen om hun IT te organiseren. Het is nu niet meer een ontgroening maar een weekje kamp geworden. Eerstejaars kunnen ook prima kiezen of ze hun eerste jaar willen besteden aan hun vereniging of aan de studieresultaten.”

“De KEI staat voorop. Vanuit deze week zijn alle studenten be-gonnen met hun Groningse leven. Hierna zijn studentenvere-nigngen aan de beurt om hun IT te beginnen. Wel zou er een weekend voor de studieverenigingen moeten zijn. Dat hierin de andere studenten vrij zijn omdat ze niet mee kunnen vind ik geen kwalijke zaak. Augustusherkansingen heb ik niet nodig gehad en ik zie het nut er niet echt van in. Dat je deze kans nodig hebt is ook niet hele-maal waar. Als elk tentamen twee keer in het jaar wordt aange-boden maakt het moment niet echt meer uit.”

“Het is belangrijk dat de eerstejaarsstudenten hun punten halen. Er zijn te veel studenten die hun eerste jaar verspillen aan te veel zuipen en feesten. Ik vind dat studieverenigingen en opleidingen veel meer tijd mogen hebben en dat er meer rustmomenten in de introductie moeten komen. Dat zou de resultaten van de stu-denten erg verbeteren. Ook denk ik dat het augustusmoment voor herkansingen pret-tig is voor mensen die bijvoorbeeld een bestuursjaar doen. Nu kunnen ze in de vakantie tenminste nog iets herstellen van het gehele verlies van een studiejaar.”

“De studentenverenigingen worden te veel afgeschilderd als een slecht iets. Ze zijn onmisbaar voor het Groningse leven en we moeten blij zijn dat er in Groningen een zo groot verenigingsge-voel is. Dat dit een jaar van je studie kost is onzin, want ik heb laatst gelezen dat er onder verenigingsleden een hoger percent-age is van personen die afstuderen. Dus dat slechte effect is niet bewezen.”

MEDEZEGGENSCHAP IS LEUK, MAAR WAT IS DE MENING VAN DE STUDENT?

RUGGESPRAAK

19

LID WORDEN?

Wil jij ook actief worden op het gebied

van studentenpolitiek? Word dan nu lid van de SOG!Ja, ik word lid van de SOG en be-taal per jaar slechts 15 euro!

Naam:...............................................Adres:................................................Woonplaats:......................................E-mail:...............................................Studentnummer:..............................Studie:................................................Rekeningnummer:............................Wil je actief worden? ja / neeDatum:...............................................Handtekening:

Wat is de SOG?De Studenten Organisatie Groningen (SOG) is een organisatie van actieve studenten die zich inzet om jouw belangen binnen de Uni-versiteit te behartigen. Wanneer je vragen hebt over, of kritiek op onderwijs, studentenvoorzieningen, huisvesting of andere universi-taire zaken, kun je bij ons terecht. De SOG behartigt de belangen van álle studenten van de Rijksuniversiteit Groningen door jullie te vertegenwoordigen in de Universiteitsraad. Daarnaast organiseert de vereniging activiteiten voor alle universitaire studenten, die be-trekking hebben op thema’s als medezeggenschap, de Universiteit, huisvesting en de politiek. De vereniging heeft dan ook meerdere commissies met aan het hoofd een bestuur.

Wat doet de SOG voor mij?Wellicht heb je meegekregen dat pinnen in kantines niet langer een utopie is maar de werkelijkheid voor studenten in Groningen. Dat is één van de vele dingen die de SOG voor jou voor elkaar heeft gekre-gen. Dit is tot stand gekomen door onze invloed in de Universiteits-raad. Op deze wijze kunnen we veel soortgelijke dingen bereiken voor de Groningse studenten.

Waarom lid worden?* Ontvang de Ruggegraat 4 keer per jaar in de bus!* Elke tweede dinsdag van de maand ledenborrel.* Doe ervaring op in onze commissies.* Gratis toegang bij onze activiteiten, zoals debatten en congressen.* Leer nieuwe mensen kennen en wees op een brede manier bezig met politiek.

T.a.v. SOGSt. Walburgstraat 229712 HX Groningen

RUGGESPRAAK

“Voor mij zijn de augustusherkansingen altijd precies in de weken waarin ook de IT georganiseerd wordt. Daardoor word ik gedwongen mijn tentamens eerder te halen of niet mee te werken. Ik heb een jaar geprobeerd het te combineren maar dat was niet een groot succes. Maar ja, het is mijn eigen keuze zul-len we maar zeggen. Als de tentamens nou eens voor de KEI gehouden zouden worden? Of tijdens? De ouderejaars kunnen in de KEI-week prima een paar uurtjes weg zijn om een tenta-men te maken!”

“De KEI moet een week hebben, direct daarop aansluitend an-derhalve week kunnen de studentenverenigingen los en dan bli-jft er een laatste weekend over voor de studieverenigingen. Er komen nog genoeg momenten voor de eerstejaars waarin ze er

achter komen dat nachten doorhalen om óf te feesten of pro-jecten af te maken de harde realiteit is!”

“Ik maak al jaren gebruik van de augustusmomenten. Zonder deze momenten had ik al een jaar achterstand opgelopen. En je kunt ze ook niet midden in de vakantie doen, dan is ieder-een weg. Daarvoor heeft het geen zin omdat het te kort op de reguliere tentamens zit en dan blijft alleen over de periode rond twintig augustus. Ouderejaars moeten niet zeuren dat ze moeten kiezen tussen IT, KEI of herkansingen. Als ze alles willen hebben zullen ze heel hard moeten werken en goed plannen, maar het is prima te doen!”

RUGGEGRAAT

RUGGEGRAAT