Risico … hoort er nu eenmaal bij Hoe neem ik deelnemer daarin mee? mr. dr. Emilie Schols Geld voor...
-
Upload
karolien-mertens -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of Risico … hoort er nu eenmaal bij Hoe neem ik deelnemer daarin mee? mr. dr. Emilie Schols Geld voor...
Risico …hoort er nu eenmaal bijHoe neem ik deelnemer daarin mee?
mr. dr. Emilie Schols
Geld voor later, 17 april 2014
Onderzoeken
• Wat is de risicohouding?• Welk risico wil je lopen en welk niet?
• Deelnemers zijn van nature risicoavers• Daar werd/wordt nogal eens op voorgesorteerd• Gevolg (al dan niet bewuste) tendentieuze
vraagstellingen
Geld voor later, 17 april 2014
Onderzoeken
• Voor deelnemers soms niet duidelijk waar onderzoek voor dient• Onderzoeken vaak uitgevoerd door fonds of
uitvoeringsorganisatie• Zeker niet altijd door een professioneel
onderzoeksbureau met een betrouwbare onderzoeksopzet
Geld voor later, 17 april 2014
Vraagtekens
• Bij insteek en opzet onderzoeken• Alle pensioeneuro’s op één hoop
• Wat doe je met de resultaten? • Neem je een gemiddelde? • Praat je resultaten naar je eigen beleid toe?
Geld voor later, 17 april 2014
Ook pluspunt
Boodschap is duidelijk:
Risico hoort erbij, onzekerheid is de norm!
Geld voor later, 17 april 2014
Geld voor later, 17 april 2014
Is de boodschap effectief?
• Netspar: Bij 71% landt boodschap in het geheel niet• Model van (beter goed gejat, dan slecht bedacht) Netspar gericht op de andere
29%⁻ Wat heb je nodig?⁻ Wat krijg je?⁻ Is dat genoeg?⁻ Wat kun je doen?
• En: moet je je beperken tot die 29%?
Geld voor later, 17 april 2014
Iets heel anders:
• 2009: Onderzoek Pensioenkijker.nl onder 65-minners van wie de partner was overleden• Uitkomsten dramatisch, men kon vaak niet of
nauwelijks rondkomen• Algemene verzuchting:
Als we dat hadden geweten….
Geld voor later, 17 april 2014
Iets heel anders:
• 2010 onderzoek van Consumentenbond en Pensioenkijker.nl • Waarom wisten mensen het niet?• Terwijl de informatie er wel was
Geld voor later, 17 april 2014
Onderzoeksresultaat
• Pensioen is voor mij geregeld• Ik moet daar voor betalen• Ik heb daar niets over te zeggen• Dan mag ik er toch vanuit gaan dat het goed is
geregeld?
Geld voor later, 17 april 2014
De kern
• Als alles is geregeld is interesse nul• Als alles is geregeld moet het goed geregeld zijn• En zijn mensen teleurgesteld of boos als het anders
uitpakt als men dacht
Geld voor later, 17 april 2014
Draai de onderzoeksopzet dus om
• Pensioen is verplicht, ook voor jou• En je moet er nog voor betalen ook • Maar zeg jij eens hoe je het hebben wilt
Geld voor later, 17 april 2014
En hoe dan?
• Goede vragen stellen • Niet uitgaan van onjuiste mantra’s • Natuurlijk kun je een zeker pensioen regelen• En als je wilt ook nog een zekere indexatie
Geld voor later, 17 april 2014
De vragen
• Zekerheid (de voorkeursoptie) kan• Kost een vermogen, maar het kan wel• Maar wil je ‘t ook?
• Welke prijs ben jij met jouw pensioencenten bereid te betalen voor zekerheid• En als je voor zekerheid gaat, tot welk niveau?
Geld voor later, 17 april 2014
De vragen
• En als je de prijs te hoog vindt: wat zijn de alternatieven? • En wil je de zekerheid (of het gekozen alternatief)
alleen in opbouwfase of ook in de uitkeringsfase?
Geld voor later, 17 april 2014
Aanbeveling
• Ben eerlijk • Leg uit wat je te weten wilt komen en waarom• Leg de keuze bij mensen zelf• Dus: geen algemene enquête, maar een individuele
keuze
Geld voor later, 17 april 2014
En voor effectiviteit belangrijkste:
Neem als uitgangspunt bij de communicatiede voorkeursoptie (zekerheid) en
niet de optie (risico) waar men huiverig voor is.
Geld voor later, 17 april 2014