Ppt week 3

22
RECHT LEZEN I Fiona Frank

Transcript of Ppt week 3

Page 1: Ppt week 3

RECHT LEZEN IFiona Frank

Page 2: Ppt week 3

TEKST 3A - ANTWOORDEN

1. B (De andere antwoorden zijn elk goed in relatie tot een specifiek doel (een onderdeel van de zaak benadrukken, een meer journalistieke benadering hanteren, een algemene kop geven), maar deze geeft de inhoud van deze specifieke zaak het beste weer.

2. Standpunt: de moeder moet 'de minderjarige' onmiddellijk terugbrengen naar Spanje (of voor een door de rechtbank te bepalen datum) en als de moeder zich daar niet aan houdt, moet de vader zelf 'de minderjarige' zelf terug kunnen brengen, zo nodig met hulp van de politie, waarbij de moeder opdraait voor de kosten. Argument: omdat het kind ongeoorloofd wordt vastgehouden in een staat die partij is in het Haagse Verdrag (Nederland).

Page 3: Ppt week 3

TEKST 3A - ANTWOORDEN

3. Op 2 december 2011 heeft de Rechtbank Amsterdam het verzoek afgewezen van een vader die in Spanje woont, om de moeder (die in Nederland woont) hun gezamenlijke kind terug te laten geleiden naar Spanje, omdat de gewone verblijfplaats van het kind in Nederland is, en er dus geen sprake is van ongeoorloofde achterhouding in de zin van het Haagse Verdrag.

4. Deze afspraken over de verblijfplaats [van het kind] gelden tot het moment dat het kind, gegeven zijn leeftijd, duidelijk en zonder twijfel kenbaar maakt dat het een andere mening is toegedaan, en minimaal een van de ouders van oordeel is dat [vervulling van] de wens van de jongen diens ontwikkeling of zijn goede schoolresultaten niet zal schaden.De tweede voorwaarde is opgenomen om het belang van het kind te dienen ('Ik ga lekker bij papa in Spanje wonen, daar is geen school!').

Page 4: Ppt week 3

TEKST 3A - ANTWOORDEN

5. D

6. B

7. B

8. A

9. B

10. A

11. A

12. C

Page 5: Ppt week 3

TEKST 3A - ANTWOORDEN

14. Standpunt: het Haagse Verdrag heeft tot doel de onmiddellijke

terugkeer te verzekeren van kinderen die ongeoorloofd zijn

overgebracht of worden vastgehouden in een Verdragsluitende

staat

Argument: want snel herstel van de aan de ontvoering of

vasthouding voorafgaande situatie beperkt de schadelijke gevolgen

hiervan voor het kind.

15. B

16. De politie

Page 6: Ppt week 3

TEKST 3A - ANTWOORDEN

17. A

18. In rechte: met inschakeling van een rechter

Buiten rechte: zonder inschakeling van een rechter

19. C

20. zich voegen naar het oordeel van de rechter; zich niet verweren en

de stelling van de wederpartij niet tegenspreken (zonder daarmee

te willen zeggen het ermee eens te zijn). Bijvoorbeeld: partijen ~

aan het oordeel van een bindend advies.

Page 7: Ppt week 3

TEKST 3A - ANTWOORDEN

20.

• uitstellen

• overeenkomst

• beheervoerder, iemand die curatele uitoefent

• toegelaten

• nakomen, zijn woord houden

• bedoeling, voornemen

• onderscheiding, precisering

• voor de vorm

Page 8: Ppt week 3

WRTS.NL OF APP

APPVERSIE SÉBASTIAANMAAKT (GEEN WIFI

NODIG)

Page 9: Ppt week 3

9

Page 10: Ppt week 3

1. Detecteren

A. Ontsmetten

B. Ontdekken

10

Page 11: Ppt week 3

2. Essentie

A. Kern

B. Geur

11

Page 12: Ppt week 3

3. Empirisch

A. Koninklijk

B. Proefondervindelijk

12

Page 13: Ppt week 3

4. Heterogeen

A. Verschillend

B. Hormonaal

13

Page 14: Ppt week 3

5. Funest

A. Schadelijk

B. Grappig

14

Page 15: Ppt week 3

6. Gesticuleren

A. Gebaren

B. Onderhandelen

15

Page 16: Ppt week 3

7. Erratum

A. Fout

B. Opsomming

16

Page 17: Ppt week 3

8. Deduceren

A. Verkleinen

B. Afleiden

17

Page 18: Ppt week 3

9. Flagrant

A. Absurd

B. Schokkend

18

Page 19: Ppt week 3

10. Discursief

A. Rechtlijnig

B. Redenerend

19

Page 20: Ppt week 3

11. Welk woordpaar is juist?

A. Funest - Fataal

B. Deficiet - Diffuus

20

Page 21: Ppt week 3

12. Welk woordpaar is juist?

A. Gradatie – Essentie

B. Doctrine - Ideologie

21

Page 22: Ppt week 3

EXTRA!

VERDIEN EEN JOKER VOOR VOLGENDE

WEEK!