Plenair 3 participatie-windmolens

14
Participatie in Participatie in grote grote windmolenprojecten windmolenprojecten Trefdag klimaat 21 januari 2014

description

Trefdag klimaat 2014-01-21 - Plenair

Transcript of Plenair 3 participatie-windmolens

Page 1: Plenair 3 participatie-windmolens

Participatie in grote Participatie in grote windmolenprojectenwindmolenprojecten

Trefdag klimaat21 januari 2014

Page 2: Plenair 3 participatie-windmolens
Page 3: Plenair 3 participatie-windmolens
Page 4: Plenair 3 participatie-windmolens

Korte historiekKorte historiek GSC + openstelling landbouwareaal (naast Ind. en Op.nut) =>

‘wind rush’ met (te) dure concessies Relatief grote onzekerheid proces Suboptimale invulling geschikte locaties Snelle winst versus maatschappelijke winst Gebrek aan een duidelijk eindbeeld

Windplan Toetst potentiële vergunbaarheid clusters 3 en meer molens

door filtering uitsluitingscriteria en beleidskeuzes Overzichtskaart op provinciale website Gebiedsdekkende actualisatie loopt (oplevering april-mei)

Besluit min 20 % participatie

Page 5: Plenair 3 participatie-windmolens

Potentieel wind in LimburgPotentieel wind in Limburg Klimaatstudie (2008-2020-2050)

100-150 windmolens > 300 MWe (geïnstall. Vermogen ~ verbruik 86 000 gezinnen)

2008 2011 2020 2020-2050

Page 6: Plenair 3 participatie-windmolens

Stand van zakenStand van zaken Milieuvergunningen (totaal)

134 molens vergund (bouwvergunning > 115) 7 in beroep bij minister 34 molens effectief geplaatst (+/- 25 %)

51 dossiers geweigerd 56 ingetrokken (deels na aanpassing terug ingediend)

2013: 13 vergund 23 geweigerd

Page 7: Plenair 3 participatie-windmolens
Page 8: Plenair 3 participatie-windmolens
Page 9: Plenair 3 participatie-windmolens

VaststellingVaststelling

Afname gerealiseerde projecten Rendement gedaald door beleid GSC Te weinig draagvlak Strategische opties bedrijven/opstal Strenger toezicht op optimale invulling potentieel ?

Page 10: Plenair 3 participatie-windmolens

OplossingenOplossingen Rendement:

Minder hoge rendementseisen (door collectief initiatief)

Draagvlak: Eerlijke herverdeling lusten en lasten Min. 20% voor niet-commerciële participaties (gemeenten,

verenigingen, burgers…) met bredere doelen, bevestigd via engagementen van de sector

Inspraak, communicatie Koppeling aan omgevingsfonds, lokale ontwikkelingsprojecten?

Page 11: Plenair 3 participatie-windmolens

OplossingenOplossingen Strategische opties:

Afspraken op papier rond max. concessievergoeding als hefboom voor heronderhandeling op het terrein?

Zoveel mogelijk gronden van publieke rechtspersonen betrekken

Optimale invulling locaties: Geactualiseerd windplan Komen tot meer samenwerking privé bij invulling potentieel Maar ook meer samenwerking tussen en met administraties

Page 12: Plenair 3 participatie-windmolens

ProcesverloopProcesverloop Aanmelding bedrijven (vergunningsaanvraag) Overleg met bevoegde diensten over optimale invulling Voorbereiding (aangepaste) vergunningsaanvraag, samen met

Rescoop, VEB, gemeente,…? Afspraken overdracht deel participatie (incl. mutualisatie,

onderhoudscontracten, verzekeringen e.d.) Vergunningen Mobiliseren geïnteresseerde partijen participatie Oprichting coöperatie onder begeleiding Rescoop Financiële invulling (mogelijkheid tot prefinanciering Rescoop,

VEB) Operationalisering Oprichting omgevingsfonds …

C OMM

U N I CA T IE

Page 13: Plenair 3 participatie-windmolens

FAQ’sFAQ’s De 20% participatie is juridisch betwistbaar, hoezo?

Wat als de windbedrijven het engagement niet tekenen?

In mijn gemeente zitten geen locaties uit het windplan, wat nu?

Is er geen belangenconflict tussen de participatie van een gemeente en haar advies- of beslissingsrol binnen vergunningen?

Hoe moet de gemeente haar financieel engagement voor de participatie inschuiven in de meerjarenplanning?

Kan de provincie een modelbrief maken om andere publieke rechtspersonen met relevante eigendommen aan te sporen mee in te zetten op participatie?

Page 14: Plenair 3 participatie-windmolens