WOENSDAG 28 OKTOBER 2015 GENT 5

Sinds zes maanden ruimtIvago niet meer op eigen ini­tiatief sluikstorten op. Mili­euschepen en IvagovoorzitterTine Heyse (Groen) geboodde intercommunale om afvalenkel op te halen na een mel­ding van een bewoner, poli­tieagent of gemeenschaps­wacht. Tot fantastische resul­taten leidt die aanpakvoorlopig niet.

Zelfs in het stadscentrumpuilen vuilnisbakken vaakuit, zoals De Gentenaarmaandag nog aankaartte. Bo­vendien raakt slechts 86 pro­cent van de gemelde sluik­storten binnen de twee dagenopgeruimd.

“Het moet inderdaad beter”,zei Heyse in de gemeente­raad. “We hebben Ivago deopdracht gegeven op kortetermijn een serieuze tand bijte steken in de strijd tegensluikstorten. Dit najaar moe­ten er maatregelen op tafelliggen.”

Antwerpen als voorbeeld?

N­VA stelde voor om de ge­meenschapswachten tussen22 en 4 uur ’s nachts uit testuren om sluikstorters te be­trappen, een idee uit Antwer­pen. “Daar leidde dat tot hon­derd processen­verbaal opéén nacht. Bij ons haalt het

overlastteam van de politienog geen honderd pv’s op eenjaar”, schamperde raadslidSiegfried Bracke.

Het idee werd afgewezendoor de meerderheid, net alseen voorstel om Ivago op­nieuw actief naar sluikstor­ten te laten speuren. “Onop­

houdelijk opruimen geeft eenfout signaal”, zegt Heyse.“Gooi het maar op straat, deoverheid ruimt het wel op. Datdruist in tegen het rechtvaar­digheidsgevoel van veel bur­

gers. Bovendien is er een ko­lossaal verschil in de sluik­stortproblematiek metAntwerpen. Daar halen ze9.000 ton afval op per jaar, bijons 623 ton.”

Stad Gent eist dit najaar nog maatregelen in de strijd tegen sluikstorten

“Ivago moet serieuze tand bijsteken” Ivago moet van de Stad een ‘serieuze tand’ bijste­ken tegen sluikstorten. Dat de vuilnismannen op­nieuw zelf speuren naar sluikstorten, wil Gent niet. ‘Dan geven we de sluikstorters een verkeer­de boodschap’, klinkt het.

GENT

W Sluikstorten in Gent, zoals hier op de Gasmeterlaan, zijn een pest.

BERT STAES

FVV

TINE HEYSEMILIEUSCHEPEN (GROEN)

“Zeggen dat de overheid het welzal opruimen,druist in tegen het rechtvaardigheids-gevoel van veel burgers”

W Ook overvolle afvalkorven zijn geen fraai gezicht.

FVV

GENT

Schietkraam metTheo Francken“contraproductief”

Het schietkraam met een foto van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N­VA, foto) heeft nog een staartje gekregen in de Gentse gemeenteraad. OCMW­voor­zitter Rudy Coddens (SP.A) noemde het “een onnozel inci­dent, dat zeker te vermijden was”.Onder de stadshal hadden vrij­willigers verbonden aan Stad Gent vorige week tijdens de Dag van Verzet tegen Extreme Armoede een ludiek schiet­kraam opgezet. Daarin een foto van de staatssecretaris. “Een bijzonder slecht, schokkend idee”, noemde raadslid Sieg­fried Bracke (N­VA) het in de gemeenteraad. Hij wilde weten wie daarvoor verantwoordelijk was. “Het ging niet om een luchtkarabijn, maar om een speelgoedgeweer met rubberen pijltjes”, benadrukte Coddens. “Tijdens de voorbereiding is gezegd dat het niet geschikt was. Maar dat is in de drukte van de voorbereiding niet op­gevolgd.”De Stad tikte de betrokken diensten ondertussen op de vingers. “De foto had zelfs een contraproductief effect. Het incident heeft meer aandacht gekregen dan de boodschap van de dag.” (bst)

GENT

Sleepstraatboetesmoeten worden betaald

Laagvliegers die dachten dat ze een Lidarboete konden ontlo­pen na het Twitterrelletje over de positie van de superflits­paal, hebben pech. Ze zullen wel degelijk moeten betalen. Een juridisch kantoor uit Gent vroeg zich af of de mobiele flit­ser – op het trottoir – onregle­mentair geplaatst stond. En dat bleek zo. Althans: dat tweette een overijverige mede­werker van de Stad Gent giste­ren. “Het moet 1,70 meter zijn”, postte hij op het sociale medium. Maar de man vergiste zich. De vrije doorgang op een trottoir moet 1,20 meter zijn. En die ruimte was er. De Lidar stond (en staat) er reglemen­tair, en dus zullen de boetes moeten worden betaald. (jcd)

IF F

VV

N­VA probeerde maandag inde gemeenteraad een besluit te laten goedkeuren waardoor het stadsbestuur alsnog verplicht zou worden om fietspaden op te nemen in de plannen voor de heraanleg van Wittewalle. “Ne­gentig procent van de bewoners vraagt erom”, zei Sandra VanRenterghem (N­VA).

Het voorstel werd echter weg­gestemd door de meerderheid. “Dit goedkeuren, betekent dat de wateroverlast in Oostakker vijf jaar niet wordt aangepakt”, zei Filip Watteeuw (Groen), schepen van Openbare Werken. “Laat ons afwachten wat de nieuwe aanleg geeft. De straat wordt versmald, krijgt rijen bo­men en verkeersplateaus. Fiets­

Wittewalle ontgoocheldover uitblijven fietspadDe plannen om Wittewalle te vernieuwen, zonder fietspaden, worden niet bijgestuurd. Bewoners zijn boos. Een poging om in de gemeenteraad fietspaden af te dwingen, mislukte.

suggestiestroken zijn ook een optie.”

Watteeuw beloofde wel dat alsde straat na de heraanleg toch onveilig blijkt voor fietsers, hij“het nodige” zal doen. Om in de straat nieuwe fietspaden aan teleggen, moeten echter eerststroken grond onteigend wor­den. En zo’n procedure kan ja­ren aanslepen. Watteeuw wil niet wachten, de rioleringswer­ken moeten nú plaatsvinden.

Het buurtcomité Wittewallereageerde ontgoocheld na de ge­meenteraad. Tony Baetslé: “We hebben het gevoel dat de sche­pen zich wegstopt achter enkeleargumenten. Er moet toch altijdeen mogelijkheid zijn om een fietspad aan te leggen? De fiet­sersbond wil nog wel een over­leg met Watteeuw, maar de mo­gelijkheden lijken beperkt. Wij vinden het ook jammer voor de moeder met kinderwagen en de rolstoelgebruiker, die bij slecht weer in Wittewalle gewoon op de straat zullen moeten rijden.” (bst, jod)

OOSTAKKER

De universiteit lan­ceerde deze week een onlineplatform waar­op medewerkers en studenten die ideeën kunnen aanlevert. Dat gaat als volgt: een stu­dent of medewerker zet zijn idee op een onlineplatform, waar andere medewerkers en studenten feedbackkunnen geven.

“Zo willen we de volledige uni­versitaire gemeenschap laten meedenken over hoe we met de nieuwe digitale technologie ons onderwijs kunnen verbeteren”,

Studenten moetenunief moderner makenStudenten en medewerkers van de Universiteit Gent kunnen nog tot en met 17 november ideeën aanle­veren om het onderwijs aan de UGent te moderniseren. De universiteit hoopt daar­mee haar onderwijsaanbod te verbeteren in het kader van de digitalisering.

zegt rector Anne De Paepe (fo­to). “Studenten hebben daar vaak een heel andere kijk op dan beleidsmensen. Met dit project krijgen zij, samen met de mede­werkers, de kans hun visie op ta­fel te leggen.”

Na de ideeënronde kiest een ju­ry, bestaande uit de rector, het bestuur van de UGent en expertsin vernieuwing van onderwijs,

de twintig beste idee­en, waarna teams dieideeën verder uitwer­ken. Daarna wordendie opnieuw geëvalu­eerd om tegen beginmaart tot een finalebeslissing te komen.

“Uiteindelijk zullendrie tot vijf ideeënverder uitgewerktworden. De projectendie het onderwijspro­

ces effectief verbeteren, zullen dan hopelijk vanaf volgend jaar worden toegepast.” (cma)

INFOwww.innoversity­challenge.be

GENT

BLG