Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in...

65

Transcript of Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in...

Page 1: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien
Page 2: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

2

OnderzoeknaardeeffectiviteitvanjeugdzorgboerderijeninOverijsselenGelderland

[versie10augustus2016]

JanWillemVeerman,RonaldDeMeyer,JanHassink,EllenBerghuis&JosKienhuis

Page 3: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

3

Uitvoeringsorganisaties

DitonderzoekisgefinancierddoorZonMW Voormeerinformatieoverditonderzoek:PraktikonPostbus69096503GKNijmegenTel.024-3615480 [email protected] ©2016Praktikon/WageningenUR,Nijmegen/WageningenBehoudensdeinofkrachtensdeAuteurswetvan1912gesteldeuitzonderingenmagnietsuitdezeuitgavewordenverveelvoudigden/ofopenbaargemaaktdoormiddelvandruk,fotokopie,microfilmofopwelkeanderewijzedanook,enevenminineenretrievalsysteemwordenopgeslagenzonderdevoorafgaandeschriftelijketoestemmingvanPraktikon.Nopartofthisbook/publicationmaybereproducedinanyform,byprint,photoprint,microfilmoranyothermeanswithoutwrittenpermissionfromthepublisher

JanHassinkRonaldDeMeyer

JanWillemVeerman EllenBerghuis JosKienhuis

Page 4: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

4

Inhoudsopgave

Samenvatting 5 1Inleiding 7

1.1Landbouwenzorg

1.2Jeugdzorgopdeboerderij 1.3Doelgroepjeugdzorgboerderij 1.4Doeljeugdzorgboerderij 1.5Onderbouwingvandewerkzaamheid 1.6Aanleidinghuidigeonderzoek 1.7Vraagstellingen

2Opzetvanhetonderzoek 19

2.1Design 2.2Deelnemers 2.3Interventie 2.4Instrumenten 2.5Procedures 2.6Analyses

3Resultaten 25

3.1Responsopdevragenlijsten 3.2Kenmerkendoelgroep 3.3Beantwoordingonderzoeksvragen

4Conclusiesenaanbevelingen 49

4.1Conclusiesnaaraanleidingvandevraagstellingen 4.2Discussie 4.3Aanbevelingen

Literatuur 56 Bijlage1Tabellenuitkomsten 60 Bijlage2Tabellenpredictoren 64

Page 5: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

5

SamenvattingVeerman,J.W.,DeMeyer,R.,Hassink,J.,Berghuis,E.,&Kienhuis,J.(2016).OnderzoeknaardeeffectiviteitvanjeugdzorgboerderijeninOverijsselenGelderland.Nijmegen/Wageningen:Praktikon,WageningenUR.Eenjeugdzorgboerderijbiedtjeugdigeneenactiverende‘groene’omgeving,metduidelijke,concreteenzinvolleactiviteiten.Eengroeiendaantaljeugdigenmetemotioneleengedragsproblemenheefthierbaatbij.Zijkrijgendegelegenheidopeenspeelseenterloopsemanierteoefeneninsamenspelen,samenwerken,verantwoordelijkheiddragenentakenafmaken.Hierdoorwordthunzelfvertrouwenvergrootenwordenzesociaalvaardiger,waardoorookeventuelegedragsproblemenverminderen.Deandereomgeving,hetrolmodelvandeboer(in),depersoonlijkeaandachtenwaarderingendebegeleidingdoormedewerkersvanjeugdzorgzijnhierbijhelpend.Ookdeoudersvoelenzichontlastengeholpenbijdeopvoeding.Desamenwerkingmethetgezinenhetnetwerkvandejeugdigezorgenervoordatresultatenookbeklijven.Overdezeresultatenisnognietveelbekend.Ditrapportdoetverslagvaneenonderzoeknaar(kosten)effectiviteitvanjeugdzorgboerderijen,tevredenheidvanoudersenmogelijkevoorspellershiervan.HetonderzoekvondplaatsbijjeugdigendiebijdejeugdzorgaanbiedersPactum(regioGelderland)enTrias(regioOverijssel)tussenjuli2013enjuli2015eenjeugdzorgboerderijtrajectkregenaangeboden.Gemiddeldbezochtenzegedurendeeenjaardeboerderijééndagperweek.Demeestvoorkomendedoelenzijnontwikkelenvanzelfvertrouwen,socialevaardighedenleren,lerensamenspelenenontlastingvanhetgezin.Dejeugdzorgboerenambulantbegeleidervandeinstellingwerkensamenomdezedoelentebereiken.Bij56jeugdigenen/ofhunoudersblekenvoldoendegegevensverzameldtezijnvoorhetbeantwoordenvandeonderzoeksvragen.Hetgingom36jongensen20meisjesindeleeftijdvan5tot16jaar(gemiddeld10,2jaar).Oudersvuldenaanhetbegin,halverwegeenaanheteindvanhetboerderijtrajecteenaantalgestandaardiseerdevragenlijstenin,hiermeewerdengedragsproblemen,opvoedingsbelastingenempowermentgemeten.Oudersenambulantbegeleiders(AB-ers)vuldenookaanheteindeenvragenlijstin,hiermeewerdgedetailleerdnagegaanwelkeeffectenmenachterafzagenwelkewerkzameelementenenprincipesvanhetzorgboerderijmodelindepraktijkeenrolspeelden.Deonderzoeksresultatenlatenziendatmeerdan80%vandeouderszichdoordezorgboerderijontlastvoelt,zevoelenzichmeerontspannenenkomenmeeraandingenvoorzichzelftoe.Ookbeoordeeltbijna90%hetgedragvanhunkindalsverbeterd.Zezienhunkindgelukkigerwordenenbeteromgaanmetleeftijdsgenoten.Ookzietruimdriekwartvandeoudersverbeteringeninhetfunctionerenvanhungezin.Inietsminderematezienzeookverbeteringeninhunwijzevanopvoedenenbegrijpenzehunkindbeter.DezeuitkomstenwordenondersteunddoordebeoordelingendiedeAB-ersachterafoverdezelfdeaspectengaven.Ookwordenzeondersteunddoordeuitkomstenvandeherhaaldemetingenvandedooroudersingevuldevragenlijsten.Opvallendwashierdatdeeffectenaanbijdeeindmeting,nagemiddeldruimeenjaar,welaantoonbaarwaren,maartussentijds,naeenhalfjaar,nogniet.Daarnaastblekendeproblemenvandejeugdigengemiddeldgenomennognietverdwenen.Ouderswarenoverhetalgemeenzeertevredenoverhetcontactmetdezorgboerderij,verrewegdemeesteoudersbeoordeeldenhetcontactmetdeboer(in)alsgoed,gavenaandatdezeeraltijdwarenalszeietswildenvragen,

Page 6: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

6

voeldenzichdoorhenserieusgenomenenervoerenbijhenruimvoldoendedeskundigheid.GevraagdnaareenalgemeneinschattinggevendeAB-ersaanbijmeerdan60%vankinderenenhungezinneneen(middel)grooteffecttezienalsgevolgvanhetbezoekaaneenzorgboerderij.Ditisinclusiefeventueelaanwezigeondersteuningdooraanvullendezorg,dezebleekbijhetmerendeelvandekinderenengezinnenaanwezig(79%).VolgensoudersenAB-erswaserdankzijdezorgboerderijvoor30%vandejeugdigengeenintensieverehulpnodig,hierbijisnaarschattingookvoordehelftvandezegroepeenuithuisplaatsingvoorkomen.Eenkostenberekeninglietziendatdeinzetvandejeugdzorgboerderijinditonderzoekeenbesparingvan28%opleverdetenopzichtvandegeschattezorgkostenvandezegroepinhetgevalergeenzorgboerderijingezethadkunnenworden.Tijdenshetverblijfkwamendemeestejeugdigeninaanrakingmetdieren,inietsminderematemethetwerkenophetlandofindetuinenvrijweinigmettypischeboerderijactiviteitenalsmeehelpenmetmelkenenrijdenopdetrekker.Ooknamendemeestejeugdigendeelaansocialeactiviteitenalssamenspelenensamenknutselen.AB-ersgavendaarnaastaandatwerkzameprincipesalsdegroeneomgevingendepedagogischeomganginruimvoldoendemateaanwezigwaren,watwijstopmodelgetrouwheidtenaanzienvandezorgboerderijalsinterventie.Bijdeanalysevandevoorspellersvaltmetnameeenconsistentpatroonvan‘hoemeer,hoebeter’op.Deintensiteitvandezorgboerderijindagenperweekendeinvloedvandewerkzameelementenvolgensouderszijngerelateerdaanvijfvannegenuitkomsten.Hetaantalwerkzameelementenvolgensouders,deinvloedvandewerkzameelementenvolgensAB-ersendegetrouwheidvandewerkzameprincipesbeoordeelddoordeAB-erszijngerelateerdaandrievannegenuitkomsten.Deuitkomstenwordenbeteralseenjeugdigevakernaardeboerderijgaatenermeerwerkzameelementenenwerkzameprincipesaanwezigzijn.Ditkanopgevatwordenalsdosis-responseffectengeeftverdereaanwijzingenvoordeeffectiviteit.Jeugdigendienaardezorgboerderijgaanblekenbijaanvangvanhunboerderijtrajectsignificantmeerprobleemgedragtehebbendandevergelijkingsgroepdiedegebruikelijkespecialistischejeugdzorgontving.Watbetreftdeveranderingeninvergelijkingtotdezegroeplaatzorgboerderijgroepsignificantmeerverbeteringzientenaanzienvandeomgangmetleeftijdsgenoten,opanderegedragsaspectenisergeenverschil.EenvergelijkingmetderesultatenvanonderzoeknaarBrabantsezorgboerderijen–waareenintensieverevormvanjeugdzorgopdeboerderijplaatsvond–lietziendatindezelaatstegroepdeeffectensterkerwaren.DitlijktmetnametoeteschrijvenaandehogereintensiteitvandezorgopdeBrabantsezorgboerderijen,waardejeugdigenvrijwelcontinuopdezorgboerderijverbleven,bijPactumenTriaswasditgemiddeldeendagperweek.Aangetekendmoetwelwordendatbijhetontbrekenvaneencontrolegroepdeeffectennieteenduidigtoegeschrevenkunnenwordenaanhetboerderijbezoek.Ookdeingrotemateaanwezigeaanvullendeondersteuningmaakthetlastigtebepalenwelkeeffectenspecifiekaandeboerderijkunnenwordentoegeschreven.Desondanksisdeaanbevelingomeenjeugdzorgboerderijvakerdannuinoverwegingtenemenrealistisch,waarbijindienmogelijkdeintensiteitnogopgevoerdkanwordenenzorggedragenwordtvoordeskundigebegeleiding,waarbijoorenoogisvoorwatoudersenkinderenwillen.

Page 7: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

7

1Inleiding1.1LandbouwenzorgZorglandbouwiseennieuwesnelgroeiendesectorinEuropa.Hetiseeninnovatiediezichopdegrensvandezorg-endeagrarischesectorbevindtenwaarbijzorgenlandbouwmetelkaarwordenverbondenzodatagrarischeproductiewordtgecombineerdmethetleverenvanzorgdiensten.NederlandisbinnenEuropaeenvoorloperopgebiedvanlandbouwenzorg.Hetaantalzorgboerderijenistussen1998en2014toegenomenvan75totmeerdan1100(Hassinke.a.,2014).Veelzorgboerderijenzijngestartdoorboerenen/ofhunvrouwen.Eenkleineraantalisopgerichtdoormedewerkersuitdezorgdielosvanbestaandeinstellingenzorgineenlandelijkeomgevingwillenorganiseren.Hetzijnsuccesvollevoorbeeldenvanmultifunctionelelandbouwenvermaatschappelijkingvandezorg.Degroeiinhetaantalzorgboerderijenheefttemakenmetdevraagnaarlaagdrempeligevoorzieningenindesamenleving.Ditsluitaanbijontwikkelingenalsdevermaatschappelijkingvandezorg,meereigenkeusvoorcliëntenenmeernadrukopdeeigenkrachtengezondekantvancliënten.Ooksluitditaanbijdewensdezorgefficiënterteorganiserenenkosten-effectievertemaken.ErzijnveelverschillendesoortenzorgboerderijeninNederlandeneriseengrotevariatieindoelgroep.Inhetbeginvandezeeeuwwarenervooralzorgboerderijenwaarmensenmeteenverstandelijkebeperkingofeenpsychische/psychiatrischehulpvraageenzinvolledagbestedingvonden.Delaatstejarenzijnersteedsmeerzorgboerderijengekomenvoorouderenmetdementieenkinderenenjongerendieondersteuningnodighebben(Hassinke.a.,2012).Bijeendeelvandezorgboerderijenstaatdeveeteelt-oflandbouwproductienogcentraal,terwijlbijanderendezorgcentraalstaatendeproductieisaangepastaandezorg,erzijnooktussenvormen.Dezorglandbouwsectorheeftzichontwikkeldtoteendiversesectormeteensterkeorganisatiestructuur.Oplandelijkniveauzijndezorgboerenverenigdindelandelijkefederatievanzorgboeren.OpregionaalniveauzijnerverschillendeorganisatiesvanzorgboerenwaarvansommigeeenAWBZerkenninghebbenencontractensluitenmetzorgverzekeraarsengemeenten.1.2JeugdzorgopdeboerderijOokophetgebiedvandezorgvoorjeugdigenzijnzorgboerderijenmeerenmeerinzwanggeraakt.Naarschattingwordenerjaarlijksmeerdan1000jeugdigenvan2-18jaaropruim130boerderijenbegeleid(Hassinke.a.,2007).Erzijnboerderijenwaarjeugdigennaartoegaanzonderbetrokkenheidvaneeninstellingvoorjeugdzorg1.HetgaatvooralomkinderenenjongerenmeteenvormvanautismeofADHDendeopvangopdeboerderijdientterontlastingvandethuissituatie.Daarnaastgaanersteedsmeerkinderenenjongerenmeteenjeugdzorgindicatienaardeboerderij,inditgevalgaathetomjeugdzorginstellingendiekinderenenjongerenopboerderijenplaatsenwaarzemeesamenwerken.Hierbijisveelalsprakevanhardnekkigeemotioneleengedragsproblematiekincombinatiemetproblementhuisenopschool.Deboer/boerinbegeleidtkinderenenjongerenopde

1Hoewelnadetransitievandejeugdzorgnaardegemeenten(per1januari2015)deaanduidingjeugdhulp(eninstelling

voorjeugdhulp)gebruikelijkisgeworden,hanterenweinditrapportnogdetermjeugdzorg(eninstellingvoorjeugdzorg).

Page 8: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

8

boerderijeneenambulantbegeleidervandeinstellingonderhoudthetcontactmetdeboer/boerinenvaakookmethetgezinvandejeugdige.Wijrichtenonsinditonderzoekopjeugdzorgboerderijenwaarjeugdzorginstellingenenagrarischeondernemerssamenwerken.In2008hebbenzehunkrachtengebundeldineenlandelijkplatformjeugdzorgopdeboerderij(PlatformJeugdzorgboerderijen,2010).1.3DoelgroepjeugdzorgboerderijDedoelgroepvooreenjeugdzorgboerderijbestaatuitjeugdigentot18jaardieeenvormvanbehandelingofspecialistischehulpnodighebbenvanwegeproblemenophetvlakvanopvoedenenopgroeienmetmogelijkpsychischeenpsychosocialeproblemen(PlatformJeugdzorgboerderijen,2010).Hetbetreftjeugdigenmetopvoedings-engedragsproblemenofpsychiatrischestoornissendieaanspraakmakenopjeugdzorgenbijwievaakanderevormenvanzorgnietzijnaangeslagen.Meerspecifiekgaathetomjeugdigen:

- bijwieeenbehoefteaanzekerheiddomineert(bijvoorbeelddejeugdigemeteenautismespectrumstoornis);

- bijwieeenbehoefteaanexploratiedomineert(bijvoorbeelddejeugdigemetaandachtstekortstoornissenofhyperactiviteit);

- bijwieeenbehoefteaanveiligheiddomineert(bijvoorbeelddejeugdigediesociaalangstigisofonvoldoendeveiliggehecht);

- bijwieeenbehoefteaaninvloeddomineert(bijvoorbeelddejeugdigemeteentekortaanempathie).

Contra-indicatieszijn:

- ernstigeverslavingsproblematiek;- ernstigepsychiatrischeaandoeningen/stoornissen;- seksueeloverschrijdendgedrag;- telaagverstandelijkfunctioneren,veelalgemiddeldbenedeneenIQvan75;- eengedetineerdestatusvandejeugdige;- geenenkeleaffiniteitvandejeugdigemethetagrarischebedrijfen/ofhetplattelandsleven.

Metbetrekkingtotdeeerstevijfcontra-indicatiesvraagtditbijaannamevandejeugdigeopdejeugdzorgboerderijeentegroteaanpassingvandedagelijkseleefsfeeromdeveiligheidvanmensen,dierenenomgevinginvoldoendematetekunnengaranderen.Bijdelaatstecontra-indicatiegaathetomeengebrekaanmotivatie.1.4DoeljeugdzorgboerderijHetdoelvandejeugdzorgboerderijisjeugdigentehelpenineennatuurlijkeomgevingtotrusttelatenkomen,zichzelftelatenzijnentelatenervarendatzebelangrijkzijnencapaciteitenenmogelijkhedenhebbendieindemaatschappijgewaardeerdworden,metalsuiteindelijkdoelheroriëntatieopzichzelfendetoekomst.Dejeugdigekrijgtdegelegenheidomopeenspeelseenterloopsemanierteoefenenmetverschillendevaardighedendienodigzijnvoorhetuitvoerenvan

Page 9: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

9

ontwikkelingstakenzoalssamenspelen,samenwerken,verantwoordelijkheiddragenentakenafmaken.Bijdeactiviteitenopdejeugdzorgboerderijwordenverschillendespecifiekedoelennagestreefd,onderstaandgeordendnaardejeugdige,dejeugdigeengezin/familieendejeugdzorginstelling.Dejeugdige:

- wordtgeholpenweereenpositievekijkopzichzelftekrijgenenzijngedragtebeïnvloeden/veranderen;

- wordtgestimuleerdopeenzonatuurlijkmogelijkewijzeteonderzoekenwatzijn/haarmogelijkhedenencapaciteitenzijnenwordtdaarinondersteundpositieve(succes)ervaringenoptedoen;

- leertomtegaanmetzijn/haarbeperkingen;- leerttevertrouwenopzichzelfenanderen;- leertomtegaanmetzijnemoties;- leertomtegaanmetsamenspelenmetgezag;- leertverantwoordelijkheidtenemenvoordeactiviteitenopdejeugdzorgboerderij.

Dejeugdigeenzijn/haargezin/familiewordenondersteundin:

- hetdoorbrekenvandenegatievespiraalwaarinhetgezinmogelijkisterechtgekomen;- hetgevenvanvertrouwenenduidelijkheiddoorhen:

o zichwelkomtelatenvoelen;o telatenwetenwatdemogelijkhedenzijn;o telatenwetenwatervanhenwordtverwacht;

- hetonderhoudenvanoudercontactenensamenmethen(enplaatsers)demogelijkhedenvandejeugdigetebesprekenentetonen;

- hetsamenwerkenmethulpverlenervandejeugdzorginstellingomtekomentoteengoedeafstemmingvandebegeleidingsdoelenenbehandeling.

Dejeugdzorginstellingbeoogt:

- tevoorkomendatzwaarderehulpvormenen/ofuithuisplaatsingwordeningezet;- hetbevorderenvandoor-enuitstroomvanennaaranderehulpvormen;- deoudersvandejeugdigeteontlasten;- hetondersteunenvandegezinssituatievandejeugdige;- waarnodig,dejeugdigeeengezinssituatietebieden.

1.5OnderbouwingvandewerkzaamheidAlgemeneuitgangspuntenIndeopvangvandejeugdigenopeenjeugdzorgboerderijligtdenadrukopdehelendewerkingvandedagelijkselevenssfeeropdezorgboerderijinhaargeheelénopdeervaringsmogelijkhedenvanspecifiekopdehulpvraagvandejeugdigetoegesnedenactiviteiten.Jeugdigenwillenzichontwikkelen,huntalententotontplooiingbrengen,grootworden.Ookwaarjeugdigenzichdoortraumatiserendeervaringenterugtrekkenofjuistagressiefgedraggaanvertonen,ligtdaarachterhet

Page 10: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

10

verlangennaargroei(zelfrealisatie)enmeedoen(aanpassing)verborgen.Opdejeugdzorgboerderijwordternaargestreefddatverlangenteactiverenenzoaantesluitenbijhetgezondedeelvandejeugdigen. Deactiviteitenzijnzoingerichtdatzijeenvanzelfsprekendenbetekenisvolonderdeelzijnvanhetlevenenwerkenopdejeugdzorgboerderij(geen‘bedachte’activiteiten)endathetlereningebouwdisindeactiviteitzelf(objectievefeedback).Echtheideneerlijkheidvandevolwassenenzijneennoodzakelijkevoorwaardevoordeontwikkelingvanhetvermogentotrelatievormingbijjeugdigenenhetkunnenvertrouwenopdewereldomhenheen.Daarwaarjeugdigenvolwassenen(nog)onvoldoendevertrouwen,kunnenzeindeomgangmetdierenenplantentochervaringopdoenmetdergelijkerelaties.Dierenenplantenzijnperdefinitieechteneerlijkomdatzijgeensubjectiviteitindezinvanoordelenenveroordelenkennen.Erisgeentwijfelmogelijkoverhetfeitdatplantjesnietdoodgaanomeenjeugdigedwarstezitten,maaromdatdejeugdigezegeenwaterheeftgegeven.Vanuitdie‘objectiviteit’doeteendieropzijnbeurteensterkberoepopdeechtheideneerlijkheidvandejeugdige.Deobjectievegrondslagbijomgangmetplantenenvooralookmetdieren,namelijkdievanzorgnodighebben,zorggevenen‘samenwerken’omietsvoorelkaartekrijgen,biedtdemogelijkheiddenatuurtebenuttenalsbemiddelendefactorindepedagogischebenaderingvanjeugdigen.Uitverkennendonderzoekblijktdatdeanderecontext,autoriteitenrolmodelvandeboerenhetgezin,éénopéénbegeleiding,eengestructureerde,prikkelarmeomgevingenuitdagendewerkzaamhedensuccesvolleingrediëntenzijn(Hassinke.a.,2010).Theoretischekaders ErvaringslerenOpvangenbegeleidingvanjeugdigenopdeboerderijpastindecontextvanervarendleren.Voorbeeldenvanervaringslerenzijnoverlevingstochtenenwoon/werkprojecten.Deervaringenzijnpositiefmetarbeidsprojectenmetrealistische,uitdagende,structurerendeactiviteiten,diedichtbijdehaalbaredoelenindeontwikkelingvanjongerenstaan(DuPrie,1991).DeuitgangspuntenvanhetervaringslerenzijnvanoorsprongbeschrevendoorKurtHahn(zieVanderPloeg,2011)endetheoretischefunderingkomtvandeleercyclusvanDavidKolb(1984).DeNederlandsebeschrijvingvandemethodiekervaringslerenisvanTheoRuikes(1994;2005),hijdefinieertervaringslerenalsvolgt:‘Ervaringslereniseenactievevormvanhulpdiegekenmerktwordtdooreenspecifiekemethodischopgezette(leer)situatiewaarinconcrete/authentiekeervaringenwordenopgedaanwaardoorreflectieoverdeeigensituatieontstaat.Denieuweervaringendereflectiehierover(onderdeskundigebegeleiding)leidentotnieuweleerprocessen,autonomieendeontwikkelingvaneennieuwtoekomstperspectief.’Reflectieiseencruciaalonderdeelvandeinterventieenervaringsleren.Jongerendoentijdensdeuitvoeringvanactiviteitenervaringenopdievooreenpositiefeffectkunnenzorgen.Tijdenshetreflecterenkomthetpersoonlijkfunctionerenvandejongereaandeorde.Zonderreflectieleidenactiviteitentotervaringendieonbenutblijvenalsaanjagervanhetveranderingsproces.Deeerstestapishetpratenoverdeervaring.Bezinningvoorafenachterafzijnvolgendestappen.Integratievanervaringenlegtverbindingentussendeopgedaneervaringendelevensgeschiedenisvaneenjongere.Verdieptereflectiehoudtindatbepaaldeaspectenmeeraandachtkrijgenzodatdieperliggendeproblemenaandeordekomendoorintakendaarspecifiekopintespelen(VanderPloeg2011).Contextuelebenadering

Page 11: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

11

Uitonderzoekisbekenddathetontstaanvangedragsproblemennietalleentewijteniseentekortschietendeemotie-engedragsregulatiebijjeugdigen,maarookaandetekortschietenderolvandeouders.Datbetekentdatbijdebehandelingzoweldejeugdigealszijngezinscontextbetrokkenmoetworden(Kazdin,1997),datkanindevormvaneenspecifiekeoudertrainingofindevormvaneenmeeromvattendeintensieveambulantegezinsbegeleiding(IAG).BijoudertrainingenzoalsParentManagementTrainingOregon(PMTO),TriplePofSTOP4-7voorjongerekinderenligthetaccentophetaanlerenvanpassendeopvoedingscompetentiesdoorouders,zoalshettonenvanbetrokkenheid,hetgevenvanpositievebekrachtiging,handhavenvandisciplineeneffectieftoezichthouden.DemeestevandezetrainingenzijndirectofindirectgebaseerdophetgedachtegoedvanPatterson(Patterson,1982;Reide.a.,2002).BijIAGwordendezeopvoedingsvaardighedenookaangeleerd,maarkomenookmeeraspectenvanhetgezinsfunctionerenaanbod,zoalshetverlenenvanpraktischeondersteuningophetgebiedvanbasiszorgofhetcontactleggenmetdeschoolalserleerproblemenzijnofmetinstantiesvoorschuldsaneringalserfinanciëleproblemenzijn(ziedemethodiekhandleidingIAGvanVanderSteegee.a.,2013).OudertrainingenofIAGwordensomstijdenseenzorgboerderijtrajectaangeboden,somslopenditsoortinterventiesalenwordtdezorgboerderijinaanvullingopdezeinterventiesalseffectiefonderdeelvaneentotaalbehandelinggezien.PresentiebenaderingDepresentiebenaderingisindeafgelopenjarenpopulairgewordeninpastoraat,gezondheidszorg,welzijnenonderwijs.Detheoriedieeraantengrondslagligt–depresentietheorie-isontwikkelddoorAndriesBaart(2001)opbasisvanzijnonderzoeknaardewerkzaamheidvanhetoude-wijkenpastoraat.Presentiekanwordensamengevatalshetaangaanvaneenzorgzamebetrekkingmet‘deander’alsantwoordopeenuniverseelmenselijkverlangennaarnabijheidenbetrokkenheid.Bijhetervaringslerenopdeboerderijheeftdejeugdigeintensiefcontactmetdeboerenhetboerengezin,somswoonthijofzijookopdeboerderij.Dejeugdigeervaartzodenabijheidendezorgzamebetrekkingmetdeboerenhetboerengezin.Baartheeftdebegrippen‘presentie’en‘aandacht’verderuitgewerktinzijnboekAandacht.Etudesinpresentie(2005).Depresentiebenaderingheeftveelauteursmetnameindepraktischeentoegepastetheologie,zorgenwelzijnalsookinhetonderwijsgeïnspireerd(ziebijv.Kal,2001;Baart&VanderLaan,2002;VanHeijst,2005;Vosman&Baart,2008).Indejeugdzorgwordtdetermpresentiebenaderingnognietveelgebruikt.OplossingsgerichtwerkenEenoplossingsgerichteaanpakstaatvooreenrespectvolleveranderbenaderingdieproblemenvanjeugdigenonderkent.Doelenenoplossingenvoordieproblemenwordensamenmetjeugdigenenhunoudersopeenconstructieveenpositievemaniergedefinieerd.Deoplossingsgerichteaanpakbenutdatgenewatalgoedwerktomproblemenhethoofdtekunnenbiedenenomhetdoel,degewensteverandering,stapvoorstapterealiseren.Dezeaanpakiseropgerichtdatjeugdigenofouders,verzorgershuneigenexpertisegaanzien,huneigenkrachtenenkrachtbronnenherkennen,dusdatgenewaarzijhetvanmoetenhebbenomhundoelentebereiken.Jeugdigenwordenindezebenaderinggezienalsexpertsmetbetrekkingtothuneigenleven,waarbijzijbinnenhuncontextenmogelijkhedendoorhet(her)vindenvanhuneigenkrachtbronnenpassendeoplossingenkunnenaandragen.Inhetoplossingsgerichtwerkenheeftdebegeleiderdooroplossingsgerichtevragentestellenaandachtvooraldatgenedatwerktofalgoedlooptinhetlevenvandejeugdigeomzodoendegewensteveranderingenteondersteunen.LeFeveredeTenHove(2000)steltinhet

Page 12: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

12

definiërenvandeoplossingsgerichteaanpakhetaanborenenversterkenvankrachtbronnenvanjeugdigenenvolwassenencentraal.Daardoorzijnzijinstaatomzelf(opnieuw)helendekeuzestemaken,hetgeeneenbelangrijkemaatisvoorgezondpsychischfunctioneren.CompetentiebenaderingHetindeNederlandsejeugdzorgveelvuldiggehanteerdecompetentiemodelvanSlotenSpanjaardenhunmedewerkers(ziebijvoorbeeldSlot&Spanjaard,1999;Spanjaard&Haspels,2005)vormtdetheoretischeachtergrondvaneenveelheidaanhulpverleningsmethodiekendieindebegeleidingvanjeugdigenwordengebruikt,inclusiefdebegeleidingvanjeugdigenopdeboerderij.Competentiewordtomschrevenalsdematewaariniemandsgedragalsadequaatkanwordenbeoordeeldbijhetvervullenvantakeninhetdagelijksleven.Eencompetentfunctionerendejeugdigeiseen‘gezondejeugdige’zondergrotepsychosocialeproblemen,erisdaneenevenwichttussendetakenwaarhijofzijgeziendeleeftijdvoorstaatendevaardighedendiehijofzijheeftomdezetakentevolbrengen.Takenhebbenzoweltemakenmetschoolenwerk,maarookmetaandeleeftijdgebondenontwikkelingstaken,bijvoorbeeldhetaangaanvanvriendschappen,hetzinvolinvullenvanvrijetijd,hetvindenenonderhoudenvaneenzelfstandigewoonsituatieindeadolescentie.Vaardighedenzijngedragingendienodigzijnomeenbepaaldetaaktevervullen.Bijeengezondfunctionerendejeugdigezijntakenenvaardighedeninevenwicht.Hetcompetentiemodelisinessentieeenbalansmodel.Debalanskanverstoordwordendoorrisicofactoren.Laagzelfvertrouwenenlageintelligentiezijnillustratiesvankindgebondenrisicofactoren,echtscheidingennegatievereactiesvanouderszijnillustratiesvanomgevingsgebondenrisicofactoren.Hetdoorslaanvandebalansbijeenveelheidaanrisicofactorenleidttotincompetentfunctionerenendatuitzichinpsychosocialeproblematiek.Ditkenmerktdesituatievanjeugdigendiebijeeninstellingvoorjeugdzorgwordenaangemeld.Vanuithetcompetentiemodelgezienkandehulpverleningbestaanuithetwegnemenvanaanwezigerisicofactorenofhetinzettenvanprotectieve,beschermendefactoren.Debalanskomtdanweerinevenwicht.Veelrisicofactorenzijnmoeilijkbeïnvloedbaar,eenechtscheidingkannietongedaangemaaktworden,hetwoneninenachterstandswijkisnietzomaarverholpen.Tochkunnensomswelbeïnvloedbarerisicofactorengevondenworden,bijvoorbeeldbijeentemoeilijkeschoolkangezochtwordennaareenschooldiebeterpast,eendepressievemoederkangeholpenwordentezoekennaareenbehandeling,concentratieproblemenkunneninoverlegmetdeleerkrachtaangepaktworden.Bijrisicofactorendienietweggenomenkunnenwordenishetvaakwelmogelijkprotectievefactorentemobiliseren.Bijvoorbeeld:hetverbeterenvandeopvoedkundigevaardighedenvanouders,hetcontactleggenmetdeniet-verzorgendeoudernaeenechtscheiding,hetvergrotenvanhetzelfvertrouwen,‘nee’lerenzeggentegendedrukvannormoverschrijdendgedragvaneenverkeerdevriendengroep,hetomgaanmetnegatieveemoties.Hetwegnemenvanrisicofactorenofhetaanbrengenvanprotectievefactorengeschiedtopeensystematischewijzeviaeenophetcompetentiemodelgestoeldhulpverleningsprogramma.WerkzameprincipesIndezeparagraafbesprekenwewerkzameprincipesdievantoepassingzijnopdezorgboerderij.Hiermeedoelenweopconcretetheoretischeaannamesdieheteffectvaneenzorgboerderijkunnenverklaren.Dezehebbentemakenmeteennieuwesettingeneencoöperatieveomgevingdiesteunbiedtenactiviteitendiegevoelensvansucceskunnengevenendiestimulerentotreflectie.De

Page 13: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

13

principeskunnenwerangschikkenonderdeaardvandebegeleiding,deaardvandeactiviteitenendeandereomgeving.AardvandebegeleidingBijdebegeleidinggaathetomafstandnementotvertrouwdegezagsrelaties.Dejongereneemtafstandvandeoudersenwordtbegeleiddoordeboer(in).Devolgendezakenlijkenhierbijwerkzaam(Hassinke.a.,2010):1. Boeralsnatuurlijkeautoriteit.Deboer(in)isvaakgeengeschooldjeugdzorgmedewerker,maar

deeigenaarvandeboerderij.Deboerweetwatermoetgebeurenopdeboerderijenisdeskundigopeenterreinwaardejeugdigenietbekendmeeis.Ditgeeftdeboereennatuurlijkeautoriteit.Hetleidtmindersneltotconflictendanmetdevoordejeugdigenvertrouwdegezagspersonen(oudersofmedewerkersjeugdzorg).Ditmaaktdeverhoudinganders.

2. Boeralsniet-zorgprofessional.Uitonderzoekbijanderedoelgroepenblijktdatniet-zorgprofessionalswordengewaardeerdalsgoedeluisteraars,betrouwbaar,vriendelijk,respectvolensteunend(Piate.a.,2006;Walter&Petr,2006).Ditsluitaanbijonderzoekbijzorgboerderijenwaaruitblijktdatverschillendedoelgroepen(o.a.jongeren)debegeleidingdoordeboerenboerinwaarderenomdatdezepersoonlijk,betrokkenengelijkwaardigis(Hassinke.a.,2010).Ookisbelangrijkdatdejeugdigenoverdeboer/boerin,zonderprofessioneleopleidingopgebiedvanjeugdzorg(alsvrijwilliger)minderstereotypenhebbenoverdeze“niet-zorgprofessionals”endaardoormeerbereidzijntotsamenwerking(Falloone.a.,1981,Kendall&Kenkel,1989).Opdeboerderijishetverdervanbelangdatdeboerenbegeleidervanuitdejeugdzorgverschillendeenaanvullenderollenhebben.

3. Continuïteit.Eenbelangrijkaspectbijallevariantenisdecontinuïteitinbegeleiding.Wisselingeninbegeleidingiseenbelangrijkeklachtvancliëntenindejeugdzorg.Continuïteitinbegeleiding,leiderschap,hetontwikkelenvanverstandhoudingenhetgevoeldatwatjedoetwordtgewaardeerdzijnbelangrijkeaspectenomeengemeenschapscultuurtecreëren(BrownWilson,2009).

AardvandeactiviteitenEriseengevarieerdtakenpakket.Hetverzorgenvanplantenendierendoeteenappèlopverantwoordelijkheidsgevoelenlaatjeugdigenervarendatzebelangrijkzijn.Zelfzorgeninplaatsvanverzorgdwordengeeftbevrediging.Metnamedierenlatenheeldirectziendatdewerkzaamhedennuttigzijn.Hetafrondenvanlastigetakengeefteenpositiefgevoelvaneigenwaarde.Lichamelijkeinspanningisookeenbelangrijkaspectvandewerkzaamheden.Fysiekeinspanningmaaktjeugdigensterkerenverhoogthetnatuurlijkedag-ennachtritme.Zinvollewerkzaamhedenenhetzorgenvoorietslevendszijnhierbijbelangrijkeprincipes.1. Zinvollewerkzaamheden.VanWeeghel(1995)enBoardman(2003)noemendevolgendesociaal-

psychologischefunctiesvanzinvollewerkzaamhedenvoormensenmetofzonderpsychischeproblemen:- gevenstructuuraandedag,zorgenvoorcontrastintijdsbelevingtussenverschillende

dagdelenengevenbetekenisaanzakenalsvrijetijdenvakantie.- geveneensocialeidentiteitenstatus,socialecontactenensteun.- verbredenvanjehorizon.- gevendemogelijkheidvaardighedenteontwikkelenenvoorkomensecundairevormenvan

beperking.

Page 14: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

14

- latenziendatmensenelkaarnodighebbeneneengezamenlijkdoelhebben.- dwingenjeomactiefteworden;zegeveneengevoeldatjeietsbereikt,biedende

mogelijkheidfysiekmoetewordenenleidentoteenbeterefysiekegezondheid.- betekenenietsdoetvooranderen,ditintegenstellingtotvrijetijdsactiviteitendiejemeestal

voorjezelfdoet.2. Zorgenvoor.Eenspecifiekekwaliteitvanhetwerkenopdeboerderijisdatjezorgtvoordieren

enplanten.DefilosoofVorstenbosch(2005)concludeertdatzorgenvoorietslevendsvanbelangisvoormensen;‘jewordtmensdoorvoorietsofiemandtezorgen’.Wezorgenvoorplanten,dierenenonzedierbaren.Vorstenboschsteltdatjejezelfontwikkeltdoorvooranderelevendewezenstezorgen.VolgensMcNicholasenCollis(2006)kansocialesteundoordiereneenalternatiefbiedenvoordesteundoormensen.

DeandereomgevingDeomgevingvandezorgboerderijisandersdandiewaardejeugdigenormaalinvertoeft.Deaannameisdatditopzichaleenwerkzaamprincipekanzijn.Hierbijspringenertweezakenuit:hetfeitdatdeomgevingvoordejeugdigeonbekendisendathijgroenis.1. Eenonbekendeomgeving.Dejongerekomtvoorlangeretijdineenomgevingdievaaktotaal

andersisdandeomgevingdiehij/zijgewendwas.Kenmerkenvandeboerderijendelandelijkeomgevingzijnderuimte,deprikkelarmeenactiverendeomgeving.Deindelingvandewerkdagenhetritmevandenatuurbiedtstructuur.Doordatdezeomgevingonbekendiswordtdejeugdigeopzichzelfteruggeworpen.Bijintensieverevormenvanjeugdzorgopdeboerderijheeftdejeugdigeookgeencontactmeermetzijn/haaroudevriendenkring.Hiermeewordenvastepatronendoorbroken.

2. Eengroeneomgeving.Erissteedsmeerbewijsvoordepositieverelatietussengroenengezondheid.Dekernboodschapisdatcontactmetdenatuurdepsychischegezondheidbevordertdoordathetstressvermindert,destemmingverbetertenheteenherstellendeomgevingbiedtdieookbeschermtvoortoekomstigestress(Hartige.a.,1991,Kaplan&Kaplan,1989;Kaplan,1995).Verschillendeonderzoekerslatenziendatnatuurmensenhelptteherstellenvanstressenmentalevermoeidheidenzienditalsdebelangrijksteverklaringvoordepositieveinvloedvannatuuropgezondheid(Kaplan&Kaplan,1989).Wesprekendanoverherstelvanstressenaandachtsmoeheid.Kaplan&Kaplan(1989)zienhersteldoordenatuurvooralalsherstelvanaandachtsmoeheid.ContactmetnatuurlijkeomgevingendraagtvolgensKaplanenKaplanbijaanherstelvanaandachtsmoeheidomdatnatuurlijkeomgevingenmogelijkhedenbiedenafstandtenemenvanroutinematigebezighedenengedachten(beingaway)enomdatzeautomatischedeaandachttrekkenzonderdathetmoeitekost(softfascination).Ulrich(1983)gaatervanuitdatnatuurlijkeomgevingenhetherstelvanelkevormvanstressbevorderen,dusookkortdurendemildestressennietalleenherstelvanstressbijaandachtsmoeheid.Inzijnpsycho-evolutionairemodelstelthijdatbepaaldekenmerkenvandeomgevingeensignaalfunctiehebbenvoorveiligheidenoverleven.Alshetgevolgvaneenaangeboren,adaptiefmechanismeveroorzaakthetwaarnemenvandezekenmerkenpositieveemotionelereacties.OpbasisvanverzameldmateriaalkomenVandenBergenVandenBerg(2001)totdriegezondheidsfunctiesvandenatuur.Dezekomenovereenmetdrieniveausvanhersteldieonderscheidenwordenineenonderzoeknaartherapeutische(leef)werk-gemeenschappen(Ketelaarse.a.,2001):- Natuuralsbronvanrustenontspanning(opknappenenuitrusten)

Page 15: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

15

- Natuuralsbronvangeestelijkeenlichamelijkeweerbaarheid(lerenvannieuwevaardighedeninpsychischensociaal-emotioneelfunctioneren)

- Natuuralsbronvanpersoonlijkegroeienbetekenisverlening(ontwikkelenvaneenanderemaniervaninhetlevenstaan).

Uitinterviewsmetjeugdigenkomtnognaarvorendatdegroeneomgevingomdeboerderijeenbronkanzijnvanbetekenisgevingeneendierust,ruimteenritmegeeft(Hassinke.a.,2010).

OnderzoekEris(inter)nationaalnogweinigonderzoekgedaannaareffectenvanjeugdzorgboerderijen.NederlandsonderzoeknaardejeugdzorgboerderijenvanTopazeinNoordBrabantlietziendatereenpositiefeffectisopprobleemgedragenzelfwaarderingenietsminderemateopcopinggedrag.Depositieveveranderingenzijnookeenhalfjaarnaafsluitingvanhetonderzoeknogzichtbaar.Uitbeoordelingenvanbegeleidersbleekdaterverbeteringenoptredeninhetcontactmethetgezin,schooluitval,politiecontact,gebruikvandrugs,invullingvanvrijetijd,welzijn,gedragsproblemenenzelfvertrouwen(Hassinke.a.,2011).Ineenlateronderzoek,waaraanookeentweetalandereBrabantseinstellingenvoorjeugdzorgdeelnamendiezorgboerderijtrajectenaanbieden(BJBrabantenJuzt)werdendezeuitkomstennogmaalsbevestigd(WerkgroepErvaringslerenopdeboerderijNoord-Brabant,2014).Dedeelnemendejeugdigenvertoondennaafloopvanhetboerderijtrajectmindergedragsproblemen,hunouderservoerenminderopvoedingsbelasting.Ooknamhetaantaljeugdigenmeteenzinvolledagbestedingenzinvollevrijetijdsbestedingtoeennamhetaantaljeugdigenmetpolitiecontacten,schuldenendrugs-enalcoholgebruikaf.Deonderzoekersconcluderendaterbelangrijkeveranderingeningangzijngezetbijjeugdigenenhunoudersdieeenkeerpuntinhunlevenkunnenzijn.Inbrederverbandiserwelonderzoekgedaannaarinterventieswaarbij,netalsopdeboerderij,ervaringslerencentraalstaat,zoalsbijdeeerdergenoemdeoverlevingstochtenenwoon/werk-projecten.Gemeenschappelijkisdatdezeinterventiesrealistische,uitdagende,structurerendeactiviteitenbieden.VanderPloeg(2011)bespreekteendrietalmeta-analysesuitdeperiode1994-2008,eenzestalbuitenlandseonderzoekenuitongeveerdezelfdeperiode,eenzeventaloudereNederlandsestudiesuitdeperiode1962-1995eneenmeerrecenteuit2003.Hetblijktdatdittypeinterventiesdelinquentenantisociaalgedragkunnenterugdringen,internaliserendgedragkunnenverbeterenendezelfwaardering(self-esteem),zelfbepaling(locusofcontrol)endoorzettingsvermogenkunnenversterken.Daarnaastvindteenversterkingvandesocialeaanpassing,schoolprestatiesenmentalegezondheidplaatsensomsookrecidivevermindering(zieookdedoorVanderPloegnietgenoemdepublicatiesvanBedard,2005;Christensen,2008;Russel&Philips-Miller,2002;West&Crompton,2001).HoeweldekwaliteitvandestudieswisselendissteltVanderPloeg(2011)datdevraagnaarheteffectvaninterventiesophetgebiedvanervaringslerenmeteen‘genuanceerdja’(p.124)magwordenbeantwoord,metgemiddeldeeffectsizesopeenaantalvandehiervoorgenoemdeaspectenvan0,18tot0,55.Alsbelangrijkebevindingennoemthijbovendiendatdeinterventieintensiefvanaardmoetzijn,onderleidingvanvoldoendedeskundigeleidingmoetstaanenniettekortmagduren.

Page 16: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

16

UitmeerrecentNederlandsonderzoekkomteveneensnaarvorendatervaringslereneenpositievewendinggeeftaandeontwikkelingvanjeugdigenmeternstigegedragsproblematiek.VanderPloeg&Scholte(2003)concluderendatProjectenErvarendLeren(PEL)deontwikkelingvanernstigegedragsproblematischejeugdigeneenaanzienlijkpositievewendingkunnengeven.Hetbetrofinhunonderzoekwatoudere,sociaalgeïsoleerdeenemotioneelonthechteadolescentenmetaandachts-endenkproblemen,dierecalcitrant,agressiefendelinquentgedragvertoondenenzichimponerendgedroegen.Deprojectenlijkenietsmindereffectieftezijndaarwaarhetgaatomhetaankwekenvandoorzettingsvermogen.DeMeyer&Veerman(2010)onderzochteneffectenvanvaartochtenophetzeilschipDeTukker.Ookhieraannamenmetnameoudereadolescentendeel,zijwarenofwelvastgelopenopdiverseleefgebieden,ofbehoordentotdezogeheten‘Wajong’-jongerendiegeactiveerdenbegeleidwerdenbijhetzoekennaareenpassendedagbesteding.Watbetrefthetprobleemgedragverbeterdehetinternaliserendegedraghetsterkst;ookhetexternaliserendegedragverbeterde,maareenkwartvandedeelnemerservoeraanheteindevanhettrajectnogernstigeproblemen.Hetdrugsgebruiknameveneensaf,hoewelaanheteindenogzo’n17%aangaftegebruiken.Ookmetbetrekkingtothetcopinggedragwerdenverbeteringengesignaleerd,tevensnamdezelfwaardering.Hetgevoelafhankelijktezijnvantoevalnamtijdenshetvaartrajectaf,maarnamweertoegedurendehetnatraject.Begeleiderszagenopzesvandenegencompetentiegebiedenverbeteringen,metdegrootsteverbeteringentenaanzienvanintimiteitenseksualiteit.Hetisnogduidelijkofprojectenwaarbijervaringslerencentraalstaattotblijvendepositieveveranderingenleiden,ditgeldtechtervoorveelinterventiesindejeugdzorg.Voorblijvendepositieveeffectenvanervaringslerenlijkthetvanbelangdeouderstebetrekkenbijdebehandelingentezorgenvooreenpassendnatrajectofvervolgtraject(Becker,2010;Russell&Hendee,1999).1.6AanleidingvoorhethuidigeonderzoekHoewelerwelenigonderzoekisontbreekthetopditmomentaansystematischonderzoeknaardeeffectenvanjeugdzorgboerderijen.DejeugdzorgboerderijstaatnietindelijstvaneffectiefbeoordeeldejeugdinterventiesvandeDatabankEffectieveJeugdinterventiesvanhetNJi(www.jeugdinterventies.nl).Onderzoeknaardeeffectiviteitvanjeugdzorgopdeboerderijisommeerdereredenenrelevant.

- Vooreengroeiendaantaljeugdigenmetpsychosocialeproblemenblijkthethuidigeaanbodindejeugdzorgniettoereikendomproblementeverhelpen.Voordezejeugdigenlijkteenjeugdzorgboerderijtrajecteengoedeoptieomweereenperspectiefvoordetoekomstoptebouwen.

- Indejeugdzorgishethuidigestrevendehulpzodichtmogelijkbijjeugdigenenhunomgevingterealiseren.Indatstrevenkandejeugdzorgboerderijeengepastaanbodzijn.Steedsmeeragrarischeondernemersenjeugdzorginstellingenzoekenstructurelesamenwerkingomgezamenlijkeengoedproductteontwikkelen.Zijziendemeerwaardevandeboerderijinhetbehandelaanbodvoorjeugdigenmetpsychosocialeproblemen.Praktijkexpertsverwachtendatjeugdzorgopdeboerderijzwaarderevormenvanzorgvoorkomtendaarmeetoteenaanzienlijkereductieinzorgkostenleidt(Ernst&Young,2012).

- Binnendemultifunctionelelandbouwmaaktzorgoplandbouwbedrijveneensnelleontwikkelingdoor.Erzijnveelvariantenvanzorgboerderijenontstaan.

Page 17: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

17

OmdekwaliteitvandeLandbouw&ZorgtestimulerenisdoorZonMwinoverlegmethetministerievanVolksgezondheid,WelzijnenSport(VWS),directieLangdurigeZorgenhetministerievanEconomischeZaken,LandbouwenInnovatiehetprogrammaLandbouw&Zorgontwikkeld.HetprogrammaisopgesteldmetinbrengvandeTaskforceMultifunctioneleLandbouwendeFederatieLandbouwenZorg.1.7VraagstellingenhuidigonderzoekHetdoelvandestudieisominhetkadervanvoornoemdZonMw-programmade(kosten)effectiviteitvanverschillendeintensieveenminderintensievevormenvanjeugdzorgopdeboerderijteevalueren.Hetaccentligtopzorgboerderijtrajectendiedoortussenkomstvaneeninstellingvoorjeugdzorgingangzijngezetenwaarbijgedurendehettrajectmeerofminderintensievebegeleidingvanuitdejeugdzorginstellingplaatsvindt.Eenonderliggendedoelstellingishetondersteunenvanzorgboerenenjeugdzorginstellingenbijhetimplementerenvaneenonderzoeksinstrumentariumdatgedurendehetonderzoek(endaarna)kandienenalsmonitoringssysteemvoordebewakingvandekwaliteiteneffectiviteitvandezorg.Despecifiekeonderzoeksvragen(cursief)enhuninbeddingindehiervoorbesprokentheorievorming(niet-cursief)zijn:1. Watzijndeeffectenvanverschillendevormenvanjeugdzorgopdeboerderijbijjeugdigenenhun

ouders?Indeeersteplaatswordtgekekennaarveranderingenindeemotioneleengedragsproblemenvanjeugdigendieaanleidingvoorzorgwaren.Ookwordtgekekennaarhetverhogenvanhunzelfvertrouwen,hetvergrotenvanhuncompetentiesenhetbeteromgaanmetanderejeugdigenenmetmoeilijkesituaties.Vervolgenswordtgekekennaarhetontlastenvandeouders,eenbelangrijkedoelvandeplaatsingvandejeugdigeopdeboerderij,waarbijbeoogdwordtbijheneenhernieuwdgevoelomde‘situatieweeraantekunnen’telatenontstaan.

2. Watzijndeeffectenvanbegeleidingopdezorgboerderijopdezorgconsumptievanjeugdigenenhunzorgkosten?Vaakwordteenjeugdzorgboerderijingezetomintensievereenduurderevormenvanzorgtevoorkomen.Hieroverzullengegevensverzameldworden.

3. Hoetevredenzijnjeugdigenenhunoudersoverdeboerderij?Eenbelangrijkaspectvaneffectiviteitzoalsbeoogdonder1en2isookcliënttevredenheid,hierzalnaarwordengevraagd.

4. Welkewerkzameprincipesofwerkzameelementenvaneenzorgboerderijzijnteonderkennen?Hiergaathetzowelomdespecifiekeboerderij-principesdietemakenhebbenmetdezorgvoordierenendegroeneomgeving,alsookomdeomgangsprincipesdietemakenhebbenmetdenatuurlijkerolvandeboer(in)enhungezinenmetalgemeneomgangsprincipesalshetpresentzijn,eenluisterendooreneennietveroordelendehouding.

5. Zijndemografischekenmerken(zoalsleeftijdengeslachtvanjeugdigen)ofdiagnostischekenmerken(bijvoorbeeldjeugdigenmeteenautismespectrumstoornisofjeugdigenmetgedragsstoornissen)vaninvloedopdegevondenuitkomsten?Hiermeewordtgetrachtmeerzichttekrijgenopvoorwiedezorgboerderijmeerofmindergeschiktis.Inhethuidigeonderzoekgaathetomzorgboerderijtrajectenopindicatievaneeninstellingvoorjeugdzorg.Datbetekentdaterinderegelsprakezalzijnvanernstigeproblematiekbijdejeugdigeinsamenhangmeteensterkeopvoedingsbelastingbijdeouders.

Page 18: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

18

Bekekenzalwordenoferbinnendiegroepnogsubgroepenteonderkennenzijndiemeerofminderprofiterenvanhetaanbodvandezorgboerderij.

6. Zijnertenaanzienvandevoorgaandevragenverschillentussenverschillendetypenzorgboerderijenendeintensiteitvanhetbezoek?Sommigezorgboerderijenhebbennogeensterkagrarischkarakter,anderezijnmeergerichtophulpverlening,somsiseralleendirectcontactmetdeboer(in),somszijnerookcontactenmetanderehulpverlenersdieopdeboerderijaanwezigzijn,ookdeaanwezigheidvanmeerderejeugdigenofhetaantaldagendatdejeugdigeaanwezigiskanverschillen.Naardezeverschillenzalgekekenwordeninhetonderzoek.

7. Hoeverhoudtdebereiktedoelgroepvandejeugdzorgboerderijeninditonderzoekzichtotdievangebruikelijkevormenvanjeugdzorg?Metdezevraagwordtbeoogddejeugdigendienaareenjeugdzorgboerderijverwezenwordentepositionerenbinnenhetspectrumvankinderendieeenjeugdzorgindicatiehebbengekregen.Deveronderstellingisdatzijvrijernstigeproblematiekzullenvertonenwaardemeergebruikelijkevormenvanjeugdzorg,ookwel‘careasusual’,weinigvatophebben.Deveronderstellingisookdatdeinzetvandeboerderijdeproblematiekweerterugbrengtophetniveauvandeproblematiekvanderegulierejeugdzorg.

8. Hoeverhoudtdebereiktedoelgroepvandejeugdzorgboerderijeninditonderzoekzichtotdievanandere,meerintensievevormenvanzorgboerderijenvoorjeugdigen?DoordeonderzoeksgroepvanhethuidigeonderzoekiseerderonderzoeknaarzorgboerderijeninNoord-Brabantgedaan(ziedeparagraafOnderzoek).BekekenzalwordeninhoeverredoelgroepeneffectenvandezorgboerderijeninhethuidigeonderzoekovereenkomenofverschillenmetdievandeBrabantsezorgboerderijen.

Page 19: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

19

2Opzetvanhetonderzoek2.1DesignBijeentweetaljeugdzorginstellingendieeenzorgboerderijinhunaanbodhebbenwerdopdrietijdstippeneenmetingverrichtmetbetrekkingtotjeugdigendieaaneenboerderijtrajectdeelnamen:bijaanvangvanhettraject,tussentijdsnaeenhalfjaarenbijafsluitingnaeenjaar.Dezemetingenbetroffenhetfunctionerenvandejeugdigeenhetgezin,oudersenambulantbegeleiders(AB-ers)vuldenhiervoorvragenlijstenin.TevenswerdbijdeafsluitingaanoudersenAB-ersgevraagdnaarmogelijkewerkzameelementenenmaatschappelijkeeffecten.Ookjeugdigenvan12jaarenouderwerdgevraagdvragenlijstenintelatenvullen,maarhetaantaljeugdigenbleektekleinvoorzinvolleanalyses.Tabel2.1geefteenoverzicht,vandemeetmomentenenmeetinstrumenten,deinstrumentenwordeninpar.2.3besproken,daarwordenookdeafkortingenduidelijk.Tabel2.1OverzichtvragenlijstenperevaluatiemomentT1–Startzorgboerderij T2(6mnd)–

TussenmetingT3(12mnd)–Eindezorgboerderij

Ouder(s) Ouder(s) Ouder(s)

SDQ-O SDQ-O SDQ-O

OBVL OBVL OBVL

EMPO2.0Ouders EMPO2.0Ouders EMPO2.0Ouders

BESTE-Ouderzorgboerderij

Ambulantbegeleider Ambulantbegeleider Ambulantbegeleider

SDIAanvang SDITussentijds SDIAfsluiting

BESTE-ABzorgboerderij

2.2DeelnemersHetonderzoekvondplaatsbijdejeugdigendiebijPactum(Arnhem)enTrias(Zwolle)tussenjuni2013enjuli2015eenjeugdzorgboerderijtrajectkregenaangeboden.Pactumbiedtjeugd-enopvoedhulpinNoord-enMidden-GelderlandeneendeelvanOverijssel.TriasbiedtdezehulpinIJsselland,TwenteenderegioMiddenIJssel/OostVeluwe.Dedoelgroepvanbeideinstellingenbestaatuitjeugdigenmetcomplexeopvoedingsproblemen,gedragsproblemenenontwikkelingsproblemen.Samenmetdejeugdigeenzijnoudersofverzorgerswordtgewerktaanoplossingenenhetcreërenvannieuwekansen,zodatgezinnenopeigenkrachtweerverderkunnenenjongerenweermeedraaienopschoolofwerk.Bijdetweebetrokkenzorgaanbiederszijnerindegenoemdeperiode96jeugdigen(43bijPactumen53bijTrias)aangemeldvooreenjeugdzorgboerderijtraject.Ouderskregeneeninformatiefolderoverhetonderzoekenwerdenverzochtdeeltenemenaanhetonderzoek.In62gevallenverklaardenoudersen/ofdejeugdigezelfzichbereidomdeeltenemenentekendenzijeeninformedconsent.Bij56jeugdigenen/ofhunoudersblekenvoldoendegegevensverzameldvoorhetbeantwoordenvandevraagstellingen(deexacteresponsopdevragenlijstenvolgtbijderesultaten.Hetginghierbijom36jongensen20meisjesindeleeftijdvan5tot16jaar(gemiddeld10,2jaar),32jeugdigenwareninbehandelingbijPactum,24bijTrias.Meerkenmerkenvandeonderzoeksgroepwordenbijderesultatengegeven.

Page 20: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

20

Voorhetbeantwoordenvandeonderzoeksvragenoverdeverhoudingvanderesultatenvanhethuidigeonderzoektotdievandegebruikelijkejeugdzorgeneldersuitgevoerdonderzoekwerdeensteekproefgetrokkenuithetbestandvanéénvandedeelnemendezorginstellingenaanhetonderzoek(Pactum)enwerdgebruikgemaaktvangegevensvaneerderdooronsuitgevoerdonderzoeknaarjeugdzorgboerderijeninBrabant(WerkgroepErvaringslerenopdeboerderij,2014;inhetvervolgdeBrabantsZorgboerderijen).VoordePactumgroepwerdenuithetbestandvanPactumjeugdigengeselecteerdtussen5-15jaar,dietussen2011en2016eenvormvanambulantehulp,daghulpofpleegzorghaddenontvangenenvoorwieeveneenseenSDQ(N=539)ofEMPO(N=449)wareningevuld.BijdeBrabantseZorgboerderijenginghetjeugdigenenhunoudersdieeveneensopdriemeetmomentenvaneenzorgboerderijtraject(aanvang,tussentijds,einde)deOBVLendeEMPO,alsookdemetdeSDQvergelijkbareCBCL(ChildBehaviorChecklist)invulden.DeelnemendejeugdzorgaanbiederswarenhierTopaze,BJBrabantenJuzt.AangeziendejeugdigenvanTopazebeduidendouderwarendandievandehuidigeonderzoeksgroep,endievanBJBrabantenJuztvanongeveerdezelfdeleeftijdwaren,zijnalleendegegevensvandezelaatstegroepgebruikt,hetbetrof32jeugdigen.2.3InterventieJeugdigenenoudersofverzorgerskomenbijjeugd-enopvoedhulporganisatieszoalsPactumenTriasalshetopvoedenenopgroeiennietgaatzoalszegraagzoudenwillen.Methenwordtdaaromaanoplossingengewerktdiezijvoorogenhebben,diezezelfbedenkenenindepraktijkkunnenuitvoeren.Iederejeugdigeofouderheefttalentendiehijofzijinkanzettenomeenproblematischeopvoedsituatieteverbeteren.Erwordtdaarbijingezetopdeeigenkrachtvanjeugdigenenoudersenerwordtgewerktvanuitdekernwaarden:hetzienvanmogelijkheden,hetbouwenaanrelatiesenhetnemenengevenvanverantwoordelijkheid.Naasthetgezinworden,inhetaanwezigenetwerk,ookanderemensenbetrokkendiesteunkunnenbiedenbijhetopvoeden,zoalslerarenopschool,familieledenofgoedevrienden.PactumenTriashebbenvanuithunmissieenvisieuitgangspuntenvoorhulpverleninggeformuleerdwaarinnaasteffectmetingendoelrealisatieookcontextueelwerken,alsmedevraaggericht,oplossingsgerichtencompetentiegerichtwerkencentraalstaan.Dezorgboerderijalshulpverleningsvariantindezeorganisatiesiservooralvoorkinderenenjongerendieveelalthuiswonen,alinbehandelingbijPactumenTriaszijn,enaanvullendnaardejeugdzorgboerderijgaanomaansamenopgesteldedoelentewerkenterontlastingvandethuissituatieomdaarmeezwaarderevormenvanjeugdzorgtevoorkomen.Hetgaatomjeugdigentussende5en18jaar.Somsisersprakevaneenstoornisinhetautistischspectrum,beperkteverstandelijkevermogens,ofhechtingsproblematiek.Dejongerenervarenproblemeninhetgezinenvaakookopschool.Hunthuissituatiesismeestal(zeer)problematisch,vaakiséénvandeoudersuitbeeldenheeftdeouderdienogwelinbeeldissocialeen/ofpsychiatrischeproblemen.Somshebbenoudersookbeperkteverstandelijkevermogens.Doelenvoordejeugdigentijdenshettrajectopdejeugdzorgboerderijzijn:biedenvanrustenstructuur,vertrouwenenveiligheid,hetontwikkelenvanactiviteiten,samenwerkenen/ofsamenlerenspelen,hetopbouwensocialecontactenenontwikkelenvanidentiteit,lerenspiegelenvangedrag.Bijdeouderejongerengaathetookom:ontwikkelenvanzelfstandigheid,lerendevrijetijdopeenpositievemanierintevullen,hulplerenvragen,verantwoordelijkheiddragen,zelfstandiglerenzijn,lerenomgaanmetregelsenverwachtingeninhetgezin.Tegelijkertijdworden,samenmetdeouders,doelenopgesteldombenodigdepedagogischevaardighedenverderteontwikkelen,ombalanstevindentussende

Page 21: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

21

draagkrachtendraaglastenomtelerencommunicerenoverdeopvoedingmethunkind.Deambulantbegeleider(AB-er)vanPactumenTriasstellenaanhetbeginvaneenboerderijtrajectsamenmetoudersenjeugdigeeenbehandelplanopengaansamenzoekennaareenpassendejeugdzorgboerderij.Hierbijisdematchingtussendejeugdigehetgezineneenjeugdzorgboerderijeenergbelangrijkonderdeel.DeAB-ervanbeideorganisatiesbezoektongeveeréénkeerperzes(Pactum)totnegen(Trias)wekendeboerderijenhetgezin(Vanaf1januari2015heefterbinnenTriaseenintensiveringvancontactmomentenplaatsgevonden,naarminimaaleenkeerpervierweken.)Eentrajectopeenjeugdzorgboerderijduurtgemiddeldeenjaar,metindiennodigeenverlengingvanenkelemaandenwanneerdeopgesteldedoelennognietvoldoendebehaaldzijn.Inevaluatiegesprekkenwordendedoelenmetjeugdige,ouders,jeugdzorgboer-/boerineneventueleoverigebetrokkenenbesproken.Hetgaatinderegelomdagopvangbuitenschooltijdvanééntotenkeledagdelenperweek,ineenaantalgevallengecombineerdmetlogeeropvang,meestaleenweekend.Somsstarthetboerderijtrajectmetdagopvangenwordthetvervolgenslogeeropvangomdateraanvankelijkgeenplekis.2.4InstrumentenOverwegingenbijdekeuzeDeinstrumentenzijnzogekozendatzijbelangrijkeconceptenvandevisieenaanpakvaneenzorgboerderijoperationaliseren.Indeeersteplaatszijnerdeemotioneleengedragsproblemenvanjeugdigen,dievoordeouderstotopvoedingsbelastingleiden.MetdeSDQwordendezeproblemeninbeeldgebracht.Hetontlastenvandeoudersiseenbelangrijkedoelvandeplaatsingopdeboerderij,waarbijbijhen,mededoordebegeleidingvandeambulantwerkervanjeugdzorg,ookeenhernieuwdgevoelomde‘situatieweeraantekunnen’kanontstaan.OBVL,EMPOenBESTEbeogendittemeten.Maarookhetverhogenvanhetzelfvertrouwenbijjeugdigen,hetvergrotenvanzijnofhaarcompetentiesenhetbeteromgaanmetanderejeugdigenenmetmoeilijkesituatieszijnbelangrijkedoelen.ViadeBESTEwordtgetrachtinbeeldtebrengeninhoeverredezedoelenwordenbereikt.Dezelaatstevragenlijstwordtzoweldooroudersalsambulantwerkersingevuld,waardoorvanuiteenmulti-informantperspectiefnaareffectengekekenwordt.Hierbijwordtnietalleengetalsmatigeinformatieverzameld,maariserbijverscheidenevragenookruimteomtoelichtingtegeven.NaastdezeinformatieovereffectenwordtviadeBESTEookinformatieverzameldoverdeaardvandebehandelingintermenvanwerkzameelementenenprincipeszoalsdieinHoofdstuk1tenaanzienvandewerkzaamheidvandeboerderijaanpakzijnverwoord.TenslottewordtviahetSDIooksociaal-demografischeinformatieoverdejeugdige,hetgezin,deboerderijaanpakendevoor-ennazorgverzameld.ScoringsschemaDemografischeInformatie(SDI)Ominkaarttebrengenomwelkegroepjongerenengezinnenhetpreciesgaat,dediversiteiteneventueleverschilleninrelatietoteffecten,werdenmethetSDIbijaanvangeenaantalzakenvastgelegd.Erzijndriedeelsoverlappendeversies:SDIAanvang,TussentijdsenAfsluiting.SDIAanvangbevatgegevensoverdejeugdige(zoalsleeftijd,geslacht,etniciteit,hulpverleningsgeschiedenis),gegevensoverouders(aanwezigheid,samenlevingsvorm,opleiding,SES,geboorteland),gegevensoverdezorgboerderij(type,frequentieenintensiteitbezoek)en

Page 22: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

22

gegevensoverdedoelenvandebehandeling(hiervoorwerdhetzogeheten‘doelenboek’vanéénvandedeelnemendeinstellingengebruikt).SDITussentijdsvraagtnaarextrazorgendoelrealisatietijdensdebehandeling.SDIAfsluitingkentvragenoverdeleefsituatie,dagbesteding,vervolghulpbijeindebehandeling(inclusiefeeneventueelopgelegdemaatregel),deredenvoorhetbeëindigenvandebehandelingendematewaarindedoelenzijngerealiseerd.DedrielijstenbestondenuitaangepasteversiesvandelijstenindehandleidingvanhetSDI(DeMeyere.a.,2005).StrengthsandDifficultiesQuestionnaire(SDQ)

DeSDQmeetdeaanwezigheidvanemotioneleengedragsproblemen,socialecompetenties,endegevolgenvanaanwezigeproblemenvoorhetdagelijksfunctioneren.HetgaatomeenvanoorsprongEngelsevragenlijst(Goodman,1997),dieookeenNederlandsevertalingennormenkent(VanWidenfelte.a.,2003).Erzijndrieafzonderlijke,parallelleversiesvoorouders,leerkrachten,enjongerenvan11totenmet16jaar.Inditonderzoekisdeouderversiegehanteerd.Delijstbevat25vragendiedeelsnegatief,deelspositiefgeformuleerdzijnengescoordwordenopeendriepuntsschaal(nietwaar–eenbeetjewaar–zekerwaar).Deitemsbehorenbijvijfschalen:Emotioneleproblemen,Gedragsproblemen,Hyperactiviteit,ProblemenmetleeftijdsgenotenenProsociaalgedrag.BetrouwbaarheidenvaliditeitzijndoordeCommissieTestaangelegenhedenNederland(COTAN)in2007alsvoldoendebeoordeeld.DeSDQisopalledriedemeetmomentenbijdeoudersafgenomen.Opvoedingsbelastingvragenlijst(OBVL)DeOBVLmeetdeopvoedingsbelastingvanoudersindeopvoedingvanhunkind(eren)indeleeftijdvan0totenmet18jaar.DeOBVLrichtzichmetnameopindividuelekenmerkenvandeouderinrelatietotdeopvoedingendekwaliteitvandeouder-kindrelatieenwordtdoordeouder(s)ingevuld.HetiseenvanoorsprongNederlandselijst,dieisgenormeerdvoorverschillendeleeftijdsgroepen(Vermulste.a.,2015).DeOBVLbestaatuit34vragendieopeen4puntsschaal(geldtniet,eenbeetje,behoorlijk,helemaal)beantwoordwordenenwaaruiteenTotaalscoreenvijfschalentescorenzijn:Problemenopvoeder-kindrelatie,Problemenmetopvoeden,Depressievestemmingen,RolbeperkingenGezondheidsklachten.DebetrouwbaarheidvandeOBVLisoverhetalgemeengoedtenoemen(deCronbrach’salphavoordeschalenvandeOBVLligttussende.74en.87endeMcDonald’somegatussende.87en.97.).DeOBVLisopalledriedemeetmomentenbijoudersafgenomen.Empowermentvragenlijst(EMPO2.0)DeEMPO2.0(Damen&Veerman,2011)iseenlijstomverschillendeaspectenvanempowermentbijoudersenjongerentemeten.Devragenlijstisontwikkeldomzichttekrijgenopderesultatenvaneenopempowermentgerichtebegeleidingvanopvoedersenjongeren.DeEMPOOuders2.0bestaatuit27items.Eenanalysevangegevensvan446moedersvanjeugdigendiebehandeldwerdendooreeninstellingvoorjeugdzorglietziendatdeverschillendeaspectenvanempowermentdoordriefactorenbetrouwbaarwerdengemeten:Competentiebelevingalspersoon(8items,α=0,81),Competentiebelevingalsopvoeder(7items,α=0,82)enCompetentiebenutting(12items,α=0,75).Deeerstetweefactorenbetreffendematewaarinopvoeders/jeugdigenhetgevoelhebbendesituatiewaarinzeverkerentebeheersen,dederdehetgevoelvaninvloedtekunnenuitoefenenop

Page 23: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

23

desituatie.Eenanalysevandegegevensvan233vadersgafnagenoegdezelfdeuitslag(zieDamen,2011voordezeanalyses).Tevensiseentotaalscoreteberekenendiedealgemenematevanempowermentaangeeft.DeEMPO2.0isopalledriedemeetmomentenafgenomenbijouders.BoordelingsschaalvoorTevredenheidenEffect(BESTE)MetdeBESTEwordtgevraagdnaarhetwaargenomeneffectvan,endetevredenheidoverdegebodenhulp(DeMeyere.a.,2004).Voorhethuidigeonderzoekisdelijstuitgebreidmetvragenovermaatschappelijkrendementenwerkzameelementenvandebehandelingopdezorgboerderij.Delijstwerdingevulddooroudersenambulantebegeleidersvandebetrokkenjeugdzorginstellingen.Indebeideversieskomenruwwegdezelfdeonderwerpenaandeorde,teweten:Redenzorgboerderijeneventuelealternatieven,Tevredenheidoverdeduur,Veranderingsvragen(veranderingingedragvanhetkind,veranderinginhetgezin,veranderingindeopvoeding,veranderinginbegripvoorhetkind),Maatschappelijkeeffecten,Invloedrijkegebeurtenissen,Deelnameaanboerderijactiviteitendiewerkzameelementenvertegenwoordigen,Aanwezigheidwerkzameprincipes,Algeheletevredenheid,Totaalindrukeffect.DeHandleidingvandeBESTE(DeMeyere.a.,2004)rapporteerthogecoëfficiëntenvoorinterneconsistentieoverdevierveranderingsvragenvandeBESTEvoorouders,hulpverlenersenaanmelders(resp.0,82,0,83en0,85).Ditrechtvaardigtdezeviervragenalséénschaaltezien(‘Waargenomeneffectiviteit’).Opelkvandezevragenmoetopeenvierpuntsschaalbeantwoordwordenoferdoorhetboerderijtrajectveranderingenbijhetkind,bijhetgezin,indemaniervanopvoedendoordeoudersenindekijkophetkinddoordeouders(1=achteruitgang,4=goedvooruitgegaan).DeBESTEwerdinhethuidigeonderzoekbijafsluiting(opT3)ingevulddooroudersenambulantebegeleiders.2.5ProceduresWanneereenjeugdigebijéénvanbeidejeugdzorginstellingenvooreenzorgboerderijtrajectwerdaangemeldwerdaandeoudersendejeugdige(vanaf12jaar)omtoestemmingvoordeelnamegevraagd.Bijhettoestemmenondertekendenzijeeninformedconsent.Daarnavuldenzijdevragenlijstenvooraanvangin,naeenhalfjaardevragenlijstenvoorhettussentijdsemeetmomentenbijbeëindigingvanhetzorgboerderijtrajectdevragenlijstenvoorhetmomentvanafsluiting.DeuitnodigingvoorhetinvullenvandelijstenwerddoordesecretariatenvandeinstellingenvanuitdeinternetdatabaseBergOppere-mailverstuurd,oudersenjongerenontvingenhierbijeenlinknaardevragenlijsten.NainvullingwerdendezeautomatischinBergOpopgeslagen.DaarnawerdhettotalebestandnaarPraktikongeëxporteerdvoorcontroleenverdereverwerking.OoktussentijdswerddoorPraktikondeinstroomvandegegevensgemonitordeninsamenspraakmetdesecretariatenvandeinstellingenzonodigbijgestuurd.Eenprojectgroepvanmedewerkersvandeinstellingenenonderzoekerskwamtijdenshetonderzoekregelmatigbijelkaaromvingeraandepolstehoudenendevoortgangtebespreken.Deresponsopdevragenlijstenwordtinhetbeginvanhetvolgendehoofdstukgegeven.2.6AnalysesDemeesteanalysesbetreffendescriptievestatistiek:gemiddelden,standaardafwijkingen,percentages,frequentieverdelingen.Voorhettoetsenvanveranderingentussendedrie

Page 24: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

24

meetmomentenopdevragenlijstenzijnvariantie-analysesvoorherhaaldemetingenuitgevoerd.Voorhetanalyserenvanpredictorenzijnregressie-analysesgedaan,degehanteerdepredictorenenuitkomstmatenzullenbijderesultatengegevenworden.Overeenkomstenenverschillenmetdebeidevergelijkingsgroepen(Pactum-breedenBrabantsezorgboerderijen)werdengeanalyseerdmiddelst-toetsenenvariantie-analyses.Detailsoverdeanalyseszullenbijdebetreffenderesultatengegevenworden.

Omnategaanofhettypezorgboerderijvaninvloedisopdeuitkomstenvandezorgzijndriedimensiesgebruikt.Deeersteisomvangvandezorgtak:‘Klein’(minderdan8jeugdigenperdag);‘Middel’(8-15jeugdigenperdag)en‘Groot’is(>15jeugdigenperdag).Detweededimensieishetgehalteaanagrarischeproductie:‘Hoog’(boerderijiseenagrarischproductiebedrijf);‘Laag’(agrarischeactiviteitenzijnnietgerichtopproductie).Dederdedimensieishetboer(in)gehalte:‘Hoog’(deboer(in)isdebelangrijkstebegeleider);‘Laag’(erzijnvooralanderebegeleiders).

Page 25: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

25

3Resultaten3.1ResponsopdevragenlijstenIntotaalzijner62jeugdigenopdebeidelocatiesinhetonderzoekingestroomd,bijPactum38enbijTrias24.Tabel3.1geeftderesponsopdeafgenomenvragenlijsten,ditishetaantalingevuldevragenlijstenophettotaalaantaldeelnemerseneenbelangrijkeindicatoromtebepalenofdeimplementatievanhetonderzoekbijdedriezorgaanbiedersgoedisverlopen.Voordejeugdigenvoorwiedevragenlijstenopheteerstemeetmoment,bijaanvangvanhetboerderijtrajectzijningevuldlagderesponsopdelijstenopminimaal90%.Ditisheelgoed.OpdemetingbijEindeenFollow-upisderesponsietslager,maarnogsteedsredelijktotgoed.Voorhetwaarborgenvaneenrepresentatieveanalysevandegegevensoptweemeetmomentenis60%eenvoldoenderespons(Veerman&Roosma,2008),ditcriteriumisvoorallelijstengehaald.Almetaleenmooiresultaat,dataangeeftdatditpraktijkonderzoekdankzijdeinspanningenvanallebetrokkenenvoldoendegeïmplementeerdis. UitTabel3.1valtoptemakendatdeBESTEdoor45oudersen53ambulantbegeleiders(inhetvervolgAB-ers)isingevuld.Intotaaliservoor56jeugdigenofweldooreenouder,ofweldooreenAB-ereenBESTEingevuld.Omeenheidtebrengenindeanalysesenrapportagesisbeslotendezegroepvan56alsbasistenemenvoorhetrapporterenvanderesultaten,dezegroepomvatruim90%vandeingestroomdegroepvan62cliënten.Indienditvoordeanalysesnodigwordtgevondenzullenmissendewaardenindegroepvan56geschatworden.Ditzalsteedswordenvermeld.Tabel3.1ResponstabelOuders Aanvang Einde Follow-upSDQ 59(95%) 46(74%) 38(61%)EMPO 59(95%) 46(74%) 38(61%)OBVL 58(94%) 48(77%) 37(60%)BESTE 45(73%) AmbulantBegeleider SDI 61(98%) 49(79%) 30(48%)BESTE 53(85%)

3.2KenmerkenonderzoeksgroepInTabel3.2t/mTabel3.4wordenrelevanteachtergrondkenmerkenvandeonderzoeksgroepgegeven,uitgesplitstnaardejeugdigen,hunoudersendezorgboerderij.Watbetreftdejeugdigengaathetom36jongensen20meisjes,diegemiddeldruim10jaaroudzijnenvoorhetovergrotedeelinNederlandzijngeboren;31jeugdigenvolgenregulierevormenvanonderwijs(basisofvoortgezet),22volgeneenvormvanspeciaalonderwijs,éénjeugdigevolgtgeenonderwijsenvantweejeugdigenisdeonderwijsvormnietbekend.Eenderdedeelvandejeugdigenwoontineeneenoudergezin.Meerdan80%heeftvoordeverwijzingnaardezorgboerderijaleerderejeugdzorggekregen(zieTabel3.2).Veelalbetrefthetlichtenintensiefambulantevormenvanhulp.

Page 26: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

26

Tabel3.2.Demografischekenmerkenjeugdigen(N=56)Kenmerken Categorieën %(aantal)Geslacht Jongen 64,3(36) Meisje 35,7(20)Leeftijd 5-11jaar 73,2(41) 12-16jaar 26,8(15) Gem.10,20;Sd.2,55;Range5-16 Geboorteland Nederland 94,6(53) Anders 3,6(2) Onbekend 1,8(1)Leefsituatie Eenoudergezin 33,9(19) Tweeoudergezin 55,4(31) Adoptief 1,8(1) Pleegzorg 2,6(2) Anders/Onbekend 5,4(3)Dagbesteding Basisonderwijs4-12 44,6(25) Speciaalbasisonderwijs 19,6(11) Speciaalonderwijs 12,5(7) Voortgezetonderwijs 10,7(6) Speciaalvoortgezetonderwijs 7,1(4) Geenonderwijs 1,8(1) Onbekend 3,6(2)Maatregel Geen 83,9(47) O.t.s.(Ondertoezichtstelling) 10,7(6) Voogdij 3,6(2) Onbekend 1,8(1)Eerderehulp Nee 17,9(10) Ja,bijdeelnemendeinstellingen 25,0(14) Ja,bijandereinstellingen 55,4(31) Onbekend 1,8(1)

BijdegegevensvandeoudersinTabel3.3.valtopdatdebiologischevaderinbijna40%vandegevallennietmeerinhetgezinwoont.Ruim90%vandemoedersisvanNederlandseafkomst,datgeldtookvoorruim80%vandevaders.Bijna40%vandemoedersen50%vandevadersiswerkzaam,zijhetdatvandelaatstegroepveelgegevensontbreken(bijna34%).Tabel3.3.Demografischekenmerkenouders(N=56)Kenmerk Categorie Moeder

%(aantal)Vader%(aantal)

Aanwezigheid Biologischemoeder/vader 82,1(46) 60,7(34) Anderemoeder/vaderfiguur 12,5(7) 19,6(11) Nietaanwezig 3,6(2) 17,9(10) Onbekend 1,8(1) 1,8(1)Geboorteland Nederland 91,1(51) 80,4(45) Anders 7,1(4) 12,5(7) Onbekend 1,8(1) 7,2(4)SES Werkzaam 39,2(22) 50,0(28) Studerend 0(0) 1,8(1) Huisvrouw/huisman 32,1(18) 0(0) Gepensioneerd 0(0) 1,8(1) Werkzoekend 3,6(2) 7,1(4) Arbeidsongeschikt 8,9(5) 5,4(3) Onbekend 16,1(9) 33,9(19)

Watbetreftdezorgboerderijenwaardejeugdigennaarverwezenzijngaathetvoorhetmerendeelommiddelgroteboerderijen,meteenhoogproductiehalteeneenprominenteaanwezigheidvande

Page 27: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

27

boer(in).Naastjeugdigenzijnerookvaakanderedoelgroepenaanwezigzoalsmensenmeteenverstandelijkebeperkingofpsychiatrischeachtergrond.Dezeanderedoelgroepenkomenoverhetalgemeenalleenopdedoordeweeksedagen.Watbetrefthettypeboerderijbezoekverblijftéénjeugdigeer24uur,krijgen32jeugdigenalleendagopvangvanééntottweekeerperweek,logeren10jeugdigenerweleensééntottweekeerpermaandenhebben13jeugdigeneencombinatievandagopvangenlogeren.Voor12jeugdigenisdeboerderijdeenigehulpvorm,deoverigenontvangenhulpnaastdeboerderij,hiervankomtlichtambulant(lichteouderbegeleiding,psycho-educatieofindividueletherapie)enintensiefambulant(thuisinhetgezin)hetmeestvoor(zieTabel3.4voordezegegevens).Tabel3.4.Kenmerkenzorgboerderij(N=56)Kenmerk Categorie %(aantal)Typeboerderij:Omvang Klein 32,1(18) Middel 48,2(27) Groot 19,6(11)Typeboerderij:Productiegehalte Laag 37,5(21) Hoog 62,5(35)Typeboerderij:Boergehalte Laag 30,4(17) Hoog 69,6(39)Verblijfopboerderij Eénaangemeldkind 1,8(1) Meerderejeugdigen–indicatiejeugdzorg 26,8(15) Ookanderedoelgroepen 69,6(39) Onbekend 1,8(1)Typeverblijf Dagopvang 57,1(32) Logeren 17,9(10) Dagopvangenlogeren 23,2(13) 24-uursverblijf 1,8(1)Dagopvang Minderdan1xp/week 39,3(22) 1xp/week 35,7(20) 2xp/week 5,3(3) 24-uursopvang 1,6(1) n.v.t.(alleenlogeren) 17,9(10) Onbekend 1,8(1)Logeren 1xp/maand 21,4(12) 2xp/maand 17,9(10) 24-uursopvang 1,8(1) n.v.t.(alleendagopvang) 57,1(32) Onbekend 1,8(1)Hulpnaastdeboerderij Nee 21,4(12) Ja 78,6(44)Indienja,welkehulp? Geen 21,4(12) Lichtambulant 33,9(19) Intensiefambulant 33,9(19) Dagbehandeling 3,6(2) Dagbehandeling+Intensiefambulant 3,6(2) 24-uurspleegzorg 3,6(2)Betrokkenzorginstelling Pactum 57,1(32) Trias 42,9(24)

Doordegegevensoverdagopvang,logerenen24-uursopvangtecombinerenhebbenwedeintensiteitvandezorgboerderijberekend(oftewelde‘dosis’boerderij).Dithebbenwegedaandooralleaanwezigheidterugterekenennaardagenperweek.Descorevoordagopvangkondaarbijalsbasisdienen,dezewaséénoftweekeerperweek(eendagdeelofheledag,ditonderscheidkonopgrondvandedatanietgoedgemaaktworden,wegaanvoordeberekeninguitvaneendag).Eénkeerweekendlogerenindemaandwerdalstweedagenpermaandgerekend,watneerkomtopeenhalvedagperweek.Decombinatievaneendagperweeknaardeboerderijeneenkeereen

Page 28: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

28

weekendpermaandlogerenkomtdanopanderhalvedagperweek.Degemiddelde‘dosis’ofintensiteitkomtdanuitop0,93dagenperweek(Sd.0,48,N=56),22kinderenhebbeneen‘dosis’vaneendagperweek,25vanminderdaneendagen9vanmeerdaneendag(meteenmaximumvantweedagenenéénkindin24-uursopvang;ditlaatstekindzoueenscorevan7krijgen,denaastliggendelagerescoreis2,voordeberekeningvandegemiddeldenendepredictievewaarde(zieverderopinditrapport)zouditeen‘uitbijterzijn’,daaromisdezescoreop3gezet). Degemiddeldeduurvandezorgboerderijtrajectenwas14maanden(Sd.5maanden;Range4-29maanden).Bijhetafsluitenvanditonderzoekliepdeboerderijzorgvan38kinderennogdoor,somsopeenandereboerderij,met(18keer)ofzonder(20keer)aanvullendeanderezorgvoorkindofgezin,11keerwaseralleenanderezorgen7keergeenbemoeienismeervanzorg(zieTabel3.5).Tabel3.5.Hulpbijafsluiting(N=56) Soorthulp %(aantal)Jeugdzorgboerderijzonderaanvullendezorg 35,7(20)Jeugdzorgboerderijmetaanvullendeanderezorg 32,1(18)Alleenanderezorg 19,6(11)Geenzorg 12,5(7)Bijaanvangzijnookdedoelengeregistreerd.Tabel3.6geefteenoverzichtvandedoelendiebij10%ofmeervandejeugdigengesteldzijn.Dezezijnvastgelegdviahetdoelenboekvanéénvandedeelnemendeinstellingen,bijelkejeugdigeenzijngezinkondenmeerderedoelengeregistreerdworden.Tabel3.6Bijaanvanggesteldedoelen(N=56)Doelen Freq. %Persoonlijkheid–algemeen 12 21,4Voldoendezelfvertrouwen 29 51,8Emotie–algemeen 9 16,1Emotiesbijzichzelfenanderenherkennen 9 16,1Emotiesadequaattonen 16 28,6Controleoveremotieshebben 7 12,5Gedrag–algemeen 11 19,8Autoriteitvanvolwassenenaccepteren 6 10,7Speel-/werkhoudingpassendbijdeleeftijd 10 17,9Socialevaardighedenpassendbijdeleeftijd 20 35,7Socialevaardighedenadequaattoepassen 10 17,9Zelfredzaamheid 7 12,5Omgeving–algemeen 10 17,9Goedevrijetijdsbesteding 7 11,3Sociaalnetwerkonderhouden 7 12,5Gezin–algemeen 6 10,7GezinOverig 16 26,8

Voorbijna75%vandejeugdigenenhungezinnenwerdenmaximaalvijfdoelengesteld,vooreenkleinerdeelzijnhetermeerofminder.Demeestvoorkomendedoelenzijn‘Voldoendezelfvertrouwen’(bij50%vandejeugdigengesteld),‘Emotiesadequaattonen’(29%),‘Socialevaardighedenpassendbijdeleeftijd’(32%)en‘GezinAlgemeen’(26%).Doelenophetgebiedvan‘Cognitie’,‘Lichaam’en‘Probleembeschrijving’werdennietofnauwelijksgesteld(bijminderdan10%vandejeugdigen).Aanoudersisookgevraagdomaantegevenwaaromhunkindvolgenshennaareenzorgboerderijging.Verreweghetmeestvoorkomendeantwoordwas“ontlastingvanouders”,met“socialevaardighedenkind”alsgoedetweede.InBox3.1wordenuitsprakenvanoudersoverdezetweethema’ssamengevat.

Page 29: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

29

Box3.1.Dooroudersgenoemderedenenwaaromhunkindnaareenzorgboerderijging

3.3BeantwoordingvraagstellingenEffectenopjeugdigeenoudersDeeersteonderzoeksvraagbetrofdeeffectenvanverschillendevormenvanjeugdzorgopdeboerderijbijjeugdigenenhunouders.Erisoptweemanierennaardeeffectengekeken,indeeersteplaatsviahetafnemenvanvragenlijstendieoudersbijaanvang(T1),tussentijdsnazesmaanden(T2)ennaeenjaarzorgboerderij(T3)invuldenenindetweedeplaatsviahetnaeenjaar(opT3)navragenbijoudersenambulantbegeleiderswelkeveranderingenzebijkind,oudersofgezindoorhetverblijfopdezorgboerderijwaarnamen.Webesprekenbeideapart.Ondankshetfeitdatnietvooriedereennaeenjaarhetzorgboerderijtrajectviadedeelnemendejeugdzorginstellingenbeëindigdwasenveelkinderenerviaeenanderverwijzingskanaaleenzorgboerderijblevenbezoeken,refererenweaanT3als‘einde’(vanhetgeïndiceerdezorgboerderijtraject)enaanT2als‘tussentijdsemeting’.(Zoalshiervooraangegevenwasdegemiddeldeduurvanhetgeïndiceerdeboerderijtraject14maandenenbezochten38kinderenooknaeenjaarnogeenzorgboerderij,aldannietmetaanvullendezorg.)InTabel3.7staanderesultatenvandeafgenomenvragenlijstenopdriemeetmomentenaangaandeprobleemgedrag,opvoedingsbelastingenempowerment(zie§2.4voormeerinformatieoverdeinhoudvandelijsten).BijdezeanalysezijndemissendewaardenopT1,T2enT3geschat.OntbrekendewaardenwerdengeschatdoormiddelvanhetEM-algoritme(Dempstere.a.,1977),eenschattingsproceduredieinSPSS(versie23)uittevoerenis.UitdeLittle'sMCARtest(1988)bleekdatdezeschattingbetrouwbaarenvalidewas,dezetestwasnamelijknietsignificant(Chi-Square=196,193,DF=247,Sig.=0,993). AlsdeMCAR-testnietsignificantisdanzijndemissingscompletelyatrandom(zevoldoendanaandeMCAR-assumptie).Hetaldannietontbrekenvanscoresopeenvariabeleisdannietgerelateerdaandievariabelezelf,enooknietaandeanderevariabelendiezijnmeegenomenindemissingvalueanalyse.

Ontlastingouders• Ominhetthuisfrontwatrusttekrijgen• Omdatwijalsgezinevenontlastworden• Vanwegededrukophetgezin• Nodigvoormijzelfombijtetanken• Omonsthuistijdenluchttegeven• Omrusttecreërenvoorbroertjeenzusje

Socialevaardighedenenzelfvertrouwenkind• Vanwegeextrasteunbijsocialevaardigheden• Omdathijleertmetanderekinderenomtegaan• Omoptekomenvoorzichzelfencontacttekunnenleggen

• Lerensamenwerkenmetanderen• Omgangmetanderekinderen• Bevorderingzelfvertrouwen

Page 30: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

30

Tabel3.7.Veranderingeninprobleemgedrag,opvoedingsbelastingencompetentiebelevingSchalen Aanvang(T1) Einde(T2) Follow-up(T3) T1-T2 T1-T3 Gem. SD Gem. SD Gem. SD ES ESProbleemgedrag(SDQ;N=56) Emotioneleproblemen 1,92 1,37 1,62 1,42 1,49 1,52 0,22 0,30*Gedragsproblemen 2,05 1,48 2,18 1,47 1,62 1,53 -0,08 0,28*Aandachtpr./Hyperactiviteit 1,59 0,82 1,50 0,79 1,42 0,77 0,11 0,22*Problemenleeftijdsgenoten 2,06 1,32 2,05 1,43 1,42 2,02 0,01 0,37*Prosociaalgedrag 1,70 1,69 1,70 1,55 1,30 1,59 0,00 0,24*Totalegedragsproblemen 2,64 1,02 2,52 1,18 2,10 1,26 0,11 0,48* Opvoedingsbelasting(OBVL;N=56) Problemenouder-kindrelatie 1,85 1,47 1,87 1,61 1,46 1,39 -0,02 0,27*Problemenopvoeden 1,57 1,25 1,27 1,29 0,92 1,16 0,24 0,53*Depressievestemmingen 1,25 1,23 1,40 1,45 1,19 1,36 -0,11 0,05Rolbeperking 1,50 1,50 1,53 1,77 1,44 1,39 -0,02 0,04Lichamelijkeklachten 1,19 1,62 1,56 1,96 1,56 1,74 -0,20 -0,22Totaleopvoedingsbelasting 2,08 1,46 2,10 1,71 1,84 1,58 -0,01 0,16 Empowerment(EMPO;N=56) Competentiebelevingalspersoon 6,11 1,35 6,17 1,57 6,44 0,98 0,04 0,28*Competentiebelevingalsopvoeder 5,66 1,25 5,98 1,41 6,16 1,07 0,24 0,43*Competentiebenutting 7,24 1,00 7,23 1,33 7,54 0,98 -0,01 0,31*Totalecompetentiebeleving 6,49 1,01 6,59 1,26 6,86 0,80 0,08 0,41*Toelichting:EenpositieveESduidtopverbetering.BijdeSDQenOBVLgaathetomafnamevanproblemen,bijdeEMPOomtoenamevanempowerment.EnnegatieveESduidtdanoptoenamevanproblemenofafnamevanempowerment.

UiteenANOVAvoorherhaaldemetingenbleekopalleSDQ-schaleneenstatistischsignificanteprobleemafnamebijdejeugdigeoverdedriemeetmomenten(p<0.05).VoordeOBVLschalengoldditalleenvoordeeerstetweeschalen.VooralleEMPO-schalenbleekoverdedriemeetmomenteneenstatistischsignificantetoenameinhetgevoelvanempowermentbijdeouders.TussenT1(aanvang)enT2(tussentijds)zijndeverschillenminimaal,deeffectsizes(ES)halenopdrienadegrensvooreenkleineffectniet(dezeligtop0.20;Cohen,1992).TussenT1enT3(einde)zijndeverschillensterker,demeesteeffectsizesliggeninderangediemeestal‘klein’genoemdwordt(0,20-0,50;Cohen,1992),heteffectbijProblemenmetopvoedenismiddelgroottenoemen(≥0,50).RelatiefdegrootsteeffectenzijntevindenbijTotaleproblemen(0,48),Problemenmetopvoeden(0,53)enCompetentiebelevingalsopvoeder(0,43)enTotaleCompetentiebeleving(0,41).

Opbasisvandezeresultatenkunnenweconcluderendatgedurendehetboerderijtrajectdeemotioneleengedragsproblemenbijdejeugdigenafnemen,deoudersminderproblemenmetopvoedenkrijgenenzichmeergesterkt(‘empowered’)voeleninhunopvoeding.WelvaltopdatdeemotioneleengedragsproblemenbijEinde(T3)opdrievandevierschalengemiddeldgenomennogsteedsaanzienlijkzijn(alleenbijHyperactiviteitniet),terwijldeproblemenmetopvoedengemiddeldwelopeennormaalniveauzijngekomen.Datbetekentdatertenaanzienvandeemotioneleengedragsproblemen(gemetenmetdeSDQ)welpositieveveranderingeningangzijngezet,maardatdezenogverdereverbeteringbehoeven.Figuur3.1visualiseertdit.Indezefiguurgevenwevanelkevragenlijstdeeffectenopdeschaalmetdegrootsteeffectsizeweer.Duidelijkisteziendaterbijgedragsproblemen(SDQ)enproblemenmetopvoeden(OBVL)overdedriemeetmomenteneengestagedalingindeproblemenis(linkerfiguur),dieookstatistischsignificantbleek.Ookvaltopdatdegedragsproblemenbijaanvangernstigerwordeningeschatdandeproblemenmetopvoeden.Bijcompetentiebelevingalsopvoeder(EMPO)isditlaatstewegenshetontbrekenvannormgegevensniettebeoordelen.WellaatFiguur3.1(rechterfiguur)hierdestijgingzien.UitdezeFiguurende

Page 31: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

31

0

1

2

3

Aanvang Tussen�jds Einde

Gedragsproblemen

Problemenmetopvoeden

1234567

Aanvang Tussen�jds Einde

Compete�ebelevingalsopvoeder

cijfersuitTabel3.7blijktdaterweleenzelfdetrendnaarverbeteringiswaartenemen(inditgevallichtstijgendomdathetomeenpositieveeigenschapgaat).Figuur3.1.Afnamegedragsproblemenenproblemenmetopvoeden(links)entoenamecompetentie(rechts)

Naasthetinvullenvandevragenlijstenisaanoudersachterafgevraagd(opT3)ofzeveranderingenzagenopeenaantalaspectenvanhetfunctionerenvanhetkindenvanhenzelf.HiervoorwarenindeBESTEeenaantalvragengestelddieparallelliepenmetdelabelsenbetekenissenvandeprobleemgedragschalenendeopvoedingsbelastingschalenvandevragenlijstenuitTabel3.7.Deeerstevraagluiddebijvoorbeeld‘Doordeboerderijismijnkindgelukkiger’,debetekenishiervankomtovereenmetdebetekenisvandeschaal‘Emotioneleproblemen’vandeSDQ.AllevragenendeuitkomstenvandebeoordelingenstaaninBijlage1,Tabel1.OnderstaandeFiguur3.2vatzesamen.

Figuur3.2.Doorouderswaargenomeneffectenzorgboerderij

Indezefiguurzijndecategorieën‘nietmeeeens’en‘eenbeetjemeeeens’uitdegenoemdetabelindeBijlagesamengenomentot‘geeneffect’endecategorieën‘behoorlijkmeeeens’en‘helemaalmeeeens’tot‘weleffect’.Hetmeestopvallendeisdatouderswatbetrefthunkindvooralaangevendatzehem/haardoorhetbezoekaandezorgboerderijgelukkigervinden(bijna60%ishethier‘behoorlijk’of‘helemaalmeeeens,endatzezichzelfontlastvoeldendoordeboerderij(83%‘behoorlijk’of‘helemaalmeeeens’).Ookgevenoudersvoorhetmerendeelaanzichvakerprettigenontspannentevoelen(bijna50%‘behoorlijk’of‘helemaalmeeeens’)enmeeraanzichzelftoete

60

1424

3447

83

37

10

60 62

15

0102030405060708090

%

Page 32: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

32

komen(62%‘behoorlijk’of‘helemaalmeeeens’).Dezevieraspectenzijnookde‘pieken’inFiguur3.2.Opalleandereaspectenliggendescoreslager(range10-37%).Oudersbeoordelenheteffectophenzelfgemiddeldgenomenietshogerdanheteffectophunkinderen(Gem.2,35om2,14),ditverschilisookstatistischsignificant(t=2,44,df=38,p=0,019).InFiguur3.3enBijlage1,Tabel2staaneveneensbeoordelingendieachterafdooroudersenambulantebegeleiders(AB-ers)vandetweezorginstellingenzijngegeven.Hiergaathetinmeeralgemenezinoververanderingen(1)inhetgedragvandejeugdige,(2)inhetfunctionerenvanhetgezin,(2)indewijzevanopvoedenen(4)inhetbegrijpenvandejeugdigedoordeouders.OudersenAB-erskondenaangevenofdejeugdigeofzijnoudersengezinopdezevieraspecten:‘goedvooruit’‘watverbeterd’,‘nietsveranderd’waren,ofnadebehandeling‘eerderslechterdanbeter’functioneerden.Tevensisopbasisvandezevragenaanalgemeneveranderingsindexgemaakt.InTabel2vanBijlage1valtteziendatdecategorieën‘Eerderslechterdanbeter’en‘Goedvooruit’relatiefhetminstvoorkomen.InFiguur3.3wordendeuitslagendaaromietsvereenvoudigdweergegeven,hierbijzijndecategorieën‘Eerderslechterdanbeter’en‘Nietsveranderd’samengenomentot‘Nietverbeterd’endecategorieën‘Watverbeterd’en‘Goedvooruit’samengenomentot‘Verbeterd’.

Figuur3.3.BeoordelingverbeteringdooroudersenAB-ersFiguur3.3toontdatdebeoordelingenvanoudersenAB-ersopalleaspectennietergveelvanelkaarverschillen.Demeesteverbeteringwordtgezienbijhetgedragvanhetkind(bijna90%vandeoudersenAB-ers)eninietsminderemateookbijhetfunctionerenvanhetgezin(78%vandeoudersen74%vandeAB-ers).Bijopvoedingen(meer)begripkrijgenvoorhetkindwordtminderverbeteringgezien,maarnogaltijdzienoudersenAB-ershierbijmeerdan50%vandegevalleneenverbetering.Tellenweallescoresbijelkaardanzienouderseengemiddeldeverbeteringvan2,78(Sd.0,38)enAB-erseengemiddeldeverbeteringvan2,85(Sd.0,45),datisvoorbeidenbovenhettheoretischegemiddeldevan2,5(opdegehanteerde4-puntsschaal);67%vandeoudersen76%vandeAB-erszieteenmeerdangemiddeldevooruitgang(dus:scoresgroterdan2,5),ditstaatrechtsinFiguur3.3vermeld.InBox3.2wordendetoelichtingendieoudersopdevierveranderingsvragengavenmeteenaantalrepresentatieveuitsprakensamengevat.

88

79

56 56

67

89

7466 66

76

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Gedrag Gezin Opvoeden Begrip Totaal

%verbe

terd

Ouders

AB-ers

Page 33: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

33

Box3.2.Toelichtingvanoudersopdevierveranderingsvragen

AanoudersenAB-ersisbijdevierveranderingsvragenookgevraagdinhoeverredecontactenvanAB-ergeholpenhaddenbijhettotstandkomenvanmogelijkepositieveveranderingen.Degedachtewasopdiemanierhet‘boerderij-effect’enhet‘jeugdzorg-effect’uittesplitsen.Figuur3.4geefteenoverzichtvandeantwoorden,hierbijzijndelaagstetweeantwoordcategorieënendehoogstetweeweersamengenomen,tot‘geholpen’resp.‘nietgeholpen’.IndefiguurstaathetpercentageoudersofAB-ersdataangeeftdatjeugdzorgbijveranderingeninhetgenoemdeaspect‘geholpen’heeft;decijfersstaanweerinBijlage1(Tabel3).

Figuur3.4.BeoordelinghulpjeugdzorgdooroudersenAB-ersUitdefiguurkomtenigszinsverrassendnaarvorendatoudersdebijdragevanjeugdzorgviahunAB-eropalleaspectenhogerinschattendandeAB-erszelf.Bijveranderingeninhetgedragvanhetkindisditverschilhetmeestopvallend.Bijdeandereaspectenscorenoudersookniethoog,maaraltijd

56

33

24

31 30

15 1511 10 11

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

%geh

oplen

Ouders

AB-ers

Ishetgedragvanhetkindveranderddoorhetbezoekaandeboerderij?

88%“watverbeterd”of“goedvooruit”• Gaatbetermetdesituatieom• Meerzelfvertrouwen,trots• Beheersterinzijnacties• Vakercontactmetanderekinderen• Rustigergeworden• Leertopkomenvoorzichzelf• Kanbeteromgaanmetconflicten

Isdoorhetbezoekaandeboerderijinhetfunctionerenvanuwgezinietsveranderd?

79%“watverbeterd”of“goedvooruit”• Eeniedervanhetgezinvindtmeerrust• Eveneendagopademkomen• Ruimtevooraandachtanderekinderen• Wekunnenmeerstructuurbieden• Wetendaterregelsbestaan• Minderruziemetbroertje• Meergespreksstof

Isdoorhetbezoekaandeboerderijietsveranderdindemanierwaaropuuwkindopvoedt?

56%“watverbeterd”of“goedvooruit”• Ikhebmeergeduld• Meerbesprekenwatergebeurt• Meerpositieveaspectenbelichten• Meerruimteenvertrouwengeven• Veelduidelijkerenstandvastigzijn• Iklaathemmeerdingenzelfoplossen• Regelsovereenlatenkomenmetdeboerderij

Begrijptuhetgedragvanuwkindnubeterdoorhetbezoekaandeboerderij?

56%“watverbeterd”of“goedvooruit”• Ikbegrijphoebepaaldgedragontstaat• Weetdatzijmeeruitlegentijdnodigheeft• Weetwanneerhijboosis• Meerzichtopwelkedingenhijmoeilijkvindt• Beterinzichtinzijndenkwijze• Nadrukkedaghaarmeertijdgeven• Dooruitlegvandeboerhoehijzichdaargedraagt

Page 34: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

34

noghogerdandeAB-ers.WellichtzijnAB-erstebescheidenoverhuninbreng,ofvindenzedienietspecifiekgenoegindiezindatzenaarhungevoelteweiniggedragsveranderingstechniekentoepassenenookweinigspecifiekmethetgezinwerken.Mogelijkheeftvooralhunluisterendoorenhetfeitdatouderstenalletijdeneenberoepophenkondendoenalsalgemeenwerkzamefactorgewerkt,metnamebijhetterugdringenvanhetprobleemgedragvanhunkind.AandeAB-ersisookgevraagdhoemenhettotaleeffectvandezorgboerderijopkind,oudersengezininschatte.Hiermeegedoeldophetspecifiekeeffectvandeboerderijincombinatiemetheteffectvandeaanpakvanjeugdzorgbijkind,oudersengezin.AB-erswerdgevraagdhunkennisoverhetprocesbijhetkind,bijdeoudersenhetgezin,desamenwerkingopdeboerderij,deeventuelesamenwerkingmetanderehulpverlenerseninstantiestegebruiken;alsookdemanierwaaropditsoortzakenmogelijkopelkaarpositiefofnegatiefinwerkten(bijvoorbeeldeenthuissituatiewelofnietgunstigveranderdeofanderehulpverleningdiewelofnietbevorderlijkwas).Deantwoorden,intermenvandegroottevanheteffectwordeninFiguur3.5.samengevat.Meerdan60%zitminstensopeen(middel)groottotaaleffect.Degemiddeldescoreis2,73(Sd.0,87,N=52)engaatrichtingmiddelgroot.

Figuur3.5.IngeschattotaaleffectdoorAB-ers

TerafsluitingvandebeantwoordingvandeeersteonderzoeksvraagovereffectenvandezorgboerderijopkindenouderwordeninBox3enkelecasussenterillustratievandeproblematiekenveranderingendaaringegeven.

7,7

30,8

42,3

19,2

0

10

20

30

40

50

Nauwelijks Klein Middelgroot Groot

%

Page 35: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

35

Box3.3Viercasussen

Maatschappelijkeeffectenenzorgkosten

Detweedeonderzoeksvraaggingoverdeeffectenvandezorgboerderijopdezorgconsumptievanjeugdigenenhunzorgkosten.HiervoorzijnaanoudersenAB-erseenaantalstellingenvoorgelegdoveraspectenvanhetmaatschappelijkfunctionerenvanhetkindendeouders.DezewordeninBijlage1,Tabel4gegeven.Mogelijkhebbendeantwoordcategorieën‘Nietmeeeens’en‘Nietvantoepassing’voorverwarringgezorgd.Deinstructiewasdezelaatstecategorietegebruikenalsdeinhoudvaneenbepaaldevraagnietaandeordewas,bijvoorbeeldwanneerergeenrisicoop

Ominzichtelijktemakenwathetboerderijtrajectbetekentvoorjeugdigenenhunoudersenwelkeelementenvanhetboerderijtrajectbelangrijkwaren,zijndeambulantbegeleidersvandejeugdzorginstellingengeïnterviewd.Webeschrijvenhieronderkortvierverschillendecasussen.

S.iseenonzekerejongenvan11jaarmetADHDenautismedieinaanrakingmetdepolitieisgekomenomdathijonderdrukmeedeedmetjongensdieanderekinderenbedreigden.Hijgingomdezaterdagenindevakantienaardeboerderij.Hetdoelwasontlastingvandemoeder,lerensamenspelenmetanderekinderenenlerenomkleineproblemenzelfoptelossen.Demoederkreegextraondersteuning.HetresultaatvanhetboerderijtrajectisdatS.heeftgeleerdomsamentespelenmetanderekinderenenineenveiligeomgevingvriendjesheeftgemaakt.MoedervoeldezichontlastomdatzemeertijdhadvoorzichzelfenvoorhetbroertjevanS.Hetboerderijtrajectheeftgoeduitgepaktdoordekundigheidvandeboerin,hetspelenmetleeftijdsgenoten,deklusjesdieS.kondoen,destructuurvanhetprogrammametdaarbijdevrijheidomzelfooktekunnenkiezenwatjegaatdoen(nietallesisvoorgestructureerd)enhetervarendatjezelfdingenkanoplossen.DezeontwikkelingiszichtbaaropdeSDQopgebiedvanhyperactiviteit(significanteverbetering)enproblemenmetleeftijdsgenoten.OpdeOBVLwarengeeneffectenzichtbaar.

A.iseenmeisjevan12jaarmetcomplexeproblemenzoalshechtingsproblematiek,autisme,ADHDeneendisharmonischintelligentieprofiel.A.wasgetuigevanseksueelmisbruikenisweggehaaldbijhaarvader.Haarmoederkomtuiteensituatievanverwaarlozingengeweldinhetgezin.A.werdopschoolgepestenhetluktehaarnietommetanderekinderentespelen.A.gingelkewoensdagmiddagnaardeboerderijenomdeweekopzaterdag.Hetgezinkreeg2-3keerperweekextraambulantehulp.OpwoensdagmiddagnaardeboerderijgaanwaslastigvoorA.omdatzenaschooltijdveeltedrukwas.Opdezaterdagginghetveelbeter.Deboerderijwerdvoorhaareeneigenplekwaarzeleerdeomvriendjestemakenenaftesprekenmetkinderen.ThuiswerdA.rustigerenzevoeltzichnumeergezien.Hetgezinsteltzichnuveelmeeropenvoorondersteuningdaninhetbegin.Volgensdeambulantbegeleiderwasmetnamedenatuurlijkeomgeving(geenhulpverleningssetting)vanbelangvoorhetsucces.DeontlastingvandemoederwordtzichtbaarindeverbeteringenopdeOBVLophetgebiedvandepressievestemmingen,problemenmetopvoedenenrolbeperking.DeSDQlietgeenverschillenzien.

M.iseenjongenvan9jaardieveelonrustervaartenPDDNOSheeft.Deouderszijngescheiden,moederenstiefvaderzijnziekenerzijnverschillendeopvoedstijlen.M.heeftruziemetanderekinderen,enspeeltweinigbuiten.M.gingomdeweekopzaterdagnaardeboerderij.Erisintensievegezinsondersteuningingezet.OpdeboerderijluktehetM.ommetanderekinderentespelenenproblemeninhetsamenspelentebesprekenmetdeboer.Hijheeftgeleerdomdingenmeerzelfoptelossenennietoveralzijnmoedervoorinteschakelen.DeboerderijiséénvandeweinigedingendieM.leukvindt.Hetisvoorhembelangrijkdathijkankiezenwathijdoet,hijvindtrustbijdebeestenenindemoestuin.HettrajectleiddetoteenpositieveveranderingopdeSDQopgebiedvanprosociaalgedrag(rekeninghoudenmetgevoelensvananderen)enopdeOBVLopeenafnameproblemenopvoeder-kindrelatie,problemenmetopvoeden,depressievestemmingenengezondheidsklachten.

T.iseenemotioneelgevoeligejongenvan12metADDdienaarhetreguliereonderwijsgaat.Hijisoverbelast,isongelukkigopschoolenvindtgeenaansluitingbijanderekinderen.Deanderekindereninhetgezinzijnheeldruk.Hetgezinisoverbelastookomdatdeoudersallesperfectwillendoen.T.gingelkewoensdagmiddagenzaterdageneenweekendpermaandnaardeboerderij.DoordeboerderijkreegT.positieveervaringenmetanderekinderenenleerdehijafsprakenmakenmetkinderenbuitendeboerderijom.OndanksdatdeboerderijveelprikkelsopleverdedoordecampingbijdeboerderijginghetgoedomdatT.zichleerdeafsluitenvoorprikkels.Hethielpdaterkleinegroepjesvan3-4kinderenmeteenbegeleiderwaren.VoorT.warendedierenbelangrijk(veiligheid)enwashetbelangrijkdathijzelfmochtkiezenwathijgingdoen.OpdeSDQwerdditzichtbaarineensignificanteafnamevandeemotioneleproblemenenproblemenmetleeftijdsgenoten.OpdeOBVLwarenergeensignificanteveranderingentezien.

Page 36: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

36

uithuisplaatsingvanhetkindaanwezigwas,ofwanneerhetkindgeenmedicijnengebruikte.HetbleekachterafdatdeAB-ers‘Nietvantoepassing’geenenkelekeeralsantwoordkozen,waarschijnlijkhebbenzeindiegevallen‘Nietmeeeensgescoord’.Daaromisachterafnietgoeduittemakenwelkebetekenishieraangehechtmagworden,ishetnu‘nietvantoepassing’of‘nietmeeeens’(datereeneffectis)?Daaromhebbenwevoordeanalysevandezeresultatendescoresop‘nietvantoepassing’geïnterpreteerdals‘nietmeeeens’.Daarnahebbenweeentweedelinggemaaktin(1)‘Nietmeeeens/Eenbeetjemeeeens’en(2)‘Behoorlijkmeeeens/Helemaalmeeeens’enzienwealleendetweedecategoriealseenaanwijzingvooreenmaatschappelijkeffect.Hiermeefocussenweopduidelijkeaanwijzingenvooreenmaatschappelijkeffectindedata,inalleanderegevallengaanweervanuitdatditeffecternietis.DeresultatenvandeherzienecoderingenstaaninonderstaandeFiguur3.6.

Figuur3.6.MaatschappelijkeeffectenvolgensoudersenAB-ers

UitFiguur3.6isoptemakendatzoweloudersalsAB-ersineenvijfdetoteenderdevandegevallenmaatschappelijkeeffectenzienophetthuisblijvenwonenvanhetkind(7om19%),deschoolloopbaanvanhetkind(22om28%),hetsociaalnetwerkvanhetkind(22om30%)enhetfeitdaterdankzijdeboerderijgeenextrahulpnodigis(29om30%),zijhetdatopdevraagofhetkindthuiskonblijvenwonendoordeboerderijdeoudersnietaaneenpercentagevaneenvijfdetoteenderdekomen(7%).DebeoordelingenvanoudersenAB-erslopenverderbehoorlijkparallel,alleenzijndebeoordelingenvandeAB-ersdoorgaanswatpositiever.Daarnaastziet13%vandeoudersmeerdanAB-ers(8%)datdankzijdeboerderijhunsociaalnetwerkvergrootis.Deoverigemaatschappelijkeeffectenoppolitiecontacten,medicijngebruikvanhetkindenverzuimvanhetwerkvandeouderszijnnogwatkleiner(komennaardemeningvanzoweloudersalsAB-ersinminderdan10%vandegevallenvoor),mogelijkzijneffectenhiervaakooknietaandeorde(bijvoorbeeldomdatdekinderenoverhetalgemeennogtejongzijnvoorpolitiecontactenennauwelijksmedicijnengebruiken,enomdatouderstochalnietveelverzuimdenophetwerk).Inhetalgemeenzijnerwelmaatschappelijkeeffectenteconstateren,maarzijndezebescheiden.Hetlijktevenwelrealistischteconcluderendatongeveer30%vanoudersendeAB-ersvindendatdeplaatsingopdeboerderijintensieverezorgvoorkomenheeft.Hetlijkteropdatongeveerdehelftvan

7

2

22

2

22

13

9

29

19

6

28

0

30

86

30

0

5

10

15

20

25

30

35

%

Ouders

AB-ers

Page 37: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

37

dezeintensievezorgeenuithuisplaatsinghadkunnenzijn(ongeveer15%,zijndehetmiddenvandeuiteenlopendebeoordelingenvanoudersenAB-ers.Omtoteenalgemeneindexvoormaatschappelijkeffectentekomenhebbenwescoresopdevieraspectendiehetmeestvoorkomenbijelkaargenomen.Hetgaatomdeaspecten‘Thuisblijvenwonen’,‘School’,Sociaalnetwerkkind’en‘Extrajeugdzorg’.Descoresopdezeaspecten(zieBijlage1,Tabel4zijnopgeteldengemiddeld,watvoordeouderseengemiddeldescorevan1,71oplevert(Sd.0,62,N=41)envoordeAB-erseengemiddeldescorevan2,08(Sd.0,73,N=43).Dezescoresliggenronddescore2(‘Eenbeetjemeeeens’opdegehanteerdevierpuntsschaal)envoegenaandeuitkomstendiehierbesprokenzijnnietveeltoeaandeconstateringdaterbescheidenmaatschappelijkeeffectenzijn.Dezescoreszullenvooralgebruiktwordenindeanalysevandepredictorendiehetmaatschappelijkeffectkunnenvoorspellen(zie§3.3.5).OmdemaatschappelijkeeffecteningelduittedrukkenmaaktenweopbasisvandedoordetweedeelnemendejeugdzorginstellingenopgegevenzorgkostenendecijfersuitonsonderzoekdeberekeningdieinTabel3.8isweergegeven2.Hierinstaandekostenvandezorgboerderij(variantdaghulp)voordehelegroepvan56jeugdigen,plusdekostenvoordeaanvullendehulpdiedezekinderennogkregen.BlijkensTabel3.4kreeg79%vandejeugdigenaanvullendehulp,voordeberekeningisdeverdelingindezetabelaangehouden.Allesmetelkaarbegrotenwedezorgkostenvande56jeugdigeninonsonderzoekgedurendehetonderzoeksjaarop€712.000.Steldatergeenzorgboerderijbeschikbaarwasgeweest,watzoudendandezorgkostenvoordezegroepgeweestzijn?Idealitermoetditblijkenuitdegegevensvaneencontrolegroepjeugdigendieeveneensvooreenzorgboerderijinaanmerkingkwam,maardezenietkreeg.Eendergelijkegroepisindepraktijkmoeilijkteformeren,inditonderzoekwasditooknietmogelijk.Omtocheenideeoverdemogelijkekostentekrijgenhebbenweeeninschattinggemaaktvandezorgdiedezegroepjeugdigengekregenzouhebbenindienbijdebeideinstellingendieaanhetonderzoekdeelnamengeenzorgboerderijenwarenaangesloten.Opdiemaniercreërenweeenmodelwaarinwedezorgboerderijafzettentegeneencontroleconditie‘gebruikelijkezorg’,hetgeenbijeconomischeevaluatiesgebruikelijkis(Rutten-VanMolkene.a.,2010).Bijhetcreërenvandecontroleconditie‘gebruikelijkezorg’gaanweervanuitdatallejeugdigeneenvormvanbehandelingofbegeleidingzoudenhebbengekregen,zehaddenimmersdusdanigeproblemendataanmeldingbijeenjeugdzorgorganisatienodigwas.OpbasisvandegegevensuitFiguur3.6schattenwedat30%vandezorgboerderijgroep,17jeugdigen,eenintensievertrajectgevolgdzouhebben,ietsmeerdandehelfthiervanzoumogelijkuithuisgeplaatstzijn(9kinderen).Westellendatdit4keereenresidentiëleopnameen5keereenplaatsinginpleeggezinbetekendzoukunnenhebbenendatdeoverige8dagbehandelingzoudenhebbengekregen(inclusiefgezinsondersteuning).DekostendaarvanstaaneveneensinTabel3.8vermeld.Watzouermetdeoverige39jeugdigengebeurdzijn?Hetlijktrealistisch,medegeletopdeernstvandeproblematiek3,datminstenstweederde(26jeugdigenenhungezinnen)eentrajectintensiefambulantegezinsbehandelinggekregenzouhebben,ditiseenvormvanbehandelingdieindejeugdzorgvoor

2Wedankendr.ElskevandenAkker(gezondheidseconoomLUMC-Leiden)voorhaarfeedbackopdezeberekeningen.3ZievoordeernstvanproblematiekvandezorgboerderijgroepookverderopinTabel3.13endeconclusiesdaaruit.

Page 38: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

38

jeugdigenmeternstigeproblemenvrijgangbaaris.De13overigejeugdigenzoudendaneenvormvanlichtambulantebegeleidingofindividueletherapiehebbengekregen.OokdezekostenstaaninTabel3.8.Totaalkomendezorgkostenvooronzeonderzoeksgroepinhetonderzoeksjaardanop€989.000.Vergelijkenwedezorgkostenvandezorgboerderijgroepmetdievandecontroleconditie,danvaltopdatmenindelaatstesituatieduurderuitwasgeweest.Dezorgkostenvandezorgboerderijgroepblijken€277.000lagerdandievandecontroleconditie,eenbesparingvan28%.Wewillennogmaalsbenadrukkendatdituitkomstenzijnvaneenredeneringdieleidttoteenschattingvanwatdebehandelingzouzijngeweestalservoordezegroepgeenzorgboerderijbeschikbaarwasgeweest.Hoeweldegegevensuitonsonderzoekhiervoorinputverschaffen,staatofvaltdematevanzekerheidmetdeaannamesdiegemaaktzijn.Wehebbendezebovenstaandgeëxpliciteerdenmenendatzeplausibelzijnenmogelijknogaandeconservatievekant,omdatwebijvoorbeeldgeenrekeninghebbengehoudenmethetfeitdaterindepraktijkookmeerderezorgvormentegelijkertijdwordenaangeboden.Hetgaatverderinditmodelalleenomdedirectekostenvanbehandelingenbegeleiding4.Erkongeenrekeninggehoudenwordenmetindirectekosten,zoalsverzuimvanoudersvanhetwerk,doktersbezoekenmedicatievanoudersenspeciaalonderwijsvoordejeugdige.Tevensisergeenrekeninggehoudenmetdezorgdieinbeideconditiesnahetzorgboerderijtrajectnognodigwasofzouzijn(nazorg).Omdatweuitonsonderzoekgeenindicatiehebbendateenzorgboerderijeffectieverisdandegebruikelijkezorggaanweervanuitdatzoweldeindirectekostenalsdenazorgkostenvoordejeugdigenvoorbeidegroepennietverschillen.Tabel3.8KostenzorgboerderijafgezettegeneencontroleconditieBehandelvorm Kostenper

kindperjaarZorgboerderijgroep Controleconditie

Aantal Bedrag Aantal BedragZorgboerderij €5.000 56 €280.000 0 €0Aanvullendezorg: Lichtambulant €5.000 19 €95.000 13 €65.000Intensiefambulant €9.000 21 €189.000 26 €234.000Dagbehandeling €30.000 4 €120.000 8 €240.000Residentieel €95.000 0 €0 4 €380.000Pleegzorg €14.000 2 €28.000 5 €70.000Totaal €712.000 €989.000Besparing €277.000 28,0%Toelichting Kostenperjaarvolgensopgavevandedeelnemendezorginstellingen(afgerond).Voorkostenzorgboerderijisdevariantdaghulpgekozen,verblijfkwaminhetonderzoeknietvoor,incidenteelwasersprakevaneenweekend;tevensisuitgegaanvaneendagperweek(hetgemiddeldeinhethuidigeonderzoek)over50weken.Aantallenzorgboerderijgroepenaanvullendezorgzijngebaseerdophethuidigeonderzoek.Aantallencontroleconditiezijngebaseerdopaannamengestaafddoorhethuidigeonderzoek.Tweekinderenuitdezorgboerderijgroepkregentweesoortenaanvullendezorg(dagbehandeling+Intensiefambulant).4WewordeninonzeredeneringgesteunddoordeschattingendieErnst&Young(2012)maaktenbijhun

maatschappelijkbusinesscasedagbestedingdoorzorgboerderijen.Voordejeugdwerdendegemiddeldekostenvaneendagdeelzorgboerderijgeschatop€48endekostenvooreendagdeeldaghulp(extramuralehulp)op€63(afgerond),watvooreenzorgboerderijeenbesparingvan€15eurogeefttenopzichtevandedaghulp(=24%).Omdathiergeenrekeningisgehoudenmetintensieverezorgvormenalspleegzorgenresidentieel,zal,alsditwelgebeurt(zoalsinonsgeval),debesparinggroteruitvalleneninderichtingvandedooronsgeschatte28%gaan.

Page 39: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

39

TevredenheidvanoudersDederdeonderzoeksvraagbetrofdetevredenheidvanjeugdigenenhunoudersoverdecontactenmetdeboerenboerin.UitTabel3.9blijktdatdezehoogis.Opallevragengeeftmeerdan50%deoudershet‘helemaaleens’tezijnmetdeuitspraakoverrespectievelijkhetgoedecontact,degoedebeschikbaarheid,hetserieusgenomenwordenendeaanwezigedeskundigheid.Tellenwe‘Behoorlijkmeeeens’en‘Helemaalmeeeens’bijelkaardanismeerdan80%vandeouderstevredenoverdeboeren/ofdeboerin.Degemiddeldescorevan3,44opdegehanteerdevierpuntsschaalbevestigtbeeld,ditis86%vandemaximaaltebehalenscore.Alsweditproberentevertalennaareenschoolcijferdankomenweuitop8,6,wateenhogescoreis.Tabel3.9.TevredenheidoudersVragen %(aantal)Hetcontactmetdeboer/boerinwasgoed. Nietmeeeens 0(0)Beetjemeeeens 11,9(5)Behoorlijkmeeeens 31,0(13)Helemaalmeeeens 57,1(24)Deboer/boerinwareneraltijdvoormijalsikhenwatwildevragen. Nietmeeeens 2,4(1)Beetjemeeeens 7,1(3)Behoorlijkmeeeens 35,7(15)Helemaalmeeeens 54,8(23)Ikvoeldemeserieusgenomendoordeboer/boerin. Nietmeeeens 0(0)Beetjemeeeens 7,3(3)Behoorlijkmeeeens 34,1(14)Helemaalmeeeens 58,5(24)Erwasvoldoendedeskundigheidopdeboerderij. Nietmeeeens 0(0)Beetjemeeeens 14,3(6)Behoorlijkmeeeens 33,3(14)Helemaalmeeeens 52,4(22)TotaalTevredenheidGem.3,44;Sd.0,61;N=40

WerkzameelementenenprincipesDevierdeonderzoeksvraaggingoverdewerkzameelementenvaneenzorgboerderij.Hieronderverstaanweconcretekenmerkenvandezorgboerderijdietheoretischgeachtwordeneenpositiefeffecttehebben(ziedeInleiding).ViadeBESTEwerdachterafaanoudersenAB-ersgevraagdmetwelkevan12specifiekezorgboerderijkenmerkendejeugdigeinaanrakingwasgeweest.Dezekenmerkenweerspiegelenvoorhetmerendeelhetagrarischekaraktervandeboerderij,hetmeedoenmetde‘dingendiegedaanmoetenworden’opdeboerderij.Vooreenkleinerdeelgaathetomsocialeaspectenalshet(samen)spelen,samenknutselenenhetcontactmethetboerengezin.DeelementenendeuitkomstenstaaninTabel3.10.

Page 40: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

40

Tabel3.10.WerkzameelementenvolgensoudersenambulantbegeleidersElementen Ouders(N=45) AB-ers(N=53) Voorkomen

%(aantal)InvloedGem.(Sd.)

Voorkomen%(aantal)

InvloedGem.(Sd.)

Contactdieren 91,1(41) 2,95(0,91) 90,6(48) 2,73(0,90)Voederendieren 84,4(38) 2,80(0,93) 83,0(44) 2,51(0,86)Helpenmelken 11,1(5) 1,73(1,00) 9,4(5) 2,69(1,25)Rijdentrekker 24,4(11) 2,33(1,35) 13,2(7) 2,63(1,20)Werkenopland 47,7(21) 2,14(0,91) 35,8(19) 2,41(0,96)Werkenintuin 64,4(29) 2,36(0,91) 66,0(35) 2,41(0,82)Werkeninwinkel 17,8(8) 2,00(1,11) 18,9(10) 2,27(1,34)Helpenhoreca 11,1(5) 1,92(1,24) 7,5(4) 2,70(1,49)Spelenboerderij 91,1(41) 2,97(1,04) 84,9(45) 2,93(0,99)Creatieveactiviteiten 84,4(38) 2,82(0,95) 75,5(40) 2,68(1,04)Spelenanderekinderen 93,3(42) 2,80(0,96) 83,0(44) 2,91(1,00)Contactboerengezin 77,8(35) 2,70(0,98) 73,6(39) 2,87(0,95)

Hetblijktdatdesocialeelementenvrijwelaltijdwelaanwezigzijn,zoweloudersalsAB-erszienditmeestalinmeerdan80%vandegevallenplaatsvinden.Metdemeeragrarischeelementenishetcontactmet(envoederenvan)dierenmeestalwelaanwezig(80-90%),komthetwerkenindetuinofophetlandookregelmatigvoor(rondde36-66%)enscorenanderewerkzaamhedenlager,zoalsmeehelpenmetmelken,rijdenopdetrekker,werkenindeboerderijwinkelofhoreca(8-24%).Jeugdigenkomenhiermindermeeinaanraking.Gemiddeldgenomenkomenkinderenmet(afgerond)7vande12werkzameelementeninaanraking.DegemiddeldebeoordelingenvanoudersenAB-ersontlopenelkaarnietveel.OudersenAB-ersbeoordeeldenookdeinvloedvanelkelementophetverminderenofbeterkunnenhanterenvandeproblematiekvanhunkindofhetaanlerenvannieuwevaardighedenbijhunkind.Ditkonaangegevenwordenopeenvierpuntsschaal,lopenvan:‘nietgeholpen’tot‘heelveelgeholpen’.UitTabel3.10blijktdatdeinschattingenvanoudersenAB-erselkaarnietveelontlopen.Beidenschrijvendemeesteinvloedtoeaanhetspelenopdeboerderij.DeinvloedscoresvanoudersenAB-ersvandezesmeestvoorkomendeelementenstaaninFiguur3.7uitgelijnd.(ContactmetdierenenVoederenvandierenhaddenvrijwelidentiekescores,daaromisalleendeeerstgenoemdehiermeegenomen.)DegemiddeldeinvloedscoresvanoudersenAB-ersoveralle12elementenlagenrondde2,1.

Figuur3.7.Invloedmeestvoorkomendewerkzameelementen

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

Contactdieren

Werkenintuin

Crea�efwerken

Spelenboerderij

Spelenanderekinderen

Contactboerengezin

Oordeelouders OordeelAB-ers

Page 41: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

41

AandeAB-ersisgevraagdperzorgboerderijtebeoordelenwelketheoretischwerkzameprincipeserteonderkennenwaren.Andersdanbijdeconcreteelementengaathethierommeeralgemeneuitgangspuntenvandeinterventiedietheoretischverondersteldwordeneenpositiefeffecttehebben(zieweerdeInleiding).Debeoordelingengaanweliswaaroverdeboerderijdiedejeugdigebezocht,maarzijnperjeugdigegegeven.Zegevendusaaninhoeverrejeugdigeninaanrakingkwamenc.q.kondenprofiterenvanhetwerkenvolgensdeprincipes,indeonderzoeksliteratuurookweladherencegenoemd(modelgetrouwheid,inditgevalhetmodelvandezorgboerderij).DeprincipesendebeoordelingenhiervanstaaninTabel3.11.Drieprincipesgaanoverdegroeneomgevingvandeboerderij,tweeoverdepedagogischeaanpakopdeboerderijenvieroveronderlingecontactentussenalleactorenrondhetkind.Debeoordelingenkondengegevenwordenopeen10-puntsschaal,dusalseenschoolcijferenkunnenookalszodanigbetekeniswordengegeven.InTabel3.11isteziendatdegroeneomgevingenpedagogischeprincipesruimvoldoendescoren(7,5totbijna8)endatdecontactprincipesietslagerscoren(netonderofboven7),maarnogwelvoldoendeaanwezigzijn.Degemiddeldescoreiseenruime7.Omdatdescoresopdetweesoortenelementenelkaarenigszinsontlopenhebbenweeenaparte‘boerderijscore’berekend(overdeprincipes1t/m5),dusdatgenewatdekinderenopdeboerderijomzichheenervareneneen‘contactscore’ouders,boer(in)enhulpverleners(overdeprincipes6t/m9).OokdezestaaninTabel3.11vermeld.Zoalsteverwachtenisdegemiddeldeboerderijscorehogerdandegemiddeldecontactscore(ditverschilisookstatistischsignificant,T=5,92,df=48,p<0,01).Ookdezescoreskomenbijdeanalysevandepredictorenindevolgendeparagraafweerterug.Tabel3.11.WerkzameprincipesvolgensambulantbegeleidersElementen Gem.(Sd.)Structuurzorgboerderij 7,50(1,27)Buitenzijnopboerderij 7,59(1,12)Rustenruimteopboerderij 7,73(1,27)Pedagogischeaanpakboer 7,52(1,15)Pedagogischeaanpakanderebegeleider(s) 7,50(1,13)Contactboer-ouders 7,08(1,21)ContactAB-er–ouders 6,83(0,99)ContactAB-er–boer 6,88(0,96)ContactAB-er–hulpverlenersvanandereinstanties 6,68(1,07)Totaalwerkzameprincipes 7,28(0,90)Totaalboerderij-aspecten 7,58(1,10)Totaalcontactaspecten 6,90(0,81)

MogelijkepredictorenDevijfdeonderzoeksvraaghandeldeoverderelatietussendemografischekenmerken(zoalsleeftijdengeslachtvanjeugdigen)ofdiagnostischekenmerken(bijvoorbeeldjeugdigenmeteenautismespectrumstoornisofjeugdigenmetgedragsstoornissen)endegevondeneffecten.Deresultatenvandezeonderzoeksvraagwordenhiertezamenmetdievandezesdeonderzoeksvraaggepresenteerd,dezehandeldeoververschilleninuitkomstentussenverschillendetypenzorgboerderijen(landbouw,veeteelt,etc.)endeintensiteit(aantaldagdelenperweek)endegevondeneffecten.Wevattendebeidevragensamenonderdevraagnaarpredictievanuitkomsten:kunnenuitkomstenvoorspeldwordenopbasisvancliënt-,boerderij-ofbehandelkenmerken?Enlevertditinzichtopvoorwelkesubgroependeboerderijmogelijkeffectieveris?

Page 42: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

42

Omderelatietussenmogelijkepredictorenenuitkomstentebekijkenzijnelfuitkomstengeselecteerd.Deeerstedriebetreffendedriesignificanteeffectenmethetgrootsteeffectopschalenvandedriegebruiktevragenlijsten(SDQ,OBVL,EMPO),ditzijnuitkomstenbeoordeelddoorouders,hetgaathieromhetverschiltussenvoor-ennameting,indeanalysesgecorrigeerdvoordehoogtevandevoormeting.HetgaatindeTotaalscoreopdeSDQ,descoreopProblemenmetopvoeden(OBVL)endescoreopCompetentiebelevingalsopvoeder(EMPO).DeoverigeachtbetreffenverschillendeuitkomstvragenvandeBESTE.Tabel3.12opdevolgendeblz.vatdezebeknoptsamen,ziehetvoorgaandevoormeerinformatieoverdezeuitkomstmaten.Daarnaastzijner14predictorengeselecteerd:vierpredictorenbetreffencliëntkenmerkenenachtbetreffenboerderijkenmerken.Bijcliëntkenmerkengaathetom:geslacht,leeftijd,wonenineeneenoudergezin,eneerderehulp.Bijdeboerderijkenmerkengaathetom:omvangvanhetboerenbedrijf,boergehalte,productiegehalte,intensiteitvanhetboerderijbezoek,aantalwerkzameelementenbeoordeelddoorouders,invloedwerkzameelementenbeoordeelddoorouders,aantalwerkzameelementenbeoordeelddoorAB-ers,invloedwerkzameelementenbeoordeelddoorAB-ers,getrouwheidaanwerkzameprincipesengelijktijdighulp(zieweerdevoorgaandeparagrafenentabellenvoormeerinformatieoverdegegevensvandezepredictoren,zoalsaantallenpercategorieofgemiddelden).Omheteffectvandepredictoreninkaarttebrengenzijnregressie-analysesuitgevoerdwaarbijdeontbrekendewaardeninhetdatabestandvanN=56gevuldzijndoordezetelatenschattenviahetEM-algoritme(Dempstere.a.,1977).DezeschattingsprocedureisuitgevoerdinSPSSversie23.DeLittle'sMCARtestwasnietsignificant(Chi-Square=930,763,DF=1067,Sig.=,999).Missingszijncompletelyatrandom(zieblz.29voorverdereuitleg).Achtvande12predictorenblekeneensignificantverbandtehebbenmetéénofmeervannegenuitkomstenvande11uitkomsten.Tabel3.12geeftdezesignificanteverbandeneninBijlage2staanalleverbandentussende12predictorenende11uitkomsten.

Page 43: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

43

Tabel3.12.PredictorenenuitkomstenKenmerken Co

mpe

tentie-

belevingopvoe

ding

Effectopkind

volgen

soud

er

Effectopou

der

volgen

soud

er

Totaaleffe

ctvolgens

oude

r

Totaaleffe

ctvolgens

AB-er

Maatsch.impa

ct

volgen

soud

er

Maatsch.impa

ct

volgen

sAB-er

Tevred

enhe

id

volgen

soud

er

Inscha

tting

Effectdoo

rAB-er

Geslacht1=man;2=vrouw

-.34** -.27*

Leeftijdrange5-16

.24*

Intensiteit/dosisrange0.5-3dg/wk.

.27* .33* .27* .36** .31*

Gelijktijdigehulp0=nee;1=ja

.27*

AantalwerkzameelementenOudersrange0-12

.28* .36** .28*

InvloedwerkzameelementenOudersrange0-12

.36** .46** .33* .40** .30*

InvloedwerkzameelementenAB-ersrange0-12

.71** .42** .60**

Getrouwheidaanwerkzameprincipesrange0-10

.45** .62** .51**

*≤0.05**≤0.01

InTabel3.12vallenallereerstenkeleconsistentepatronenop:- Deintensiteitvandezorgboerderijindagenperweekendeinvloedvandewerkzameelementen

volgensouderszijngerelateerdaanvijfvannegenuitkomsten.- Hetaantalwerkzameelementenvolgensouders,deinvloedvandewerkzameelementen

volgensAB-ersendegetrouwheidvandewerkzameprincipesbeoordeelddoordeAB-erszijngerelateerdaandrievannegenuitkomsten.

Inaldezegevallenlijkthetadagium‘hoemeer(deintensiteit,hetaantalendeinvloedwerkzameelementen,getrouwheidaanprincipes),hoebeter(deuitkomsten)’optegaan.Ditwordtookweleendosis-responseffectgenoemdengeeftaanwijzingenvoordeeffectiviteitvandeinterventie.Daarnaastzijnerwatincidenteleverbanden:- Bijjongenszienoudersmeereffectophuneigenfunctionerenenzijnmeertevredenoverde

omgangmetdeboer(in)danbijmeisjes.- Naarmatedejeugdigenjongerzijnisermeervooruitgangindecompetentiebelevingvande

opvoeding.- IndienersprakeisvangelijktijdigehulpschatdeAB-erhettotaaleffecthogerin.

Page 44: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

44

BereiktedoelgroepinverhoudingtotgebruikelijkejeugdzorgDezevendeonderzoeksvraagbetrofdeverhoudingvandebereiktedoelgroepvandejeugdzorgboerderijeninditonderzoektotdievangebruikelijkevormenvanjeugdzorg,ookwel‘careasusual’genoemd.Dehypothesehierbijisdatervaakaaneenzorgboerderijwordtgedachtalsdezegebruikelijkevormenvanzorggeeneffecthebbengehad,ofdateenzorgboerderijeenextrainzetvormtbijjeugdigenbijwiedegebruikelijkebehandelingnietaanslaat.Inbeidegevallenzoudeproblematiekvandevooreenzorgboerderijaangemeldejeugdigeernstigerzijn.OmdiehypothesetetoetsenvergelekenwedeproblematiekvandezorgboerderijgroepmetdeproblematiekvanoverigeaanmeldingenbijPactumoptweevandeinditonderzoekgehanteerdevragenlijsten(dezewerdeneveneensPactum-breedafgenomen).Dezeoverigeaanmeldingenbetroffenjeugdigenindeleeftijdvan5tot15jaardietussen2011en2016eenvormvanambulantehulp,daghulpofpleegzorgontvingenbijPactum;residentiëlezorgwerdbuitenbeschouwinggelaten.Tabel3.13geeftdeuitslagen,waarbijgecorrigeerdisvoorleeftijdengeslacht(dezezijnalscovariatenindeanalysemeegenomen).Tabel3.13.DoelgroepzorgboerderijversusgebruikelijkezorgPactum Zorgboerderij(N=56) OverigzorgaanbodPactum

(NSDQ=387;NEMPO=282)

Aspect Schaal Gem. SD Gem. SD Sig.Gedragsproblemen Totaleproblemen 2,64 1,02 1,90 1,32 ***(SDQ) Emotioneleproblemen 1,92 1,37 1,35 1,40 ** Gedragsproblemen 2,05 1,48 2,01 1,73 Aandachtsproblemen 1,59 0,82 1,09 1,02 *** Probl.Leeftijdsgenoten 2,06 1,32 1,15 1,41 ***Empowerment Totalecompetentiebeleving 6,49 1,01 6,10 1,14 *(EMPO) Competentiebeleving

Persoon6,11 1,35 5,72 1,51

CompetentiebelevingOpvoeder

5,66 1,25 5,30 1,57

Competentiebenutting 7,24 1,00 6,81 1,09 ***<.05;**<.01;***<.001UitTabel3.13valtafteleidendatjeugdigendienaardezorgboerderijgaanmeerprobleemgedraghebbendandevergelijkingsgroep‘gebruikelijkezorg’.Middelst-testsisgetoetstoferverschillenwarentussendeboerderijgroependegebruikelijkezorgvanPactum.Dezorgboerderijgroepheeftmetnamemeertotaleproblemen(p<.001),meeremotioneleproblemen(p<.01),meeraandachtsproblemen(p<.001)enmeerproblemenmetleeftijdsgenoten(p<.001).AlleenopdeschaalGedragsproblemenhebbendejeugdigendienaardezorgboerderijgaanvergelijkbareproblemenalsbijdegebruikelijkezorg(p=n.s.).Hetverschiltussenbeidegroepenzitmogelijkindecomorbiditeitvandeproblemenbijdeboerderijgroep.Comorbiditeitishettegelijkertijdvoorkomenvantweeofmeerstoornissenofaandoeningenbijeencliënt.OmdezeveronderstellingtetoetsenhebbenweeenprobleemindexgemaaktvandevierSDOprobleemschalen(emotionelesymptomen,gedragsproblemen,aandachtsproblemenenproblemenmetleeftijdsgenoten)metalscriteriumvoor‘probleem’eendeviatiescorevan1,28(=90epercentiel).Het90epercentielgeeftbijveelvragenlijstendegrensaantussenklinischenniet-klinisch,oftussenwelofgeenproblemen.Bijdeboerderijgroepscoorde86%bijtweeofmeerproblemeninhetprobleemgebied,bijdegroep‘gebruikelijkezorg’bleekdit64%tezijn.DeFisher’sExactTestgafeensignificantverschilaantussendecellen(p=.001).Ditsignificanteeffectismetnametoeteschrijvenaanhetkleinereaantalniet-

Page 45: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

45

klinischegevallenindeboerderijgroep.Tenaanzienvandecompetentievaltopdatdeoudersvandeboerderijgroepaangaandehunempowermenteensignificantbeteretotalecompetentiebeleving(p<.05)hebbendandegroepdiegebruikelijkezorgkreeg.Ditzithemdanmetnameindecompetentiebenutting(p<.01).HetlijkteropdatoudersvanjeugdigendieeenzorgboerderijbezoekennetietsbeterdeproblemenvanhunkinderenkunnenhanterendandeoudersdiedegebruikelijkezorgvanPactumontvangen.DeconclusiehierisdatdejeugdigendienaareenzorgboerderijwerdenverwezenoverhetalgemeenernstigerenmeerdiverseproblemenvertoondendandejeugdigendiebijPactumdegebruikelijkezorgontvingen.Figuur3.8brengtditinbeeldvoordeSDQ-schalen,metdecijfersvanTabel3.13.Dehypotheseoververschilinproblematiekwordthiermeebevestigd.Tenaanzienvandecompetentiebelevingvanoudersgeldthetomgekeerde,hieroverhaddenweechtergeenspecifiekehypothese.

Figuur3.8.ProblemenjeugdigenZorgboerderijgroepengebruikelijkezorgvergeleken

DaarnaastisnagegaanhoedeeffectenvandezorgboerderijzichverhoudentotdievandegroepdiedegebruikelijkezorgvanPactumontving.Vanuitdegedachtedatdeproblemenbijdegroepdienaareenjeugdzorgboerderijverwezenwordenernstigerzijn,isdevolgendelogischegedachtedatdeinzetvandezorgboerderijervoorzorgtdatdieproblemenafnemenennahetboerderijtrajectophetniveauvandegebruikelijkezorgzoudenliggen.Datleidttotdehypothesedatdeeffectsizesvanhetboerderijtrajectdievandegebruikelijkezorgzoudenmoetenovertreffen.Tabel3.14geeftdeuitslagen,weergecorrigeerdvoorleeftijdengeslacht,enFiguur3.9visualiseertzevoordeSDQ-schalendieprobleemgedragmeten.UitTabel3.14enFiguur3.9(opdevolgendeblz.)valtafteleidendatdehypothesealleenvoordeschaalProblemenmetleeftijdsgenotenvandeSDQopgaat,deboerderijgroeplaathieropsignificantmeerverbeteringziendandevergelijkingsgroep(ES=0,38om0,21,p<.05).OpdeandereschalenvandeSDQzijnergeensignificanteverschillentussenbeidegroepengevonden.Dehypothesewerdgedeeltelijkbevestigd,waarbijaangetekendmagwordendatjuistproblemenmetleeftijdsgenoten(gebrekaansocialevaardigheden)eenbelangrijkeindicatievormenvoorhetverwijzennaareenzorgboerderij.VoordeEMPO-schalenCompetentiebelevingalspersoon(ES=0,28om0,58,p<.05)enopvoeder(ES=0,43om0,66,p<.05)envoordetotalecompetentiebeleving(ES=0,41om0,61,p<.05)geldtdatdevergelijkingsgroepdiedegebruikelijkezorgontvingsignificantmeerverbeteringlaat

1,92 2,05

1,59

2,06

1,35

2,01

1,09 1,15

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Emo�e Gedrag Hyperac�viteit Problemenlee�ijdsgenoten

Zorgboerderij Gebruikelijkezorg

Page 46: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

46

ziendandeboerderijgroep,deoudersindeeerstgenoemdegroepvoelenzichmeer‘empowered’gedurendebehandeling(gegevenswelindetabel,nietindefiguur).Deconclusiehierisdatdehypotheseoververschilinveranderinggedeeltelijkopgaat(voorProblemenleeftijdsgenoten).Voorempowerment(competentiebelevingintotaalenalspersoonenopvoeder)ligthetverschilindeandererichting,maarhiervoorwasgeenspecifiekehypotheseopgesteld.Tabel3.14.VergelijkingzorgboerderijvsgebruikelijkezorgPactumOnderzoeksgroep Aspect T1(Aanvang) T2(Einde*) ES M SD M SD Zorgboerderij(N=56) Probleemgedrag Totaleproblemen 2,64 1,02 2,10 1,26 0,47 Emotioneleproblemen 1,92 1,37 1,49 1,52 0,30 Gedragsproblemen 2,05 1,48 1,62 1,53 0,29 Hyperactiviteit 1,59 0,82 1,42 0,72 0,22 Probl.metleeftijdsgenoten 2,06 1,32 1,42 2,02 0,38Empowerment Totalecompetentiebeleving 6,49 1,01 6,86 0,80 0,41 CompetentiebelevingPersoon 6,11 1,35 6,44 0,98 0,28 CompetentiebelevingOpvoeder 5,66 1,25 6,16 1,07 0,43 Competentiebenutting 7,24 1,00 7,54 0,98 0,30Pactum-overig Probleemgedrag(N=380) Totaleproblemen 1,90 1,32 1,24 1,34 0,50 Emotioneleproblemen 1,35 1,39 0,78 1,36 0,41 Gedragsproblemen 2,02 1,73 1,18 1,55 0,51 Hyperactiviteit 1,08 1,02 0,79 0,97 0,29 Probl.metleeftijdsgenoten 1,16 1,41 0,87 1,33 0,21Empowerment(N=277) Totalecompetentiebeleving 6,08 1,14 6,78 1,15 0,61 CompetentiebelevingPersoon 5,71 1,52 6,55 1,39 0,58 CompetentiebelevingOpvoeder 5,28 1,57 6,26 1,41 0,66 Competentiebenutting 6,80 1,09 7,25 1,22 0,39*BijzorgboerderijisT2hierdeeindmetingna12maanden

Figuur3.9.EffectsizesZorgboerderijgroepenPactumoverigvergeleken

BereiktedoelgroepenuitkomstenvergelekenmetintensieverejeugdzorgopdeboerderijDeachtsteonderzoeksvraaggingoverdeverhoudingvandebereiktedoelgroepvandejeugdzorgboerderijeninditonderzoektotdievanandere,meerintensievevormenvanzorgboerderijenvoorjeugdigen.Hierwasgeenspecifiekehypothesevoor,hetgingeromde

0,3 0,290,22

0,380,47

0,410,51

0,290,21

0,5

00,10,20,30,40,50,6

Zorgboerderij Gebruikelijkezorg

Page 47: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

47

onderzoeksgegevensvanhethuidigeprojectteplaatsennaastdievanandereboerderijtrajectenenexploratieftekijkennaarovereenkomstenenverschillen.DeintensieverevormenwordenuitgevoerdbijBrabantsezorgboerderijen.VoorditonderzoekhebbenwegebruikgemaaktvandegegevensvanzorgboerderijtrajectenvanBJBrabantenJuzt,waardeelsdezelfdevragenlijstenzijngebruikt.AlleenvoorgedragsproblemenisnietdeSDQgebruikt,maardeCBCL(ChildBehaviorChecklist).DeuitslagenstaaninTabel3.15,eveneensweergecorrigeerdvoorleeftijdengeslacht.Tabel3.15.EffectzorgboerderijvszorgboerderijenBJBrabant T1(Aanvang) T2(6mnd) T3(12mnd)* T1-T2 T1-T3Zorgaanbieder Aspect N M SD M SD M SD ES ESPactum/Trias Totaleproblemen

(SDQ)56 2,64 1,02 2,52 1,18 2,10 1,26 0,11 0,48

Emotioneleprobl. 56 1,92 1,37 1,62 1,42 1,49 1,52 0,22 0,30Gedragsproblemen 56 2,05 1,48 2,18 1,47 1,62 1,53 -0,08 0,28Opvoedingsbelasting(OBVL)

56 2,08 1,46 2,10 1,71 1,84 1,58 -0,01 0,16

Competentiebeleving(EMPO)

56 6,49 1,01 6,59 1,26 6,86 0,80 0,08 0,41

Brabantsezorgboerderijen

Totaleproblemen(CBCL)

31 3,30 1,53 1,16 1,63 1,35

Internaliseren 31 2,55 2,19 0,91 1,66 0,84 Externaliseren 31 3,55 1,56 1,16 1,73 1,45 Opvoedingsbelasting(OBVL)

31 2,84 1,78 1,31 1,90 0,83

Competentiebeleving(EMPO)

32 6,24 0,96 6,68 1,17 0,41

*VandeBrabantsezorgboerderijenwarenonvoldoendeT3metingenbeschikbaaromeenreëelbeeldvandeontwikkelinginkaarttekunnenbrengen.

Tabel3.15laatziendatdeBrabantsezorgboerderijentussenT1enT2(deperiodedatdejongerenopdeboerderijverblijven)significantverbeteren,terwijldeboerderijtrajectenvanPactumenTriashiernoggeensignificanteverbeteringenlatenzien.DezesignificanteverbeteringenzijntenaanzienvanhetprobleemgedragendecompetentiebelevingwelwaartenementussenT1enT3.OokFiguur3.10brengtditinbeeld.

Figuur3.10.EffectsizeszorgboerderijenPactum/TriasvergelekenmetBrabant

BehoudensvoorCompetentiebelevingzijndeeffectsizesvoordeboerderijgroepuitOverijssel/GelderlandtussenT1enT3echterveelminderhoogdandeeffectsizesdiedeBrabantsevergelijkingsgroeplaatzientussenT1enT2.Dezeverschillenzijnwaarschijnlijktoeteschrijvenaan

0,3 0,280,48

0,16

0,84

1,451,35

0,83

00,20,40,60,81

1,21,41,6

Pactum/Trias

Brabant

Page 48: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

48

degrotereernstvandeproblemenbijaanmeldingindeBrabantseboerderijgroependedaaropafgestemdeintensiteitvandezorg,waardejeugdigenvrijwelcontinuopdezorgboerderijverblijvenenbijPactumenTriasgemiddeldslechtseendagdeel.Hetlijkteropdathoeintensieverhettrajectishoemeerverbeteringertehalenvalt,hetgeenaansluitbijdeeerdergerapporteerdedosis-responsrelatieinhethuidigeonderzoek.Eenmogelijkheidisookdatdeeffectsizesvooremotioneleengedragsproblemenbijdejeugdigenenigszinsvertekendzijndoorhetgebruikvanverschillendevragenlijsten.Degehanteerdedeviatiescorescorrigerenhierwelvoor,maarmogelijkisdeCBCLprobleemgevoeliger(enveranderingsgevoeliger)dandeSDQ.

Page 49: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

49

4ConclusiesenaanbevelingenHethiergerapporteerdeonderzoeknaardeeffectiviteitvanjeugdzorgboerderijenvondplaatsbij56jeugdigendiebijPactum(regioGelderland)enTrias(regioOverijssel)tussenjuli2013enjuli2015eenjeugdzorgboerderijtrajectkregenaangeboden.Gemiddeldbezochtenzegedurenderuimeenjaardeboerderijééndagperweek.Demeestvoorkomendedoelenwarenontwikkelenvanzelfvertrouwenensocialevaardigheden,lerensamenspelenenontlastingvanoudersengezin.Dejeugdzorgboer(in)enambulantbegeleidervandeinstellingwerktensamenomdezedoelentebereiken.Hetgingom36jongensen20meisjesindeleeftijdvan5tot16jaar(gemiddeld10,2jaar).Oudersvuldenaanhetbegin,tussentijds(naeenhalfjaar)enaanheteindvanhetboerderijtraject(naruimeenjaar)eenaantalgestandaardiseerdevragenlijstenin,hiermeewerdengedragsproblemen,opvoedingsbelastingenempowermentgemeten.Oudersenambulantbegeleidersvuldenookaanheteindeenvragenlijstin,hiermeewerdachterafgedetailleerdnagegaanwelkeeffectenmenzagenwelkewerkzameelementenenprincipesvanhetzorgboerderijmodelindepraktijkeenrolspeelden.4.1ConclusiesnaaraanleidingvandevraagstellingenConclusiesovereffectenopjeugdigenenoudersMeerdan80%vandeoudersgafaanzichdoordezorgboerderijontlasttevoelen,zevoeldenzichmeerontspannenenkwamenookmeeraandingenvoorzichzelftoe.Ookbeoordeeldebijna90%nadezorgboerderijhetgedragvanhunkindalsverbeterd.Zezagenmetnamehunkindgelukkigerwordenenbeteromgaanmetleeftijdsgenoten.Ookzagruimdriekwartvandeoudersverbeteringeninhetfunctionerenvanhungezin.Inietsminderematezagenzeookverbeteringeninhunwijzevanopvoedenenbegrepenzehunkindbeter.Tezamengenomenzagbijnatweederdevandeouderseffectenbijhunkind,henzelfofhungezinalsgevolgvanhetboerderijbezoekvanhunkind.DezeuitkomstenwordenookgrotendeelsondersteunddoordebeoordelingendiedeAB-ersgaven.Ookwordenzeondersteunddoordeuitkomstenvandeherhaaldemetingenwaarbijoudersbijaanvang,tussentijds(nazesmaanden)enbijeinde(naruimeenjaar)vragenlijsteninvulden.Hieruitblijktdatdeemotioneleengedragsproblemenbijhunkinderenstatistischsignificantafnamen,evenalsproblemenindeouder-kindrelatieenproblemenmetopvoeden,tegelijkertijdnamhetgevoelvan‘empowerment’alspersoonenalsopvoedertoe.Opvallendisweldatdeeffectenopdetussentijdsemeting(naeenhalfjaar)noggeringwaren.Datbetekentdatdeextrazesmaanden(ensomsmeer)nodigzijnomeenaantoonbaareffecttebereiken.Ookopvallendisdat,ondanksdesignificantevooruitgang,deemotioneleengedragsproblemenbijeindeopdrievandeviergemetenaspectennognietverdwenenwaren,eenbekendverschijnselnabehandelingenindejeugdzorg(Veerman&TenBrink,2001);erisdusnogverdereverbeteringmogelijkennodig.Geletophetfeitdathetmerendeelvandejeugdigen(88%)naafloopvanhetboerderijtrajectnogeenvormvanzorgontving,vaakookviaeenzorgboerderij,wordtdezenoodzaakookindepraktijkonderkend.GevraagdnaareenalgemeneinschattingwaarbijtevensgevraagdwerdrekeningtehoudenmetalleaspectenvankindengezingavendeAB-ersaanbijmeerdan60%vandekinderenendegezinneneen(middel)grooteffecttezienalsgevolgvanhetbezoekaaneenzorgboerderij,inclusiefeventueelgegevenondersteuningdooraanvullendezorg.Laatstgenoemdezorgbleekbijhetmerendeelvande

Page 50: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

50

kinderenengezinnenaanwezig(79%).Ditisweleenpuntomrekeningmeetehouden,inschattingenoverheteffectvandezorgboerderijzijndeelsookinschattingenoverheteffectvangelijktijdiggegevenanderezorg.Wekomenhiernogopterug.ConclusiesovermaatschappelijkeeffectenenzorgkostenOudersenAB-erszagenookmaatschappelijkeffecten.VolgensdeAB-erskonden10vande53kinderendoorhetbezoekaandezorgboerderijthuisblijvenwonen(volgensouders3vande45)envolgenshenwaservoor16vande53kinderengeenextrajeugdzorgnodig(volgensouders13vande45).VerderzagenzowelAB-ersalsoudershetsocialenetwerkvandekinderenvergroot.Ouderszelfzageneveneenshunnetwerkvergroot,zijhetinminderematedanbijhunkinderen,AB-erszagenhierweinigverandering.Eenberekeningwaarbijdezegegevensalsbasisdiendenenwaarbijookrekeninggehoudenwerdmetmogelijkeandere,tegelijkplaatsvindendezorg,lietziendathetjaarboerderijbezoekbijna30%aanzorgkostenbespaardheeft.ConclusiesovertevredenheidOuderswarenoverhetalgemeenzeertevredenoverhetcontactmetdezorgboerderij,verrewegdemeesteoudersbeoordeeldenhetcontactmetdeboerendeboerinalsgoed,gavenaandatdezeeraltijdwarenalszeietswildenvragen,voeldenzichdoorhenserieusgenomenenervoerenbijhenruimvoldoendedeskundigheid.ConclusiesoverwerkzameelementenenprincipesGemiddeldgingendekinderenééndagperweeknaardeboerderij,27kinderengingenminderdanééndag,11meerdanééndag.Tijdenshetverblijfkwamenvrijwelallekindereninaanrakingmetdieren,inietsminderematemethetwerkenophetlandofindetuinenvrijweinigmettypischeboerderij-activiteitenalsmeehelpenmetmelkenenrijdenopdetrekker.Ditkanechterookmetdeleeftijdtemakenhebben,demeestekinderenwarentussende5en11jaar.Ooknamendemeestekinderendeelaansocialeactiviteitenalssamenspelenensamenknutselen.Uiteenrijtjevan12vandezewerkzameelementenkwamenkinderenergemiddeldmet7incontact.OudersenAB-ersbeoordeeldenditvrijwelhetzelfde.AB-ersgavendaarnaastnogaandatwerkzameprincipesvanhetboerderijmodel,zoalsdegroeneomgevingendepedagogischeomgang,inruimvoldoendemateaanwezigwaren,ditwijstopmodelgetrouwheidtenaanzienvandeboerderij-aaanpak,theoretischbelangrijkeprincipes(zoalsinHoofdstuk1verwoord)blekenindepraktijkookteonderkennen.Deaanwezigheidvancontactentussendeverschillendepartijen(ouders,boer(in),AB-ers,anderehulpverleners)werdenalsietsminderbeoordeeld,maarnogwelvoldoende.ConclusiesoverpredictorenBijdeanalysevandepredictorenvielmetnameeenconsistentpatroonvan‘hoemeer,hoebeter’op.Deintensiteitvandezorgboerderijindagenperweekendeinvloedvandewerkzameelementenvolgensouderswarenpositiefgerelateerdaanvijfvannegenuitkomsten,diezoweldebeoordelingenvanoudersalsAB-ersbetreffen.Hetaantalwerkzameelementenvolgensouderswaspositiefgerelateerdaantweeuitkomstbeoordelingenvanouderszelfenéénuitkomstbeoordeling

Page 51: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

51

vandeAB-er.DeinvloedvandewerkzameelementenvolgensAB-ersendegetrouwheidvandewerkzameprincipesbeoordeelddoordeAB-erswarenpositiefgerelateerdaandrieuitkomstbeoordelingenvanAB-erzelf.Ditpatroonvan‘hoemeer,hoebeter’wordtookweleendosis-responseffectgenoemdengeeftverdereaanwijzingenvoordeeffectiviteitvandeonderzochteinterventie.Ookhetgegevendatdeeffectennaeenhalfjaarnogverbeterden(zievoorgaand)kanbetekenendateenbepaaldeminimumintensiteit(dosis)nodigisomeeneffecttebereiken.ConclusiesoverdevergelijkingmetgebruikelijkejeugdzorgGeletopdeernstvandeproblemenblekenjeugdigendienaardezorgboerderijgaanbijaanvangvanhunboerderijtrajectsignificantmeerprobleemgedragtehebbendaneenvergelijkingsgroepdiebijPactumdegebruikelijkezorg(‘careasusual’)ontving.ZevertoondenopdeSDQmetnamemeertotalegedragsproblemen,meeremotioneleproblemen,meeraandachtsproblemenenmeerproblemenmetleeftijdsgenoten.AlleenopdeschaalGedragsproblemenvandeSDQvertoondendejeugdigendienaardezorgboerderijgaanvergelijkbareproblemen.Hetverschiltussenbeidegroepenlijktindecomorbiditeitvandeproblemenbijdezorgboerderijgroepteliggen,dezegroephadsignificantvakertweeofmeerproblemen(gemetenmetdeSDQ).AlmetalbetekentditdatjeugdigendienaardezorgboerderijwerdenverwezenoverhetalgemeenernstigerenookmeerdiverseproblemenvertoondendandeoverigejeugdigenbijPactum.Dehypotheseoververschilinproblematiekwordthiermeebevestigd.Tenaanzienvandeempowermentvanoudersgeldthetomgekeerde,hieroverhaddenweechtergeenspecifiekehypothese.Hiervielopdatdeoudersvandeboerderijgroepeensignificantbeteretotalecompetentiebelevinghaddendandeoudersvanjeugdigendiedegebruikelijkezorgontvingen.Ditkwammetnametotuitingindecompetentiebenutting.HetlijkteropdatoudersvanjeugdigendieeenzorgboerderijbezochtennetietsbeterdeproblemenvanhunkinderenkondenhanterendandeoudersdiedegebruikelijkezorgvanPactumontvingen.WatbetreftveranderingenlietdezorgboerderijgroepinvergelijkingtotdegroepdiedegebruikelijkezorgontvingsignificantmeerverbeteringzienopdeschaalProblemenmetleeftijdsgenotenvandeSDQ.OpdeoverigeSDQ-schalenbleekergeenverschil.Hiermeewordtdehypothesevanmeervooruitgangbijdezorgboerderijgroepgedeeltelijkbevestigd,waarbijaangetekendmagwordendatjuistproblemenmetleeftijdsgenoten(gebrekaansocialevaardigheden)eenbelangrijkeindicatievormenvoorhetverwijzennaareenzorgboerderij.Opdeempowerment-schalenvandeEMPOlietjuistdevergelijkingsgroep‘gebruikelijkezorg’significantmeerverbeteringziendandezorgboerderijgroep,oudersdiedegebruikelijkezorgontvingenvoeldenzichmeer‘empowered’gedurendedebehandeling,hiervoorhaddenwegeenspecifiekehypothese.Conclusiesoverdevergelijkingmetandere,meerintensievezorgboerderijtrajectenEenvergelijkingmetderesultatenvanonsonderzoeknaarBrabantsezorgboerderijenlietziendatdezegroeptussenT1enT2(eenperiodevaneenhalfjaarwaarindejeugdigenopdeboerderijverblijven)significantverbeterden,terwijldezorgboerderijtrajectenvanPactumenTriasinhethuidigeonderzoekineenzelfdeperiodenoggeensignificanteverbeteringenlietenzien(zieWerkgroepErvaringslerenopdeboerderijNoord-Brabant,2014).SignificanteverbeteringenwareninhethuidigeonderzoekwelwaartenementussenT1enT3,metnametenaanzienvan

Page 52: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

52

probleemgedragenempowerment.BehoudensvoorempowermentwarendeeffectsizestussenT1enT3inhethuidigeonderzoekechterveelmindergrootdandeeffectsizesdiedeBrabantsevergelijkingsgroeplietzientussenT1enT2,enisdebehaaldeeffectsizevooropvoedingsbelastingteverwaarlozen.Dezeverschillenlijkenmetnametoeteschrijvenaandeernstvandeproblemenbijaanvang,diebijdeBrabantsegroephogerwas,endeintensiteitvandezorgopdeBrabantsezorgboerderijen,waardejeugdigenvrijwelcontinuopdezorgboerderijverbleven(bijPactumenTriasisditgemiddeldeendagperweek).Hetlijkteropdathoeintensieverhettrajectishoemeerverbeteringertebehalenvalt,hetgeenaansluitbijdeeerdergerapporteerdedosis-responsrelatieinhethuidigeonderzoek,alsookhetfeitdatdeeffectennaeenjaargroterwarendannaeenhalfjaar.4.2DiscussieOverhetalgemeenwijzendeuitkomstenvanditonderzoekoppositieveeffectenvanhetbezoekvanjeugdigenaaneenzorgboerderij.DeeffectsizesvoorgedragsproblemengemetenmetdeSDQvarieerdenvan0,22tot0,48envoorcompetentiebelevingvanoudersgemetenmetdeEMPOvan0,28tot0,43.WelzijndeeffectenbescheidenZeliggeninderangedieoverhetalgemeenkleinwordtgenoemd,maarpassengoedbijdedoorVanderPloeg(2011)inzijnliteratuuroverzichtgerapporteerdeeffectenoverprojectenvanervaringsleren,dezelagenindezelfderange(0,18tot0,55).Alleendeeffectsizesvooropvoedingsbelastingblijvenhierietsbijachter,naasthetmiddelgroteeffectvandeschaalProblemenmetopvoeden(0,53)enhetkleineeffectvoorProblemenindeouder-kindrelatie(0,27)zijndeeffectenhierzeerklein(0,04tot0,16)ofnegatief(-0,22,wijstopeenlichte,maarnietsignificantetoenamevoorproblemenopdeschaalLichamelijkeklachten).DeeffectenpassenookbijonseigenonderzoeknaareffectenvandezorgboerderijenvanTopazeinNoordBrabant(Hassinke.a.,2011)enhetervaringslerenmethetzeilschipDeTukker(DeMeyer&Veerman,2010),maarblijvenachterbijdiewelkewijvondeninonslatereonderzoeknaardeBrabantsezorgboerderijen(WerkgroepErvaringslerenopdeboerderijNoord-Brabant,2014).WegavenhiervooralaandatditlaatstevermoedelijktemakenheeftmetdevrijernstigeproblematiekbijdeBrabantsegroependedaaropvolgendeintensieveaanpakopdebetrokkenzorgboerderijen.Doordezecombinatieiserindescoresinpotentiemeerruimtevoorverbetering,waareenintensieveaanpakookopinkanspelenendusmeersucceskanbehalen.Wemaakteneeninschattingdatvoorongeveer30%vandejeugdigenintensieverevormenvanjeugdzorgvoorkomenzijn,waarvanongeveerdehelft(15%)eenmogelijkeuithuisplaatsingzouzijngeweest.Ineenmodelwaarbijrekeninggehoudenwerdmetdegelijktijdigaanhetboerderijtrajectverleendezorg(in79%vangevallen),entevensassumptiesgemaaktwerdenoverwatdekostengeweestzoudenzijnalsergeenzorgboerderijwasingezet,kwamenweuitopeenbesparingvan28%opdejaarlijksezorgkostendoorhetinzettenvaneenzorgboerderij.DitkomtgoedovereenmetcijfersvanErnst&Young(2012)waaruiteenbesparingvan24%tenopzichtevandagbehandelingbleek,maarwaargeenrekeninggehoudenwerduithuisplaatsing.Watbetreftdepredictorenvielvooraleenconsistentpatroonopvan“meerisbeter”:meerbezoekaandeboerderij,meerwerkzameelementen,meeringeschatteinvloedhiervanenmeergetrouwheidaanhetmodelvandezorgboerderijisgerelateerdaanbetereuitkomsten.DitsluitaanbijeenbelangrijkeconclusievanVanderPloeg(2011),namelijkdathetzorgaanbodopdeboerderijintensiefmoetzijn.HetsluitookaanbijdevergelijkingdiewemaaktenmetonseigenBrabantse

Page 53: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

53

onderzoek(2014)waarbijweeveneensopmerktendatdeintensieverezorgdiewedaarconstateerdenmogelijktotgrotereeffectenleiddedaninhethuidigeonderzoek.Inhethuidigeonderzoekbleekeenperiodevaneenjaarnodigtezijnomaantoonbareeffectentebereiken,naeenhalfjaarkondendienognietaangetoondworden,hetgeenduidtopeenbepaaldeminimumintensiteitdienodigis.Wellichtdateenhogerefrequentievanboerderijbezoekinheteerstehalfjaardieminimumintensiteitookkangeven.Bijhetonderzoekzijneenpaarkritischekanttekeningentemaken.Indeeersteplaatssprakenweinhetvoorgaanderegelmatigovereffectenvanhetboerderijtraject.Doorhetontbrekenvaneencontrolegroepmoetenweditnuanceren.Hetdesignvandevragenlijstenkenteenvoor-ennametingsopzet(meteentussenmeting).Hetisnietzekerdatdeaanpakinhetboerderijtrajectdeaangetoondeveranderingenheeftveroorzaakt.Destatistischsignificanteverschillengevenwelindicatieshiervoor.DeovereenstemmingtussenoudersenAB-ersoverachterafingeschatteeffectenondersteunendezeaanname,deverschillendedosis-responsrelatiesdiewevondenversterkenhemnogverder.Ookdegrotereverminderingvandeproblemenmetleeftijdsgenotentenopzichtvandegebruikelijkzorgondersteuntdezeaannameverder.Ditiseenbelangrijkaspectbijdeverwijzingnaareenzorgboerderij,datzichvaakuitintekortschietendesocialevaardigheden.Allesbijelkaarzetditevidentievoordewerkzaamheidvandejeugdzorgboerderijeninditonderzoekminimaaloptrede3vandeeffectladdervanVeermanenVanYperen(2008),debewijskrachtisdan‘indicatief’.Eentweedekanttekeningisdatdemeestejeugdigenenhungezinnennaasthetboerderijtrajectooknoganderezorgontvingen.Ditmaakthetnietgoedmogelijkdeeffectenvanhetboerderijbezoekteonderscheidenvandievandeandere,tegelijkertijdgeleverdezorg.Indederdeplaatswashet,wederomvanwegedeontbrekendecontrolegroep,nietmogelijkeenstevigeempirischgefundeerdekosteneffectiviteitsanalysetemaken.Welvondenweviaeenmodelberekeningaanwijzingenvooreenmogelijkekostenbesparingvanbijna30%.4.3 AanbevelingenAanbevelingenvoorpraktijkenbeleid- Gezienderesultatenvanditonderzoekkaneenjeugdzorgboerderijgoedingezetwordenom

oudersteontlastendieopmeerderegebiedenernstigeproblemenmeteenkindervaren.Decontextvandeboerderij,waareenjeugdigekandeelnemenaanallerleizinvollewerkzaamhedenenactiviteitenzonderdatditals‘therapie’ervarenwordt,devanzelfsprekendeaanwezigheidvanleeftijdsgenoten,dehoudingvandeboer(in)endebegeleidingvandeAB-erzorgenvooreenpositiefklimaatwaaringunstigeveranderingenbijkind,oudersengezinoptreden.

- Geletopdeernstvandeproblematiekvandekindereninditonderzoekbijaanvangendenogaanwezigeproblematiekbijdeeindmetingvraagtdeinzetvaneenzorgboerderijwelomdeskundigheidbijdebegeleiding,vanzoweldeboer(in)alsdeAB-ervanjeugdzorg.Naastkennisvanpsychopathologiezijnaanvullendescholingindewerkzaamheidvanalgemeenwerkzamefactoren(zoalsaandachtensteungevenenhetonderhoudenvaneengoedewerkrelatie)enspecifiekwerkzamefactoren(techniekenenstrategieënindebegeleidingvanjeugdigenenhunouders)nodig.Dezekunnendeeffectiviteitnogverdervergroten.

Page 54: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

54

- Vaakblijktaanvullendehulpnaastdezorgboerderijvaakooknognoodzakelijk,ditkaneenindividuelebehandelingvoorhetkindzijn,ofgesprekkenmetoudersenanderegezinsleden.Hetiszaakhieralertoptezijnenditgoedteorganiseren.

- Hetlijktrelevantteverkennenof,enzojawanneer,deboerderijalseenlaagdrempeligeondersteuningookeerderinhethulpverleningstrajectofbijminderzwareproblematiekkanwordeningezet,zonderdatspecialistischejeugdzorgmeteennodigis,maarwelopindicatieingezetkanworden.

- Deintensiteit(frequentie)vanhetbezoekaandeboerderijkannogverhoogdworden,erzijnaanwijzingeninditonderzoekdatdittotmeereffectleidt.Mogelijkkunnenhiermeeookdeemotioneleengedragsproblemendieerinhethuidigeonderzoekbijdeeindmetingnogduidelijkwarenverderteruggedrongenworden.

- Hetisbelangrijkomdedoelenvanhetboerderijtrajectgoedinkaarttebrengen,hierovereenstemmingovertehebben,dezeregelmatigteevaluerenendeuitvoeringvandebegeleidingdoordeboer(in)endeAB-erdaaropaftestemmen.

- BijhetopstellenenevaluerenvandoelenkunnenvragenlijstenalsdeSDQ,OBVLenEMPOgoededienstenbewijzen.Hiermeewordteensysteemvooruitkomstenmonitoringopgezet.Metnamestagnerendetrajectenkunnendaneerderinbeeldkomeneningunstigezinwordenomgebogen.Denoodzaakeneffectiviteitvanzo’nsysteemzijnvoordebehandelingvanvolwassenenregelmatigaangetoond,voorjeugdigenkomtonderzoekhiernaaropgang(zieo.a.Bickmane.a.,2016;Lutze.a.,2015;Gondeke.a.,2016).Metditsoortlijstenkanookdeafnamevandeproblematiekaangetoondworden,ditiséénvandeoutcomecriteriadieonlangsmetdegemeentenzijnafgesprokenomuitkomstenvanjeugdzorgteverantwoorden(Harmonisatieoutcomeinjeugdhulp,2016).Zorgvuldigeimplementatievanhetgebruikvanvragenlijstenishierbijvangrootbelang.

- Naasthetwerkenmetgestandaardiseerdevragenlijstenvormenookuitkomstbeoordelingenachteraf,zoalsinditonderzoekmetdeBESTE,eengoedeaanvullingomdeafnamevandeproblematiekinbeeldtebrengen.Voorbeidesoorteninstrumentengeldtdatdecijfersnietvoorzichspreken,maardaterovergesprokenmoetworden(VanYperene.a.,2014).

- Erzijnverschillendejeugdzorgboerderijprogramma’sontwikkeldinverschillendeprovincies.Hetisbelangrijkdatboerderijenenjeugdzorgorganisatieskennisnemenvanelkaarsprogramma’s,vanelkaarlerenenzomogelijkonderdelenvanelkaarovernemen.

Aanbevelingenvoorverderonderzoek- Verhelderenvandespecifiekewerkzameelementenofprogramma-onderdelenvanjeugdzorgop

deboerderij,voorjeugdigenvanverschillendeleeftijdenenverschillendesoortenproblematiek,metnamedetechniekenenstrategieëndiedeboerendeAB-erhanterenkunnennogsystematischerinkaartgebrachttewordenomzegerichtertekunneninzetten,inintervisieensupervisietebesprekenennaderonderzoeknaarhunwerkzaamheidtedoen.

- Nagaanwelke(groepenvan)elementenvoorwelkejeugdigenvanverschillendeleeftijdenenverschillendesoortenproblematiekhetmeesteffectiefzijn.Zoontstaatermeerzichtopmogelijkedoelgroepen.Voorstelbaarisdatereendoelgroepisdiegeenofweinigbemoeienismetspecialistischejeugdzorgnodigheefteneendoelgroepwaarnauwesamenwerkingmetjeugdzorgvoorgeïndiceerdis.Devraagisdanhoemendiegroepenvroegtijdigkanonderkennen

Page 55: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

55

enhoemendeaanpakvoordezedoelgroepenkandifferentiërenmetbehulpvanwerkzameelementenofprogramma-onderdelen.

- Nagaanvandeminimaleenoptimaleintensiteitvaneenboerderijtraject(frequentieboerderijbezoek,totaleduurvaneentraject),zomogelijkinrelatietotdehiervoorgenoemdedoelgroepen.

- Effectenvanboerderijtrajectensystematischvergelijkenmetdievananderezorgtrajecten;ditkandoorvergelijkingsgroepentecreëren,hetzijviamatchingopbelangrijkekenmerken,hetzijviamatchingmetbehulpvanstatistischetechnieken.

- Onderzoekenvanhetbestpassendesysteemvanuitkomstenmonitoring,metnamehoeditzoingerichtkanwordendatditdeeffectiviteitvandezorgverhoogtentevensgebruiktkanwordenomverantwoordingafteleggenaangemeentenenanderefinanciers.

- Bijdehiergenoemdeaanbevelingenvoorverderonderzoekishethantereneenmixedmethodsbenaderingnodig,datwilzeggeneencombinatievankwantitatiefenkwalitatiefonderzoek,omwetenschappelijkverantwoordeenpraktischrelevanteresultatenteverkrijgen.

Page 56: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

56

LiteratuurBaart,A.(2001).Eentheorievandepresentie.Utrecht:Lemma.Baart,A.(2005).Aandacht.Etudesinpresentie.Utrecht:LemmaBaart,A.,&VanderLaan,G.(2002)Socialeinterventie:koppelingvantheorieenpraktijk.Sociale

Interventie,11,4-26.Becker,S.P.(2010).Wildernesstherapy:ethicalconsiderationsformentalhealthprofessionals.Child

&YouthCareForum,39,47-61.Bedard,R.M.(2005).Wildernesstherapyprogramsforjuveniledelinquents:Ameta-analysis.

DissertationAbstractsInternational:SectionB:TheSciencesandEngineering,65,4274.Berg,A.E.vanden&Berg,Mvanden(2001).Vanbuitenwordjebeter.Eenessayoverderelatie

tussennatuurengezondheid.Wageningen:Alterra.Bickman,L.,Douglas,S.R.,DeAndrade,A.R.V.,Tomlinson,M,Gleacher,A.,Olin,S.,&Hoagwood,K.

(2016).Implementingameasurementfeedbacksystem.Ataleoftwosites.AdminstrationandPolicyinMentalHealthandMentalHealthServicesResearch,43,410-425.

Boardman,J.(2003).Work,employmentandpsychiatricdisability.AdvancesinPsychiatricTreatment9,327-334.

BrownWilson,C.(2009).Developingcommunitycareinhomesthrougharelationship-centeredapproach.HealthandSocialCareintheCommunity,17,177-186.

Christensen,N.E.(2008).Effectsofwildernesstherapyonmotivationandcognitive,emotional,andbehavioralvariablesinadolescents.DissertationAbstractsInternational:SectionB:TheSciencesandEngineering,69,1318.

Cohen,J.(1992).Apowerprimer.PsychologicalBulletin,112,155-159.Damen,H.(2011).EMPOvoorOudersenJongeren,versie2.0.Nijmegen:Praktikon.Damen,H.,&Veerman,J.W.(2011).EMPOOuders,versie2.0.Nijmegen:Praktikon.Dempster,A.P.,Laird,N.M.,&Rubin,D.B.(1977).Maximumlikelihoodfromincompletedatavia

theEMalgorithm.JournaloftheRoyalStatisticalSociety,39,1-38.DuPrie,,H.(1991).Ervaringslerenalsordeningsinstrument.TijdschriftvoorJeugdhulpverleningen

jeugdrecht.ThemanummerErvaringsleren,41-44.Erns&Young(2012).Dezinvanzorglandbouw.Maatschappelijkebusiness-casedagbestedingdoor

zorgboerderijen.DenHaag:Ernst&YoungAdvisory.Falloon,I.R.H.,Lloyd,G.G.,&Harpin,R.E.(1981).Thetreatmentofsocialphobia.Real-liferehearsal

withnonprofessionaltherapists.JournalofNervousandMentaldisease,3,180-184.GoodmanR(1997).TheStrengthsandDifficultiesQuestionnaire:AResearchNote.JournalofChild

PsychologyandPsychiatry,38,581-586.Gondek,D.,Edbrooke-Childs,J.,Fink,E.,Deighton,J.,&Wolpert,M.(2016).Feedbackfromoutcome

measuresandtreatmenteffectiveness,treatmentefficiency,andcollaborativepractice:Asystematicreview.AdminstrationandPolicyinMentalHealthandMentalHealthServicesResearch.Openaccessviahttp://link.springer.com/article/10.1007/s10488-015-0710-5

Harmonisatieoutcomeinjeugdhulp,jeugdgezondheidszorg,jeugdbeschermingenjeugdreclassering(2016).Vastgesteldop14december2015doordestuurgroepmetvertegenwoordigersvanVNG,NJi,KenniscentrumKinder-enJeugdpsychiatrie,debranche-ofberoepsorganisatiesJeugdzorgNederland,GGZNederland,VGN,MOgroep,NIPenActiz.Tedownloadenvanhttps://vng.nl/onderwerpenindex/jeugd/jeugdhulp/publicaties/harmonisatie-outcome-jeugd

Page 57: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

57

HartigT.,M.Mang,&G.W.Evans(1991).Restorativeeffectsofnaturalenvironmentexperiences.EnvironmentalBehavior,23,3-27.

Hassink,J.,Hulsink,W.,&Grin,J.(2012).CarefarmsintheNetherlands:anunderexploredexampleofmultifunctionalagriculture:Towardsanempiricallygroundedorganization-theorybasedtypology.RuralSociology77,569-600.

Hassink,J.,Hulsink,W.,&Grin,J.(2014).Crossroadinnovationinagricultureandhealthcare:carefarmingasamulti-levelandtranssectionalphenomenon.JournalofLifeSciences,68,1-11.

Hassink,J.,Meyer,R.de,Sman,P.vander,&Veerman,J.W.(2011).Effectiviteitvanervarendlerenopdeboerderij.Orthopedagogiek:OnderzoekenPraktijk,50,51-63.

Hassink,J.,Zwartbol,Ch.,Agricola,H.J.,Elings,M.&.Thissen,J.T.N.M.(2007).CurrentstatusandpotentialofcarefarmsintheNetherlands.NetherlandsJournalofAgriculturalScience55,21-36.

Hassink,J.,Zweekhorst,M.,Elings,M.,&VandenNieuwenhuizen,N.(2010).Carefarmsattractiveempowerment-orientedandstrengths-basedpracticesinthecommunity.HealthandPlace,16,423-430.

Heyst,A.van(2005).Menslievendezorg.Eenethischekijkopprofessionaliteit,Kampen:KlementKal.,D.(2001).Kwartiermaken.Werkenaanruimtevoormensenmeteenpsychiatrischeachtergrond.

Amsterdam:Boom.Kaplan,S.(1995).Therestorativebenefitsofnaturetowardsanintegralframework.Journalof

EnvironmentalPsychology,15,169-182.Kaplan,R.&Kaplan,S.(1989).Theexperienceofnature:apsychologicalperspective.Cambridge:

CambridgeUniversityPress.Kazdin,A.E.(1997).PractitionerReview:Psychosocialtreatmentsforconductdisorderinchildren.

JournalofClinicalPsychologyandPsychiatry,38,161-178.Kendall,K.S.&Kenkel,M.B.(1989).Socialexchangeinthenaturalhelpinginteraction.Journalof

RuralCommunityPsychology19,25-45.Ketelaars,D.,Baars,E.,&Kroon,H.(2001).Werkendherstellen.Eenonderzoeknaartherapeutische

leefwerkgemeenschappenvoormensenmetpsychiatrischeproblematiek.Utrecht;TrimbosInstituut.

Kolb,D.A.(1984).Experientallearning.NewYork:PrenticeHall.LeFeveredeTenHove,M.(2000).KorteTherapie.HandleidingbijhetBrugseModelvoor

psychotherapiemeteentoepassingopkinderenenjongeren.Garant,Leuven-Apeldoorn.Little,R.J.A.(1988).Atestofmissingcompletelyatrandomformultivariatedatawithmissing

values.JournaloftheAmericanStatisticalAssociation,83,1198-1202.Lutz,W., Jong, K de, & Rubel, J. (2015) Patient-focused and feedback research in psychotherapy:

Whereareweandwheredowewanttogo?PsychotherapyResearch,25,625-632.McNicholas,J.&G.M.Collis(2006).Animalsassocialsupports.Insightsforunderstandinganimal-

assistedtherapy.InA.H.Fine(ed.)Handbookonanimalassistedtherapy.SanDiegoCA:Elsevier.

Meyer,R.E.de,&Veerman,J.W.(2010).ErvarendlerenopzeilschipdeTukker.Uitkomstenzeiltrajecten2009.Nijmegen:Praktikon.

Meyer,R.E.de,Janssen,J.,&Veerman,J.W.(2004).HandleidingBeoordelingsschaalTevredenheidenEffect(BESTE).Nijmegen:Praktikon.

Patterson,G.R.(1982).CoerciveFamilyProcess.Eugene,OR:Castalia

Page 58: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

58

Piat,M.,Wohl,S.,&Duruisseau,D.(2006).Theuseofvolunteerstopromotecommunityintegrationforpersonswithseriousmentalillness.InternationalJournalofPsychosocialRehabilitation,10,49-57.

PlatformJeugdzorgboerderijen.(2010).DeJeugdzorgboerderij.Eenwenkendperspectief.Rapport320.Wageningen:UR.

Ploeg,J.D.(2011).Ervaringsleren.TheorieenPraktijk.Rotterdam:Lemnicaat.Ploeg,J.D.vander&Scholte,E.M.(2003).Effectenvanbehandelingsprogramma’svoorjeugdigen

meternstigegedragsproblemeninresidentiëlesettings.Eindrapport.Amsterdam:Nippo.Reid,J.B.,Patterson,G.R.,&Snyder,J.(Eds.).(2002).Antisocialbehaviourinchildrenand

adolescents.Adevelopmentalanalysisandmodelforintervention.Washington,D.C.:AmericanPsychologicalAssociation.

Ruikes,T.J.M.(1994).Ervarenenleren.Theorieenpraktijkvanhetervaringslerenvoorjeugdhulpverlening,jeugdbeschermingenjeugdwerk.Utrecht:SWP.

Ruikes,Th.(2005).Ervarendleren.InJ.Hermanns,C.vanNijnatten,F.Verheij&M.Reuling(Red.),Handboekjeugdzorg.Deel2:Programma’senmethodieken(pp.77-93).Houten:Bohn,Stafleu,VanLoghum.

Russell,K.C.&HendeeJ.C.(1999).Wildernesstherapyasaninterventionandtreatmentforadolescentswithbehavioralproblems.InA.E.Watson,G.Aplet,&J.C.Hendee(Eds.),Personal,societalandecologicalvaluesofwilderness:6thWorldWildernessCongressProceedingsonResearchandAllocation,Vol.II.Ogden,UT:USDAForestService,RockyMountainResearchStation.

Russell,K.C.,&Philips-Miller,D.(2002).PerspectivesontheWildernessTherapyProcessandItsRelationtoOutcome.ChildandYouthCareForum,31,415-437.

Rutten-VanMolken,M.,Uyl-DeGroot,C.,&Rutten,F.(2010).Vankostentoteffecten.Eenhandleidingvooreconomischeevaluatiestudiesindegezondheidszorg(2edruk).Amsterdam:Elsevier.

Slot,N.W.,&Spanjaard,H.J.M.(1999).Competentiegerichteresidentiëlehulpvoorkinderenenadolescenten.Baarn:Intro.

Spanjaard,H.,&Haspels,M.(2005).FamiliesFirst.Handleidingvoorgezinsmedewerkers(zesdedruk).Utrecht/Amsterdam:NIZW/SWP.

Steege,M.,vander,Ligtermoet.I.,Lekkerkerker,L.,&VanderVliet,E.(2013).MethodiekhandleidingIAG.Utrecht:NederlandsJeugdinstituut.

Ulrich,R.S.(1983).Aestheticandaffectiveresponsetonaturalenvironment.In:I.Altman&J.F.Wohlwill(Eds.).Behaviorandthenaturalenvironment.NewYork.PlenumPress.

Veerman,J.W.,&Brink,L.T.ten(2001).Lessenuitfollow-uponderzoek.InH.vanLeeuwen,W.Slot&M.Uijterwijk(Red.),Antisociaalgedragbijjeugdigen.Determinanteneninterventies(pp.207-224).Lisse:Swets&Zeitlinger.

Veerman,J.W.,&Roosma,D.(2008).Onderzoekslogistiekindepraktijk.InT.A.vanYperen&J.W.Veerman(Red.),Zichtopeffectiviteit.Handboekvoorpraktijkgestuurdeffectonderzoek(blz.293-306).Delft:Eburon.

Veerman,J.W.,&Yperen,T.A.van(2008).Watispraktijkgetuurdeffectonderzoek?InT.A.vanYperen&J.W.Veerman(Red.),Zichtopeffectiviteit.Handboekvoorpraktijkgestuurdeffectonderzoekindejeugdzorg(blz.17-34).Delft:Eburon.

Vermulst,A.,Kroes,G.,DeMeyer,R.,Nguyen,L.,&Veerman,J.W.(2015).Opvoedingsbelastingvragenlijst(OBVL).Handleiding.Nijmegen:Praktikon.

Page 59: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

59

Vorstenbosch,J.(2005).Zorg.Eenfilosofischeanalyse.Nieuwezijds,Amsterdam.Vosman,F,A.Baart.(2008).Aannemelijkzorg.Overhetuitziedenvanenverdringenvanpraktische

wijsheidindegezondheidszorg.Utrecht:Lemma.Walter,U.M.&Petr,G.C.(2006).Lessonsfromresearchonparaprofessionalsforattendantcarein

children’smentalhealth.CommunityMentalHealthJournal,42,459-475.Weeghel,J.van(1995).Herstelwerkzaamheden.Arbeidsrehabilitatievanpsychiatrischepatiënten.

SWP.Utrecht.WerkgroepErvaringslerenopdeboerderijNoord-Brabant(2014).Metjeugdzorgdeboerop.Verslag

vaneenonderzoek.Nijmegen/Wageningen:Praktikon/WageningenUR.West,S.T.,&Crompton,J.L.(2001).Areviewoftheimpactofadventureprogramsonat-riskyouth.

JournalofParkandRecreationAdministration,19(2),113-140.Widenfelt,B.M.van,Goedhart,A.W.,Treffers,P.D.A.,&Goodman,R.(2003).Dutchversionofthe

StrengthsandDifficultiesQuestionnaire(SDQ).EuropeanChildandAdolescentPsychiatry,12,281-289.

Yperen,T.van,Wilde,E.J.de,&Keuzenkamp,S.(2014).Outcomeinzicht.Werkenmetprestatie-indicatorenindejeugdhulp.Utrecht:NederlandsJeugdinstituut.

Page 60: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

60

Bijlage1.TabellenuitkomstenDetabellengevendetailsvandeonderzoeksresultateninHoofdstuk3.Indetekstinhethoofdstukisnaardezetabellenverwezen.Tabel1.Veranderingenbijkindenouder(s)achterafbeoordeeldEffectenopkind %(aantal)Doordeboerderijismijnkindgelukkiger Nietmeeeens 14,3 (6) Beetjemeeeens 26,2 (11) Behoorlijkmeeeens 33,3 (14) Helemaalmeeeens 26,2 (11) N=42;Gem.2,71;Sd.1,02 Doordeboerderijluistertmijnkindbeterenspreekthijmijmindervaaktegen

Nietmeeeens 35,7 (15) Beetjemeeeens 50,0 (11) Behoorlijkmeeeens 11,9 (5) Helemaalmeeeens 2,4 (1) N=42;Gem.1,81;Sd.0,74 Doordeboerderijdenktmijnkindeerdernavoorhijietsdoetenishijrustigergeworden

Nietmeeeens 28,6 (12) Beetjemeeeens 47,6 (20) Behoorlijkmeeeens 19,0 (8) Helemaalmeeeens 4,8 (2) N=42;Gem.2,00;Sd.0,83 Doordeboerderijkanmijnkindbeteromgaanmetleeftijdsgenoten

Nietmeeeens 26,8 (11) Beetjemeeeens 39,0 (16) Behoorlijkmeeeens 26,8 (11) Helemaalmeeeens 7,3 (3) N=41;Gem.2,15;Sd.0,91 Doordeboerderijhoudtmijnkindmeerrekeningmetanderen

Nietmeeeens 24,4 (10) Beetjemeeeens 48,8 (20) Behoorlijkmeeeens 22,0 (9) Helemaalmeeeens 4,9 (2) N=41;Gem.2,07;Sd.0,82 TotaaleffectopkindN=40;Gem.2,14;Sd.0,68

Effectenopouder Doordeboerderijvoeldeikmeontlast Nietmeeeens 0(0)Beetjemeeeens 16,7 (7) Behoorlijkmeeeens 38,1 (16) Helemaalmeeeens 45,2 (19) N=42;Gem.3,29;Sd.0,74 Doordeboerderijishetcontactmetmijnkindbetergeworden

Nietmeeeens 29,3 (12)

Page 61: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

61

Beetjemeeeens 34,1 (14) Behoorlijkmeeeens 29,3 (12) Helemaalmeeeens 7,3 (3) N=41;Gem.2,15;Sd.0,94 Doordeboerderijbenikmijnkindbetergaanopvoeden

Nietmeeeens 34,1 (14) Beetjemeeeens 56,1 (23) Behoorlijkmeeeens 9,8 (4) Helemaalmeeeens 0(0)N=41;Gem.1,76;Sd.0,61 Doordeboerderijvoelikmevakerprettigenontspannen

Nietmeeeens 2,4 (1) Beetjemeeeens 38,1 (16) Behoorlijkmeeeens 42,9 (18) Helemaalmeeeens 16,7 (7) N=42;Gem.2,74;Sd.0,76 Doordeboerderijkomikvakeraandingenvoormijzelftoe

Nietmeeeens 9,5 (4) Beetjemeeeens 28,6 (12) Behoorlijkmeeeens 38,1 (16) Helemaalmeeeens 23,8 (10) N=42;Gem.2,76;Sd.0,93 Doordeboerderijhebikmindervaaklastvanlichamelijkeklachten

Nietmeeeens 63,4 (26) Beetjemeeeens 22,0 (9) Behoorlijkmeeeens 14,6 (6) Helemaalmeeeens 0(0)N=41;Gem.1,51;Sd.0,75 TotaaleffectopouderN=41;Gem.2,35;Sd.0,49

Tabel2.Beoordelingverbeteringbijkindengezin(gemetenmetdeBESTE)Aspecten Antwoordcategorieën Ouder

%(aantal)AB-ers%(aantal)

Gedragkind Eerderslechterdanbeter 2,3(1) 1,9(1)(N=43;53) Nietsveranderd 9,3(4) 9,4(5) Watverbeterd 74,4(32) 56,6(30) Goedvooruit 14,0(6) 32,1(17)Functionerengezin Eerderslechterdanbeter 0(0) 2,0(1)(N=43;50) Nietsveranderd 20,9(9) 24,0(12) Watverbeterd 67,4(29) 72,0(36) Goedvooruit 11,6(5) 2,0(1)Wijzevanopvoeden Eerderslechterdanbeter 0(0) 0(0)(N=43;53) Nietsveranderd 44,2(19) 34,0(18) Watverbeterd 53,5(23) 58,5(31) Goedvooruit 2,3(1) 7,5(4)Begrijpengedragkind Eerderslechterdanbeter 0(0) 0(0)(N=43;53) Nietsveranderd 44,2(19) 34,0(18) Watverbeterd 48,8(21) 60,4(32) Goedvooruit 7,0(3) 5,7(3)

Page 62: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

62

Totaal Nietverbeterd 32,6(14) 26,0(13)(N=43;50) Welverbeterd 67,4(29) 76,0(40)Toelichting:Totaalberekenddooroptellingscoresallegenoemdeaspecten.Verbeterdindiengemiddeldescore≥2,5.

Tabel3.Inhoeverreheeftjeugdzorggeholpenbijdeverbeteringen?Aspecten Antwoordcategorieën Ouder

%(aantal)AB-ers%(aantal)

Gedragkind Nietgeholpen 4,7(2) 17,0(9)(N=43;53) Kleinbeetjegeholpen 39,5(17) 67,9(36) Behoorlijkwatgeholpen 46,5(20) 13,2(7) Heelgoedgeholpen 9,3(4) 1,9(1)Functionerengezin Nietgeholpen 9,3(4) 24,5(13)(N=43;53) Kleinbeetjegeholpen 58,1(25) 60,4(32) Behoorlijkwatgeholpen 27,9(12) 15,1(8) Heelgoedgeholpen 4,7(2) 0,0(0)Wijzevanopvoeden Nietgeholpen 19,5(8) 34,0(18)(N=41;53) Kleinbeetjegeholpen 56,1(23) 54,7(29) Behoorlijkwatgeholpen 19,5(8) 11,3(6) Heelgoedgeholpen 4,9(2) 0,0(0)Begrijpengedragkind Nietgeholpen 21,4(9) 32,7(17)(N=42;52) Kleinbeetjegeholpen 47,6(20) 57,7(30) Behoorlijkwatgeholpen 26,2(11) 9,6(5) Heelgoedgeholpen 4,8(2) 0,0(0)Totaal Nietgeholpen 69,8(30) 88,7(47)(N=43;53) Welgeholpen 30,2(13) 11,3(6)Toelichting:Totaalberekenddooroptellingscoresallegenoemdeaspecten.Verbeterdindiengemiddeldescore≥2,5.

Tabel4.VeranderingeninmaatschappelijkeindicatorenVragen Ouders

(N=45)AB-ers(N=53)

Doordeboerderijkonhetkindthuisblijvenwonen.

Nietmeeeens/Nietvantoepassing 84,4 (38) 26,4 (14) Beetjemeeeens 4,4 (2) 20,8 (11) Behoorlijkmeeeens 4,4 (2) 11,3 (6) Helemaalmeeeens 2,2 (1) 7,5 (4) Nietingevuld 4,4 (2) 34,0 (18) Doordeboerderijheefthetkindgeenmaatschappelijkeregelsovertredendietotpolitiecontactenhaddenkunnenleiden.

Nietmeeeens/Nietvantoepassing 11,1 (5) 34,0 (18) Beetjemeeeens 4,4 (2) 7,5 (4) Behoorlijkmeeeens 0 (0) 3,8 (2) Helemaalmeeeens 2,2 (1) 1,9 (1) Nietingevuld 82,3 (37) 52,8(28)Doordeboerderijishetmethetkindopschoolgoedblijvengaanofnogbetergegaan.

Nietmeeeens/Nietvantoepassing 51,1 (23) 24,5 (13) Beetjemeeeens 17,8 (8) 30,2 (16) Behoorlijkmeeeens 8,9 (4) 24,5 (13) Helemaalmeeeens 13,3 (6) 3,8 (2) Nietingevuld 8,9 (4) 17,0(9)

Page 63: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

63

Doordeboerderijishetmedicijngebruikvanhetkindgestoptofsterkverminderd.

Nietmeeeens/Nietvantoepassing 86,7 (39) 34,0 (18) Beetjemeeeens 2,2 (1) 1,9 (1) Behoorlijkmeeeens 2,2 (1) 0(0)Helemaalmeeeens 0 (0) 0(0)Nietingevuld 8,9(4) 64,2(34)Doordeboerderijishetsocialenetwerkvanhetkindvergroot(inclusiefhetlidwordenvanclubs)en/ofzijndecontactenmetnetwerkverbeterd

Nietmeeeens/Nietvantoepassing 42,2 (19) 20,8 (11) Beetjemeeeens 28,9 (13) 45,3 (24) Behoorlijkmeeeens 15,6 (7) 24,5 (13) Helemaalmeeeens 6,7 (3) 5,7 (3) Nietingevuld 6,7 (3) 3,8(2)Doordeboerderijishetsocialenetwerkvandeoudersvergrooten/ofzijndecontactenmetditnetwerkverbeterd(denkaanfamilie,buren,vrienden).

Nietmeeeens/Nietvantoepassing 51,1 (23) 45,3 (24) Beetjemeeeens 28,9 (13) 24,5 (13) Behoorlijkmeeeens 13,3 (6) 5,7 (3) Helemaalmeeeens 0 (0) 0(0)Nietingevuld 3 (6,7) 24,5(13)Doordeboerderijhebbendeoudersminderhoeventeverzuimenophunwerk.

Nietmeeeens/Nietvantoepassing 77,8 (35) 34,0(18) Beetjemeeeens 4,4 (2) 9,3 (5) Behoorlijkmeeeens 8,9 (4) 3,8 (2) Helemaalmeeeens 0(0) 1,9 (1) Nietingevuld 8,9(4) 50,9(27)Doordeboerderijhaddenhetkinden/ofhetgezingeenextrahulpvanjeugdzorgnodig.

Nietmeeeens/Nietvantoepassing 51,1 (23) 41,5 (22) Beetjemeeeens 13,3 (6) 15,1 (8) Behoorlijkmeeeens 15,6 (7) 20,8 (11) Helemaalmeeeens 13,3 (6) 9,4 (5) Nietingevuld 6,7 (3) 13,2(7)

Page 64: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

64

Bijlage2.TabellenpredictorenDezesdeonderzoeksvraaghandeldeoverderelatietussendemografischekenmerken(zoalsleeftijdengeslachtvanjeugdigen)ofdiagnostischekenmerken(bijvoorbeeldjeugdigenmeteenautismespectrumstoornisofjeugdigenmetgedragsstoornissen)degevondeneffecten.Omderelatietussenmogelijkpredictorenenuitkomstentebekijkenzijnnegenuitkomstengeselecteerd,ziebovensterijvanTabel2.1.Deeerstedriebetreffendedriesignificanteeffectenopdedriegebruiktevragenlijsten(SDQ,OBVL,EMPO),ditzijnuitkomstenbeoordeelddoorouders.DeoverigeachtbetreffenverschillendeuitkomstvragenvandeBESTE,vijfbetreffenbeoordelingenvanouders,driebeoordelingenvanAB-ers.(ZieHoofdstuk4vanhetrapportvoormeerinformatieoverdezeuitkomsten).Daarnaastzijnnegenpredictorengeselecteerddieovercliënt-enboerderijkenmerkengaan(zieTabel2.1),zevendieoverwerkzameelementengaan(Tabel2.3en2.4)enééndieoverwerkzameprincipesgaat(Tabel2.4).(ZieweerHoofdstuk4voormeerinformatiehierover).Voordeanalyseszijnregressie-analysesuitgevoerd,dewaardenindeTabellen2.1t/m2.5betreffenbeta-coëfficiënten.Voordeanalyseszijnregressie-analysesuitgevoerdwaarbijdeontbrekendewaardeninhetdatabestandvanN=56gevuldzijndoordezetelatenschattenviahetEM-algoritme(Dempster,Laird&Rubin,1977).DezeschattingsprocedureisuitgevoerdinSPSSversie23.DeLittle'sMCARtestwasnietsignificant(Chi-Square=930,763,DF=1067,Sig.=,999).Missingszijncompletelyatrandom(zie§3.3.1voorverdereuitleg).

Tabel2.1.RelatieuitkomstenmetcliëntkenmerkenKenmerken Pr

oblemen

met

leeftijdsgeno

ten

Prob

lemen

met

metopvoe

den

Compe

tentie-

belevingopvoe

ding

Effectopkind

volgen

soud

er

Effectopou

der

volgen

soud

er

Totaaleffe

ctvolgens

oude

r

Totaaleffe

ctvolgens

AB-er

Maatsch.impa

ct

volgen

soud

er

Maatsch.impa

ct

volgen

sAB-er

Tevred

enhe

id

volgen

soud

er

Inscha

tting

Effectdoo

rAB-er

Geslacht1=man;2=vrouw

-.34** -.27*

Leeftijdrange5-16

.24*

Eenoudergezin0=nee;1=ja

Eerderehulp0=nee;1=ja

*≤0.05**≤0.01(ziedevolgendeblz.voorTabel2)

Page 65: Onderzoek naar de effectiviteit van jeugdzorgboerderijen ... · Wat betreft de veranderingen in vergelijking tot deze groep laat zorgboerderijgroep significant meer verbetering zien

65

Tabel2.RelatieuitkomstenmetboerderijkenmerkenWerkzaamelement Pr

oblemen

met

leeftijdsgeno

ten

Prob

lemen

met

metopvoe

den

Compe

tentie-

benu

tting

Effectopkind

volgen

soud

er

Effectopou

der

volgen

soud

er

Totaaleffe

ct

volgen

soud

er

Totaaleffe

ct

volgen

sAB-er

Maatsch.impa

ct

volgen

soud

er

Maatsch.impa

ct

volgen

sAB-er

Tevred

enhe

id

volgen

soud

er

Inscha

tting

Effectdoo

rAB-er

Omvangbedrijf1=klein;2=middel;3=groot

Boergehalte1=laag;2=hoog

Productiegehalte1=laag;2=hoog

Intensiteit/dosisrange0.5-3dg./wk.

.27* .33* .27* .36** .31*

Gelijktijdigehulp0=nee;1=ja

.27*

AantalwerkzameElementenOudersrange0-12

.28* .36** .28*

InvloedwerkzameElementenOudersrange0-12

.36** .46** .33* .40** .30*

AantalwerkzameElementenAB-ersrange0-12

InvloedwerkzameElementenAB-ersrange0-12

.71** .42** .60**

Getrouwheidaanwerkzameprincipesrange0-10

.45** .62** .51**

*≤0.05**≤0.01