Onderwijseffectiviteit in Fryslân
description
Transcript of Onderwijseffectiviteit in Fryslân
Fryske Akademy 1
Onderwijseffectiviteit in Fryslân
Onderzoek naar het Friese onderwijs
Bernie van Ruijven
15 juni 2005
Fryske Akademy 2
Conclusie
Mindere kwaliteit van het Friese
basisonderwijs oorzaak rekenachterstanden
– Didactisch handelen
– Tijdsbesteding aan rekenen
– Leerlingenzorg
Fryske Akademy 3
Korte introductie
• Fryske Akademy (KNAW)
– Wetenschappelijk instituut van Fryslân
– Friese taal, Friese geschiedenis en Friese (meertalige)
samenleving
• Taalkunde
• Geschiedenis
• Sociale Wetenschappen
– Onderwijsonderzoek
Fryske Akademy 4
Aanleiding van het onderzoek
Basisonderwijs• Post (1951)• Boersma (1958)• Wijnstra (1976)• Van Langen en Vierke
(1992)• De Jong en Riemersma
(1994)• Driessen en Withagen
(1998; 1999)
Voortgezet onderwijs• Duipmans (1984)
• Jansen Heijtmajer en Cremers (1993)
• Jansen Heijtmajer (1994)
• Boves en Vousten (1996)
• Willemsen (1999)
• Veenstra (1999; niet gepubliceerd)
Fryske Akademy 5
Doelstelling
• Vaststellen van het onderwijsniveau
• Vaststellen van oorzakelijke factoren
• Beleidsvoorstellen ter verbetering van de kwaliteit van het Friese onderwijs
Fryske Akademy 6
Onderzoeksvragen
Zijn de onderwijsresultaten van de leerlingen in het Friese onderwijs lager leerlingen in de rest van Nederland?
leerlingen in vergelijkbare provincies?
• Zo ja, welke factoren kunnen de Friese onderwijsachterstanden verklaren?
Fryske Akademy 7
Onderzoeksopzet
• Welke onderwijsresultaten?• Taal- en rekenvaardigheid of breder definiëren?
• Welke provincies zijn vergelijkbaar met de
provincie Fryslân?• Welke selectie-criteria?
Fryske Akademy 8
Onderwijsresultaten
• Functies van het onderwijs• Kwalificatie en vorming (Peschar en Wesselingh,
1995)
• Onderwijskundige modellen• Walberg (1984)
• Publicaties• Westerbeek (1999); Hoogeveen (1999)
• Cognitieve en sociale onderwijsdoelen
Fryske Akademy 9
Sociale competentie
• Ten Dam et al. (2003)– Sociale kennis, attitude en vaardigheden
• Basisschoolperiode– Sociale en relationele vaardigheden
• Adolescentie– Zelfstandigheid, autonoom kiezen, eigen
identiteit
Fryske Akademy 10
Afhankelijke variabelen
Basisonderwijs Taalvaardigheid CITO E7
Rekenvaardigheid CITO E7
Zelfbeeld CBSK
Voortgezet onderwijs(HAVO en VWO)
Nederlands Centraal examen
2001-2002Engels
Wiskunde
Zelfbeeld RuG
Fryske Akademy 11
Vergelijkbare provincies
• Sociaal-economische structuur– Beroepenstructuur en verstedelijking
• Gekwadrateerde euclidische afstand – (Verweij en Latuheru, 2000)
• Waarde 0 = perfecte overeenkomst
Fryske Akademy 12
Beroepenstructuur
• Aantal werkenden in vier bedrijfstakken • alle werknemers, zelfstandigen en meewerkende
gezinsleden van 15 t/m 64 jaar die tenminste 12 uur
p/w. werken
• Aantal werklozen• alle mensen 15 t/m 64 die tenminste 12 uur p/w.
willen werken
Fryske Akademy 13
Aantal werkenden/werklozen (in percentages)
Landbouw en visserij
Industrie en bouw
Comm. dienstver-
lening
Niet comm. dienstver-
lening
WW
Fryslân 6,4 27,0 34,1 31,2 7,3
Groningen 4,1 27,3 32,6 34,8 9,8
Drenthe 5,3 28,9 32,7 31,8 5,5
Utrecht 1,5 16,1 45,5 35,3 3,5
Fryske Akademy 14
Overeenkomst qua beroepenstructuur
Fryslân 0 Flevoland 6,98
Drenthe 2,13 Groningen 8,22
Overijssel 4,42 Noord Brabant 9,80
Zeeland 5,93 Zuid Holland 13,72
Gelderland 6,32 Noord Holland 18,33
Limburg 6,43 Utrecht 30,74
Fryske Akademy 15
Klasse naar stedelijkheid
Omgevings-adressendichtheid
Klasse Type
< 500 Niet stedelijk I
500 - 1000 Weinig stedelijk II
1001- 1500 Matig stedelijk III
1501 - 2500 Sterk stedelijk IV
> 2500 Zeer sterk stedelijk V
Fryske Akademy 16
Gemeenten naar stedelijkheid (in percentages)
I II III IV V
Fryslân 68 19 10 3 0
Groningen 59 30 7 0 4
Drenthe 58 25 17 0 0
Utrecht 14 50 25 8 3
Fryske Akademy 17
Overeenkomst qua verstedelijking
Fryslân 0 Gelderland 6,67
Zeeland 0,51 Noord Brabant 8,83
Limburg 1,26 Noord Holland 11,06
Drenthe 1,45 Utrecht 16,98
Overijssel 2,72 Zuid Holland 25,74
Groningen 3,06 Flevoland 31,46
Fryske Akademy 18
Sociaal-economische structuur
Beroepen-structuur
Verstede-
lijking
Overeen-komst
Drenthe 2,13 1,45 3,58
Zeeland 5,93 0,51 6,44
Overijssel 4,42 2,72 7,41
Limburg 6,43 1,26 7,69
Groningen 8,22 3,06 11,28
Fryske Akademy 19
Onderzoeksgroep
BaO VO (HAVO en VWO)
Nscholen Nleerlingen Nscholen Nleerlingen
Fryslân 53 738 12 1501
Drenthe 22 450 6 479
Limburg 23 607 14 1284
Totaal 98 1795 32 3262
Fryske Akademy 20
Onderzoeksresultaten
Voortgezet Nederlands
onderwijs Engels (HAVO en VWO) Wiskunde
Zelfbeeld
Basisonderwijs Zelfbeeld
Taalvaardigheid X
Rekenvaardigheid X
Fryske Akademy 21
Taalvaardigheid
78
69,2
67
79,5
1,0-leerlingen 1,25-leerlingen
Fryslân Drenthe Limburg
Fryske Akademy 22
Rekenvaardigheid
108,9
101,5
112,9
108,7
106,1
100,5
110,5
1,0-leerlingen 1,25-leerlingen
Fryslân Drenthe Limburg
Fryske Akademy 23
Kenmerken op schoolniveau (Ordening volgens Veenstra, 1999)
Contextuele kenmerken Denominatie, pedagogisch beginsel, schoolgrootte, leerlingenpopulatie en stedelijkheid
Schoolkenmerken Opbrengsten, onderwijsleerproces, didactisch handelen, leerlingenzorg, verwijspercentage speciaal onderwijs, teamstabiliteit en team-oriëntatie
Leerkrachtkenmerken Sekse, onderwijservaring, leertijd taal en rekenen, leerkrachtoriëntatie en nascholing
Fryske Akademy 24
Kenmerken op individueel niveau (Ordening volgens Veenstra, 1999)
Structurele kenmerken Sekse, leeftijd, gezinssamenstelling, positie kinderrij, sociaal-economische achtergrond, etniciteit en taalachtergrond
Algemene gezinskenmerken Cultureel kapitaal, sociaal kapitaal en opvoedingsstijl
Schoolse gezinskenmerken Pedagogisch gezinsklimaat en onderwijsondersteunend gedrag
Algemene leerlingkenmerken Vrijetijdsbesteding, culturele participatie en ingrijpende gebeurtenissen
Schoolse leerlingkenmerken Schoolbeleving, prestatiemotivatie en aanleg/potentie
Fryske Akademy 25
Verschillen tussen Fryslân en Limburg (afzonderlijke analyses)
Sekse, onderwijservaring, leertijd taal, leertijd rekenen, leerkrachtoriëntatie en nascholing
Leerkrachtkenmerken
Opbrengsten, onderwijsleerproces, didactisch handelen, leerlingenzorg, verwijspercentage speciaal onderwijs, teamstabiliteit en team-oriëntatie
Schoolkenmerken
Denominatie, pedagogisch beginsel, schoolgrootte, leerlingenpopulatie en stedelijkheid
Contextuele kenmerken
Fryske Akademy 26
Analyse-opzet
• Interprovinciale verschillen• Twee dummy’s als contextvariabelen
– Drenthe en Limburg
• Lege startmodel ---> C model• Volgens ordening categorie kenmerken• Niet significante effecten verwijderd uit het
model
Fryske Akademy 27
Kenmerken op schoolniveau
• Contextuele kenmerken
Pedagogisch beginsel, schoolgrootte, leerlingenpopulatie en stedelijkheid
• Schoolkenmerken
Opbrengsten, onderwijsleerproces, didactisch handelen, leerlingenzorg, verwijspercentage speciaal onderwijs, teamstabiliteit en team-oriëntatie
• Leerkrachtkenmerken
Sekse, onderwijservaring, leertijd taal, leertijd rekenen, leerkrachtoriëntatie en nascholing
Fryske Akademy 28
Verdeling naar zeven clusters
Fryslân Drenthe Limburg Totaal
1 7 1 - 8
2 23 6 1 30
3 8 8 - 16
4 6 4 - 10
5 8 3 - 11
6 1 4 5
7 - - 18 18
Fryske Akademy 29
Interprovinciale verschillen op schoolniveau
grootte opbrengst leerlingenzorg didactiek stabiliteit ervaring leertijd rekenen .-1
-0,5
0
0,5
1
Fryslân Limburg
Fryske Akademy 30
Absolute verschillen
Fryslân Limburg
Schoolgrootte 119 leerlingen 223 leerlingen
Opbrengst 532,6 536,1
Leerlingenzorg 4% 39%
Didactisch handelen 2,6 3,1
Teamstabiliteit 11,0 jaar 15,6 jaar
Onderwijservaring 24,8 jaar 15,8 jaar
Leertijd rekenen 231 min. p/w 252 min. p/w
Fryske Akademy 31
Beleidsinterventies
• Effectieve leertijd verruimen
• Didactisch handelen verbeteren
• Leerlingenzorg professionaliseren