VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA'S

NEURENBERG SCHENDINGEN:

INZICHT IN DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA president Barack Obama en het Congres 'ROL

In pogingen om een ander "Midden-Oosterse land" omver te werpen

- Syrië - DOOR DE VERENIGDE STATEN 'buitenlandse terroristische CELL (AL-Qeada) gemaakt door de Central Intelligence Agency

("CIA")

NA DIE BIJDRAGEN tot ongeveer 60.000 doden in de SYRIE CONFLICT, het lijkt

zo recent over 04 januari 2013, Verenigde Staten van secretaris van Amerika van DEFENSE (Leon Panetta)

Bestel Amerikaanse militaire troepen naar Turkije / Syrië Border lijkt voor doeleinden van afwerking wat de al-

Qaeda terroristische cel heeft nagelaten te doen - de omverwerping van de Syrische regering:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria

Syrië president Bashar al-Assad - plicht en verplichting als

president van Syrië / Leader te verdedigen tegen terroristen aanvallen tegen

hem en de burgers van Syrië!

Naar de Verenigde Staten van Amerika's voorzitters / uitvoerende leden (Barack Obama,

George W. Bush, William "Bill" Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton te begrijpen, Leon Panetta, Raymond Mabus, enz.) CONGRESSIONAL leden (John Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, enz.), rechterlijke leden (Opperrechter John G. Roberts, enz.), Vogel Denise Newsome heeft (dat wil zeggen haar werk product) de volgende PowerPoint-presentatie / PDF document met het opschrift: "De BENGHAZI ATTACK - Obama Fraude Poort" en de volgende documenten:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

Hillary Clinton - Omgaan met de Verenigde Staten van Amerika Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/dutch-hillary-clinton-stingers

Om te helpen bij een beter begrip van wat lijkt op de Verenigde Staten van Amerika schendingen van de Neurenberg-principes en hoe ze zijn gegaan op het punt om cover-up van

deze strafbare feiten door het gebruik van fronting terroristen groepen (dwz Al Qaeda, etc.) - volgens minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton - is opgericht door de Verenigde

Staten van Central Intelligence Agency Amerika (CIA) voor het uitvoeren van terroristische aanslagen op de Verenigde Staten te voorzien van FALSE en ONRECHTMATIG / illegale redenen voor de planning, Initiëren en uitvoeren van de lancering van Oorlogen voor kwaadaardige doeleinden (dwz buitenlandse Midden-Oosten regeringen, oorlogsmisdaden

omver te werpen, misdaden tegen de menselijkheid, misdaden tegen de vrede, Genocide,

Racistische en religieuze doeleinden).

Terwijl de Verenigde Staten van Amerika al jaren hebben bevorderd en gecommercialiseerd de afschuwelijke daden van Adolf Hitler en willen het PUBLIC-at-large medelijden met joodse slachtoffers van de Holocaust, heeft Newsome gezet presentaties als "The BENGHAZI

ATTACK - Obama Fraude Gate" en afgifte documenten verkregen door middel van onderzoek

ter informatie / educatieve doeleinden bloot te leggen hoe de Verenigde Staten van corrupte

regering van Amerika Ambtenaren RUNNING / BESTUREN overheidsinstellingen zijn blanke racisten / JOODSE zionisten met behulp van hun posities en de Verenigde Staten van Amerika Miltary's uit te voeren hun agenda:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-dutch

En "Hillary Clinton - Omgaan met de Verenigde Staten van Amerika Stingers" - Om de krachten achter de "Midden-Oosten" ONRUST, Vogel Denise Newsome als bij de "Obama Fraude Gate De BENGHAZI ATTACK" BEGRIJPT interview releases informatie ze gelooft dat

zijn zaken van openbaar / Mexicaans / Belang.

De volgende GEZICHTEN van joodse zionisten in TOP / KEY posities in de Verenigde Staten van Amerika FEDERAL RESERVE alsmede

ministerie van Financiën kan aanvullende informatie in het begrijpen van de manier waarop de Verenigde Staten van de Amerikanen 'BELASTINGPLICHTIGEN Dollars zijn gebruikt om deze

JOODSE zionisten FINANCIERING' en blanke racisten 'Agenda's - dat wil zeggen die leidt tot de financiële ineenstorting van de Verenigde Staten van Amerika en haar terroristische

regime / EMPIRE!

Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz is juridisch adviseur / advocaat bij de leden

van de uitvoerende macht, wetgevende macht, en gerechtelijke tak van de Verenigde Staten van de regering van Amerika en verschijnt is de kracht die CREATE / ONTWERP Wetgevende macht en wetten te duwen en het bevorderen van hun racistische en RELIGIEUZE Agenda.

Boven is Howard Henry Baker (Wiens vader is een van de oprichters van Baker Donelson) wordt afgebeeld met Joseph Biden die nu dienst doet als de vice-president van de Verenigde

Staten van Amerika.

Een aantal van de gezichten van leiders / staatshoofden verantwoordelijk zijn voor oorlogsmisdaden - Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de Verenigde Staten van Amerika president Barack Obama.

ONTMOET DE GEZICHTEN VAN DE JOODSE zionisten in de positie (s) als

poortwachters en het publiek / WERELD te houden van het leren van de waarheid achter

de Verenigde Staten van strafbare feiten van Amerika, Oorlogsmisdaden, Financiële

ineenstorting, etc.

Ben Shalom Bernanke - Voorzitter van de Federal Reserve

Donald Lewis Kohn - Vice-voorzitter Raad van Bestuur Federal Reserve System

Stephen James Friedman - Voorzitter Raad van Bestuur FEDERAL RESERVE

Neal Steven Wolin - adjunct-secretaris Ministerie van Verenigde Staten van de Schatkist

Paul Adolph Volcker - ECONOMISCH HERSTEL voorzitter Voorzitter adviesraad van

Kenneth Feinberg - Special Master van 9/11 SLACHTOFFER Amerikaanse regering compensatiefonds

Barney Frank - Voorzitter Amerikaanse House Committee FINANCIËLE DIENSTEN

Douglas Shulman - Commissaris van de Internal Revenue Service

Bernard "Bernie" Madoff - Voormalig voorzitter van NASDAQ - bekend om Ponzi SCAM

(grootste financiële fraude in de Amerikaanse geschiedenis - Bank met JP MORGAN CHASE waarvan Legal Counsel / Advocaat is Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, die ook

juridisch adviseur bij de Amerikaanse president Barack Obama , wetgevende macht leden en

rechterlijke macht leden)

Mary L. Schapiro - Voorzitter SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)

Alan Greenspan - Voormalig voorzitter FEDERAL RESERVE

Peter R. Orszag - Directeur OFFICE of Management and Budget

John E. Bowman - Directeur Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)

Dianne Feinstein - Voorzitter van de Senaat van Verenigde Staten's Intelligence

Committee (joodse)

Het volgende is een fragment verkregen door onderzoek en is INFORMATIE getrokken uit Wikipedia te helpen bij

het begrijpen van de Verenigde Staten van Amerika NEURENBERG SCHENDINGEN:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles

Neurenberg principes

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Voor de denaturalisatie van Duitse joden, zie Neurenberger wetten. Voor de set van onderzoek ethische principes voor

experimenten op mensen, zie Neurenberg Code.

De Neurenberg principes waren een set van richtlijnen voor het bepalen van wat een oorlogsmisdaad. Het document werd

gecreëerd door de International Law Commission van de Verenigde Naties tot codificatie van de wettelijke grondslag liggen aan

de Processen van Neurenberg van de nazi-partij leden na de Tweede Wereldoorlog.

De principes

Principe I

Principe I staat: "Elke persoon die begaat een handeling die een misdrijf vormt volgens het internationaal

recht is verantwoordelijk daarvoor en strafbaar. "

Principe II

Principe II zegt: "Het feit dat het nationale recht niet een straf op te leggen voor een daad die een misdrijf vormt volgens het

internationaal recht niet aflossen de persoon daders van de handeling van zijn aansprakelijkheid naar

internationaal recht. "

Principe III

Principe III zegt: "Het feit dat een persoon die een daad die een misdrijf vormt volgens het internationaal recht

trad op als staatshoofd of verantwoordelijk ambtenaar ontslaat hem niet van zijn aansprakelijkheid

naar internationaal recht. "

Principe IV

Principe IV luidt als volgt: "Het feit dat een persoon op grond gehandeld te bestellen van zijn regering of

van een meerdere niet ontslaat hem van zijn aansprakelijkheid naar internationaal recht, mits een

morele keuze is in feite mogelijk om hem ".

Dit principe kan worden geparafraseerd als volgt: "Het is niet acceptabel excuus om te zeggen: 'Ik

was net mijn superieur de orders volgen'."

Voorafgaand aan de tijd van de Processen van Neurenberg, was dit excuus bekend in de volksmond als "Superior Orders". Na de

prominente, high profile evenement van de Processen van Neurenberg, is dat excuus nu aangeduid door velen als "Neurenberg

Defense". In de afgelopen tijd, een derde termijn, "wettige orders" is uitgegroeid tot het dagelijkse taalgebruik voor sommige

mensen. Alle drie termen in gebruik zijn, en ze hebben enigszins verschillende nuances, afhankelijk van de context waarin ze

worden gebruikt.

Neurenberg Principe IV is juridisch ondersteund door de jurisprudentie in een aantal artikelen in de Universele Verklaring

Rechten van de Mens, die indirect te gaan met gewetensbezwaren. Het wordt ook ondersteund door de beginselen

in paragraaf 171 van het Handboek over procedures en criteria voor het bepalen van de

vluchtelingenstatus die werd uitgegeven door het Bureau van de Hoge VN-Commissaris voor de

Vluchtelingen (UNHCR). Die beginselen gaan met de voorwaarden waaronder gewetensbezwaarden kunnen voor de

vluchtelingenstatus toe te passen in een ander land, indien zij geconfronteerd worden vervolgd in hun eigen land voor het

weigeren om deel te nemen aan een illegale oorlog.

Zie ook: Superior Bestellingen

Principe V

Principe V zegt: "Elke persoon beschuldigd van een misdaad volgens het internationaal recht heeft het recht op een eerlijk

proces van de feiten en het recht."

Principe VI

Principe VI staten,

"De misdaden hierna uiteengezet zijn strafbaar als misdaden onder internationaal recht:

(A) Misdaden tegen de vrede:

(I) Planning, voorbereiding, initiatie of voeren van een aanvalsoorlog of een oorlog

in strijd met internationale verdragen, overeenkomsten of verzekeringen;

(Ii) De deelname aan een gemeenschappelijk plan of samenzwering voor de

verwezenlijking van een van de handelingen genoemd onder (i).

Hillary Clinton - Omgaan met de Verenigde Staten van Amerika Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/dutch-hillary-clinton-stingers

(B) Oorlogsmisdaden:

Overtredingen van de wetten of gebruiken van de oorlog, die omvatten, maar

zijn niet beperkt tot, moord, mishandeling . . . voor enig ander doel van de burgerbevolking van of

in bezet gebied, moord of mishandeling van krijgsgevangenen. . . Doden van gijzelaars,

plunderen van openbaar of particulier eigendom, moedwillige vernieling van

steden, of dorpen, of verwoesting niet gerechtvaardigd door militaire noodzaak.

(C) Misdaden tegen de menselijkheid:

Moord, uitroeiing, slavernij, deportatie en andere onmenselijke daden gedaan

tegen een burgerbevolking, of vervolgingen op politieke, raciale of religieuze gronden, wanneer zulke handelingen worden verricht of dergelijke

vervolgingen worden verricht ter uitvoering van of in verband met enig misdrijf

tegen de vrede of een oorlogsmisdaad. "

Principe

Principle VII verklaart: "Medeplichtigheid bij het plegen van een misdrijf tegen de vrede,

een oorlogsmisdrijf of een misdrijf tegen de menselijkheid zoals uiteengezet in

Principe VI is een misdaad volgens het internationaal recht. "

De Principles 'macht of onmacht

Zie ook: Bronnen van internationaal recht en internationale juridische theorie

In de periode vlak voor de 26 juni 1945 ondertekenen van het Handvest van de Verenigde Naties, werden de regeringen die

deelnemen aan de opstelling in tegenstelling tot toekenning aan de Verenigde Naties wetgevende bevoegdheid om bindende

regels van het internationaal recht vast te stellen. Als uitvloeisel, zij ook afgewezen voorstellen te verlenen aan de Algemene

Vergadering de bevoegdheid om bepaalde algemene conventies op te leggen aan staten door een of andere vorm van

meerderheid van stemmen. Er was echter, sterke steun voor de toekenning aan de Algemene Vergadering van de meer beperkte

bevoegdheden van onderzoek en advies, die hebben geleid tot de vaststelling van artikel 13 van hoofdstuk IV van het Handvest. [1] Het verplicht de Verenigde Naties te initiëren studies en om aanbevelingen die de geleidelijke ontwikkeling van het

internationaal recht en de codificatie te stimuleren. De Neurenberg Principes zijn ontwikkeld door VN-organen onder die

beperkt mandaat. [2]

In tegenstelling tot het verdragsrecht, wordt internationaal gewoonterecht niet geschreven. Om te bewijzen dat een bepaalde

regel is het gebruikelijk men moet laten zien dat het tot uiting komt in de praktijk staat en dat er sprake is van een veroordeling

in de internationale gemeenschap dat een dergelijke praktijk is vereist als een kwestie van recht. (Bijvoorbeeld, de Processen van

Neurenberg waren een "praktijk" van de "internationaal recht" van de Neurenberg Principes,. En dat "de praktijk" werd gesteund

door de internationale gemeenschap) In deze context, "de praktijk" heeft betrekking op de officiële status en wordt daarom

omvat formele verklaringen van staten. Een tegenovergestelde praktijk door sommige staten is mogelijk. Als dit in tegenstelling

praktijk wordt veroordeeld door andere staten geldt de regel die wordt bevestigd [3] (Zie ook: Bronnen van internationaal recht).

In 1950, onder VN-Algemene Vergadering Resolutie 177 (II), paragraaf (a), werd de International Law Commission gericht aan

"het formuleren van de beginselen van het internationaal recht erkend in het Handvest van het Neurenberg Tribunaal en naar het

oordeel van het Tribunaal." In de loop van de behandeling van dit onderwerp, rees de vraag over het al dan niet aan de

Commissie dient na te gaan in welke mate de beginselen vervat in het Handvest en het oordeel vormde beginselen van

internationaal recht. De conclusie was dat sinds de Neurenberg Principes was bevestigd door de Algemene Vergadering, de taak

toevertrouwd aan de Commissie niet om een waardering van deze principes uit te drukken als beginselen van internationaal

recht, maar alleen om ze te formuleren. De tekst hierboven is aangenomen door de Commissie bij de tweede sessie. Het verslag

van de Commissie bevat ook commentaren op de principes (zie Jaarboek van het Internationale Law Commission, 1950, Vol. II,

p 374 tot 378). [4]

Voorbeelden van de beginselen ondersteund en niet ondersteund

Voor voorbeelden met betrekking tot Principe VI, zie Lijst van oorlogsmisdaden.

Voor voorbeelden met betrekking tot Principe IV (van voor, tijdens en na de Processen van Neurenberg), zie Superior Orders.

De 1998 Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof

Met betrekking tot Neurenberg Principe IV, en de verwijzing naar de verantwoordelijkheid van een individu, kan worden gesteld

dat er een versie van de Superior Bestellingen verdediging kan worden gevonden als een verdediging van de internationale

misdrijven in het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof. (Het Statuut van Rome werd overeengekomen in 1998 als de

fundamentele document van het Internationaal Strafhof, opgericht om de personen die werden beschuldigd van ernstige

internationale misdrijven te proberen.) Artikel 33, getiteld "Superior bestellingen en het voorschrijven van de wet," [5] luidt als

volgt:

1. Het feit dat een misdrijf dat onder de rechtsmacht van het Hof is gepleegd door een persoon op

grond van een bevel van een regering of van een meerdere, hetzij militair of burgerlijk, ontheft die persoon van strafrechtelijke aansprakelijkheid, tenzij:

(A) De persoon was op grond van een wettelijke verplichting om

orders van de regering of de superieur in kwestie te gehoorzamen;

(B) de persoon niet weten dat de bevel onwettig was, en

(C) De opdracht was niet onmiskenbaar onrechtmatig is.

2. Voor de toepassing van dit artikel, orders aan genocide of misdaden plegen tegen de menselijkheid zijn

onmiskenbaar onrechtmatig is.

Er zijn twee interpretaties van dit artikel:

Deze formulering, in het bijzonder (1) (a), terwijl effectief verbod op het

gebruik van de Neurenberg Defensie met betrekking tot beschuldigingen

van genocide en misdaden tegen de menselijkheid, heeft echter,

lijkt om de Neurenberg Defensie om te worden gebruikt als bescherming

tegen de beschuldigingen van de oorlog misdaden, op voorwaarde dat de

relevante criteria wordt voldaan.

Toch is dit de interpretatie van artikel 33 ICC is open voor debat:

bijvoorbeeld artikel 33 (1) (c) beschermt de gedaagde alleen als de "orde"

"de volgorde niet kennelijk onrechtmatig is." kan worden beschouwd

als "wederrechtelijk" als we kijken naar Neurenberg Principe IV

van de toepasselijke "wet" in dit geval. Als dat zo is, dan is de

verweerder niet beschermd. Discussie over het al dan niet Neurenberg

Prinicple IV is het toepasselijk recht in dit geval is te vinden in een

bespreking van de Neurenberg Principes 'power of gebrek aan kracht.

Zie ook: De Staten die partij het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof

Canada

Hoofd artikel: Jeremy Hinzman

Nuremberg Principe IV, en de verwijzing naar de verantwoordelijkheid van een individu, was ook aan de orde in Canada in het

geval van Hinzman v. Canada. Jeremy Hinzman was een Amerikaanse leger deserteur die de status van vluchteling in Canada

geclaimd als gewetensbezwaarde, een van de vele Irak-oorlog tegenstanders. Hinzman's advocaat, Jeffry House, had eerder de

kwestie van de rechtmatigheid van de oorlog in Irak als die van invloed zijn op hun zaak. Het Federale Hof uitspraak werd

uitgebracht op 31 maart 2006, en ontkende de vluchtelingenstatus vordering [6] [7] In het besluit, justitie Anne L. Mactavish de

kwestie van persoonlijke verantwoordelijkheid.:

"Een individu moet worden betrokken bij de beleidsvorming niveau aangeklaagd kunnen worden

voor een misdrijf tegen de vrede ... de gewone soldaat wordt niet verwacht dat zijn of haar eigen

persoonlijke beoordeling te maken over de wettigheid van een conflict. Op dezelfde manier kan een

dergelijk individu niet strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld voor de bestrijding van ter

ondersteuning van een illegale oorlog, in de veronderstelling dat zijn of haar persoonlijke oorlog-

time gedrag is anders een goede. "[8] [9] [10]

Op 15 nov 2007, een Coram van het Hooggerechtshof van Canada, bestaande uit rechters Michel Bastarache, Rosalie Abella, en

Louise Charron weigerde een vordering tot het Hof de zaak behandelen in hoger beroep, zonder opgaaf van redenen. [11] [12]

Zie ook

'Command responsibility' Misdaden tegen de menselijkheid

Misdrijf tegen de vrede

Verdragen van Genève

Internationaal Strafhof Internationale juridische theorie

Wetten van de oorlog

Londen Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal

Neurenberg Defense (Principle IV) Neurenberg Code

Processen van Neurenberg

Rule of Law in gewapende conflicten Project

Rechtsstaat Regel Volgens hogere wet Bronnen van het internationaal recht

Superior Bestellingen: Pre-Neurenberg geschiedenis van Principle IV

Oorlogsmisdaden

Referenties

Beginselen van het internationaal recht erkend in het Handvest van de N U R nberg Tribunaal en in het arrest

van het Tribunaal, 1950. op de website van het Internationale Comite van het Rode Kruis (ICRC)

Beginselen van het internationaal recht erkend in het Handvest van de N U R nberg Tribunaal en in het arrest

van het Tribunaal, 1950. op de website van de Verenigde Naties (VN)

Verdere lezing

Inleidende opmerking door Antonio Cassese voor de Algemene Vergadering Resolutie 95 (I) van 11 december

1946 (bevestiging van de beginselen van het internationaal recht erkend door het Handvest van de N ü r nberg Tribunal) op de website van de VN-Audiovisual Library of International Law

Proces van Neurenberg Proceedings Vol. 1 Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal in het Avalon

Project archief aan Yale Law School

Oordeel: De wetgeving betreffende het oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de menselijkheid die in het

Avalon Project archief aan Yale Law School

Voetnoten

. 1 ^ "Handvest van de Verenigde Naties, Hoofdstuk IV: De Algemene Vergadering". Verenigde Naties. 26 juni 1945. Retrieved

Dec 23, 2010.

2. ^ Opstellen en implementatie van artikel 13, paragraaf 1, van het Handvest van de Verenigde Naties

3. ^ Internationale Comite van het Rode Kruis (ICRC) Het internationaal humanitair recht

4 ^ Internationale Comite van het Rode Kruis (ICRC) Referenties beginselen van het volkenrecht erkend in het Handvest van het

Neurenberg Tribunaal en in het arrest van het Tribunaal, 1950:. Inleiding

5. ^ Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof (10 november 1998 en 12 juli 1999). "Statuut van Rome inzake het

Internationaal Strafhof; Deel 3: Algemene beginselen van het strafrecht, artikel 33: Superior orders en het voorschrijven van de

wet". Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof. Ontvangen 21 maart 2010.

6. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL GI Dealt Legal Blow". Toronto is nu Magazine. Ontvangen 2008-06-02.

7. ^ "Hinzman v. Canada (Minister van Burgerschap en Immigratie) (FC), 2006 FC 420". Bureau van de Commissaris voor de

Federale Gerechtelijke zaken. pp (zie Held, Para. (1)). Ontvangen 2008-06-16.

8. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL GI Dealt Legal Blow". Toronto is nu Magazine. Ontvangen 2008-06-02.

9. ^ Hinzman v. Canada federale rechtbank uitspraak. Punten (157) en (158). Betreden 2008-06-18

10. ^ Romeinse Goergen (Feb 23, 2011). "Sanctuary geweigerd '. In These Times. Ontvangen 6 maart 2011.

11. ^ Nieuws CBC (2007-11-15). "Top rechter weigert om te luisteren gevallen van Amerikaanse deserteurs". CBC News. Ontvangen 2008-06-02.

12 ^ "Supreme Court of Canada - Beslissingen - Bulletin van november 16, 2007, (zie rubrieken 32111 en 32112)"..

Externe links

Istv á n De een K, Retribution tegen staatshoofden en premiers

Syrië RECHTS Te arresteren en te vervolgen VERENIGDE STATEN VAN

AMERIKA staatshoofden, militairen en terroristische cellen (Al-Qaida, enz.) Leden

ONDER DE Neurenberg en

ANDERE INTERNATIONALE WETTEN!