November 2010 Nummer 13 · Pagina | 4 1e ronde 18 september 2010 WSDV - Huizum 10-10 CTD Arnhem -...

Pagina | 1

November 2010

Nummer 13

Pagina | 2

Colofon Redactie: Willem van den Berg 024 3229784 [email protected] Website: www.damclublent.nl Webmaster: Maarten Nas [email protected] Pers: Anton Janssen 0487 501408 [email protected] Bestuur: Voorzitter Lianne van Ampting 0481 451160

Secretaris Jos Janssen 024 3237564

Penningmeester Geert Geurts 024 3227017

Algemeen bestuurslid Jasper Lemmen

Wedstrijdleider/ Marcel Wijers Barcoőrdinator 0481 462593 Speellokaal: Jo Eversstraat 3 6663 JA LENT 024 3600137

Inhoudsopgave

DC Lent 1 - Hoofdklasse 1a .................................................................................................................................... 4

DC Lent 2 2e Klasse E .............................................................................................................................................. 13

DC Lent 3 Gelderse Hoofdklasse ....................................................................................................................... 18

DC Lent 4 1e Klasse Gelderland Zuid ....................................................................................................................... 24

Clubkampioenschap ................................................................................................................................................ 26

mailto:[email protected]

http://www.damclublent.nl/



Pagina | 3

DC Lent 1 - Hoofdklasse A

Op een van de maandelijkse brainstormsessies van ons nijvere bestuur werd het snode plan gesmeed de competitie met een elftal in plaats van een tiental in te gaan. Dat zou uiteraard tot gevolg hebben dat een aantal spelers zo nu en dan een verplichte rustdag zou hebben, want je kan er maar tien tegelijk opstellen. Niet dat er een consultatieronde aan vooraf was gegaan – onder de betrokken spelers bijvoorbeeld – nee, het voornemen werd meteen als besluit gelanceerd.

Dat er herrie in de tent zou komen was te verwachten, want niet iedereen zou de degradatie tot wisselspeler willen aanvaarden. Een enkeling verzuchtte dan ook dat als het zo moest, het voor hem niet meer hoefde en zette een punt achter zijn bij vlagen briljante damcarrière. Daarnaast moest de clubleiding naar een nieuwe teamleider op zoek gaan, want de huidige legde zijn toch al weinig benijdens-waardige functie neer. Dit besluit zou hem namelijk voor schier onoplosbare problemen kunnen plaatsen. Want laten we eens veronderstellen dat wisselspeler A de ene na de andere partij verliest en wisselspeler B alleen maar tweetjes laat noteren. Wat te doen als wisselspeler B het veld zou moeten ruimen voor wisselspeler A? En dan hebben we het nog niet eens over de wisselspelers C, D en E gehad. Kortom: a hell of a job. Gelukkig brak bij onze bestuurders bijtijds het besef door dat ze op een dwaalspoor zaten en werd – voordat een ware exodus van spelers plaats zou vinden - het omstreden besluit alsnog van tafel geveegd.

Hoe staat Lent er aan het begin van de competitie voor? Op het moment dat ik dit schrijf moet de eerste ronde nog gespeeld worden. In een voorbeschouwing in dagblad De Gelderlander bejubelt woordvoerder Maarten Nas de rentree van Jasper Lemmen. Tevens constateert hij minieme krachtsverschillen in deze groep, en het balletje zou naar een koppositie kunnen rollen, maar ook naar een staartpositie. Een paar ambitieuze spelers, die hun tienertijd net achter zich hebben gelaten, zien hun team het liefst naar de hoogste klasse promoveren. Anderen prefereren een zorgeloos bestaan in de middenmoot van een van de twee landelijke hoofdklasses, terwijl een enkeling stiekem met weemoed terugdenkt aan de tijd dat Lent bivakkeerde in een van de drie landelijke eerste klasses, waarvan de onze steevast de letter C bevatte.

Nu – een dag later - is de uitslag van de ontmoeting met Het Noorden bekend. We waren kansloos tegen de Groningers. Het waren mannen tegen jongens (De twee vrouwen die Het Noorden opstelde – samen goed voor 1 punt - reken ik even niet mee). Nagenoeg een half Lents tiental incasseerde een verliespartij. Je kan een parallel trekken met de wedstrijd tegen Nijverdal uit het vorig seizoen, die even rampzalig verliep. De andere helft kon de schade niet herstellen. Hieronder doe ik verslag van de wedstrijd tegen Het Noorden.

Pagina | 4

1e ronde 18 september 2010

WSDV - Huizum 10-10 CTD Arnhem - Heijmans Excelsior 10-10 Damcombinatie Fryslân - MTB Hoogeveen 12-08 DC Lent - Het Noorden 07-13 DIOS Achterhoek - Damvereniging VBI2 09-11 DVSB - Ravenshorst Nijverdal 07-13

DC Lent - Het Noorden 7-13

1. Edgar Hartman (1234) - Danny Staal (1303) 0-2 0 2. Maarten Nas (1290) - Jan van Meggelen (1298) 1-1 2 3. Thijs Gerritsen (1274) - Nick Hoving (1201) 1-1 7 4. Jasper Lemmen (1442) - Heike Verheul (1075) 2-0 3 5. Marco van Bronswijk (1169) - Paul Wijninga (12234) 0-2 8 6. Arjen de Mooij (1279) - Alex van Prinsenbeek (1241) 1-1 9 7. Eep van Manen (1162) - Martijn de Jong (1295) 0-2 1 8. Sander Spaans (1179) - Brenda van Voorthuijzen (913) 1-1 4 9. Joppe Lemmen (1059) - Bert de Jong (1156) 1-1 5

10. Gert van Willigen (1208) - Henk Stroetinga (1158) 0-2 6

Eep van Manen – Martijn de Jong

Martijn de Jong tekende voor de openingstreffer van de noorderlingen. Van Manen moet met 42.28-22! (conform de scherpe regels) 18x40 43.45x14 een punt pakken. In de partij volgde 42.42-37? 29-33! 43.28-23 19x28 44.32x23 18x29 45.39x28 12-18 46.21x34 30x50 en twee zetten later gaf wit het op.

Heike Verheul – Jasper Lemmen

Verheul moest zich na 47.42-38? 26-31 snel gewonnen geven. Met 47.29-23! 19-24 48.45-40! 24-29

Op 48 … 26-31 doet wit 49.23-18! 12x32 50.34-29 24x33 51.39x26 =.

49.23-19 29-33 50.19-13 33x22 51.13-09 22-28 52.42-38 28-33 53.42x29 20-24 54.29x20 25x03

Pagina | 5

55.34x25 26-31 56.25-20 03-09 57.20-15 09-14 kan zij de partij nog redden, op voorwaarde dat ze de weg naar dam vrij maakt met 58.39-33! en niet met 58.40-34? enz.

Diagram 1

Henk Stroetinga - Gert van Willigen

Stroetinga had enkele standaard-dreigingen in de stand gebracht die zwart met 24 … 20-24 25.29x20 17-21 26.26x17 12x32 27.38x27 18-23 28.27x29 10-15 29.33x22 15x35 gemakkelijk kan omzeilen. Aanvanke-lijk leek deze afwikkeling ook uitge-voerd te gaan worden.

24 … 17-21 25.26x17 12x32 26.38x27 20-25?

Diagram 2

27.43-38?

Het is logisch dat Stroetinga de dreiging 29-23 zo snel mogelijk wil activeren, maar het is niet de sterkste zet. Veel kansrijker is 27.47-42! Daarop kan volgen 27 … 06-11? (diagram 3) en nu in opklimmende sterkte voor wit

Diagram 3

1. 28.43-38? 25-30! 29.34x25 18-23 en nu of 30.29x18 16-21 31.27x16 11-17 32.18x27 17-21 33.33x22 21x45 Z+ of 30.27x18 23x32 31.33x22 16-21 32.37x28 21-26 33.31-27 08-12 34.28-23 12-17 35.25-20 17x19 36.20-14 13x31 37.14x05 09-14! 38.36x27 04-10 en zwart behaalt een fraaie overwinning.

2. 28.31-26? 22x31 29.36x27 en nu niet 29 … 18-22 30.27x18 13x22 31.26-21 16x27 32.29-23 28x19 33.37-31 27x29 34.34x01 W+ maar 29 … 08-12! 30.33x22 11-17 31.22x11 25-30 32.34x25 18-22 33.27x18 12x45 met beter spel voor zwart.

3. 28.42-38 07-12 29.38-32 11-17 30.32x23 10-14 31.43-38

Pagina | 6

13-19 32.38-32 19x28 33.32x23 09-13 34.49-43 13-19 35.43-38 19x28 36.38-32 04-09 38.37-32 (Diagram 4)

Diagram 4

38 … 14-19 39.23x14 16-21 40.27x16 17-21 41.16x27 13-19 42.14x23 22-28 43.33x13 08x46 met remisekansen.

4. 28.42-38! 08-12 29.49-44! 10-14 30.31-26! 22x42 31.33x22 42x24 32.40-35 18x27 33.34-30 25x34 34.39x06 met winst.

Na 27.47-42 faalt 27 … 08-12 vanwege 28.43-38 09-14 29.40-35 diagram

Wit dreigt met 30.29-23 en op 29 … 04-09 volgt 30.27-21! 16x27 31.34-

30! 25x32 32.29-24 28x39 33.37x19 14x23 34.31x15 +

Maar de grootste verdienste die 27.47-42 ten opzichte van 27.43-38 heeft, is dat 27 … 07-12?, wat 28.43-38?? verhindert, wordt afgestraft met 28.31-26! 22x31 29.06-11 30.33x33 12-17 31.42-38 17x28 32.27-21 16x27 33.38-32 27x38 34.43x05 +.

Het partijverloop na (diagram 2) 27.43-38 luidde 27 … 08-12? 28.29-23! en wit won een schijf en de partij.

Onze teamgenoot had het hoofd koel moeten houden en 27 … 07-12! moeten spelen,waarna er voor wit niets te halen valt. Het damzetje 28.29-23 28x19 29.27-21 16x27 30.38-32 27x29 31.34x05 wordt beantwoord met 31 .. 09-14 met gelijk spel.

Thijs Gerritsen – Nick Hoving

Hoving kwam na 38.29-24 22-28? in een verloren stand terecht. Dat had hij kunnen voorkomen met 38 … 18-23! 39.27x16 23-29 40.24x35 29x47.

Pagina | 7

Edgar Hartman – Danny Staal

Hartman probeerde de stelling te weerleggen dat het damspel zich niet of nauwelijks leent voor offers op lange termijn. Natuurlijk heeft hij

compensatie voor zijn schijfachter-stand, waarvoor hij met zijn 44e zet de basis legde. Na 58.33-29? 30-34 59.29x40 19x30 niet meer. In de diagramstand zou 58.37-32! nog goed voor een punt zijn geweest. Er kan volgen:

58 …. 26-31 59.27x36 18-23 60.36-31 23-29 61.31-26!! 29x27 62.28-23 19x28 63.26-21 30x19 64.21x14=

of 58 … 18-23 59.27-22 16-21 60.44-39! 13-18 61.22x13 19x08 62.28x19 =.

2e ronde 2 oktober 2010

DVSB - Huizum 11-09 Ravenshorst Nijverdal - DIOS Achterhoek 11-09 Damvereniging VBI 2 - DC Lent 05-15 Het Noorden - Damcombinatie Fryslân 06-14 MTB Hoogeveen - CTD Arnhem 08-12 Heijmans Excelsior - WSDV 09-11

Damvereniging VBI 2 - DC Lent 5-15

1. Henny van Aalten (1255) - Thijs Gerritsen (1274) 0-2 9 2. Dirk Joosten (1122) - Arjen de Mooij (1279) 0-2 2 3. Marcel Janssen (1310) - Maarten Nas (1290) 1-1 5 4. Emiel Leijser (1185) - Jasper Lemmen (1442) 0-2 4 5. Leen de Rooij (1253) - Marco van Bronswijk (1169) 0-2 3 6. Pepijn van den Brink (977) - Eep van Manen (1162) 2-0 1 7. Rob Schrooten (1192) - Gert van Willigen (1208) 1-1 0 8. Jan van Loenen (1227) - Sander Spaans (1179) 1-1 7 9. Arno Arends (1155) - Edgar Hartman (1234) 0-2 6

10. Coen Donders (1138) - Joppe Lemmen (1059) 0-2 8

Pagina | 8

Na de zeperd tegen Het Noorden trokken de Huissenaren de zwalkende formatie van teamchef Van Willigen uit het slop. Wie de partijen naspeelt ontkomt niet aan de indruk dat bij de VBI-spelers het gevoel leefde dat ze bij hun tegenstander in het krijt stonden na de door hen gewonnen slotwedstrijd uit het vorig seizoen, die hen behoedde voor het spelen van de nacompetitie. Maar oordeelt u zelf.

Diagram 1

Diagram 2

Diagram 3

D1 Henny van Aalten – Thijs Gerritsen

Na 40 … 13-18?? deed Van Aalten of hij het zetje 41.37-31 26x37 42.48-42 37x48 43.30-25 48x30 44.35x33 niet zag, speelde 41.20-15?? en met nog enige inspanning wist hij in een verloren stelling te geraken. Zonder (overbodig) commentaar geef ik nog een tweetal voorbeelden.

D2 Leen de Rooij – Marco van Bronswijk

46.34-29?? 23x34 47.30x39 25-30 48.35x13 12-18 49.13x22 17x48 Z+.

D3 Arno Arends – Edgar Hartman

30.30-25?? 23-28! enz. Z+.


CTD Arnhem - Het Noorden 11-09 Damcombinatie Fryslân - Damvereniging VBI 2 10-10 DC Lent - Ravenshorst Nijverdal 12-08 WSDV - MTB Hoogeveen 09-11 Huizum - Heijmans Excelsior 13-07 DIOS Achterhoek - DVSB 10-10

Pagina | 9

DC Lent - Ravenshorst Nijverdal 12-8

1. Maarten Nas (1290) - Valery Kudriavcev (1332) 2-0 2. Edgar Hartman (1234) - Ronny Koop (1056) 2-0 3. Thijs Gerritsen (1274) - Bill Neven (1309) 0-2 4. Gert van Willigen (1208) - Artem Ivanov (1390) 0-2 5. Jasper Lemmen (1442) - Marinus Morsink (1251) 2-0 6. Sander Spaans (1179) - Michel Koop (1197) 1-1 7. Marco van Bronswijk (1169) - Herman Hilberink (1250) 1-1 8. Arjen de Mooij (1279 - Paul Everloo (1110) 2-0 9. Joop Geurts (1167) - Solomon Gerscht (1292) 1-1

10. Eep van Manen (1162) - Herman Damman (1151) 1-1

Jasper Lemmen – Marinus Morsink

Aan 36.49-43 24-30 37.35x24 29x20 38.32-28 23x32 39.31-26 22x31 40.26x28 16x27 41.28-23 18x29 42.33x15 09-14 houdt Lemmen niet meer dan een punt over. Hij probeerde 36.31-26 22x31 37.36x27 06-11 38.33-28 25-30? 39.28x19 29-33 40.38x20 13x15 41.35x24 18-22 42.27x07 16x47 43.07x16 47x20 44.16-11 waarmee de gok goed uitpakte. Mede dankzij slap verweer van Morsink won wit snel.

Toch zit er een lek in deze variant, dat een speler als Hartman snel zal weten te detecteren. In plaats van deze inferieure combinatie had Morsink beter het superieure offer 38 … 11-17!! 39.28x30 25x34 kunnen plaatsen, al zal Lemmen er wel redelijk ongeschonden mee wegkomen Een enkel voorbeeld: 40.32-28 18-23 41.28x19 13x24 42.42-37 34-39 43.38-32 08-13 44.32-28 09-14 45.49-44 39x50 46.37-31 50x22 47.27x20 16x36 48.20-14 enz.

Thijs Gerritsen – Bill Neven

Deze stelling eindigde in de partij David Kasse – Dominique de Rooij uit het kampioenschap van Zeeland 1996 na 49 … 14-20 enz. in remise. Neven deed 49 ... 43-49 en betreurde zijn keuze niet omdat Gerritsen geen 50e zet meer afgaf.

Pagina | 10


Damvereniging VBI 2 - CTD Arnhem 11-09 Ravenshorst Nijverdal - Damcombinatie Fryslân 06-14 Het Noorden - WSDV 12-08 DVSB - DC Lent 09-11 DIOS - Huizum 11-09 MTB Hoogeveen - Heijmans Excelsior 14-06

DVSB Soest-Baarn - DC Lent 9-11

1. Klaas Bor (1334) - Thijs Gerritsen (1274) 0-2 2. Ruud Kloosterman (1247) - Jasper Lemmen (1442) 1-1 3. Bert Zwart (1373) - Arjen de Mooij (1279) 1-1 4. Eric van Dusseldorp (1338) - Maarten Nas (1290) 1-1 5. Alex Ketelaars (924) - Gert van Willigen (1208) 2-0 6. Leo van der Laan (1151) - Sander Spaans (1179) 0-2 7. Joris Ketelaars (934) - Marco van Bronswijk (1169) 0-2 8. Robert Sall - Edgar Hartman (1234) 2-0 9. Harry Clasquin (1218) - Eep van Manen (1162) 1-1

10. Cees Binnenkade (1192) - Joppe Lemmen (1059) 1-1

Sander Spaans – Leo van der Laan

Na 35 … 21-26 won Spaans – in toch al gewonnen stand – de parrtij door 36.28-23! Exact dezelfde wijze als waarop Hartman in de wedstrijd tegen Huissen 2 Arends in het zand deed bijten.

5e ronde 13 november 2010

DC Lent - DIOS 13-07 WSDV - Damvereniging VBI 2 11-09 Huizum - MTB Hoogeveen 11-09 Heijmans Excelsior - Het Noorden 12-08 CTD Arnhem - Ravenshorst Nijverdal 13-07 Damcombinatie Fryslân - DVSB 10-10

Pagina | 11

DC Lent - DIOS 13-7

1. Sander Spaans (1179) - Chris Jurriëns (1180) 1-1 3 2. Jasper Lemmen (1442) - Han Seinhorst (1245) 1-1 0 3. Thijs Gerritsen (1274) - Bert van Oosterom (1166) 1-1 5 4. Arjen de Mooij (1279) - Gerard Korten (1104) 2-0 4 5. Edgar Hartman (1234) - Theo Stoverinck (1101) 1-1 9 6. Gert van Willigen (1208) - Jan Dallinga (1227) 2-0 7 7. Eep van Manen (1162) - Ben Smeenk (1333) 1-1 8 8. Marco van Bronswijk (1169) - Marcel Knipper (1300) 0-2 1 9. Remco van Zelst (1248) - Jan Vesters (1038) 2-0 6

10. Joop Geurts (1167) - Gerben te Raa (1117) 2-0 2

Stand na de 5e ronde

+ = - Pt BS

1. Damcombinatie Fryslân 5 3 2 0 8 60-40

2. DC Lent 5 4 0 1 8 58-42

3. CTD Arnhem 5 3 1 1 7 55-45

4. Huizum 5 2 1 2 5 52-48

5. WSDV Wageningen 5 2 1 2 5 49-51

6. Damvereniging VBI 2 5 2 1 2 5 46-54

7. MTB Hoogeveen 5 2 0 3 4 50-50

8. Het Noorden 5 2 0 3 4 48-52

9. DVSB 5 1 2 2 4 47-53

10. Ravenshorst Nijverdal 5 2 0 3 4 45-55

11. DIOS Achterhoek 5 1 1 3 3 46-54

12. Heijmans Excelsior 5 1 1 3 3 44-56

Pagina | 12

DC Lent 2 Tweede Klasse E


Damvereniging VBI 4 - Heijmans Excelsior 2 07-13 Eureka Heerlen - Damcombinatie Nijmegen 08-12 DC Lent 2 - Micone 2 10-10 DES Lunteren 3 - CEMA/De vaste Zet 2 04-16 Raes Maastricht 2 - WSDV 4 08-12

DC Lent 2 - Micone 2 10-10

1. Remco van Zelst (1248) - Harry Verdoolaege (1171) 1-1 3 2. Joop Geurts (1167) - Wil Maas (1023) 1-1 0 3. Albert Eggink (1070) - Luud Ector (1048) 1-1 9 4. Gerald Kosman (1102) - Ad Donders (843) 2-0 8 5. Cor van Vuuren (868) - Nanrindering Nanhoe (872) 0-2 7 6. Henk Derksen (922) - P.R.H. Botland (919) 1-1 2 7. Jan Janssen (827) - Frans Smolders (1095) 1-1 6 8. Peter Visscher (992) - Cees van Belle (899) 2-0 4 9. Vivian Moorman (731) - Charlo Koorendijk (807) 1-1 5

10. Ryan Hijkoop - Peter Moonen (910) 0-2 1

D1

D2

D1 Cor van Vuuren - Nanrindering Nanhoe

Na 57.23-18? 27-31! 58.26x37 43-48 moest Van Vuuren zich in het zicht van de

remisehaven gewonnen geven. Als hij eerst een zet met zijn andere schijf had

gedaan zou de bartij in remise geëindigd zijn.

Pagina | 13

D2 Vivian Moorman - Charlo Koorendijk

Moorman was dicht bij winst. Als ze 29.27-21? vooraf had laten gaan door 29.34-30! 25x34 430.40x20 15x24 31.35-30 24x35 zou ze schijfwinst of dam gehaald hebben.


Heijmans Excelsior 2 - WSDV 3 12-08 Damcombinatie Nijmegen - Damvereniging VBI 4 15-05 CEMA/De vaste Zet 2 - DC Lent 2 10-10 Micone 2 - Eureka Heerlen 12-08 WSDV 4 - DES Lunteren 3 11-09

CEMA/De Vaste Zet - DC Lent 2 10-10

1. Ove Verdel (1243) - Stef Migchelbrink (1030) 2-0 4 2. Gennadi Shapiro (1169) - Albert Eggink (1070) 1-1 9 3. Henk Bosch - Remco van Zelst (1248) 0-2 6 4. Thomas Henriquez (952) - Joop Geurts (1167) 0-2 0 5. Dieter van Gortel (1057) - Henk Derksen (922) 1-1 1 6. Bert Verton (1065) - Jan Janssen (827) 1-1 3 7. Harry Velraeds (1145) - Cor van Vuuren (868) 2-0 5 8. Nico Verjans (937) - Frank Barten (975) 1-1 7 9. Louis Peters (1042) - Peter Litjens (947) 2-0 2

10. Clemens Crucius (1064) - Peter Visscher (992) 0-2 8

Om uw geheugen op te frissen: in de rechter diagramstand deed Gerritsen in de halve finale van het NK 2010 tegen Van Dusseldorp (Cor) 19 … 24-29?? enz. Zie DC Lent nummer 12. Henriquez kopieerde tegen Joop Geurts deze voortzetting in de eerste diagramstand met eveneens 16 … 24-29?? enz.

Pagina | 14


DES Lunteren 3 - Raes Maastricht 2 10-10 Damvereniging VBI 4 - Micone 2 08-12 Eureka Heerlen - CEMA/De vaste Zet 2 09-11 DC Lent 2 - WSDV 4 17-03 WSDV 3 - Damcombinatie Nijmegen 08-12

DC Lent 2 - WSDV 4 17-3

1. Remco van Zelst (1248) - Cees Maliepaard (930) 2-0 9 2. Gerold Kosman (1102) - Jan Dammingh (892) 2-0 6 3. Albert Eggink (1070) - Jozef Linssen (1081) 2-0 8 4. Stef Migchelbrink (1030) - Ton Schockman (868) 2-0 5 5. Henk Derksen (922) - Henk Botzel (972) 1-1 4 6. Lenie Toonen (1002) - Henk Hoksbergen (1032) 2-0 7 7. Raymond Geurts (883) - Nick Hoksbergen (851) 2-0 0 8. Cor van Vuuren (868) - Nico van Engelenhoven (703) 1-1 2 9. Peter Visscher (992) - Lucas Schepers (615) 2-0 1

10. Jorn Geurts (695) - Rama Polderman (349) 1-1 3

Remco van Zelst – Cees Maliepaard

38 … 15-20? 39.39-34?

Mist het simpele zetje 39.39-33 28x48 40.31-26 48x31 41.26x17 11x22 42.36x29 maar na 39 … 08-13 was Van Zelst wel bij de les.

Ton Schockman - Stef Migchelbrink

Schockman kon na 38 … 12-17? de geschiedenisboekjes halen met het zetje 39.39-33! 29x38 40.26-21 17x26 41.37-31 26x37 42.48-43 38x49 43.47-42 37x48 44.40-35 49x40 45.45x34 48x30 46.35x03 te nemen. Dat deed hij niet.

Pagina | 15


Damcombinatie Nijmegen - Heijmans Excelsior 2 10-10 CEMA/De vaste Zet 2 - Damvereniging VBI 4 17-03 Micone 2 - WSDV 3 13-07 WSDV 4 - Eureka Heerlen 10-10 Raes Maastricht 2 - DC Lent 2 09-11

Raes DC Maastricht - DC Lent 2 09-11

1. Wiel Okrogelnik (1177) - Gerold Kosman (1102) 2-0 2 2. Dré Verheggen (944) - Albert Eggink (1070) 2-0 7 3. Jo ten Haaf (921) - Joop Geurts (1167) 0-2 8 4. Eddy Janssen (912) - Stef Migchelbrink (1030) 1-1 0 5. Paul Stevelmans (871) - Jan Janssen (827) 1-1 1 6. Wim Sanders (848) - Lianne van Ampting (1043) 1-1 9 7. Ben Willems (840) - Henk Derksen (922) 0-2 6 8. Manon Bassant (763) - Peter Visscher (992) 0-2 5 9. Rob Aartsen (729) - Cor van Vuuren (868) 1-1 3

10. Ivar Jansen (660) - Jorien Spaans (787) 1-1 4

D1

D2

D3

D1 Wiel Okrogelnik - Gerold Kosman

23 … 17-21? 24.28-22! 18x27 25.31x22 W+.

D2 Ben Willems – Henk Derksen

40.48-42? 16-21 41.27x16 18-22 42.28x17 12x21 43.16x27 24-30 44.25x34 23-29 45.34x23 19x28 Z+.

D3 Stef Migchelbrink - Eddy Janssen

40 … 12-18 41.23x12 01-07 42.12x01 22-28 43.33x22 11-17 44.22x11 16x07 45.01x20 15x44 =. Janssen deed echter 40 … 13-19?

Pagina | 16


Eureka Heerlen - Raes Maastricht 2 15-05 DC Lent 2 - DES Lunteren 3 10-10 WSDV 3 - CEMA/De vaste Zet 2 12-08 Heijmans Excelsior 2 - Micone 2 13-07 Damvereniging VBI 4 - WSDV 4 07-13

DC Lent 2 - DES Lunteren 3 10-10

1. Gerold Kosman (1102) - Michel Hendriksen (888) 2-0 3 2. Ryan Hijkoop - Jan Bos (1036) 1-1 6 3. Chris Roeleven (1188) - Gijsbert Thomassen (770) 1-1 0 4. Stef Migchelbrink (1030) - Berrian Lammers (953) 0-2 7 5. Albert Eggink (1070) - Stijn Overeem (652) 0-2 9 6. Henk Derksen (922) - Gerwin Schimmel (851) 2-0 1 7. Jan Janssen (827) - Melanie Voskuil (684) 0-2 2 8. Peter Visscher (992) - Jan Heij (456) 2-0 8 9. Cor van Vuuren (868) - Peter Pasterkamp 2-0 5

10. Jorn Geurts (695) - Joan Evers 0-2 4

Stand na de 5e ronde

1. Damcombinatie Nijmegen 4 3 1 0 7 49-31

2. Heijmans Excelsior 2 4 3 1 0 7 48-32

3. CEMA\De Vaste Zet 2 5 3 1 1 7 62-38

4. DC Lent 2 5 2 3 0 7 58-42

5. Micone 2 5 3 1 1 7 54-46

6. WSDV 4 5 3 1 1 7 49-51

7. Eureka Heerlen 5 1 1 3 3 50-50

8. WSDV 3 4 1 0 3 2 35-45

9. DES Lunteren 3 4 0 2 2 2 33-47

10. Raes DC Maastricht 2 4 0 1 3 1 32-48

11. Damvereniging VBI 4 5 0 0 5 0 30-70

Pagina | 17

DC Lent 3 - Gelderse Hoofdklasse 1e ronde 23 september 2010

De Kroonschijf Ede - DZW Zutphen-Warnsveld 11-05 DVV Voorthuizen - CTD Arnhem 11-05 DES Lunteren - Dammers Uit Oost 09-07 DCZ Zevenaar - BDV Brummen 07-09 DCH Hengelo - Lent 06-10 PDC Putten - WSDV 03-13

DC Hengelo - Lent 6-10

1. Arnoud de Greef (1233) - Maarten Nas (1290) 1-1 4 2. Ben Okken (1113) - Thijs Gerritsen (1274) 2-0 6 3. Harry Vos (1082) - Eep van Manen (1162) 1-1 7 4. Egbert Harkink (981) - Geert Geurts (1136) 0-2 5 5. Rodier Evers (1000) - Joop Geurts (1167) 0-2 8 6. Rick Hesselink (994) - Marco van Bronswijk (1169) 0-2 1 7. Jaap Vos (925) - Peter Litjens (947) 0-2 3 8. Jan Bosch (884) - Frank Barten (975) 2-0 2

Jaap Vos – Peter Litjens

Vos verloor de partij door de zelfmoordcombinatie 34.34-30 20-25 35.28-22 25x34 36.22-17?? enz. Hij zou meer indruk op zijn ploegmakkers hebben gemaakt met 34.34-29 23x34 35.28-23 19x39 36.38-33 39x28 37.32x03 21x41 38.42-37 41x32 39.43-38 32x43 40.48x10 15x04 41.03x25 =.

Ben Okken – Thijs Gerritsen

Gerritsen heeft het zwarte centrum in een ijzeren wurggreep genomen, waaruit Okken zich niet kan bevrijden. De Hengeloër deed er met 26 … 17-22? 27.45-40! zelfs nog een schepje bovenop, maar waarschijnlijk had hij ook na 26 … 17-21 27.45-40 21x32 28.38x27 11-17 29.42-38 (analysediagram D1) het loodje moeten leggen. Er kan volgen:

http://www.xs4all.nl/~cinas/LentP1.html

Pagina | 18

D1

D1

D3

1. 29 … 06-11 30.43-39 17-21 31.27-22 18x27 32.29x18! 13x22 33.31-26 11-17 34.25-20 14x25 35.38-32 27x38 36.39-33 38x29 37.34x12 17x08 38.26x28 +.

2. 29 … 08-12 30.43-39 17-22 31.39-33 23-28 32.34-30 28x39 33.38-33 39x28 34.29-23 18x29 35.27x07 19-24 36.30x08 29-34 37.40x29 09-13 38.08x19 14x34 en ook onze halve finalist zal deze stand moeiteloos tot winst weten te voeren.

In de partij gin ghet als volgt verder: 27 … 08-12 28.42-37 12-17 29.48-42 17-21 30.38-33 21x32 31.37x17 11x22 32.31-27 22x31 33.36x27 06-11 34.43-38 11-17 35.38-32 (diagram D2)) 17-21

Want 35 … 17-22 36.41-37 22x31 37.37x26 en 35 … 18-22 36.29x18 22x31 37.41-36 13x22 38.36x18 verliezen even kansloos als de partijzet,waarop wit bijvoorbeeld 36.33-28 21-26 37.41-37 + kan laten volgen.

36.40-35 Kan ook. 21-26 37.35-30 18-22 38.27x18??

Hierna is de stand weer volmaakt in evenwicht. Vermoedelijk heeft Gerritsen na 38.29x18! 22x31 het tussenzetje 39.25-20! en dan pas 40.41-36 + over het hoofd gezien.

23x12 39.32-27 12-17 40.29-24 17-21 41.42-37 21x32 42.37x28 16-21 43.41-37 21-27 (diagram D3) Okken heeft niet al te sterk gespeeld en na 44.33-29! moet hij enkele valkuilen ontwijken om geen beslissend nadeel op te lopen.

44.28-22?? 27x18 45.33-28 18-23 46.37-32??

Nu houdt Okken de punten zelfs nog in Hengelo (Gld.). 46.28-22 13-18 47.24x13 18x27 48.13-08 09-13 49.08x28 is aan alle kanten remise, behalve als zwart 49 … 27-32?? doet, want dan komt met 50.34-29! 32x34 51.30x39 alles nog op zijn pootjes terecht. Nu ging na 26-31 47.28-22 13-18 48.24x13 18x38 49.30-24 09x18 50.24-20 14-19 51.20-14 23-28 52.14x43 de vlag uit in Hengelo (Gld.)

Pagina | 19


CTD Arnhem - PDC Putten 08-08 Dammers Uit Oost - DVV Voorthuizen 11-05 BDV Brummen - DES Lunteren 05-11 DCH Hengelo - DCZ Zevenaar 10-06 DZW Zutphen-Warnsveld - DC Lent 07-09 WSDV - De Kroonschijf Ede 09-07

DZW – Lent 7-9

1. Rob Hesselink (949) - Marco van Bronswijk (1169) 0-2 1 2. Pieter van Splunter (1272) - Thijs Gerritsen (1274) 1-1 6 3. Nina Hoekman (1327) - Joop Geurts (1167) 2-0 4 4. Tom van Baaren (1023) - Geert Geurts (1136) 0-2 7 5. Dick Halma (1020) - Eep van Manen (1162) 0-2 2 6. Bennie Hiddink (1087) - Edgar Hartman (1234) 1-1 8 7. Henk Groen (1067) - Frank Barten (975) 2-0 3 8. Rob Kampman (1001) - Peter Litjens (947) 1-1 5

Geert Geurts – Tom van Baaren

Geert kon na 28 … 21-26?? 29.35-30 26x37 30.42x31 relaxed achterover leunen om te zien hoe Van Baaren wanhopig en tevergeefs naar een oplossing voor de gerezen problemen zocht.


DES Lunteren - DCH Hengelo 11-05 DCZ Zevenaar - DZW Zutphen-Warnsveld 07-09 DVV Voorthuizen - PDC Putten 09-07 DC Lent - WSDV 08-08 Dammers Uit Oost - BDV Brummen 12-04 De Kroonschijf Ede - CTD Arnhem 10-06

http://www.xs4all.nl/~cinas/LentP1.html

Pagina | 20

DC Lent - WSDV 8-8

1. Eep van Manen (1162) - Jesse van Beek (1126) 1-1 7 2. Geert Geurts (1136) - Arie Janssen van Doorn (1164) 0-2 8 3. Thijs Gerritsen (1274) - Marcel Monteba (1335) 1-1 4 4. Maarten Nas (1290) - Mark Sanders (1239) 2-0 5 5. Marco van Bronswijk (1169) - Derk Kleinrensink (1156) 1-1 3 6. Joop Geurts (1167) - Henk Kleinrensink (1191) 1-1 2 7. Edgar Hartman (1234) - Jaap Vink (1147) 2-0 1 8. Peter Litjens (947) - Cor Langeveld (1112) 0-2 6

D1

D2

D3

D1 Henk Kleinrensink - Joop Geurts

38 … 14-20? Met het verrassende 39.22-17! 11x22 40.29-23 19x28 41.39-34 28x48 42.38-33 48x30 43.35x04 of 39.22-17 12x21 40.35-30! 25x23 41.33-28 23x32 38x07 had Kleinrensink de partij op zijn naam kunnen schrijven. D2 Thijs Gerritsen – Marcel Monteba

Een remiseforcing: 31.34-29 23x34 32.32-28 14-19 33.26-21 17x37 34.28x08 03x12 35.27-21 16x27 36.38-32 27x29 37.43-38 34x32 38.25x03 =. D3 Marco van Bronswijk – Derk Kleinrensink

Van Bronswijk staat als gevolg van zijn 28e zet 42-38 al enige tijd verloren. Na 32.33-29 27-32 33.38x29 had Kleinrensink de klus kunnen klaren met 33 … 27-32 34.37x28 18-23 35.28x10 09-14 36.10x19 13x33 37.39x28 04-10 38.15x04 21-27 39.04x31 26x50 Z+.

Pagina | 21


De Kroonschijf Ede - PDC Putten 09-07 BDV Brummen - DVV Voorthuizen 07-09 WSDV - DCZ Zevenaar 10-06 DCH Hengelo - Dammers Uit Oost 06-10 DZW Zutphen-Warnsveld - DES Lunteren 07-09 CTD Arnhem - DC Lent 09-07

CTD Arnhem - DC Lent 09-07

1. Rik Twilhaar (1286 - Thijs Gerritsen (1274) 2-0 1 2. René Vos (1258) - Eep van Manen (1162) 2-0 4 3. Leo Steyntjes (996) - Geurts, Joop (1167) 0-2 2 4. Leen de Rooij (1253) - Geert Geurts (1136) 1-1 6 5. Rein Bergsma (979) - Edgar Hartman (1234) 0-2 3 6. Leo Aliar (1237) - Peter Litjens (947) 2-0 5 7. Henk Mahboeb (950) - Frank Barten (975) 1-1 8 8. Jan Beeke (1060) - Lenie Toonen (1002) 1-1 7

D1

D2

D3

D1 Eep van Manen - René Vos

32.37-32? 14-20 33.25x05 13-19 34.05x21 16x49

D2 Lenie Toonen – Jan Beeke

17.39-33? 24-29 18.33x24 26-31 19.37x17 11x33 20.38x29 23x25

D2 Peter Litjens – Leo Aliar

42.35-30? 27-32 43.38x27 17-22 44.27x18 12x25

Pagina | 22

De stand na de 4e ronde

1. DES Lunteren 4 4 0 0 8 40-24

2. WSDV 4 3 1 0 7 40-24

3. Dammers Uit Oost 4 3 0 1 6 40-24

4. Kroonschijf Ede 4 3 0 1 6 37-27

5. DVV Voorthuizen 4 3 0 1 6 34-30

6. Lent 4 2 1 1 5 34-30

7. CTD Arnhem 4 1 1 2 3 28-36

8. DZW Zutphen-Warnsveld 4 1 0 3 2 28-36

9. DCH Hengelo 4 1 0 3 2 27-37

10. BDV Brummen 4 1 0 3 2 25-39

11. PDC Putten 4 0 1 3 1 25-39

12. DCZ Zevenaar 4 0 0 4 0 26-38

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=230&Id=1947












Pagina | 23

DC Lent 4 - 1e Klasse Gelderland-Zuid

1e ronde

DC Lent vrij CTD Arnhem - Slagvaardig 08-08 DC Heteren - DJZ Slijk-Ewijk 11-05 Ons Genoegen - DC Nijmegen 05-11 Zwart-Wit ’86 - DV VBI 05-11 DC Groesbeek - VTD Tiel 10-06


Ons Genoegen vrij VTD Tiel - DJZ Slijk-Ewijk 10-06 DV VBI - DC Heteren 09-07 Slagvaardig - DC Nijmegen 02-14 CTD Arnhem - Zwart-Wit ’86 11-05 DC Groesbeek - DC Lent 09-07

DC Groesbeek - DC Lent 4 9-7

1. Theo Schoofs (1118) - Chris Roeleven (1188) 1-1 6 2. Gerrit Kamps (968) - Lenie Toonen-Geurts (1002) 0-2 1 3. Leo Eijkhout (1101) - Lianne van Ampting (1043) 0-2 2 4. Gerrit (Jacobs 1092) - Raymond Geurts, (883) 2-0 7 5. Gerrit Nillessen (895) - Vivian Moorman, (731) 1-1 8 6. Bruin, Erik de (920) - Jorien Spaans, (787) 1-1 3 7. The Kersten (747) - Jan Janssen, (827) 2-0 5 8. Andre Cillessen - Rayn Hijkoop 2-0 4


Slagvaardig vrij DJZ Slijk-Ewijk - Ons Genoegen 10-06 VTD Tiel - CTD Arnhem 09-07 DC Heteren - Zwart-Wit ’86 12-04 DC Nijmegen - DC Groesbeek 10-06 DV VBI - DC Lent 09-07

Pagina | 24

DV VBI - DC Lent 4 9-7

1. Jo Weijman (1125) - Lianne van Ampting (1043) 1-1 7 2. Jan van Loenen (1227) - Lenie Toonen (1002) 1-1 8 3. Remco Vredenberg (1065) - Vivian Moorman (731) 2-0 5 4. Theo Willemsen (1033) - Raymond Geurts (883) 2-0 1 5. Gerard Boogaars (909) - Jorien Spaans (787) 0-2 3 6. Bart Leijser (873) - Jan Janssen (827) 0-2 4 7. Harry Hendriksen (809) - Peter Vink (782) 1-1 2 8. Jan Bouwmeister (853) - Rayn Hijkoop 2-0 6

De stand na de 3

e ronde

1. DC Nijmegen 3 3 0 0 6 35-13

2. DV VBI 3 3 0 0 6 29-19

3. DC Heteren 3 2 0 1 4 30-18

4. VTD Tiel 3 2 0 1 4 25-23

5. DC Groesbeek 3 2 0 1 4 25-23

6. CTD Arnhem 3 1 1 1 3 26-22

7. DJZ Slijk-Ewijk 3 1 0 2 2 21-27

8. Slagvaardig Wamel 2 0 1 1 1 10-22

9. DC Lent 2 0 0 2 0 14-18

10. Ons Genoegen 2 0 0 2 0 11-21

11. Zwart-Wit ’86 3 0 0 3 0 14-34

Pagina | 25

Clubkampioenschap


C. Roeleven - C. van Vuuren 2-0 Dummy - E. Hartman 0-2 E. van Manen - G. Geurts 1-1 G. Kosman - G. van Willigen 2-0 H. Derksen - J. Janssen 1-1 Ja. Lemmen - J. Geurts 2-0 Jo. Lemmen - M. Nas 0-2 M. v Bronswijk - M. Geurts 2-0 P. Litjens - P. Visscher 1-1 R. Hijkoop - R. van Zelst 0-2 R. Everts - T. Gerritsen 0-2

Henk Derksen – Jan Janssen

Derksen verzuimde met 33.28-22! een ijzersterke Ghestem-doorstoot te plaatsen. 33 … 24-29 34.33x24 20x29 (diagram)

Het vergt wel wat stuurmanskunst om deze stelling in winst om te zetten. Zo zou 35.36-31? niet tot het gewenste doel leiden. Er volgt 35 … 29-34 36.30-24 19x30 37.35x24 34-40 38.45x34 14-19 en nu of

1. 39.38-33 19x30 (diagram)

40.33-28 23-29! 41.34x23 18x29 42.25x23 12-17 43.22x11 16x07 44.27x16 07-11 45.16x07 08-12 46.07x18 13x44 of

2. 39.34-30 09-14 40.39-34 23-29 41.24x33 14-20 42.25x23 18x40 met in beide gevallen remise als meest voor de hand liggende uitslag.

Vanuit diagram 2 komt de winst als volgt tot stand: 35.45-40! 29-34 36.40x29 23x34 37.38-33 18-23 38.33-28 23-29 en nu niet 39.42-38? vanwege 12-17 enz. maar eerst 39.36-31! en dan pas 42-38 enz.

Rest mij over deze partij nog te vermelden dat de vrede getekend werd op de 54e zet toen zwart huizenhoog gewonnen stond.

Pagina | 26

Joppe Lemmen – Maarten Nas

In zo’n eerste ronde worden er wat zetjes gemist. Bijvoorbeeld dit: 24 … 09-14? en nu 25.33-28! 22x44 26.27-22 17x28 27.43-39 44x33 28.38x09 13x04 29.26-21 16x38 30.42x02 W+.

Zwart staat enigszins lastig in de diagramstand,maar met 24 … 15-20 25.34-30 09-14 (25 … 20-25? 26.47-41! 25x34 27.39x30 +) 26.45-40 20-25 27.47-41! 25x45 28.35-30 24x35 29.33-29 23x34 30.39x30 35x24 31.32-28 22x33 32.38x09 13x04 33.27-21 16x27 34.31x02 eindigt de partij onbeslist. 2e ronde 24 september 2010

G. Kosman - C. Roeleven 1-1 M. Nas - M. v Bronswijk 2-0 E. van Manen - H. Derksen 2-0 J. Janssen - P. Litjens 0-2 G. van Willigen - P. Visscher 2-0 J. Geurts - R. Hijkoop 2-0 A. Eggink - A. de Mooij 0-2 F. Barten - J. Jacobs 0-2 S. Spaans - L. van Ampting 1-1

Albert Eggink – Arjen de Mooij

Eggink heeft lange tijd goed partij gegeven en maakt zijn (enige) blunder

pas op de 36e zet: 36.44-40? 19-24 37.30x28 22x33 38.38x29 18-22 39.27x18 12x45 +.

Jan Janssen – Peter Litjens

Litjens strafte 30.35-30? niet af, want hij deed 30 … 21-26? in plaats van 30 … 18-23! +.

Maarten Nas – Marco van Bronswijk

Pagina | 27

Van Bronswijk gaf de partij in de diagramstand ten onrechte op. Met het zetje 32 … 12-17! 33.28-23 18x29! 34.34x05 21-27 35.32x12 04-10 36.05x02 30-35 37.02x30 25x41 kan hij zijn tegenstander nog een tijdje tarten.


M. Nas - Ja. Lemmen 1-1 E. Hartman - J. Jacobs 2-0 G. Kosman - E. van Manen 0-2 G. Geurts - C. Roeleven 0-2 G. van Willigen - J. Geurts 0-2 M. v Bronswijk - S. Spaans 1-1 J. Janssen - A.Eggink 0-2 Dummy - F. Barten 0-2 R. Hijkoop - Jo. Lemmen 0-2 G. Willemsen - L. Toonen 2-0 S. Migchelbrink - R. Geurts 1-1

Gert van Willigen – Joop geurts

De meest verrassende uitslag van deze ronde is – vindt ook u – die van de onderhavige partij. Dat kwam zo: 41.39-33? 26-31 42.36x27 17-21 43.27x16 18-22 44.28x17 12x21 45.16x27 13-19 46.24x13 08x50 +. Deze eerste dag van oktober stond bol van licht slagwerk.

Geert Geurts – Chris Roeleven

18.37-31? 26x28 19.33x11 21x32 20.38x27 12-17 21.11x22 23-28 22.22x33 18-23 23.29x18 20x47 +. 4e ronde 8 oktober 2010

Jo. Lemmen - G. Kosman 2-0 G. van Willigen - J.Janssen 2-0 M. v Bronswijk - S. Migchelbrink 2-0 J. Geurts - P. Litjens 2-0 R. Geurts - L. van Ampting 0-2 C. Roeleven - E. van Manen 0-2 A. de Mooij - E. Hartman 0-2 F. Barten - G. Geurts . 1-1 J. Jacobs - S. Spaans 1-1 T. Gerritsen - M.Nas 1-1 L. Toonen - P. Visscher 2-0 M. Geurts - R. Everts 2-0

Marco van Bronswijk – Stef Migchelbrink

Pagina | 28

41 … 14-19? 42.26-21 16x27 43.37-31 27x36 44.47-41 36x47 45.39-34 47x29 46.34x05 +.

Joop Geurts – Peter Litjens

35 … 15-20? 36.36-31 26x37 37.47-42 37x48 38.39-34 48x30 35x04 +. 5e ronde 15 oktober 2010

M. Nas - J. Geurts 2-0 Ja. Lemmen - E. van Manen 2-0 C. Roeleven - L. van Ampting 2-0 L. Toonen - G. van Willigen 1-1 P. Litjens - F. Barten 1-1 G. Geurts - G. Kosman 1-1 R. Geurts - H. Derksen 2-0 P. Visscher - R. Hijkoop 2-0

Geert Geurts - Gerold Kosman

Met zijn laatste zet 10.29-24, in plaats waarvan 30-24 om overbekende reden

verboden was, speculeerde Kosman natuurlijk op 10 … 14-19??? Daar trapt Geurts natuurlijk niet in (hij deed 10 … 18-23). Jammer genoeg durfde hij het offer 10 … 28-33! 11.38x29 niet aan. Na de voor de hand liggende zettenreeks 11 … 12-17 12.42-38 07-12 13.38-33 14-19 14.47-41 17-22 15.33-28 22x33 16.39x28 09-14 17.43-39 01-07 18.49-43 03-09 19.28-22 19-23 20.43-38 14-19 21.38-33 zijn we bij de stand van diagram 2 beland.

Dat zwart zijn winstpogingen niet met 21 … 12-17? kan handhaven wegens 22.33-28! 23x21 23.48-43 17x28 24.24-20 15x33 25.43-38 33x42 26.37x48 26x37 27.41x05 ziet u in een oogopslag. De prijsvraag van deze week luidt dan ook: hoe pakt wit een punt als zwart 21 … 23-28 speelt?

Pagina | 29

De derde en laatste diagramstand die ik aan deze partij wijd toont de stand na 31.34-29. Vraag 2 die u dient te beantwoorden om in aanmerking te komen voor een prijs (een avondje stappen met Jorien Spaans) luidt: met welke zet kan Kosman een schijf (en de partij) winnen? Kosman deed 31 … 09-14? Die is het dus niet.

Jasper Lemmen – Eep van Manen

19 … 18-22 20.28x17 11x22? 21.32-27 41x32 22.42-37 41x32 23.38x18 13x22 24.43-38 26x37 25.48-42 37x48 26.39-33 48x30 27.35x02 W+. 6e ronde 22 oktober 2010

E. Hartman - G. Willemsen 2-0 Ja. Lemmen - M. v Bronswijk 0-2 A. de Mooij - M. Nas 1-1 J. Geurts - L. Toonen 0-2 F. Barten - G.Kosman 2-0 G. Geurts - P. Visscher 2-0 R.Hijkoop - P. Vink 1-1 T. Tielens - M. Wijers 0-2

Geert Geurts – Peter Visscher

Zie diagram volgende kolom Visscher dacht met 28. … 21-26? een aardige winst te forceren. 29.31-27 is om een voor de hand liggende reden

verhinderd en het broodnodige 29.32-27 23x21 30.34-29 26x37 31.29x07

faalt vanwege 31 … 08-12 32.07x18 37-41 33.46x37 17-22 34.18x27 21x41. Helaas voor de coach van ons tweede stond schijf 46 in de partij op veld 47. 7e ronde 29 oktober 2010

E. van Manen - M. v Bronswijk 1-1 R. van Zelst - T. Gerritsen 0-2

Jo. Lemmen - Ja. Lemmen 0-2 P. Litjens - G. Geurts 0-2 P. Visscher - J. Geurts 1-1 F. Toetenel - G. van Willigen 0-2

Remco van Zelst – Thijs Gerritsen

42.40-34??. 29x40 43.35x44 24-29 44.33x24 19x30 45.25x34 22-28 46.32x23 18x49 Vederlicht slagwerk.

Pagina | 30

Peter Litjens – Geert Geurts

38 … 23-29? 39.34x23 18x29 40.22-17? 11x42 41.43-38 42x33 42.32-28 33x22 43.27x07 Deze wanhoopcombinatie was natuurlijk kansloos. Met een ander zetje had Litjens van zwarts voorbarige 38e zet kunnen profiteren: 40.38-33! 29x49 41.28-23 19x17* 42.32-28 49x21 43.28-22 17x28 44.26x10 enz. 8e ronde 5 november 2010

M. Nas - E. Hartman 1-1 L. Toonen - C.Roeleven 1-1 E. van Manen - F. Barten 2-0 G. Geurts - A. de Mooij 1-1 S. Spaans - G. van Willigen 2-0 J. Heurts - R. van Zelst 1-1 P. Vink - A. Eggink 0-2 G. Kosman - P. Visscher 2-0 H. Derksen - F. Migchelbrink 0-2 R. Hijkoop - J. Jacobs 0-2 9e ronde 12 november 2010

L. van Ampting - L. Toonen 1-1 S. Migchelbrink - F. Barten 1-1 P. Visscher - J. Janssen 2-0 F. Toetenel - R. Hijkoop 2-0

Joop Geurts – Remco van Zelst

38 … 24-30? 39.35x24 19x30 Dit soort ruiltjes wordt zelden ingegeven door agressieve gedachtes. Dat 38 … 12-18? is verhinderd ziet Van Zelst natuurlijk ook wel. maar omdat hij na de partijvoortzetting in zwaar weer terecht gekomen is had hij 38 … 06-11 moeten doen. Het zetje 39.21-17 12x23 40.29x18 13x22 41.33-29 24x33 42.39x06 levert een gelijkwaardige stand op. 10e ronde 19 november 2010

J. Jacobs - M.Wijers 1-1 G. van Willigen - Albert Eggink 1-1 A. de Mooij - Gerold Kosman 0-2 P. Visscher - Henk Derksen 1-1 C. van Vuuren - Vivian Moorman 0-2

Pagina | 31

De Stand na de 10e ronde

+ = - Pt

1. Edgar Hartman 5 4 1 0 9 8.086 A-lijst

2. Maarten Nas 7 3 4 0 10 7.000

3. Jasper Lemmen 5 3 1 1 7 6.838

4. Eep van Manen 7 4 2 1 10 6.760

5. Marco van Bronswijk 6 3 2 1 8 6.585

6. Chris Roeleven 6 3 2 1 8 6.290

7. Jan Jacobs 5 2 2 1 6 5.939

8. Lenie Toonen 6 2 3 1 7 5.685

9. Geert Geurts 7 2 4 1 8 5.591

10. Gerold Kosman 8 3 2 3 8 5.060

11. Joop Geurts 8 3 2 3 8 4.964

12. Gert van Willigen 8 3 2 3 8 4.956

13. Frank Barten 7 2 3 2 7 4.939

14. Arjen de Mooij 5 1 2 2 4 4.524

15. Peter Litjens 5 1 2 2 4 4.024

16. Peter Visscher 9 2 3 4 7 3.872

17. Henk Derksen 5 0 2 3 2 2.481

18. Jan Janssen 5 0 1 4 1 1.646

19. Rayn Hijkoop 7 0 1 6 1 1.497

1. Thijs Gerritsen 3 2 1 0 5 7.476 B-lijst

2. Sander Spaans 4 1 3 0 5 6.133

3. Albert Eggink 4 2 1 1 5 5.625

4. Lianne van Ampting 4 1 2 1 4 5.188

5. Joppe Lemmen 4 2 0 2 4 4.993

6. Stef Migchelbrink 4 1 2 1 4 4.933

7. Marcel Wijers 2 1 1 0 3 6.600

8. Remco van Zelst 3 1 1 1 3 4.937

9. Raymond Geurts 3 1 1 1 3 4.800

10. Vivian Moorman 1 1 0 0 2 8.000

11. Gerald Willemsen 2 1 0 1 2 5.483

12. Marjoleine Geurts 2 1 0 1 2 4.667

13. Fred Toetenel 2 1 0 1 2 4.571

14. Peter Vink 2 0 1 1 1 2.696

15. Timo Tielens 1 0 0 1 0 1.500

16. Cor van Vuuren 2 0 0 2 0 1.667

17. Rob Everts 2 0 0 2 0 1.333

18. Dummy 2 0 0 2 2 1.400

Pagina | 32

November 2010 Nummer 13 · Pagina | 4 1e ronde 18 september 2010 WSDV - Huizum 10-10 CTD Arnhem -...

Documents

Transcript of November 2010 Nummer 13 · Pagina | 4 1e ronde 18 september 2010 WSDV - Huizum 10-10 CTD Arnhem -...